→ hinajian: 交通是硬傷啊 10/10 03:10
推 qsc717379: 所以一直以來台南市政府土地就是想給誰就給誰？ 10/10 03:25
推 pandp: 但黃仁勳來台灣吃的清單都在台北 10/10 04:14
→ ganganx: 如果來台南被猴子撞這罪過就大了 10/10 04:38
→ Ricey: 枵狗數想豬肝骨。 10/10 05:29
→ aika5512308: 路太小 10/10 05:30
→ s111228s: 台南的交通呵呵 10/10 06:14
→ charlie01: 「信手捻來五筆土地」XD XD XD 10/10 06:20
推 B200CDI: 哪五筆啊XD 10/10 07:28
推 ship1228: 不是姓黃就是喜歡台南美食欸 10/10 07:36
→ Shrugg: 真噁心，怎麼沒跟黃仁勳說交通死亡率全台第一，還是登革熱 10/10 07:37
→ Shrugg: 疫情熱區？ 10/10 07:37
噓 Shrugg: 台南提供的平實營區接下來還有兩條捷運要施作，到時候會好 10/10 07:42
→ Shrugg: 幾年很長一段交通黑暗期，你要在這樣的黑暗交通下讓人去蓋 10/10 07:42
→ Shrugg: 辦公場館跟上班？ 10/10 07:42
→ cosmoju: 不爭取又要說台南沒進步只有小吃 呵呵 10/10 07:45
→ brella: 藍白網軍真賣力 10/10 07:45
推 WANGSH: 拜託 放過台南吧 10/10 08:30
噓 rotusea: 草泥馬整天就知道吃，便當大盜黃西瓜 10/10 08:49
→ haywk: 市長說台南離輝達的客戶最近，是哪一個客戶啊，說來給大家 10/10 09:15
→ haywk: 驚喜一下。歸仁有一個什麼自駕車實驗區廢多久了， 不是台 10/10 09:15
→ haywk: 南沒人才，是台南沒有給人才好的環境， 市府整天只會在那 10/10 09:15
→ haywk: 邊吹， 實際只會推拖拉。 10/10 09:15
推 SilentBob: 可能是某間滷肉飯吧 輝達員工訂便當需求 是客戶無誤 10/10 09:18
推 kutkin: 笑死 他是缺美食嗎 10/10 09:20
→ njunju: 他根本聯繫不到黃仁勳 演給市民看的 10/10 09:24
推 ckTHU: 輝達如果來南部能改善薪資與勞動條件有啥好反對？ 10/10 09:43
噓 wally7031: 什麼都要蹭、真的不要臉 10/10 09:55
推 ckTHU: 我的天樓上到底在說什麼！這麼重大的產經能爭取改善薪資與 10/10 10:00
→ ckTHU: 勞動條件，正向循環才重要，也比辦表面活動對台南重要多了 10/10 10:02
推 lin21396: 如果又是南科 然後輝達工程師入境隨俗 10/10 10:09
→ lin21396: 一起上班走小小河堤 10/10 10:09
→ charlie01: 高空之王說得很對，的確不應該說是蹭 10/10 10:13
→ charlie01: 想請問一下過去30年執政黨在對台南的「改善薪資與勞動 10/10 10:15
→ charlie01: 環境」上做得好不好？和其他幾都相比如何？ 10/10 10:15
→ charlie01: 現在這位已經當兩任的市長是擅長「改善薪資與勞動環境 10/10 10:15
→ charlie01: 」還是「辦表面活動」？ 10/10 10:15
→ charlie01: 你那麼敏銳又心繫蒼生，所以想聆聽一下您的評價：） 10/10 10:16
推 ckTHU: 樓上要不要先說明下哪位是您口中的「高空之王」? 10/10 10:18
推 kenclyde: 大部份南部人又進不去輝達，是能改善啥勞動條件，又特 10/10 10:21
→ kenclyde: 別給輝達好處，沒圖利嗎 10/10 10:21
噓 mikeisme: 工程師不會想來台南上班 10/10 10:24
推 ckTHU: 輝達這種世界級的企業來了，協同供應鏈等廠商也會進駐， 10/10 10:25
推 em4: 市區往南科的交通爛死了 10/10 10:26
→ em4: 紅燈就卡死他們了 還想逛夜市勒 10/10 10:26
推 kenclyde: 南科供應鏈一直都在啊，如果這麼會拉，直接去竹科不是 10/10 10:27
→ kenclyde: 最方便 10/10 10:27
推 ckTHU: 而且生活消費需求，又不是只有輝達才創造大量工作就業崗位 10/10 10:28
→ kenclyde: 輝達在台北的員工蠻多遠距上班 10/10 10:28
推 kenclyde: 輝達又不是台積電蓋工廠 10/10 10:31
推 ckTHU: 輝達員工蠻多遠距上班怎會是反對來設總部的理由勒？員工是 10/10 10:32
→ ckTHU: 從不進辦公室嗎？配合廠商是不用來設點提供工作機會嗎？ 10/10 10:33
推 kenclyde: 我哪裡反對了，我只是反對畫大餅碰風吧 10/10 10:35
→ charlie01: 高空之王就是說您，我從來不會遮遮掩掩 10/10 10:35
→ charlie01: 我也認同輝達來是正面的，只是現在八字都還沒一撇、不 10/10 10:35
→ charlie01: 要說一撇一點都沒有，那您願意評價上面的問題了嗎？： 10/10 10:35
→ charlie01: ）） 10/10 10:35
→ charlie01: 如果對一個八字沒一點的議題都這麼有感和積極發言，應 10/10 10:37
→ charlie01: 該也會關心「現在」台南的產業狀況和勞動環境吧：）） 10/10 10:37
推 ckTHU: 你要說還在紙上的捷運是畫大餅沒意見，爭取產經改善薪資跟 10/10 10:37
→ ckTHU: 改善勞動條件怎會跟碰風畫上等號？這說不通。 10/10 10:37
→ ckTHU: charlie01 本人也從不遮掩啦，首先就憑你沒事先扣別人高空 10/10 10:38
推 ship1228: 台南爭取輝達，就跟我爭取子瑜一樣 10/10 10:39
→ ckTHU: 之王，也不知道是哪來自以為是的水準，要說以前 AMD 來台南 10/10 10:44
→ ckTHU: 設研發中心本人認為這對台南也是好事，怎就不關心產業環境 10/10 10:45
→ charlie01: 你說完了？XD 10/10 10:50
推 ckTHU: ？台南薪資中位數仍然在中後段班，必須要積極引進前沿企業 10/10 10:50
→ charlie01: 所以你認同過去30年在這方面做得不太好吧？XD 10/10 11:03
噓 wally7031: 就問是等工廠來了再改善交通跟生活機能，還是先改善交 10/10 11:04
→ wally7031: 通跟生活機能在吸引廠商進駐？台南有什麼本錢吸引廠商 10/10 11:04
→ wally7031: 來設廠？ 10/10 11:04
→ wally7031: 要等廠商來之後再做，那這不是蹭是什麼？連作為市長基 10/10 11:04
→ wally7031: 本的工作都沒做好了還在鬼打牆？ 10/10 11:04
推 oue: 能來 對台南算好事 希望能有機會 10/10 11:10
推 ckTHU: 薪資勞動環境是不好，所以前面才說要積極引進好的企業競爭 10/10 11:11
→ ckTHU: 跟 charlie01 你自以為是扣高空之王是兩碼事，到底憑啥啊？ 10/10 11:11
推 oue: 不過看上頭幾位所說 確實有理 比起講美食 10/10 11:15
→ oue: 更希望政府能提出更有用的改進因應或有利點 10/10 11:15
→ oue: 交通便捷（笑）、都市機能完善 頗弱... 10/10 11:15
推 SilentBob: 我看他是空幹射之王，到處用嘴巴建設然後自我滿足到射 10/10 11:36
→ SilentBob: 出來 10/10 11:36
推 MARTINA3016: 講美食拉人真的很可笑 10/10 11:44
推 ckTHU: SilentBob: 高雄人不要上來台北蹭資源就阿米豆腐啊 04/12 10/10 11:56
→ ckTHU: 某位駐台南版的台北人水準也太低了吧 10/10 11:57
推 opticalman: 黃仁勳或國際大廠會選台北有其道理啦，附近就有松山 10/10 12:02
→ opticalman: 機場，有高鐵，有捷運，最適合他或他的員工很頻繁往 10/10 12:02
→ opticalman: 返國內外出差啦，你以為他的員工是公務員整天待在辦 10/10 12:02
→ opticalman: 公室然后下班膩。台南高鐵的位置...拖累整個大台南發 10/10 12:02
→ opticalman: 展 10/10 12:02
→ opticalman: 沒高質感的交通基礎建設很難招商啦 10/10 12:05
推 ckTHU: ASML 總部在 eindhoven 都會區人口才 7X 萬，附近機場就是 10/10 12:08
推 opticalman: 還有阿，人是視覺動物啦，台南又老又窮的基建，你我 10/10 12:12
→ ckTHU: KHH 機場的規模而已，另外這種世界企業的總部，去看看美歐 10/10 12:12
→ opticalman: 他是不會去選擇的 10/10 12:12
→ ckTHU: 的全球總部幾乎是中低密度開發，當地員工幾乎都開車通勤啦 10/10 12:13
→ ckTHU: 全球總部的員工可以，就台北的員工不行？ 10/10 12:14
→ xxp680: 不會發生的事是在幻想什麼 10/10 12:20
推 rotusea: 做夢做到神經錯亂，就是這樣 10/10 12:30
推 mune: 能來當然是好事 但人家就是要吸納最頂的人才 不會來台南的 10/10 12:32
→ kamener: 這是在直接圖利嗎？ 10/10 13:18
推 bensonla: 高雄都喊了台南當然也要喊一喊 10/10 13:45
推 hsr7016: 真的以為中央有辦法把輝達逼到去南部喔 做夢吧 10/10 13:49
→ charlie01: 第一高空之王是我個人對你歷來發言的評價，而我覺得從 10/10 13:49
→ charlie01: 你對板上滿滿的交通、環境等討論都不置一詞，在這個八 10/10 13:49
→ charlie01: 字沒一點而且基本常識都知道可能性幾乎是0的事跑出來 10/10 13:49
→ charlie01: 教育板友、舉個例舉AMD、在台南板拿燕豪芬來比較，我一 10/10 13:49
→ charlie01: 點都不覺得這評價有什麼問題，這就是你一貫的風格 10/10 13:49
→ charlie01: 第二「看到不公不義就要忍不住出來說話」這些尊爵不凡 10/10 13:52
→ charlie01: 的高帽子過去都是你自己扣在自己頭上的，既然這樣當別 10/10 13:52
→ charlie01: 人看到你對一件可能性差不多只存在數學機率裡的事馬上 10/10 13:52
→ charlie01: 畫出一個願景來教育別人，但對板上每位臺南人每天感受 10/10 13:52
→ charlie01: 的各種交通、環境、行政和產業的「不公不義」從來未置 10/10 13:52
→ charlie01: 一詞，會想更深入了解也是無可厚非 10/10 13:52
→ charlie01: 最後如果你自己都承認台南「此刻」的勞動環境和薪資結 10/10 13:56
→ charlie01: 構都是平均以下，那期望你可以用針貶在野黨的相同力度 10/10 13:56
→ charlie01: 針貶在此地執政三十年、舉城資源和政策都隨便他們說了 10/10 13:56
→ charlie01: 算的那個組織和其所屬政客，至少和監督九成國民不在意 10/10 13:56
→ charlie01: 的公投條文幾個字一樣，說幾句「堂堂執政黨」、「堂堂 10/10 13:56
→ charlie01: 市長」，這樣我想這些「找碴」就不會有了，畢竟這樣跟 10/10 13:56
→ charlie01: 這裡絕大多數「臺南人」關注的議題和切身感受感受會接 10/10 13:56
→ charlie01: 近得多 10/10 13:56
→ charlie01: 我想這樣的期盼應該沒有很過分，畢竟你也是屬於這板上 10/10 13:58
→ charlie01: 宣稱自己沒有任何立場、一切言論都是出自於崇高理想的 10/10 13:58
→ charlie01: 幾個顯眼人士之一：） 10/10 13:58
噓 qq204: 人家就只要台北 10/10 14:12
→ iamcnc: 遠距上班不等於交通不重要吧 不然他選址是要選肉燥飯旁嗎 10/10 14:22
→ Shrugg: 黃仁勳上次高調去台中考察已經給過中南部機會了，結果離開 10/10 14:30
→ Shrugg: 台北逛個夜市就寸步難行。 首都跟其他縣市居民的水準差異 10/10 14:30
→ Shrugg: 還是挺大的。 估計那一次已經嚇到他了，更何況基礎建設的 10/10 14:30
→ Shrugg: 差異更大。 你會讓你的員工在一個交通號誌只是參考，逆向 10/10 14:30
→ Shrugg: 一堆，無照一堆，交通死亡率第一的第一的地方上班嗎？ 你 10/10 14:30
→ Shrugg: 會去一個蚊子很多還有登革熱的地方逛夜市嗎？ 會不會來台 10/10 14:30
→ Shrugg: 灣逛個也是結果回美國被登革熱隔離，然後發著高燒躺了一個 10/10 14:30
→ Shrugg: 星期沒辦法決策公司政策？ 10/10 14:30
→ p112233: 台南沒有人行道喔，吃美食要多帶一點保鏢幫忙擋車 10/10 14:36
推 ckTHU: charlie01 是什麼想法才會去要求其他人證明跟你一樣的立場 10/10 14:37
→ ckTHU: 才有資格得以針砭時事？這公民教育是停留在小學水準？過往 10/10 14:37
→ ckTHU: 上千則推文談及交通教育醫療制度產業等，被你化約成「不置 10/10 14:37
→ ckTHU: 一詞」，這算公然造謠嗎？沒戮力招商擴大良好的產業環境與 10/10 14:37
→ ckTHU: 工作機會才是地方政府失職又失能，政府才拿出南部幾塊地， 10/10 14:37
→ ckTHU: 面對輝達這種指標性高科技產業根本還嫌太少，沒見政策優惠 10/10 14:37
→ ckTHU: 配套增加到南部的誘因根本在做表面，這你要監督嗎？ 10/10 14:37
推 ckTHU: LA 有公共運輸但使用率極差，上下班高峰所有人都塞在路上 10/10 14:44
→ ckTHU: 美國也有登革熱 ex 佛州，這些城市會當作企業往外推的理由? 10/10 14:50
噓 tonyhome: 輝達要的是人才 不是南蠻地帶腐城沙文老綠男的酬庸之輩 10/10 14:57
噓 tonyhome: 腐城只適合爐渣之類的產業發展 10/10 14:57
推 ckTHU: NVIDIA 這種等級是他在選人選供應商...引用下其他版友觀點 10/10 15:01
→ ckTHU: 推 gg0079: 人才庫不是選在哪裡 而是企業在選來的人 10/09 10/10 15:01
→ calculus9: ? 10/10 15:15
→ godair01: 爭取國際大廠來台南有啥不好的嗎？怎麼樓上一堆不希望 10/10 15:32
→ godair01: 台南進步的 10/10 15:32
噓 Expend: 台南出生的人結果都不回台南就知道這邊多廢 10/10 15:50
→ anajal: 市長腦子裏都是吃的 10/10 16:08
→ weed222: 風災期間放下災民也要去吃肥的垃圾市長 10/10 16:11
噓 mrwrong: 怎不說你們同姓 兄弟住一起是應該的？ 10/10 16:28
→ dieorrun: 人家來設總部不是來設工廠 到底挑台南幹嘛 有商辦中心嗎 10/10 16:45
→ jhengME: NV是純軟跟IC設計，供應鏈在不在旁邊真的沒差，頂尖電資 10/10 17:10
→ jhengME: 還不一定進得去，一般人不要再吹了，跟你一點關係都沒有 10/10 17:10
→ jhengME: ，頂多房租翻倍而已 10/10 17:10
推 opticalman: 如果這次輝達不來，市政府別喊完就算啦，記取你不足 10/10 17:39
→ opticalman: 的地方快去加強啊，別喊爽來騙選票 10/10 17:39
推 haywk: 反正想活受罪才來台南設總部，我從新竹回台南工作的體會， 10/10 17:41
→ haywk: 真心不騙 10/10 17:41
推 ckTHU: NVIDIA 的 CEO 時常飛台灣就是見代工、封裝、測試等合作供 10/10 18:10
→ ckTHU: 應鏈、韓國也供 HBM、美國 IC 設計軟體 EDA。 10/10 18:10
→ ckTHU: 不過純軟對於實體供應鏈沒這麼高依賴性，地理阻礙理論上要 10/10 18:12
→ ckTHU: 更小，到哪就更不是問題。 10/10 18:12
→ njunju: 你講的都對 但那些都你好處 你接觸不到輝達關鍵人物 不懂 10/10 19:08
→ njunju: 他們需求都是喊爽的 10/10 19:08
→ njunju: 南市府、民代媒體演一堆 然後結果每次就只會 請經X部、國X 10/10 19:11
→ njunju: 會轉答台南意願 XDD 10/10 19:11
推 weight0513: 最大問題人家就是只想在北部 你講一堆屁話有啥用 有 10/10 19:36
→ weight0513: 啥吸引到人家非去不可的理由嗎 10/10 19:36
→ ckTHU: njunju 你說得是，但從爭取優質產業改善勞動環境而言，應該 10/10 20:53
→ Brioni: 草鴞：QQ 10/10 20:55
→ ckTHU: 聚焦在政府開給輝達這種指標型產業，是不是地點選擇太少？ 10/10 20:55
→ ckTHU: 政策支持是不是不夠，ex 亞利桑那州府提供稅額抵免給 TSMC 10/10 20:58
→ ckTHU: 相關物料設備銷售稅豁免 也是國際常見的做法。怎麼會是拿 10/10 21:00
→ Brioni: 要不要跟黃J說只要願意保留8成面積整理成生態綠地給草鴞， 10/10 21:02
→ Brioni: 整個沙崙科學園區500公頃地上權全交由他做超低密度開發， 10/10 21:02
→ Brioni: 還可以幫忙劃設電動小巴專用道給園區接駁高鐵 10/10 21:02
→ ckTHU: 「只想待北部、沒商辦」這類理由反其道而行把輝達往外推？ 10/10 21:02
→ Brioni: 500公頃園區留兩成低密度開發也有100公頃，就算只開發一成 10/10 21:04
→ Brioni: 也有50公頃，夠nv總部再加上鴻海、緯創、廣達等供應鏈廠商 10/10 21:04
→ Brioni: 進駐 10/10 21:04
→ ckTHU: 現在信息很發達任何人都可以上網搜 Apple Meta Google 10/10 21:04
→ ckTHU: Tesla NVIDIA ASML 最前沿科技公司在歐美的全球總部長啥樣 10/10 21:06
→ ckTHU: 周圍中低密度開發＋園區規劃＋員工幾乎開車上下班 10/10 21:07
推 yang122: 希望能爭取到，但私心是新市南科而不是沙崙 10/10 21:26
推 gjcl6: 人家來蓋總部不是工廠 台北以外沒那條件 10/10 21:58
推 wiseinnis: 不是，人家隔壁捷運都挖到路竹了 10/10 23:05
→ wiseinnis: 我們是光電板遍佈全市，連水庫都有 10/10 23:05
→ mt580: 溪北 柳科 歡迎你!! 10/10 23:20
→ njunju: 跟你講啦 去年台南400南市府已經演過了 我觀察南市府就沒 10/10 23:32
→ njunju: 能力接觸輝達 所以不用講那麼多 10/10 23:32
→ njunju: 演給市民看的而以 其實南市府連打給輝達都不會做 10/10 23:36
→ njunju: 今年至少做了一個突破 市長寫信給輝達XD 10/10 23:39
→ njunju: 依照我對南市府了解 這件事他們大概頂多會做到市長拜訪可 10/10 23:44
→ njunju: 能聯繫到輝達的機關 看有無拜訪輝達機會 然後有一堆市長想 10/10 23:44
→ njunju: 見 輝達應該不會鳥 就結案 但媒體有版面 市民感覺有努力 10/10 23:44
→ njunju: 草鴞這個問題不就市長臉書捅出來的 10/10 23:45
→ njunju: 南市府一向都急著先放話 但自己準備什麼要先打個問號 10/10 23:46
→ njunju: 你就觀察 既然Google AMD都要投資台南 但尚未落實投資計畫 10/10 23:51
→ njunju: 尤其google已經很久了 請問它們的聯繫能力是怎樣？ 10/10 23:51
→ njunju: 這些執行基礎都沒做好 網路放話想著好處都是空話 10/10 23:54
→ babyrock: 沒問題 南化深山可以給輝達用 10/11 00:39
推 haywk: 政府有獎勵啊，2022年經濟部就已經核定補助 NV在台設立AI 10/11 00:59
→ haywk: 研發中心專案67億,NV自己出176億。 就是現在NV在找地的這 10/11 00:59
→ haywk: 個案子。 10/11 00:59
→ haywk: 至於國外總部都是低密度開發，NV,APPLE,GOOGLE,總部在矽谷 10/11 00:59
→ haywk: ，用台灣的標準是低密度，以用美國的標準也就一般般而已。 10/11 00:59
→ ckTHU: 沒問題啊，AMD 當然要聚焦實際落地，但 NVIDIA 也不該亂找 10/11 08:37
推 ckTHU: 理由往外推，何況是 NV 等級。反而沒積極才該問責市政無能 10/11 08:39
→ ckTHU: 以開發程度就美國確實一般般，但也絕非商務辦公區高樓林立 10/11 08:40
→ Danteva: 連捷運都沒有，是要騎ubike在行人地獄比誰命硬嗎 10/11 10:34
推 milovecan: 水電 和 交通 10/11 12:15
推 Brioni: 就問問唄，整個沙崙園區500公頃保留400公頃給生態保護公園 10/11 13:32
→ Brioni: ，剩下100公頃給輝達供應鏈廠商做低密度開發，再給園區稅 10/11 13:32
→ Brioni: 率優惠，看輝達要不要 10/11 13:32
推 opticalman: ck是鬼打牆嗎，空話一堆，AMD既然說要來，”好好把握 10/11 15:52
→ opticalman: ”啦，別煮熟的鴨子飛了，你該去鞭策市政府啊，去弄 10/11 15:52
→ opticalman: 到最好，超前部署，自然就會有大廠會來啦，NV 現在要 10/11 15:52
→ opticalman: 不要來就隨緣啊 10/11 15:52
推 opticalman: 台南地多是優勢，交通和電是硬傷啦，現在好好去部署 10/11 16:16
→ opticalman: 啊，準備好了去招商，自然而然大廠就會來 10/11 16:16
推 dave831: 西瓜嗎 10/11 18:39
推 stevenyu82: 連個國際線都沒有還是洗洗睡吧 10/11 19:23
推 ckTHU: opticalman 看了下去年台南交通死亡率 14.9每10萬人，在美 10/11 20:25
→ ckTHU: 國2023年德州(14.6)佛州(15.0)，有捷運的州份才會低比如 10/11 20:32
→ ckTHU: 麻州(4.9)，台南2023年15.9 還比 TSMC去的 Arizona(17.5)低 10/11 20:36
→ ckTHU: 看在吵基建跟交通，是不是沒去過美國高科技工業園區？不然 10/11 20:37
→ ckTHU: 相對美國那些園區到處都草地森林簡潔平面道路的規劃，台灣 10/11 20:39
→ ckTHU: 生活機能便利多了，機會更多的是蓋冗餘只為消化預算的造景 10/11 20:42
→ ckTHU: 要說欠缺的可能就南部國際機場航點少，跟空氣差。 10/11 20:44
→ ckTHU: 請先把上面那些歐美頂尖科技公司總部環境看過一遍，再來說 10/11 20:46
→ ckTHU: 別人鬼打牆，不然只會顯得哪來的自信 10/11 20:46
推 weight0513: 你先說服輝達要棄台北來台南的理由啦 在這邊鬼打牆什 10/11 22:01
→ weight0513: 麼 講一堆廢話 人家公司是有要來台南喔 10/11 22:01
推 weight0513: 講一堆沒重點的屁話 還是沒講到人家憑啥要棄台北來台 10/11 22:03
→ weight0513: 南 舉一堆國外例子 輝達就會來嗎 10/11 22:03
推 ckTHU: 樓上才廢話一堆吧，按你邏輯台北還是任何一個台灣城市都比 10/11 23:19
→ ckTHU: 不上東京上海首爾，所以就直接放棄都不用努力爭取？ 10/11 23:23
→ ckTHU: 台南地大、營運成本低，學歐美全球總部給個造鎮都行 10/11 23:33
推 weight0513: 你還是在講廢話啊 沒法提出捨台北選台南的方案啊 10/12 02:19
→ weight0513: 沒阻止西瓜市長去爭取啊 坐等看這個市長有何作為啊 10/12 02:21
推 papahand: 有落後10年的光電板 笑掉黃老闆大牙 10/12 02:24
推 opticalman: ck清醒點啊，有水準好嗎，拿同樣可怕的交通死亡率來 10/12 02:43
→ opticalman: 說服輝達員工到台南上班，每個人出門上班，都想平平 10/12 02:43
→ opticalman: 安安的回家啦 10/12 02:43
推 opticalman: 交通死亡率那麼可怕，身為“父母官”還不檢討，加緊 10/12 03:01
→ opticalman: 保護台南子民的生命，當一個人出車禍是拖累到整個家 10/12 03:01
→ opticalman: 庭啊，ck請你有水準點好麻 10/12 03:01
推 SilentBob: 他講的屁話可以套用到任何一個地點/城市，根本只是為 10/12 09:02
→ SilentBob: 了舔綠而狂發廢言 10/12 09:02
