推 pagenotfound: 你各位...Ro逆滲透機裝起來吧 10/07 00:15
推 xc2v: 好醜 10/07 00:22
→ nptrj: 環境問題隨便，你他媽電費別漲 10/07 00:23
噓 yearmh: 到底可以荒唐到什麼程度 10/07 00:49
→ darvish072: 光電板模組有金屬捏，跟我說無毒？騙肖欸 10/07 00:51
推 sky548971: 還好吧整個海線都是黨的光電場 10/07 01:44
推 GARY4242: 超毒 10/07 01:46
推 Swave: 無言 有需要這樣嗎? 10/07 01:54
推 kamener: 死忠的喜迎毒水 10/07 02:06
推 chaudieuer: 這附近不久後就有海軍要來訓練了 再拍就禁飛 10/07 02:14
推 reincarnate: 烏山頭水庫原本非常非常非常美的... 10/07 02:45
推 kcy05785: 笑死，2022年就裝了現在才發作 10/07 02:52
→ kcy05785: 另外水庫環境裝浮式太陽能，歐洲國家一大堆 10/07 02:53
→ kcy05785: 人家沒問題就鬼島嘰嘰叫 10/07 02:53
噓 kcy05785: 講鬼島的水質要求比歐洲嚴格？賣騙啦 10/07 02:56
→ kcy05785: 台灣幾個裝水庫的供應商都是歐洲直接拉過來的 10/07 02:56
推 qq204: 沒差吧，反正沒砍樹... 還能減少蒸發 10/07 03:07
→ qq204: 而且本來就無聊的要死 10/07 03:08
噓 hitoshiseki: 失智列車到底要開到多遠 10/07 03:19
推 gambia: 為什麼都蓋在台南阿? 10/07 03:31
→ searchroy: 水源地不要亂搞。 10/07 04:53
推 envy116: 整個台灣到哪都能看到光電板 10/07 06:25
推 r30385: 你各位就愛這味 10/07 06:33
→ brella: 所以水質有問題的報告在哪？ 10/07 07:02
→ AndyMAX: 你的自來水管也有金屬耶 好毒 10/07 07:08
推 ES699AP: 台南人就愛這一味 10/07 07:20
推 oue: 水龍頭也是金屬的...毒？ 10/07 07:24
→ oue: 水塔...算了 裝睡的叫不醒 10/07 07:25
推 sugaryeh000: 這水庫水很深 嘻嘻 10/07 07:36
→ mashmabo: 這就是勤政愛民愛鄉土的民進黨 從北到南 水庫都鋪上 10/07 07:37
→ mashmabo: 光電 尤其最挺綠共的台南 更是要蓋好蓋滿 10/07 07:37
推 yusanhu: 有電線吧，就有絕緣塑膠 10/07 07:41
推 arthur9292: 珊瑚白化（悲） 10/07 07:49
推 oue: 原來全世界一堆民進黨 （笑） 10/07 07:56
推 WANGSH: 唉 不蓋核電廠搞這個 10/07 07:58
推 oue: 全球都這樣發展啊 看看核電大國法國英國 10/07 08:01
→ oue: 再生能源這些年都大增 核電佔比反而降低 10/07 08:01
→ oue: 眼光如果只放在國內政爭 不往外看 就可惜了 10/07 08:01
推 foryou184: 蛤 10/07 08:03
推 LIONDOGs: 歐洲國家沒颱風啊，上次颱風破一堆還流出紅水，你 10/07 08:04
→ LIONDOGs: 喜歡喝自己喝 10/07 08:04
推 oue: 查了一下 中韓也一樣 再生大增啊 10/07 08:05
→ kaokain: 南部正解一堆護航,翡翠石門你怎麼不裝看看 10/07 08:19
推 qsc717379: 民進黨我就推 爽啦 10/07 08:26
推 kcy05785: 颱風跟裝不裝水庫沒關聯，別秀下限 10/07 08:27
→ kcy05785: 另外翡翠石門還真有評估，單純地質條件不適合裝 10/07 08:28
→ kcy05785: 應該說浮式太陽能原本就是針對水庫這種的方案 10/07 08:28
推 bkm1: 看看前面幾個缺智言論 綠共就喜歡台南人這種水準 10/07 08:30
噓 LeeFrank: 黨最愛這種死忠的了 10/07 08:36
推 xxp680: 黨恩賜的光電水 10/07 08:42
推 rcat2010: 山也光電板，海也光電板，蝦米攏吼粒光電板 10/07 08:50
推 rcat2010: 36樓少糊弄了...英國要把核能拉到25%，法國也是新增核 10/07 08:53
→ rcat2010: 電廠..兩個都是為了碳中和 10/07 08:53
推 oue: 看颱風 菲律賓也增加 XD 10/07 08:53
→ oue: 原來這些全都民進黨喔 笑死 XDDD 10/07 08:53
推 oue: 英國再生目標45% 51樓你剛說啥糊弄？XD 10/07 08:54
→ oue: 還是25比45高？你數學老師會哭喔 10/07 08:55
推 bkm1: 廢話王開始了 大家解散 10/07 08:55
推 seisai: 中國風能、太陽能新增裝置容量 首度超越火力發電 | 淨零 10/07 08:57
→ seisai: HW0 10/07 08:57
→ seisai: 對面也狂鋪設太陽能啊 為什麼台灣就不能用 10/07 08:57
→ doomerptt: 講光電能拉歐洲例子 就想到講核電 就又變核廢料放你家 10/07 08:58
推 SilentBob: 有沒有可能是對岸的土地稍微比台灣大了264倍的關係 10/07 08:58
推 oue: 法國是有約八成核電廠接近屆齡退休 10/07 09:00
→ oue: 畢竟幾乎都老廠 八成以上是1990前商轉 10/07 09:00
→ oue: 所以除非延役 不然算起來四五十座要退休 10/07 09:00
→ oue: 但目前要補蓋的 不到十座... 10/07 09:00
→ doomerptt: 中國的設的地理位置 大都位處偏遠 貧地 跟台灣強魚溫砍 10/07 09:00
→ doomerptt: 山林能比? 呵呵 10/07 09:00
→ oue: 所以 法國之前規劃 核電佔比從70下修50% 10/07 09:00
→ doomerptt: 搶 10/07 09:00
推 familys: 家裡水塔洗乾淨比較重要，在那邊水質水質的，自家水塔髒 10/07 09:01
→ familys: 成什麼樣子都不叫的 10/07 09:01
推 oue: 眼光放遠放寬啦 別只看國內政治XD 10/07 09:03
→ doomerptt: 說真的啦 水塔只是灰塵沉澱底部看起來髒而已 沒有底部 10/07 09:05
→ doomerptt: 攪動讓泥沙混合 都不會影響到 10/07 09:06
→ bbbing: 好美喔，怎麼這麼美，感動到哭 10/07 09:19
推 tdlions: 屎忠的要踹共歐美還沒完全無核唷，綠圾症腐學那半套有夠 10/07 09:21
→ tdlions: 噁爛的 10/07 09:21
→ kaokain: 不談污不污染,法定環境保護區裝這個你真的OK? 10/07 09:26
→ kaokain: 去年搭觀光船,連導覽員自己都看不下去 10/07 09:27
→ doomerptt: 這個黨 為了錢 為了權 甚麼都幹的出來 死人也沒差 意外 10/07 09:29
→ doomerptt: 嗎? 10/07 09:29
推 ship1228: 抗中保台，忍忍吧 10/07 09:30
→ kaokain: 台南人真可悲,自然景觀已經夠少了, 10/07 09:31
→ kaokain: 政府不准任何破壞環境的商業行為 10/07 09:31
→ kaokain: 卻自己在這邊大舉光電 10/07 09:31
→ kaokain: 網路一堆護航嘴砲,假日可以帶家人 10/07 09:33
→ kaokain: 去看看,你就知道變得多醜！ 10/07 09:33
推 mashmabo: 去水庫遊湖看光電板 呵 明年曾文水庫也裝 看剩多少遊 10/07 09:38
→ mashmabo: 客 10/07 09:38
推 ship1228: 那邊很無聊，本來就沒什麼遊客了 10/07 09:39
推 HMKRL: 笑死 抱怨這個的先去檢查自己家裡有沒有鉛管好嗎 10/07 09:50
→ bbbing: 會淘汰鉛管的傢伙之前被抓去關了 10/07 09:54
推 seisai: 韓國 日本 以及其它國家很多都有水庫上假設浮島式太陽能 10/07 10:04
→ seisai: 發電站的例子啊... 10/07 10:04
→ kaokain: 又再扯日歐美!重點是烏山頭是環境 10/07 10:09
→ kaokain: 保護區!!那個國家的自然保護區是 10/07 10:09
→ kaokain: 這樣搞的,可以舉例來看看嗎？ 10/07 10:09
推 seisai: 烏山頭水庫除了有舉辦活動的日子平時幾乎沒什麼遊客，曾 10/07 10:19
→ seisai: 文水庫遊客也是去看大壩跟洩洪的時候人才比較多，多增加 10/07 10:19
→ seisai: 利用率不好嗎？ 10/07 10:19
推 ramirez: 這沒有水源保護區的問題喔????? 10/07 10:20
推 coeXist: 笑看oue愛裝中立但總是膝反射護航民進黨XD 10/07 10:24
推 coeXist: 自然保護區佈滿光電板 假中立的比死忠仔還更積極護航XD 10/07 10:26
→ kaokain: 自然保護區跟你遊客多寡什麼關系? 10/07 10:27
→ kaokain: 照這樣邏輯,難怪荒地可以倒廢土 10/07 10:29
→ kaokain: 多增加使用率是吧？ 10/07 10:29
→ seisai: 水庫假設光電板又不是全面蓋起來，只會使用部分水面，還 10/07 10:30
→ seisai: 能減少水分蒸發與藻類滋生，為什麼不行？ 10/07 10:30
推 forsakesheep: 自然保護區然後做各種開發，真會賺錢，下次乾脆在 10/07 10:31
→ forsakesheep: 國家公園的景觀上面擺光電板好了 10/07 10:31
推 coeXist: 講法國核電從70%下修50% 那怎不講講看台灣核電佔幾% 去年 10/07 10:31
→ coeXist: 才佔4.2% 黃仁勳都講幾次要核電了 民進黨想著的就是顧飽 10/07 10:31
→ coeXist: 光電 10/07 10:31
→ kaokain: 一般水庫光電要蓋滿我也沒意見 10/07 10:35
→ kaokain: 問題是那裡就是保護區, 10/07 10:35
→ kaokain: 保護區就是不准所有破壞自然的 10/07 10:35
→ kaokain: 建設,然後你政府幹這種兩面抽插 10/07 10:35
推 coeXist: 你拿來當擋箭牌的法國 你都知道他們核能也還佔50%了 怎不 10/07 10:35
→ coeXist: 想想他們怎不學你護航的民進黨治國核能只佔4% 10/07 10:35
→ kaokain: 的作為,乾脆整個保護區廢掉算了 10/07 10:35
推 forsakesheep: 會有人跟你說光電板=保護自然 10/07 10:37
→ seisai: 既然這麼多人關心烏山頭水庫的乾淨水源，那麼週邊的土石 10/07 10:38
→ seisai: 堆置場才是更應該關心吧？ 10/07 10:38
→ seisai: 島在現場》台南嶺南里民反對東原土資場設立，認為斷層風 10/07 10:38
→ seisai: 8J9668Bp2SOO1SfzQ 10/07 10:38
→ kaokain: 對啊所以我一開始就說蓋南部正解 10/07 10:38
推 coeXist: 我也是有光電板的 我沒有反對光電 但民進黨做的是1.拼命 10/07 10:39
→ coeXist: 擋核電甚至污名化核電 2.把光電板大量蓋在不該蓋的地方 10/07 10:39
→ seisai: 這裡有那麼多有心民眾麻煩多多增加瀏覽量啊 10/07 10:40
→ bbbing: 那個不是破壞自然，是讓風景變美麗 10/07 10:41
→ kaokain: 是!我每年都會帶家人小孩, 10/07 10:41
→ kaokain: 甚至日籍友人去遊玩,看到變這樣 10/07 10:41
→ kaokain: 真的很傻眼,所以非常感嘆 10/07 10:41
→ kaokain: 只能拜託政府不要再增建了... 10/07 10:43
推 oue: 烏山頭不是保護區啊... 10/07 11:06
推 oue: 水庫有部分敏感區塊會列為水質保護區 10/07 11:09
→ oue: 跟生態上的意義不同 10/07 11:09
→ oue: 回嗆98樓 光電風電是馬英九提出的喔 10/07 11:12
→ oue: 2012農地光電 2015離岸風電 我早就推了 10/07 11:12
→ oue: 換黨後依然推再生而已 如果再換黨 10/07 11:12
→ oue: 我依然推啊 像雲林光電島我也覺得好啊 10/07 11:12
→ oue: 還民進黨咧 笑死 國民黨早就看到再生的發展啦 10/07 11:12
→ oue: 郭台銘家的森崴 也在當時就開始了 比雲豹早 10/07 11:13
→ oue: 現在規模也比雲豹大四五倍 台電標案一堆 10/07 11:13
→ oue: 只有政治死忠的 才會拿這攻擊 XD 10/07 11:14
→ oue: 就事論事啦 好的地方就別硬扯 10/07 11:15
→ oue: 弊案管他哪黨的都該罵該抓 10/07 11:15
→ oue: 像水庫光電 多國早已在發展 10/07 11:16
→ oue: 台灣該做的 是發展出合理的在地化 10/07 11:16
→ oue: 例如颱風的因應 上回海邊的就超落漆 10/07 11:16
→ oue: 但水庫型的 記得嘉義就有 上次風災沒啥消息 10/07 11:17
→ oue: 看起來或許是有效因應了吧 沒看這新聞沒想到 10/07 11:17
推 kcy05785: 水庫型的浮式光電很難出事，因為土質資料最完整，錨固 10/07 11:21
→ kcy05785: 一般很穩。但其它地方，比如河道海邊這種的，地質條件 10/07 11:21
→ kcy05785: 就要施工方自己調查，有沒有能力做差非常多 10/07 11:21
推 oue: 查了一下 嘉義新塭 這次風災也爆掉 XD 10/07 11:22
→ oue: 看起來烏山頭的沒事的樣子 看看之後是否仍無恙 10/07 11:22
推 oue: 內埔子水庫好像沒事 看起來似乎真的比較穩 10/07 11:24
推 kcy05785: 平靜水域做到會飄掉，就真的是廢物 10/07 11:25
→ kcy05785: 浮式太陽能廠非常喜歡做水庫做這種的，因為資料最完整 10/07 11:26
推 SilentBob: 看到中綠仔跳針狂刷推文就知道民進黨又做了什麼壞事 10/07 11:29
→ bbbing: 原來乳此，菜賴只是延續馬英九的政策，信了信了 10/07 11:30
推 tnssh211448: 洗版只能用清水 對水質會影響什麼 笑死 10/07 11:59
推 brella: 藍白糞都不覺得自己髒了 10/07 12:05
→ doomerptt: 再怎髒都沒綠共納粹髒呀 10/07 12:19
推 jiern: 多國發展用水庫光電 所以台灣用水庫光電是安全？ 多國紛 10/07 12:24
→ jiern: 紛恢復核電 還把核電列綠電 為何台灣禁核電 這時不談國外如 10/07 12:24
→ jiern: 何 10/07 12:24
→ bbbing: 世界怎麼跟的上台灣 10/07 12:26
推 allin2609: 別人壞壞 所以我也跟著壞壞 恩 邏輯 10/07 12:38
推 ship1228: 不對喔，高市早苗，挺核，反太陽能 10/07 12:43
→ ship1228: 一樣是女性領導人，怎麼跟自立自強差這麼多啊 10/07 12:44
推 oue: 佔水面1.3%... 10/07 12:49
推 oue: 兩年了 看看是有找到啥問題 10/07 12:50
→ oue: 水質應該有人測了吧 反光電的看看上頭有多少XD 10/07 12:50
→ oue: 如果都找不出問題...怪誰？ 10/07 12:50
推 oue: 趕快拿檢驗報告出來打臉假中立嘛 XDD 10/07 12:52
→ oue: 而且不開玩笑 真的有問題 我也會罵啊 10/07 12:52
→ oue: 但沒有問題 要罵啥 罵民進黨做了事情喔axD 10/07 12:53
→ oue: 只要是他們做的 就是有問題 是嗎 XD 10/07 12:53
推 kcy05785: 鬼島一堆吃元素週期表沒在意，歐洲認可到倒是嘰嘰歪歪 10/07 12:58
推 jiern: 森林砍一大片樹木蓋光電 10/07 13:09
→ jiern: 農村農地漁塭一大片蓋光電 10/07 13:09
→ jiern: 水庫一大片弄滿光電板 太陽照射反光 鳥類不敢經過水庫 全 10/07 13:09
→ jiern: 部加起來的全天發電效率不如0.2座核電廠 這樣有環保 有保護 10/07 13:09
→ jiern: 環境 有保育野生動物？光電每度電比核電貴2～3倍以上 只有 10/07 13:09
→ jiern: 爽到光電業者 10/07 13:09
→ weed222: 某死忠仔上次屁完政府會監督廠商會光電板，嘉義就馬上被 10/07 13:13
→ weed222: 爆亂丟不處理，然後現在丟到哪也不敢公布 10/07 13:13
→ oue: 所以我也罵啊 更高興他們開重罰 10/07 13:13
→ oue: 就事論事 這樣處理才能避免有人擺爛啊 10/07 13:13
推 oue: 查到一家 被罰900萬 清完了 XD 10/07 13:16
推 oue: 看到政府放話要代位求償 趕工完成 XDD 10/07 13:18
推 weed222: 死忠被民進黨打臉就電電，不要出來丟人現眼 10/07 14:06
推 coeXist: 假中立的一直不敢正視民進黨擋核電 自己扯法國用核能從70 10/07 14:47
→ coeXist: %降到50% 然後不敢面對民進黨執政核電只用4% 10/07 14:47
→ coeXist: 民進黨狂舔的美國爸爸都大力推核能 還在那2025非核家園 10/07 14:47
→ coeXist: 眼光如果只放在幫民進黨護航 不往外看 就可惜了 10/07 14:47
推 coeXist: 世界大國幾乎都挺核電 你怎就不叫民進黨往外看了 10/07 14:49
推 rotusea: 有政府，好安心 10/07 14:57
推 oue: 擋核電？看看公投吧（笑） 10/07 15:04
→ oue: 為了反而反 沒意義啦 10/07 15:04
→ oue: 再說 台灣核電單純是屆齡退役 沒人去推啊 10/07 15:05
→ oue: 法國也是 舊的退一堆 新的蓋的少 就減囉 10/07 15:06
→ oue: 再生相反 蓋得多 比例就上升 10/07 15:06
→ oue: 現實不會因為幾個沒用的路人意見而改變 10/07 15:07
→ oue: 要改變 就是要有作為 不然只是廢話 10/07 15:07
→ oue: 你這邊拼命批判 怪黨 結果看看郭台銘家的森崴 10/07 15:08
→ oue: 連藍營都一直在做 你在這怪民進黨 有啥用？ 10/07 15:08
→ cyp001: 高市早苗挺核能 日本核電類股狂漲 10/07 16:03
推 kalapon: 講幹話又不用負責，人家是為民眾好，有造謠嫌疑也不能罰 10/07 16:35
→ weed222: 死忠說有光電板都有編號可以追蹤，然後廠商在環境部部長 10/07 17:12
→ weed222: 眼前原地粉碎，笑死，粉碎後查個屁，不然死忠的吃下去？ 10/07 17:12
→ oue: 不然樓上以為罰近千萬元是為什麼 XD 10/07 17:35
→ oue: 而且查到上個月就清完了 因為被政府放話 10/07 17:36
→ oue: 再沒處理完 要用啥代位求償 聽起來頗有效 10/07 17:36
→ oue: 而且查到的是其中一家被罰的額度 10/07 17:37
→ oue: 不知道是否還有其他公司也有被罰 10/07 17:37
→ oue: 例如有看到兩外商被罰的新聞 總額破千萬吧 10/07 17:37
→ oue: 自己查一下資料啦 不要都這樣自以為 XD 10/07 17:37
推 oue: 這次風災真的讓問題呈現出來 看看拖延的廠商 10/07 17:46
→ oue: 所以看到政府連續開罰 連對外商都不手軟 10/07 17:46
→ oue: 如果能保持這樣的檢核力道 應該會進步啦 10/07 17:46
→ oue: 就怕被啥立委或議員關說 拿光電議題威脅 10/07 17:47
→ oue: 像前面交通的那則新聞 拿刪預算恐嚇 10/07 17:48
推 weed222: 哇~黃偉哲酒肉臭的假中壢死忠“又”生氣了 10/07 17:50
推 Swave: 唉~假中立仔又在斷章取義了，人家法國核能2024年約佔67-68% 10/07 18:27
→ Swave: ，之前還高達70%，最近比例下降是因為由於部分老舊核電廠停 10/07 18:28
→ Swave: 役，但就算人家下降也有67%，你台灣現在才4%，基數差那麼多 10/07 18:29
→ Swave: ，你也可以帶風向成:國際比較推再生能源勝過核能，真的無言 10/07 18:31
推 oue: 你不知道他們因為幾年前的核電出包 10/07 18:54
→ oue: 加上近年來再生能源的提升 因此提出比例變化？ 10/07 18:54
→ oue: 再拿個資料打你臉好了 都這麼多年了還死忠... 10/07 18:54
→ oue: 自己也可以去google 法國核電廠 10/07 18:55
→ oue: 看看已經多久沒啥新核電 老核電佔多少 10/07 18:55
→ oue: 數據都可以簡單查到 你還要硬嘴硬啥... 10/07 18:55
→ oue: 而且 全球核電佔比去年又創新低你知道嗎 10/07 18:56
→ oue: 反之 再生能源佔比創新高 10/07 18:56
→ oue: 這是我帶風向 我能帶動全球佔比喔 XDDD 10/07 18:57
→ oue: 這個我倒真的無言 數字一清二楚 還能凹... 10/07 18:57
→ rnazo: 柯文哲直接把光電板放在台北淨水廠也沒看到藍白反對XD 10/07 19:42
推 jiern: 啥 淨水廠屬於自來水公司 自來水公司是台北市管轄 10/07 20:16
推 jiern: 原來在台北市 自來水公司不歸中央管 10/07 20:17
推 huayi: 什麼都光電板，好一個綠能 10/07 20:32
→ weed222: 死忠們又在造謠了，奇怪你們不造謠會死嗎 10/07 20:45
推 oue: 我拿資料 你只會質疑批判 10/07 21:04
→ oue: 有圖有真相 你有啥 XD 10/07 21:04
推 Swave: 你拿2021資料是要打什麼臉? 每次都這樣，拿過時資料還唬爛 10/07 21:08
推 oue: 講得好像這幾年翻盤似的 XD 10/07 21:15
→ oue: 我不也補了 去年核電降到新低 再生新高嗎 10/07 21:15
→ likejerrydog: 臺北市自來水的確是臺北自來水事業處管，然後長興 10/07 21:16
→ oue: 不會自己查證 只會質疑 笑死 10/07 21:16
→ likejerrydog: 淨水廠的太陽能光電板是屋頂型 10/07 21:16
→ oue: 你行 就查一個打臉我的資料來咩 XD 10/07 21:16
→ oue: 查不到能用的 只剩下質疑攻擊？ 10/07 21:17
→ oue: 當別人沒google能力啊 10/07 21:17
→ oue: 自己查一下 自己打自己臉 不然永遠只會搞這招 10/07 21:18
→ oue: 拿不出反駁資料 就別來丟臉找打好嗎 XD 10/07 21:18
→ oue: 補一巴掌好了 這時的核電佔比還在一成以上 10/07 21:24
→ oue: 去年沒了 你說呢 XD 10/07 21:24
推 oue: 不過 你也不用放棄希望 畢竟去年的核能高峰會 10/07 21:31
→ oue: 也準備大力推廣SMR等新核電 這個我也推啊 10/07 21:31
→ oue: 但還是希望大家都能面對現實數據 10/07 21:31
→ oue: 不要為了政治立場無視現實啊 10/07 21:31
→ likejerrydog: 全球核能佔比在降低沒錯，但是發電量是差不多都維 10/07 21:36
→ likejerrydog: 持一定的總量，是太陽能跟風力的發電總量在上升 10/07 21:36
推 Swave: 現在2025了你知道嗎? 1年變化就差很多了還差5年 10/07 21:45
→ Swave: 給過時到不行的資料來誤導大眾，到底在大放厥詞什麼 10/07 21:45
推 oue: 繼續虛言吧 不拿個數據來 都是廢話 XD 10/07 21:52
→ oue: 2024最新資料還過時到不行...（笑） 10/07 21:53
推 oue: 核電變9%，創45年來新低 10/07 21:54
推 oue: 再生能源32%，比前一年30%再創新高 10/07 21:55
推 oue: 你厲害 生出比2024更新的資料來阿 XD 10/07 21:55
→ oue: 過時到不行...（笑到抖）別搞笑啦 嘴角好酸 XD 10/07 21:56
