推 oue: TVBS的居然還會輸...?! 09/15 16:12
推 bkm1: 抓個5%波動 派媽祖妃大概贏10~15% 派憲哥讓比賽比較有看頭 09/15 16:16
推 SilentBob: T台的比三民自這種自嗨黨媒準確多了 09/15 16:24
推 aching882000: 唯一支持龍介XD 09/15 16:26
推 cyp001: 統媒不可信 09/15 16:27
推 rightandy: 看有無機會換黨做看看 09/15 16:30
推 aaa1124078: 造謠文旦丟在曾文水庫的謝龍介? 09/15 16:30
推 achuck11: TVBS要搞風向的話應該是讓憲哥高才對,看板王真的仇恨 09/15 16:32
→ achuck11: 值太高了 09/15 16:32
推 nbg23456: 好哦 09/15 16:37
→ MediaPlayer: 龍介和憲哥我投龍介 但龍介和媽祖婆我投媽祖婆 09/15 16:38
推 stocktonobrk: 完了,要被洗掉了... 09/15 16:40
推 forsakesheep: T台怎麼有我們三民自可信 09/15 16:44
推 rotusea: 憲哥還在爭取 09/15 16:45
推 holyseraph: 台南想要拚變天,藍營必須跪求賴神擋住媽祖婆 09/15 16:46
推 achi72: 唯一支持憲哥! 09/15 16:48
推 Link2022: 憲哥應該是放棄爭扎了 我上班路上的看板都拆掉了 09/15 16:53
推 Feriohan: 蛤,不是帆布掛得多的贏喔! 09/15 16:53
→ misysky: 但是 還是某人出線 09/15 16:54
→ bbbing: 陳亭妃是藍的啊,憲哥說的 09/15 16:59
推 joholan: 一定是藍的反串,憲哥加油!! 09/15 17:01
推 flamer: 就算最後派妃妃,那也一定是憲哥爭取的。 09/15 17:01
推 ship1228: 我只服屋頂憲 09/15 17:02
推 akk365388: 怎麼辦啦阿憲 09/15 17:04
推 jrbobo: 房子蓋一半 師傅絕對不能換 憲哥加油 09/15 17:04
推 bigham: 唯一支持龍介仙 09/15 17:04
→ gn01370926: 謝龍介要謝謝憲哥 跟憲哥比有44%代表著民調是靠憲哥成 09/15 17:06
→ gn01370926: 功爭取的 == 09/15 17:06
推 Tatsuko: 憲哥:不是民調%數高的就贏喔 不是這樣喔 09/15 17:08
推 info1994: T台很準的 09/15 17:10
推 siopp: 爭取這麼多建設我只服憲哥 09/15 17:20
推 serene520: 如果綠派憲 真的不如變天給藍做做看 09/15 17:21
推 beast1969: 藍的要多捧妃妃啊 綠的才會對著幹 09/15 17:22
→ gobo: 不是民調贏就可以出來選喔 不是喔 不是這樣子喔 09/15 17:26
推 stupidboyu: 只投憲哥! 09/15 17:31
→ victorfm: 唯一支持 憲憲,看板王不會輸的 09/15 17:37
推 baychi999: 憲哥還沒爭取到 09/15 17:37
推 newlie83: 唯一支持來來來神功護體的憲哥參選到底 絕不能被搓掉阿 09/15 17:44
推 iam0718: 現在就看DPP自己內鬥怎樣把媽祖弄下來而已 媽祖無法上達 09/15 17:51
→ iam0718: 天聽大家都看的出來 把媽祖弄下來的手法要怎樣讓死忠也能 09/15 17:51
→ iam0718: 接受 不能接受 爭取之神上來選 真的掉的機率不小 09/15 17:51
推 newlie83: 那還不簡單 法院民進黨開的 約談/收押/放新聞 理由就有 09/15 17:55
推 airchen0302: 不是民調贏就過初選 不是 不是喔 09/15 18:03
→ bbbing: 死忠的沒差,誰參選就頭誰 09/15 18:06
推 hannash: 非憲不投  無憲郊遊 09/15 18:06
推 fezexp9987: 選對市長真的會差很多 大家要好好選 要選有幫忙爭取的 09/15 18:06
→ fezexp9987: 這幾年台南進步很多 捷運社宅都要有了 真的爭取很多了 09/15 18:07
推 deolinwind: 黨內初選又不是委託tvbs辦的,幹嘛理他 09/15 18:08
推 newlie83: 沒錯 絕對要支持 賴皮-歐尼醬-憲哥 一脈相傳爭取很多 09/15 18:13
推 wpn: 必須輪替 09/15 18:20
→ angelpeace: 有妃妃就投她沒有投龍介 … 09/15 18:23
推 FxxkupCHN: 這個民調分析非常準,先前小弟就講40歲以下憲哥輸掉脫 09/15 18:25
→ FxxkupCHN: 褲,再加安南區等於保送嚨蓋仔 09/15 18:25
推 FxxkupCHN: 溪北大崩盤不是講假的 09/15 18:28
→ stolencake: 不是這樣的喔看校長喜歡誰喔 09/15 18:31
推 ohmyya: 年輕人只會投妃妃和龍介吧 09/15 18:41
推 willy82617: 一堆人有妃投妃 沒妃投龍介 09/15 18:45
推 DPP48: 假的,唯一支持憲哥 09/15 18:48
推 le230: 台南最愛憲 快點出來選 09/15 18:53
推 derek2szr: 安南區是妃姐的天下 09/15 19:16
推 powderzhon: 唯一支持林俊憲 09/15 19:19
→ coocoosaw: 反正什麼也不用做,躺著領高薪的神祇般的存在的職位真 09/15 19:24
→ coocoosaw: 不知道各位在認真什麼?熬成直轄市安全帽普及率最低的 09/15 19:24
→ coocoosaw: 台灣撿到(Kyoto)的不是在做總統嗎?呵 09/15 19:24
推 asaka0908: 憲哥是不是沒在看民調調查方式? 09/15 19:43
→ asaka0908: 這個新的多了一個教育程度的加權修正,會更貼近真實 09/15 19:44
噓 kbten: 沒有憲哥,我可是不投的喔 09/15 19:54
噓 wouldyou: 憲哥這麼會爭取 一定要支持他一下的阿 樓下支持 09/15 20:14
推 newlie83: 支持憲哥繼承賴皮 憲哥開釋過:笑妃姐不敢脫黨參選啦 09/15 20:24
推 xc2v: 票投憲哥就是支持賴 09/15 20:26
→ nightyao: 一樓想法真古板,可憐的藍綠腦。TVBS又沒有非藍不幫, 09/15 21:49
→ nightyao: 又不是三立養立委黨幹部。 09/15 21:49
→ opticalman: 救救 林老三 09/15 22:34
推 oue: 的確 至少比奇摩民調好 XD 09/16 04:14
→ oue: 只是看看當年總統選舉時的民調 09/16 04:17
→ oue: T台的確偏藍白沒錯吧 09/16 04:17
→ oue: 所以 看事實數據 我講的沒錯啊 XD 09/16 04:19
→ oue: 就算我不古板 數字還是不會變嘛 笑死 09/16 04:20
→ nightyao: 因為媒體多是綠營,所以不幫綠營自動變藍啊~如果辯證 09/16 05:28
→ nightyao: 這麼鄉愿,那還是不要自以為真實。 09/16 05:28
推 mnbv0416: 民調與真實投票差距2%還被說成偏藍白,真的有夠可憐 09/16 08:00
→ mnbv0416: 整天在這邊胭脂抹粉笑死人 09/16 08:02
推 oue: 22變26 30變33 40變33...2%?? 09/16 08:36
→ oue: 喔 還扣掉未表態啊...只是 當初報出來的是哪個 09/16 08:37
→ oue: 藍白都加 綠的就減 這個沒偏心喔 XD 09/16 08:38
→ oue: 胭脂抹粉?你是指這種行為嗎 XDD 09/16 08:38
→ oue: 所以 我都不去信啥民調 能灌水的太難信啦 09/16 08:39
推 oue: 看看國民黨智庫提供的民調 挺核近八成 09/16 08:42
→ oue: 結果真正公投下去 兩成...民調?唸二聲調吧XD 09/16 08:42
推 bkm1: 有智障覺得沒投票的都是反核 這很智障XDDD 09/16 08:43
推 mnbv0416: 有人連自己貼出來的圖都看不清楚還可以打這麼長一串, 09/16 09:19
→ mnbv0416: 笑死人 09/16 09:19
→ weed222: 假中立死忠仔,不意外 09/16 09:20
→ mnbv0416: 你這種貨色就只能在這邊出一張嘴而已,現實中根本沒什 09/16 09:21
→ mnbv0416: 麼實力。 09/16 09:21
→ mnbv0416: 禮,你繼續在這邊打字把 09/16 09:22
→ mnbv0416: 整天在這邊胭脂抹粉的那幾個,沒有一個可以貼出來跟我 09/16 09:24
→ mnbv0416: 一樣的,真可憐 09/16 09:24
推 QS531: 自己貼的圖有未表態15%都不知道?再來說某台挺藍白? 09/16 12:06
推 QS531: 32:0的大罷免成績 綠的民調什麼也沒少作 怎還出現完封賽? 09/16 12:10
推 olafbb: 唯一支持憲哥出來選 09/16 12:20
推 oue: 跟三民治挺綠一樣而已 這麼難接受?XD 09/16 12:59
→ oue: 講有些偏藍 就不行 三民治就拼命罵嗎 XD 09/16 13:01
→ oue: 也別忘了當初藍白民調戰 現實有多打臉 09/16 13:01
→ oue: 所以 酸一下民調 不行嗎 XDDD 09/16 13:02
→ oue: 正如上頭提的 綠民調也是笑死啊 XD 09/16 13:03
推 bkm1: 一般人被打臉這麼嚴重 都會閉嘴 你還笑得出來 真的佩服佩服 09/16 13:10
→ weed222: 沒辦法,死忠仔就認為只要沒人回他,他就會自我勝利了 09/16 13:20
推 SilentBob: 他那個自我感覺中壢應該是生病了 大家多同情他就好 09/16 13:44
推 oue: 不敢提內容 只敢提我 XD 09/16 13:46
→ oue: 所以 是否要看看板規 尊重一點呢 XD 09/16 13:46
→ oue: 我說民調常是民調(二聲) 不對嗎 09/16 13:47
→ oue: 看貼圖 藍白高估 綠低估 不對嗎 09/16 13:47
→ oue: 反過來偏綠的不也一樣 像上頭說的32:0 09/16 13:48
→ oue: 還是你們覺得質疑得不對嗎 XD 講不出口吧 09/16 13:48
→ oue: 所以只好再把矛頭指我 ...不敢討論民調真實度 09/16 13:48
→ oue: 就問一句:你真的相信民調嗎 XD 09/16 13:49
→ oue: 我可是中立的兩邊都酸喔 不用貼我標籤 XD 09/16 13:49
推 oue: 三立民視自由偏綠 中國聯合中天TVBS偏藍 09/16 14:01
→ oue: 這個說法有啥問題嗎?吵這個? 09/16 14:01
推 mnbv0416: 你連民調都看不懂還敢說這麼多,真可憐 09/16 14:11
推 mnbv0416: 我已經算跟政治圈有沾上邊都不會整天在台南版談政治, 09/16 14:14
→ mnbv0416: 你們這些每篇都參與的是什麼玩意,以為大家都看不出來 09/16 14:14
→ mnbv0416: ? 09/16 14:14
→ mnbv0416: 整天在這邊胭脂抹粉,結果沒一個被邀請去就職典禮,超 09/16 14:16
→ mnbv0416: 級可悲 09/16 14:16
→ mnbv0416: 推 oue: 22變26 30變33 40變33...2%?? <-- 你的對比 09/16 14:21
→ mnbv0416: 怎麼到了賴的部分順序就不一樣了? 09/16 14:21
推 Raredlove: 支持林俊憲 票投謝龍介 09/16 14:21
→ mnbv0416: 不應該是 22變26 30變33 33變40才是正確的排列邏輯嗎? 09/16 14:22
→ mnbv0416: 為了酸你口中的民調(二聲),結果自己『微調』排序也 09/16 14:25
→ mnbv0416: 太好笑了吧 09/16 14:25
推 oue: 前兩個是被抬高的藍白 第三個是降低的綠 09/16 14:49
→ oue: 這很難看懂? 09/16 14:49
→ oue: 還是要波浪 一調高一降低再一調高? 09/16 14:50
→ oue: 然後 果然不敢回 是否相信民調這題 XD 09/16 14:51
推 mnbv0416: 我相信tvbs的封關民調啊,歷年來目前最準確的就這家 09/16 14:52
→ mnbv0416: 所以我說你根本看不懂民調,你說藍白是調高,請問白哪 09/16 14:53
→ mnbv0416: 裡調高? 09/16 14:53
→ mnbv0416: 民調差距2%還不夠準?有些微差距就是調整?不如你就大 09/16 14:55
→ mnbv0416: 方承認你沒這方面的知識就好 09/16 14:55
→ oue: 選最接近的那項說相信 厲害 XD 09/16 15:04
→ oue: 我說我看這類的所以不信 可以嗎 XD 09/16 15:04
推 oue: 別忘了還有藍白合搞到破局 那堆民調... 09/16 15:08
→ mnbv0416: 藍綠雙方內部民調我都看的到,tvbs是雙方重要的參考指 09/16 15:18
→ mnbv0416: 標,你有要選舉的人懂? 09/16 15:18
→ mnbv0416: 行業信譽不是你這種貨色幾句話就能推翻的 09/16 15:19
→ mnbv0416: 所以我說你根本看不懂。選舉過程的事件應對等等都會造 09/16 15:33
→ mnbv0416: 成民調變化,不然選戰打假的?你拿過程中的一份民調來 09/16 15:33
→ mnbv0416: 酸,真懷疑你有沒有讀過書,邏輯怎麼差成這樣。 09/16 15:33
推 oue: 我對結果重視啊 過程中如你所說 一堆變數 09/16 16:02
→ oue: 更別忘了這些受政黨等影響絕對存在啊 09/16 16:02
→ oue: 所以 我覺得蠻多都有被調整可能 所以不信任 09/16 16:02
→ oue: 除非能真正公正不受影響 你覺得有可能嗎 XD 09/16 16:02
→ oue: 最典型例子不就藍白合 吵到破局 09/16 16:03
→ oue: 行業信譽?你去跟他們說啊 XDDD 09/16 16:03
→ oue: 他們敢相信 結果可能就不一樣囉 09/16 16:04
→ oue: 邏輯?你去跟他們說啊...XDDD 09/16 16:04
→ oue: 所以 現實點 別太相信媒體 要有自己的判斷力 09/16 16:05
→ oue: 你覺得若要讓藍營獲勝 要呈現怎樣的民調最好? 09/16 16:06
→ oue: 當然這就沒有正確答案 但應 09/16 16:07
→ oue: 該能用你的邏輯 09/16 16:07
→ oue: 去理解要營造哪樣的氛圍 才 09/16 16:07
→ oue: 能有效催票之類吧 09/16 16:07
噓 mnbv0416: 我都說我能看到藍綠雙方內部民調了,你還以為我缺乏自 09/16 16:25
→ mnbv0416: 己的判斷能力會被你所謂的媒體影響? 09/16 16:25
→ mnbv0416: 先貼出你說我的資格來,好嗎? 09/16 16:26
→ mnbv0416: 而且藍白合破局的主因根本不是民調的數字本身,你什麼 09/16 16:30
→ mnbv0416: 情況都沒搞清楚就提出來想嘴,真的很好笑 09/16 16:30
推 oue: 你忘了當初不就拿民調對賭嗎 XD 09/16 16:50
→ oue: 能信任 還吵啥 比就對了 結果咧 09/16 16:51
→ oue: 所以 我說民調可信度不見得準啊 09/16 16:52
→ oue: 而且 你真覺得公佈的都是公正的喔... 09/16 16:52
推 oue: 老實說 看到有人這麼相信台灣的媒體民調 09/16 16:54
→ oue: 某程度上還算蠻高興的 人與人之間信任還在啊... 09/16 16:54
→ mnbv0416: 你先去了解到底他們當時在吵什麼再來打字吧 09/16 17:37
→ mnbv0416: 都沒搞清楚還能打這麼多字,我很佩服你的臉皮 09/16 17:38
推 oue: 隨便查文獻 都能查到TVBS偏藍的論文 09/16 17:39
→ oue: 面對現實啦 媒體有傾向這件事這麼難接受? 09/16 17:39
推 bkm1: 某o不要再丟臉了 你自己PO的那張照片再看清楚 09/16 17:40
→ bkm1: 不是民進黨被低估 民眾黨也被低估 重點是都在正負3%內 09/16 17:41
→ oue: 隨便看一篇論文 針對衝突事件 三立跟T台 09/16 17:41
→ oue: 一邊大量放藍營咆哮 一邊是放綠營 XD 09/16 17:41
→ oue: 幾次幾秒都量化 這類論文自己找就知道了 09/16 17:41
→ bkm1: 你不懂統計學就閉嘴吧 沒人會把這種誤差範圍內說是偏哪邊 09/16 17:42
→ oue: 我是隨便抓張有數字差的來 沒特別注意 09/16 17:43
→ oue: 多謝指正 但 挺藍壓綠 這個T台不意外吧 09/16 17:43
推 bkm1: 講TVBS偏藍是廢話 誰不知道他偏藍 但是TVBS民調在所有民調內 09/16 17:45
→ bkm1: 大概只輸你中立客觀而已吧 09/16 17:46
推 oue: 看論文 傾向度可明顯得很 XD 09/16 17:46
推 oue: 看到對某黨負面新聞 傾的報八則 反的34則 09/16 17:48
→ oue: 要相信媒體的民調...?我個人只能呵呵啦 09/16 17:48
→ bkm1: 好了 不想跟你廢話了 連統計都不懂 要看教科書 不是論文.... 09/16 17:48
→ oue: 而且這現象 兩邊都一樣 看四倍的報導量 XD 09/16 17:49
→ oue: 就一個不相信媒體民調 搞得好像我錯? 09/16 17:50
→ oue: 反過來說 你相信每一則他的民調嗎 09/16 17:50
→ oue: 我認為會有政黨操控傾向 所以不會相信 09/16 17:51
→ mnbv0416: 要選舉的人會把tvbs的民調拿來當重要的參考指標,你不 09/16 17:51
→ mnbv0416: 信很重要嗎? 09/16 17:51
→ oue: 你要反證我錯 是否代表你認為不會影響? 09/16 17:51
→ oue: 如果你無法否認影響存在 憑啥說我錯? 09/16 17:51
→ oue: 如果你承認有影響 那跟我吵啥? 09/16 17:52
→ oue: 所以 你覺得 會不會有影響? 09/16 17:52
→ mnbv0416: 你一點都不重要,只是看不慣你整天在這邊胭脂抹粉,然 09/16 17:52
→ mnbv0416: 後一點本事都沒有 09/16 17:52
→ oue: 果然不敢回答 XD 09/16 17:53
→ oue: 你也知道 媒體多少都會被操控嘛 09/16 17:54
→ mnbv0416: 還一副想要教育人的感覺,笑死,你這種貨色只能上網在 09/16 17:54
→ mnbv0416: 台南版打打字,而我能直接到就職典禮現場嘴砲 09/16 17:54
→ oue: 這情況下 嗆別人該相信...? 09/16 17:54
→ oue: 原來你的論點不是是非對錯 是能出席典禮喔 XD 09/16 17:55
→ oue: 那能出席的賴總統說的 你是否不能懷疑? 09/16 17:55
→ mnbv0416: 我信tvbs的民調啊 09/16 17:55
→ oue: 該乖乖的聽他的話 是嗎 XDDD 09/16 17:55
→ mnbv0416: 總比你只能在網路上強多了 09/16 17:56
→ oue: 相信的前提 是民調不會被影響調整吧 09/16 17:56
→ oue: 所以 你相信媒體民調都不會被影響 是嗎 09/16 17:56
→ mnbv0416: 一個現實中沒什麼實力的人卻一副想要教育人的姿態超可 09/16 17:57
→ mnbv0416: 笑 09/16 17:57
→ oue: 教育?能相信媒體不受影響 我幹嘛教育? 09/16 17:57
→ mnbv0416: 我信tvbs民調,其他間我會拿來對比參考 09/16 17:58
→ mnbv0416: 我一直說我信tvbs,你不要扯到其他去 09/16 17:58
→ oue: ok 你相信TVBS不受影響 這是你的信任 09/16 17:59
→ oue: 所以我不會說你對錯 這是選擇而已 09/16 17:59
→ oue: 只是我選擇的是不相信能不受影響而已 09/16 17:59
→ mnbv0416: 你這種人我看太多了,現實遇到只會唯唯諾諾,網路上重 09/16 17:59
→ mnbv0416: 拳出擊 09/16 17:59
→ oue: 那 你也不用說啥沒教育沒邏輯之類好嗎 09/16 18:00
→ oue: 只是選擇信與不信 這不是對錯問題 是信仰了 09/16 18:00
→ oue: 對於信仰 我只能尊重 請你寬心 09/16 18:00
→ mnbv0416: 你不會說人對錯,但會叫人要有自己的判斷力 09/16 18:01
→ oue: 我針對的是媒體的信度 其實跟你無關 09/16 18:01
→ oue: 你要信是你的信仰 不要逼別人跟你一起信啦 09/16 18:01
→ oue: 原本以為你是講數據之類 結果是信任度 09/16 18:02
→ oue: 這個就沒啥好爭對錯了 抱歉 09/16 18:02
→ mnbv0416: 那你憑啥一副其他人缺乏判斷力的姿態呢? 09/16 18:02
→ oue: 像我看立場研究的論文 數字很顯著差異 09/16 18:03
→ oue: 所以我會用科學邏輯推想 媒體有受影響 09/16 18:03
→ mnbv0416: 我一開始不就提出數據,是你的認知造成你不認為我提出 09/16 18:03
→ mnbv0416: 的數字是正確的欸 09/16 18:03
→ oue: 所以如果你沒看過類似研究 因此深信不受影響 09/16 18:04
→ oue: 我才會提媒體有受政黨影響的論點供參考 09/16 18:04
→ mnbv0416: 一開始的2%就是我質疑你的原因,好嗎? 09/16 18:04
→ mnbv0416: 都說我雙方的內部民調都能看到,你以為我是路人啥都不 09/16 18:05
→ mnbv0416: 懂嗎? 09/16 18:05
→ mnbv0416: 你以為我不知道有些民調數字是有用意的嗎? 09/16 18:05
→ oue: 所以你信任的是你收到的資訊 但我說的 09/16 18:06
→ oue: 是媒體放出來的資訊 而且 你也沒正面回答 09/16 18:06
→ oue: 媒體受影響這件事 你敢說不會嗎 XD 09/16 18:06
→ oue: 正如你說的 有用意 這不就我不信任的原因 XD 09/16 18:06
→ mnbv0416: 我說我信tvbs民調是因為歷年來的數據是可以信任的,你 09/16 18:07
→ mnbv0416: 卻一副自以為只有你知道媒體不能全信的態度在,所以我 09/16 18:07
→ mnbv0416: 才覺得你很可笑 09/16 18:07
→ oue: 只有我?笑死 大家都知道吧 XD 09/16 18:07
→ mnbv0416: 你的邏輯真的很又問題,想信tbvs的民調跟你說的信媒體 09/16 18:08
→ mnbv0416: 是兩回事 09/16 18:08
→ oue: 所以你認為他們有偏 但民調不會偏 是嗎 09/16 18:09
→ mnbv0416: 就說選舉的人都拿tvbs民調當重要參考指標,他們花錢選 09/16 18:11
→ mnbv0416: 的人都信tvbs民調,偏偏你一副我信tvbs民調就是缺乏判 09/16 18:11
→ mnbv0416: 斷力的姿態,這才是讓我覺得你可笑的原因 09/16 18:11
推 oue: 我可以吐槽 準 是在結果後才知道嗎 09/16 18:12
→ oue: 所以有結果前 我依然質疑啊 XD 09/16 18:12
→ oue: 為何質疑 不就因為媒體有立場 會偏頗 09/16 18:12
→ mnbv0416: 你可以質疑,但你的姿態很可笑而已 09/16 18:12
→ oue: 你要說服我對立場會偏頗的質疑 不可能吧 09/16 18:13
→ oue: 因為 事實上偏頗的確存在 不是嗎 09/16 18:13
→ mnbv0416: 你質疑沒差,因為你不是什麼咖,要選舉的人不像你就是 09/16 18:13
→ mnbv0416: 了 09/16 18:13
→ oue: 我對現實事實質疑 你覺得可笑 09/16 18:14
→ oue: 反過來說 我對你的不質疑 感覺一樣啊... 09/16 18:14
→ oue: 所以我才說沒啥好吵 這是選擇問題 09/16 18:14
推 SilentBob: 收手吧 跟他爭論過的都知道他的招數就是一直回一直回 09/16 18:14
→ SilentBob: ,回你三天三夜,回到沒人回了就是他贏了 09/16 18:14
→ oue: 你選擇信任 我因為事實上的立場偏頗選擇質疑 09/16 18:14
→ mnbv0416: 你覺得tvbs因為偏藍所以民調是調整過的,選舉的人不像 09/16 18:15
→ mnbv0416: 你這樣質疑是我接觸到的事實 09/16 18:15
→ oue: 你的信任點跟我的質疑點 其實根本不同 09/16 18:16
→ oue: 你是因為他比較準 這點也沒錯 09/16 18:16
→ oue: 但你也無法否認他們有立場偏頗吧 09/16 18:16
→ oue: 所以 我覺得沒啥好吵 這兩點沒共識吧 XD 09/16 18:16
→ mnbv0416: 你所謂的事實只是不用花費人力物力財力的認定,我的事 09/16 18:17
→ mnbv0416: 實是花錢選舉的人的認定 09/16 18:17
→ oue: 而且不只說你是信仰 我論點也是啊 09/16 18:18
→ oue: 我酸的是不管藍綠 媒體都偏 所以不信民調 09/16 18:18
→ oue: 尤其在藍白合事件 一堆民調的問題也暴露 09/16 18:18
→ mnbv0416: 如果數據是準確的,立場偏頗重要嗎? 09/16 18:19
→ mnbv0416: 藍白合最主要的爭論點在於讓多少,而不是數字本身,好 09/16 18:19
→ mnbv0416: 嗎? 09/16 18:19
→ oue: 或許你有內幕資源 可以取得未調整的事實 09/16 18:20
→ oue: 但你是否能否認 放出去的都是真實數據? 09/16 18:20
→ oue: 所以 你信任你拿到的 我質疑放出去的 09/16 18:20
→ oue: 根本是兩件事 幹嘛吵 XD 09/16 18:20
→ mnbv0416: 你好歹先去查一下資料,再來提藍白合,好嗎? 09/16 18:20
→ oue: 找哪幾間做民調...沒這爭論嗎 XD 09/16 18:21
→ mnbv0416: 那個不是主因 09/16 18:23
→ mnbv0416: 因為真的要合,那都是小事 09/16 18:23
→ mnbv0416: 讓多少才是重點 09/16 18:24
推 oue: 的確 還是權利問題 你這點直指事件本質 09/16 18:25
→ mnbv0416: 一開始9間,談了剩6間,雙方對這部分都沒話說,讓多少 09/16 18:25
→ mnbv0416: 才是主因 09/16 18:25
→ mnbv0416: 也可以說,是誰要當大哥才是主因,因為後續資源主要是 09/16 18:26
→ mnbv0416: 誰把持 09/16 18:26
推 oue: 的確 如果合了票數穩贏 必勝局誰都不放手 09/16 18:31
→ oue: 只是當初一堆人在分析民調的操控跟真實性 09/16 18:31
→ oue: 還有每天上街頭的民調 館長民調之類... 09/16 18:31
→ oue: 對民調的不信任感 從那時就爆了 XD 09/16 18:31
 
                             
                             
                             
                                 
                             
                                 
                             
                             
                             
                                 
                                 
                             
                                 
                             
                                 
                             
                                 
                                 
                             
                             
                                 
                             
                                 
                                 
                            