🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
小二男童教室內亂跳!撞罕病女同學害骨折 他和爸媽要賠53萬 記者林東良/台南報導 台南市一所國小一名二年級男童在教室走道因跳躍欲強行通行,不慎撞倒患有罕病「纖維 性骨失養症」的女同學,造成女童股骨骨折等傷害,女童父母提告求償145萬餘元,台南 地院審理後,認定男童及父母應負侵權賠償責任,合計須支付53萬1千多元,本案可上訴 。 判決資料指出,男童及女童於112學年度均就讀台南市1所國小,彼此為同班同學關係,女 童於2023年5月30日12時30分午休期間,站立在教室桌子與桌子的中間走道(僅1人能通行 之距離)與同學聊天時,男童明知無法行走通過,竟未要求女童禮讓,仍以跳躍方式通過 走道,而碰撞、踩踏到女童之身體及腿部,致原告受傷倒地,醫院診斷為左側股骨幹嚴重 骨折,X光顯示骨頭斷裂分離且變形,認為屬外力所致。女童父母對男童及其家長提出侵 權賠償告訴,要求負145萬餘元侵權賠償責任。 台南地院審理時,男童父母主張,女童明知自身為纖維性骨失養症患者,極易因碰觸物體 或因肢體運動不當致骨折,卻以雙手肘立於桌上、撐住下巴,而下半身以右腿直立、左腿 曲折延伸之不良姿勢站立於走道間與其他同學聊天,適逢男童欲經過走道,乃以前後腳跨 越方式通過走道並避免接觸女童,而女童察覺自身不良姿勢可能阻礙他人,即快速將曲折 左腿抽回,因而運動慣性受傷,同時又與桌腳發生碰撞,致左大腿先前裝鋼板之骨頭部位 再次斷裂,舊傷復發,男童並未碰觸女童,傷害非男童所致,且男童事故發生時僅7歲, 對女童為罕病兒童或左大腿有舊傷情況,全然不知悉,不具備故意亦欠缺識別能力,所以 不必負賠償之責。 法院調查後認為,男童事故發生時,為國小二年級學生,已進入小學之團體生活一段時間 ,透過學校及老師之教導與教育,理應知悉教室內不可奔跑、跳躍,亦能識別若奔跑、跳 躍可能致他人受傷,卻明知女童站(趴)在走道中間,仍以跳躍方式通過教室走道致撞傷 女童,主觀上自有過失,不因男童是否知悉女童為罕病兒童或左大腿有舊傷情況有差別, 況且傷害與女童為罕病兒童或左大腿有舊傷無關,法官裁定男童與其父母須對女童醫療、 復健、輔具、交通及精神慰撫金等,共負連帶賠償責任53萬1千多元。 原文網址:https://www.ettoday.net/news/20250911/3031591.htm#ettoday -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1757560990.A.B6E.html
rotttttt: 哇靠… 09/11 11:46
iorittn: 為什麼不去特教班? 09/11 12:08
suweiQQ: 教室應設置監視器 09/11 12:16
a1n2d1y2: 送去特教班?這是在說沒人教的男同學 對吧 09/11 12:24
pttisfuck: 乾脆說為什麼要上學算了 又夠可悲 09/11 12:26
smallreader: 聲之形 09/11 12:29
denst: 我終於知道為啥我孩子的小學老師三申五令的要小朋友都要慢 09/11 12:57
denst: 慢走。非常嚴格嚴厲的要求了 09/11 12:57
ship1228: 會生不會教,教室內禮讓通行都做不到 09/11 13:01
hinajian: 玻璃娃娃事件翻版? 09/11 13:13
hinajian: 不一樣的人要關起來「保護」這是古老的觀念了 09/11 13:13
hancash: 請2樓說明一下,是誰要送特教班? 09/11 13:14
iorittn: 我是覺得特殊情況的學生不應該跟一般學生共同上課,因為 09/11 13:16
iorittn: 小孩不懂什麼同理心什麼的,小孩是很直覺反應的生物,幾 09/11 13:16
iorittn: 年前有個玻璃娃娃因為別人的好意不小心死了,對雙方家庭 09/11 13:16
iorittn: 都是很難釋懷的坎 09/11 13:16
hancash: 我也是經常跟小班的兒子說,慢慢走不要跑,不然會撞到人 09/11 13:17
RB1125: 跳躍方式通過教室走道致撞傷 撞傷人本來就該賠 09/11 13:17
iorittn: 不太懂各位對特殊情況的學生,硬要跟一般人共同上課執著 09/11 13:18
iorittn: 的點在那裡? 09/11 13:18
hancash: 我也不懂為何單純肢體障礙的人不能和其他人和平共存 09/11 13:20
ship1228: 小孩子本來就很容易脫臼或骨折,扯一堆,別人都能好好 09/11 13:22
ship1228: 尊重同學的安全,就你不行 09/11 13:22
seisai: 都小二了……硬要用跳的通過 撞傷同學被罰錢也是應該的 09/11 13:24
hinajian: 欸不對,玻璃娃娃事件是去幫忙他,和愛玩撞到不同。 09/11 13:26
iorittn: 沒直接碰撞就這樣了也,確定這樣待下去,對這案例和同學 09/11 13:28
iorittn: 間也不好,之後被孤立的情況一定會有,我只能說對彼此都 09/11 13:28
iorittn: 不好 09/11 13:28
dodothink: 學校應該要先教育同學需要主要什麼,外加有額外保險負 09/11 13:29
dodothink: 擔這些,不然其實7歲對這些真的還不太懂,這判的比車 09/11 13:29
dodothink: 禍重說 09/11 13:29
dodothink: 可以肯定是以後同班沒有人會跟她玩,家長一定會說不要 09/11 13:30
dodothink: 靠近她 09/11 13:30
lanx105: 又不是智障為什麼要送特殊班啊別丟人現眼了 09/11 13:31
iorittn: 特殊教育不是只針對智能問題的,只要有特殊情況的都歸在 09/11 13:33
iorittn: 這範圍 09/11 13:33
lanx105: 你家老人裝人工關節要不都關在房間別出來了 09/11 13:35
iorittn: 這例子也差太多,裝人工關節撞了也不會死啊 09/11 13:38
therockwx: 不教好就是法律來教育父母 09/11 13:40
iorittn: 之後就是同學的家長會指示不要接近該學生,被孤立之後引 09/11 13:40
iorittn: 發更多的問題,真的就是這樣 09/11 13:40
brella: 特教的範圍甚至還包含智商極高的 09/11 13:45
yoysky: 像這案例,不知道老師有沒有特別跟其他學生說到該學童容易 09/11 13:46
yoysky: 受傷,不過這樣似乎又有點歧視,真難啊 09/11 13:46
bosskiss00: 就算不是罕病 把人撞骨折也是一樣要賠好不好 09/11 13:48
iorittn: 沒撞到才是這整件事最大的問題 09/11 13:53
iorittn: 男童並未碰觸女童,傷害非男童所致 09/11 13:54
zirong: I大可能要再把新聞看清楚一點,未碰撞是男童父母的主張, 09/11 13:58
zirong: 但法院調查後是有碰撞的 09/11 13:58
jhengME: 家長、老師不會教,就讓社會教你啊 09/11 14:00
EFERO: 這問題跟重機上國道一樣 09/11 14:09
yesyesyesyes: 對啊,以後這個女孩會被排擠的更慘,一定會被其他人 09/11 14:11
yesyesyesyes: 嫌棄,撞一下就要賠償53萬 09/11 14:11
yesyesyesyes: 身體特殊的就不該跟正常人一班,同理心不是義務 09/11 14:12
iam0718: 這種事情不管30年前還是現在學校攏馬一直說不要跑鬧 09/11 14:18
nptrj: 學校團保,和班級裡應該加保 09/11 14:18
qq204: 死屁孩欠教訓,小孩不懂? 那是家長不會教 09/11 15:06
newererw: 跟超跑一樣要有超額險嗎 09/11 15:08
bigham: 一般孩子被這樣撞一樣會有骨折危險,扯一堆屁話,老屁孩生 09/11 15:30
bigham: 小屁孩 09/11 15:30
O10lOl01O: 罰重一點 愛生死好 09/11 15:39
mason1025: 不管是不是罕見疾病,撞到人就是有受傷風險 09/11 15:40
creative: 不論這個女同學有沒有罕病,小學生打打鬧鬧造成傷害本 09/11 16:00
creative: 來就是要付出代價的 09/11 16:00
iorittn: 我看錯,未撞到並非法院認知 09/11 16:14
iorittn: 社會會教是一回事,教材是那個女童只會越傷越多 09/11 16:16
tf010714: 很棒的民法侵權案例 09/11 16:26
flyingfish71: 被撞到骨折還被質疑為什麼不讀特教班?再說你怎知道 09/11 16:40
flyingfish71: 男童碰撞的力道跟現場環境,如果是一般生會不會也骨 09/11 16:40
flyingfish71: 折?真是好笑 09/11 16:40
darvish072: 特教班?當然是男孩的父母要去上的啊 09/11 16:48

👉 台南 Tainan 版:熱門文章

👉 台南 Tainan 版:更多文章