推 mirror0103: 87 08/24 01:49
→ mirror0103: 台南人已經醒一半了好嗎 08/24 01:49
推 achi72: 精神勝利法，讚喔 08/24 01:57
推 qq204: 笑死 那為啥不直接去投反對 08/24 02:08
推 asaka0908: 嗯~ 73.38%沒去投的，全都是反對的。党的說法沒毛病~ 08/24 02:18
→ Ho1liday: 南部真的要變天了 08/24 02:40
推 fegat: DPP只剩這個可以扯了 08/24 02:52
→ w11918: 我叔叔說反正通過不通過DPP都硬幹，那幹嘛去投 08/24 03:08
→ hinajian: 你叔叔就是個自助餐 有事dpp沒事也dpp 08/24 03:10
噓 opticalman: 好哦，民進黨繼續睡，大家繼續看笑話 08/24 03:14
→ kmkr122719: 很好啊,不要改,那就繼續輸下去,來看党能輸得多慘 08/24 03:24
噓 ee99ee123: 一堆北漂的朋友說父親節回來過不像回來投 08/24 04:54
→ nightyao: 投票低迷是因為綠營支持者不想投票 08/24 05:38
推 ship1228: 我就喜歡這種自欺欺人，不知檢討的態度 08/24 06:05
推 Asleepgirl: 公投題目莫名奇妙投起來也沒意思，不如投對新型核能 08/24 06:10
→ Asleepgirl: 廠的看法，這爛題目誰想的 08/24 06:10
推 AMADA: 民進黨繼續這樣我就放心了 08/24 06:33
推 QkooQ: 超喜歡這樣理解 08/24 06:46
推 nightwing: 新型核能廠 哪時候能商業量產 DPP先給個時間 08/24 06:47
推 kokunmai: 08/24 07:00
→ sillycloud: 又是精神勝利法，是哪來的勇氣認為大家都支持你 08/24 07:08
推 kokunmai: 黃國昌瞎搞的公投主文啊.... 花11億根本不知道在幹嘛 08/24 07:09
推 mmmmmmmmmmmm: 有病嗎？不想投是因為投了你也不會理 08/24 07:24
→ ckTHU: 這次沒過很好，只針對核三就雙標＋歧視性公投！根本不是想 08/24 07:28
→ ckTHU: 認真支持核電發展，別人家孩子都死不完啦 08/24 07:28
→ nightwing: 以核養綠(X) 以天然氣養綠(O) DPP的做法 08/24 07:36
推 viginia66: 核三在地及蘭嶼同意票較多，同理可證沒投票還是以同意 08/24 07:38
→ viginia66: 居多，屏東縣長及這位總召邏輯嚴重錯誤 08/24 07:38
推 ATTwo: 哈哈，這種說法果然出來了 08/24 07:38
推 viginia66: 民進黨發展至今最大功臣：1.民視、2.自由、3.三立。民 08/24 07:41
→ viginia66: 視及自由新聞洗腦功力一流，媒體不中立不說，白紙都能 08/24 07:41
→ viginia66: 染成黑色的 08/24 07:41
推 xSAUCEx: 沒投票都是反對的 懂了 沈默的多數 08/24 07:53
→ hk129900: 沒投票=沒意見 開不開都無所謂 沒達到門檻正反方都失敗 08/24 07:58
推 iorittn: 同意票28萬，這些人對dpp政策是懷疑的，明年市長選舉至 08/24 08:06
→ iorittn: 少28萬票可能投給dpp以外的候選人 08/24 08:06
噓 asd7456123: 怎麼樣都贏，都給你們玩就好 08/24 08:06
推 observer0117: 0:32，那就是我贏了 08/24 08:07
推 QkooQ: 小林俊憲，不意外 08/24 08:14
推 iam0718: 跟某個中立的很像耶 難怪都同一派的 XD 08/24 08:34
噓 PoloHuang: 跟林俊憲一樣可憐 08/24 08:44
→ ffaatt: 台南投票率已經算高 08/24 08:47
→ neo5277: 呵呵真的是很會 08/24 08:51
推 rcat2010: 誰不知道公投法被民進黨修成鳥籠公投的... 08/24 08:54
推 grosjeanyang: 同意的會出門投，不同意或不在意不會管要不要投 08/24 08:59
推 WANGSH: 還我核電 08/24 09:02
推 huayi: 精神勝利法，明年選舉就知道慘況了 08/24 09:03
→ oue: 這張老梗圖好像一直都很好用 XD 08/24 09:13
→ oue: 不管是正反方 都會認同 都覺得對方是這樣 XD 08/24 09:13
→ kansakiraru: 他們再這種自欺欺人的想法，我想背棄的人絕對會越來 08/24 09:15
→ kansakiraru: 越多 08/24 09:15
推 rb731024: 昨天就在跟我朋友說會用這個爛說法，果然出現了XD 08/24 09:19
→ rb731024: 雖然同意的多，但是會一直洗沒過門檻，不敢講大烙賽跟 08/24 09:20
→ rb731024: 同意重啟的多 08/24 09:20
→ DAEVA: 同意是不同意兩倍 08/24 09:22
推 ship1228: 我喜歡這種態度啊，把四百萬人歸為少數跟敵對面，明年 08/24 09:23
→ ship1228: 就等著縣市長慘輸吧，然後繼續看一堆傻子發文移民 08/24 09:23
噓 qsc717379: 降智言論，會信的自然是智__ 08/24 09:28
→ charlie01: 兩倍？其實是接近三倍了 08/24 09:32
→ charlie01: 在許多人口龐大的縣市甚至是好幾倍 08/24 09:32
→ charlie01: 可以再繼續自我勝利 真的很歡迎啦XD 08/24 09:33
推 jcgood: 我，又贏了。 08/24 09:35
推 dss: 大罷免大成功！ 1：31 是我們贏了！！ 08/24 09:46
推 thx9527: 才幾歲當沒幾年的議員 認真跑基層啦 每次出現都在嘴砲 08/24 10:01
→ njunju: 其實投票率低於5成 才是冷靜選擇的投票 08/24 10:10
→ njunju: 其實有一半以上的人都亂投 所以投票率高通常代表政治情緒 08/24 10:12
→ njunju: 選民主導 投票率低才是偏理性選民主導 這次結果突顯理性選 08/24 10:12
→ njunju: 民較多支持核電 08/24 10:12
→ njunju: 像我也沒去投 我覺得核電折衷議題 應該是由各領域專家學者 08/24 10:14
→ njunju: 討論決定 不應該透過全民公投或政治角力 08/24 10:14
→ doomerptt: 專家有討論吧 只是政府不要而已 08/24 10:16
→ ffaatt: 台電大虧綠電大漲 專家不先解決嗎 08/24 10:32
→ njunju: 現在就行政機關有立場 外部專家學者意見就參考而無法整合 08/24 10:35
→ njunju: 專業意見經技術審查後 還要政策性審查 08/24 10:37
推 aikoDisk: 其實他也沒說錯 他之後在台南也是會以當選來證明他說的 08/24 10:37
→ aikoDisk: 是對的 08/24 10:37
→ njunju: 當你把反核定位為黨的政策 政策性審查就有偏頗 08/24 10:39
→ njunju: 大國是這樣 縱然政治觀點不同 但不應限制技術發展而影響自 08/24 10:40
→ njunju: 身競爭力 就算台灣目前執掌反核 也不該放棄核能研究及投資 08/24 10:40
→ njunju: 光電也一樣 因為大家都很難說10年後會不會有超越世代的進 08/24 10:42
→ njunju: 步出現改變大家的觀點 08/24 10:42
→ njunju: 烏克蘭90s放棄核武技術、台灣被限制及取消核武、太空火箭 08/24 10:44
→ njunju: 計畫 都對今日台灣造成很負面的影響 台灣也是完全沒有主動 08/24 10:44
→ njunju: 權 08/24 10:44
推 oue: 所以才希望能先面對問題 不是只放話政爭 08/24 11:08
→ oue: 要用 至少先面對現實 劣化問題得先評估 08/24 11:08
→ oue: 並針對安全結構改善部分提出評估 08/24 11:08
→ oue: 這部分倒真可以透過這次公投結果 08/24 11:08
→ oue: 要求政府去做 畢竟是否能無安全疑慮 08/24 11:08
→ oue: 不是咱們在這喊燒就有用啊 XD 08/24 11:08
推 paintfor: 我沒去投是因為我不懂核能的專業知識。 08/24 11:10
推 stone1105: 如果是討論新蓋核能或是評估新核能會去投 08/24 11:16
推 tw454068: 被猜到了，我就覺得這公投浪費時間就沒去投 08/24 11:22
→ brella: 沒投+1賤畜民眾黨 08/24 11:27
噓 tdlions: 11億是犬熊兔吧，噁爛綠圾無藥救 08/24 11:30
→ ffaatt: 台電年年虧不只千億 08/24 11:32
推 oue: 這幾年烏俄戰爭後才虧吧 這點全球都差不多 08/24 11:33
→ oue: 人家民營電廠可以漲電費補虧損 台灣難啊 08/24 11:34
→ ffaatt: 浪費錢選舉 還是因為民進黨把選舉要分開投 08/24 11:34
→ oue: 拿挺核的法國韓國開刷 看他們漲多少 XD 08/24 11:35
→ oue: 而且他們核電一樣是有政府補助啊... 08/24 11:35
→ oue: 這兩年法國準備取消核電補助 看會多慘烈 08/24 11:35
→ oue: 這些台灣自己新聞很少見 被查法國的新聞 08/24 11:35
→ angelpeace: 甘，照你這腦洞邏輯 被罷免的為什麼還在職呀？ 08/24 11:38
→ oue: 所以其實台灣這次公投結果 最符合我想法 08/24 11:38
→ oue: 本來以為會同意碾壓 原能會得面對“無安全疑慮” 08/24 11:38
→ oue: 然後扯到下次甚至下下次選舉 一直罵不停XD 08/24 11:38
→ oue: 現在變成沒那麼多人支持 但也有足夠的數字 08/24 11:38
→ oue: 未來面對核電議題 民進黨也不能裝死了 08/24 11:38
→ oue: 我所說的例如核四啟動需要的地質再調查 08/24 11:40
→ oue: 核三重啟需要的成本評估 以前還可以說非核 08/24 11:40
→ oue: 所以不去做理所當然 現在有足夠民意要求 08/24 11:40
→ oue: 就算非核立場 也得重視這股民意 被去做事囉 08/24 11:40
→ oue: 有科學資料下 看是真的能符合安全條件 08/24 11:41
→ oue: 或是的確難以符合 才能有確切的結果 08/24 11:41
→ oue: 也才能進一步去確實評估成本 看看是否要做 08/24 11:42
噓 FxxkupCHN: 不要再讓台南人被笑弱智了好嗎，你它馬憑什麼沒投票的 08/24 11:45
→ FxxkupCHN: 代表台南人發言？ 08/24 11:45
→ oue: 當然對政治腦來說 那些結論可能還有得吵XD 08/24 11:45
→ oue: 不過對我們這些會看資料做判斷的來說 08/24 11:45
→ oue: 應該會比較好溝通吧 不用自己找資料去吵 08/24 11:45
推 oue: 真的會在意 門檻簡單破啦 08/24 11:49
→ oue: 看看當年核四當地的公投 投票率破完成 08/24 11:49
→ oue: 反對的佔96% 真在意 就是這數字啊 08/24 11:49
→ oue: 投票率破五成 選錯字... 08/24 11:49
→ oue: 不過當年沒公投法 政府沒鳥這結果就是 XD 08/24 11:51
推 vovo0938: 笑死，自我感覺良好，就是不想鳥那些弱智政客的惡鬥，才 08/24 12:03
→ vovo0938: 不想去投。 08/24 12:03
推 oue: 「台電表示，針對近期各界關注核能使用， 08/24 12:07
→ oue: 將如公投前承諾，待核安會正式公告《核子 08/24 12:07
→ oue: 反應器設施運轉執照申請審核辦法》， 08/24 12:07
→ oue: 依法執行核三自我安全檢查，包含再運轉計畫、 08/24 12:07
→ oue: 老化評估、輻射影響、耐震安全評估及終期 08/24 12:07
→ oue: 安全分析報告等，並進行國際同儕審視， 08/24 12:07
→ oue: 針對安全、時程、成本及經濟性等各面向進行 08/24 12:07
→ oue: 綜合評估，並以確保核能安全為最大前提。」 08/24 12:07
→ oue: 看起來正如我說法 XDD 08/24 12:07
→ oue: 就說當初核一延役失敗過 這些問題早該解決嘛 08/24 12:08
→ forsakesheep: 低能綠畜就剩這種邏輯了 08/24 12:09
推 oue: 相關法規 李登輝總統執政時 民國91年訂了 08/24 12:12
→ oue: 所以 這些針對核能安全的法規 早就明訂了 08/24 12:14
→ oue: 不先去解決這些 都只是空虛喊話而已 08/24 12:14
推 qq204: 看三民自做判斷 XDD 08/24 12:14
→ oue: 當年台電在馬英九時期已經被原能會打臉過 08/24 12:15
→ oue: 現在看起來還是繞不開這些問題 XD 08/24 12:15
推 bkm1: 雖然台南市長要輸掉很難 但是市議員掉幾席應該蠻確定的 08/24 12:38
→ bkm1: 現在不講些幹話顧好那40%的選票 真的會中箭落馬 08/24 12:38
推 jkokoko: DPP會輸成這樣 就是養了一批只會話術的民代 08/24 12:44
推 weed222: 死忠仔跟失智韓粉一樣，腦袋都被火車撞了是吧 08/24 12:46
推 oue: 沒成功也別灰心一直罵啦 XD 08/24 13:13
→ oue: 我說過該先做的事 台電也說會去做了 08/24 13:13
→ oue: 如果評估結果ok 未來還有重啟的機會 08/24 13:13
→ oue: 不過如果評估難成功 反正已經沒成功 看開就好 08/24 13:13
