推 wertes: 核四也是被南部人否決的 核三就變別人小孩死不完08/11 13:34
用字遣詞要精準,按 2021 年公投結果,中部(苗、彰、中、投、雲)
行政區 同意票 不同意票
苗栗縣 104,362 65,496
台中市 474,423 500,786
南投縣 82,471 73,365
彰化縣 184,623 205,667
雲林縣 83,626 117,498
– 同意票總和:104,362 + 474,423 + 82,471 + 184,623 + 83,626 = 929,505
– 不同意票總和:65,496 + 500,786 + 73,365 + 205,667 + 117,498 = 962,812
整天有人洗「核四被南部人否決」,結果中部也是反對怎不說一下勒?
再聲明下個人立場
新型核電(O)
地方公投支持核能,確認無安全疑慮後興建、重啟並運轉(O)
帶有歧視性的公投肯定不會支持,真的當別人家孩子死不完
核三重啟(X)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.240.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754925609.A.C14.html
推 iorittn: 核反應爐應該不是地方政府說想要就可以蓋的吧,基本要有 08/11 23:53
→ iorittn: 大量冷卻水所以要靠海,地質上也有要求,堅硬的地盤跟非 08/11 23:53
→ iorittn: 斷層帶,基本上台灣能蓋的點應該也不多 08/11 23:53
→ ckTHU: 所以要地方也要表態+中央主管機關確認安全無虞啊 08/12 00:00
推 qq204: 請投同意下去,別忘了當年核4也是被帶風向洗腦說很危險 08/12 00:06
→ doomerptt: 美國不同意 你是要蓋個甚麼? 08/12 00:07
→ light1024: 新型核電美國根本還沒商轉 你敢我不敢 08/12 00:18
推 asaka0908: 講得好像燃料棒路邊攤就有的賣? 08/12 00:20
→ asaka0908: 核電廠沒經過<國際>過一輪堂,你根本買不到燃料棒, 08/12 00:21
→ asaka0908: 尤其台灣之前有黑紀錄,偷做核彈被抓包, 08/12 00:21
→ asaka0908: 美國爸爸比你們還緊張,管的比誰都緊齁~ 08/12 00:22
→ asaka0908: 投<同意>就對了,大家別被騙惹~ 08/12 00:22
推 doom3: 不管同不同意 這公投就是投爽的阿 不然早就以核養綠了 08/12 00:39
→ ckTHU: 放著核四第3代ABWR反應爐不用,反過來公投重啟第2代核三... 08/12 01:31
→ ckTHU: 這到底是啥邏輯啊.................................??? 08/12 01:32
推 nightwing: 核四 早就被陳水扁搞垮了 08/12 03:13
→ nightwing: 民進黨的非核家園神主牌 都忘光光了嗎? 08/12 03:14

推 bkm1: 這公投就投一個誰目前民意基礎厚 以民進黨目前尿性 只要有3 08/12 06:26
→ bkm1: 0%不同意 他就不鳥你公投結果 真的要他們遵照公投結果做事 08/12 06:26
→ bkm1: 沒有到20%以下 我看是不可能 08/12 06:26
推 wertes: 阿中南部不包含南部嗎 票數差多少 08/12 07:35
→ wertes: 用別人小孩死不完的酸法就很精準? 08/12 07:37
推 cyp001: 你是不是不知道核四主要零件都賣給外國了? 重啟要更多時間 08/12 07:38
→ cyp001: 核三相對單純很多 去年也才剛退役 要重啟比較快 08/12 07:39
推 cyp001: 就算20%以下現在DPP還是不會鳥你啊 你看死刑支持率超過80% 08/12 07:43
推 w2776803: 懲罰大罷免,同意就對了 08/12 08:03
推 cyp001: 當然我沒有說你的想法是錯的 只是全部一起公投更麻煩就是 08/12 08:21
→ cyp001: 以贊成方的想法 先弄一個問題比較小的 贊成率會比較高 08/12 08:21
推 WANGSH: 台南需要核電發展經濟 08/12 08:49
推 forsakesheep: 我覺得你根本就在抬槓...新核電都沒商轉是要蓋什麼 08/12 09:02
→ forsakesheep: 現在要投核三,你就吵說為什麼不啟用核一核二 08/12 09:03
→ forsakesheep: 如果你真的想起用,那可以去發起連署而不是質疑別人 08/12 09:03
→ forsakesheep: 為什麼只連署核三公投 08/12 09:03
推 SilentBob: 現在民進仔就拿一個虛無飄渺的在那邊裝笑為啦 什麼新核 08/12 09:07
→ SilentBob: 電,就是看準他沒商轉在那邊嘴,事實上就是以拖養綠 08/12 09:07
推 yu187913: 這次支持核能專家的意見,不會再誤信口號或非專家的看法 08/12 09:15
→ bbbing: 這套路很常見,下次核一二五他會找新理由 08/12 09:18
推 oue: 問題在“安全無虞” 這個怎麼界定吧 08/12 09:18
→ oue: 根據新的安全標準 舊核電沒砸錢 難啊 08/12 09:18
→ bbbing: 以前反核四不反核的現在都挺核四了,只是無奈沒核四公投 08/12 09:18
→ oue: 地方性公投 核四已經告訴大家根本沒用 08/12 09:19
→ oue: 90幾%當地人反對 照樣通過啊... 08/12 09:19
推 baychi999: 這篇就是大實話 有些人不愛聽 推 08/12 09:51
噓 mirror0103: 別再洗了啦 假中立第一名 08/12 10:25
推 AndyMAX: 來台南洗這議題幹嘛 北部缺電還在南電北送 運不運轉根本 08/12 10:29
→ AndyMAX: 不干台南的事 08/12 10:29
→ AndyMAX: 台北一個局預算遠超台南治水預算 叫台北自己蓋個電廠不 08/12 10:30
→ AndyMAX: 就好 核能火力自己選 08/12 10:30
推 littlehost: 聽說現在是中電南送,嘻嘻 08/12 10:31
推 SilentBob: 還在南電北送的可以明顯過濾出只看黨媒 08/12 10:32
推 WANGSH: 我只信ptt yt專家 08/12 10:48
推 kdn: 你是中共同路人嗎?目前下一代現在能商轉的只有對岸山東的.. 08/12 12:25
推 littlehost: 晚上記得再去看一下圖,會有不一樣的發現,嘻嘻 08/12 12:38
推 littlehost: 8/8晚上10點 08/12 12:40
→ z030060374: 沒在電廠工作的一律建議不要亂發表自己個人不專業的意 08/12 12:52
→ z030060374: 見 08/12 12:52
噓 kenclyde: 看來你不專業,核四早就被檢定在地震帶上,被out了 08/12 13:17
推 tonywiner: 不啟用核四? 那你得問馬冏跟豆漿雄吧 08/12 14:02
推 a96932000: 你可以去連署核四啊 08/12 14:47
推 petus: 我還沒有研究新型核能,但願意理性發文還附帶數據,給推~ 08/12 14:52
推 DICKASDF: 地震帶根本假議題= = 在那喊騙無知人的 08/12 15:02
→ DICKASDF: 先不說防震可以提昇 連請國外來檢測都不敢了 08/12 15:03
→ DICKASDF: 看來核廢料放你家被戳破後 現在換地震帶 08/12 15:03
→ bbbing: 你要保證這裡沒有未發現的史詩級超級大地震斷層 08/12 15:18
→ bbbing: 再保證能夠承擔中共核彈以及巨大隕石的攻擊,台南人才同意 08/12 15:18
→ nightyao: 假中立就是假中立,安全無虞就請國內外一群專家對各項 08/12 19:08
→ nightyao: 目檢定,專家們一致通過即刻。心中有成見大山,難怪不 08/12 19:08
→ nightyao: 信真偽,一意孤行。 08/12 19:08
→ oue: 但是之前核一延役 就是沒過啊 08/12 20:01
→ oue: 也就是說 早已有實際結果了 08/12 20:01
→ oue: 不信真偽?事實在眼前 是誰不信? 08/12 20:01
→ forwhatZ: 新型有錢賺 重啓賺太少 鈾棒在美國 08/12 22:01
→ nightyao: 核一就是被反核阻擾到,除役但燃料棒還在反應爐裡面的 08/13 21:37
→ nightyao: 核電廠,全世界唯一一座。 08/13 21:37
推 oue: 核一是出包修不好 沒到退役年就停機好幾年了 08/14 01:42
→ oue: 面對台灣未必有能力解決問題的事實吧... 08/14 01:42
推 oue: 而且核一延役提出 還沒福島跟林義雄 08/14 01:49
→ oue: 但是剛好新地質資料出爐 以當時時空背景 08/14 01:49
→ oue: 像日本有五十幾座 全球核電剛達頂峰喔 08/14 01:49
→ oue: 這扯反核阻礙?那是福島後的事啦 08/14 01:49
→ oue: 記得申請快兩年後才發生福島事件吧 08/14 01:53
→ oue: 但看核一延役歷程記錄 就是一直被原能會擋 08/14 01:53
→ oue: 建築結構 金屬疲勞 輻射防護 這些會議不斷開 08/14 01:53
→ oue: 直到福島事件 林義雄絕食 換黨執政 08/14 01:53
→ oue: 七年 最後取消申請 可見問題並非容易解決啊 08/14 01:53
→ oue: 尤其2014出包 到2018退役 四年無法恢復運轉 08/14 01:55
→ oue: 把手斷裂都處理不了 遇到問題真能解決? 08/14 01:55