🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《medama ( )》之銘言: : ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: : : 先說個人立場 : : 新型核電(O) : : 核三重啟(X) : : 再說 8/23 公投,這是什麼公投神操作?核三是已經關閉的「舊電廠」 : : 為啥這公投,放著核四「新電廠」不去重啟,反過來重啟核三「舊電廠」勒? : : 按照公投法,原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出,是 2 年期限 : : 核四商轉公投是 2021 年,距今也已經超過 3 年了 : : 說白了就是看準鄰避效應,反正在南部別人家孩子死不完沒差 : : 如果真的支持核電,應該要求最新的核能技術 : : 或是新的電廠設施,根本不該聚焦或是公投重啟舊的電廠。 : 不用自欺欺人了 : 沒有什麼反對核三卻支持新型核電這種事 : 這跟上次核四公投一樣 : 是對核能的態度公投 : 過半民意反對 : 政府就不會推行核能 更不可能新建核電廠 不要混淆視聽了,請看 8/23 全國性公民投票案第 21 案 主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 不是「您是否同意經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續推動核能?」喔! 也不是 「您是否同意第1、2、3、4核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續興建運轉?」 只寫著「第三核能發電廠」當作沒看到嗎? 奇怪勒,可以 1 次投完偏要分 2 次,這就不是等待時間跟成本嗎? 本人支持新型核電,也很尊重想要蓋任何型式核電廠的縣市 但你各位想想,上次核四廠,或本次核三廠公投本身就存在荒謬的不合理性 不是技術,不是地理環境,更不是安全問題。 而是為啥想蓋核能電廠的縣市不依「地方自治條例」去做「地方性公投」 或是地方議會也可以表態,明確支持核電+興建核電廠 地方性公投連署只要縣(市)長選舉選舉人總數的 5% 以上,議會代議士舉手就更簡單 明明有這麼多方式可以參與,偏偏要全國性公投,對不一定想的縣市指手畫腳勒?
wertes: 核四也是被南部人否決的 核三就變別人小孩死不完08/11 13:34
用字遣詞要精準,按 2021 年公投結果,中部(苗、彰、中、投、雲) 行政區 同意票 不同意票 苗栗縣 104,362 65,496 台中市 474,423 500,786 南投縣 82,471 73,365 彰化縣 184,623 205,667 雲林縣 83,626 117,498 – 同意票總和:104,362 + 474,423 + 82,471 + 184,623 + 83,626 = 929,505 – 不同意票總和:65,496 + 500,786 + 73,365 + 205,667 + 117,498 = 962,812 整天有人洗「核四被南部人否決」,結果中部也是反對怎不說一下勒? 再聲明下個人立場 新型核電(O) 地方公投支持核能,確認無安全疑慮後興建、重啟並運轉(O) 帶有歧視性的公投肯定不會支持,真的當別人家孩子死不完 核三重啟(X) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.240.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754925609.A.C14.html
iorittn: 核反應爐應該不是地方政府說想要就可以蓋的吧,基本要有 08/11 23:53
iorittn: 大量冷卻水所以要靠海,地質上也有要求,堅硬的地盤跟非 08/11 23:53
iorittn: 斷層帶,基本上台灣能蓋的點應該也不多 08/11 23:53
ckTHU: 所以要地方也要表態+中央主管機關確認安全無虞啊 08/12 00:00
qq204: 請投同意下去,別忘了當年核4也是被帶風向洗腦說很危險 08/12 00:06
doomerptt: 美國不同意 你是要蓋個甚麼? 08/12 00:07
light1024: 新型核電美國根本還沒商轉 你敢我不敢 08/12 00:18
asaka0908: 講得好像燃料棒路邊攤就有的賣? 08/12 00:20
asaka0908: 核電廠沒經過<國際>過一輪堂,你根本買不到燃料棒, 08/12 00:21
asaka0908: 尤其台灣之前有黑紀錄,偷做核彈被抓包, 08/12 00:21
asaka0908: 美國爸爸比你們還緊張,管的比誰都緊齁~ 08/12 00:22
asaka0908: 投<同意>就對了,大家別被騙惹~ 08/12 00:22
doom3: 不管同不同意 這公投就是投爽的阿 不然早就以核養綠了 08/12 00:39
ckTHU: 放著核四第3代ABWR反應爐不用,反過來公投重啟第2代核三... 08/12 01:31
ckTHU: 這到底是啥邏輯啊.................................??? 08/12 01:32
nightwing: 核四 早就被陳水扁搞垮了 08/12 03:13
nightwing: 民進黨的非核家園神主牌 都忘光光了嗎? 08/12 03:14
nightwing: https://i.meee.com.tw/Kdhwtx0.jpg 民進黨的神主牌 08/12 03:17
bkm1: 這公投就投一個誰目前民意基礎厚 以民進黨目前尿性 只要有3 08/12 06:26
bkm1: 0%不同意 他就不鳥你公投結果 真的要他們遵照公投結果做事 08/12 06:26
bkm1: 沒有到20%以下 我看是不可能 08/12 06:26
wertes: 阿中南部不包含南部嗎 票數差多少 08/12 07:35
wertes: 用別人小孩死不完的酸法就很精準? 08/12 07:37
cyp001: 你是不是不知道核四主要零件都賣給外國了? 重啟要更多時間 08/12 07:38
cyp001: 核三相對單純很多 去年也才剛退役 要重啟比較快 08/12 07:39
cyp001: 就算20%以下現在DPP還是不會鳥你啊 你看死刑支持率超過80% 08/12 07:43
w2776803: 懲罰大罷免,同意就對了 08/12 08:03
cyp001: 當然我沒有說你的想法是錯的 只是全部一起公投更麻煩就是 08/12 08:21
cyp001: 以贊成方的想法 先弄一個問題比較小的 贊成率會比較高 08/12 08:21
WANGSH: 台南需要核電發展經濟 08/12 08:49
forsakesheep: 我覺得你根本就在抬槓...新核電都沒商轉是要蓋什麼 08/12 09:02
forsakesheep: 現在要投核三,你就吵說為什麼不啟用核一核二 08/12 09:03
forsakesheep: 如果你真的想起用,那可以去發起連署而不是質疑別人 08/12 09:03
forsakesheep: 為什麼只連署核三公投 08/12 09:03
SilentBob: 現在民進仔就拿一個虛無飄渺的在那邊裝笑為啦 什麼新核 08/12 09:07
SilentBob: 電,就是看準他沒商轉在那邊嘴,事實上就是以拖養綠 08/12 09:07
yu187913: 這次支持核能專家的意見,不會再誤信口號或非專家的看法 08/12 09:15
bbbing: 這套路很常見,下次核一二五他會找新理由 08/12 09:18
oue: 問題在“安全無虞” 這個怎麼界定吧 08/12 09:18
oue: 根據新的安全標準 舊核電沒砸錢 難啊 08/12 09:18
bbbing: 以前反核四不反核的現在都挺核四了,只是無奈沒核四公投 08/12 09:18
oue: 地方性公投 核四已經告訴大家根本沒用 08/12 09:19
oue: 90幾%當地人反對 照樣通過啊... 08/12 09:19
baychi999: 這篇就是大實話 有些人不愛聽 推 08/12 09:51
mirror0103: 別再洗了啦 假中立第一名 08/12 10:25
AndyMAX: 來台南洗這議題幹嘛 北部缺電還在南電北送 運不運轉根本 08/12 10:29
AndyMAX: 不干台南的事 08/12 10:29
AndyMAX: 台北一個局預算遠超台南治水預算 叫台北自己蓋個電廠不 08/12 10:30
AndyMAX: 就好 核能火力自己選 08/12 10:30
littlehost: 聽說現在是中電南送,嘻嘻 08/12 10:31
SilentBob: 還在南電北送的可以明顯過濾出只看黨媒 08/12 10:32
AndyMAX: 原來台電=黨媒https://reurl.cc/pY3gqZ 08/12 10:43
AndyMAX: https://i.imgur.com/1w02NvP.jpeg 08/12 10:44
WANGSH: 我只信ptt yt專家 08/12 10:48
kdn: 你是中共同路人嗎?目前下一代現在能商轉的只有對岸山東的.. 08/12 12:25
littlehost: 晚上記得再去看一下圖,會有不一樣的發現,嘻嘻 08/12 12:38
littlehost: 8/8晚上10點 08/12 12:40
littlehost: https://i.imgur.com/KHrvArK.jpeg 08/12 12:40
z030060374: 沒在電廠工作的一律建議不要亂發表自己個人不專業的意 08/12 12:52
z030060374: 見 08/12 12:52
kenclyde: 看來你不專業,核四早就被檢定在地震帶上,被out了 08/12 13:17
tonywiner: 不啟用核四? 那你得問馬冏跟豆漿雄吧 08/12 14:02
a96932000: 你可以去連署核四啊 08/12 14:47
petus: 我還沒有研究新型核能,但願意理性發文還附帶數據,給推~ 08/12 14:52
DICKASDF: 地震帶根本假議題= = 在那喊騙無知人的 08/12 15:02
DICKASDF: 先不說防震可以提昇 連請國外來檢測都不敢了 08/12 15:03
DICKASDF: 看來核廢料放你家被戳破後 現在換地震帶 08/12 15:03
bbbing: 你要保證這裡沒有未發現的史詩級超級大地震斷層 08/12 15:18
bbbing: 再保證能夠承擔中共核彈以及巨大隕石的攻擊,台南人才同意 08/12 15:18
nightyao: 假中立就是假中立,安全無虞就請國內外一群專家對各項 08/12 19:08
nightyao: 目檢定,專家們一致通過即刻。心中有成見大山,難怪不 08/12 19:08
nightyao: 信真偽,一意孤行。 08/12 19:08
oue: 但是之前核一延役 就是沒過啊 08/12 20:01
oue: 也就是說 早已有實際結果了 08/12 20:01
oue: 不信真偽?事實在眼前 是誰不信? 08/12 20:01
forwhatZ: 新型有錢賺 重啓賺太少 鈾棒在美國 08/12 22:01
nightyao: 核一就是被反核阻擾到,除役但燃料棒還在反應爐裡面的 08/13 21:37
nightyao: 核電廠,全世界唯一一座。 08/13 21:37
oue: 核一是出包修不好 沒到退役年就停機好幾年了 08/14 01:42
oue: 面對台灣未必有能力解決問題的事實吧... 08/14 01:42
oue: 而且核一延役提出 還沒福島跟林義雄 08/14 01:49
oue: 但是剛好新地質資料出爐 以當時時空背景 08/14 01:49
oue: 像日本有五十幾座 全球核電剛達頂峰喔 08/14 01:49
oue: 這扯反核阻礙?那是福島後的事啦 08/14 01:49
oue: 記得申請快兩年後才發生福島事件吧 08/14 01:53
oue: 但看核一延役歷程記錄 就是一直被原能會擋 08/14 01:53
oue: 建築結構 金屬疲勞 輻射防護 這些會議不斷開 08/14 01:53
oue: 直到福島事件 林義雄絕食 換黨執政 08/14 01:53
oue: 七年 最後取消申請 可見問題並非容易解決啊 08/14 01:53
oue: 尤其2014出包 到2018退役 四年無法恢復運轉 08/14 01:55
oue: 把手斷裂都處理不了 遇到問題真能解決? 08/14 01:55

👉 台南 Tainan 版:熱門文章

👉 台南 Tainan 版:更多文章