推 smallreader: 大型就業博覽會 05/28 21:54
推 QkooQ: 選完了繼續操作這種民主 ，有夠悲哀 05/28 21:55
推 starport: 跳樑小丑們 05/28 21:59
推 cdocs: 權力使人腐化囉 05/28 22:00
推 ting701: 哪個黨是執政黨？ 05/28 22:03
推 asaka0908: 有紅酒燉牛肉嗎？ 還是有牛肉湯？ 05/28 22:05
推 MONINI: 找工作辛苦了 05/28 22:10
推 goheihaley: 剛看日本新聞報導香港警方根據中國制定的國安法逮捕 05/28 22:10
→ goheihaley: 六位在網路上追悼64天安門事件的香港人 白爛立委這樣 05/28 22:10
→ goheihaley: 大搞擴權 可以傳喚人民去立法院審訊 沒緘默權還不一定 05/28 22:10
→ goheihaley: 可以請律師 藍白立委占立院多數 強行亂立法已經感到 05/28 22:11
→ goheihaley: 失望 只能期待祖國台灣自由民主制度永存 05/28 22:11
推 Mandyxada: 找工作真辛苦 05/28 22:12
推 asaka0908: 嘖嘖~ 所以之前民進党提出更嚴於目前藍白提出的案子， 05/28 22:15
→ asaka0908: 是因為更舔中、更賣台嗎？ 你這樣一提，党更像臥底捏~ 05/28 22:17
→ KingChang711: 輸不起找側翼在立法院外面亂鬧，就不要哪天你們成 05/28 22:17
→ KingChang711: 為國會多數黨在那邊爽爽用 05/28 22:17
推 dawson0130: 加油 05/28 22:18
推 niniikoski: 群眾長期被灌輸非我族類其心必異的思想，早已失去分 05/28 22:25
→ niniikoski: 辨是非對錯能力，人家抗中保台吃香喝辣發大財，而韭 05/28 22:25
→ niniikoski: 菜卻街頭吹風口袋腦袋都空空 令人不勝唏噓 05/28 22:25
推 creative: 與其擔心一般民眾被立院傳喚，怎不先擔心網上言論自由 05/28 22:29
→ creative: 被行政權濫權壓制，警方使用社會秩序維護法強行移送最 05/28 22:29
→ creative: 後被法院打回票的比例在過去八年屢創新高 05/28 22:29
推 isud40401: 這教會很綠，要被封為聖殿了 05/28 22:35
推 hinajian: 輸不起所以在立法院裡面亂鬧的真的很噁 05/28 22:36
→ hinajian: 前八年的國會多數黨就是沒有這樣玩弄議事程序啊,醒了沒? 05/28 22:37
噓 ininder30cm: 會被傳喚的哪可能是ㄧ般民眾 XDD 05/28 22:37
→ ininder30cm: 幫DPP過他們以前想過的法案居然還被說是玩弄 XDD 05/28 22:38
→ hinajian: 某人好棒喔，和你的意見不一樣就是被灌輸洗腦，和你一樣 05/28 22:39
→ hinajian: 就是清醒，那你賺飽了嗎？ 05/28 22:39
推 kmkr122719: 笑死,輸不起的明明就是D党,何時變成其他政黨輸不起了? 05/28 22:41
→ kmkr122719: 前8年D党當然沒有這樣玩弄議程,都是直接輾壓過去的 05/28 22:41
推 id44kimo: 這算不算違反集會遊行 05/28 22:45
噓 smove: 牆頭小草上班囉 05/28 22:50
推 littlehost: 還有20W的機會嗎？ 05/28 22:50
推 kilof: 小草出來洗地了 嘔嘔嘔嘔嘔 05/28 22:53
推 carcar: 民主的集會，不違法XD 05/28 22:53
推 sky7338: 會說一般民眾被傳喚的，大概就是看圖卡被洗的...解釋幾 05/28 23:02
→ sky7338: 次了，查一下很難嗎 05/28 23:02
噓 SilentBob: 丟臉 青鳥咧 快去驗智商 05/28 23:03
推 neo5277: 南部就業博覽會 05/28 23:07
推 an02042004: 就業名額應該輪不到南部 05/28 23:13
推 GDSY: 綠粉崩潰中 05/28 23:16
推 halimouw: 國民黨真的超不要臉 05/28 23:18
推 chuang7718: 只能說冥近檔活該 05/28 23:22
推 sa511394: 青鳥哈哈哈哈 05/28 23:23
推 QS531: 那些人有看過國會直播嗎？有看過幾次 就知道誰才是米蟲了 05/28 23:25
→ GDSY: 自己國家自己救？ 還真有臉講得出來.. 05/28 23:31
→ zirong: 還好旁邊不是醫院！看到北部一堆傻鳥一直在兒童醫院旁開 05/28 23:31
→ zirong: 趴真的很不要臉 05/28 23:31
噓 bsyong: 紅明顯，上面也太多草了吧？還是是公關公司啊 05/28 23:34
噓 akimu: ptt真的剩網軍了 花蓮王都當法官了 法院要不要廢掉 05/28 23:35
→ toebb: 台灣加油 05/28 23:37
推 nanhuang: 網軍真多 05/28 23:37
推 Number9527: 噓的都崩潰 ？！ 05/28 23:37
推 asaka0908: 噗噗~ 反綠共的就說是草~ 或網軍~ 這跟金小胖同等級了~ 05/28 23:46
推 qawsedrf4966: 黨 05/28 23:48
推 WANGSH: 哭了 終於還傅清白 05/28 23:51
推 forsakesheep: 看到三讀通過綠粉崩潰真是欣慰 05/28 23:56
推 EFERO: 過去八年某多數党連玩都不想跟你玩 藍白就是太古意了 05/28 23:57
推 smallreader: XD 原來都三讀通過了嘛 05/28 23:59
推 forsakesheep: 反正綠粉愛雙標也不是第一天了，看他們崩潰真開心: 05/29 00:01
→ forsakesheep: ) 05/29 00:01
→ sky7338: 喔~好啊，所以我在這邊只能說DPP好棒棒，其他人就是該死 05/29 00:02
→ sky7338: 我就直接講白~有種你就硬幹到底，解散國會 05/29 00:02
→ sky7338: 你大DPP有種有膽就自己認為重選後席次會更多，就來啊 05/29 00:03
→ sky7338: 我就是笑你們不敢~要不要去現場問一下，集會抗議的理由? 05/29 00:03
推 smallreader: 解散要有不信任案在先吧 05/29 00:03
推 SilentBob: 行政院長：不關我事啊 上任八天就要我失業？ 05/29 00:05
→ toriyama: 哇，白藍粉網軍狂洗ㄟ 好期待可以罷免的時間到來 05/29 00:07
→ toriyama: 這次沒免費物資可以拿，白藍小草崩潰上來洗PTT台南版嗎? 05/29 00:08
→ james10272: 一堆舉藐視國會的都沒在怕被傳喚了，擴權是怕在哪？ 05/29 00:09
推 user1120: 想認真討論，為何立委這個法擴權自己有多不適合，但看 05/29 00:10
→ user1120: 起來還是立場先行呀… 05/29 00:10
推 asaka0908: 八年後才忽然覺醒這法不適合？ 呵呵~ 05/29 00:13
→ james10272: 然後綠委頭綁民主已死布條，結果直播、拍照打卡有說 05/29 00:13
→ james10272: 有笑，原來民主已死是這麼開心的事啊，賣芒果乾還賣 05/29 00:13
→ james10272: 不好 05/29 00:13
→ asaka0908: 這可是當年綠共版的減弱板捏~ 05/29 00:13
推 peal: 民進黨跳票8年的政見終於實現了 不是皆大歡喜嗎 為什麼要去 05/29 00:14
→ peal: 抗議自己八年前的政見XD 05/29 00:14
噓 pprisa: 綠能你不能，只有民進黨過半的國會才能輾壓法案，其他黨 05/29 00:14
→ pprisa: 都是黑箱 05/29 00:14
推 niravaabhas: 台南版怎麼會被一堆藍白佔領有夠悲哀 05/29 00:20
→ novastar: 執政黨想解散國會,完全就是獨裁行為,只有在獨裁者可見 05/29 00:22
推 hopingJ: 說句良心話，立法院代替人民制定法律、監督政府， 05/29 00:23
→ hopingJ: 今天加強立法院的職權，照理講人民應該會高興，代 05/29 00:23
→ hopingJ: 表能監督政府的力道加強了，但卻有一群人在抗議， 05/29 00:23
→ hopingJ: 抗議自己職權太大，彷彿是在說我們不需要這麼強力 05/29 00:23
→ hopingJ: 監督政府？？這很不合邏輯！！ 05/29 00:23
推 EFERO: 很合邏輯 因為不是民進黨想過的法 05/29 00:26
推 SilentBob: 塔綠仔就一群雙標仔 正常人不會這樣 05/29 00:26
→ EFERO: 民主你懂嗎 就是民進黨做主 05/29 00:26
推 novastar: 10年前我也是支持民進黨的,看看民進黨自己在幹嘛吧 05/29 00:26
推 AbooQ: 幫補 05/29 00:27
推 peal: 光是執政黨反對自己八年前所提的法案 你覺得案情會非常單純 05/29 00:28
→ peal: ？ 05/29 00:28
推 qq204: 反正民進黨只想過 IWIN那種智障法案 05/29 00:29
推 st936904: 唉台南人我也真的是不想勸了，你們這個真的自以為對抗的 05/29 00:32
→ st936904: 民主，不過就是執政黨多年以來的議事手段，現在訴諸民主 05/29 00:32
→ st936904: 要你們幫忙對抗多數黨罷了。 05/29 00:32
推 sky548971: 這輩子能被叫去立法院站 也算是個咖了 05/29 00:33
推 QS531: 國會現在都有直播 拜託看個幾次 看你們的雙眼自己判斷吧 05/29 00:34
→ nptrj: 哥布林濫用多數的時候都沒側翼 05/29 00:43
→ Yomiuri: 兼牛頭不對馬嘴，不過我猜白藍仔大概也看不懂。 05/29 00:45
推 peal: 民進黨反對2024年民進黨自己提出來的法案 這個你去看立法院 05/29 00:53
→ peal: 直播XD 05/29 00:53
推 fishest: 有意見要抗議這是民主的自由 05/29 00:53
→ fishest: 可是硬要說人家舔共賣台 侮辱人格 05/29 00:55
→ fishest: 不爽滾出台灣 這要算什麼？ 05/29 00:55
推 fishest: 這樣玩弄民粹 分化人民 這就是你們民進黨的民主？ 05/29 00:57
推 peal: 我也看不懂 自己反對自己的提案，那幹嘛要提案，幹嘛以前還 05/29 00:58
→ peal: 開改革支票 05/29 00:58
推 MacMac: 說個笑話國民黨不舔共 05/29 01:01
推 asaka0908: 說舔共，這還得請党的趙天麟來教學，正‧親中舔共。 05/29 01:03
推 peal: 還有四年要走 大家稍安勿躁 看接下來都過什麼法案再來評斷立 05/29 01:05
→ peal: 委們有沒有認真做事吧 05/29 01:05
→ james10272: 說個笑話不舔中共舔綠共，然後號稱台灣是民主國家，如 05/29 01:08
→ james10272: 果不能包容其他聲音和意見，那跟維尼有什麼不一樣 05/29 01:08
推 Yomiuri: 趙天麟也只能算個立委，哪比得上國民黨從黨主席開始帶頭 05/29 01:09
→ Yomiuri: 舔？ 05/29 01:09
推 gjcl6: 笑死 官員整天說謊不給質詢說這樣要救國家 05/29 01:12
推 darwincell: 下次可以去台南棒球場集合，彼此人數都加乘 05/29 01:14
推 asaka0908: 只能算個立委？ 假設今天是龍介仙搞出同樣的飛機， 05/29 01:20
→ asaka0908: 不被抓去吊路燈都算是党高抬貴手了~ 05/29 01:21
→ asaka0908: 結果呢？ 親中舔共的中華民國立委趙天麟，查到哪了？ 05/29 01:21
推 QS531: 在綠色執政下 我們對中國的貿易比例是越來越高喔！這代表 05/29 01:22
→ QS531: 什麼意思？如果還要自我安慰是中國需要台灣 就太可悲了 05/29 01:22
→ nightyao: 死忠仔只問我族，不論是非，一副汝非我族，其心必異的 05/29 01:42
→ nightyao: 封閉思想啊，難怪台南會出現提倡再教育的市長去選總統 05/29 01:42
→ nightyao: 。 05/29 01:42
推 Yomiuri: 請問馬囧喊兩岸不是兩個國家，也不是互不隸屬，明顯損及 05/29 01:43
→ Yomiuri: 國家主權，馬囧被吊路燈了沒？ 05/29 01:43
推 Yomiuri: 國民黨主席以降帶頭舔共，吊路燈了沒？如果有，民進黨有 05/29 01:47
→ Yomiuri: 這麼大本事，不要說國會過半，國眾兩黨早就不存在台灣了 05/29 01:47
→ Yomiuri: ；如果沒有，閣下的言論跟放屁沒兩樣。 05/29 01:47
推 XtrEmeMasTeR: 反正就是時空背景不同之術嘛 一百零一招 05/29 01:51
推 azbl: 沒用的51席不反省繼續輸表決 05/29 01:52
→ azbl: 別的都不用說，最好一路輸到媒體改革案 05/29 01:53
→ azbl: 一次把那些哪國家預算當經費的KOL、網軍頭抓出來 05/29 01:54
→ azbl: 真正該吊路燈的就是這些人 05/29 01:54
→ azbl: 他們才是分裂國家、混淆視聽掩護貪腐的禍首 05/29 01:55
噓 kamener: 在立法院鬧的不就民進黨，還以為直播沒人在看哦，真愛瞎 05/29 02:04
→ kamener: 掰 05/29 02:04
推 asaka0908: 呵呵~ 馬總統踏在大陸土地上，講中華民國幾次？ 05/29 02:04
→ asaka0908: 這樣還舔共？ 我都怕他回不來齁~ 05/29 02:04
→ asaka0908: 綠共党誰敢踏在大陸上公開受訪講自己是中華民國的？ 05/29 02:05
推 rcat2010: 南部就業博覽會 05/29 02:23
→ Yomiuri: 這些不算舔共喔？閣下見解真是與眾不同。 05/29 02:30
推 QS531: 要不要去查一下柯建銘兒子在中國賺了多少人民幣？ 05/29 02:33
→ Yomiuri: 陳菊出訪也直接稱呼馬囧總統啊，提個中華民國閣下就高潮 05/29 02:35
→ Yomiuri: 喔？本來就該提啊。 05/29 02:35
噓 qq204: 青鳥們會為消防員上街嗎? 05/29 03:24
推 teikfvtfiem: 給樓上的 2014年賴清德到上海復旦大學曾提及台獨 05/29 03:30
→ teikfvtfiem: 賴清德都回得來 馬英九不會回不來 05/29 03:30
推 lee40006: 國民黨是腐，民進黨是貪腐，真是綠出於藍甚於藍 05/29 03:51
→ lee40006: 偏偏一堆喜歡聽地下電台和網路直播的只會傻傻的，民進 05/29 03:53
→ lee40006: 黨餵什麼就吃什麼，連基本分辨味道的能力都沒有 05/29 03:53
推 LIONDOGs: 就業博覽會 05/29 05:14
推 tedyen: 訂出這種漏洞百出加前後矛盾還漏字的法條 坐等釋憲打臉 05/29 05:22
→ paraffins: 綠仔贏不了就掀桌子啦 05/29 05:26
推 jhangyu: 跳樑小丑 05/29 05:31
→ jodojeda: 美德淫台灣 05/29 05:38
推 nightwing: 以前的國民黨是爛 今日的信賴集團是噁爛 不言可喻 05/29 05:46
推 reney13: 以前的國民黨是爛，現在是更壞更爛，讓人民更憎惡卻洋洋 05/29 05:50
→ reney13: 得意，只有檯面下的公關公司 05/29 05:50
推 yanki826: 國會爛權是民進黨吧 ... 才半年就開始亂 過去八年支持 05/29 05:54
→ yanki826: 綠 結果連個勞保改革有嗎 詐騙越來越誇張..立法委員在幹 05/29 05:54
→ yanki826: 嘛！！ 05/29 05:54
推 yanki826: 別忘記民進黨在太陽花不是承諾要立兩岸協商條例 監督行 05/29 06:00
→ yanki826: 政 八年了有做嗎 .. 下一步藍白要廢監察院 我看綠怎麼 05/29 06:00
→ yanki826: 擋 當初綠的都支持 養老院該廢了.. 05/29 06:00
推 reney13: 國家被賣掉，還想要有勞保改革？ 05/29 06:02
推 rnazo: 藍白三讀完還可以修改的法案，這立法品質堪慮... 05/29 06:04
噓 yanki826: 那民進黨過去八年在幹嘛 你就知道有多混 八年還搞不出 05/29 06:05
→ yanki826: 什麼勞保改革 .= 05/29 06:05
推 nightwing: 過去八年 光電 快篩 疫苗 雞蛋 不知道多好賺 05/29 06:12
噓 yanki826: 先不用說什麼賣掉啦 太陽花訴求不就是怕被賣 要求兩岸 05/29 06:16
→ yanki826: 監督條例 結果八年還躺在立法院 ... 現在領九萬 也沒 05/29 06:16
→ yanki826: 看到監督民進黨快通過阿 下一個要領18萬呢.. 05/29 06:16
推 airer: 被洗腦的很徹底 05/29 06:20
噓 yanki826: 所以民進黨說自承襲太陽花 還有臉說... 核心法案過了嗎 05/29 06:22
→ yanki826: ？ 05/29 06:22
推 nightwing: 今日來看 那群人不就是民進黨的側翼 還在太陽花咧 05/29 06:27
推 ship1228: 吃飽太閒是不是，反對以前的自己？ 05/29 06:33
推 nightwing: 賴神520才就任 這一個禮拜內 耍賴集團天天都在鬧事 05/29 06:41
噓 aika5512308: 某樓是怎樣，還傳喚一般民眾捏 05/29 06:42
噓 j6ru04jo3: 藍鳥 05/29 06:44
推 nightwing: 官位不夠大 還不夠資格到立法院接受質詢 一般民眾??? 05/29 06:48
推 iorittn: 前8年都過半，dpp誰跟你講道理，我的7天彈休怎麼砍的? 05/29 06:53
推 shouchuan: 現在過的法案都是民進黨以前想改革的 雖然不一定逐條 05/29 07:03
→ shouchuan: 都符合民進黨想要的精神 但是反過來問 民進黨執政8年 05/29 07:03
→ shouchuan: 最大黨 為什麼過去明明有能力改革最符合“民主”的版 05/29 07:03
→ shouchuan: 本卻不去做 這不剛好證明8年來都在怠惰嗎 結果現在還 05/29 07:03
→ shouchuan: 一堆自認覺青在支持 誰被洗腦很明顯 05/29 07:03
推 nightwing: DPP完全執政下 行政立法都是自己人 哪需要什麼監督 05/29 07:05
→ victorfm: 過去八年一堆人失憶了 05/29 07:08
推 Swave: 怎麼有人貼的新聞全都是三民自，不然就是側翼媒體 = = 05/29 07:22
→ Swave: 勸你少看一點三民自，智商會變高喔 (認真) 05/29 07:22
推 oue: 立法跨了行政 現在要包司法 被反對不意外 05/29 07:32
→ oue: 這個這幾天看法學界討論 更明確了 05/29 07:32
噓 yhsuo: dpp餵什麼屎都吃 不愧是屎忠的 05/29 07:35
推 oue: 看看這幾天的吵法 藍營都是批政黨 05/29 07:39
→ oue: 批不服投票等 而不是支持法條內容 05/29 07:39
→ oue: 把是非變成政黨之爭 就知道了 05/29 07:39
→ oue: 其實也不意外 以前一黨獨大時就這樣 05/29 07:41
→ oue: 現在司法獨立 不能掌控 當然想搞事 05/29 07:41
推 money1992922: 完全執政的時候國會不改革國會聽證制度不建立現在 05/29 07:46
→ money1992922: 人家幫你你實現說人黑箱喔明明逐條審查投票 05/29 07:46
推 oue: 擴權的條文才是問題把 05/29 07:48
推 nightwing: 現在司法獨立 台南議長案 通通都無罪 XD 05/29 07:49
推 oue: 對哦 難怪會希望能自己掌控司法權 05/29 07:50
→ oue: 公正的司法玩不贏 玩盤外招就贏定了 05/29 07:51
→ w2776803: 主題曲要唱黑暗騎士啊 05/29 07:54
推 Fantasyhisai: 死忠最愛上班摸魚抽煙了 05/29 07:59
推 blackpop: 有看國會直播，民進黨立委有上台講話的機會，但完全沒 05/29 08:15
→ blackpop: 有針對法條的論述，不是造謠，就是抗中保台。 05/29 08:15
推 conqueror507: 沒論述沒討論就算了，但是一直放假消息偷換概念，真 05/29 08:17
→ conqueror507: 就在騙智障 05/29 08:17
噓 jack7775kimo: 面試沒上所以很氣？ 05/29 08:17
→ cyp001: 公正的投票玩不贏 就找群眾出來鬧事 呵呵 05/29 08:18
→ iam0718: 沒事 一切都是為了民主 吵到醫院也是造謠 05/29 08:31
推 cjjloveping: 有錢真好 05/29 08:33
→ SilentBob: 民進黨真的是最愛極權主義的政黨 05/29 08:34
推 ckgodboy: 滿腦子意識形態，沒救了 05/29 08:34
推 DICKASDF: 奇怪了 有些人在扯立法院要涉行政跟司法 05/29 08:51
→ DICKASDF: 阿人家美國國會一樣有這些功能捏 還是美國爸爸 05/29 08:52
→ DICKASDF: 不夠民主？人家官員不鳥國會是真的抓去關捏 05/29 08:52
→ DICKASDF: 而且再次提醒 想一下 現在執政黨是誰好嗎 05/29 08:53
推 cyp001: 104年民進黨提案 105年就完全執政了 那時怎麼不修法? 05/29 08:54
→ DICKASDF: 再想一下 執政黨執政8年了 為什麼沒處理一堆 05/29 08:54
→ cyp001: 說穿了就是執政就不想被監督 05/29 08:54
→ DICKASDF: 當初選前的承諾 每次都要迴力鏢打回來才在那硬掰 05/29 08:54
→ DICKASDF: 還有 討厭黃國昌的人 我是真心建議一下 看黃 05/29 08:55
→ DICKASDF: 時代時期當立委 諮詢普悠瑪 外交部等影片 YT都有 05/29 08:56
→ DICKASDF: 就看看那些官員啥嘴臉 看黃怎樣打臉他們 05/29 08:56
推 SilentBob: 現在IG和脆上一堆瘋子在那邊要黃國昌下地獄的 可悲 05/29 08:57
→ cyp001: 沒知識學識無法辯論的就只能搞抹黑詛咒了 還有叫人短命咧 05/29 08:59
推 hinajian: 藍媒很明顯都避談程序問題 只會罵綠營很兇很亂啊 你們以 05/29 09:00
→ hinajian: 前也提過啦 這種小朋友回應 05/29 09:00
推 tom5050: 推爆 05/29 09:02
推 nightwing: 怕被議會監督的尿性 耍賴成員依舊沒變 05/29 09:02
推 cyp001: 還在程序喔? 公聽會上DPP立委上去都講了什麼你有看嗎? 05/29 09:03
→ nightwing: 賴神以前說要廢監院 現在又來權力分立 笑死人 05/29 09:05
推 rainer35: 我一開始也看不懂，但看到民進黨反對自己提的法案，還 05/29 09:15
→ rainer35: 講不出所以然，就知道誰有問題了.. 05/29 09:15
→ rainer35: 執政後就可以換了腦袋？真後悔之前投民進黨 05/29 09:16
推 jkokoko: 護航半天 講的還不是政論節目那幾套 面對質疑繼續跳針 05/29 09:17
推 kokunmai: 現場+1 05/29 09:17
推 tnit: 擴權的法條就是很有問題啊，站出來天經地義，現場+1 05/29 09:20
推 jkokoko: 質疑對手某些議題迴避 但自己也做著同樣的事情不是嗎? 05/29 09:20
推 cyp001: 有誰可以回答我 105年的民進黨不通過104年自己提出的案子? 05/29 09:21
→ cyp001: 不是才差一年而已嗎? 05/29 09:21
推 nightwing: 104年 當時在野的民進黨 也想要國會擴權 居心不良 05/29 09:24
推 venusmoon: 經費好足 很猛耶 05/29 09:34
推 BLUEPAPER: 腦子沒救的人還想救國家 先救自己的腦子吧 05/29 09:37
推 venusmoon: 覺得好笑 法案的真正問題不敢說 05/29 09:37
推 forsakesheep: 看到一堆綠粉崩潰真的好開心:) 05/29 09:38
→ forsakesheep: 繼續崩潰啊嘻嘻 05/29 09:39
推 venusmoon: 就說很足 05/29 09:40
推 tndh: 先恭喜周邊餐飲店外送業績++ 05/29 09:42
推 cheermin: 去了可以找到月薪8萬的工作嗎，很香欸 05/29 09:43
推 thisisfood: 樓上一堆死忠的 笑死 05/29 09:44
推 SilentBob: 民進黨用社維法告人民 --> 綠粉：不要罵政府就好啊 05/29 09:45
→ SilentBob: 立法要求官員不能說謊 --> 綠粉：人民會被立院告死 05/29 09:46
噓 black13cat: 救國還是救黨講清楚 05/29 09:47
推 xSAUCEx: 標題直接抹屎 不愧屎党媒 05/29 09:55
→ spencer317: 希望大家都能獨立思考，不只是被風向帶著 05/29 09:57
推 user1120: 名字一樣不代表內容一樣，也不代表過程一樣啊... 05/29 10:13
→ user1120: 如果認為DPP八年立委表現不佳，那也是選票制裁，事實上 05/29 10:14
→ user1120: 選民也制裁了(低於半數)不是嗎？那制裁完DPP，換了藍白 05/29 10:14
→ user1120: 上來，就算內容真的相同，［做相同的是就變合理］了？ 05/29 10:15
→ user1120: 那不就是［換了位子就換了腦袋］嗎？ 05/29 10:15
→ user1120: 更何況要通過的法條還要用［最高機密］ (修正條文) 的 05/29 10:16
→ user1120: 方式躲躲藏藏，這也... 05/29 10:16
推 rsdy: 黨：多數服從少數，2290萬人要服從10萬人的意見，就是這麼簡 05/29 10:16
→ rsdy: 單 05/29 10:16
推 LeeFrank: 舒服 死忠的就繼續崩潰 05/29 10:22
→ e2699096: 教會淌政治這塊髒水真的應該先去悔改 05/29 10:32
推 venusmoon: 管人家那麼多 好獨裁 05/29 10:36
→ venusmoon: 沒有必要為自己的認同道歉 05/29 10:37
推 kenimai: 會投藍的不是無知就是壞 05/29 10:37
→ venusmoon: 你怎麼不去罵藝人 05/29 10:37
推 venusmoon: 最高機密 不敢回應啦 05/29 10:39
→ kenimai: 開始看KMT怎麼搞文革囉 05/29 10:40
噓 Expend: 前八年綠玩完換藍玩一下 05/29 10:44
噓 ericar: 這… 05/29 10:46
→ ACRM2929: 我只關心有沒有吃到飽，台北面試場有摩斯漢堡跟紅酒燉 05/29 10:47
→ ACRM2929: 牛肉，美食之都台南怎麼能輸 05/29 10:47
推 stxkxy: 阿就法案真的有瑕疵阿，反了還要被說側翼動員喔？ 05/29 11:03
推 oue: 其實看看跟519人數的差異 就知道 05/29 11:04
→ oue: 大部分人是挺哪邊的 在這吵沒啥意義 05/29 11:04
→ oue: 所以 還是希望看到的是內容的討論 05/29 11:04
→ oue: 不是互相說對方崩潰 XDD 05/29 11:04
→ oue: 只是 這應該也不適合在台南板討論 05/29 11:04
→ oue: 各自抒發意見就好 不用批判板友吧 05/29 11:04
→ oue: 真理越辯越明 建立在有內涵的討論下 05/29 11:05
→ oue: 不是比誰罵得兇啊 XD 05/29 11:05
→ ASMMILK: 昨晚也在這，跟路過的人車互動蠻開心的 05/29 11:07
推 iam0718: 推各 不是比誰罵得兇 是比席次跟投票阿 人數哦 笑笑 05/29 11:10
推 cyp001: 不比席次比集會的人數 這很民主 和當年紅衫軍差不多 05/29 11:12
推 nightwing: 民主是比街頭運動的動員人數 誰在跟你比國會席次的 05/29 11:15
→ oue: 其實這爭議已經好久了 隨便找篇幾年前的 05/29 11:19
→ oue: 現行法條對於調查權 其實真的不算完備 05/29 11:19
→ oue: 所以 這篇八年前的論文 就提到擴權的事 05/29 11:19
→ oue: 所以 綠營也不是不想擴權 XD 05/29 11:19
→ oue: 但是 問題在於這權限的制定 如何界定？ 05/29 11:19
→ oue: 所以我才會提立法司法分立的理念 05/29 11:19
→ oue: 第二個則是立委的司法知能程度跟立場公正 05/29 11:20
→ oue: 這點是個人絕對無法給予信任的癥結 05/29 11:20
→ oue: 若允許有立場不公正又缺乏法學知能者 05/29 11:21
→ oue: 具有司法方面的權限 這很不應該吧 05/29 11:21
推 zBen: 立委擴權法案真的這麼棒不怕檢視，結果說法案內容最高機密 05/29 11:22
→ zBen: 不給討論？ 然後藍白提國會改革，現在人家喊議會改革同步， 05/29 11:22
→ zBen: 小草們的主子好像都同步聾了瞎了又看不見聽不到不敢回應了。 05/29 11:22
→ zBen: 綠的確實爛沒錯，藍白也沒多清高啦，還不是想爽自己而已， 05/29 11:22
→ zBen: 也怕被人家督啊 05/29 11:22
推 kokunmai: 過去幾年會吵吵鬧鬧就是因為程度走足 所以各方論點大家 05/29 11:22
→ kokunmai: 有時間消化 但這次真的太過暴衝了 三讀還想改條文 05/29 11:23
推 gingging51: 風向好偏，不過我相信版友有獨立思考的能力。推薦報 05/29 11:23
→ gingging51: 導者的評論。 05/29 11:23
→ vovo0938: 民主不就是 少數服從多數？？只是主客相反就不是民主， 05/29 11:23
→ vovo0938: 不懂這邏輯是？ 05/29 11:23
推 oue: 立法院自己決定自己權限可以增加... 05/29 11:24
→ oue: 其實在邏輯上 感覺就很有問題 XD 05/29 11:24
→ kokunmai: 如果只有一句少數服從多數 那還真的不是民主 05/29 11:24
推 SilentBob: 以前一黨獨大(民進黨限定)最民主 這大家都懂 05/29 11:25
→ kokunmai: 下個會期廢監察 再來廢考試 再來廢司法 再來發行政 讚! 05/29 11:26
推 oue: 樓上年輕人 沒經歷戒嚴時期吧 05/29 11:26
→ oue: 當年還真的行政兼立法掌控司法... 05/29 11:26
→ kokunmai: 只能說我投了藍綠以外的政黨 我現在很後悔 05/29 11:27
→ Yomiuri: 疵，相信國眾兩黨推動這個法案一定是深獲國人支持的吧？ 05/29 11:29
→ Yomiuri: 滿意度一定是高到不行對不對？ 05/29 11:29
→ kokunmai: 遙想當年刑法100條.... (傅崑萁應該沒被辦過這條吧) 05/29 11:29
推 kmkr122719: 綠粉:民主=民進黨為主 05/29 11:32
推 zBen: 上面說柯大喬兒子在中國賺爽爽，你們道德的長城（後略）國 05/29 11:33
→ zBen: 蔥他岳家怎麼發家致富的要不要去查一下？ 小草們迴力鏢一直 05/29 11:33
→ zBen: 丟都不怕痛欸 05/29 11:33
→ kmkr122719: 說立法有瑕疵/民主不是少數服從多數的,請問前8年綠營 05/29 11:33
→ kmkr122719: 在立院用人數各種輾壓非綠營的,請問你們怎麼不講話呢? 05/29 11:34
→ zBen: 來了來了 反擴權的都是綠粉 真的很棒呢！ 05/29 11:34
推 oue: 綠營通過哪些不當的法條 可舉例嗎 05/29 11:36
→ oue: 蠻好奇他們靠人數優勢 通過哪些 05/29 11:37
→ oue: 不應該的法條 這樣罵應該有例子吧 05/29 11:37
推 zBen: 還有說解散國會的也很可愛，藍白有種就提內閣不信任案，過了 05/29 11:41
→ zBen: 賴一定解散國會。發球權就在藍白身上，趕快去你們主子地盤洗 05/29 11:41
→ zBen: 一下。立委重選藍綠不好說，白的能剩一半我都幫你拍拍手 05/29 11:41
推 silver5566: 塔綠班瘋狂跳針，結果八年執政完全拒絕修法 05/29 11:43
→ silver5566: 塔綠班整天跳針程序，卻說不出哪裡違反程序 05/29 11:45
推 oue: 然後講不出前八年綠營通過啥爭議法條 XD 05/29 11:46
→ oue: 就是罵 不用內容 這招 宋朝就有了 XD 05/29 11:47
→ Yomiuri: 婆一定要全力力挺花蓮王的，想必也會支持藐視議會罪對吧 05/29 11:52
→ Yomiuri: ？ 05/29 11:52
推 littlehost: 黨不喜歡的都是違法 05/29 12:35
→ forsakesheep: 綠營砍七天假、改鳥籠公投還不夠亂搞嗎？八年都在 05/29 12:45
→ forsakesheep: 睡喔？ 05/29 12:45
→ forsakesheep: 反正我就繼續看綠粉崩潰哭鬧 05/29 12:45
→ forsakesheep: 選不贏仔就是這樣，選不贏就崩潰 05/29 12:47
推 Yomiuri: 樓上一直哭喊別人崩潰，我都搞不清楚到底是誰崩潰了XD 05/29 12:50
推 yanki826: 黨不喜歡都是違法 05/29 12:52
→ MacMac: 說更生人嗎？更生人肯定沒違法啊，最清廉又不貪 05/29 12:59
推 allin2609: 照照鏡子好嗎 沒到那個坎站 哪來的勇氣覺得會被傳喚 05/29 13:17
推 oue: 提到七天假的 知道工時是減少嗎 XD 05/29 13:19
→ oue: 同時還有提高加班費 原來是亂搞喔 05/29 13:19
→ oue: 那正常搞 工時變高 加班費變少更好嗎 XD 05/29 13:19
推 oue: 鳥籠公投更好笑 2003年國民黨的鍋啊 XD 05/29 13:24
→ oue: 2017是降低門檻 剛好相反吧 05/29 13:24
→ oue: 這比莫須有更糟 指鹿為馬囉 05/29 13:25
→ oue: 這個是崩到沒判斷力了嗎 XDD 冷靜點啦 05/29 13:25
推 SilentBob: 通常在那邊瘋狂插滴的最崩潰 05/29 13:26
推 forsakesheep: 笑死，民進黨原本的口號是還我七天假，上任就配合 05/29 13:33
→ forsakesheep: 商總變成砍七天假調工時=跟國民黨提案一模一樣，還 05/29 13:33
→ forsakesheep: 好意思說工時減少 05/29 13:33
→ forsakesheep: 2019公投脫鉤大選誰搞的？當初民進黨也是說公投與 05/29 13:35
→ forsakesheep: 大選脫鉤是國民黨的陰謀，到自己執政就公投脫鉤大 05/29 13:35
→ forsakesheep: 選，看來真的是8年都在睡 05/29 13:35
→ forsakesheep: 蔡英文還承諾不會砍七天假，上台就砍，假中立仔護 05/29 13:37
→ forsakesheep: 航也搞清楚一點，認知作戰喔 05/29 13:37
推 forsakesheep: 柯建銘「公投不綁大選，等於自殺式修憲」呵 05/29 13:42
推 iorittn: 砍7天假工時減少?你去跟電子業的講看看，本來週休2日外 05/29 13:43
→ iorittn: 加7天可運用的彈休，被砍到剩週休2日，oncall的4倍薪也 05/29 13:43
→ iorittn: 被行政院長賴神砍掉，工時減個鬼啦 05/29 13:43
→ forsakesheep: 就拿偏頗資訊騙沒細查的人，或是騙只看懶人包的 05/29 13:46
推 iorittn: 我本來是支持dpp的，直到我1年少了7天假後就轉黑了 05/29 13:46
→ forsakesheep: 本來是兩例假+七天假，修第一次被金主抗議就變成一 05/29 13:47
→ forsakesheep: 例一休砍七天假，朝三暮四還歡天喜地，猴子喔？ 05/29 13:47
→ iorittn: 現在公司都叫員工換補休，省多了 05/29 13:48
→ forsakesheep: 我本來也支持DPP，勞基法修正還在那邊幫忙說服家族 05/29 13:48
→ forsakesheep: 老人跟年輕人，然後DPP馬上大轉彎學國民黨，呵 05/29 13:48
→ forsakesheep: 本來就周休二日+有七天假的，然後跟著原本沒放的一 05/29 13:49
→ forsakesheep: 起砍 05/29 13:49
推 oue: 少七天假 工時少一百小時 XD 05/29 13:52
→ oue: 總覺得數學上好魔幻啊 05/29 13:53
→ oue: 個人感覺vs統計資料 我該相信哪邊呢 XD 05/29 13:54
→ oue: 還是公開統計資料 是偏頗資訊個人包XDD 05/29 13:54
→ oue: 統計結果 工時減少 薪水增加 05/29 13:56
→ oue: 這樣子算是亂搞的話 多來幾次吧 XD 05/29 13:56
推 forsakesheep: 砍七天假改周休二日就是國民黨原先被民進黨批評的 05/29 13:57
→ forsakesheep: 方案，管你統計三小 05/29 13:57
→ forsakesheep: 民進黨原本的方案是兩例假+不砍七天假，縮成國民黨 05/29 13:58
→ forsakesheep: 版還好意思說減少工時喔？要減少工時國民黨版也是 05/29 13:58
→ forsakesheep: 減少啊，笑死人 05/29 13:58
推 oue: 所以原來你也知道工時減少喔 XD 05/29 14:00
→ oue: 那 這結果 算亂搞？ 05/29 14:00
→ oue: 如果你口中的亂搞 能減少工時又加薪 05/29 14:01
→ oue: 這問題算出在哪呢 XDD 05/29 14:01
推 EFERO: 民進黨那時超爆笑 選前勞工是最軟的一塊 選後馬上變臉砍假 05/29 14:01
推 shouchuan: 這篇如果出現在8年前的台南版 風向會是這樣嗎？ 民進 05/29 14:01
→ shouchuan: 黨不用檢討嗎？ 05/29 14:01
推 forsakesheep: 例假資方不能強迫勞方加班，還要付2倍加班費跟補假 05/29 14:01
→ forsakesheep: ；休假資方可以要求勞方加班，不給補假跟加班費1.3 05/29 14:01
→ forsakesheep: 3倍 05/29 14:02
→ EFERO: 我的那一票被騙的又快又急 05/29 14:02
→ oue: 所以 別再政治腦 就事論事吧 05/29 14:02
→ forsakesheep: 好了啦，上台就推翻自己承諾不叫亂搞哦？ 05/29 14:02
→ forsakesheep: 雙標仔還要硬拗喔？ 05/29 14:03
→ oue: 結果是好事 表示修正得好吧 05/29 14:03
→ oue: 不然要堅持下反共復國嗎 XD 05/29 14:04
→ forsakesheep: 結果是好事？那國民黨版的也是好事啊，講甚麼屁話 05/29 14:04
→ oue: 保密防諜 人人有責 小心匪諜就在你身邊 05/29 14:05
→ oue: 現在推翻這 算亂搞嗎 XD 05/29 14:05
→ forsakesheep: 民進黨反國民黨版勞基法修正案，上台就走國民黨版 05/29 14:05
→ forsakesheep: 勞基法；民進黨反美豬，上台就進口美豬 05/29 14:05
→ forsakesheep: 死忠仔：結果好就好 05/29 14:05
推 SilentBob: 民進黨支持者真的很令人作嘔 05/29 14:05
→ oue: 所以我對勞基法修法沒意見啊 05/29 14:05
→ oue: 是你說亂搞 又不是我 我不分黨的 05/29 14:05
→ forsakesheep: 照你這邏輯那天民進黨宣布戒嚴，你也會說防止中共 05/29 14:06
→ forsakesheep: 入侵結果好就好啊，雙標仔 05/29 14:06
→ forsakesheep: 還在假中立真護航，不愧是連台南交通爛到底也要護 05/29 14:06
→ forsakesheep: 航的 05/29 14:06
→ oue: 如果中國攻擊 宣布戒嚴 不應該喔？ 05/29 14:06
→ oue: 還有 別斷章取義 台南交通我是給資料 05/29 14:07
推 forsakesheep: 笑死，死傷全國第一第二，只有一個酒駕攔查最多， 05/29 14:11
→ forsakesheep: 也能被你說成值得鼓勵 05/29 14:11
→ oue: 這些是上傳紀錄找到的 我可沒客氣 05/29 14:12
→ oue: 還有 你講錯了 是酒駕死亡降低比例 05/29 14:12
→ oue: 該罵我罵 該稱讚我就讚 看事實說話 05/29 14:13
→ oue: 正如你講亂搞 我講統計資料 05/29 14:14
→ oue: 你覺得哪個比較有信度？ 05/29 14:14
推 oue: 正如這次討論立法院擴權問題 05/29 14:17
→ oue: 我也拿了論文資料 提出各黨意見 05/29 14:17
→ oue: 當中也提到包括民進黨一樣有擴權意圖 05/29 14:17
→ oue: 所以 你覺得我算哪黨立場？別政治腦啦 05/29 14:17
→ oue: 就事論事 不當的擴權 不完備的定義 05/29 14:19
→ oue: 尤其是不公正又缺乏能力的各黨立委 05/29 14:19
→ oue: 這才是我會出來討論的原因 05/29 14:19
→ oue: 不用把事情政治化 把是非搞成黨爭好嗎 05/29 14:19
推 forsakesheep: 弄成是非黨爭的低能兒是哪一群啊？ 05/29 14:25
推 oue: 所以我全罵啊 XD 05/29 14:28
→ oue: 所以 對我提的 立委無能具司法權部分 05/29 14:28
→ oue: 不知你意見如何？ 05/29 14:28
推 oue: 依現行法規 立委調查權算是委託 05/29 14:38
→ oue: 監察或司法進行 只是職權方面明細不足 05/29 14:38
→ oue: 但基本上不得踰越其上 受限明顯 想改正常 05/29 14:38
→ oue: 所以若是制定施行細則 並加上足夠判例 05/29 14:38
→ oue: 這樣修個人也贊同 但現在卻不是這樣 05/29 14:38
推 nightwing: 台灣經濟民主連合 是怎樣的一個組織??? 05/29 14:44
推 Fantasyhisai: 自己的票自己投！好的，我們先出去抽個煙XD 05/29 14:48
噓 yusanhu: 一般民眾？ 05/29 14:55
推 lianlai: 希望這群人打仗都站第一排 05/29 15:11
推 ethel617: 為了20萬小鳥們加油喔 05/29 15:37
→ kiki9376: 3讀到底通過了些什麼法條？ 05/29 16:00
→ kiki9376: 另外全世界有哪些國家的總統，要入立法院質詢呀？ 05/29 16:00
→ hinajian: 真方便 看不順眼的人全都貼綠粉標籤 新仇舊恨一起罵 05/29 16:27
推 tnit: 繼續罵，罵到藍白民調繼續崩 05/29 17:04
推 POLOUS: 加油加油 繼續亂 不要停 民主不能亡 05/29 17:14
→ victorfm: 分裂台灣人不就是側翼過去最常見的手段，綠黑都變藍白粉 05/29 17:53
→ victorfm: 了。反過來也通呀 05/29 17:53
推 venusmoon: 明明是國民黨的好機會，結果修法修成這樣，難怪… 05/29 18:47
推 user1120: oue 說的蠻好的呀，至少有好好的表達他的觀點，心平氣和 05/29 20:44
→ user1120: 可以不認同，但好歹要說出其觀點哪裡不認同，並非是 05/29 20:45
→ user1120: 訴諸情緒式的宣洩 05/29 20:45
→ user1120: 也並非是對人貼上一些標籤，然後指著這個標籤紮的稻草人 05/29 20:47
→ user1120: 單方面的嘲諷，這對［討論議題］是沒有幫助的 05/29 20:47
→ asaka0908: 其實oue 跟1120兩個模式都一樣的，大家可以對著看看~ 05/29 21:37
推 Yomiuri: 所以樓上想表達什麼？ 05/29 22:00
噓 bianlee: 執政黨輸不起鼓動學生，製造動亂，用點腦子吧 05/29 23:27
噓 JOJO999: 台北場有牛排 05/29 23:40
噓 tonyhome: 性騷抄襲貪腐dpp 05/30 02:04
推 oue: 就我在罵的 沒道理的不敢討論內容 05/30 07:07
→ oue: 就把話題扯到啥身份立場之類的XD 05/30 07:07
→ oue: 上頭的扯啥程序秩序 手下也差不多 05/30 07:07
→ oue: 就沒正面回應我罵的 無能的立委怎掌控司法 05/30 07:07
→ oue: 遠觀中國歷朝黨爭 再正直道德高尚者 05/30 07:10
→ oue: 如王安石司馬光 仍幹出無數蠢事 05/30 07:10
→ oue: 台灣各黨立委 只會更糟吧 憑啥掌控司法權 05/30 07:10
推 cyp001: 笑死 現在民調崩的是誰去查一下好嗎? 再繼續亂嘛 05/30 07:38
→ cyp001: 三立新聞: 反對國會擴權的28% 05/30 07:38
推 nightwing: 青鳥真偉大 義川出頭天 05/30 07:43
推 oue: 結果依然不是討論內容 XD 05/30 09:09
→ oue: 這樣還想抹黑我？笑死 05/30 09:09
→ oue: 而且看新聞 花蓮議會在耍藐視議會罪 05/30 09:09
→ oue: 被傅夫人拒絕 XD 台南不知道會不會跟著耍 05/30 09:09
→ cyp001: 這好笑了 別人問的問題自己也不答 然後自己講自己的 05/30 09:12
→ oue: 而且傅委員也犯了我在罵的 沒專業 05/30 09:12
→ oue: 被判炒股跟假離婚 結果抗議被民進黨 05/30 09:12
→ oue: 用刑法100條內亂罪抓去關？ 05/30 09:12
→ cyp001: 再來說別人都不回答你的問題...? 05/30 09:12
→ oue: 這樣的人掌控司法權？連法條都不懂耶 05/30 09:13
→ oue: 我是討論法條 不是討論黨爭 05/30 09:13
→ oue: 誰想跟政治腦的吵政爭啊 XD 05/30 09:13
→ oue: 所以我討論的內容 不分黨不用立場 05/30 09:14
→ cyp001: 那別人也覺得你政治腦不想跟你討論 不也一樣嗎? 05/30 09:15
→ oue: 你能這樣中立理性討論 我更高興 05/30 09:15
→ oue: 咱們正常人幹嘛要幫那群蠢蛋講話 05/30 09:15
→ oue: 我的論點有站在黨嗎 認為立法不該控司法 05/30 09:16
→ oue: 我貼的資料也有提 每個黨都有擴權意圖 05/30 09:16
→ oue: 所以 一視同仁 不該讓立委跨司法權 05/30 09:16
→ oue: 這論點是算支持哪一黨？XD 05/30 09:17
→ oue: 所以 別把立場不同者 視為敵對黨支持者吧 05/30 09:17
→ oue: 上頭也有人提 別把這些人全當綠粉 05/30 09:18
→ oue: 討論法理 不該有政治立場才能公正啊 05/30 09:18
→ oue: 尤其看到花蓮也玩了藐視議會罪 05/30 09:21
→ oue: 台南感覺上也可能會耍這招 05/30 09:21
→ oue: 蠻希望台南人能更中立思考這問題 05/30 09:21
→ oue: 在綠營優勢區希望大家能跳開政黨立場 05/30 09:22
→ oue: 你覺得我這算幫哪一邊呢 XDDD 05/30 09:22
→ bbbing: 民主首都台南 05/30 09:24
推 cyp001: 政治很難就是大家都覺得自己中立 然後都挑對自己有利的講 05/30 09:41
推 cyp001: 當然我也一定挑簡單又對自己有利的就是了 05/30 09:44
推 oue: 自己？討論法規 干自己屁事？ 05/30 09:45
→ oue: 除非你是立委本人 不然跟自己有啥關係？ 05/30 09:45
→ oue: 例如擴權成功 得利的是立委很清楚 05/30 09:47
→ oue: 擴權失敗 減少危害可能 也稱不上誰得利吧 05/30 09:47
→ oue: 頂多看民進黨自嗨 實質上照舊而已 05/30 09:49
→ oue: 支持者自以為得利 算嗎 笑話而已吧 05/30 09:49
推 oue: 所以 真的中立來看 這議題其實蠻單純 05/30 09:53
→ oue: 反而站政黨立場 才會權利糾葛啊 XD 05/30 09:53
→ Yomiuri: 無妨。 05/30 09:56
推 tw454068: 看看台南版人氣，只有扯到國會擴權的推文會爆，網軍公 05/30 09:59
→ tw454068: 關公司好了啦！洗的太明顯都知道在幹嘛～要洗腦要潛移 05/30 09:59
→ tw454068: 默化啊！太明顯了啦 05/30 09:59
推 jack7775kimo: 美麗島三民自吃好吃滿，面試上了嗎？^_^ 05/30 10:10
推 forsakesheep: 投票投輸的在那邊講民調，呵 05/30 10:23
推 garry79618: 9萬小鳥這次面試失敗了...下次再接再厲 05/30 10:53
推 Yomiuri: 樓上在說假老二那位嗎？呵 05/30 10:53
推 YodsLing: PTT現在之所以是反指標這就很明顯了 05/30 13:12
推 user1120: asaka0908 蠻在乎［我是誰］、［我人怎樣］，卻不在乎 05/30 14:06
→ user1120: ［我說了甚麼］、［我的論點錯在哪裡］，這不就目前 05/30 14:07
→ user1120: 的討論風氣嗎？這.....並不好 05/30 14:07
→ user1120: 退一萬步來說，即使我是公關啊，收錢辦事的啊，說的話 05/30 14:08
→ user1120: 要是有道理，難道就不能說出來嗎？ 05/30 14:08
→ user1120: 在網上誰能證明、甚至誰能證明［自己不是那種人］呢？ 05/30 14:09
→ user1120: 根本沒辦法吧，但說別人是［甚麼］，卻很容易，且也 05/30 14:09
→ user1120: 沒有證據，但被說的就要想辦法［自清］嗎？這只會把 05/30 14:09
→ user1120: 討論的氛圍為弄得很不友善罷了 05/30 14:10
推 willy82617: 塔綠蛆就雙標 05/30 15:34
推 asaka0908: 我有看啊，但看了一陣子之後，我就跳過了~ 05/30 18:31
→ asaka0908: 以大陸那邊的說法，這就是槓，你沒發現你內容都繞啊繞~ 05/30 18:32
→ asaka0908: 但說半天，聽君一席話，如聽一席話~ 05/30 18:32
→ asaka0908: 在來看oue，他模式也一樣，但他內文偶有些內容~但不多 05/30 18:33
→ asaka0908: 像其他幾個反綠的，要嘛還會貼貼之前的新聞來打臉綠共 05/30 18:33
→ asaka0908: 或描述些事實，1120和oue(80%)就在那繞自以為的<理> 05/30 18:34
→ asaka0908: 我都很想問你兩位哥，是不是文組律師啊？ 05/30 18:35
→ asaka0908: 像oue的文，有時候我還會認真回， 05/30 18:35
→ asaka0908: 因為他有時候會理智邏輯都上線。 這時就能良好溝通~ 05/30 18:36
噓 a33132133: 人數少就認命 05/30 18:39
推 almostreal: 這波真的看不懂... 05/30 21:07
推 oue: 不是自以為 是很基本的法理概念而已 05/30 22:09
→ oue: 三權分立 是我自以為的論點？ 05/30 22:09
→ oue: 我孟德斯鳩喔 XDDD 05/30 22:09
→ oue: 所以 不用玩文字遊戲 真的就事論事吧 05/30 22:09
→ oue: 但看到你說“自以為的理” 真的笑出來了 XD 05/30 22:10
→ oue: 別用這麼拙劣的手段 在那邊繞 05/30 22:11
→ oue: 就問你 三權分立下 立法何以具司法權限 05/30 22:11
推 oue: 專業不足 立場不公正 憑何控司法 05/30 22:13
→ oue: 講白點 連專業法官判決都常有爭議 05/30 22:14
→ oue: 立法委員會做得更好？ 05/30 22:14
→ oue: 這些需要文組律師才懂？國中就教過了吧 05/30 22:14
→ oue: 不然抗議的這麼多人 以為都挺民進黨喔？ 05/30 22:15
→ oue: 有基本判斷能力的 就能知道問題癥結了吧 05/30 22:15
→ oue: 甚至可能換民進黨這樣惡搞 出來罵的更多咧 05/30 22:16
→ oue: 尊重一下孟德斯鳩啦 他這觀念很神 05/30 22:17
推 user1120: 呃..."繞自以為的<理>" ？ 這評論我可以接受啦 ， 05/31 10:12
→ user1120: 但好歹要說出［我的說法，其中哪個部分看似有理、實際 05/31 10:13
→ user1120: 無理］吧？不然感覺就只是在對我［打分數］， 05/31 10:14
→ user1120: 但哪邊［分數低］，卻只有"反正就是分數低"的感覺， 05/31 10:14
→ user1120: 這是不是應該再加點說服力呢？ 05/31 10:14
→ user1120: 不然評論oue "有時候會理智邏輯都上線"，應該代表 05/31 10:16
→ user1120: "您自己的邏輯理智一直都上線"吧？可是，在哪裡呢？ 05/31 10:17
→ user1120: 並非說您沒有，但沒有展現出來，就也是另一種缺乏說服力 05/31 10:17
→ user1120: 的表現是吧？ 05/31 10:17
→ bbbing: 台南人畢竟還是比較懂民主 05/31 10:24
推 june7414: 鄉親是大 聖戰已經開始囉 05/31 11:26
