推 ctes940008: 所以是有通過台灣本島？ 01/09 20:27
推 smallreader: 有公佈數據給推 01/09 20:28
推 ae86957878: 有幾千顆衛星在天上飛，偏偏現在來警報，聰明的就懂 01/09 20:32
推 hiimnemi: 截一下上一篇報導者的報導 01/09 20:34
推 saber50116: 我記得之前不是說，超過大氣層不屬於任何領空，也不會 01/09 20:35
→ saber50116: 對台灣造成影響嗎xD 01/09 20:35
推 eo8h1: 衛星在升空過程可能有掉落物吧 01/09 20:37
推 asaka0908: 第二節脫落，就差不多到外太空(100km)了， 01/09 20:38
→ asaka0908: 所以在<郴州>左右就出太空。 01/09 20:40
→ sesame307: 趕快去撿寶 01/09 20:41
→ speedythief: 三點多說有,五點多說沒有,八點多說有,給國防部一個讚 01/09 20:43
推 nightwing: 不知道有誰撿到飛彈掉下的火箭殘骸 01/09 20:44
→ speedythief: 國際太空站高度408公里,所以我們也要小心一點掉落物 01/09 20:46
推 tndh: 有拍到才算數喔 01/09 20:47
推 hiimnemi: 五點多是媒體爆料，好像不是軍方發佈的耶，還是哪邊有 01/09 20:48
→ hiimnemi: 看到軍方說沒有啊？ 01/09 20:48
→ speedythief: 畢竟有幾個在宣傳要小心國防部說500公里高的掉落物 01/09 20:48
推 MilkTeaMan: 因為5點多是假的 是不是突然懂了什麼 01/09 20:48
噓 BIGBBB: 好可怕喔 要選舉什麼都做得出來 01/09 20:51
→ weight0513: 五點多那是不知道哪個知情人士透露的 01/09 20:51
→ speedythief: 原來是中共介選阿,政府快點去查阿,有政府好安心 01/09 20:52
推 littlehost: 有公佈很好啊，記得每次衛星發射飛過，不管是不是在 01/09 20:52
→ littlehost: 大氣層外都要發喔 01/09 20:52
推 DashwoodShin: 這次就是軌道偏離了又直接上空所以有發佈 01/09 20:53
推 DPP48: 太可怕了，下次是不是應該躲在桌子底下 01/09 21:00
→ DPP48: 軌道偏了還能順利發射上太空，不可以小看中國呀 01/09 21:01
推 DAEVA: 惡鄰居@@y 01/09 21:02
→ brella: 反正再幾天，好幾隻帳號就會不見了 01/09 21:06
→ brella: :) 01/09 21:06
噓 maximper79: 選情告急! 來顆芒果 01/09 21:12
推 WANGSH: 好了 翻頁 01/09 21:13
推 qaz223gy: 之前不是說超過大氣層就不是領空了？ 01/09 21:13
→ asaka0908: 下面有之前舊聞，之前的王定宇偷臭今天的塔綠班政府. 01/09 21:16
推 alrin891202: 根本故意的吧= = 01/09 21:27
推 ASMMILK: 所以飛歪觸發到我們的警報？ 01/09 21:32
推 koldacdk: 哇靠這圖要是沒變形真的要警報了，飛彈打直線！阿共突 01/09 21:35
→ koldacdk: 破科氏力！？ 01/09 21:35
→ hinajian: 求五點多說沒有的資料來源？ 01/09 21:44
→ dawson0130: 八又翻 那次不翻 01/09 21:44
→ hinajian: 另外，零件掉下來砸人沒有在分你是不是領空的 01/09 21:45
推 asaka0908: 應該是故意歪一點點噁心的。 01/09 21:46
→ asaka0908: hina你文組的吧？ 爬升階段才會掉東西砸到人 01/09 21:47
→ asaka0908: 到外太空後(這次是啥州上空)都是些整流罩的的小屑屑~ 01/09 21:48
→ asaka0908: 重返大氣層就燒光光了~ 01/09 21:48
→ asaka0908: 就算是衛星打歪了，栽下來，一樣也會被燒成渣渣 01/09 21:49
→ asaka0908: 運載火箭要小心的就是初級、次級， 01/09 21:49
→ hinajian: 你才文組咧 說燒光就燒光是很輕鬆 反正不是你負責 01/09 21:49
→ asaka0908: 這次掉的都在大陸內陸，這就算打斜的也飛不遠齁~ 01/09 21:50
→ hinajian: 真是絕配 發布預警有asaka說燒成渣渣請放心 不發布預警 01/09 21:52
→ hinajian: 也有人說隱瞞消息罔顧安全 都給你們演就好 01/09 21:52
→ asaka0908: 一個是打飛彈(重返大氣層不會燒成渣) 01/09 21:53
→ asaka0908: 一個是打衛星(重返大氣層會被燒成渣) 01/09 21:53
推 saber50116: 是不是有人很激動？？？ 01/09 21:54
→ asaka0908: 一個是沒先講，一個是跟歐洲合作，全世界早知道要上軌 01/09 21:54
→ asaka0908: 你不會以為大氣層外的東西摔下來，會整塊的吧？ 01/09 21:55
→ asaka0908: 隕石沒到一個大小，都燒成碎渣了， 01/09 21:56
推 Niro: 小小一個隕石就會毀滅恐龍 注意點還好吧 01/09 21:57
→ asaka0908: 衛星這種裸奔仔，不夠大顆，連渣都撿不到齁~ 01/09 21:57
推 j6ru04jo3: 挖，我嚇得投柯 01/09 22:01
噓 neo5277: 拿毀滅恐龍的那顆隕石來比....不知道該說啥...... 01/09 22:15
→ beergap: 可以參考台南立委王定宇之前的說法阿 01/09 22:26
推 SilentBob: 綠營士氣大振 01/09 22:39
推 kilof: 柯粉之前唉唉叫說黑箱不公布，現在照柯粉意思發警報又說在 01/09 22:57
→ kilof: 操作選舉，柯粉腦子到底有什麼問題？ 01/09 22:57
推 hsuhsinjen: 只好趕快投給柯文哲了 01/09 23:03
推 vincent3768: 為什麼就是有人分不清飛彈跟衛星的差別啊？ 01/09 23:50
→ smallreader: 郴州 ㄔㄣ 一聲 01/09 23:54
推 kmkr122719: 看風向不對,大小姐都縮了(總統府告知已排除政治企圖) 01/10 00:12
→ kmkr122719: 這樣叫吃芒果乾吃得很高興的綠粉情何以堪 01/10 00:12
→ user1120: 呃…..樓上的判斷還真有「過人」之處 01/10 00:18
→ ganganx: 惹到歐洲了趕快裝沒事 01/10 00:45
→ chinya51: 發國家警報當選舉手段，真的急了 01/10 03:16
推 pfj: 飛彈跟衛星都分不清，笑死，警報裡有衛星發射選項嗎？飛彈應 01/10 06:55
→ pfj: 該要警示欺騙大氣層無害。要選舉才在濫用警報。 01/10 06:55
推 oue: 有比沒有好 而且的確有經過 注意也好 01/10 07:26
→ oue: 好笑的還是看成越南 第一眼真的會這樣 XD 01/10 07:26
→ hoyalang: 通過時的火箭高度呢？就單純衛星發射任務而已 01/10 07:56
推 soufon: 民進黨真的扯到沒下限，國家安全當黨的宣傳器 01/10 07:58
→ oue: 其實若路線變動 原本沒經過變成經過 01/10 09:22
→ oue: 這情況下有警報 個人是覺得贊同 01/10 09:22
→ oue: 看八卦板 原本以為沒經過台灣上空 01/10 09:23
→ oue: 看這篇才知道真的有穿過 01/10 09:23
推 user1120: 沒偏離就不該發，偏離了就該發，這還能曲解，也算是一絕 01/10 09:52
→ user1120: 況且上面說"黨的宣傳器"的，先不說這濃濃的對岸紅衛兵味 01/10 09:53
→ user1120: ,為何「發布對岸火箭投射物偏離航道」的警報， 01/10 09:54
→ user1120: 只會"圖利"一個黨？正常來，說國家安全是全國的事情， 01/10 09:54
→ user1120: 應該是"圖利所有國民"吧？現在是認定只會圖利"特定"政黨 01/10 09:54
→ user1120: ，這不會太可悲嗎？ 01/10 09:56
→ user1120: 某種程度也代表了，不是每個政黨都覺得應該對這件事感到 01/10 09:56
→ user1120: 不滿，不是嗎？ 01/10 09:57
→ TIPPK: 因為飛彈不發 衛星發阿，還是以後用衛星打仗 01/10 10:01
→ user1120: PS : 壹蘋 "不是" 以前的蘋果新聞，因為黎智英被關了... 01/10 10:01
→ user1120: 衛星"發射" 和 飛彈"發射"，用的是同樣的載具，只差在 01/10 10:02
→ user1120: 酬載內容不同 01/10 10:02
→ TIPPK: ok 那請建議國防部 只要衛星都發佈 01/10 10:03
→ user1120: 以這次來說，就和"東風飛彈"是相同的火箭載具 01/10 10:08
→ user1120: 沒有偏移為何要發？這不是擾民嗎？ 01/10 10:08
→ TIPPK: 所以飛彈沒有偏移不用發 但是衛星要? 01/10 10:08
→ user1120: 如果不能接受"不偏離就不用發、偏離才要發"，那執著的 01/10 10:09
→ user1120: 地方在哪裡？ 01/10 10:09
→ TIPPK: 你家的衛星可能是拿來攻擊的，我認知上的衛星不是 01/10 10:09
→ user1120: 偏移就有預期外的可能，會有殘骸掉在人口密集區域啊~~~ 01/10 10:10
→ TIPPK: 之前跨過台灣領土的飛彈 不會掉殘骸 01/10 10:10
→ TIPPK: 這次衛星居然就會掉殘骸拉 01/10 10:11
推 SilentBob: 好了啦民進迷 01/10 10:11
→ user1120: 呃...衛星如果掉下來沒危險？磚頭球棒也不是武器啊... 01/10 10:11
→ user1120: 樓上完美的表現了好的討論態度 01/10 10:11
→ TIPPK: 那你可以建議有磚頭球棒就發警報 01/10 10:11
→ SilentBob: 飛彈掉下來不是更危險 那之前在裝什麼死 呸 01/10 10:11
→ SilentBob: 什麼都能護航真的是欠噴 白癡 01/10 10:12
→ user1120: 所以上次裴洛西訪台，跨過台灣的飛彈沒警報，不就被罵了 01/10 10:12
→ user1120: well .... 良好的態度，敬佩 01/10 10:13
推 yesyesyesyes: 偏移了就發,這我覺得合理,但是用導彈的字眼? 01/10 10:13
→ user1120: 國防部不就道歉了？ missle 會被認為是"飛彈"沒錯 01/10 10:13
→ TIPPK: 那請國防部出來說，衛星偏移多危險，會掉什麼東西下來 01/10 10:13
→ SilentBob: 被罵還發一篇外太空為自己開脫啊 民進迷還不是照舔？ 01/10 10:13
→ TIPPK: 開個記者會。讓大家笑笑 01/10 10:14
→ user1120: 但至少中文上沒有用"導彈"的字眼 01/10 10:14
→ SilentBob: 現在反過來了也是照舔啊 白癡就是白癡 我就直說了啦 01/10 10:14
→ TIPPK: 是哪一節會落在台灣? 01/10 10:14
→ SilentBob: 2024投民進黨的就是白癡 01/10 10:14
→ user1120: 我是不知道樓上閣下是怎樣的心理啦，無論是一般網民、 01/10 10:15
→ SilentBob: 都兩千零二十四年了 還在支持民進黨啊 01/10 10:15
→ user1120: 抑或是領薪水的、還是在別國服役的，就事論事應該不難吧 01/10 10:16
→ SilentBob: 根本不是人 01/10 10:16
→ SilentBob: 票票等值只是個笑話 要去驗一下智商才能投吧 01/10 10:16
→ user1120: 發射偏移導致衛星偏移，衛星偏移也許不危險，但發射偏移 01/10 10:17
→ TIPPK: 相同標準就好，如果可以今天每個越過台灣上空的都發警報 01/10 10:17
→ user1120: 很危險啊....對岸都多次砸到自家的人民了 01/10 10:17
→ TIPPK: 飛機都會墜機了 我相信危險性也很高 01/10 10:17
→ SilentBob: 民進黨是不是以為昨天狂發警報可以催票 殊不知被幹爆 01/10 10:18
→ SilentBob: 現在委屈底下的一堆狗出來無腦護航 01/10 10:18
→ user1120: 這論述也太滑坡了...直接推論成連飛機也危險了... 01/10 10:18
→ TIPPK: 台灣距離衛星發射地多遠? 這麼遠還有掉落物打傷人的機率是? 01/10 10:19
→ user1120: @SilentBob，如果說"票票等值"是個笑話，那你如何確認 01/10 10:19
→ user1120: 你的票會比別人的大？還是你投的就是對的好的？ 01/10 10:19
→ SilentBob: 有人說磚頭球棒 要別人不能說飛機 不然就滑坡 超有素質 01/10 10:19
→ SilentBob: 投民進黨就是錯的啊 不然？ 01/10 10:20
→ TIPPK: 這麼堅持，是可以組團希望國防部繼續這麼做 01/10 10:20
→ user1120: 火箭會分離啊...用完的會墜落啊...這和發射地點遠近無關 01/10 10:20
→ SilentBob: 拜託你不要at我 很噁 01/10 10:20
→ user1120: 因為有人認定衛星不是危險的武器，我才提出磚頭球棒， 01/10 10:21
→ user1120: 如果你不能理解我想說明的比喻，那你的票真的比較大 :) 01/10 10:22
推 kbten: 請問有誰台灣被人造衛星砸過？ 01/10 10:23
→ kbten: 路上，民宅被飛機撞到台灣是有不少次啦！ 01/10 10:23
→ user1120: 台灣目前還沒有人被衛星砸過，這是事實，不過風險是這樣 01/10 10:24
→ user1120: 你可以認定這個0風險，不需示警，但也可以有人認為有風 01/10 10:24
→ user1120: 險，需要注意，我想，發個警報不至於"傷害"到前者的利益 01/10 10:25
→ user1120: 吧？ 01/10 10:25
→ TIPPK: 距離會掉落物的區域有一千公里，這要警報 那就一視同仁r 01/10 10:26
→ TIPPK: 你覺得沒有風險 但也有人認為飛機有風險 01/10 10:27
→ iam0718: 你看上次沒怎樣護 這次有怎樣護就懂啦 反正還是躺贏 01/10 10:28
→ TIPPK: 飛機在台灣 墜毀在民宅2次吧? 風險還是有的 01/10 10:28
→ iam0718: 推文講的催票是真的有用啦 這邊就算了 綠色老鄰居氣的很 01/10 10:30
→ user1120: 要一視同仁，可是上次就被罵了啊...如果這次沒有改變， 01/10 10:32
→ user1120: 是不是仍然被罵？一千公里超遠，但不是0風險，到底 01/10 10:33
→ TIPPK: 那期待你堅持的，衛星都發警報 01/10 10:33
→ user1120: "發個警訊" 傷害了誰的利益？ 01/10 10:33
→ TIPPK: 真的 那都發。先看做大夜的會不會噴你 01/10 10:34
→ user1120: 有預報、不偏疑的衛星發射，沒有風險何必警報？ 01/10 10:34
→ TIPPK: 你不是說有風險就要發嗎 01/10 10:35
→ user1120: 你只是不甘心這樣可能"圖利"某個政黨罷了... 01/10 10:35
→ TIPPK: 一千公里都有風險了 哪會有什麼沒風險的 01/10 10:35
→ user1120: 有風險就發對啊，那沒風險何必發？ 01/10 10:35
→ TIPPK: 不用自介拉，你只是幫某個政黨護航而已 01/10 10:36
→ user1120: 所以你也覺得有風險？ 01/10 10:36
→ TIPPK: 你上面都說了 也可以有人認為有風險需要注意 01/10 10:36
推 SilentBob: 還在跟他灰灰不完啦 民進迷早該去看醫生 01/10 10:36
→ TIPPK: 同樣標準就好。 請你繼續堅持 01/10 10:36
→ user1120: 我只是幫事實說明，如果你覺得"我在護航"，那我有沒辦法 01/10 10:37
→ user1120: 畢竟我無法證明我沒有，你也無法證明你的身分或是出發點 01/10 10:37
→ user1120: 不是嗎？ 01/10 10:37
→ TIPPK: 只有你是幫事實說明喔 好棒 01/10 10:37
→ bbbing: 別說飛機，台南馬路一年撞死多少人 01/10 10:38
→ user1120: 說我"灰"的，如何證明在"眾人皆醉我獨醒"， 01/10 10:38
→ user1120: 你是那個"眾人"還是"我"？ 01/10 10:39
推 SilentBob: 懶得理你 滾遠一點 01/10 10:39
→ user1120: 呃....我說的哪一點不是事實？我說的哪一點是錯誤的？ 01/10 10:39
→ user1120: 你可以直接指出我的錯誤，願聞其詳 01/10 10:39
→ user1120: 樓上的態度我的確事不太想太接近啦... 01/10 10:40
→ user1120: 你是對的，就這樣吧！ 票比較大的果然不同啊！ 01/10 10:40
推 TIPPK: 熱心的政黑板友 果然很熱心 01/10 11:47
推 oue: 不過這次覺得軍方蠻不錯的 01/10 11:50
→ oue: 一分鐘就分析出軌道誤差並發警報 01/10 11:50
→ oue: 如果未來都能這樣精準即時 算好事吧 01/10 11:51
推 return517: 別鬧了，人家都進入軌道才在發警報。 01/10 12:08
推 pfj: 會說上次，2023衛星經過台灣3次，怎麼沒發警報，還在凹，笑 01/10 12:24
→ pfj: 死。 01/10 12:24
推 hinajian: 樓上你比較好笑啦，軍方都解釋了，去年的火箭飛行路徑比 01/10 12:41
→ hinajian: 較垂直，預估沒有危害就沒發，但是你就聽不進去啊。 01/10 12:41
推 oue: 03分發射 04分發警報 一分鐘 應該算快了吧 01/10 12:59
推 pfj: 都經過台灣就這次有危害？連吳怡農自己人都在質疑發佈有問題 01/10 13:06
→ pfj: 。 01/10 13:06
→ hinajian: 不要混淆視聽，吳怡農的建議是說要讓標準更公開更清楚 01/10 14:38
→ hinajian: 不是直接一句說人在凹 01/10 14:39
推 oue: 同意 看資料 衛星本也不在清單上 01/10 14:58
→ oue: 但火箭的確可能有掉落物等危險性 01/10 14:58
→ oue: 還有軌道路徑 穿台的個人覺得該警報 01/10 14:58
→ oue: 但是否該訂定多少距離內也可示警 皆可議吧 01/10 14:58
推 forsakesheep: 高度500公里也在發警報，是不知道100公里以上的東 01/10 16:48
→ forsakesheep: 西基本上只會變太空垃圾不會掉下來嗎？ 01/10 16:48
→ forsakesheep: 會相信有殘骸掉下來的大概國中都沒畢業 01/10 16:49
推 oue: 上回被嫌 這次改進 合理吧 01/10 17:17
→ oue: 日本不也有發這類警報 都國小生喔 XD 01/10 17:17
→ bbbing: 對啊，上次的飛彈就是日本報的，台灣很放心不用報 01/10 18:45
推 asaka0908: 太空站在400公里高飄著，一顆衛星500公里高路過發警報? 01/10 19:03
→ asaka0908: 我就當這幾隻不知道這些小常識，否則太空站路過 01/10 19:04
→ asaka0908: 要不要發警報？ 太空站更大坨，軌道更低捏~ 01/10 19:05
→ oue: 看其他發射 東西掉到海裡的樣子？ 01/10 19:09
→ oue: 所以 不可能掉到地面嗎？ 01/10 19:10
→ bbbing: 對啊，中國飛彈製作精良，不會掉碎片也不會爆炸 01/10 19:10
推 asaka0908: oue這次有掉地面啊，初級、次級還整流罩，掉中國境內 01/10 19:12
→ asaka0908: 但這是在未出大氣層之前的事情齁， 01/10 19:13
→ asaka0908: 更別說靠近台灣都500公里高了。 01/10 19:14
→ asaka0908: 出大氣層有防護的東西，返回角度沒算好，要嘛燒毀 01/10 19:15
→ asaka0908: 要嘛被大氣層彈到更遠的外太空，這電影都演過很多次了 01/10 19:16
→ asaka0908: 衛星、火箭，出大氣層後掉回地球，就是燒光光~ 01/10 19:16
→ asaka0908: 就連導彈，也只有彈頭那一小部分彈體才能再回大氣層 01/10 19:17
→ asaka0908: 所以這次有風險的區域，從發射地起=>啥州， 01/10 19:18
→ asaka0908: 之後就沒事了~ 01/10 19:19
→ asaka0908: 只有太空梭、星艦這種能重複進出大氣層的， 01/10 19:19
→ asaka0908: 才會栽下來還掉寶。 01/10 19:20
推 oue: 瞭解 多謝指教 我還在原本路徑 01/10 19:34
→ oue: 要從海上過 是否有考量墜落物問題 01/10 19:34
→ oue: 不過 跟原本預定路線 誤差似乎不少 01/10 19:38
→ oue: 不過看起來技術真的不錯 還是順利完成 01/10 19:38
→ oue: 對岸的航太科技 真的進步很快 01/10 19:38
推 forsakesheep: 飛彈是來砸地面的，衛星火箭是往太空射的，分不清 01/10 19:42
→ forsakesheep: ？ 01/10 19:42
推 asaka0908: 這次路徑看起來很多怪點，等之後更多詳細資訊公開吧 01/10 19:53
→ asaka0908: 別看那路線好像偏一點點，實際上有個幾百公里吧. 01/10 19:54
→ asaka0908: 正常是直線帶弧度，除非赤道發射。這條直到怪怪的 01/10 19:56
→ asaka0908: 不排除實際上有弧度，但弄個高空、或低緯度的觀測資料 01/10 19:56
→ asaka0908: 直接複製貼上沒實際校正就拿出來秀~ 01/10 19:57
