Re: [新聞] 美能源部長：油輪護航可能月底前展開

作者chal ( )

看板Stock

標題Re: [新聞] 美能源部長：油輪護航可能月底前展開　

時間Thu Mar 12 23:54:58 2026

李鎮宇有提到一種做法我覺得很可行也是不錯的解決方案就是以後美國會把船集中起來關掉識別一起分批通過這樣美國可以集中同時保護所有的船又不會花太多心力有點像是幼稚園老師把小朋友集中在一起過隱身馬路當然沒有以前自由通行來的順暢但是油價一定會受到打擊現在美國的戰力可能是放在集中打擊伊朗殘存戰力接下來就是集中排隊護航還有川普是可以威脅台積電這種大公司的沒理由讓英國的保險公司牽著鼻子走保險應該也是可以解決的長期來看伊朗的戰力愈來愈小而美國堵起來的漏洞愈多創意的解決方案也會愈多最終海峽通過不會是一個無法解決的問題可能還會有零星的船被攻擊但這要看比例美國軍人也有死傷這是難免的但如果被解決那伊朗唯一的王牌就沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.133.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773330900.A.F16.html

→ a0808996 : 你知道海峽那很窄嗎... 派個人拿望遠鏡就好 03/12 23:55

你拿起來那一刻頭就不見了

噓 puritylife : 集中起來挨打嗎＝＝ 03/12 23:56

美軍護航誰敢打

推 a2379928 : 之前美國打阿富汗也這樣想，結果阿富汗叛軍愈打愈多 03/12 23:56

→ a2379928 : 。 03/12 23:56

→ Jaspercool : 那海峽又沒多寬，也不一定要用雷達 03/12 23:57

推 ldzaqn : 火燒連環船？ 03/12 23:58

→ Jaspercool : 台積電好跪不代表其他私企會跪欸，政治能量不一樣 03/12 23:58

推 negotiates : 用望遠鏡都能看光整個海峽了砲兵直瞄聽過沒有 03/12 23:58

→ ab4daa : 集中一起打穩了 03/12 23:58

→ a2379928 : 美國打伊朗都是用高科技武器，非常燒錢。但伊朗只要 03/12 23:58

→ a2379928 : 用火箭炮就能打油輪了，美國怎麼打的完這些伊朗人？ 03/12 23:58

推 ru04hj4 : 船開這麼近前面一艘被打後面剎不住欸 03/12 23:59

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:00:21

推 A80211ab : 火燒連環船嗎 03/12 23:59

推 crystal0100 : 還集中起來一起給伊朗打？ 03/13 00:00

→ A80211ab : 黃蓋4ni? 03/13 00:00

推 jjoonnyy : 沒有船公司會賭，爆就破產 03/13 00:00

→ bojan0701 : 重點是護航的美船艦，也會變標靶 03/13 00:00

→ ru04hj4 : 貨輪可能還能硬幹通過LNG船根本沒辦法 03/13 00:00

→ as3366700 : 集中起來打前面幾艘後面通通不能動變活靶一起水葬 03/13 00:00

→ ru04hj4 : 整個航道被封閉伊朗更爽超爽都不用射了大家一 03/13 00:01

→ ru04hj4 : 起痛苦 03/13 00:01

你是沒有看到美軍護航喔為黑而黑就不要投資了

→ totomo168 : 葛來芬多-10分 03/13 00:01

推 xzcb2008 : =.=二樓看我 03/13 00:01

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:02:10

推 ByronX : 這觀念94別人的小孩死不完反正我只要油你各位船 03/13 00:01

→ ByronX : 員去踹踹看機率 03/13 00:01

→ ByronX : 美國基地都打了軍艦為什麼不敢打？ 03/13 00:02

美軍可以每次護航前先炸一遍伊朗沿岸美軍有幾萬發精準垃圾炸彈

推 grayeric : 赤壁之戰看過吧? 03/13 00:02

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:03:50

→ Despairile : 保險問題根本無法解決不知道在講什麼東西 03/13 00:03

施壓英國政府改由美國保險公司

→ Jaspercool : 我比較好奇美軍在狹窄航道要怎麼護航 03/13 00:03

推 windfeather : 老師帶著小朋友集體闖紅燈 03/13 00:03

→ Jaspercool : 保險也不太可能擊沉幾艘那保險公司就完了 03/13 00:03

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:04:49

→ mapulcatt : 鋪路爪薩德都可以被打掉了你護衛艦的防空扛得住 03/13 00:04

→ yesonline : 連環船喔.... 03/13 00:05

→ mapulcatt : 無人機飽和攻擊嗎只會真的變成火燒連環船好嗎 03/13 00:05

→ bluelink : 神權主義下誰說一方強就真的打不起來所以市場才恐慌 03/13 00:05

這是投資眼光的問題如果相信伊朗會嬴我是勸不要

→ baddaddy : 護航勒只要炸到一艘伊朗就賺了 03/13 00:05

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:06:44

→ yesonline : 你一整排通過對方也放一排水下自殺艇沒沉就勝利 03/13 00:06

推 ssarc : 目前看來川普每次玩膽小鬼遊戲都輸耶 03/13 00:07

有嗎 301關稅出來了如果不相信美國的話那台積電設廠900元以下了

→ bluelink : 沒人相信伊朗贏啊但他就被逼到死角你要他怎樣 03/13 00:07

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:08:27

→ lusifa2007 : 美國海軍不敢護航的原因就是因為會變成活靶不然你 03/13 00:08

→ lusifa2007 : 以為它為啥拒絕護航？ 03/13 00:08

推 coffee112 : 都已經這樣了伊朗還會怕不敢打美國護衛嗎？不懂 03/13 00:08

那他為什麼現在不打？要等不知何時會隱身的船隊經過才打嗎先打掉不就好了 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:09:37

噓 sdg235 : 伊朗現在不就在打美軍？基地都被炸好幾個了 03/13 00:09

噓 cospergod : 美艦別孬在外海開進海峽，人家伊朗就優先攻你呢，其 03/13 00:10

→ cospergod : 他船自然可以過 03/13 00:10

推 coffee112 : 不知道他們兩邊願意還想要付出多少代價延長戰事 03/13 00:10

→ offstage : 我只看到這篇在護航美國 XD 03/13 00:10

所以你是空單嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:11:45

噓 ByronX : 這篇文實在天真無邪純潔了重點還沒股點因為隔壁板 03/13 00:11

噓 Carloslin : 好險你只是鄉民 03/13 00:11

→ ByronX : 以為 03/13 00:11

→ Norme : 厲害啦！美國的軍事專家都想不到的方法 03/13 00:11

→ bluelink : 假設你說得對船隊敢衝美國也護航那現在不衝？ 03/13 00:12

現在集中火力打伊朗先打到一定程度再來護航而且也要準備一些護航的無人機無人船吧 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:13:51

→ baddaddy : 無人機通通朝油輪飛你美軍發攔截單打，油輪在周圍 03/13 00:14

→ baddaddy : 通通是爆炸下通過，這什麼天才護航法 03/13 00:14

→ bluelink : 都已經沒海空軍了為什麼還要打你都說護航這麼好了 03/13 00:14

推 wsxza : 借東風火燒連環船 03/13 00:14

三國演義看太多美國科技可以自己造東風的國家不用跟別人借東風

→ bluelink : 事實就是還是沒人敢賭啊 03/13 00:14

推 KillLakers : 不是每個人都會接受勒索英國保險公司：勒索我大不 03/13 00:15

→ KillLakers : 了以後不做美國生意你倒是去勒索美國保險公司啊 03/13 00:15

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:15:44

推 verdandy : 集中起來的話，關不關識別也沒差了 03/13 00:15

你不知道何時會過啊先清空沿岸而且用無人機對抗無人機無人船對抗無人船有什麼困難嗎

→ lplpyy : 零星被攻擊也是受不了的 03/13 00:15

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:17:34

推 a72830044 : 這程度根本不用跟他認真好嗎，笑了 03/13 00:17

投資要有自己的想法

推 ssarc : 創意無限，等你實現 03/13 00:18

→ verdandy : 能有效清空沿岸的話，根本就不用在這邊討論這問題了 03/13 00:18

你這假設太大膽狂妄了

→ howban : 美國造東風？你怎不說開蟲洞問題就解決了 03/13 00:19

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:20:28

推 coffee112 : 記得不是有裝置可以讓無人機失效嗎大家還不快點 03/13 00:23

→ coffee112 : 拿出來用試看看 03/13 00:23

推 DeapBlue : 完美告訴敵人什麼時候我要通過了...... 03/13 00:24

敵人在墳墓裡聽到的話能幹嘛呢 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:24:53

→ Norme : 公佈新影片表示，伊朗海軍快艇帶著無人艇炸了美國 03/13 00:25

→ Norme : 油輪薩菲西、維什努號，美軍在哪？ 03/13 00:25

推 jerome01 : 到年底這篇版友是推文賺錢還是噓文賺錢呢 03/13 00:26

→ DeapBlue : 美軍如果能有效清空反擊武力，何須護航？ 03/13 00:26

→ DeapBlue : 有點邏輯好嗎？ 03/13 00:26

人在被殺死前是活著的所以他只是暫時活著清空之前當然是還沒清空啊他不用清空伊朗只要讓沿岸沒有能力就好 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:28:18

→ bluelink : 其實美國不殺光伊朗人就是不想捲入爛攤子 03/13 00:28

→ bluelink : 伊拉克也耗費了美國多少資源伊朗只會更多 03/13 00:29

推 DeapBlue : 能讓沿岸沒有攻擊能力，那也不用護航了好嗎？天真 03/13 00:29

→ bluelink : 廢了海珊伊拉克駐軍多久廢了革命衛隊伊朗就好了? 03/13 00:29

推 ezorttc : https://i.imgur.com/irhNUqv.jpeg 03/13 00:30

→ ezorttc : 米國把這裡佔領不就好了 03/13 00:31

→ stcr3011 : 伊朗又不是白癡 03/13 00:31

→ bojan0701 : 不派地面部隊掃蕩沿岸，不可能光用飛彈武力清空... 03/13 00:32

→ bojan0701 : 03/13 00:32

推 ricky525 : 伊朗最想打的是美國軍艦去護航就成了活靶子 03/13 00:33

推 mind324 : 自殺艇技術很低的，單兵就可以操 03/13 00:33

→ kobesniper : 笑死集中起來火燒連環船沒聽過嗎，一起炸多開心 03/13 00:34

你活在八百年前嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:35:40

推 jumilin927 : 火燒連環船？ 03/13 00:35

→ kobesniper : 笑死美軍護航是能幹嘛，你都敢打我本土了我還要看 03/13 00:35

→ kobesniper : 你面子不還手？ 03/13 00:35

護航就是全力監控船隊周邊有無人機無人船靠近立刻打下來可能是在油輪上配置美軍的無人機無人船所以美軍也不用一定要在船隊旁邊美軍可以從火星監控海峽好嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:37:22

→ kobesniper : 真不敢還手早投降了哪來的美軍粉 03/13 00:36

推 ricky525 : https://youtu.be/o5nWodvgt0g 集中衝鋒等於玉碎 03/13 00:36

推 cookies12 : 美國就不敢開船進去了怎麼護0.0 03/13 00:36

推 DonDonFans : 你沒聽過打團雙C不要站一起嗎 03/13 00:37

噓 OrangePlusXD: 居然有人信美軍把把護航耶這就是伊朗要的搞得你 03/13 00:37

護航就是沿岸有人敢拿望遠鏡立刻就人頭分離不一定要在船隊旁邊 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:38:29

→ OrangePlusXD: 雞犬不寧 03/13 00:37

→ jeff22aa22 : 看起來像反串美吹 03/13 00:39

悲觀者正確樂觀者賺錢 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:40:14

推 lavign : 關掉識別的船就打，中俄船可以通過 03/13 00:40

關掉識別你就找不到了你敢拿望遠鏡立刻身首分離

→ Jameshunter : 以現在大型船舶的安全距離抱一整團移動跟連環一樣 03/13 00:40

※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:41:47

→ bluelink : 其實你一直在講怎麼淨空沿岸是很樂觀 03/13 00:41

→ bluelink : 如果船隊在通過的過程中伊朗的民用船故意跑進航道 03/13 00:42

→ bluelink : 打還是不打？打了成流氓不打突然被搞怎麼辦？ 03/13 00:42

警告離開不聽就打 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:43:12

推 lavign : 不是關掉識別，雷達就會掃不到 03/13 00:43

推 verdandy : 能清空沿岸，根本就不必討論護航不護航，因為就沒 03/13 00:43

→ verdandy : 能力可以騷擾還挾了，所以以這前提根本不用討論 03/13 00:44

伊朗人會移動的伊朗人也是人他們有腳所以清空以後仍然要監控沿岸有沒有人拿望遠鏡 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:44:58

→ bluelink : 快艇的目的就是搞你啊警告不走故意炸船讓你卡航道 03/13 00:44

噓 like3100 : 到底哪裡來的自信要怎樣做拿望遠鏡就被斬首？ 03/13 00:44

→ verdandy : 算了，跟你討論只是浪費時間 03/13 00:44

→ bluelink : 你護航船隊直接卡航道油輪也卡住是要怎麼清 03/13 00:45

→ Jameshunter : 一架DJI+光纖你拿啥抓 03/13 00:45

→ verdandy : 要悲觀還是樂觀沒差，但是假設不要前後矛盾 03/13 00:45

我就是假設美軍非常強大有人試圖攻擊立刻被斬首沒被斬首漏網之魚也靠近不了油輪 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:47:17

→ bluelink : 其實這就是非對稱作戰的部分他就噁心你造成損失 03/13 00:46

這是假設美軍控制不了伊朗沿岸才會這樣但現在是美軍不想上岸不是美軍上不了岸差別不同我假設伊朗的戰力愈打愈小就算有漏洞也只能用一次美軍可以立刻因應漏洞只會愈補愈少漏洞最後海峽通過會是百分之九十九 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:49:21

推 verdandy : 那就不是清空了 03/13 00:48

→ guilty13 : http://i.imgur.com/JeFFhVY.jpg 03/13 00:48

→ guilty13 : 赤壁484有演過？ 03/13 00:48

美國人都上火星了你還活在八百年前 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:50:32

→ bluelink : 這跟控不控制沿岸有什麼關係你是真的太理想 03/13 00:50

推 lavign : 驅逐美國和以色列大使和代表是最簡單的方法 03/13 00:50

→ bluelink : 民用船想下水你整個沿岸禁海哦？ 03/13 00:50

推 kobesniper : 美吹吹起來 03/13 00:51

→ bluelink : 大清封台灣那套嗎？ 03/13 00:51

戰爭期間你民用船下水幹嘛捕魚嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:51:36

推 oyui111 : 伊朗不敢打美軍？？ 03/13 00:51

推 verdandy : 有一說一，如果之後真的有用，我就回來捧你 03/13 00:51

→ verdandy : 在這之前我先笑 03/13 00:51

→ bluelink : 為什麼我要知道他下水要幹嘛他下水就搞妳啊 03/13 00:52

你下水是為了搞我那我當然讓你沈啊 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:52:39

→ bluelink : 你要花多少錢阻止整個沿岸都不能下海? 03/13 00:52

噓 bear753951 : 美軍自己的船先過吧 03/13 00:53

→ bluelink : 那他下水只是為了去杜拜呢? 03/13 00:53

→ bluelink : 妳都打哦？好流氓 03/13 00:53

推 kobesniper : 當美吹前你可以先看一下以色列特拉維夫整天被轟炸 03/13 00:53

→ kobesniper : 嗎 03/13 00:53

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章