→ ChikanDesu : 正發展 幾年應用 09/25 20:49
推 s90154aa : 智力測驗 09/25 20:51
推 CRonaldo07 : 99雙鴻 09/25 20:51
推 ccdrv : 鬼故事連發開始 09/25 20:52
→ gn7722 : 智力測驗 09/25 20:53
推 kamelot : 散熱準備涼了 09/25 20:53
→ thg156yu789 : 要出大事了 09/25 20:53
→ gn7722 : 有可能嗎？ 09/25 20:53
推 eric2057 : 喔喔 微軟喔 那放心啦 過幾年就沒人討論了 雷聲大雨 09/25 20:53
→ eric2057 : 點小 生雞蛋無 放雞屎有的公司 09/25 20:53
推 tomdavis : 熱還是要散阿 現有的不能用 要開發新的 09/25 20:54
推 fleetwood : 作工不良的話直接變immersion chip 09/25 20:56
推 mily222222 : 電風扇又要重出江湖了 09/25 20:57
推 stanleyiane : 台廠散熱gg 09/25 20:57
推 cmuse : 散熱真涼了 09/25 20:58
推 saintmen : 只適用在晶片上或特定用途，其它元件散熱？熱要往 09/25 20:58
→ saintmen : 哪帶？那麼搞肛，全部浸泡在液冷機箱內不是又快又 09/25 20:58
→ saintmen : 省錢？ 09/25 20:58
推 linfon00 : 有這麼爽的事 09/25 20:59
推 CRonaldo07 : 健策800、奇鋐500、雙鴻400見 09/25 21:00
推 abbasmart : 實驗報告拿來當利空 09/25 21:00
推 airflow : 這樣煎牛排才會有烤紋看起來比較香 09/25 21:01
推 assian : 就問石墨烯,奈米碳管 bra bra有實現了嗎? 09/25 21:01
噓 tsukuyomii : 散熱準備腰斬再腰斬 09/25 21:02
→ hirorei : 跟水冷哪裡不同 09/25 21:02
推 ImMACACO : 讓奇鋐打折給你買的 09/25 21:03
→ loom0et0bust: 哪裡不同…就直接不需要使用散熱元件啊 09/25 21:03
推 holysong : 直接關機最省電 09/25 21:03
→ loom0et0bust: 雖然還有好幾年才可能技術量產，那也要看現在的股 09/25 21:04
→ loom0et0bust: 價估值是估到幾年後去了 09/25 21:04
→ saintmen : 1塊錢可以解決的問題，幹嘛沒事花100塊解決 09/25 21:04
推 tigerzz3 : 漲多藉口殺而已 晶片怎麼弄散熱 石刻嗎 09/25 21:05
推 a210510 : 散熱掰 09/25 21:05
推 kkkkkkkkkkkk: 那晶片刻微小管道 流水量 是能散多少熱??? 09/25 21:05
→ loom0et0bust: 因為若AI耗電功率繼續提升，既有的水冷技術會不夠 09/25 21:06
→ loom0et0bust: 用… 09/25 21:06
→ iuiuisme : 喔是喔真的假的555555555 09/25 21:07
推 lnonai : 你還是要傳統散熱把熱在更大的尺度排出去 09/25 21:08
推 TIPPK : 這個會是利空出盡嗎 09/25 21:08
推 saintmen : 能量守恆定律 不是晶片上有管道熱就會消失 09/25 21:10
→ liangnet : 如果塞住... 09/25 21:11
→ saintmen : 個人覺得這就脫褲子放屁 09/25 21:11
→ jack810316 : 微流體/道的概念10年前就有了吧，不知道發展到什麼 09/25 21:12
→ jack810316 : 階段 09/25 21:12
→ liangnet : 這管道要是塞住，就要整個都換了 09/25 21:12
→ yunf : 結果也沒有作比較，不要笑死人了到底有沒有看過台廠 09/25 21:13
→ yunf : 散熱裝置的技術細節？ 09/25 21:13
推 s90154aa : 之前的常溫半導體考古題 09/25 21:13
推 getx105 : 有人想吃貨喔？拿這種消息嚇唬人 09/25 21:13
→ s90154aa : 微通道應該是頂不住那個水壓的 流速要很快 哪裡來 09/25 21:14
→ s90154aa : 的水管跟接頭啊 笑鼠 09/25 21:14
推 umaga1 : 就玩籌碼而已健策這種eps可以炒到2500 09/25 21:14
→ yunf : 也沒有比較散熱效率 09/25 21:14
推 c928 : 搞軟體的別鬧了 09/25 21:15
→ yunf : 而且要繃應該早就崩了不是等新聞出來 09/25 21:15
推 nbalook : 晶片良率跟成本咧 09/25 21:15
推 s90154aa : 那麽厲害的話薄型筆電早就有水冷 09/25 21:16
→ yunf : 你如果說微軟只是搞軟體的那太小看他了 09/25 21:16
→ yunf : 他要把你整間公司買下來都沒有問題 09/25 21:17
推 OOorc : 散熱人手一張阿….. 09/25 21:18
→ yunf : 重點應該是新聞沒有講清楚到底差多少？ 09/25 21:18
推 carlos5978 : 別鬧了 十年都無法成功 09/25 21:18
推 web1379 : 最好鄉民每人都高價股啦~庸人自擾 09/25 21:20
推 atliberty : 那微流體帶出來的熱要散去哪裡？ 09/25 21:22
→ abyssa1 : 有比較便宜再說 09/25 21:22
→ aloness : 這太蠢…說是在玻璃基板上做導流孔還比較可信，微 09/25 21:24
→ aloness : 米級的水滴會直接被汽化吧 09/25 21:24
推 airphone : 這技術量產也是5年後的事 台GG那個折衷方案比較可行 09/25 21:24
推 humbler : 這技術超強 09/25 21:25
推 hensel : 這跟gg的mcl差在哪？ 09/25 21:30
推 sarspieya521: 明天這幾檔直接一根下去 09/25 21:31
→ ai2311 : 想太多 你水冷液進去出來還是一樣要散熱啊 09/25 21:32
→ ai2311 : 而且你孔越小越容易堵塞 09/25 21:33
→ perlone : 最後還不是要靠奇鋐生產驗證 09/25 21:33
→ perlone : 是孔越小 遇到熱越容易汽化 09/25 21:35
推 hensel : 流力太強直接電路都打壞？ 比起這個還是gg的製造 09/25 21:36
→ hensel : 比較靠譜吧 09/25 21:36
推 vux : ptt臥虎藏龍，每個都比微軟聰明！！！ 09/25 21:37
推 Tsukasa0320 : 這成本高到靠北吧 09/25 21:39
推 roseritter : 微流道 200X年很紅吧 論文量產機 09/25 21:40
推 DeRozan5341 : 唬誰啊 09/25 21:40
噓 tearness : 水冷還不如直接拿電風扇對著吹... 09/25 21:40
噓 guowei616 : 笑死 水冷液還不是要散熱 09/25 21:40
推 minazukimaya: 喔喔 這個我記得 去年還是前年GG在半導體論壇發表過 09/25 21:41
推 bestbaseball: 美股vrt不知道能不能買 09/25 21:42
推 minazukimaya: MSFT自己又沒fab 三星和i家沒技術儲備 這肯定是GG代 09/25 21:43
→ minazukimaya: 工的啊..... 09/25 21:43
推 poru : 要發展的起來肯定需要台廠的幫忙 09/25 21:45
→ yunf : 有些時候就是很奇怪有現成的散熱不用就要搞一些奇怪 09/25 21:47
推 jen1121 : 水電共生嗎 09/25 21:47
→ yunf : 的名堂 來顯得自己比較高明 小時候容易被唬現在要唬 09/25 21:47
→ yunf : 人還是要拿出一點實力 09/25 21:47
→ yunf : 光是賣弄名詞是不夠的 09/25 21:47
推 jvor0719 : 老蘇今天有說 09/25 21:50
推 sa13961387 : 這個噱頭而已吧 09/25 21:51
推 spike1215 : 結果M$自己一樣跌，哪招？ 09/25 21:52
推 CKRO : 水冷？ 09/25 21:54
→ jvor0719 : 會不會和超導體一樣？ 09/25 21:56
→ s56565566123: 上個超導體被洗出去的… 09/25 22:00
推 airphone : 技術跟能到量產是兩回事 09/25 22:00
→ bnn : microfluid出來的時候大部分都不是拿來散熱用的 09/25 22:00
推 CAFEHu : 空手蛙：快殺！baby！快！ 09/25 22:00
→ airphone : 這估計要台GG繼續爆肝幾年才有辦法 09/25 22:00
推 AudiA6 : 台廠早就有研發 09/25 22:02
→ bnn : 就還是多層級水冷 一級熱搬到另一邊後回歸傳統散熱 09/25 22:03
推 kalapon : 這個想法不錯，只是什麼液體可以在0.1um以下的孔裡 09/25 22:03
→ kalapon : 面流動，而且流量會比散熱片小好幾倍 09/25 22:03
推 st9061204 : 啊 就貴啊 現在早就能做了 09/25 22:08
噓 pongp0416 : 阿哈哈哈 冷革命搞笑蛙 阿哈哈哈 09/25 22:14
推 ShaNe1993 : 跟常溫超導體87%像 09/25 22:25
噓 neowfish : 騙白癡的 09/25 22:31
推 rainwen : 微軟之前是測試伺服器放海底，雖然測試成效不錯，但 09/25 22:32
→ rainwen : 去年好像終止了計畫。 09/25 22:32
推 kanehhh : 柯南黑鐵的魚影把伺服器架在海裡散熱，我記得微軟有 09/25 22:34
→ kanehhh : 嘗試過，計劃名稱叫Project Natick，但後來不了了之 09/25 22:34
→ kanehhh : ，不過這也是浸沒式冷卻技術的靈感來源。 09/25 22:34
→ fitenessboyz: Rubin單靠水冷要散熱很困難了啦 09/25 22:38
推 chewthelife8: 超導體既視感 09/25 22:39
→ appledick : 這在做晶面或封裝的時候就要留好散熱管道了吧 09/25 22:40
推 guanting886 : 下週智商測驗 09/25 22:41
推 ycjcsie : 涼了 09/25 22:44
噓 ENJA : 笑死，搞得出來再說。現在散熱絕對是拉回就買，必勝 09/25 22:44
→ ENJA : 。 09/25 22:44
→ aloness : 熱還沒散掉，流道裡的微米級液體就被氣化啦，物理 09/25 22:55
→ aloness : 現象沒那麼容易克服 09/25 22:55
→ aloness : 想成對著韭菜莖加熱會有什麼後果 09/25 22:56
