→ mayolane: 所以12VHPWR完全是沒必要的東西嘛223.137.219.132 02/07 14:47
→ mayolane: 3 8pin一樣能扛那個瞬時功耗223.137.219.132 02/07 14:47
→ kaj1983: 4070tis竟然比ti還低36.238.162.150 02/07 14:48
→ kaj1983: 4070這麼省電我看550w都能用了36.238.162.150 02/07 14:50
推 ltytw: 瞬間peak值吧 這就說amd很常給你平常普114.33.46.227 02/07 14:51
→ ltytw: 通的做一做 然後突刺一下114.33.46.227 02/07 14:51
推 intela03252: 隱藏強者是下面的3090吧，我覺得3042.74.54.165 02/07 14:54
→ intela03252: 80也有700的實力42.74.54.165 02/07 14:54
→ lay10521: 4070也太低==42.72.242.89 02/07 15:06
推 Ekmund: 70s竟然比70高這麼多42.77.120.41 02/07 15:06
推 oppoR20: 有atx3.0的才敢拉那麼高的peak power啊42.73.98.66 02/07 15:10
推 BJshow: 70s電上去的喔？42.78.40.162 02/07 15:10
→ oppoR20: 4070低4070s那麼多42.73.98.66 02/07 15:10
推 BJshow: 3090效能大概小輸4070ti功耗也多太多42.78.40.162 02/07 15:12
→ BJshow: 40系列真的各種省電42.78.40.162 02/07 15:12
→ otosaka: 4070S也拉上去太多了吧36.230.189.235 02/07 15:17
推 kaj1983: 4070S在效能上接近ti，功耗峰值相近合理36.238.162.150 02/07 15:19
→ kaj1983: 也難怪要上12vhpwr36.238.162.150 02/07 15:20
推 a80070: A終於贏了122.116.26.62 02/07 15:24
推 coox: 40系列真強163.26.206.202 02/07 15:29
推 e446582284: 所以放棄3*8pin的理由是什麼？39.9.227.33 02/07 15:33
推 jeff85898: 體積吧42.76.165.124 02/07 15:40
→ jeff85898: 三條線就整合成一條線了42.76.165.124 02/07 15:41
推 lioujeryuan: 老黃的"燒"操作118.163.2.74 02/07 15:48
→ rook18ies: 70ti供電不是有改弱嗎？112.78.67.161 02/07 15:57
推 a1739244: 4070真省電 XD36.239.164.220 02/07 15:58
推 tsungg: 4070super比4070多150瓦 這有問題吧1.34.153.96 02/07 16:01
推 b325019: 結果人家8p*3照樣能用就你硬要推12p搞到45.39.98.41 02/07 16:05
→ b325019: 全民公測45.39.98.41 02/07 16:05
推 Clarkliu: 如果繼續用三星製程就會需要了 有備無1.170.78.81 02/07 16:09
→ Clarkliu: 患懂嗎1.170.78.81 02/07 16:09
→ amd7356: 整合是好事 前提是安全36.227.100.229 02/07 16:15
推 as920909: AMD顯卡最擅長的領域居然沒測 真可惜114.35.185.56 02/07 16:18
推 gundam953109: 最近從3050換到4070 打開才發現兩張36.237.139.71 02/07 16:24
→ gundam953109: 卡都只要單8pin36.237.139.71 02/07 16:24
推 mayolane: 我比較驚訝的是7900XTX待機功耗修好了223.136.106.61 02/07 16:37
→ mayolane: 喔223.136.106.61 02/07 16:37
推 h311013: 體積還是驚人27.242.3.54 02/07 16:48
推 kaj1983: 雖然用3*pin但A的旗艦卡更需要1000w的psu36.238.162.150 02/07 16:51
→ kaj1983: 3*8pin36.238.162.150 02/07 16:51
推 avans: 推測試結果，3070 12g真省電223.140.93.93 02/07 17:01
→ avans: 我寫錯了 4070才對223.140.93.93 02/07 17:02
推 wild2012: 3條線 整合成一條 很省事 面積也小220.137.94.155 02/07 17:11
→ Zenryaku: 16pin的4070就是個蠢到不行的東西27.247.161.50 02/07 17:19
推 josephpu: 4070這功耗看了真舒服122.100.74.160 02/07 17:20
→ dos01: 16PIN本身就蠢到不行了 這蠢規格到底是為什182.155.78.98 02/07 17:20
→ dos01: 麼要推182.155.78.98 02/07 17:21
推 maplefoxs: 30係問題比較多，40係給台積電做功耗180.217.7.204 02/07 18:42
→ maplefoxs: 降下來就沒問題了180.217.7.204 02/07 18:42
我只知道我下次再買三星製程，我就是傻了...
推 oppoR20: 這張圖不是峰值功耗媽42.72.17.136 02/07 19:00
→ oppoR20: 好像很多人搞成平均功耗欸42.72.17.136 02/07 19:01
我標題也寫峰值功耗了...理解錯誤的我也沒辦法(攤手
推 fljh90047: 4070能效比第一？有沒有能效比的天梯圖42.72.143.206 02/07 19:27
→ fljh90047: ?42.72.143.206 02/07 19:27
推 kaj1983: 40系的能效比本來就很好，4070平常遊戲也36.238.162.150 02/07 19:34
→ kaj1983: 只有200w左右36.238.162.150 02/07 19:34
推 kt333: 4080Super 能效第一59.127.132.19 02/07 19:34
這成績僅限創始版吧，畢竟供電相數變少...
推 aegis43210: 16pin可以更細緻的調整電流和電壓，比175.182.109.73 02/07 19:35
→ aegis43210: 8pin好很多175.182.109.73 02/07 19:35
→ aegis43210: 對於節能及超頻有幫助175.182.109.73 02/07 19:36
下面開放各路好手上來喊燒(?
噓 Auslayer: 台積40系告訴眾ㄖㄢ三星3061.227.57.220 02/07 20:00
→ Auslayer: 台積40系告訴眾人與三星30系的能效的差61.227.57.220 02/07 20:02
→ Auslayer: 距61.227.57.220 02/07 20:02
推 QmaxQ: 4080super考慮能效跟初始售價還行27.51.152.45 02/07 20:03
→ QmaxQ: 啊27.51.152.45 02/07 20:03
推 comipa: 原來4070 super功耗比沒super高這麼多..220.133.98.140 02/07 20:05
※ 編輯: narukaza (114.34.174.204 臺灣), 02/07/2024 20:05:27
→ comipa: 電競耶穌的測試4070s vs 4070功耗沒差多少220.133.98.140 02/07 20:11
→ comipa: 一定是哪裡出了問題220.133.98.140 02/07 20:11
推 kt333: FE版才是最公正的，其他板廠卡都會亂拉功耗59.127.132.19 02/07 20:14
推 lnonai: PCB很擠，改接頭Layout多空間42.70.137.249 02/07 20:20
推 royalblue213: 好感動，我7900終於贏一回4090（大111.243.211.228 02/07 20:27
→ royalblue213: 誤）111.243.211.228 02/07 20:27
推 E7lijah: 你看到電競耶穌測的是是平均功耗吧 這篇27.52.39.177 02/07 20:28
→ E7lijah: 文討論的是峰值 跟平均是不同概念27.52.39.177 02/07 20:28
→ E7lijah: 然後省電是省在平均功耗 峰值功耗不太適27.52.39.177 02/07 20:29
→ E7lijah: 用省電這個詞27.52.39.177 02/07 20:29
推 E6300: 越高級的卡 能耗比就越差啊111.255.177.146 02/07 20:41
推 cor1os: 30本來就三星漏尿工藝125.228.206.71 02/07 22:07
推 coolmayday: 推180.177.1.94 02/07 22:39
→ commandoEX: AMD又超抽了，我怎麼說了又?118.171.139.18 02/08 00:23
→ b131325: 感覺這數據大概有問題，3080峰值就700了1.175.113.64 02/08 00:25
→ b131325: ，3090至少900才合理吧1.175.113.64 02/08 00:25
不是...這篇就40系全部+3090+2080Ti陪跑+7900XTX友情客串，哪來的3080？!
推 E7lijah: 電競耶穌用示波器測3090也跟翼王的數據差27.52.39.177 02/08 01:02
→ E7lijah: 不多啊27.52.39.177 02/08 01:02
→ E7lijah: 不然樓上也拿台示波器來測？27.52.39.177 02/08 01:03
※ 編輯: narukaza (114.34.174.204 臺灣), 02/08/2024 01:30:32
推 sorrojvr: 4系列電晶體數量比3系列多那麼多 42.77.78.237 02/08 12:21
→ sorrojvr: 結果更低溫更省電 42.77.78.237 02/08 12:21
→ sorrojvr: 是台積電太強還是三星太弱 42.77.78.237 02/08 12:21
→ b131325: 沒事了，我看了翼王的片才發現他是用Fur 1.175.113.64 02/08 14:40
→ b131325: mark，那數據的確差不多，Furmark本來就 1.175.113.64 02/08 14:40
→ b131325: 測不出極限，並非他的數據有錯 1.175.113.64 02/08 14:40
→ b131325: 用示波器進行七項軟體測試一樣是滿載但 1.175.113.64 02/08 14:47
→ b131325: 是有高有低，Furmak那項的確跟翼王相近 1.175.113.64 02/08 14:47
推 ZEYU: 我只能說慶幸當初79xtx 直上新規1000w 180.176.68.70 02/08 19:14
