🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言: : ※ 引述《nin64 (Gary)》之銘言: : : 籃板我明明有寫啊, 我就列得分籃板得分助攻這三個大家常看的 : : 這樣也也要被你說不敢提... : : 那Lebron抄截多0.4,火鍋多0.2 : : 你是不是也不敢提? : : 我的論點是其他數據你可以說差不多 : : 助攻5.9 vs. 2.8 : : 差超過一倍的東西,你隨口一句差不多帶過 : : 然後說找不到任何理由投給Lebron : : 那我也沒辦法 : 前面提過的 2003年ROY 的例子: : Pts Reb Ast Blk FG% FT% : 姚明 13.5 8.2 1.7 1.8 49.8 81.1 : Amare 13.5 8.8 1.0 1.1 47.2 66.1 : 依照你抓到一個助攻數據就無限放大的邏輯:因為助攻差很大而頒ROY給LBJ : 那 2003年ROY 美國媒體應該頒給姚明啊。 : 姚明多數的數據都佔優耶。 : : 當時媒體與球迷的評論:姚明數據略優於Amare,但是沒到碾壓的程度。 : : 既然數據沒到碾壓程度,那就是要看其它因素來決定 ROY。 : 姚明的火箭戰績提升 15勝,Stoudemire的太陽戰績提升 8勝, : 媒體說Stoudemire的太陽有進季後賽,所以最後 ROY頒給 Stoudemire。 : 有看懂嗎? : 數據沒到碾壓程度,要考量其它因素。 首先這個姚明有略優嗎?兩人很接近吧,沒有哪項差異很大 好啦我知道你一開始數據打錯,先不管 重點是新人王或MVP根本不存在你所謂這種: 我們先來比A項目喔...A項目好像差不多, 那我們來看B項目... 喔好針對以上評比, 我們一致決定頒給誰... 以上你形容的這種"媒體說XXX"流程完全不存在 我前面講了如果是這樣最後第一名全部會投給同一個人 事實上是當年Amar'e拿了458分,姚明拿了405分 兩邊各有支持者 我不曉得你為啥要自己幻想一套新人王評比標準出來 然後說只有LeBron那年標準轉彎 用投票的方式本來就長這樣 就像當年Westbrook的數據也沒有輾壓Harden 但是場均大三元的歷史意義讓他用不怎麼樣的戰績拿下MVP 一直以來就是沒有確切標準 你自己都說媒體投票沒有標準 然後又自己說按照你這套什麼五大評比標準來看應該絕對投給Melo 這不是自打嘴巴? : 季賽數據: : Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS% : Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9 : LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8 : 我認為 2004年 Melo 與 LBJ 的數據差不多, : 你抓著助攻數據說兩邊差很大, : 那請你回答:2004年 LBJ 的整體數據有碾壓 Melo 嗎? 你認為差不多,我覺得差得不少 我前面也都講過了,我的論點是 1. 每項數據差異都不大但是助攻有很明顯的差距 2. 20/5/5的新人非常稀有 另外還可以補充一下BPM LeBron 1.7 全隊排第2 Melo 0.1 全隊排第6 差多少算大這本來就沒有定論, 我也不是來跟你吵這個的 我要提的論點是 如果當年有人因為數據投給LeBron,並不奇怪 : 如果數據沒有碾壓的話,就要考慮其它因素。 : : : 我哪裡有說誰比誰陣容好了? : : 我明明說"蠻多觀點指出金塊整體陣容改善較多" : : 例如連結裡面的論點是說: : : "2003年的選秀之後,騎士和金塊雖然都有所改變,但 : : 是騎士除了引進James重建之外,主力陣容幾乎沒有改變,最 : : 大的變化就是將號稱「James是來協助我」的Ricky Davis交易走 : : ,而在送走Ricky Davis之前,騎士的戰績僅有6勝17負,之 : : 後的59場比賽則是29勝30負,James的得分也從場均17.7分變成22.3分,所 : : 以James和騎士是一直在變優秀的一個過程,賽季末期給人的印象也有加成。 : : 而金塊又是另外一種情況, : : 他們在2002-03賽季只有17場勝利的原因在於隊內正值巔峰的 : : 96榜眼Marcus Camby受到傷病困擾只打了29場, : : 到了第二年,金塊不僅僅是得到了 : : Anthony,他們還在賽季開始前就把隊內得分前二的 : : Juwan Howard和James Posey送走,可 : : 以說為Anthony的上位做好了一切準備, : : 同時他們還交易來Andre Miller和Leonard等人, : : 隨著Camby的健康,陣容上和去年相比其實已經完全不同, : : 因此本身從陣容和準備上來說,Anthony其實比James更具優勢。" : : 我從頭到尾都沒說誰隊友比誰強 : : 另外註明一下 : : 這些內容不是我打的 : : 你不同意可以找原po去吵 : 這種討論方式太 low 了啦! : : 你自己引用這兩篇文章: : https://niurl.cc/FiSI7F : https://niurl.cc/YxXIb8 : 現在你又說:這些內容不是我打的,你不同意可以找原po去吵 : : 你這個講話方式是小學生吵架嗎? : : 你如果不同意引用文章的論點,你引用來做什麼? : 你如果同意引用文章的論點,你怎麼不敢針對我提的問題做反駁? 我從頭到尾論點都一樣 當年早就吵過了,所以我貼當年討論的內容給你看 我貼的東西也不是完全支持LeBron或Melo的 而是兩邊的論點都有 我會留那句是因為我根本沒有說裡面的論點誰對誰錯 你想吵這個我懶得奉陪 我從頭到尾講的都是,我沒有覺得誰一定該拿 兩邊各有論點 但是我不同意你說的 "找不到任何理由投給LeBron" 你可以覺得這個數據差異不大 20/5/5不重要 但請尊重有些人覺得差異夠大,夠重要 這樣可以嗎? : 我的問題: : 1. 2003~04年,你認為 Boozer與大Z 比 Marcus Camby, Andre Miller 差嗎? : : 2. 2003-04 NBA Preseason Odds https://reurl.cc/VW5bAZ : 開季前的賭盤賠率:騎士隊 優於 金塊隊。 : : Melo 擊敗賭盤預測,帶金塊隊打出比 LBJ 騎士隊更好的戰績。 : 賭盤賠率擺在前面,你要怎麼解釋 2003-04年 騎士隊陣容比金塊差? : : 真以為靠媒體與球迷寫幾篇文章洗一洗,就可以說騎士隊友比較差喔? 奇怪我從頭到尾沒說誰比誰差 你為什麼一直堅持我說騎士隊友比較差? 2003年這兩個人又不能算是帶隊的球隊頭號主將 你在那邊比誰隊友友好誰隊友差我真的覺得意義不大 再說一次, 我說的是: "有些人覺得金塊進步比較多,一部分原因是他們整體陣容改善比較多 跟上一季相比除了Melo還多了健康的Camby跟Miller 相較之下騎士陣容除了LeBron改變不大" : : 我真的沒講過這些... : : 重申一下我要表達的是當時早就吵過這些東西 : : 兩邊也都提過一堆論點了 : : 不管是支持Lebron還是Melo : : 我覺得都有道理 : : 投給誰我都沒意見 : : 但你要說找不到任何原因投給Lebron : : 我覺得太浮誇 : : 每個記者看重的東西本來就不一樣 : : 可能有人重視戰績,有人重視數據,比重本來就不會都一樣 : : 你列出五大評比也只能說是你自己的評比觀點 : : 除了這五點以外難道沒有別的東西能看? : : 像防守數據呢?你也沒提,真要列根本列不完 : : 不可能每個記者都用同一套標準去評 : : 那這樣每屆第一名選票應該都灌在同一個人身上才對 : : 有人就覺得20/5/5比季後賽重要, 你能說他錯嗎? : : 總之那屆新人王說有爭議我沒意見 : : 說絕對不可能投給Lebron, 都是靠公關洗的 : : 我是不贊成啦 : 你不認同我提出的ROY五大評比方式 : : 我想問:你平常有在看球嗎? : : 我列出的五大評比,就是幾十年來評選ROY會討論的焦點啊。 : : 這幾十年來評選的順序大致是如此: : 1. 個人數據,如果碾壓的話就沒太大懸念 : : 個人數據沒有碾壓,那就考慮下一項 : 2. 加入後提升球隊戰績 : 3. 有無帶隊進季後賽 : 4. ROY競爭者,在季賽直接交手的成績 : 5. 球季末段衝刺季後賽的帶隊表現 : 有在看球的球迷,這幾十年來,對這些評選標準應該都很了解。 : 你不同意的話,請你解釋一下:幾十年來ROY評選的重點是哪些? 再說一次,這個流程是你幻想出來的 實際上不存在 真正的投票是每個記者根據自己的標準投給自己欣賞的球員 所以票才會分散給不同球員 : 光看你說要比防守就知道:你不是來討論的,你只是想抬槓 奇怪, 為什麼比防守就是抬槓? 防守不是球賽的一環?投票的記者不能參考防守數據? 投給自己認為最好的新人要照你規定? : 因為你很清楚知道 LBJ 數據沒有碾壓, 有沒有輾壓我不知道,不過我覺得數據面LeBron略好 而且比姚明那屆差異大 : 但是其它四項都輸: : : 2. 加入後提升球隊戰績 : 3. 有無帶隊進季後賽 : 4. ROY競爭者,在季賽直接交手的成績 : 5. 球季末段衝刺季後賽的帶隊表現 : 因為LBJ數據沒有碾壓,另外四項評比重點都輸,所以找不到任何理由把ROY頒給LBJ。 : : 因此你就開始耍無賴、另開戰場說:要比防守 : 你的討論方式就是:LBJ 比不贏的項目就不算,另開戰場比其它的。 : : 你不敢面對的是:依照幾十年來評選ROY的五大重點,ROY就是該頒給 Melo : 依照你自創的五大評比重點,應該是要投給Melo沒錯 (順帶一提 互相交手的第一場 LeBron的得分輸, 但是助攻,籃板,火鍋,抄截全部贏 兩人的GamSC是11.2 vs. 6.6 所以我不覺得Melo有像你說的力壓LeBron) 但是按照NBA真正的投票方式 我覺得投給LeBron也不為過 因為兩邊都有各自足以說服人投票的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.118.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753070226.A.C2D.html
ZIDENS : 怎麼還沒完 07/21 11:57
真的...年紀大了發文好累, 我要登出戰場了 之後這串不再回文, 感恩, 惜福
u9596g12 : 吵爽沒 07/21 11:58
Yuaaa : 幫補血 07/21 12:00
※ 編輯: nin64 (42.72.118.34 臺灣), 07/21/2025 12:00:59
wii128 : 某些柯南迷 跟柯南一樣長不大 說老詹球霸 我是不知 07/21 12:00
BronyXrG : 版主休賽季都不能好好享受一下 一堆檢舉 07/21 12:00
wii128 : 道哪個數據支持 希望他能佐證 07/21 12:00
ks96021019 : 這版都無業遊民是不是 07/21 12:00
lolggqq : BPM贏這麼多喔 那頒給姆斯很正常 07/21 12:02
Nuey : 可能吵這個有錢拿吧 不然這麼認真幹嘛== 07/21 12:02
Gentile : 沒有標準就是能給姆斯就給姆斯 07/21 12:02
LukaDoncic77: 客觀來說,那年我覺得應該要給甜瓜,結案。 07/21 12:03
coldbreeze : 幫補血 對面純粹靠幻想亂掰 07/21 12:03
Yuaaa : 補充一下Miller、Camby的BPM都2.5,Boozer 2.1、大 07/21 12:04
Yuaaa : Z 0.9,但有人認為Boozer 大Z比Miller、Camby好 07/21 12:04
BronyXrG : 不能進階數據不好就提出來酸 好的時候直接裝死吧 07/21 12:04
f77928 : 有理有據 07/21 12:04
s210125 : 好奇一下什麼叫做客觀的說 你的過往言論完全不支持 07/21 12:05
s210125 : 你這句話欸 07/21 12:05
geniuseric : 其實就這個命題你們吵一個案例根本就離題了== 07/21 12:06
skybin : 真的夠了 07/21 12:07
geniuseric : 爭論點應該是:LBJ是不是歷史投票獎項爭議案例最多 07/21 12:07
geniuseric : 且得利的人 07/21 12:07
EddHE2098 : 有理有據 07/21 12:08
nottell : 其實我沾酸也不知道除了這個ROY之外還有哪個可以吵 07/21 12:08
nottell : 的獎項 07/21 12:08
zyic : 當年有看BPM,屁啦 07/21 12:08
lolggqq : 投票獎項得利的首推老大 偷一個mvp 加上後期靠牌子 07/21 12:09
lolggqq : 拿防守隊 07/21 12:09
puipui : 三局下半 第四局投手準備上來了 07/21 12:09
Beltran : 這個是可以接幾篇 最沒爭論價值的主題 07/21 12:10
Nuey : 哈哈 客觀來說就是媒體已經投給LBJ新人王了啊 07/21 12:10
Nuey : 怎麼有人以為自己的主觀=客觀 真厲害啊 07/21 12:10
taiwanesgoi : 還有20年FMVP阿==經典我是詹酸 07/21 12:11
woaifafewen : 霸球刷數據 年度隊 總冠軍不純 媒體造神 LBJ能討論 07/21 12:13
woaifafewen : 的爭議一大堆 07/21 12:13
ayubabbit : 精彩精彩 繼續繼續 07/21 12:14
f77928 : 老詹榮譽等身 質疑論點始終都是差不多的車軲轆話 07/21 12:14
KobeIchiro : 整個夏天討論一個40歲老漢就飽了… 07/21 12:14
woaifafewen : 問題的核心就是LBJ不夠強,卻獲得不匹配他的榮譽 07/21 12:15
rayarising : 不錯 盜帳迷之光 就是要有人反駁才對嘛 07/21 12:18
a20351 : 不要浪費你的時間跟詹酸認真啦 07/21 12:18
z3939889 : 就是不夠強只能靠轉隊組大團才有冠軍的咖 07/21 12:19
natsu123 : 我要戰鬥我要戰鬥 07/21 12:19
cheug0653 : 看來至少從流量看是山羊無誤 07/21 12:19
yuanonly : 什麼叫不配他的榮譽 那我也覺得你不配發言啊 在這 07/21 12:20
yuanonly : 邊鬼叫什麼XD 07/21 12:20
Lakers24 : 姆咪可不可以先把前幾篇的反駁一下啊? 07/21 12:20
mjkblbjboth : 還願意理槓的辛苦了 07/21 12:20
ApAzusa126 : 有些人不斷章取義很難是吧,某u先要說Melo是得分手 07/21 12:21
ApAzusa126 : ,LeBron不是得分手,我說LeBron場均出手就比Melo多 07/21 12:21
mjkblbjboth : @LukaDoncic77 大談客觀笑死人 07/21 12:21
ApAzusa126 : ,不要拿「不是得分手」當擋箭牌,你又不是得分手, 07/21 12:21
ApAzusa126 : 出手次數又比得分手多,啊不是球霸是什麼? 07/21 12:21
ApAzusa126 : 整段要強調的就是某些人在那邊hashtag不是得分手可 07/21 12:23
ApAzusa126 : 笑到不行,結果你前面直接給我截掉是什麼意思? 07/21 12:23
bore1234567 : 姆迷跟姆獅一樣 死不認輸 一定要靠各種轉彎說到自 07/21 12:23
bore1234567 : 己贏,什麼樣的球迷就是會挺什麼樣的球星 07/21 12:23
SaluteYou : 小丑快滾啦 07/21 12:24
bm1041644 : 事實上人家不就贏得ROY了…? 07/21 12:24
lolggqq : 打爛沾蒜的臉就是爽 07/21 12:24
ApAzusa126 : 他自己先要在那邊說LBJ數據先低後高,我貼數據出來M 07/21 12:26
ApAzusa126 : elo後面更高,然後他開始鬼轉什麼不是得分手,現在 07/21 12:26
bilk : 討論這種毫無意義的題目 辯贏了又怎麼 07/21 12:26
ApAzusa126 : 變成我有問題? 07/21 12:26
druu : 看來都不用上班、已羨慕 07/21 12:26
kem0606 : 推 打臉囉 07/21 12:30
mtmmy : 當年投票分數是508:430 第一名選票是78:40 07/21 12:32
mtmmy : 也沒有多懸殊 07/21 12:32
yellowbooky : 少數能客觀討論的原PO,可惜會被同群人噓爛 07/21 12:34
kurenaiz : 姆斯姆斯得第一 07/21 12:36
Bigcookie2 : 這串可以鎖了吧 07/21 12:38
Bigcookie2 : 不是姆迷但貶LBJ到太誇張了 07/21 12:39
opnash : 不是得分手這句話真的進可攻退可守 被酸得分的時候 07/21 12:40
kingbar815 : 吵新人王我真心為了吵而吵。尤其還要下那種標題 07/21 12:40
opnash : 就不是得分手 然後總愛提40000或平均多少分 不管怎 07/21 12:40
opnash : 麼說都有理由 40歲強的時就吹goat 表現不好時就說4 07/21 12:40
opnash : 0歲了還想怎樣 不管lbj表現怎樣姆迷總是有藉口或吹 07/21 12:40
opnash : 捧 07/21 12:40
skunnyk : 幫補,這世道有邏輯的論述會被叫比較大聲的壓過,悲 07/21 12:41
gogorice : 好了啦,他就是來抬槓而已的,他數字也只提自己想要 07/21 12:41
gogorice : 講的,不要太認真 07/21 12:41
skunnyk : 幫補,這世道有邏輯的論述會被叫比較大聲的壓過,悲 07/21 12:41
luke2 : 吵GOAT就算了 吵ROY真他媽有夠好笑 07/21 12:43
luke2 : 台灣詹酸在大談美國媒體邏輯 07/21 12:45
luke2 : 秀美國IP還能凹自己有認識的人 反正詹酸就這水準 07/21 12:45
arod5566 : 可以吵到開季 07/21 12:45
kem0606 : 補血 07/21 12:47
Aggro : 就讓他們吵咩 休賽季多無聊就是靠這種撐過去阿 07/21 12:48
deanisme : 幫補 07/21 12:49
peter627 : 推 07/21 12:49
kingbar815 : 數據本來就看人解釋了,除非以後新人王改ai決定 07/21 12:52
tco : 這篇不是自打臉嗎? 自己都承認媒體沒有標準了 07/21 12:53
Aggro : 本來就是 不然媒體造勢造英雄造假的嗎 07/21 12:54
woaifafewen : AI說給melo 07/21 12:54
tco : 只是說姆斯當年拿新人王靠的是沒有標準的媒體 07/21 12:54
tco : 這樣就是貶低? 怎麼有的人邏輯堪慮呢? 07/21 12:54
tco : 就好像說姆斯不值得歷史第二,這樣就是詹黑? 07/21 12:55
tco : 詹寶怎麼好像事事都要爭第一,人家說你不是第一,就 07/21 12:55
tco : 變成是在黑在酸? 真的跟姆斯一個樣耶 07/21 12:56
hyde318 : 順便說 MJ也是靠聯盟+媒體 07/21 12:56
tco : 一個訓練營被人家顏扣就急著撤影片,好像自己很完每 07/21 12:56
tco : 似的 07/21 12:57
tco : 說MJ靠媒體的,是在造謠嗎? 還是你要發一篇文來說 07/21 12:57
tco : MJ哪一個獎項是靠媒體跟聯盟硬捧,願聞其詳 07/21 12:57
Mrlaba : 開除迷廢話很多XD 07/21 12:58
hyde318 : 媒體+nike啊 小朋友沒經歷過當年嗎 07/21 12:58
tco : 沒有論點的,還管人家話多不多XD 07/21 12:59
philosopherh: 辛苦了 但現在人都很極端 不是A就是B 大概是被社會 07/21 13:00
philosopherh: 風氣或政治環境帶歪了 通常中立說法就是兩邊不討好 07/21 13:00
tco : nin64自己都承認媒體沒標準了,還回了3篇 07/21 13:01
tco : 一開始就是要說明美國媒體不客觀,結果自己還承認 07/21 13:01
lolggqq : 蹦蹦跳跳金促咪XD 07/21 13:02
hyde318 : 那奧斯卡客觀嗎? 07/21 13:03
tco : 奧斯卡客不客觀,你可以到那個領域的專版討論 07/21 13:04
tco : 這篇更多留言很妙,覺得討論串很無聊,還要進來留言 07/21 13:04
tco : 真的覺得無聊,應該要直接忽略才對 07/21 13:05
tco : MJ哪一個獎項是靠媒體或是NIKE的,還在等你耶 07/21 13:05
philosopherh: 看不懂欸 不就有人覺得有爭議沒錯 但不至於說老詹不 07/21 13:06
philosopherh: 配得獎 然後另一人硬要說老詹除了靠媒體 完全沒有得 07/21 13:06
philosopherh: 獎理由 然後抓別人文字的漏洞 要洗媒體不客觀 07/21 13:06
lolggqq : 我覺得洗媒體不客觀攻擊不到姆斯 不如說媒體被姆斯 07/21 13:08
lolggqq : 收買才投他的 07/21 13:08
GT47 : 我勸你不要再回了,在詹酸眼中姆斯就是十惡不赦,你 07/21 13:09
GT47 : 打再多澄清再多都一樣,學會無視或是點頭說對就好 07/21 13:09
philosopherh: 媒體不客觀不是常識嗎 還是我是外星人看不懂地球人 07/21 13:09
philosopherh: 的意思 黑詹我覺得合理 拿這種不用證明的東西出來跟 07/21 13:09
philosopherh: 人吵 是要證明自己很聰明嗎 有夠可悲 07/21 13:09
tco : 人家原本的論點是要回應美國媒體不客觀,反而不知道 07/21 13:09
tco : 哪個族群急著護主 07/21 13:10
PaulPierce34: 支持姆咪多跟甜瓜比 跟甜瓜比就不會有這麼多詹酸了 07/21 13:10
tco : 既然媒體不客觀了,還可以回那麼多篇是想說甚麼? 07/21 13:10
BC0710 : 有人想槓當然就能回啊 回的有沒有邏輯是另一回事 07/21 13:11
tco : 姆斯常常打自己臉,現在連詹寶也要打自己臉? 07/21 13:11
PaulPierce34: 因為抓到浮木吧 跟甜瓜比 終於有點底氣出來說話了 07/21 13:11
fishotw : 幫補,真是秀才遇到兵了 07/21 13:11
mirac1e : 看姆咪拼命捍衛姆斯的新人王 真的令人動容 XD 07/21 13:11
mirac1e : 連奧斯卡都拉來救援 是承認姆斯都在假摔還是在演 07/21 13:12
mirac1e : 怎麼都不敢回別篇 捍衛一下姆斯的goat呢 07/21 13:12
waterpork : 隨便一個版友都比美國媒體公正好嗎 07/21 13:12
tco : 其他偏一個屁都不敢回,人家在檢討媒體,詹寶們卻 07/21 13:12
PaulPierce34: GOAT捍衛不了 改捍衛新人王比較有話說 07/21 13:13
tco : 急著護主? 怎麼感覺搞錯對象? 07/21 13:13
tco : nin64自己都知道媒體不客觀,結果還回了三篇 XD 07/21 13:13
tco : 一堆詹寶說這串很無聊,無聊還進來留言那不是更無聊 07/21 13:14
tco : 只是說2004 ROY媒體不客觀,這樣又被超譯成姆斯10惡 07/21 13:17
Magic0312 : 所以兩邊互換甜瓜到底拿不拿得到ROY? 07/21 13:17
luke2 : 原來有人新秀年就在操控媒體 而不是靠長年累積 07/21 13:17
tco : 不赦了,詹寶除了不知到怎麼回文,還地圖砲耶 07/21 13:17
tco : luke2 還在等妳列20多年的ROY呢 07/21 13:18
luke2 : 的人脈 想不到當年的騎士能養出這種媒體巨獸 lol 07/21 13:18
luke2 : 扯我幹麻? 小學有畢業嗎? 扯數據的又不是我 07/21 13:18
luke2 : 我在講標準 你要我列數據 憋氣憋出病了嗎? 07/21 13:19
luke2 : LBJ不從政真的太可惜了 從新人年就是媒體巨獸 07/21 13:19
luke2 : (詹酸口中的老詹) 07/21 13:20
tco : 大家都知道她要從政啊,這應該不用你說 07/21 13:20
tco : 應該說她適合從政) 07/21 13:20
ApAzusa126 : 我甚至懶得回他,LBJ進聯盟前就被媒體捧明明就常識 07/21 13:21
philosopherh: 湖版一堆詹蜜 總版一堆詹黑 意見不一樣就要直接被打 07/21 13:21
philosopherh: 成另外一派 跟現在的中共同路人真像 07/21 13:21
tco : 恭喜樓上 XDDDD 07/21 13:22
opnash : 在詹酸的眼裡姆斯十惡不赦 有沒有想過自業自得 自 07/21 13:22
opnash : 己打臉自己 還自稱山羊 在姆迷的眼裡詹酸說事實十 07/21 13:22
opnash : 惡不赦 lbj做過的假裝沒看到 07/21 13:22
alex80327 : 為了黑山羌 雙標到壞掉了QQ 07/21 13:24
SuikaJasper : 就算投 Lebron 不為過也不會改變甚麼啦,你有看過「 07/21 13:25
SuikaJasper : 投哪邊都行的投票」Lebron 輸過嗎? 07/21 13:25
lolggqq : 除了ROY還有哪個投哪邊都行的 07/21 13:26
lolggqq : 說是投哪邊都行 啊投姆斯你們就蹦蹦跳 笑死 07/21 13:30
GT47 : 嗯嗯 詹酸說的都對 07/21 13:31
mirac1e : 看到有人把姆斯整天打臉自己的事整理出來 07/21 13:33
mirac1e : 某族群只能蹦蹦跳 當然無聊了 07/21 13:33
mirac1e : 還是去盜帳號造謠帶風向吹姆斯最有趣了 07/21 13:34
mirac1e : 難怪以前盜帳迷瞎吹文 咪咪都不覺得無聊 嘻嘻 07/21 13:34
shasen1236 : 一個18歲出身小鎮,背景只有常搬家的單親老母,說 07/21 13:36
shasen1236 : 可以操控媒體真的酸出新高度XD 07/21 13:36
shasen1236 : 不如門心自問,LBJ有什麼特質願意讓媒體把票給他, 07/21 13:38
shasen1236 : 然後跟Melo生涯對比有哪次愧對這個評價 07/21 13:38
kingbar815 : 畫靶再射箭的評論模式是真的很好笑 07/21 13:39
kingbar815 : 先假設答案再來找適合的例子。反正酸詹就是有流量 07/21 13:39
rtfgyrtfgy : 可憐啊 07/21 13:42
Thompson13 : 原po想強調的就是要給Melo也可以,但給LBJ 也不是說 07/21 13:43
Thompson13 : 名不符實,就都很強,可以吵成這樣到底在幹嘛,為了 07/21 13:43
Thompson13 : 酸LBJ想到發瘋了 07/21 13:43
kobby : 那一年的新人王可以並列啊 以前有過例子 07/21 13:43
giroro255 : 自稱山羊是礙到誰了,他是有去性侵女性還是霸淩隊 07/21 13:45
giroro255 : 友傷到人嗎,你不服你不同意就好啦,都有一個找了 07/21 13:45
giroro255 : 巔峰MVP來抱腿抱到兩個FMVP拿不到還哭著說很想拿FM 07/21 13:45
giroro255 : VP的自稱史一控了 07/21 13:45
kobby : 覺得以他們當年絕代雙驕的塑造也很符合但最後「只 07/21 13:46
kobby : 」給了LBJ 可能就是要更鞏固他當年邱森萬頭銜吧 07/21 13:47
※ 編輯: nin64 (42.72.118.34 臺灣), 07/21/2025 13:50:48
sasewill : 污衊公審警察,參加didi派對的咖想洗別人私德喔 07/21 13:58
ChrisPaul03 : 新人王可以合得,已經有前例可循,但是那一年的風向 07/21 14:08
ChrisPaul03 : 確實偏向LBJ,才會讓人反過來思考,到底有沒有標準 07/21 14:09
opnash : 他可以在家怎麼山羊叫都可以但公開 就會被嚴格檢視 07/21 14:14
ApAzusa126 : 先畫靶再射箭哥怎麼還來啊,先畫靶再射箭不是正常 07/21 14:21
ApAzusa126 : 怎麼一直先畫靶再射箭 07/21 14:21
Rogozov : 補血 07/21 14:26
giroro255 : 警察那件事他在了解狀況後也公開道歉了,didi派對 07/21 14:30
giroro255 : 歐巴馬跟魔術都傳有去過耶,更何況去了有做什麼嗎 07/21 14:30
giroro255 : ,怎麼沒下文了 07/21 14:30
giroro255 : 公開就要嚴格檢視怎麼這版不嚴格檢視自稱史一控的 07/21 14:31
giroro255 : 雙標成這樣 07/21 14:32
HongLiers : 幫你補血某大看到你這樣吹詹 他心裡又要不平衡了 07/21 14:33
opnash : 史ㄧ控 和山羊差很多 史ㄧ控只能控衛和控衛比 你若 07/21 14:35
opnash : 覺得可以檢視那自己 poㄧ篇自然有球迷會提出見解 07/21 14:36
Inori0912 : 這個版就是為了要酸詹 扭曲一堆事實 不要意外 07/21 14:37
zzz753951753: 詹迷惱羞拉咖哩下水笑死 07/21 14:37
opnash : 就好像羅德曼是歴史第一籃板王應該沒什麼人有異議 07/21 14:38
zzz753951753: 事實就是老詹不夠格成為山羊,但他一直想扭曲事實 07/21 14:38
opnash : nba總板都詹酸哈哈 某迷和lbjㄧ個樣只會檢討別人 07/21 14:40
opnash : 自打臉的事實也算詹酸了 自業自得 07/21 14:40
mirac1e : 這版哪來酸詹 快笑死 吹詹還差不多 07/21 14:48
mirac1e : 不然有人盜帳號造謠帶風向吹姆斯的是詹酸嗎 07/21 14:49
mirac1e : 不過是把姆斯做過的事講出來就變詹酸了 07/21 14:49
mirac1e : 那麻煩咪咪去跟主子講你是詹酸 XD 07/21 14:49
Spinner3 : 這裡不罵詹就只會被批鬥 07/21 14:55
leo255112 : 你覺得不是事實那就舉數據出來討論,不是都打成詹 07/21 14:57
leo255112 : 酸了事 07/21 14:57
REMEMBER13 : 客觀來說,那年我覺得應該要給甜瓜,結案。 07/21 15:01
PaulPierce34: 講事實 就被冠上詹酸罵詹 打球醜不是事實嗎 07/21 15:05
lolggqq : 樓上打的醜比場上烙賽好吧 07/21 15:07
killdidee : 這才是正常吧 每個投票人都是獨立個體 07/21 15:10
PaulPierce34: 烙賽就事實呀 也沒啥好否認說你皮黑 反觀姆咪 07/21 15:11
PaulPierce34: 姆斯明明醜事一堆 被人講出來 姆咪就蹦跳 07/21 15:13
jack8587 : 詹酸講再多屁話都改變不了LBJ歷史地位坐2望1的事實 07/21 15:15
jack8587 : ,美媒公認的,詹酸什麼咖啊?你的排名who cares? 07/21 15:15
Mezerized : 認真啥 把nba版留給詹酸當浮木就好了 07/21 15:17
PaulPierce34: 姆斯如果2 就有20位排在1.1~1.9 07/21 15:22
opnash : 歴史地位誰給的 美國媒體 姆迷 還是誰? 07/21 15:24
lolggqq : 全球球迷公認的啊 07/21 15:25
opnash : 全球公認?有統計數字嗎 還是幻想 07/21 15:25
opnash : 全球?在台灣很多沒在看籃球的阿公阿嬤都知道mj lb 07/21 15:28
opnash : j多少人認識? 07/21 15:28
lolggqq : 當然不可能每個人都認同 多數人認同就夠了 你只是少 07/21 15:32
lolggqq : 數 07/21 15:32
bm1041644 : 長輩以前看阿姆 現在也不知道K.dot是誰啊 07/21 15:34
Mezerized : PTT就一堆老人 去推特看全球球迷在哪啊 07/21 15:37
birdman5656 : 把小算算電到跳pupu,給推 07/21 15:41
birdman5656 : opn什麼的7pupu 07/21 15:41
opnash : 你在那看到多數 我能了解ㄧ下嗎 07/21 15:42
opnash : 氣噗噗的是姆迷把被打的無力反擊 開始說總板都詹酸 07/21 15:44
BryantKobe : 以前台灣的籃球雜誌就介紹過高中時期的LBJ 他本來 07/21 15:44
opnash : 多數人認為lbj坐二望ㄧ 氣到證據都拿不出來 07/21 15:44
BryantKobe : 就是含金湯匙進NBA的人 07/21 15:44
s24066774 : 中國也一堆沾黑欸,姆咪要不要去看看那邊不禁靈長 07/21 15:45
s24066774 : 類謾罵。 07/21 15:45
BryantKobe : 什麼小鎮出身常搬家的故事是部份事實但也是人設啦 07/21 15:46
BryantKobe : 只有迷迷會覺得這故事好勵志 07/21 15:46
NatsuoCat : 老詹最不配就是GOAT,被打到轉隊抱腿求兄弟,GOAT? 07/21 15:55
zzz753951753: 刷數據王吧笑死,動作醜得要死 07/21 15:59

🏀 美國職籃 NBA 版:熱門文章

🏀 美國職籃 NBA 版:更多文章