→ bbbing : 貴是使用者的問題,哀鳳就沒問題 08/05 10:08
→ WOGEchidna : 普通消費者面對消費型電子產品第一敏感項就是價格 08/05 10:36
→ WOGEchidna : 呀,說極端的,旗艦機賣一萬,你別管有什麼缺點, 08/05 10:36
→ WOGEchidna : 炸了都得誇它炸得響 08/05 10:36
推 catandlion : 好有道理,如果不管價錢的話,就算只用外螢幕,也有 08/05 10:50
→ catandlion : 正常手機的功能,把打開當作附加功能的話,好像真的 08/05 10:50
→ catandlion : 不錯用。 08/05 10:50
推 realbout : 沒有CP值 08/05 10:51
推 Tai9a : 貴只是其中一個問題,妥善率和維修費用造成幾乎一 08/05 11:05
→ Tai9a : 定要買保險又墊高入手成本,其次是續航問題,螢幕 08/05 11:05
→ Tai9a : 大又塞不了大電池,出去玩很麻煩。 08/05 11:05
→ nocesst : 某個層面上來說,妥善率+維修費用也是跟貴有關 08/05 11:22
→ nocesst : 畢竟如果真的足夠便宜的話,妥善率稍差一點就算了 08/05 11:22
推 sanpo0108 : 看一堆推文沒用過然後腦內分析 然後鐵口直斷智商稅 08/05 11:23
→ sanpo0108 : 真的挺好笑的 08/05 11:23
→ frank01 : 年初買Fold7 512g的價格比當時的iphone17pm 512g還 08/05 11:27
→ frank01 : 便宜2千左右, 很多人都只看定價覺得貴,事實上等幾 08/05 11:27
→ frank01 : 個月跳水後比iphone還便宜。 08/05 11:27
→ class21535 : 現在LINE可以跟PC一樣第二台裝置登入了 08/05 11:38
推 joshua95762 : 除了貴,其它都不是問題 08/05 11:53
推 Justapig : 真的要fold這種大摺才有優勢,我之前用flip完全沒感 08/05 11:54
→ Justapig : 覺到好用在哪,頂多就是掏出來別人會覺得很酷這樣 08/05 11:54
推 CCH2022 : 看起來折疊的趨勢慢慢外圍擴散中,我認為會在各大 08/05 12:02
→ CCH2022 : 動漫電玩集會開始普及,之後iPhone發表會讓三星折 08/05 12:02
→ CCH2022 : 疊更香? 08/05 12:02
推 EPIRB406 : Fold8 折扣完入門門檻變低很多了吧!已經接近17 Pro 08/05 12:04
→ EPIRB406 : Max 512G價格了 08/05 12:04
推 ssshleo : 等現在這隻手機壽終正寢後會想換一隻寬折疊來玩玩 08/05 12:05
→ ssshleo : 看 08/05 12:05
→ jjjj222 : 沒有競品當然買不起是消費者的問題, 但是摺疊機是有 08/05 12:05
→ jjjj222 : 競品的, 就是平板手機各買一隻.. 08/05 12:05
→ jjjj222 : 一比之下哪邊比較貴當然買的人就會少 08/05 12:06
推 wtfconk : 所以你都沒吃到冷筍嗎?真是天選之人 08/05 12:06
→ jjjj222 : 而且各買一隻, 你手機的相機要強得多.. 08/05 12:07
推 hank0717 : 在 momo買折完已經比iphone17 pro max 512g便宜了 08/05 12:08
推 ducamao : 同預算我選擇帶兩台出門...光壽命跟需要愛護就很難 08/05 12:09
→ ducamao : 考慮了 08/05 12:09
→ jjjj222 : iphone 3萬, ipad mini 2萬, 總共5萬, 還能更便宜 08/05 12:09
推 grosjeanyang: 如果只比旗艦機貴個1萬可接受,但現在價格對很多人 08/05 12:24
→ grosjeanyang: 來說,太貴了 08/05 12:24
推 xoy : 不論買不買,會有人不知道有平板這種東西嗎? 08/05 12:34
推 xoy : 摺疊手機都賣多久了還在有平板有平板,不就各取所 08/05 12:37
→ xoy : 需而已 08/05 12:37
推 lolicat : 一般人當然要考慮價格 你覺得不用考慮那幹嘛問? 08/05 12:38
推 hsiung9 : ipad mini 連120hz更新率都沒有喔 08/05 12:44
推 EPIRB406 : ipad除非買lte,不然怎麼獨立作業?然後lte還要買流 08/05 12:47
→ EPIRB406 : 量 08/05 12:47
推 hsiung9 : 然後3萬Iphone 17 只能買基本款 痾 你覺得夠用就好 08/05 12:49
→ hsiung9 : 我想他八成說Iphone 開分享給ipad就好 08/05 12:51
→ yuniko98k : fold 8跟基本版iphone 17硬體方面沒差太多吧 08/05 12:52
推 EPIRB406 : 開網路還不是要帶兩台就麻煩,現在有好的解決方案當 08/05 12:56
→ EPIRB406 : 然用,沒錢除外囉! 08/05 12:56
推 hsiung9 : 事實上fold7上個月酷澎回饋後 還能買到4萬左右的價 08/05 12:57
→ hsiung9 : 格 08/05 12:57
→ hsiung9 : 說貴也不知道貴在哪 08/05 12:59
→ battlewind : 好像一直有人覺得三星是炫富工具XD 08/05 12:59
推 BianBianGui : 推 中肯 08/05 13:08
→ yuniko98k : 真要說的話,這個價位沒長焦是會讓人考慮一下 08/05 13:13
→ yuniko98k : 他要是多給個祖傳3倍鏡就好了 08/05 13:18
→ VANNN : 平板/手機各一反而好照顧..方便性差一些,性能大勝 08/05 13:18
推 eyecolor : 但是如果三倍鏡的取消是節省空間換來電池增加空間 08/05 13:19
→ eyecolor : 那麼這種大螢幕我會覺得電池增加會比三倍鏡好 08/05 13:20
→ eyecolor : 很多人說手機+平板就好..但這是沒有在同基準點比較 08/05 13:20
→ eyecolor : 因為摺疊機的平板功能是可以通話收訊息.硬體也頂 08/05 13:21
→ eyecolor : 平板也要拿出可以通話收訊息跟同樣頂的硬體來比較 08/05 13:21
推 s78513221 : 想多了,很多人看到價格就走了 08/05 13:25
→ s78513221 : 得要先有一台便宜堪用的折疊機 08/05 13:26
→ s78513221 : 才會有旗艦好用的的折疊機能作為對比 08/05 13:26
推 eyecolor : 到時候iPhone摺疊機出來一台八九萬,不弄便宜的 08/05 13:29
→ eyecolor : 可能還一堆人掏錢出來搶首批貨 08/05 13:29
→ eyecolor : 所以看到價格就走了只發生在Android身上 08/05 13:31
→ eyecolor : 當初Apple Watch第一代這麼貴,排隊搶到天邊去 08/05 13:32
→ eyecolor : AirPods也是.無線耳機天價,結果搶到二手漲翻天 08/05 13:33
→ eyecolor : 我記得第一代AidPods..二手還漲幾千塊 08/05 13:34
→ eyecolor : 蘋果第一代摺疊,以摺疊機產能八成又是要搶到缺貨 08/05 13:35
→ eyecolor : 我已經在研究配件影片了.... 08/05 13:38
→ bbbing : 蘋果第一代AR也是在手機跟果版吹翻天 08/05 13:52
推 eyecolor : 的確目前也沒人做的比蘋果好 08/05 13:54
→ eyecolor : vision pro 我總覺得有點像是技術展示而已 08/05 13:55
→ eyecolor : 直到目前你都可以預約試用,我看試用過後的都是Wow 08/05 13:56
→ eyecolor : 但生活應用少,就算Wow也非日常用品. 08/05 13:56
推 giggstw : 花錢買折線 08/05 13:57
→ eyecolor : 這跟iPhone摺疊的定位就不太一樣了。 08/05 13:57
→ eyecolor : 真正用的時候不會注意那麼多的,不信你問有用的人 08/05 13:58
→ eyecolor : 沒用的才在關注摺痕,有用的你可以去問問.. 08/05 13:58
推 KKB : 40歲以上開始老花就會覺得這個很讚了,只是買不起 08/05 14:16
→ KKB : 是我的問題 08/05 14:16
→ battlewind : 在意的人自然是希望他改善後再買 08/05 14:36
推 eyecolor : 可能很難,把螢幕一直摺起來,打開來希望無痕 08/05 14:38
→ eyecolor : 這聽起來就像是夢話一樣 = = 08/05 14:38
→ eyecolor : 有時候要求是要求沒錯,但過頭就變成慣老闆了 08/05 14:39
→ battlewind : 其實從剛開始上 摺痕就一直是改善的過程 08/05 14:44
→ amrock77 : 折痕控制目前最好的還是oppo...顯而易見的比三星強 08/05 14:57
→ amrock77 : 但輕薄跟質感還是三星比較好(個人感覺 08/05 14:57
推 eyecolor : 樓上這個是很多評測的結論,所以也不用個人感覺 08/05 15:01
→ eyecolor : 這個我有爬文爬到,在意摺痕的就去看oppo了 08/05 15:02
推 ftank183 : 推... 我fold7也換fold8 雖然應該是不會有太大升級X 08/05 15:09
→ ftank183 : D 貴就分六期 還有信用卡回饋 勉強接受 08/05 15:09
→ c16521652 : vision pro 是橫空出世0資源起步 08/05 15:37
→ c16521652 : 但iphone fold直接共享iphone ipad生態 根本不一樣 08/05 15:37
推 rainsilver : 本身就容易壞了還要吃冷筍 08/05 16:48
推 jason5678tw : 摺痕== 08/05 17:00
推 NX9999 : 推推 08/05 17:12
推 foolwind : 手機還是少用一點好 勞損發作你就知道 08/05 17:27
推 lolicat : 不討論價格的話 摺疊機也很重啊 中間也有摺痕 現在 08/05 17:29
→ lolicat : 也沒多一支筆了 除了螢幕大還有什麼優點? 08/05 17:29
推 eyecolor : 以前這件事可以唬爛,現在有AI彙整一分鐘內就整理好 08/05 17:37

→ eyecolor : 所有同規格的旗艦機,都跟Fold8差不多重量 08/05 17:37
→ eyecolor : 甚至多數同規格旗艦直立手機都比Fold8還重 08/05 17:38
→ battlewind : 畢竟電池/相機都是摺疊犧牲的 08/05 17:54
推 eyecolor : 不犧牲相機可以用二億像素的Fold 8 ultra 08/05 18:07

→ eyecolor : 重量上還是勝了不少旗艦手機 08/05 18:08
推 eyecolor : 至於國際廠手機沒辦法,要空運電池容量有上限 08/05 18:21
→ eyecolor : 所以這些國際大廠的手機基本上電池容量很固定的小 08/05 18:22
推 coollee : 摺疊白領/室內居多的可以考慮 但藍領/常進行戶外活 08/05 18:31
→ coollee : 動的 08/05 18:31
→ coollee : 有需要仍是多帶一台平板最好 08/05 18:31
→ Xperia : 勿忘fold8沒有長焦鏡頭 08/05 18:33
推 eyecolor : 你忘了Fold8 ultra 08/05 18:33
→ Xperia : fold8ultra也沒有潛望鏡,跟一般ultra比仍遜色不少 08/05 18:34
→ Xperia : fold8ultra整體拍照也就是尚可而已 08/05 18:34
推 eyecolor : 現在都還是媒體機.市場還沒拿到手,是怎麼比的 ? 08/05 18:35
→ Xperia : 規格看也知道,潛望長焦就是有跟沒有的差別,比s25 08/05 18:37
→ Xperia : ultra、x300ultra、x9ultra、小米17ultra差應該沒 08/05 18:37
→ Xperia : 什麼問題 08/05 18:37
→ Xperia : 大概只有刻意找架吵的人才會裝作看不出規格上的客 08/05 18:37
→ Xperia : 觀差距 08/05 18:37
推 eyecolor : 我拍照其實很少用到長焦,多數主流比較也是主鏡頭 08/05 18:38
→ eyecolor : 等主流比較就知道主鏡頭好壞了。 08/05 18:38
→ Xperia : 一般所謂拍照實力比的是綜合表現而非只有主鏡頭 08/05 18:39
→ eyecolor : 就算單眼我也是用定焦,多數人拍照也都是定焦 08/05 18:39
→ eyecolor : 我單眼玩那麼久了,真的沒有什麼人一直在拍長焦 08/05 18:39
→ Xperia : 客觀來說相機就是比非摺疊ultra差 08/05 18:40
→ eyecolor : 況且3倍光學也是主流,再長焦也只剩演唱會需求而已 08/05 18:40
→ eyecolor : 你把極少數需求當成主要評分標準才有問題吧 08/05 18:40
→ Xperia : 那中國品牌為何一直強化長焦鏡頭規格?三星s ultra 08/05 18:40
→ Xperia : 為何要上兩顆長焦鏡頭?你不在乎就代表別人不在乎 08/05 18:40
→ Xperia : 嗎? 08/05 18:40
→ Xperia : 我看你就是來吵架的 08/05 18:41
→ eyecolor : 主流攝影並不會把這種超長焦焦段當成主要評分項目 08/05 18:41
→ eyecolor : 加分項目永遠不會變成主要評分項目 08/05 18:41
→ Xperia : 我用單眼也時常用長焦拍攝,而非用等效24mm 08/05 18:41
→ eyecolor : 所以你單點都帶300/500大砲,你生活一定很累 08/05 18:42
→ eyecolor : 單眼 08/05 18:42
→ Xperia : 沒人跟你爭什麼是主流,但一般所謂拍照實力比的是 08/05 18:43
→ Xperia : 鏡頭綜合表現而非僅止於主鏡頭,你不能否認綜合表 08/05 18:43
→ Xperia : 現就是不如其他主鏡一樣好或更好,而且有潛望長焦 08/05 18:43
→ Xperia : 的手機 08/05 18:43
→ eyecolor : 你辛苦了,改天我看到大砲哥一定對你抱持敬意 08/05 18:43
→ Xperia : 我沒帶300-500,我用比較多50-150,甚少用24 08/05 18:43
→ Xperia : 我用什麼你用什麼都不是重點,重點是你想要顛倒黑 08/05 18:44
→ Xperia : 白找架吵,硬要把主鏡頭表現當成手機拍照的綜合實 08/05 18:44
→ Xperia : 力 08/05 18:44
推 eyecolor : 你的意思代表主鏡頭其他品牌都輸慘了只好看超長焦? 08/05 18:45
→ Xperia : 你似乎在每個討論版都擅長引起筆戰,甚至不限於ptt 08/05 18:46
→ Xperia : ,言盡於此 08/05 18:46
→ larryXXX : 在隔壁板自請永桶的爭議人物 就不用跟他哈拉了 08/05 18:46
推 eyecolor : 不好好討論的討論區就永桶也沒差 08/05 18:48
→ eyecolor : 所以我根本不在乎,乾脆自請永桶 08/05 18:48
→ eyecolor : 當你以為我幫蘋果說話,但我根本不想在iOS版討論 08/05 18:49
推 kyo06 : Flip感覺比較像吃一個以前貝殼機,掀蓋機的情懷 08/05 19:25
→ kyo06 : 然後打開也可以等同一般智慧手機 08/05 19:25
→ kyo06 : Fold則是一般智慧手機跨平板的概念 08/05 19:26
推 r6871818 : 很期待在蘋果也出了摺疊機實品後,討論區會是什麼樣 08/05 19:35
→ r6871818 : 子,有趣 08/05 19:35
→ stocktonty : 我覺得像翻書那樣可以兩邊多工蠻方便的啊 08/05 19:37
推 raxdata : 抽獎抽中s26u跟fold 8你選哪個呢 08/05 19:57
→ ncdonalds123: 我會留fold 8 08/05 21:36
→ love9130218 : 有些人就是本位主義,有沒有發現一直在用“我覺得 08/05 21:44
→ love9130218 : ”當成所有人的意見,長焦非主流都出來了 08/05 21:44
推 eyecolor : 我倒是認為長焦是主流才叫做"個人本位主義" 08/05 21:44

→ love9130218 : ai意見跟某id相悖,是不是又是ai在給我情緒價值了 08/05 21:47
→ love9130218 : 啊:)?真想看某id能不能問出給他情緒價值的回答 08/05 21:47
→ love9130218 : ,當然也要把怎麼問的截出來讓大家公評一下 08/05 21:47


→ eyecolor : 這是二大模型回覆的答案,請看 08/05 21:49
→ eyecolor : 這並非情緒價值的詢問,我已經請AI做調查了 08/05 21:50
→ eyecolor : DXO對於超長焦有"加分"..所以部分廠商喜歡這種作弊 08/05 21:51
→ eyecolor : 所以常常加碼在超長焦,取得更好分數 08/05 21:52
→ eyecolor : 你要說這種是主流取得分數的方法,那肯定是 08/05 21:52

→ eyecolor : 極客灣評測還不敢說的那麼明,這邊直接用模型回 08/05 21:55
→ eyecolor : 超長焦就是刷分榜 ! 08/05 21:55
→ love9130218 : 你說的對,我自己也很少用超過5X的焦段,頂多3X, 08/05 22:00
→ love9130218 : 跟您道歉,超長焦使用率起碼在我個人使用確實很低 08/05 22:00
推 EPIRB406 : 看IG圖片就知道照片大都是廣角或超廣角拍的,很少那 08/05 22:01
→ EPIRB406 : 種長焦照片,不過也有可能是妹子都拿兩眼的XD 08/05 22:01
推 eyecolor : 其實AI有提到DXO比分佔重的有趣之處。 08/05 22:08
→ eyecolor : 超廣角其實比超望遠會有更多使用者使用。 08/05 22:09
→ eyecolor : 但DXO在超長焦的比重分數是超廣角的"四倍" 08/05 22:10
→ eyecolor : 另外AI提到「超長焦可以建立大量測試點」 08/05 22:10
→ eyecolor : DXO在整段長焦範圍取很多取樣點,一顆強力超長焦鏡 08/05 22:13
→ eyecolor : 可以把原本會很差的一大段測試曲線一起抬高。 08/05 22:13
→ eyecolor : 這整段評分標準AI分析一大段,並計分給我看 08/05 22:14
→ eyecolor : 就不展開了,總之超長焦是對DXO排行很利的 08/05 22:15
→ eyecolor : 所以才會看到很多廠商莫名地在推"超長焦" 08/05 22:15
→ eyecolor : 這看起來像是主流趨勢,但其實跟使用者用途差很多 08/05 22:16
→ eyecolor : 但就跟AI說的一樣,這是DXO評分標準,也不算作弊 08/05 22:17
→ eyecolor : 大概就是刷榜用,但絕大多數消費者看得是焦段+分數 08/05 22:18
→ eyecolor : 這樣就可以達到賣點了。 08/05 22:18
→ battlewind : 手機廠商是不是因為DXO才著重長焦 這因果關係不好說 08/05 22:21
→ battlewind : 尤其DXO榜單 現在關注高峰已過很久了 08/05 22:22

→ eyecolor : 而極客灣本來大橫評有分四期.其中影像大橫評 08/05 22:24
→ eyecolor : 看來是不敢上了 08/05 22:24
→ eyecolor : 如果敢上的話,就是下一期了 08/05 22:25
→ battlewind : 就照順序阿 續航不是就才剛上 08/05 22:26
推 eyecolor : 性能跟續航都上了,下一期就是影像了。 08/05 22:27
→ eyecolor : 坐著吃爆米花等著極客灣上片來看。 08/05 22:27
→ eyecolor : Android Authority 超過 3,500 人的調查 08/05 22:28
→ eyecolor : 最常使用 : 1x 55.2% ; 2x/3x 36.1%; 4x up 5.7% 08/05 22:31
→ eyecolor : Android Authority 的2400調查, 08/05 22:32
→ eyecolor : 主鏡/長焦跟超廣只能選一個,要留哪個 08/05 22:33
→ eyecolor : Tele / Periscope:54.2% ; Ultra-wide:約 45.8% 08/05 22:33
→ eyecolor : 幾乎55開,所以超廣角的地位在使用者心中很重 08/05 22:33
→ eyecolor : 怎麼樣來看,主流都輪不到超長焦 08/05 22:34
推 eyecolor : 以此來看,Fold8留下主鏡/超廣,是非常市場的決定 08/05 22:36
→ eyecolor : 長焦就靠數位變焦解決2x/3x,超長焦真的需求度很低 08/05 22:37
→ eyecolor : 好了寫了一大串,有憑有據,這樣應該不是"個人主義" 08/05 22:37
→ battlewind : 但這調查 是否包括價位區間調查? 08/05 22:42
→ battlewind : 不同的位階要求的也會不一樣 08/05 22:42
推 eyecolor : Android Authority 讀者消費能力調查 : 08/05 22:44
→ eyecolor : 願意花 US$200–599 的占 52% 08/05 22:45
→ eyecolor : 願意花 US$600以上的也有 41.9% 08/05 22:45
→ eyecolor : 所以數據雖然沒有區間,但也屬於很平均分布 08/05 22:45
→ eyecolor : 這是一份"混合市場樣本" 08/05 22:46
→ battlewind : 但即使600元以上 也頂多20000台幣而已 08/05 22:47
→ battlewind : 所以這份調查大部分數據來自於"現階段"的中低階機吧 08/05 22:48
→ battlewind : 甚至這是什麼時間做的調查 也會有很不一樣得傾向 08/05 22:49
推 kyo06 : 目前雙鏡頭中,取長焦放棄超廣的比例高嗎? 08/05 23:10
→ kyo06 : 如果超廣比例高很多,長焦相對非主流還算有爭議? 08/05 23:11
推 eyecolor : 我正在跟AI商討更好的統計,應該有結論了。 08/05 23:12
→ eyecolor : 不過數量比較龐大,等一下 08/05 23:13
推 strike0529 : 幫老婆換了一台fold7,拿到實品後,我很羨慕 08/05 23:22
推 crow0801 : 不用對這個板的言論太認真 因為很大程度都是人為製 08/06 00:34
→ crow0801 : 造出來的反顯示假風向 08/06 00:34
→ crow0801 : *反現實 08/06 00:35
→ crow0801 : 市占率最好的兩家在這裡被罵成狗 推的都是平時在 08/06 00:37
→ crow0801 : 路上根本沒看過幾個人用的手機 08/06 00:37
推 eyecolor : 其實從我APP後台就看的出來了。 08/06 00:42
→ eyecolor : 我的APP雖然下載數不多,但超過一半的人都是三星 08/06 00:43
推 eyecolor : 然後看到我APP想要下載的人,一堆都問我有沒有iOS 08/06 00:46
→ eyecolor : 我被問到很膩,所以只好還貼公告不會開發iOS版本 XD 08/06 00:46
→ battlewind : 市占高本來就不等於符合需求 08/06 00:50
→ battlewind : 這裡也一堆非這兩家的被罵好嗎? 08/06 00:50
推 eyecolor : 對了,我不打算為了統計而加入Flick Pro 08/06 00:52
→ battlewind : 一般沒有關注的人本來就是熟悉度/知名度去做選擇 08/06 00:52
→ eyecolor : 本來要由公開資料去撈Flickr的EXIF資料 08/06 00:52
→ eyecolor : 但直接亂數撈了一千五百多張都是缺了EXIF 08/06 00:53
→ eyecolor : 還是得付費串API才能拿到後台資料 08/06 00:53
→ eyecolor : 超長焦有多實用,battlewind你自己說了算 08/06 00:53
→ eyecolor : 我沒打算要浪費時間跟你做這種無謂的爭論 08/06 00:53
→ eyecolor : 你要說超過一半的人都有超長焦需求也隨便你 08/06 00:54
→ eyecolor : 你要說三星跟蘋果以及摺疊不符合需求也隨便你 08/06 00:54
→ battlewind : 我沒說怎樣算啊。只是覺得那調查無法作為推文裡的 08/06 00:55
→ battlewind : 立證 08/06 00:55
→ eyecolor : 反正無論怎麼提資料你還是說你自己的,那就隨便你 08/06 00:55
→ eyecolor : 隨.便.你. 你開心就好 08/06 00:55
→ battlewind : 阿。變我都在說我自己? 08/06 00:56
→ battlewind : 這邏輯非常啊Q啊啊啊啊 08/06 00:56
→ battlewind : 你願意提供更多數據 我是很耐心在等待的欸 08/06 00:57
→ eyecolor : 以上我能夠提出的都提出了,反而你根本沒任何數據 08/06 00:57
→ eyecolor : 到底是誰阿Q..... 08/06 00:57
→ battlewind : 我又沒要在這做什麼立論 08/06 00:58
推 zebra79979 : 的確是我窮,不然買一隻來玩玩不心疼 08/06 00:58
→ eyecolor : 法國、英國、美國、印度與中國 共一萬人數據 08/06 01:05
→ eyecolor : 78%的智慧手機使用者表示經常使用相機的預設模式 08/06 01:06
→ eyecolor : 約 30% 的使用者會使用手機的 zoom 功能。 08/06 01:06
→ eyecolor : 隨便你battlewind怎麼解讀..以上 08/06 01:07
→ eyecolor : 你要說預設就是超長焦也行,開心就好 08/06 01:07