[問題] 買中國牌手機的人覺得效能有符合預期？

作者Ralfchen0429 (小馬)

看板MobileComm

標題[問題] 買中國牌手機的人覺得效能有符合預期？

時間Wed Feb 25 22:21:23 2026

如題~ 近期極客灣的新聞大家都看過了吧？想問問有入手中國牌手機的板友們~ 你們覺得效能有符合它們宣傳的效果嗎？我指的不只有照相~還有遊戲體驗及系統流暢度相關影片下架速度之快讓人非常訝異... 是得罪了誰？感覺水很深... 這起事件會讓想購買中國牌的板友縮手嗎？歡迎大家討論！！備註：某人來洗板了...（已檢舉） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.21.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772029285.A.1C6.html

推 ga278057 : https://i.mopix.cc/ZTiBar.jpg 祖國版的,超乎想像02/25 22:24

→ ga278057 : 的不錯02/25 22:24

→ q2825842 : 網路有些搞不好都不是用戶真實評測，只是水軍來洗02/25 22:25

→ q2825842 : 。看下中國的例子就知道02/25 22:25

推 zeroadi : 電腦老玩家到現在其實很早就知道那些商單測試早就02/25 22:28

→ zeroadi : 特挑貨02/25 22:28

→ zeroadi : 手機就是一台小電腦怎麼可能不特挑02/25 22:28

→ zeroadi : 白名單這些也是電腦玩到被罵02/25 22:28

→ zeroadi : 又在手機再玩一次02/25 22:28

→ zeroadi : 商單看跑分就真的圖一樂02/25 22:28

→ zeroadi : 電腦到我自己手上連跑測試都懶頻率啥全自動02/25 22:28

→ zeroadi : 手機我早就轉拍照去了02/25 22:28

→ zeroadi : 沒影響02/25 22:28

→ segio : 說真的講效能能繞得過CPU嗎?一樣用高通是能天差地別02/25 22:32

→ segio : 三星特挑的高通有比中國不挑的高通強到哪去?02/25 22:32

→ battlewind : 極刻灣是具現化已知問題媒體機亂象是早前就陸續被02/25 22:36

→ battlewind : 點出來的不然也不會有瓶測是強調"市售機"02/25 22:36

推 WestDoor0204: 一加還有..價格對得起規格02/25 22:37

→ CannonLake : 電腦玩爛的玩意大驚小怪直接程式作弊罵合理至於02/25 22:37

→ CannonLake : 特挑u根本無感出場有保證最低體質就好 u大不大雕本02/25 22:37

→ CannonLake : 來就靠賽02/25 22:38

→ q2825842 : 作弊甚至找水軍洗是一回事，禁評又是另一回事。這 02/25 22:38

→ q2825842 : 次事件也讓更多人知道中國網路評測評論都要符合他02/25 22:38

→ q2825842 : 們那套審查標準，不管是自我審查還是給中共審查02/25 22:38

噓 realtw : 達不到廠商渲染效果不代表弱這是邏輯問題02/25 22:38

這裡是八卦板嗎？

→ realtw : 廠商為了競爭肯定要誇大宣傳這不是很正常嗎台灣02/25 22:39

→ realtw : 泡麵宣傳圖一堆牛肉雞肉的買來屁都沒有怎麼不見02/25 22:39

→ realtw : 你們在那裡該02/25 22:39

→ realtw : 廠商宣傳的重點是要說自己比別家強但是不代表他的02/25 22:40

→ realtw : 手機就真的是弱到不能用的地步為了反而反就沒必02/25 22:40

→ realtw : 要了02/25 22:40

→ q2825842 : 看那幾個id開始在跳針就知道了02/25 22:40

→ realtw : 放在全世界都一樣啊虛假宣傳全世界都有02/25 22:40

→ realtw : 黨人財路的問題放在台灣一樣不給評02/25 22:43

推 spfy : 雄起了欸好激動02/25 22:48

推 alen831013 : 泡麵有沒有料都不知道怎麼分......？02/25 22:50

推 LOVEMS : 預算15k甚至20k底下要找512g沒有中國機以外的選擇02/25 22:51

推 Lukerr : 笑死，連特調機都還能護航，不簡單02/25 22:51

推 ga278057 : 會買的用戶群還是會買,至少安全性更新比台廠快02/25 22:54

→ bandongo : 用發哥soc 不玩遊戲，順到爆02/25 22:55

推 long9487 : 主要是不誠信這點吧你評測機偷特調會不會下次就搞02/25 22:57

→ long9487 : 更誇張的02/25 22:57

→ q2825842 : 就說護航的會拿很奇葩的理由來跳針，最後說自己很02/25 22:58

→ q2825842 : 支持中國機。果然馬上就應證了 02/25 22:58

推 lovelva00 : 那個中國人..泡麵圖文不符好像會開罰喔，所以廠商02/25 22:59

→ lovelva00 : 都會寫”僅供參考”…中國手機的好像沒有寫這個XD02/25 22:59

→ lovelva00 :02/25 22:59

推 drummers : 簡單說早就知道會灌水，但其實評測使用的條件很嚴02/25 23:00

→ drummers : 苛，現實能感受到跟評測差距很大的不多，可是他就02/25 23:00

→ drummers : 是作弊了02/25 23:00

→ q2825842 : 而且中國不只作弊，連別人指出他們作弊的空間都被02/25 23:01

→ q2825842 : 禁評了02/25 23:01

→ battlewind : 中國點出作弊的評測一直都有現在是極刻灣範圍太大02/25 23:03

推 seiten137 : 現在手機那個不是中國製02/25 23:03

→ battlewind : 不知道動了關鍵的誰02/25 23:03

推 drummers : 比起東西很爛，更像是175的人謊稱有180，要說他矮02/25 23:03

→ drummers : 嗎也還好，但他就是騙了02/25 23:03

→ q2825842 : 就不用再跳針身高或是哪裡製造了。175謊稱180是一02/25 23:05

→ q2825842 : 回事，但把揭露的人禁評又是一回事02/25 23:05

觀感不佳

→ aalittle : 就跟一些藝人身高參考就好,增高墊不知道墊幾公分02/25 23:05

推 force5566 : 買都買了，來都來了02/25 23:06

→ q2825842 : 你可以質疑藝人的身高，但是質疑中國手機會被中國02/25 23:07

→ q2825842 : 大範圍禁評。這兩者完全不一樣02/25 23:07

→ q2825842 : 急著要跳針護航的好歹先整理一下論點，拿沒說服力02/25 23:09

→ q2825842 : 的類比只會反效果02/25 23:09

推 drummers : 我是回答原PO的問題 02/25 23:10

→ drummers : 要我說連3C都禁評，那就是遲早把產業玩死02/25 23:10

→ info1994 : 小米旗艦就還好吧02/25 23:12

推 drummers : 不，小米也是重災區，除了k90 promax跟媒體機差不02/25 23:13

→ drummers : 多，其他也都有不小差距02/25 23:13

→ drummers : 這樓在討論媒體機跟零售機的差距02/25 23:16

→ drummers : 我自然對那分析02/25 23:16

→ drummers : 拜託你閱讀測驗拿點分數02/25 23:16

推 sistar5566 : 用過後你就會相信極客灣02/25 23:16

推 chunshuo : 沒差.就算過度美化數據但CP值依然挺不錯.02/25 23:18

推 rada118 : 買中國機就是圖個便宜02/25 23:18

推 ansonptt : 紅魔11 pro+主力機，遊戲效能有符合我的預期，基本02/25 23:20

→ ansonptt : 我有玩的都可以無腦開到最高，長時間就掛製冷風扇02/25 23:20

推 ms07b3 : 買中國產品就是最標準的劣幣驅逐良幣02/25 23:20

推 drummers : 蘋果大概是唯一良幣了02/25 23:21

推 realtw : 僅供參考也是屬於虛假廣告好嗎沒有就是沒有在大02/25 23:22

→ realtw : 陸廣告法裡面你寫僅供參考如果圖示和實物差別太02/25 23:22

→ realtw : 大也是屬於違法的02/25 23:22

→ SUCKERKING : 放出來測的媒體機、工程機一直都是這樣搞，只是現在02/25 23:22

→ SUCKERKING : 被戳破了大家難看。02/25 23:23

→ nata12 : 能不能提供以前YOUTUBER誰在吹造假的我可以避開02/25 23:23

推 sistar5566 : 直接買iPhone就好西方就是有合約精神02/25 23:24

→ realtw : 買中國產品是劣幣？不見得吧美國禁止華為也是因 02/25 23:24

→ realtw : 為競爭不過的原因再說了台灣的HTC還有華碩有資02/25 23:24

→ realtw : 格說大陸手機是劣幣嗎02/25 23:24

→ realtw : 而且說中國產品是劣幣這個打擊面太大了吧不太公02/25 23:25

→ realtw : 允02/25 23:25

→ realtw : 全世界哪個誰敢說大陸的無人機電動汽車是劣幣？02/25 23:25

→ shlee : 極客灣測出來的已經不是傳統的什麼針對app特調或挑02/25 23:26

→ shlee : 體質好的晶片這種等級了有些已經變成偵測到你在測02/25 23:26

→ shlee : fps直接一律顯示60fps 他發現這些廠商作弊的程度越02/25 23:26

→ shlee : 來越誇張而且開始越線了才拍片要這些廠商收斂一點02/25 23:26

懂得那方面專業的人確實會看不下去

→ shlee : 別把媒體機搞的太過分然後就出事了02/25 23:26

善意提醒還被針對...

推 EPIRB406 : iPhone 有合約精神？因為AI功能延宕被消費者告了02/25 23:27

推 LOVEMS : 買中國機可以買到把蘋果驅逐掉呦?真是奇怪的結論02/25 23:30

→ q2825842 : 現在有的人認為劣幣良幣還差距不大無所謂，但中國02/25 23:31

→ q2825842 : 一旦不讓你說出哪個是劣幣，一旦擺明了他們自己能02/25 23:31

→ q2825842 : 顛倒標準、質疑的人還會被禁評，這就根本摧毀網路02/25 23:31

→ q2825842 : 評測和評價的基礎02/25 23:31

我也是這麼認為~

推 sistar5566 : 至少人家還可以提告說中國機不好還會被下架消失02/25 23:32

推 goodzoro : 買支那手機是信仰02/25 23:33

→ sistar5566 : 人家連救濟手段都有另一邊則是被消失02/25 23:33

推 Kt51000 : 有錢買蘋果，沒錢買三星，陸機給牆裡人自己玩吧02/25 23:34

→ shlee : 他的本意是要這些廠商提供的媒體機不要越搞越誇張02/25 23:35

→ shlee : 沒明確講出口的就是會害我頻道沒有公信力搞到最 02/25 23:35

→ shlee : 後一律等市售機才測結果因為差不多把整個中國手機02/25 23:35

→ shlee : 產業掀了上面的不可抗力鐵拳就砸下來了02/25 23:35

滿好奇是「哪個高層」擁有這樣權力？

推 pontifical : 劣幣驅逐良幣是愛國網紅自己賣淘寶貼牌貨，在那說 02/25 23:39

→ pontifical : 買敵國產品就是資敵這種嗎？ 02/25 23:39

推 realtw : 美國說中國產品是劣幣就算了台灣產品沒資格說吧02/25 23:41

→ realtw : 事實上美國現在也不敢這麼說02/25 23:41

→ realtw : 美軍都在用大疆無人機啊自美國己的又貴又難用02/25 23:42

推 dowbane : 泡麵宣傳是人人知道裡面本來就沒幾塊肉，但手機有沒02/25 23:42

→ dowbane : 有料一般人懂嗎？ 02/25 23:42

→ realtw : 憑什麼泡麵宣傳每個人都必須知道裡面是無料的？宣 02/25 23:42

→ realtw : 傳不符就是應該的 02/25 23:42

→ realtw : 騙就是騙跟習慣不習慣沒關係好嗎騙了幾十年大 02/25 23:43

→ realtw : 家都習以為常了就能就合理化了？ 02/25 23:43

噓 zxcbrian : 信不信以後只測市售機一樣會被ban XD 厲害了你的國02/25 23:43

→ zxcbrian : 台灣為什麼沒資格說？是消費者都能說，神邏輯 ww02/25 23:45

推 realtw : 劣幣跟國家地區沒關係吧如果台灣要把劣幣跟大陸扯 02/25 23:46

→ realtw : 上關係那台灣自己的產品確實還比不上大陸台灣人 02/25 23:46

→ realtw : 一堆買華碩 HTC的時候怎麼評論自己拿的這些手機？ 02/25 23:46

→ q2825842 : 所以說中國就是個奇葩國家，不只作弊，連審核是否 02/25 23:46

→ q2825842 : 作弊的也都是他們自己人，最後質疑作弊的還要被消 02/25 23:46

→ q2825842 : 失。反正總有中吹和水軍能幫忙護航 02/25 23:46

→ realtw : 其實大陸這方面比台灣要勇敢多了我敢說這種評測 02/25 23:47

→ realtw : 放在台灣根本就沒人敢做台灣誰敢做華碩HTC正在當02/25 23:47

→ realtw : 銷售的主力機型的負面評測找一個出來我看看？以02/25 23:47

→ realtw : 前做過的也算 02/25 23:47

→ realtw : 我還挺佩服極客灣的敢有這麼種冒險精神放在台灣 02/25 23:48

→ realtw : 根本就沒人敢做好嗎哪來的臉說別人奇葩02/25 23:48

→ realtw : 就是上台灣人從來都不敢去做台灣自己品牌的正在銷02/25 23:49

→ realtw : 售的主力產品的負評會被廠商法務告死02/25 23:49

→ realtw : 整個東亞也就是極客灣敢這樣玩02/25 23:49

推 stlinman : 數據(作X)僅供參考還可以忍，禁評就比較噁心了! 02/25 23:52

→ frank01 : 目前的風向，買中國品牌的就只在乎拍照，每天吹長 02/25 23:52

→ frank01 : 焦又拍多遠了，至於拍照以外....隨便... 02/25 23:52

推 realtw : 在台灣敢做這種台灣品牌正在主力銷售機型的負面評 02/25 23:54

→ Lukerr : 到現在還在持之以恆的幫中國講話的人真的不簡單 02/25 23:54

→ realtw : 測早就被廠商法務告到脫褲了台灣根本沒人敢做這02/25 23:54

→ realtw : 種評測啊怎麼好意思起高調批評對面 02/25 23:54

→ realtw : 我說的是事實啊像極客灣這種敢做手機負面評測的 02/25 23:55

→ realtw : 特別是本土品牌手機負面評測的在台灣根本找不到任 02/25 23:55

→ realtw : 何人敢這樣 02/25 23:55

推 stlinman : 實實在在評測怎麼可能輸到脫褲子，說真話=負面評測? 02/25 23:55

→ realtw : 而且說白了大陸像極客灣這類的評測根本沒盯上華碩 02/25 23:56

→ realtw : 這種品牌不然做出來的評測還要難看 02/25 23:56

推 alen831013 : youtu.be/_VE2lRHHD_8?si=wBr34XfVEwKuBWS4 02/25 23:56

→ Lukerr : 在講中國，一直扯到台灣，左扯右扯就是想要把造假 02/25 23:56

→ Lukerr : 作弊合理化 02/25 23:56

→ q2825842 : 他們能洗到這樣確實不簡單。一般台灣人看了只會覺 02/25 23:56

→ q2825842 : 得他在說三小 02/25 23:56

→ alen831013 : 廣西人真的是張嘴就來，動手上yt 都不肯02/25 23:56

讓我意外的是居然跑來手機板...

→ realtw : 實不實在評測不是你說了算 02/25 23:57

→ realtw : 你認為是實在評測廠商覺得你在抹黑到時候法務上02/25 23:57

→ realtw : 法庭上就不是你說了算02/25 23:57

推 sistar5566 : 結論就是中又贏 02/25 23:57

→ Lukerr : 幾乎全中國那邊的網友都不挺了，竟然在PTT還能看到 02/25 23:58

→ Lukerr : 這麼挺的人，中國廠商深感欣慰 02/25 23:58

→ realtw : 事實上絕大多數的評測都是有目的性的呀我不敢說10 02/25 23:58

→ realtw : 0% 絕大多數都是幫其中某些廠商做推廣的 02/25 23:58

噓 Kagero : 中國牌手機就是垃圾02/25 23:58

推 kaltu : 調理參考現在的法規是僅限示意圖，標識是不會寫誇大 02/25 23:58

→ kaltu : 的文字的，那是之前廣告不實的問題台灣社會共同討論 02/25 23:58

→ kaltu : 後的妥協結果，可以白紙黑字事實確認的東西都不能寫 02/25 23:58

→ kaltu : 不實的內容 02/25 23:58

→ kaltu : 中國沒有這種東西，這次手機事件的性質比起泡麵，更 02/25 23:58

→ kaltu : 接近的是美國福特汽車波音公司和日本神戶製鋼在可驗 02/25 23:58

→ kaltu : 證的白紙黑字數據上造假，性質遠比所謂誇大宣傳更惡 02/25 23:58

→ kaltu : 劣，已經跨越到欺騙的程度。唯一的差別是正常國家會 02/25 23:58

→ kaltu : 比你老百姓還生氣，為了維持國家的臉面和魄力大力偵 02/25 23:58

→ kaltu : 辦和整頓腐敗的產業 02/25 23:58

→ kaltu : 然而中國是反過來舉全國之力動用中央和海外媒體帳號 02/25 23:58

→ kaltu : 例如駐PTT的幾個代表權力支持腐敗的產業，而不是國 02/25 23:59

→ kaltu : 家的臉面02/25 23:59

→ realtw : 所以只看表面還說啥大陸網友大多數都是看什麼說 02/25 23:59

→ realtw : 什麼但他們沒有想到敢做這樣的測評的人有幾個台02/25 23:59

→ realtw : 灣這邊完全沒人敢做02/25 23:59

是這樣嗎？阿哲的影片有看過嗎？white的影片有看過嗎？這兩位是出了名會說實話的YT ，廠商有對他們怎麼樣嗎？沒有！！上面有人放阿哲的影片連結記得去看

→ realtw : 得了吧泡麵圖案是最大的詐騙只是說早些年法治不 02/26 00:00

→ realtw : 嚴謹隨便他們騙騙久了大家都習慣了而已 02/26 00:00

→ kaltu : 甚至想拙劣地把問題轉到吹哨人身上 02/26 00:00

→ realtw : 大陸十幾年前的廣告法都已經註明了圖示和實實物不 02/26 00:01

→ realtw : 能差太遠否則你即使寫了僅供參考也是虛假宣傳也 02/26 00:01

→ realtw : 是違法 02/26 00:01

→ realtw : 其實泡麵圖案比這個手機評測手機效能虛高的事情要 02/26 00:02

→ realtw : 惡劣多了都是誇大宣傳但是泡麵圖案誇大太多了而 02/26 00:02

→ realtw : 且是幾乎是無中生有 02/26 00:02

→ kaltu : 然後順便跳針whataboutism ，把性質完全不同的東西 02/26 00:02

→ kaltu : 放在一起混淆視聽，對自己國家早先如何批評性質類似 02/26 00:02

→ kaltu : 如神戶製鋼的外國事件視而不見 02/26 00:03

→ realtw : 廣告圖案和實物差這麼遠即使加了僅供參考這100% 02/26 00:03

→ realtw : 的也是虛假宣傳 02/26 00:03

→ realtw : 性質怎麼不同？ 02/26 00:04

推 gsade : 只買過紅米手機便宜治百病 02/26 00:04

→ realtw : 泡麵圖案把一點點牛肉畫成一大堆牛肉甚至把沒有畫 02/26 00:05

→ realtw : 成有這不都是為了誇大效能嗎和手機誇大效能本質 02/26 00:05

→ realtw : 上來說是沒什麼區別的而且更誇張 02/26 00:05

→ realtw : 告訴我本質有啥區別都是為了誇大02/26 00:05

→ kaltu : 然而中華民國法律明定了不是，你可以去支持你的選區02/26 00:06

→ kaltu : 的競選活動支持修法，如果如您所說100%如此底定的話02/26 00:06

→ kaltu : ，請您務必與您的利益團體公開推動 02/26 00:06

→ kaltu : 在民主社會裡如果真的有100%的事情那是保證必定成功 02/26 00:06

→ kaltu : 的，除非他事實上不是100% 02/26 00:06

推 alen831013 : 中國人的論點跟邏輯都這麼支離破碎的嗎 02/26 00:07

在八卦板有些人是這樣

→ realtw : 只能證明一點台灣的法律為資本家服務不是更可悲 02/26 00:07

→ realtw : 這麼明顯的虛假宣傳還能有法律背書 02/26 00:07

→ realtw : 隨便你們怎麼說台灣的泡面上畫了這麼一大堆牛肉 02/26 00:08

→ realtw : 雞肉的這不是需要宣傳啥寫幾個僅供參考就能騙人 02/26 00:08

→ realtw : 了？和賣房子一樣小區裡面周圍畫一大堆這地方一 02/26 00:08

→ realtw : 個湖那地方一堆樹買來啥都沒有然後寫了一個僅供 02/26 00:08

→ realtw : 參考這不是騙人是啥好像寫了僅供參考幾個字就是 02/26 00:08

→ realtw : 可以是詐騙的萬能解藥一樣 02/26 00:08

→ kaltu : 法律是台灣公民直接民選的民意代表經過立法程序訂定 02/26 00:09

→ kaltu : 的，與中國制度的選舉，不同並非只有少部分人例如資 02/26 00:09

→ kaltu : 本家有投票權，請知悉 02/26 00:09

→ realtw : 不要把僅供參考這四個字變成合法化詐騙的借口好 02/26 00:09

→ realtw : 嗎如果台灣認可這幾個字只能說台灣的法治不健全 02/26 00:09

→ realtw : 事實上台灣法律的建立沒有經過全民投票是上面高層 02/26 00:09

→ realtw : 和資本家建立的跟老百姓沒有任何關 02/26 00:09

→ realtw : 係 02/26 00:10

→ realtw : 你想想如果寫上僅供參考這幾個字就能把所有廣告 02/26 00:11

→ realtw : 上的東西都全部不承認這是保護消費者還是在殘害消 02/26 00:11

→ realtw : 費者？就很簡單的事實 02/26 00:11

→ realtw : 在大陸僅供參考和解釋權歸商家這種說法大陸法律 02/26 00:13

推 RealNigga : 這種封鎖比較快吧吵不完02/26 00:13

黑的講成白的再把白的講成黑的，小粉紅常做的事別意外

→ realtw : 是一概不承認的台灣法製還有路要走 02/26 00:13

→ realtw : 早些年大陸廠商也經常寫什麼僅供參考或者解釋權 02/26 00:14

→ realtw : 屬於商家早就被法律認定無效了 02/26 00:14

推 godhippo : 只有一隻紅米，5000元用5年還在用，對我來說效能過 02/26 00:14

→ godhippo : 剩 02/26 00:14

→ kaltu : 詐騙的判斷是文字和數據，示意圖和使用參考都是合法 02/26 00:14

→ kaltu : 的 02/26 00:14

→ kaltu : 產品上提供可以往泡麵內或者屋內裝修的參考不代表你 02/26 00:14

→ kaltu : 一定只能按照他的風格使用 02/26 00:14

→ kaltu : 購屋時會有工程圖面也會有軟裝示意圖給潛在購屋者參 02/26 00:14

→ kaltu : 考若是裝潢後感覺如何 02/26 00:14

→ kaltu : 在手機上數據是工程數據，產品頁面有模特兒的使用情 02/26 00:14

→ kaltu : 境照片是情境參考 02/26 00:14

→ kaltu : 請你理解現在的問題發生在泡麵的營養、成份等硬數據 02/26 00:14

→ kaltu : ，還是泡麵的調理參考，這兩者有本質上的不同 02/26 00:14

→ kaltu : 你本人缺乏區分兩者不同的能力不代表台灣社會沒有 02/26 00:14

→ realtw : 你宣傳什麼東西就要提供什麼東西沒有什麼僅供參 02/26 00:14

→ realtw : 考都沒有什麼解釋權屬於你廠家的說法你買一部車 02/26 00:14

→ realtw : 到貨了少一堆配置然後商家說解釋權在我這這不是 02/26 00:14

→ realtw : 詐騙是啥 02/26 00:15

→ realtw : 手機虛假宣傳本質和泡麵還有房屋購買是一樣的都是02/26 00:16

→ realtw : 把少宣傳為多把低宣傳成高02/26 00:16

→ realtw : 如果台灣的法律支持廠家解釋那台灣的法律還有很大 02/26 00:16

→ realtw : 的改進空間 02/26 00:16

是有很大的改善空間沒錯，回歸討論主題：對封殺事件有什看法？

推 goemkyt : 剩假的是真的 02/26 00:17

→ battlewind : 泡麵台灣人自己已經習慣了主要還是不熟的人會誤會 02/26 00:17

→ realtw : 法律的建立本來就是為了保護消費者大陸以前進店消 02/26 00:18

→ realtw : 費設置最低包廂費不允許外帶食品這都被大陸法律 02/26 00:18

→ realtw : 明令禁止台灣完全沒有這方面意識 02/26 00:18

→ p1227426 : 花四五萬買蘋果三星有它的旗艦效能，花兩萬買高 02/26 00:18

→ p1227426 : 通旗艦的效能也夠用 02/26 00:18

→ battlewind : 但你去看價錢也能有個底買到什麼 02/26 00:18

→ realtw : 沒人會習慣泡麵虛假宣傳 3歲小孩天生就懂嗎？不合 02/26 00:19

→ realtw : 理的就應該直接禁止 02/26 00:19

別一直拿泡麵帶歪風向，封殺是對的嗎？

推 alen831013 : 不要再糾結泡麵圖了......寫風味跟湯麵就是預設沒有 02/26 00:20

→ alen831013 : 料的，這不是常識嗎 02/26 00:20

→ battlewind : 法律沒有全面的台灣有疏漏的中國一定也有無法片 02/26 00:20

→ battlewind : 面比較 02/26 00:20

→ alen831013 : 貴國康師傅今麥郎想必是表示清楚圖片無誤的吧 02/26 00:20

推 kaltu : 買了一部車少了配置該看的是你買的是哪一個trim的細 02/26 00:21

→ kaltu : 項和數據，契約精神講的是兩造的合約內容而非廣告刊 02/26 00:21

→ kaltu : 登的版本，除非你的合約內容就是寫照片上那台 02/26 00:21

→ kaltu : 購屋時你也可以買廣告戶，甚至樣品屋那就是照片裡有 02/26 00:21

→ kaltu : 的就都會有，否則你買的是空屋契約寫的也是空屋，你02/26 00:21

→ kaltu : 要去吵為什麼裝潢建議上的東西沒給你，請問你滿12歲02/26 00:21

→ kaltu : 了沒？ 02/26 00:21

→ alen831013 : 這個三代目廣西人真的沒料 02/26 00:22

→ kaltu : 手機白紙黑字寫的東西沒給你的問題，跟照片上有模特 02/26 00:22

→ kaltu : 兒手機寄來只有手機的問題，你會分了嗎？ 02/26 00:22

推 realtw : 你說是風味沒問題啊畫一堆紅燒牛肉在泡麵上和半只 02/26 00:22

→ realtw : 雞上去什麼意思 02/26 00:22

→ realtw : 再說一遍沒有什麼僅供參考和歸解釋權歸商家這種說 02/26 00:22

→ realtw : 法法律上不承認 02/26 00:22

→ realtw : 說這種話術就是准備好要詐騙 02/26 00:23

→ realtw : 如果不心虛不准備詐騙幹嘛要寫僅供參考？02/26 00:23

→ kaltu : 看他的跳針頻率我覺得現在使用realtw的應該是AI，活02/26 00:23

→ kaltu : 人不會一個論點重複這麼多次，反而LLM會這樣 02/26 00:23

→ realtw : 還是扯AI了 02/26 00:24

→ realtw : 因為你們不認為僅供參考有什麼問題啊那我只能重復02/26 00:24

→ realtw : 啊 02/26 00:24

→ kaltu : 然而事實上法律就是承認示意圖和使用情境參考是合法 02/26 00:25

→ kaltu : 的，你在重複陳述一個與事實相反的主張 02/26 00:25

→ realtw : 哪個法律承認了你來發條文我看？ 02/26 00:25

→ realtw : 台灣哪條法律寫的僅供參考可以和實物提供的完全不 02/26 00:25

→ realtw : 同？ 02/26 00:25

推 alen831013 : 國情不同，中國人可以接受拿到的手機性能差30%02/26 00:26

→ realtw : 泡麵圖案就是廣告畫對吧那你廣告畫面和實物差這 02/26 00:26

→ realtw : 麼遠是不是虛假宣傳你寫了僅供參考它也是虛假宣 02/26 00:26

→ realtw : 傳 02/26 00:26

→ realtw : 台灣人被騙了幾十年騙習慣了大家都知道沒有這不 02/26 00:27

→ realtw : 代表詐騙就是合理的呀 02/26 00:27

→ kaltu : 包含中國在內的法律都允許產品提供使用參考，這是為 02/26 00:27

→ kaltu : 什麼你看淘寶上帶模特兒使用手機的廣告照宣傳片，結 02/26 00:27

→ kaltu : 果寄來的產品只有手機沒有模特兒，在中國是合法的根 02/26 00:27

→ kaltu : 本原因 02/26 00:27

推 Justapig : x9pro爽用，反正我不打遊戲，我覺得功能面以及拍照 02/26 00:28

→ Justapig : 用很爽02/26 00:28

→ realtw : 我舉個很簡單的例子如果商超新出了一個什麼袋裝拉 02/26 00:29

→ realtw : 麵或者什麼袋裝米飯上面畫了一堆肉旁邊寫了僅供02/26 00:29

→ realtw : 參考品牌你從來沒買過也沒見過我就問你說裡面 02/26 00:29

→ realtw : 是有肉還是沒肉是和宣傳畫上的肉一樣多嗎？ 02/26 00:29

→ realtw : 你能不能確認？ 02/26 00:29

→ realtw : 是不是非要全民上當受騙過一次才能知道有肉沒肉肉02/26 00:30

→ realtw : 多肉少？02/26 00:30

→ realtw : 然後被詐騙過以後就開始默認他的合理性了對吧 02/26 00:30

→ realtw : 別胡扯大陸法律完全不允許什麼僅供參考這種說法 02/26 00:31

→ realtw : 之前就有過這樣的案例廠家畫了圖案然後實際供貨 02/26 00:32

→ realtw : 的時候沒有被告的 02/26 00:32

→ realtw : 當然大多數人不會告因為是泡麵太便宜了普通去訴 02/26 00:33

→ realtw : 訟成本上不劃算但是不代表法律認可僅供參考這四個 02/26 00:33

→ realtw : 字的合理性 02/26 00:33

推 kaltu : 那你問你看了廣告照片手機因為女模很漂亮的廣告上網 02/26 00:35

→ kaltu : 訂購了，結果寄來的包裹裡沒有附帶女模在裡面，連照 02/26 00:35

→ kaltu : 片都沒有，你所謂的中國不允許的法律裡是不是詐騙 02/26 00:35

→ kaltu : 台灣的泡麵但凡只要你識字能讀真的有法律意義的產品 02/26 00:35

→ kaltu : 標示都能判斷到底有什麼，圖片至少在泡麵上的圖片在 02/26 00:35

→ kaltu : 台灣社會是僅供參考，畢竟這裡沒有這麼嚴重的文盲問 02/26 00:35

→ kaltu : 題要另外處理，法律還是回歸以文字和可驗證的事實陳 02/26 00:36

→ kaltu : 述為本位 02/26 00:36

→ WOGEchidna : 1200剛過就看到經濟學人，哈人，溜了02/26 00:36

→ battlewind : 雖然但是我只知道淘寶/拼多多買東西很容易圖文不 02/26 00:37

→ battlewind : 符常常要翻遍評價才能比對出真實狀況 02/26 00:37

推 p40403 : 在網路上黑品牌直接接到官方電話要你刪文，大概只有 02/26 00:37

→ p40403 : vivo能辦到 02/26 00:37

→ p40403 : http://i.imgur.com/2wmUQlg.jpg 02/26 00:37

推 alen831013 : http://i.imgur.com/CTW3Thf.jpg 在最講公平法治正 02/26 00:37

→ alen831013 : 義的中國，這些泡麵打開想必都是100%還原 02/26 00:37

→ kaltu : 他白紙黑字明確寫了是讓你參考你可以自己額外加什麼 02/26 00:40

→ kaltu : 配料做成什麼風格的料理，沒有強制你一定要依照他的 02/26 00:40

→ kaltu : 風格料理，在台灣現況是沒有問題的 02/26 00:40

→ kaltu : 如果你要把手機數據造假往這個方向槓的話，請問這次 02/26 00:40

→ kaltu : 事件中的中國手機哪一款有白紙黑字在他們的規格上寫 02/26 00:40

→ kaltu : 了是給你參考而已的？我們換個方向來，先不討論有寫 02/26 00:40

→ kaltu : 僅供參考有沒有效，而是根本沒寫僅供參考的東西跟事 02/26 00:40

→ kaltu : 實不符如何？ 02/26 00:40

→ realtw : 拿廣告附帶女模這個來說嘴就明顯抬槓女模是商品 02/26 00:41

→ realtw : 嗎？ 02/26 00:41

→ realtw : 還是說台灣允許買賣人口？ 02/26 00:41

你扯太遠了吧？

→ realtw : 小品的梗就不要拿來說嘴了 02/26 00:41

推 boboking2 : 廣西人笑死 02/26 00:42

→ WOGEchidna : 致敬傳奇聯發科單核4000的9500，沒有人能復現，標 02/26 00:42

→ WOGEchidna : 上實驗室數據就跟無敵星星一樣，建議下次標6000領 02/26 00:42

→ WOGEchidna : 先蘋果5代 02/26 00:42

→ realtw : 所以泡麵上的僅供參考就是詐騙承不承認？ 02/26 00:42

推 alen831013 : 就不是詐騙啊什麼憨仔 02/26 00:43

→ iqqi4200 : 開始滑坡囉泡麵類比3C 02/26 00:43

→ realtw : 台灣聯發科CPU當年虛假宣傳的時候還不是一樣是大 02/26 00:43

→ realtw : 陸人揭發的台灣人誰敢揭發乖的跟啥一樣 02/26 00:43

推 kaltu : 硬要吵沒寫僅供參考的硬數據造假的問題跟有寫僅供參 02/26 00:43

→ kaltu : 考的示意圖是一樣的主張，在我們看來跟買女模是同樣 02/26 00:43

→ kaltu : 等級的論述，請知悉 02/26 00:43

→ realtw : 前些年吹什麼聯發科十核比驍龍的雙核厲害多了吹 02/26 00:44

→ realtw : 沒吹過？？ 02/26 00:44

→ alen831013 : 三代目廣西人邏輯支離破碎，不陪他玩了 02/26 00:44

→ WOGEchidna : 你和他認真幹嘛，PTT知名人物，直接黑名單就完事了 02/26 00:44

→ kaltu : 你承認手機寄來沒有女模是詐騙的話，以你的邏輯同樣 02/26 00:44

→ kaltu : 等級的泡麵當然也可以是詐騙 02/26 00:44

→ realtw : 說CPU虛假宣傳好像台灣沒有造過假一樣 02/26 00:44

→ realtw : 一核有難九核圍觀是哪個地方的CPU？02/26 00:45

→ battlewind : realtw但上面康師傅連僅供參考都沒有和你形容的烏02/26 00:45

→ battlewind : 托邦法律不一樣吧 02/26 00:45

→ realtw : 台灣哪個up主敢做這方面的評測還不是大陸up主揭發 02/26 00:45

→ realtw : 的 02/26 00:45

→ Lukerr : 東扯西扯，就是不敢把話題轉到中國手機品牌作弊搞 02/26 00:45

→ Lukerr : 特調 02/26 00:45

→ realtw : 至少大陸up主還有種敢去做這個評測視頻被封殺是另 02/26 00:46

→ realtw : 一回事台灣人連去嘗試都不敢 02/26 00:46

→ kaltu : 這裡說出台灣沒造假過類似的主張的只有你一人，為什 02/26 00:46

→ kaltu : 麼要憑空提出這種主張呢02/26 00:46

→ realtw : 所以台灣聯發科CPU 虛假宣傳的事有沒有？ 02/26 00:46

→ Lukerr : 東扯西扯，就是要扯到台灣，不敢講中國 02/26 00:46

→ realtw : 你的邏輯是不是沒人評測就當沒有？ 02/26 00:46

→ realtw : 果然完全不敢面對台灣CPU虛假宣傳的時 02/26 00:47

→ battlewind : 回到手機事件本來就不該切割其他國家只針對單一國 02/26 00:47

→ battlewind : 家批評 02/26 00:47

→ realtw : 台灣人怕廠商法務比大陸人怕多了大陸至少還敢評測 02/26 00:47

→ realtw : 吧台灣人呢？ 02/26 00:47

推 a3619453 : 美洲大陸？南極大陸？ 02/26 00:48

→ shlee : 第一次看到app的推文整頁有9成推文是封鎖狀態 02/26 00:48

→ realtw : 說到聯發哥就裝死 02/26 00:48

→ realtw : 大陸人大陸up主是敢真刀真槍實名敢批評自家廠商的02/26 00:50

→ realtw : 台灣我就沒見過哪個up主敢發文專門去做華碩HTC的02/26 00:50

→ realtw : 商品負面評測的沒見哪個up主敢公開批評聯發科性能 02/26 00:50

→ realtw : 造假的 02/26 00:50

→ realtw : 台灣人就跟著大陸人批評大陸廠商是最厲害 02/26 00:50

推 ts00422832 : 有啊，不然要買三星嗎 02/26 00:50

推 kaltu : 大陸人怕的是廠商法務嗎？我覺得極克灣沒在怕，可惜 02/26 00:51

→ kaltu : 他們遇到了廠商法務更不可名狀的東西，台灣至少只需 02/26 00:51

→ kaltu : 要害怕廠商法務，你給我投胎幾次我就我選後者幾次 02/26 00:51

→ Lukerr : 一直瘋狂跳針，哪來的中國AI，回去再訓練好嗎 02/26 00:51

→ qss05 : 黑品牌，品牌要你刪文的很多吧，車版不就一堆抱怨02/26 00:52

→ qss05 : 鬧大，然後廠商出面摸頭，文章就刪掉了，手機版好 02/26 00:52

→ qss05 : 像也有過 02/26 00:52

→ kaltu : 廠商法務形象太差是會被民意修法限制的，不可名狀的 02/26 00:52

→ kaltu : 東西可不受民意監管 02/26 00:52

推 realtw : 事實就是大陸人敢發視頻批評本土品牌台灣人不敢 02/26 00:53

→ kaltu : 這次之後大陸人還敢發嗎？中國政府還敢讓大陸人發嗎 02/26 00:54

→ kaltu : ？你覺得呢？ 02/26 00:54

推 alen831013 : https://youtu.be/_VE2lRHHD_8?si=lwYEsqV65hDIQXsw 02/26 00:54

→ realtw : 找再多藉口事實就是台灣人永遠不敢公開做本土品牌 02/26 00:54

→ realtw : 的負面評測只敢見獵心喜的跟著大陸人批評大陸品牌 02/26 00:54

→ alen831013 : 廣西人腦子還是手被驢踢過是不是 02/26 00:54

→ kaltu : 這次的已經被非廠商的不可抗力因素下架了，連根廠商02/26 00:54

→ kaltu : 上法院戰的機會都沒有02/26 00:55

→ realtw : 搞笑大陸品牌這麼多年一直源源不斷的有人批評本土 02/26 00:55

→ realtw : 品牌在b站上永遠都有啊如果以後又有你怎麼說？ 02/26 00:55

推 a3619453 : 中國ip的中國人，厲害 02/26 00:55

→ realtw : kaltu 敢不敢打賭嘛 02/26 00:55

→ Lukerr : 主題是中國手機搞特調跟作弊，現在都被中國人給帶 02/26 00:56

→ Lukerr : 偏風向 02/26 00:56

→ realtw : 如果b站後面又出現本土品牌手機的負面評測視頻你 02/26 00:56

→ realtw : 怎麼樣？ 02/26 00:56

→ kaltu : 台灣廠商已經有不知道幾間被電蝦懲處公開禁推了，可02/26 00:56

→ kaltu : 能在你的同溫層裡PTT你都沒有台灣人都是大陸人吧 02/26 00:56

→ a3619453 : 這位中國人在吵的根本模糊焦點，大家關注的是沒有 02/26 00:56

→ a3619453 : 原因直接下架 02/26 00:56

→ Lukerr : 在B站批評中國品牌的手機可以阿，但就是等著品牌法 02/26 00:57

→ Lukerr : 務來關切而已 02/26 00:57

→ a3619453 : 不是你敢不敢批評 02/26 00:57

→ realtw : 你不是斷定共產黨以後不會再讓人發大陸品牌的負面 02/26 00:57

→ realtw : 評測視頻？敢不敢打賭 02/26 00:57

→ Lukerr : 反正中國人只是想模糊焦點而已 02/26 00:57

→ kaltu : 我賭你說的事實「台灣人永遠不敢公開做台灣品牌的負 02/26 00:57

→ realtw : 一說到打賭就龜起來 02/26 00:58

→ kaltu : 面評測」，來吧02/26 00:58

推 alen831013 : 影片貼給他就裝死跟孫子一樣 02/26 00:58

→ kaltu : 既然是事實你應該感賭 02/26 00:58

→ Lukerr : 真正的主題是什麼，我想大家都很清楚，只有那個中 02/26 00:58

→ Lukerr : 國人還在模糊焦點 02/26 00:58

→ kaltu : 雖然是網路上隨便找到處都是反例的「事實」就是了 02/26 00:59

→ realtw : 你先找一則台灣人批評本土品牌的負面評測視頻再說 02/26 00:59

→ realtw : 吧不是那種評測完有好有讚的那種是完全以負面評 02/26 00:59

→ realtw : 測來拍的只拍壞的不說好的 02/26 00:59

→ realtw : 你找一個我看看？台灣人就不敢拍阿 02/26 00:59

https://youtu.be/AIHx84Q-Lw4?si=D-bDcCEYThABKMFn

打開看一下

→ kaltu : 為用問號問你覺得，你說成斷定，這也是你體驗到的事 02/26 01:00

→ kaltu : 實嗎？ 02/26 01:00

推 alen831013 : 你不要被打臉還一直加條件很難看 02/26 01:00

→ thigefe : 現在AI生成文字真的快又自然 02/26 01:00

→ realtw : 整件事情不就是大陸人敢評批評本土品牌讓台灣人 02/26 01:00

→ realtw : 高潮了結果台灣人不敢批評自己的本土品牌02/26 01:00

→ realtw : 在我看來這種廉價的快樂說實話蠻low的 02/26 01:01

→ kaltu : 你一開始只說負評，現在又改口加條件了，需要這麼多 02/26 01:01

→ kaltu : 條件來圓的也是你口中的事實嗎 02/26 01:01

推 lwei781 : 評測是作弊但是還是能買到的安卓裡面最強的 02/26 01:01

→ realtw : 誰改條件了我就是讓台灣人找一個像極客灣這種以負 02/26 01:02

→ realtw : 評為導向的評測視頻一碗水端平 02/26 01:02

→ lwei781 : 其實就 25F 講的預設立場才是更糟糕 02/26 01:02

→ Lukerr : https://b23.tv/bDTFFoe 02/26 01:02

→ realtw : 對照極客灣視頻你們說的是不是極客灣？ 02/26 01:02

→ kaltu : 不是，這整件事是中國評測中國品牌的發表被不可抗力 02/26 01:03

→ kaltu : 因素下架 02/26 01:03

→ kaltu : 中國人做的負評這麼多個都沒有爆紅，反而只有這個問 02/26 01:03

→ kaltu : 題因為被下架台灣人才關注，你知道重點在哪裡了嗎？ 02/26 01:03

→ Lukerr : 中國AI表示不知道，繼續跳針02/26 01:03

→ kaltu : 台灣人根本不在意正評負評廣告不實什麼的，這些新聞02/26 01:05

→ kaltu : 都有很多，但這篇會爆是因為他被不可抗力因素下架了 02/26 01:05

→ kaltu : ，對台灣人而言評價被刪除比評價本身更嚴重 02/26 01:05

→ qss05 : 但這規模不一樣吧，這次是直接幹整個手機圈，台灣 02/26 01:05

→ qss05 : 的例子都是個別廠商，在政府下當然要低頭，掀有背 02/26 01:05

→ qss05 : 景的行業呢？ 02/26 01:05

推 realtw : 說不過就扯AI 就這點出息 02/26 01:06

※ 編輯: Ralfchen0429 (42.79.135.215 臺灣), 02/26/2026 01:11:55

→ realtw : 你發那個視頻又沒有說台灣手機虛假宣傳什麼的跟 02/26 01:08

→ realtw : 極客灣又不是一種類型的批評 02/26 01:08

→ realtw : 如果只是說某手機不如別的手機好用這種視頻在b站 02/26 01:09

推 DKnex : 有啊反正不打遊戲poco幾千塊夠我爽，看YouTube聽音 02/26 01:09

→ realtw : 上滿山滿谷了像極客灣這種批評手機性能造假的同 02/26 01:09

→ DKnex : 樂也不卡 02/26 01:09

→ realtw : 樣標准我從來沒見有台灣up主敢這樣做過 02/26 01:09

推 bbcumback2me: 原來是真中共槓精，不用回他啦，反正也無法溝通XD 02/26 01:11

推 realtw : 極客灣視頻比較尖銳是以揭穿廠家虛假宣傳為主的評 02/26 01:12

→ realtw : 測上面某ID發的那個評測台灣htc根本就不屬於這方 02/26 01:12

→ realtw : 面的評測只是說不如別的手機好用根本就沒提到虛 02/26 01:12

→ realtw : 假宣傳的事情如果是這種類型的評測大陸太多了 02/26 01:12

📡 通訊 MobileComm 版：熱門文章

📡 通訊 MobileComm 版：更多文章