→ Leonchen925 : 性價比的 06/27 17:54
推 Jintsu : 這隻台版 16990完全沒性價比 06/27 17:56
推 NX9999 : 一分錢一分貨咩=_= 06/27 17:56
→ crc2121 : 下載GCAM不就解決了嗎？ 06/27 17:57
推 hitmd : 這台台灣價格完全沒CP值 06/27 18:06
→ hitmd : 油畫感也是真我的調教特色 06/27 18:08
推 hypoge : 等跳水到12000以下 06/27 18:10
推 hangtenboy : 選體質好的，不要賭Gcam會有用 06/27 18:11
推 ralpoph : 不如買V27 06/27 18:13
推 dffrew : HP3也算是高階的感光元件吧 06/27 18:26
→ dffrew : 反而比較好奇他的無損變焦和數位變焦有什麼不同 06/27 18:26
→ battlewind : 看zph相機是有摸到s23u 06/27 18:30
推 ralpoph : 樓上可以期待Zenfone 10 沒意外應該是HP3 06/27 18:30
→ ralpoph : 並且拍照優化比Realme好很多 06/27 18:30
→ battlewind : 這個等實機了。realme這個表現已經超出我預期了 06/27 18:34
→ xperiaxa : Gsmarena給這隻11 pro+的拍照評價很高 06/27 18:52
→ xperiaxa : 說主相機的拍照錄影貧瘠是旗艦級的 06/27 18:53
→ xperiaxa : *品質 06/27 18:53
推 EPIRB406 : 現在有差異是夜拍還有照片處理速度，日拍說真的差異 06/27 18:59
→ EPIRB406 : 不大，就看顏色你喜不喜歡而已 06/27 18:59
推 a556655a : u11放到現在都還是贏很多中階機，新出不代表什麼 06/27 19:00
→ a556655a : 11pro+如果有旗艦水準那真旗艦怎麼賣 06/27 19:02
→ xperiaxa : 因為11 pro+只有主相機旗艦水準 06/27 19:05
→ xperiaxa : 其他超廣角 遠距 前鏡頭還是輸給旗艦機 06/27 19:05
推 twnail : 華為真的好用 06/27 19:26
→ square4 : 中階應該只能依靠gcam的hdr+，以時間換解析力 06/27 19:31
推 yisheng7869 : 就點數全點在主鏡頭上 其它就普通 06/27 19:32
→ yisheng7869 : 處理器天璣 7050=1080 跟紅米note12 pro+同一顆 06/27 19:33
推 kevenshih : realme主打遊戲手機，拍照選Vivo 或是oppo 06/27 20:10
推 YummyYummy : 一堆人為了真我 連一堆收錢媒體捧它評測好都敢當成 06/27 21:23
→ YummyYummy : 依據了 真厲害 06/27 21:23
→ battlewind : zph和gsmarena都是收錢的媒體嗎？ 06/28 00:45
推 beerking : 真的不要懷疑你自己，realme手機從來就沒有注重過相 06/28 07:12
→ beerking : 機，評價測試的隨便看看就好 06/28 07:12
推 xy390533kimo: 你的感覺是對的 06/28 07:20
推 chungj : 還好啦 現在拍照手機都要三萬以上了 真我超便宜 06/28 08:04
推 Lukerr : 賣16990太貴了，相機也沒說好到哪裡去，這台等降到 06/28 11:17
→ Lukerr : 萬元出可以買 06/28 11:17
推 love9130218 : 這規格配這價格真不行，V27的下位版賣的比V27還貴 06/28 12:41
推 YummyYummy : 便宜到哪去？ 這推文有誇張到 06/28 12:50
推 s609747 : 當初打著CP值的正小米系列的都要兩萬以上了 台灣有 06/28 15:18
→ s609747 : 什麼手機便宜的 06/28 15:18
→ battlewind : 現在CP值就POCO阿 06/28 18:25
推 jerry669102 : 看主打拍照跟兩億像素照片看起來油畫感確實蠻重的 06/28 19:48
→ jerry669102 : ，同像素紅米note12 pro+跟小米12TP成像表現比較好 06/28 19:48
→ kyo7335 : 不過，我是覺得很傻眼，數字系列。不是主打拍照嗎 06/28 20:29
→ kyo7335 : ？然後感光元件也比較大。 06/28 20:29
→ kyo7335 : 我5年前的p20 pro有這麼厲害噢，我該要說華為太猛 06/28 20:29
→ kyo7335 : ，還是真我該好好檢討，太讓我覺得不可思議！！ 06/28 20:29
推 babylolita : 這支就是天璣1080，換湯不換藥 06/28 21:32
→ babylolita : 而且沒ois 06/28 21:33
→ kyo7335 : 所以手機的cpu很影響拍照嗎? 06/28 22:15
推 Xperia : 永遠不要相信那些主打拍照的中階手機，真的要拍照 06/28 22:17
→ Xperia : 好只能買旗艦 06/28 22:17
→ Xperia : 天璣isp應該沒高通好 06/28 22:18
→ Xperia : 另外手機高像素個人覺得只有蘋果的48mp proraw能用 06/28 22:41
→ Xperia : ，其他的放大看效果都不理想 06/28 22:41
→ battlewind : 天璣ISP現在已經證明沒所謂高通一定好 06/28 22:54
→ battlewind : 真的要拍照好也不一定要旗艦 只是旗艦表現更全面 06/28 22:55
推 Xperia : 中階機頂多是主鏡看到旗艦車尾燈而已，超廣角素質 06/28 23:34
→ Xperia : 不好，多半沒長焦 06/28 23:34
→ Xperia : 或許不該說天機isp不好，但基於上圖原因，實際效果 06/28 23:39
→ Xperia : 很容易不如高通 06/28 23:39
→ battlewind : 主鏡頭就可以拍出好照片沒錯 06/28 23:48
→ battlewind : X大貼的不就在說發哥ISP只是缺少調校 而近期一堆發 06/28 23:49
→ battlewind : 哥中低階強調相機的機種正扭轉這偏見 06/28 23:50
→ battlewind : 他們CP值可能差 但照相確實有看得出用心 06/28 23:50
推 Xperia : 旗艦機拍照追求全焦段全時段的良好畫質，這是華為p 06/28 23:57
→ Xperia : 40就提出的願景，豈是一顆主鏡頭能解決？ 06/28 23:57
→ battlewind : 全焦段又不是拍出好照片的唯一條件= = 06/29 00:01
推 Xperia : 沒人說中階機不能拍出好照片，但只有主鏡好並不符 06/29 00:02
→ battlewind : 真要這麼嚴苛 旗艦機也是只有主鏡頭品質特別好不是? 06/29 00:02
→ Xperia : 合我說的拍照好的定義 06/29 00:02
→ Xperia : 旗艦機趨勢就是盡量做到其他焦段畫質也不差 06/29 00:03
→ battlewind : 大部分旗艦畫質落差還是滿大的 主鏡都接近一寸 副鏡 06/29 00:05
→ battlewind : 卻可能還小於1/2.5" 06/29 00:05
→ battlewind : 當然我不知道你的好相機定義是什麼 06/29 00:05
→ Xperia : 取自eprice測試11pro+夜景模式，糊成一片，這叫拍 06/29 00:07
→ Xperia : 照好嗎？這叫用心調校嗎？我跟原po意見相同 06/29 00:07
→ battlewind : 我只是要說像11P+的主鏡 是表現可以的 超廣也超出 06/29 00:07
→ Xperia : 其他樣張也未能看出貼近旗艦機的拍照實力 06/29 00:07
→ battlewind : 800萬 1/4"的期待 06/29 00:07
→ battlewind : ZPH不就有同場比較了 主鏡當然還不如S23U 但能摸到 06/29 00:12
→ battlewind : 至於EPRICE樣張 計算攝影失敗旗艦也可能發生 06/29 00:13
→ Xperia : 感光元件尺寸只對夜拍有顯著影響，日拍仍然大幅勝 06/29 00:14
→ Xperia : 過中階機的數位變焦，現在很多旗艦已經配置兩顆以 06/29 00:14
→ Xperia : 上長焦鏡頭。 06/29 00:14
→ Xperia : 硬體差距就擺在那裡，長焦是有跟沒有的差別，就算 06/29 00:16
→ Xperia : 旗艦長焦不如主鏡也比沒有好，不知道你要爭什麼。 06/29 00:16
→ battlewind : 大家都知道旗艦比較全面 價錢差距在那 06/29 00:17
→ battlewind : "真的要拍照沒有一定要旗艦" 06/29 00:18
→ Xperia : 主鏡算法也是有落差，realme是硬體ok、算法很差的 06/29 00:18
→ Xperia : 那種，要跟旗艦比a54會比較有說服力 06/29 00:18
→ battlewind : A54就能比旗艦? 06/29 00:20
→ Xperia : 廢話，二手4000的pixel4也能真的拍照啊，哪台不能 06/29 00:20
→ Xperia : 拍照？但上限就差很多 06/29 00:20
→ battlewind : 也太矛盾了吧XD 06/29 00:20
→ Xperia : a54樣張細節紮實多了，看不出來是幸福的 06/29 00:20
→ battlewind : 要拍好照片也沒有一定要上旗艦阿 06/29 00:21
→ battlewind : 沒關係 你真的太痛苦了 06/29 00:23
推 Xperia : 能拍照不代表拍照好，很難懂嗎？我認為拍照好的定 06/29 00:25
→ Xperia : 義是算法良好、解析力良好，不會一天到晚手震，長 06/29 00:25
→ Xperia : 焦鏡頭與超廣角素質都不差。你不認同是你家的事。 06/29 00:25
→ Xperia : r11p+主鏡就是傳統oppo線下機那種水準 06/29 00:28
→ battlewind : a54一定是表現的比s23u好吧 06/29 00:29
→ Xperia : 日拍無爛機，eprice夜拍張張糊 06/29 00:30
→ Xperia : 你不敢貼的我幫你貼了 06/29 00:32
→ battlewind : 是阿。所以我說摸到s23u 06/29 00:32
→ Xperia : 跟真旗艦差這麼多，稍微暗一點就原形畢露 06/29 00:33
→ battlewind : 但11p+主要場景的表現 已經夠好了 06/29 00:34
→ battlewind : 而且 你貼的那個場景不叫稍微暗一點。不少旗艦這個 06/29 00:35
→ battlewind : 景一樣翻車 06/29 00:35
→ Xperia : 您大概不常把中階機照片放大檢視。基本上r11p+拍照 06/29 00:36
→ Xperia : 就是中規中矩的萬元機，談不上多厲害。 06/29 00:36
→ Xperia : 再翻車也不至於拍得那麼暗 06/29 00:36
→ battlewind : zph都幫你放大看了 他的場景白天解析力不遜於s23u 06/29 00:37
→ battlewind : 邊角把控也有水準 06/29 00:37
→ battlewind : 直接把別人稱讚的都當假的？ 06/29 00:38
推 Lukerr : Realme 11 pro+那種相機還有人要護航喔，哈哈 06/29 11:30
→ battlewind : 實測放在那 表現好的是不能說還是不可以說XD 06/29 12:03
→ Lukerr : 表現真好 06/29 12:47
→ Lukerr : Realme相機基本上就是中階的正常水準，不用想跟旗 06/29 12:49
→ Lukerr : 艦機比，錄影就更不用說，中階機完全不行 06/29 12:49
→ battlewind : 對手是三星最強旗艦 06/29 13:40
→ battlewind : “11p+那種相機”？ 06/29 13:41
→ battlewind : 你要說11p+輸多贏少那絕對沒問題 但他表現摸到旗艦 06/29 13:42
→ battlewind : 本來就是值得稱讚的部分 06/29 13:42
