推 james386190 : 推 06/21 14:58
推 forb9823018 : 推 06/21 15:00
推 chordate : 推 06/21 15:14
→ bhh0026 : 支持自家製 06/21 15:16
→ bldctw : 國軍加油 06/21 15:22
推 aquarius360 : 推 06/21 15:29
→ RAA1144557 : 遙控大飛機 06/21 15:29
推 peterlee97 : 還以為是裝好才運來 原來是在台組裝 06/21 15:33
→ chyx741021 : 就機翼拆了直接空運吧 06/21 15:35
推 peterlee97 : 也是 這樣比較好運輸 06/21 15:48
推 lc85301 : 這不是被打下很多架了嗎? 06/21 15:57
推 mtc5566 : 連F35都被打下來過 依樓上邏輯是不是就不該買? 06/21 16:14
推 jay0923 : 推 06/21 16:15
推 andyken : F-35沒被打下來,照美軍說法只有被打傷 06/21 16:18
→ thigefe : 高級無人機掉一架還是比初教機摔一架划算 06/21 16:19
推 rogerwang : 戰場存活率低,買這個的用意是? 06/21 16:21
推 victoryman : 承平時用來監控 不用耗費人力 06/21 16:23
推 balien99 : 無人機就是消耗品,開戰爭地圖有什麼好在意 06/21 16:23
→ balien99 : 多補一點 06/21 16:24
推 littleMad : 推 06/21 16:24
推 whitertiger : 進行偵查任務時,避免人員傷亡 06/21 16:24
→ thigefe : 台海又不是戰爭時候才需要軍機飛上去巡邏 06/21 16:27
→ Rinehot : 台灣是可以考慮做看看廉價版,不如這個真的不便宜。 06/21 16:27
推 Sianan : MQ9是雙亞戰爭那時候下的單吧 那時候夯的是偵打一 06/21 16:27
→ Sianan : 體中大型無人機 但後面事實證明只是這兩國太廢打不 06/21 16:27
→ Sianan : 掉這種中大型無人機 到了俄烏戰爭後戰場明星就變成 06/21 16:27
→ Sianan : 自殺式無人機了 06/21 16:27
→ Rinehot : 不然 06/21 16:28
→ Sianan : 沒必要買這種大型的了 台灣也沒那種海外長時間巡邏 06/21 16:28
→ Sianan : 需求 06/21 16:28
→ Rinehot : 如果目標是登陸船團,當然還是有長巡邏時間要求。 06/21 16:29
推 Sianan : 完全沒有 第一時間一定被打掉 生存能力為0 06/21 16:31
→ chyx741021 : 台灣自己有做類似定位的騰雲無人機,只是空軍一直 06/21 16:31
→ chyx741021 : 沒下單 06/21 16:31
→ chyx741021 : 海軍則是買比較小但是數量更多的銳鳶二型 06/21 16:31
→ wowu5 : 海軍海巡天天都要巡邏,怎麼沒需求? 06/21 16:32
推 bunjie : 監控與偵查 節省人力 06/21 16:32
→ chyx741021 : 空軍買MQ-9B光是能負擔P-3C的任務就很值了 06/21 16:33
推 Sianan : 海軍就銳鳶二就夠啦 06/21 16:36
→ Sianan : 銳鳶二滯空就有15小時了 完全足夠了 06/21 16:38
→ wowu5 : MQ-9B續航三十小時以上,而且有衛星通訊 06/21 16:39
→ iansuture : 推 06/21 16:39
推 xc091832 : MQ-9B飛行高度更高,偵照範圍更廣,跟銳鳶二是不同 06/21 16:46
→ xc091832 : 層級的東西 06/21 16:46
→ xc091832 : 他的任務就是平時標定跟識別,減少機艦消耗,碰到高 06/21 16:48
→ xc091832 : 價值目標可以去跟監,不要有前幾年那種海軍雷達以為 06/21 16:48
→ xc091832 : 是貨櫃輪,空軍C-130飛經過發現怎麼是歐洲某國大型 06/21 16:48
→ xc091832 : 兩棲艦的鳥事情 06/21 16:48
推 Sianan : 一架MQ9B價格是三架銳鳶二 你拿來輪替綽綽有餘 衛 06/21 16:48
→ Sianan : 星通訊是啊 但你台海是準備飛多遠?銳鳶300km的導 06/21 16:48
→ Sianan : 控完全夠用了 06/21 16:48
→ xc091832 : 而且MQ-9B未來也有反潛跟預警套件的潛力 06/21 16:48
→ Sianan : MQ9重要的跨洋洲際的需求 這就是台灣完全用不到的 06/21 16:50
→ Sianan : 過量需求 06/21 16:50
推 xc091832 : 你只有銳鳶那就是東沙太平島你都沒辦法掌控,也沒有 06/21 16:58
→ xc091832 : 辦去常態監視舟山以北的動態,何況銳鳶二巡航配上雷 06/21 16:58
→ xc091832 : 達性能,估計監視範圍頂多100km,而MQ-9B則可能達20 06/21 16:58
→ xc091832 : 0km以上 06/21 16:58
→ xc091832 : 以滯空來看MQ-9B是銳鳶兩倍以上,同時偵蒐面積則可 06/21 16:59
→ xc091832 : 能是4-5倍以上,還有能力延伸到東海南海 06/21 16:59
→ xc091832 : 腦子正常的配置就是銳鳶二顧週圍海域,MQ-9延伸出去 06/21 17:00
→ xc091832 : 跟往內陸看提供預警縱深,至於有大智慧就理性包容與 06/21 17:00
→ xc091832 : 愛,還好他不是決策的 06/21 17:00
推 balien99 : 兩種型號根本不同層級,一起擁有完全沒有互斥 06/21 17:07
推 Sianan : 那你就看以後還會不會買唄 06/21 17:12
→ Sianan : 是不是到時候又要退回到有銳鳶就夠了 06/21 17:13
→ thigefe : 台灣不是只有台海要顧而已 06/21 17:24
推 ryutw : 倖存者偏差,越是常被打代表越重要 06/21 17:27
推 kuroro94 : 存活率低所以不改買,那買啥比較好要清楚講啊 06/21 17:59
推 Wall62 : 推 06/21 18:13
推 Klauhal : 步兵戰時存活率這麼差,不要組建軍隊了 06/21 18:16
推 rommel1 : 陸軍每隔一段時間就搞大行軍的 06/21 18:20
→ rommel1 : 實戰一定被無人機痛擊 06/21 18:20
推 warchiefdodo: 這個戰時不好用吧,損耗率極高 06/21 18:23
→ sandyfanss : 這跟樂山一樣不是戰時用的,預警也是很重要 06/21 18:28
推 MKIIjack : 和平時能降低戰鬥機攔截頻率就很好了 上去長時間對 06/21 19:03
→ MKIIjack : 人機都是損耗 06/21 19:03
推 MKIIjack : 問存活率的一律建議他買鋼彈 06/21 19:09
推 victoryman : 騰雲以後是高低配吧 四台有點不夠 06/21 19:11
推 sanandreas : 至少也要買個12架 06/21 19:30
推 fman : 那麼,鋼彈要去哪邊買呢? 06/21 20:10
→ fman : 我也是想問存活率,說要買鋼彈那跟大家講一下要去哪 06/21 20:10
→ fman : 邊買吧,團購有沒有優惠啊? 06/21 20:10
→ fman : 有得買的話,不要說我,很多人應該都有興趣,錢的問 06/21 20:11
→ fman : 題好說嘛,大不了開眾籌大家一起來湊 06/21 20:11
推 tony121010 : 光是可以拿到美軍無人機的裝備跟技術規範就很值了 06/21 20:25
→ sunrise2003 : MQ9容易被打下來不等於沒用啊,只是需要更多台 06/21 20:25
→ tony121010 : 美軍已經在研發下一代更便宜的裝備了 06/21 20:26
→ andyken : 現在又不是戰時,可以省定翼機磨損率管生存性幹嘛? 06/21 20:28
→ AnyaWakuWaku: 沒人要趕快出貨 06/21 20:29
推 tony121010 : 台灣後面至少還有波蘭、阿拉伯聯合大公國 06/21 20:37
→ tony121010 : 希臘等國在排隊,沒人要? 06/21 20:38
→ tony121010 : 產線至少排到2028年後 06/21 20:49
推 cloudfour : 有些人迷思很嚴重。不是MQ-9性能不好生存性不高, 06/21 21:17
→ cloudfour : 而是它在戰時負擔的任務誰來執行生存性都不高,但 06/21 21:17
→ cloudfour : 總是要有負擔這工作的機體(沒有那你可能要派人類 06/21 21:17
→ cloudfour : 去負責你願意?) 06/21 21:17
推 weimr : 推 06/21 21:28
推 bunjie : 拿無人機出任務來替代派珍貴的飛官執行偵查與例行 06/21 21:30
→ bunjie : 巡邏很划算吧 即使成本高也划算 因為飛官不是消耗 06/21 21:30
→ bunjie : 品 06/21 21:30
推 Sianan : MQ9光在與伊朗衝突中就掉了24架 與此同時其他有人 06/21 21:35
→ Sianan : 機僅F15被擊落 然後MQ9作用也是對海監偵 無非是他 06/21 21:35
→ Sianan : 滯空更長40小時 偵蒐範圍更大6000km 但銳鳶二同樣 06/21 21:35
→ Sianan : 有16小時滯空時長 300km導控距離 2000km航程 以價 06/21 21:35
→ Sianan : 格來說 一架MQ9B就可以購置三套完整體系的銳鳶二 06/21 21:35
→ Sianan : 僅算單機甚至可以購置40架 而他們同樣都是對海監偵 06/21 21:35
→ Sianan : 任務 除非你認為台灣真有6000km的跨洋監視需求? 06/21 21:35
推 stormcrow : 這就不是熱戰時用的裝備 有那麼難懂? 06/21 21:51
推 glad850 : Sianan銳鳶上面裝的EO/IR和MQ9B有同等級?解析度偵 06/21 22:03
→ glad850 : 蒐距離有一樣?同樣都是電動車軍方買特斯拉一定是 06/21 22:03
→ glad850 : 弊案對吧?gogoro只要30分之一的價格欸! 06/21 22:03
推 F16V : 希望以後增加架數和再引進預警套件 06/21 22:07
推 F16V : 總共8-12差不多 4架真的太少了 06/21 22:11
推 OpenGoodHate: 先買四架摸索完適合台灣的操作跟管理模式後 06/21 22:25
→ OpenGoodHate: 可以再請海軍一起攤經費把機隊擴充到12架 06/21 22:25
→ OpenGoodHate: 後續可以再接裝騰雲,買個24架,看空勤海巡 06/21 22:25
→ OpenGoodHate: 數發部林務局要不要一起攤預算,讓無人機可以 06/21 22:25
→ OpenGoodHate: 平時擔負一下災防跟支援日常政府的空中勤務 06/21 22:25
→ OpenGoodHate: 光能分擔一些海軍的反潛區的直升機架次就很划算 06/21 22:27
推 tony121010 : 就跟銳鳶完全不同等級的東西,在那邊想要取代喔XD 06/21 22:48
推 Fargen : 美軍現役裝備還有人嫌喔? 06/21 23:31
推 AccLaborGo : 平時巡邏還是需要啊,戰時自然改用衛星或其他更廉 06/21 23:36
→ AccLaborGo : 價的飛行器 06/21 23:36
推 zxbnm : good job 06/22 00:56
推 newest : 推推 06/22 01:37
噓 MartianIT : MQ9B有衛星通信支援 銳鳶要靠飛鴿傳書逆? 06/22 01:41
→ eemail : 這架高高度偵查..哪有那麼容易被打下 06/22 06:26
推 colorghost : 一堆人都只認為準備熱戰就好不需要花太多資源放在 06/22 07:26
→ colorghost : 灰色作戰難怪會認為買容易被擊的MQ9B沒必要 06/22 07:26