[情報] 美國強烈反對歐洲推動軍火供應自主

作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)

看板Military

標題[情報] 美國強烈反對歐洲推動軍火供應自主

時間Fri Feb 20 20:07:09 2026

https://x.com/POLITICOEurope/status/2024766503745122760 如題歐盟今年推動的再武裝計畫(舉債買軍火) 受到美國的強烈反對雖然川普政府口口聲聲支持歐洲強化國防，承擔歐洲常規武力防衛責任，卻在同時反對歐洲軍事工業真的自立自強，以避免美國軍火商失去歐洲市場川普政府近日已數次向歐盟表態反對歐盟再武裝計畫優先採購歐盟本地廠商的產品的政策歐盟近期已積極推動擴大採購本土軍火產品並且今年預計會更新相關的採購政策規章，但詳情尚未明訂川普政府已表示若歐盟執意繼續推動優先採購歐洲本土軍備美國會對此進行報復政策，撤銷歐洲盟邦軍火商的豁免資格也就是形同停止美國向歐洲軍火商的採購 -- 因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771589232.A.71A.html

推 saccharomyce: 強化國防是叫歐洲買美國武器不是叫你自己做 02/20 20:13

→ Mytsb2421 : 美國也管太寬了 02/20 20:16

推 ilycychien : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 02/20 20:16

推 victoryman : 很煩耶 02/20 20:16

→ saccharomyce: 哪有可能扶植歐洲軍火商打擊美國本土軍火商 02/20 20:18

→ thigefe : 買（美國）軍火，提升（美國）國防工業技術與產能 02/20 20:21

→ kobebrian : 那歐洲自立自強產的軍火要給誰 02/20 20:27

→ chi17 : 應該是不能限制招標資格這樣,但評選輸了就沒話講 02/20 20:28

→ ARCHER2234 : 蛤 02/20 20:29

推 SidChen : 回樓上，給歐洲自己用或者，不幸的話，台灣會需要每 02/20 20:29

→ SidChen : 個可以用的武器。 02/20 20:29

→ ARCHER2234 : 蛤？ 02/20 20:30

推 s8018572 : ..？要別人再武裝又不要自主國防阿又沒準時交貨. 02/20 20:30

→ s8018572 : ... 02/20 20:30

推 FishJagor : 想抽身又不想失去影響力還想賺錢哪有這麼好的事 02/20 20:30

→ ARCHER2234 : 不是我吧 02/20 20:30

→ SidChen : 阿，我剛講的樓上是指KOBE。 02/20 20:30

→ SidChen : 訊息刷新有點慢。 02/20 20:31

→ ARCHER2234 : 對咩 02/20 20:33

→ SidChen : btw，剛看政府債務佔gdp比，法、英已經超過100% 02/20 20:34

推 ct13579 : 這在臺灣不是問題，因為我們只買的到美國軍火XD 02/20 20:35

→ SidChen : 南歐也不太樂觀。 02/20 20:35

→ JOHN117 : 看fcas那樣子，美國其實不用太擔心歐洲自主會排擠美 02/20 20:35

→ JOHN117 : 國軍售；另以防空系統來說，英、德就不會完全買單法 02/20 20:35

→ JOHN117 : 、義的aster系列，天空之盾協議即選擇美系愛國者飛 02/20 20:36

→ JOHN117 : 彈 02/20 20:36

→ jimmy5680 : 愛國者是少數暫時難以替代的美系裝備 02/20 20:42

推 tyifgee : 三小？ 02/20 20:42

→ jimmy5680 : F-35同理，但是美國其他裝備很多都可能被排擠 02/20 20:43

推 LADKUO56 : 毛那麼多那川寶你還是乖乖幫歐洲吧 02/20 20:45

推 peterlee97 : 蛤笑死 02/20 20:52

噓 ez910115 : 醜國 02/20 21:07

噓 ez910115 : 白痴醜國 02/20 21:09

推 ryanworld : 這樣不對吧，尤其格陵蘭這次過後，歐洲還要依靠美 02/20 21:28

→ ryanworld : 國軍火嗎，到時候把你飛機關機 02/20 21:28

→ JOHN117 : 地面裝備一直都有歐洲供應商，甚至火炮、作戰車輛性 02/20 21:32

→ JOHN117 : 能優於同級美械，現在又多了韓國軍火商搶市；至於艦 02/20 21:32

→ JOHN117 : 艇部分，美國則已不具整艦輸出能力，頂多供應戰鬥系 02/20 21:32

→ JOHN117 : 統、彈藥，需盟友自行造艦，美商協助系統整合 02/20 21:32

推 doghan : 唷，白名單哥已經不會正常評論了嗎 02/20 21:32

推 gunng : 問題是歐洲自主軍火看起來也是搞不太起來啊 02/20 21:35

→ alanjiang : 笑死 02/20 21:37

推 gunng : 歐洲自主少數成功案例的空巴也是花了幾十年才能跟 02/20 21:37

→ gunng : 波音對抗 02/20 21:37

→ roseritter : 香香的歐洲船 02/20 21:47

推 xc091832 : 老美不是什麼時候才說產能不夠要歐洲自立自強= = 02/20 21:48

推 panzerbug : 笑死 02/20 22:02

推 dnek : 可悲川普，美國平常養的信任被當佔便宜，因小失大 02/20 22:09

→ NXT0614 : 川普就是毫無計畫的白癡先亂噴歐洲再來靠北歐洲不 02/20 22:10

→ NXT0614 : 跟美國買武器 02/20 22:10

→ NXT0614 : 還在說川普下一盤大棋的川粉真的別鬧了 02/20 22:10

推 schula : 呵呵，沒弄好川皇得要啟動到處塞貨的plan b惹 02/20 22:13

推 andyken : 地面車輛美製並沒有特別好 02/20 22:14

推 CHYYP : 哈哈哈哈哈哈哈哈 02/20 22:20

推 yuinghoooo : 不然叫美國訂做歐洲規格的到時候他就閉嘴了 02/20 22:24

→ yuinghoooo : 歐洲本來就有自己的特規，加到5%當然也是用自家規 02/20 22:25

→ yuinghoooo : 格的產品 02/20 22:25

→ yuinghoooo : 不是不買，是你用英吋大家用公分沒辦法用，跟他這 02/20 22:26

→ yuinghoooo : 樣講好了 02/20 22:26

推 yuinghoooo : 歐洲軍「好的，出手排就買！」 02/20 22:28

推 dboy1980 : 美國根本強盜吧？越依賴他們死越慘 02/20 22:31

推 iAsshole : 這不是既要又要嗎？ 02/20 22:31

推 whitertiger : 我怎麼覺得抱美國大腿起碼主權還有保障，看看那些抱 02/20 22:40

→ whitertiger : 獨裁大腿的現在在幹啥？ 02/20 22:40

推 MeiHS : 這金毛顛顛倒倒的不想出力還想賺別人錢 02/20 22:47

推 smartken : ？？？ 02/20 22:55

推 chyx741021 : 地面裝備從戰車、裝甲車到戰術車輛，歐洲都能自產 02/20 23:07

→ chyx741021 : ，而且美國的地面裝備常常有空運等特殊需求，對歐 02/20 23:07

→ chyx741021 : 洲來說也不見得合用，不如自產 02/20 23:07

噓 MartianIT : 可是美國的155產能也很抱歉耶 02/20 23:09

→ iqeqicq : 相信在座各位很多是沒打算在2029年前去美國的吧？ 02/20 23:30

推 LegioGemina : 那美商的阿賈克斯之亂要算誰的… 02/20 23:36

→ MarchelKaton: 還能幫美國護航的人是在想什麼 02/20 23:37

→ MarchelKaton: 學以前外交一邊倒的說詞？ 02/20 23:38

推 MartianIT : @iqeqicq:這邊的還好吧?我們繼續看下去 XD 02/20 23:41

推 ct13579 : 歐洲是要抱自己大腿，美國不讓，說只能抱美國大腿 02/20 23:53

推 whitertiger : 如果台灣有的選能抱別的大腿，還請推薦一下 02/21 00:28

推 wuchianlin : 靠腰，跟你買又生不出來，自己弄在那邊鬼叫什麼 02/21 00:56

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章