→ whitertiger : 聽起來這些德國年輕人像是鴕鳥一樣 12/09 09:10
→ q2825842 : 你這個訊息來源也太遠。另外德國幾十年來就有一定 12/09 09:16
→ q2825842 : 比例年輕人是不想打仗的，我10幾20年前在德國就聽 12/09 09:16
→ q2825842 : 過好幾個年輕人講述逃兵役的方法 12/09 09:16
→ q2825842 : 同一樓說的這些確實是鴕鳥心態，不然去看看烏東俄 12/09 09:21
→ q2825842 : 佔區給普丁統治後還要不要打仗 12/09 09:21
→ HappyKH : 訊息轉傳太多手也沒有採樣代表性 12/09 09:24
→ HappyKH : 覺得能接受普丁的年輕人決不是主流 12/09 09:25
→ geordie : 你讓我更確定這種問題不只有在台灣會這樣而已，全 12/09 09:29
→ geordie : 世界也會如此 12/09 09:29
→ WINDHEAD : 某種程度上德國人從來沒有真正懺悔過啊 12/09 09:29
→ WINDHEAD : 他們以為洗刷納粹惡劣歷史的方式就是到處去看有沒有 12/09 09:29
→ WINDHEAD : 去聲討太平洋小島國的中學生cosplay納粹 12/09 09:30
→ WINDHEAD : 渾然不覺他們的使命應該是幫西方文明抵抗蘇聯入侵 12/09 09:30
※ 編輯: AlShinn (180.150.64.202 澳大利亞), 12/09/2025 09:34:29
→ AlShinn : 我朋友疫情前每年回德國 現在還有聯絡 他們都會私下 12/09 09:36
→ AlShinn : 說些外頭不能說的話 不是不準 是新聞上聽不到 12/09 09:37
→ AlShinn : 還有我想強調的是年輕人覺得普丁並非敵人的原因 12/09 09:38
→ AlShinn : 懦弱逃兵一定會有的但我朋友覺得大部份的人不是這樣 12/09 09:41
推 donkilu : 德國的根本問題就經濟持續低迷... 建制派束手無策 12/09 09:45
→ donkilu : 美俄在這樣雙重擠壓下去 AfD哪天上台也不會太意外 12/09 09:46
推 afv : 你朋友覺得不是懦弱逃兵，還是只是想辦法找藉口讓 12/09 09:46
→ afv : 自己看起來不是？ 12/09 09:46
推 Tieylea : 資訊全球化帶來的思考面向已經很多元 要像過去一樣 12/09 09:53
→ Tieylea : 用堅壁清野的方式訂一統意識形態 老實說已經不可逆 12/09 09:53
→ Tieylea : 簡單來說就是大家出國跟接受訊息的方式成本超低 12/09 09:53
→ Tieylea : 政府要形塑敵人的成本變得很高 敵人沒有明擺著兵臨 12/09 09:53
→ Tieylea : 城下基本上很難把對方想成敵人 12/09 09:53
→ Tieylea : 但話又說回來 現在政治正確的紅線一大堆 要搞意識 12/09 09:56
→ Tieylea : 形態可能三不五時就會被出征 難啊 12/09 09:56
→ goodapple807: 要打仗請先把那些政客送到前線 大家士氣才會高^.^ 12/09 10:01
→ goodapple807: 躲在後面叫別人送死 屌阿! 12/09 10:01
→ goodapple807: 誰談崩的自己負責 布丁給我上前線!司機也是! 12/09 10:02
推 Tieylea : 個人認為很好笑的是 這某種程度上真的印證民主和平 12/09 10:05
→ Tieylea : 論的主張 但只要出一個對手是看起來無害但很兇猛的 12/09 10:05
→ Tieylea : 黃鼠狼 這些和平雞籠裡的雞真的會被痛宰到死都還不 12/09 10:05
→ Tieylea : 知道怎麼死的 12/09 10:05
推 whitertiger : 司機上過好幾次前線了，他的護衛們都擔心一直這樣上 12/09 10:08
→ whitertiger : 前線，遲早被俄國砲兵跟無人機抓到位置發動攻擊 12/09 10:08
→ whitertiger : 倒是布丁都躲在底下掩體內，也不知道是不是分身 12/09 10:09
推 wayne1997 : 普丁不是在印度嗎 12/09 10:20
推 saintlin : 澳洲之前民調也是呈現同現象，可以推論這應該不只是 12/09 10:34
→ saintlin : 台灣獨有現象了。而且這讓所謂軍國主義其實復活不了 12/09 10:34
→ saintlin : ，只是代價真的保國抵抗外敵也GG 12/09 10:34
推 goodapple807: 是叫政客去前線"打仗" 12/09 10:43
→ goodapple807: 不是簽到 謝謝 12/09 10:44
→ goodapple807: 簽到的話 布丁也去作秀過 12/09 10:44
推 kload : 只要有人挺身而出身體力行簽下去就會有人跟上 12/09 10:45
→ kload : 但那些叫得最大聲的卻用自己已經除役當藉口 12/09 10:45
→ goodapple807: 政客自己躲後方爽爽 用嘴巴服義務? 12/09 10:46
→ goodapple807: 君王論就是洗腦砲灰韭菜用的 12/09 10:46
推 whitertiger : 烏克蘭蠻多政客到前線打仗，或者捐錢買裝備給部隊 12/09 10:56
→ whitertiger : 沒當過兵的能不能說一下，這裡誰喊最大聲卻用除役當 12/09 10:58
→ whitertiger : 藉口不上戰場？ 12/09 10:58
→ whitertiger : 到時真打起來，這些沒當過兵但平常喊最大聲的到時跑 12/09 10:59
→ whitertiger : 第一個，這裡的後備軍人倒是拿著召集令去報到 12/09 10:59
→ whitertiger : 那kload要不要帶頭簽下去？肯定有八卦政黑沒當過兵 12/09 11:00
→ whitertiger : 的肯定跟上 12/09 11:00
推 rodion : 沒有入侵德國的意圖(X) 入侵德國前擋著波瀾等國(O) 12/09 11:01
→ rodion : 簡單說就是 只看眼前沒有危險 看不到未來的危險 12/09 11:02
→ goodapple807: 哪些政客到前線去填線的 我要respect一下 12/09 11:02
→ rodion : 年輕人理論上還有幾十年好活不該短視近利的 但是或 12/09 11:03
→ goodapple807: ai跟我說烏克蘭的政客（尤其是高層）並未普遍直接上 12/09 11:03
→ goodapple807: 戰場 12/09 11:03
→ rodion : 許是各種先後天的影響吧 反而更活得相對萎靡 12/09 11:04
→ goodapple807: 你政客不帶頭上戰場 期待下面的人跟你一起戰爭? 12/09 11:04
→ goodapple807: 年輕人也是很聰明 知道政客都只會打嘴砲 要打自己打 12/09 11:05
→ rodion : 別顛倒是非了 志願役就罷了 義務役的國家政客年輕時 12/09 11:05
→ rodion : 也都服役過盡自己責任過 12/09 11:05
→ rodion : 保國衛國本來就是國民的義務 不想保家衛國 那就滾 12/09 11:06
推 undeadsin : 上戰場的標準要一路上綱到去填線才算的話那連現在烏 12/09 11:08
→ undeadsin : 克蘭戰場上一堆士兵也不算上戰場了啦...... 12/09 11:08
→ goodapple807: ??? 那你告訴我烏克蘭政客為啥不用上前線 12/09 11:09
→ goodapple807: 你不要睜眼說瞎話啦 12/09 11:09
→ goodapple807: 如果只要當兵不用上戰場 那誰要上戰場? 12/09 11:09
推 IMGOODYES : 老實說政客在後方能發揮的作用比在前方填線的年輕人 12/09 11:09
→ IMGOODYES : 太多了 12/09 11:09
→ goodapple807: 政客發揮什麼 我想聽你講講 12/09 11:09
→ goodapple807: 哪個政客有到前線的幫忙作戰的 你舉例就好 12/09 11:10
→ goodapple807: 別人的命不是命 你最值錢? 12/09 11:11
→ whitertiger : 以前還看過消息是學校理工教授在前線戰壕線上遠端教 12/09 11:11
→ whitertiger : 學，有學生問教授為啥這麼吵，教授回答那是俄軍在炮 12/09 11:11
→ goodapple807: 誰命賤要被你派去前線 你在後面爽? 12/09 11:11
→ whitertiger : 擊，等等俄軍要進攻了 12/09 11:11
推 SAsong319 : 那習近平什麼時候上前線？韭菜趕快回答一下 12/09 11:12
→ whitertiger : 你是用哪家AI查資料？能不能講一下，我以後好避雷 12/09 11:13
→ whitertiger : 真要仔細找資料的話應該還有其他烏克蘭政客上戰場的 12/09 11:14
→ whitertiger : 例子，只是外文資料不太好找 12/09 11:14
推 goodapple807: 習近平獨裁者阿 怎麼可能上前線 拜託不要胡說八道 12/09 11:14
→ goodapple807: google ai喔 你不要用google了 12/09 11:14
→ goodapple807: ai說普遍 我不知道你舉的例子還有幾個 12/09 11:15
→ whitertiger : 你要例子我也找啦，不然你是想怎樣？隨口唬爛別人就 12/09 11:15
→ whitertiger : 要找資料給你？ 12/09 11:15
→ goodapple807: SA大 不是大家說你不喜歡的都喜歡中國喔^.^ 12/09 11:15
→ goodapple807: 我唬爛 你去問google阿 12/09 11:16
→ goodapple807: 烏克蘭那些政客到前線打仗 你去問gemini 12/09 11:16
→ goodapple807: 看是我唬爛還是你唬爛 12/09 11:16
→ whitertiger : 你怎麼不去查資料跑去問AI？AI就一定是對的？ 12/09 11:17
→ LipaCat5566 : 年輕人不抗俄保德代表還沒有覺醒 正義必勝！ 12/09 11:17
→ goodapple807: AI就是去查網路上查資料 案例太少 怪我囉 12/09 11:18
→ whitertiger : 當然怪，AI就不一定是對的，還拿來當證據反駁本來就 12/09 11:19
→ whitertiger : 觀念錯誤 12/09 11:19
推 goodapple807: AI不一定對 重點是你真的找不到幾個去前線的 12/09 11:20
→ whitertiger : 只會用AI，懶得去找資料，還把AI的回答當標準答案？ 12/09 11:21
→ whitertiger : 你這樣研究軍事的？ 12/09 11:21
推 goodapple807: 找資料= =沒有的資料怎麼找 你教我 12/09 11:22
→ whitertiger : 找不到幾個？不是找到案例了？烏克蘭哪沒有政客參軍 12/09 11:22
→ whitertiger : ？ 12/09 11:22
→ goodapple807: 這樣吧 你找現在現役政客去前線的資料給我就好 12/09 11:22
→ goodapple807: 現役喔 12/09 11:22
→ whitertiger : 你連找都沒找就說沒有，還好意思拿AI當答案？ 12/09 11:23
→ goodapple807: 超過10個我跟你道歉^.^ 12/09 11:23
→ goodapple807: 我說大部分 議員有幾個 你自己算一下 12/09 11:23
→ goodapple807: 政客有幾個 你統計一下 12/09 11:23
→ whitertiger : 為啥要幫態度這麼差的伸手牌找資料？又不是欠你 12/09 11:23
→ goodapple807: 不是找到一個就是你贏喔 還不是現役的^.^ 12/09 11:23
→ goodapple807: 好吧 你找不到就算了 12/09 11:24
→ goodapple807: 我也不勉強你做不可能的事 12/09 11:24
→ whitertiger : 你不會自己去找？懶得找資料給你 12/09 11:24
→ goodapple807: 恩 對 你懶 我知道 12/09 11:24
→ goodapple807: 找不到(O) 我懶(X) 12/09 11:25
→ whitertiger : 誰懶的查資料只用AI，我想大家都知道 12/09 11:25
→ goodapple807: 恩 找不到打臉我的證據 說我錯 大家都知道 12/09 11:25
→ goodapple807: 你知道你找資料也是用google整理給你的在找嗎^.^ 12/09 11:26
→ AlShinn : 說真的兩位別再這吵 12/09 11:27
→ whitertiger : 應該是你要去找資料證明AI說的是對的，怎麼會要網友 12/09 11:29
→ whitertiger : 找資料證明AI是對的？你用AI來當證據就應該是你找資 12/09 11:29
→ whitertiger : 料證明AI的答案是可信的，哪有人丟了AI的答案後說你 12/09 11:29
→ AlShinn : 我想提的是抗議者的心態 俄國2014年前對西友好 12/09 11:29
→ whitertiger : 不信自己去找資料證明AI對不對？這樣誰要鳥你 12/09 11:29
推 goodapple807: 蠻多是多少 你在造謠嗎:D 12/09 11:29
→ goodapple807: 蠻多政客是幾個 你不是找到好多個 12/09 11:29
→ AlShinn : 2014烏政變後戰爭明顯是北約引起的 12/09 11:29
→ goodapple807: 好啦 白虎哥 找不到不勉強你了 12/09 11:30
→ AlShinn : 當政客不代表自己又引起戰爭還打輸 誰要去送死 12/09 11:30
→ goodapple807: 就當你不想鳥我 我輸了 12/09 11:30
→ whitertiger : 你說al的答案是烏克蘭普遍沒有現役的政客參軍服役？ 12/09 11:31
→ whitertiger : 你有找資料佐證證明AI是對的嗎？AI說什麼就信什麼， 12/09 11:31
→ whitertiger : 到底是誰懶 12/09 11:31
→ goodapple807: 你找資料證明了普遍烏克蘭現役政客參軍的資料嗎? 12/09 11:32
→ goodapple807: 我想你是找不到吧XD除非你去造假 12/09 11:32
→ goodapple807: 因為"根本不普遍" 12/09 11:32
→ goodapple807: 用腦想一下 政客都不可能手牽手去前線 你還好嗎 12/09 11:33
→ whitertiger : 807先去看看版規怎麼說的吧，少在這打嘴砲 12/09 11:33
→ goodapple807: 會幻想政客會去錢現打的 不是笨就是傻 12/09 11:33
→ goodapple807: 版規怎麼說? 我造謠"烏克蘭政客普遍沒上戰場嗎"XD 12/09 11:34
→ whitertiger : 我可沒丟個AI答案又不付佐證資料 12/09 11:34
→ goodapple807: 哇靠 你去看看網站上 還有多少個現役議員沒在前線 12/09 11:35
→ whitertiger : 怎麼會有只信AI答案不查證的人 12/09 11:35
→ goodapple807: 這沒有很難 白虎哥你做得到的 12/09 11:35
→ goodapple807: 拜託你趕快去查烏克蘭現役議員名單 12/09 11:35
→ whitertiger : 為啥要幫你找答案？你不會找資料怪我？ 12/09 11:36
→ goodapple807: 好啦 你不想查就算了 算你贏 政客大部分都在前線 12/09 11:36
→ goodapple807: 白虎哥真的跟大家不一樣 佩服佩服 12/09 11:37
→ whitertiger : 北約怎麼引起烏俄戰爭？ 12/09 11:37
→ goodapple807: 總是有這種很前衛的想法 respect! 12/09 11:37
→ whitertiger : 現在哪來的政客會出現在前線？想也知道不可能 12/09 11:38
→ goodapple807: 你也知道 那你還在想啥XD 12/09 11:38
→ goodapple807: 你想證明什麼 12/09 11:39
→ whitertiger : 我說AI的答案不能盡信要查證，有人很有意見 12/09 11:39
→ goodapple807: 是你對我的結論很有意見不是嗎 12/09 11:39
推 rodion : 有人實在很槓精.. 1)請問中老年人有無年輕過 2)請問 12/09 11:40
→ goodapple807: 我說政客普遍不會在前線 你就開始打AI不一定對 12/09 11:40
→ rodion : 他們年輕時是否有當過兵上過戰場 如果答案皆為肯定 12/09 11:40
→ whitertiger : 因為你的答案是AI給的，而我對AI不信任 12/09 11:40
→ goodapple807: 現在又承認政客普遍不會在前線 你是? 12/09 11:40
→ rodion : 那麼現在炒中老年人為何不上戰場的話 根本是狗屁 12/09 11:40
→ goodapple807: 我說政客 你不要自己換題目好不好 小槓槓 12/09 11:41
→ goodapple807: rodion大 拜託不要自己換題目討論 12/09 11:41
→ rodion : 大槓槓 政客大部分丟是中老年人阿 他們如果年輕時 12/09 11:42
→ rodion : 已經當過兵上過戰場 進過自己該盡的義務 那還要再 12/09 11:42
→ rodion : 上戰場一次就是胡亂莫名其妙的詭異要求 12/09 11:42
→ goodapple807: 議員老?XD 烏克蘭很多議員年紀不大好不好 12/09 11:42
→ goodapple807: 司機幾歲 47歲 12/09 11:43
→ rodion : 每個職業每個年齡本來都有自己適合的腳色應盡的意義 12/09 11:43
推 whitertiger : 贊成R大說的 12/09 11:43
→ rodion : 要啥政客上前線 就是一種可笑的表演式莫名要求 12/09 11:43
→ goodapple807: 年輕時上戰場是啥= =你說他們以前有打過戰? 12/09 11:43
→ whitertiger : AI仔好了啦，去信你的AI吧 12/09 11:44
→ goodapple807: 每個職業有適合自己(X) 自己不想死(O) 12/09 11:44
→ goodapple807: 白虎哥 AI很好用 都幫你整理好政客不會上前線的結論 12/09 11:45
→ whitertiger : 什麼都信AI，可憐啊 12/09 11:45
→ goodapple807: 不用你剛剛想老半天才知道政客不會上前線 12/09 11:45
→ goodapple807: 雖然大家知道這是常識 不過還是辛苦白虎哥了 12/09 11:46
→ goodapple807: 為了打臉AI 白虎哥只好顛覆常識 respect 12/09 11:46
→ dz01h : "不想為老男人戰死"，政治家偶像化果然是趨勢吧 12/09 11:48
→ goodapple807: 鬍子哥又要重現江湖?! 12/09 11:50
推 inter87 : 自己適合在後面，別人適合前線，不上戰場的會最大聲 12/09 11:54
推 Sameddie : 戰場就交給觀念落伍的人去吧，我要在後方保家衛國 12/09 11:56
→ goodapple807: 如果在後面 我也可以大聲阿! 12/09 11:56
推 sas1942 : 可能德國跟俄國之隔著波蘭 所以那些抗議者想法才會 12/09 11:58
→ sas1942 : 那麼天真可笑呢 12/09 11:58
推 goodapple807: 政客不是人民嗎? 還是他們是上帝 是神? 12/09 11:58
推 inter87 : 腦袋清楚點就可以看到現在烏戰死的是平民的小孩還是 12/09 11:59
→ inter87 : 高官的小孩，打贏打輸對平民都輸了 12/09 11:59
→ goodapple807: 還是他們是皇帝! 12/09 11:59
→ goodapple807: 我以為只有獨裁者才會稱帝 12/09 11:59
推 h0103661 : 和平時期哪裡的小孩都不會想打仗啦 12/09 12:01
推 andyken : 你這其實是10/7的新聞 12/09 12:02
推 kload : 阿苗都說打仗時馬照跑舞照跳班照上 安啦 12/09 12:04
→ kload : 想必阿苗為了讓大家上班一定會到前線幫打 12/09 12:04
→ kload : 因為大家班照上是他提出來的見解 12/09 12:05
推 andyken : 不信的話我可以找給你看，還是你朋友就是新聞裡的18 12/09 12:05
→ andyken : 歲德國青年:P 12/09 12:06
推 goodapple807: R大說政客去前線是表演 會死掉的表演你確定他們敢? 12/09 12:11
→ goodapple807: 且政客也是人民要服義務 哪裡可笑了= = 12/09 12:11
→ goodapple807: 可以躲在後面叫別人送死才可笑! 12/09 12:12
→ Alex13 : 也不用上前線,之前基輔女議員已經在操作防空飛彈射 12/09 12:19
→ Alex13 : 俄軍無人機,前總理也在防線搬物資,比起上前線,他們 12/09 12:19
→ Alex13 : 多搞到些飛彈無人機給士兵用比較重要 12/09 12:19
推 kload : 越後面越大聲越前面越小聲 因為被打死了沒聲音了 12/09 12:24
推 goodapple807: 那是"前"議員跟"前"總理= = 且還都是躲在後方 12/09 12:28
→ goodapple807: 風險高的地方不去 12/09 12:28
推 djhaok : 2014北約引起戰爭？俄國對西友好？不就黃鼠狼給雞 12/09 12:37
→ djhaok : 拜年的友好。 12/09 12:37
推 rodion : 怪了 怎麼有人如此執著要求總理等政治人物上戰場阿? 12/09 12:40
→ rodion : 你會要求計程車司機 醫院醫生護士上戰場嗎? 每個人 12/09 12:41
→ rodion : 本來就是在戰爭時依舊要做好自己的工作 你的工作如 12/09 12:41
→ rodion : 果是軍人 本來就該站在保家衛國第一線 12/09 12:41
→ rodion : 如果你是要說政治人物決定戰爭(不論侵略對方或是抵 12/09 12:42
→ rodion : 抗) 所以要負責站在第一線 那也只有在獨裁國家這個 12/09 12:43
→ rodion : 論點才有意義 正常的民主國家政治人物對於戰爭的決 12/09 12:43
→ goodapple807: ??? 戰爭的時候難道全部都是志願役? 12/09 12:43
→ rodion : 定 只是反映人民的主流想法而已啊 12/09 12:44
推 a5mg4n : 一樓看了對鴕鳥生態誤解嚴重，鴕鳥至少遠比刺蝟和豪 12/09 12:44
→ a5mg4n : 豬難搞 12/09 12:44
→ goodapple807: 他們戰前也都有自己的職業阿 為啥你可以 12/09 12:44
→ goodapple807: 躲在後面爽? 12/09 12:44
→ goodapple807: 人民的主流想法? 你去問前線的士兵吧 12/09 12:45
→ rodion : 你在說啥啊? 案這種邏輯 只要不是全民都在第一線 12/09 12:45
→ goodapple807: 政客幾乎100%都不在前線 你同意嗎? 12/09 12:46
→ rodion : 你永遠有抱怨的對象:你為何不站第一線 真要堅持這麼 12/09 12:46
→ rodion : 可笑的論點??? 12/09 12:46
→ goodapple807: 你的論點才可笑 幫政客說話 12/09 12:46
→ goodapple807: 政客也是人民 為啥他有特權 你不會懷疑? 12/09 12:47
→ rodion : 笑死 他的職業是反映全民主流意見的人物 跑去第一 12/09 12:47
→ goodapple807: 還是他叫你去送頭你就乖乖去 12/09 12:47
→ rodion : 線的話 這很難叫勇敢 更應該叫做背棄人民託付的失職 12/09 12:47
→ BIGETC : 國家權力和資源在誰手上 自己上去打仗 12/09 12:47
→ goodapple807: 失職XD 戰爭都戒嚴了 還在民主 12/09 12:48
→ goodapple807: 看到真的笑了 12/09 12:48
→ rodion : 拜託 加點油 你的論點就是若非全民都站第一線 12/09 12:48
→ rodion : 你永遠可以挑人出來找毛病 無言到爆的邏輯 12/09 12:48
→ goodapple807: 我的論點是講求公平 要碼用抽的 12/09 12:49
→ goodapple807: 因為你沒辦法反駁 就開始說別人無言 12/09 12:49
→ goodapple807: 想幫政客說話的平民 你也是其爬 12/09 12:49
→ rodion : 可笑 軍事也是要專業的 抽? 抽到智障或老弱殘兵 12/09 12:49
→ rodion : 當扮家家酒嗎? 12/09 12:50
→ goodapple807: 專業XD 你看填線的有哪些專業 12/09 12:50
→ goodapple807: 有啦 爛命一條 12/09 12:50
→ rodion : 你先去學一點代議政治 責任政治的基礎吧 12/09 12:50
→ rodion : 真的 槓精一個 不陪你槓了 12/09 12:51
→ goodapple807: 啥責任政治XD 就不想去打戰的藉口 12/09 12:51
→ goodapple807: 可以離開了 反正你也說不通 12/09 12:51
→ goodapple807: 平民幫政客開脫 12/09 12:51
→ goodapple807: 哪一條法律說政治人物可以不用參戰的 12/09 12:52
→ goodapple807: 我在這邊等你找給我 12/09 12:52
推 inter87 : 打仗時戒嚴也沒民主了，先去填線好了，要代議等贏了 12/09 12:53
→ inter87 : 再來就好 12/09 12:53
→ goodapple807: 講不贏 大招 "你槓精" "懶得跟你說" 12/09 12:53
→ goodapple807: 每次都這樣 白虎哥也脫離了 12/09 12:53
推 calase : 被征服的代價又不是只有政客要負… 12/09 13:03
→ calase : 德國那些人如果要他們社會福利縮減到俄羅斯水準他 12/09 13:04
→ calase : 們一樣受不了 12/09 13:04
→ calase : 只是他們幻想政客換一批以後各種福利都不會變而已 12/09 13:05
→ calase : 對征服者來說被征服的地方就是二等殖民地 12/09 13:05
推 goodapple807: 全面負責 但是政客不用上戰場 12/09 13:06
→ goodapple807: 難道他們不是人民？ 12/09 13:06
推 kload : 政客負責跟你說開戰後馬照跑舞照跳 上甚麼戰場? 12/09 13:23
→ kload : 沒有那些被騙的衝第一線政客們怎麼馬照跑舞照跳? 12/09 13:24
→ goodapple807: 政客談崩後又戒嚴 躲在後方爽 還有人能幫他們說話 12/09 13:27
推 dos01 : 不用說會死人的 就連中國跟印度拿木棒互敲 習近平也 12/09 13:30
→ dos01 : 不敢跟著上 躲在北京 真的有夠孬 哈哈哈哈! 12/09 13:30
推 calase : 真正亂搞又躲在後方爽的禍源是侵略者的政客吧 12/09 13:30
→ calase : 還是普丁什麼時候上前線督戰了我沒注意到？ 12/09 13:31
→ goodapple807: 獨裁者亂搞還要你說嗎= = 大家都罵爆了 12/09 13:31
→ goodapple807: 布丁就是亂源有人否定過? 他就獨裁你有辦法嗎 12/09 13:32
推 HappyKH : 當初基輔市長還誰的不就在最前線了，你到底在說什麼 12/09 13:32
→ goodapple807: 重點是民主國家也搞這招 12/09 13:32
→ goodapple807: 加入預備軍 請問他現在在前線? 12/09 13:33
推 calase : 啊民主國家就被打的那邊，除了直接投降不然就是擴 12/09 13:35
→ calase : 軍啊 12/09 13:35
→ goodapple807: 我有看見他的新聞 他呼籲下調徵兵年齡 哇 12/09 13:35
推 kload : 好了不要吵了 賴清德任灘頭第一線指揮官就可以了吧 12/09 13:36
→ goodapple807: 被打對阿 政客躲後方也是正在發生的事實 12/09 13:36
→ calase : 然後可以把政客都送去戰場啊，啊這樣是不是要再選 12/09 13:36
→ calase : 一批新的政客上去，否則誰決議誰蓋章？ 12/09 13:36
→ goodapple807: 可阿 有人反對嗎XD 12/09 13:37
→ kload : 第一波他沒被打死就准他去後方躲 12/09 13:37
→ calase : 可呀，請你自己去找立委提案，大家都是好公民 12/09 13:37
→ goodapple807: 立委提案什麼... 跟本沒法律說政客不能上戰場 12/09 13:37
→ goodapple807: 上戰場 戰死才需要再選 根本不用提案 12/09 13:38
推 HappyKH : Mykhailo Zabrodskyi 國會議員 現在在前線 12/09 13:39
→ goodapple807: 啥政客都沒有特權 這是我所主張! 12/09 13:39
推 HappyKH : Oleksii Kaida 國會議員 在前線 12/09 13:40
推 HappyKH : 真要說還不少前政治人物跳下去抵抗侵略的 12/09 13:42
推 goodapple807: ...他們都軍職體系的 12/09 13:42
→ goodapple807: 且都已經不是政客了 12/09 13:42
→ HappyKH : 現在現任的政治人物也有他的政治工作，要他去前線打 12/09 13:42
→ HappyKH : 仗幹嘛？ 12/09 13:42
→ goodapple807: 哪個人沒有自己的工作? 你要他去前線幹嘛 12/09 13:42
→ HappyKH : 所以你的意思是要上桌談判的人一定要去前線壕溝爬過 12/09 13:43
→ HappyKH : 囉？ 12/09 13:43
→ goodapple807: 沒有"一定" 他也要有機會被抽到去前線 12/09 13:44
→ goodapple807: 還是他都剛好沒被選到? 12/09 13:44
→ HappyKH : 政治人物不是都是廢物，政治角力也有它的戰場，這很 12/09 13:44
→ goodapple807: 你信嗎! 12/09 13:44
→ HappyKH : 難理解嗎？ 12/09 13:44
推 calase : 他是指不管本來做什麼的都要平均抽籤去前線的意思 12/09 13:44
→ calase : 啦 12/09 13:44
→ goodapple807: 很難理解 政治角力導致的戰爭 他自己不用負責 12/09 13:44
→ calase : 就算諾貝爾奬得主抽到這個也要去前線的概念 12/09 13:45
→ goodapple807: 不然呢 你主張什麼XD 他們有特權? 12/09 13:45
→ HappyKH : 比如你會說二戰的邱吉爾是躲在後面的垃圾嗎？ 12/09 13:45
→ goodapple807: 邱吉爾躲後方是事實阿 懷疑嗎XD 12/09 13:45
→ goodapple807: 垃圾是你說的 12/09 13:45
→ calase : 我沒意見啊，反正這個就ptt嘴砲 12/09 13:46
→ goodapple807: 我在討論"不公平"跟"權貴躲後方" 這點就是事實 12/09 13:46
→ calase : 不要吵到再被水桶就好 12/09 13:46
→ goodapple807: 水桶就水桶囉 算我倒楣 12/09 13:47
推 HappyKH : 所以你的理想是習近平或者川普普丁在戰場上親征的概 12/09 13:48
→ HappyKH : 念，我懂了。 12/09 13:48
→ goodapple807: 對的 他們都要去 12/09 13:49
→ goodapple807: 司機也在這名單 12/09 13:49
→ goodapple807: 終於有人理解了 12/09 13:49
→ goodapple807: 政客不要躲在後面爽 這政客是指全部 12/09 13:50
推 HappyKH : 不... 我知道你在講什麼，但是我不能接受XD 12/09 13:50
→ kload : 御駕親征 土木堡之變就算了 反正替代物很多 12/09 13:50
→ HappyKH : 這種親征的是還是先跟侵略者講吧 12/09 13:51
→ goodapple807: 我兩邊一起講 獨裁者我講不動 12/09 13:51
→ goodapple807: 他們會被稱為獨裁者不是沒有原因的 12/09 13:51
→ HappyKH : 被侵略的一方被說怎麼不去前線也太好笑 12/09 13:51
推 goodapple807: 哪裡好笑 他沒有責任 難道他不是公民? 12/09 13:53
→ goodapple807: 不想負責就滾 這句話說得很好 12/09 13:54
→ kload : 不想負責任又不滾 謂之無恥 12/09 13:56
推 calase : 那如果政客說兩邊談成把百姓的家產全部交給侵略者 12/09 13:57
→ calase : 換取和平，相比您也會同意吧？ 12/09 13:57
→ calase : 侵略者要的不外乎就是錢跟土地，最後還不是老百姓 12/09 13:57
→ calase : 要被割 12/09 13:57
推 goodapple807: 政客賣國我為啥會同意 12/09 13:58
→ goodapple807: 轉移話題喔= = 12/09 13:58
→ goodapple807: 且割我的財產會比割政客的還多嗎 12/09 13:59
→ goodapple807: 又在老百姓 政客又沒事囉 12/09 14:00
→ goodapple807: 我都懷疑你們跟政客是不是有關聯性 12/09 14:00
推 goodapple807: 且用嘴叫別人保衛家園的都是政客XD 12/09 14:02
推 calase : 不是啊，你的意思就是政客面對侵略者不給東西就是 12/09 14:02
→ calase : 他們談判失敗無能害大家上戰場，那政客最後的應對 12/09 14:02
→ calase : 法就是侵略者要什麼我都給啊 12/09 14:02
→ goodapple807: 要什麼我都給不是談判 是投降== 12/09 14:03
→ goodapple807: 政客談判失敗 要開戰就要加入軍隊 很難懂嗎 12/09 14:04
→ goodapple807: 為啥他可以免戰金牌 誰給他的 12/09 14:04
→ goodapple807: 侵略者來 大家一起擋 為啥他不在"大家"這個群體裏 12/09 14:04
推 HappyKH : 言下之意是，如果你是總統，昨天飛去美國談軍援，明 12/09 14:05
→ HappyKH : 天晚上就要在前線壕溝邊躲自殺無人機一邊跟歐盟的夥 12/09 14:05
→ HappyKH : 伴討論資金細節? 有點強喔，只能說你比澤有能力太多 12/09 14:05
→ HappyKH : 了。 12/09 14:05
→ goodapple807: 如果總統運氣不好被抽到 那就怪他雖小 12/09 14:06
→ goodapple807: 沒有總統 總有人沒被抽到的可以代替他去談 12/09 14:07
推 kload : 戰貓卓仔都可以遞補 總統安心地上前線吧 12/09 14:08
→ goodapple807: 我們追求的是公平 不能叫別人去送死 12/09 14:08
→ goodapple807: 抽籤至少就怪自己雖 12/09 14:08
→ goodapple807: 當然我是募兵制支持者 給專業打的比較有意義 12/09 14:10
→ goodapple807: 支持幫志願役加大薪 12/09 14:10
→ goodapple807: 但是義務役你們一個都別想跑 12/09 14:10
→ goodapple807: 如果你硬要搞義務役 12/09 14:10
推 HappyKH : 這想法太不現實了。 12/09 14:11
推 ayabf : 為什麼有人一直要指揮官衝前線？而且邏輯好像是獨 12/09 14:12
→ ayabf : 裁者叫我們去當炮灰我就去，但民主國家總統要跟我 12/09 14:12
→ ayabf : 衝第一線我才上？ 12/09 14:12
→ kload : 別人的孩子死不完倒是很現實 12/09 14:13
→ goodapple807: 當然不現實 政客才不會放棄自己不用上戰場的優待 12/09 14:13
→ goodapple807: 議員是啥指揮官XD 12/09 14:13
→ kload : 總統有受過甚麼訓練指揮個屁?宣示完就可以去填線了 12/09 14:13
→ goodapple807: 司機還沒當過兵哩 12/09 14:13
→ kload : 本來就是個吉祥物而已 拿來提振士氣不好嗎? 12/09 14:13
→ kload : 總統戰死還可以喚起國際輿論的同情 根本一舉數得 12/09 14:14
→ goodapple807: 自古以來 有上級親征的戰場士氣都特別高 12/09 14:14
→ goodapple807: 獨裁者你有得選嗎 你是不是誤會了獨裁的意思 12/09 14:14
推 inter87 : 高官戳到要戰爭 宣揚戰爭一樣可以上下班 然後躲後面 12/09 14:15
→ inter87 : 平民去填線 呵呵 12/09 14:15
推 ayabf : 好啦 ，辯解這麼多就是不敢上戰場的藉口，直說就好 12/09 14:15
→ ayabf : 了，也沒什麼好丟臉 12/09 14:15
→ goodapple807: 哇靠 政客不上戰場 你得到的結論是這個 12/09 14:15
→ goodapple807: 我也是佩服你的理解能力 12/09 14:16
→ goodapple807: 你說的沒錯 政客不上戰場 直說自己不敢就好 12/09 14:16
→ ayabf : 總統衝第一線你們也不會上啦 12/09 14:16
→ goodapple807: 你先讓總統衝第一個我們再來談XD 12/09 14:16
→ goodapple807: 你確定他會裡你嗎XD 12/09 14:17
推 calase : 其實如果走你的路線獨裁者就真的可以統一天下了， 12/09 14:17
→ calase : 不傷一兵一卒所有民主國家政客都直接投降就好了 12/09 14:17
→ goodapple807: 現在就有一個在戰爭的國家 你去觀察政客 12/09 14:17
→ goodapple807: 有人說不傷一兵一卒嗎= =我說大家都要上 12/09 14:18
→ goodapple807: 你們就要擅自幫我投降 12/09 14:18
推 ayabf : 說真的應該學星艦戰將，沒當過兵、拒絕徵召的不能 12/09 14:19
→ ayabf : 當公民，拒絕保衛國家，那也不配享有國家給予的福利 12/09 14:19
→ goodapple807: 你說的真好 政客就是不用徵招還享有特權 12/09 14:19
→ goodapple807: 總之就是滾出去 這邊不歡迎這些政客 12/09 14:19
→ ayabf : 民主國家久了只會養出一堆有用的白痴 12/09 14:20
→ goodapple807: 耍特權拒絕上戰場 不配當國民 12/09 14:20
→ goodapple807: 大家都沒有特權 抽到就誰上! 12/09 14:21
→ goodapple807: 終於有板友認同 不願意保衛國家得政客 不配! 12/09 14:22
推 ayabf : 你可以上街提議修法啊，戰爭時所有政客都要上第一線 12/09 14:24
→ ayabf : ，但我看現在問題最大的是一些政客免疫體位還能生龍 12/09 14:24
→ ayabf : 活虎打籃球 12/09 14:24
推 goodapple807: 完全不用修法 法律沒說政客可以免除上戰場得義務 12/09 14:25
→ ayabf : 你也說對了 ，不願意保衛國家，甚至連兵役都沒服的 12/09 14:25
→ ayabf : 根本連從政資格都不能有 12/09 14:25
→ goodapple807: 那是他們利用特權 故意不談 12/09 14:25
→ ayabf : 但現行制度並未強迫，所以官員一定都是後勤，我才 12/09 14:26
→ ayabf : 說你可以試試啊 12/09 14:26
→ goodapple807: 沒錯 我好感動 12/09 14:26
→ goodapple807: 他是國民 要執行絕對沒問題! 12/09 14:27
→ goodapple807: 希望政客可以自己反省不負責任的想法 12/09 14:27
→ goodapple807: 不想負責就滾出去 12/09 14:27
推 vicklin : 生於憂患死於安樂 12/09 15:08
→ kload : 寧可安樂死也不響上戰場被打死 12/09 15:35
