推 Novabun : 這D3真的已經可以了吧，不要到時候陸軍又眼高手低不09/15 16:16
→ Novabun : 採購==09/15 16:16
推 rommel1 : 沒有繼續用方型發射箱09/15 16:18
→ rommel1 : 有點像以色列的箭 09/15 16:19
推 FishJagor : 天弓四外觀看起來好像沒有姿態控制段？ 09/15 16:22
→ chyx741021 : 事宜，發射箱變成筒形的 09/15 16:22
→ chyx741021 : *是啊09/15 16:23
推 victoryman : 強弓的發射箱是圓形09/15 16:23
推 victoryman : D3感覺有降低一點09/15 16:25
→ mmmimi11tw : 那個第一節助推火箭放大很多09/15 16:28
推 saccharomyce: 弓四的加力器也太粗09/15 16:31
→ saccharomyce: M1A2這次會展出嗎09/15 16:31
推 sword78 : 夭壽，這天弓四根本不是同個媽生的吧09/15 16:32
→ mmmimi11tw : 而且第二節火箭怎麼還有翼面的設計09/15 16:32
→ mmmimi11tw : 這應該不是最終版本吧09/15 16:32
→ chyx741021 : 新聞裡有M1A2T照片09/15 16:33
→ mmmimi11tw : 天弓四有效射高70公里 火箭直徑本來就會放大很多09/15 16:33
推 victoryman : 朱明有M1的照片 要點原PO附的新聞連結09/15 16:33
→ mmmimi11tw : 看起來是以天弓三為基礎 再把助推火箭放得很大09/15 16:34
→ chyx741021 : 構型有點像以色列箭二 09/15 16:39
推 Aksky : 這構型基本上跟以色列箭-2長得差不多09/15 16:39
推 asmp : 第一截助推火箭完全沒有彈翼，看來是和以色列的箭二09/15 16:42
→ asmp : 式一樣，都是在彈尾採用可動噴嘴。09/15 16:42
→ mmmimi11tw : 那外型的確是非常的常見 09/15 16:42
→ mmmimi11tw : 靠第一節火箭暴力助推到指定攔截高度 09/15 16:42
→ mmmimi11tw : 快要抵達攔截點的時候再使用第二節火箭做最後調整 09/15 16:42
推 jimmy8019 : 弓4 又大又粗餒09/15 16:42
→ mmmimi11tw : 天弓四底部那個藍色的蓋子09/15 16:43
→ mmmimi11tw : 應該就是要遮擋噴嘴跟燃氣舵結構的09/15 16:43
→ asmp : 有趣的是弓四的攔截彈沒有側向噴氣系統，似乎也跟箭09/15 16:44
→ asmp : 二式一樣採用可動噴嘴。09/15 16:44
推 DameLillard : 所以TK4 雷達有突破？ TK3沒記錯的話 是PESA09/15 16:44
→ mmmimi11tw : 看起來就是用燃氣舵來達成向量推力的效果09/15 16:45
→ chyx741021 : 天弓四雷達就是這個，一開始規格就是訂AESA了09/15 16:46
→ FishJagor : 原來如此 還想說打到70公里高沒有測推火箭 怎麼在09/15 16:47
→ FishJagor : 高空控制方向 還有燃氣舵這選項09/15 16:47
推 victoryman : 推一下 朱明 感謝照片09/15 16:47
推 asmp : 這次中科院很大方，連弓四的射控雷達都展出，以往弓09/15 16:54
→ asmp : 三的射控雷達都沒在航太展亮相過。09/15 16:54
→ chyx741021 : 這次全套展出真的很有誠意09/15 16:55
推 Ac62 : 海馬士後面似乎是弓四雷達的背面 09/15 16:58
→ chyx741021 : 話說獵豹後面那輛沙漠色、有個光電頭露出來的不知09/15 16:59
→ chyx741021 : 道是什麼？09/15 16:59
推 rommel1 : 偵蒐車吧？09/15 17:13
推 rtwodtwo : 科科院搞的出這種尺寸的S-band AESA 那新震海放到609/15 17:14
→ rtwodtwo : 千噸應該能裝吧 跟TRS-4D組雙波段 戰系用CMS33009/15 17:14
→ rtwodtwo : 還是那輛AESA只是模型 還沒搞出來09/15 17:15
→ mmmimi11tw : 一般來說絕大多數的地球空氣都聚集在離地30公里內09/15 17:16
→ mmmimi11tw : 超過的話傳統翼面效果會急劇降低09/15 17:16
→ mmmimi11tw : 所以側推火箭或燃氣舵會變成比較主流的高空控制方式09/15 17:16
→ wowu5 : 後面那個疑是把鎮海火箭系統結合四輪車的防空平台09/15 17:18
→ chyx741021 : 臉書有人注意到有Anduril的Barracuda巡弋飛彈09/15 17:19
→ wowu5 : 可能是想把鎮海變成陸上版的VAMPIRE/APKWS09/15 17:19
→ chyx741021 : 喔喔喔，前幾天披露的反無人機火箭吧09/15 17:20
推 Wooctor : 中科院不把自家祖傳20mm機砲一起整合上去嗎09/15 17:20
→ wowu5 : 前幾天那個應該是外購計畫，但這個鎮海發射器肯定是09/15 17:21
→ wowu5 : 國造的09/15 17:21
→ chyx741021 : Anduril本來有攤位，後來又取消，現在看來可能是直 09/15 17:22
→ chyx741021 : 接搬到國防館和中科院一起展09/15 17:22
推 ldksos2603 : 好不習慣圓形的筒子09/15 17:26
推 rtwodtwo : 陸射魚叉也是圓筒 09/15 17:31
上朱新一篇
Anduril今年直接在國防館內和中科院聯合參展
將展出兩款Barracuda-500巡弋飛彈及兩款Copperhead水下無人載具
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/240009
※ 編輯: chyx741021 (42.79.131.227 臺灣), 09/15/2025 17:36:42
推 say29217074 : 好想裝在船上 09/15 17:38
推 ryannieh : 前幾天那個應該是用加拿大A公司的彈頭科技，搭配中 09/15 17:43
→ ryannieh : 科院自己的火箭吧！ 09/15 17:43
推 fuhrershih : 建軍方向對了，希望能趕快看得到成果 09/15 18:00
推 FiseLEO : 幫飛彈所學長推，加油 09/15 18:09
推 clarencex : 看起來比較像是地對地的戰術飛彈 09/15 19:03
→ mmmimi11tw : 地對地飛彈其實不需要用到相位陣列雷達 09/15 19:12
推 saccharomyce: 鷹式可以對地 弓四應該也可以對地 09/15 19:15
→ rommel1 : 用昂貴的防空飛彈對地根本不值得 09/15 19:17
→ mmmimi11tw : 我猜天弓四應該還是高爆破片彈頭 09/15 19:25
→ asmp : 目前在模型上看不到近發引信，當然也可能是模型做的 09/15 19:29
→ asmp : 太粗糙。 09/15 19:29
→ ReeJan : 想看什麼可以點菜，拍給大家看09/15 19:36
喔喔～RJ這幾天都會在南港展覽館嗎？
推 DameLillard : 動能擊殺的話 彈體就能縮更小了 明顯不可能09/15 19:45
→ chi50115 : .jpg09/15 20:01
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.108 臺灣), 09/15/2025 20:01:32
→ mmmimi11tw : RJ會在現場的話幫我把M1A2T開回來 09/15 20:18
推 kohonen : 沒有海劍羚嗎？不是聽說某型過戰測 09/15 20:34
推 pivotalHarry: 弓四發射車跟魚叉很像 差別是魚叉是軍規卡車 而非 09/15 20:35
→ pivotalHarry: 拖車 09/15 20:35
推 ArthurJack : 不知道有沒有輕巡的模型，還有MQM178會放國防館嗎? 09/15 20:47
→ chyx741021 : @ArthurJack 可以召喚RJ在現場留意看看 :D 09/15 20:52
推 rommel1 : 雄三增程有參展嗎? 09/15 21:08
→ chyx741021 : 雄三增程先前媒體報導是沒有 09/15 21:11
