→ Two2Seven : 0，無人機掛彈量太低，殺傷力不足，你還不如說帶一 04/20 14:48
→ Two2Seven : 大堆迫擊炮上岸 04/20 14:48
推 Edison1174 : 無人機跟飛彈一樣都有敵我辨識問題 要在灘頭的混亂 04/20 14:48
→ Edison1174 : 場面使用只怕傷到更多進攻方的自己人 04/20 14:48
推 wahaha99 : 方法可以想到一百種,黃埔願意做的大概是0.5種, 04/20 14:48
→ wahaha99 : 還是洗洗睡比較省事 04/20 14:49
→ Schottky : 誰負責遙控，遙控的人位置在哪，他在海底還能遙控嗎 04/20 14:49
噓 F04E : 我覺得可以帶 AT-AT 04/20 14:49
→ wahaha99 : 喔, 你是說進攻方喔 04/20 14:49
→ Schottky : 防守方才比較方便使用無人機偵察和攻擊 04/20 14:50
→ wahaha99 : 不靠譜,沒有安全穩定的地方可以展開遙控 04/20 14:50
→ wahaha99 : 搶灘是一個非常險要的過程 04/20 14:50
推 shield739 : 無人機多大台？如果是那種四軸迷你的 他能飛過來的 04/20 14:50
→ shield739 : 距離都能艦砲岸轟了 派無人機有什麼意義嗎 04/20 14:50
推 gogoegg : 無人機 沒辦法有效打擊海灘後方的陣地 04/20 14:50
→ wahaha99 : 你要用無人機要大概離岸十公里這樣 04/20 14:51
→ gogoegg : 戰鬥機要打擊陣地才有可行性 但解放軍機光來回就兩 04/20 14:51
→ shield739 : 如果是大台定翼機 直接用SAM打就好 有那個價值 04/20 14:51
→ wahaha99 : 還要顧及會不會誤傷搶灘中的弟兄 不靠譜 04/20 14:51
→ gogoegg : 三百公里 要有效打擊海灘後陣地很難 還很容易被防空 04/20 14:52
→ gogoegg : 打爆 04/20 14:52
推 JCrawford : 人家搶灘都用武直掩護 身上至少可掛8枚反甲飛彈 04/20 14:52
→ JCrawford : 火力可強大太多了 各種光電配備 又可低空盤旋 04/20 14:52
→ JCrawford : 自殺無人機是要搔癢嗎 04/20 14:52
推 shield739 : 該考慮的反而是J-7無人版 用作可消耗的純飛彈載台 04/20 14:53
→ shield739 : 我們可能需要更多SAM來應付 04/20 14:53
推 ARCHER2234 : 然後還會佔用空域，自找麻煩 04/20 14:54
推 gogoegg : 對 武直從戰艦上起飛 打擊沙灘後陣地的效果更好 04/20 14:54
→ gogoegg : 只是武直飛得慢 存活率比戰機更低 04/20 14:54
推 Schottky : 那種時候讓 J-7 佔用機場跑道和後勤能量其實不划算 04/20 14:54
→ JCrawford : 兩棲登陸共軍也是抄美軍教範的 人家怎樣搭配是有其 04/20 14:54
→ JCrawford : 道理的 04/20 14:55
→ gogoegg : 中共要是用大量武直來掩護 是比戰機更好用 04/20 14:55
→ gogoegg : 只是損耗會非常快 台灣防空能力非常強 04/20 14:55
→ Two2Seven : 中共海軍的武直，還沒確定吧 04/20 14:56
→ Two2Seven : 我記得他們海軍武直，除了之前傳出的Ka52就沒有了 04/20 14:57
→ Schottky : 所以把武直的載台 (比如072Ⅲ) 打掉會比較重要 04/20 14:57
推 a8017700 : 武直在海上目標很明顯吧 肩射防空會讓他們頭痛 04/20 14:58
推 gogoegg : 無人機是便宜 但也需要一個人去操控一台 04/20 14:58
→ Two2Seven : 他們喜歡吹的直十，也是只裝備陸軍陸航，沒有上兩 04/20 14:59
→ Two2Seven : 棲登陸艦 04/20 14:59
→ gogoegg : 載彈量少得可憐 而且速度也慢 武直打擊陣地比無人機 04/20 14:59
推 JCrawford : Ka52比武直10強 掛載更多彈 只可惜共軍只買36台 04/20 14:59
→ gogoegg : 強百倍都有剩 只是現代戰場 武直作為進攻方 死很快 04/20 14:59
→ JCrawford : 俄羅斯被制裁成這樣 也不知道交不交的出貨 04/20 14:59
→ a8017700 : 艦炮+多管火箭轟可能比較快 04/20 14:59
→ Two2Seven : Ka52肯定比直十強，52至少是重型直升機，直十看起 04/20 15:01
→ Two2Seven : 來雖然有顏值但他其實是比較小隻的中型直升機 04/20 15:01
→ gogoegg : 艦炮打不準 多管火箭要在船上射嗎? XDD 04/20 15:01
推 ARCHER2234 : 蛤，什麼炮？ 04/20 15:01
→ ARCHER2234 : 現在不是二戰了吧 04/20 15:01
推 ayaneru : 沒有 台灣灘岸守備旅是小米加步槍 無解 04/20 15:01
→ gogoegg : 打沙灘後 方圓兩三公里的陣地 武直還是首選 04/20 15:02
推 shield739 : 多管火箭在船上射 二戰美軍表示懷念 04/20 15:02
→ Two2Seven : 艦炮的話，那要看你船艦敢不敢停下來岸轟，多管火箭 04/20 15:03
→ Two2Seven : ，除非他們把發射車運到澎湖，不然射程夠的都太貴 04/20 15:03
→ Two2Seven : 太少了 04/20 15:03
→ shield739 : 艦砲岸轟直到波灣都有不是嗎 有什麼好奇怪的 04/20 15:03
推 jess730612 : 操作可行性酬載裝彈量 我建議你用武裝直升機會更好 04/20 15:03
→ Two2Seven : 現代海軍火炮，基本上都是比較小口徑的炮，波灣美 04/20 15:05
→ Two2Seven : 國戰列艦炮擊支援，管子大小有差 04/20 15:05
推 lostsky93 : 無人機太好干擾了，固定陣地配備電子干擾槍，無人 04/20 15:07
→ lostsky93 : 機就掉一堆了，無人機是要用在出奇不意 04/20 15:07
→ lostsky93 : 小型無人機的抗電子干擾能力幾乎是0 04/20 15:08
→ Schottky : 對欸，艦砲射程比魚叉短，停在那邊岸轟不怕吃魚叉嗎 04/20 15:10
推 shield739 : 彈頭大小有差 但射程現在沒差很多了 技術有在進步 04/20 15:10
→ shield739 : 現在127mm Mk.45也能打35公里左右 沒輸406mm多少 04/20 15:10
→ Schottky : 黑海艦隊才沉了一艘，其他的全躲起來五洲製藥了 04/20 15:11
推 ayaneru : 人家岸轟壓制是用空軍和砲車啊 04/20 15:11
推 jess730612 : 艦砲岸轟在現代戰爭不好用 因反艦飛彈手比你長多了 04/20 15:11
→ ARCHER2234 : 波灣那是碾壓局順手用而已啊 04/20 15:12
→ Schottky : 另外艦砲彈頭小打掩體其實效率差很多 04/20 15:12
推 jess730612 : DDG動輒幾十億美金 想不到為啥犯險在陸基反艦射程 04/20 15:22
→ jess730612 : 或許你覺得壓制人家 可是人家興奮高價目標進入射程 04/20 15:22
→ hbj1941 : 拜託，用無人機是最白癡，敵人要搶灘，先想辦法渡 04/20 15:22
→ hbj1941 : 過雷區再來說 04/20 15:22
→ hbj1941 : 能夠撐到灘頭，都已經非傷己死狀態，光用機槍就可 04/20 15:23
→ hbj1941 : 以割草了 04/20 15:23
推 shield739 : 認同彈頭大小有差 但我們灘岸步兵也沒永固工事 沙灘 04/20 15:24
→ shield739 : 堆幾個沙包而已 基本上裸體狀態 面對127（或解放軍1 04/20 15:24
→ shield739 : 30）不覺得有多少防禦效果 04/20 15:24
→ kawumwx0228 : 魚叉120km，要大於這個距離開始放無人機跟搶灘？ 04/20 15:26
推 pippen456 : 搶灘時無人機守方一定比攻方多 04/20 15:29
推 Schottky : 我方想定是船團停在 70KM 外泊地換乘(放出兩棲載具) 04/20 15:30
推 ccc73123 : 127mm打35km能有多少準度? 04/20 15:30
→ Schottky : 但放完兩棲裝甲車和橡皮艇等等就該離開了，不可久留 04/20 15:30
→ ccc73123 : 406mm打不準也沒差 殺傷範圍夠大可以彌補準度 04/20 15:31
噓 pcfox : .....嗯 04/20 15:32
推 JCrawford : 不可能啦 搶灘的船艦LST 如072 073 要距離岸邊8KM 04/20 15:40
→ JCrawford : 就把兩棲戰車放出來 做泛水編波 衝擊上陸 一艘可放 04/20 15:41
→ JCrawford : 出10台 但是另外一種直升機載台 071 075擺在泊地 04/20 15:42
→ JCrawford : 離岸邊至少45KM以上的 就沒辦法直接放出兩棲戰車 04/20 15:43
→ JCrawford : 要用726氣墊船一次只能載兩台兩棲戰車 運送能量差 04/20 15:44
→ JCrawford : 差很多 離岸邊越遠 越不容易被反艦飛彈擊中 但是 04/20 15:44
→ JCrawford : 運量低 泛水編波的船艦離岸太近 越容易被擊沉 但是 04/20 15:45
→ JCrawford : 一次放出的兩棲車數量才足夠對岸發起衝擊 04/20 15:45
→ tandee : 你的無人機從哪裡飛？誰來控制，想想都覺得不切實際 04/20 15:49
推 ganjuro : 沙灘上煙霧瀰漫要正確識別有困難 04/20 15:49
→ bunbunblue : 全面攻占 第三集橋段 04/20 15:49
→ bunbunblue : ai 配熱感應 敵我辨識就行 04/20 15:51
推 Schottky : 對喔，我就想說橡皮艇划 70KM 好像哪裡不太對 04/20 15:52
→ s3z15a3z15a : 無人機來搞偷襲、偵查還可以，搶灘基本就是雙方的遭 04/20 15:58
→ s3z15a3z15a : 遇戰了...還不如多弄一些兩棲裝甲跟迫砲吧... 04/20 15:58
推 fragmentwing: 這跟用多用途戰機密接支援差在哪裡? 04/20 15:59
→ aragorn747 : 先確定我國還有反登陸吧 04/20 16:02
→ q2825842 : 有些人沒搞清楚無人機的特性。台灣是海島，無人機 04/20 16:07
→ q2825842 : 對防守方來說還比較好用 04/20 16:07
噓 barbarian72 : 我推薦攻殼機動車協助搶灘，邊打還能邊講笑話 04/20 16:09
→ LiamTiger : 無人機用撞的嗎== 04/20 16:10
→ c41231717 : 怕的話 構工快一點 挖土勤一點 04/20 16:14
→ c41231717 : 如果對方投射火力強 就不要白癡去趴灘頭了 依城構 04/20 16:15
→ c41231717 : 工防守才是上策 04/20 16:15
→ geordie : 等等，至少要在中線放無人機跟兩棲登陸艦對吧？ 04/20 16:28
推 Sazip : 船團不可能離岸太遠，太遠等開到岸邊都暈死了 04/20 16:36
推 NewCop : 不要太神化無人機了，無人機是在烏俄戰場這種土地廣 04/20 16:38
→ NewCop : 大，戰線僵持的狀況下才能發揮價值 04/20 16:38
→ NewCop : 就算是烏俄戰場，如果發現六七輛敵方坦克，那也是 04/20 16:40
→ NewCop : 直接聯絡炮兵用轟的 04/20 16:40
→ hbj1941 : 與其用無人機，還不如直接飛到對岸直接攻擊 04/20 16:41
→ iqeqicq : 別忘了渡黑水溝，十去六死三留一回頭 04/20 16:41
→ iqeqicq : 現在應該要改成十去十死才對 04/20 16:42
→ iqeqicq : 中國人：不到台灣終生遺憾、到了台灣遺憾終生 04/20 16:43
推 b777300 : 識別問題可以用配戴訊號發射器識別 04/20 16:51
→ b777300 : 以前的科幻電影早就有闡述類似問題的解答 04/20 16:51
推 william456 : 除非有像玩命關頭8或流浪地球2的海量無人機大軍… 04/20 16:51
推 Schottky : 配戴訊號發射器跟大量無人機不斷詢答曝露位置嗎 04/20 16:57
→ ineedmore : 放春假了？ 04/20 17:51
推 ganjuro : 等等，每個兵都要配一個識別器？ 04/20 17:58
→ lone714 : 如果是小型偵查用的無人機從船上出發，這樣的確會有 04/20 18:03
→ lone714 : 視野優勢，但可以用電戰干擾影像反制 04/20 18:03
推 jerrylin : 機槍火網掃蕩怎麼可能掃不到 無人機會閃現嗎 04/20 18:08
→ jerrylin : 只是要擔心機槍堡被端掉 用無人設施反制就行 04/20 18:09
→ jerrylin : 搶灘的有後面的迫擊砲洗地 不用擔心 04/20 18:09
推 OhYang : 操控大量無人機的人船都那麽靠近灘岸了還不迅速登陸 04/20 18:20
→ OhYang : 駛離，船艦是要停著當活靶啊？船艦有限的情況下，多 04/20 18:20
→ OhYang : 靠近一秒都是風險，還有那時間讓你慢慢飛無人機？ 04/20 18:20
推 MKIIjack : 在海底遙控笑死 無人機搶灘會搞死攻方 04/20 18:28
推 Schottky : 我想起二戰末期飛機扔炸彈用遙控提高準確度的事 04/20 18:34
→ Schottky : 因為遙控距離太短，投完彈還要盤旋一陣子吃防空砲火 04/20 18:34
推 apple00 : 海邊風這麼大 四周軸放飛十分鐘就沒電降落了 04/21 07:27
