推 aass5566: 下大雨本來就會淹水了啊 不知道這些人到底是在想什麼? 08/23 11:35
推 york1987: 這種雨要下在民主聖地雙北不曉得要淹死幾萬人了呢 08/23 11:36
推 CarpeDiem26: 看累積雨量吧,一點雨就淹水當然要哇哇叫 08/23 11:38
推 kcg123: 只知道之前大太陽的颱風預備假,是國際笑話… 08/23 11:38
推 aass5566: 還好今天漢神巨蛋有開 不過一堆人停車場不知道進不進得 08/23 11:40
→ aass5566: 去? 其他家百貨應該也都有開吧? 08/23 11:40
推 togg: 在高雄就只能是積水、是天災 08/23 11:43
→ ThreekRoger: 至少苛責政府是在野黨本來就該做的工作 08/23 11:43
推 MilkTeaMan: 夭壽 這些話出自國民黨的嘴 08/23 11:47
推 voluteer: 暴雨政治操作都是無知啦 哪個黨都一樣 這種雨下在哪怎 08/23 11:51
→ voluteer: 麼治都會淹啦 08/23 11:51
推 sanwan: 以前我會理性看待,現在會覺得藍白去給狗幹啦,有史以來 08/23 12:02
→ sanwan: 最爛的一屆 08/23 12:02
推 premh104: 小心迴力鏢上身,另外應該確認比較一下治水累計經費, 08/23 12:04
→ premh104: 台北花多少,高雄花多少,這樣比較有意義 08/23 12:04
噓 perry27: 垃圾藍白回防雙北吧 可悲降雨量就在淹水 08/23 12:11
→ ROSEXIII: 又在哭,下這種時雨量又要被消費,他x的 08/23 12:11
推 b99703117: 要不是台北今年先淹一次 KMT現在早就抹黑治水滿天飛了 08/23 12:11
噓 historyway: 高雄一年才多少預算,看看台北,藍白好意思檢討高雄 08/23 12:12
推 applebird: 還不是藍白擋預算 08/23 12:13
推 q2825842: 台北算淹兩次了,但是某族群這兩年拚命 08/23 12:14
推 gail730218: 藍白不倒台灣不會好 08/23 12:14
→ q2825842: 洗南部,遇到拿更多預算的台北就裝瞎 08/23 12:15
推 jhc1120: 說藍白智障是污辱智障 08/23 12:16
推 r30385: 藍白不用負責? 08/23 12:16
→ jhc1120: 支持藍白的是智缺腦袋有水 08/23 12:16
噓 akimu: 高雄人就是蠢 下那麼多雨淹水也是正常 然後去信國民黨 08/23 12:18
推 golover: 民進黨把治水預算花去哪了,大家心裡都災災啦 08/23 12:18
→ akimu: 高雄人還是滅亡吧 08/23 12:18
→ aa10252233: 又可以跟中央爸爸拿錢錢了 08/23 12:18
→ golover: 前鎮漁港80億還是淹水,你跟我說沒貪污,笑 08/23 12:18
推 blue1234: 如果國民黨還是閉嘴吧= =+ 08/23 12:19
推 tbes: 假日還要加班!?辛苦了! 08/23 12:21
→ tbes: 待會領完飼料費,準備游泳回家? 08/23 12:21
噓 akimu: 某g就知道高雄人有多蠢 08/23 12:21
推 copybrown: 笑死 高雄是國民黨的喔? 還講雙標喔 笑死人 08/23 12:23
→ copybrown: 淹成這樣還可以吹民進党喔 是積水是不是 笑死 08/23 12:23
→ zjk2266: 可憐,淹成這樣還繼續護航,難怪人家說是南蠻 08/23 12:23
推 Tendo: 淹不淹水沒關係啦,假沒放到才會影響選情Zzz 08/23 12:24
噓 akimu: 某人簡體字露餡了 08/23 12:24
推 newtonyd: 淹水就是貪污 那國民黨執政的縣市貪的才多呢 88風災死了 08/23 12:25
→ newtonyd: 多少人 馬英九安全下莊 這次連余文都用不上呢 08/23 12:25
→ aweara: 22 日 0 時至 23 日 10 時出現較大雨量如下:高雄市苓雅 08/23 12:25
→ aweara: 468.0 毫米 08/23 12:25
推 tingstart: 其他縣市隨便嘴,但高雄一定要護著 08/23 12:27
噓 newtonyd: 最會嘴的不就是泛藍網軍側翼嗎 08/23 12:29
→ heavenwind: 出門就是水樂園。超屌。記得傳給北部朋友 08/23 12:30

→ newtonyd: 韓導執政發明的嗎 08/23 12:31
推 copybrown: 笑死 只有民進党配得起簡體字 怎麼了 綠共用簡體字不 08/23 12:33
→ copybrown: 就剛好而已 簡體字又死忠破防是嗎 笑死人 08/23 12:33
→ copybrown: 淹成這樣還能護航喔 可憐喔 難怪死忠被人看不起 08/23 12:34
→ copybrown: 先出門玩水正夯 免費泳池讓死忠玩爽爽 笑死 08/23 12:35
推 abadjoke: 滿意度又要創新高了 懂? 08/23 12:36
推 abadjoke: 民進党是唯一配用這個字的黨 畢竟党不會有錯 08/23 12:37

→ newtonyd: mm 韓導用側翼還有韓導時刻連捧一個月最後騙到高雄市長 08/23 12:40
→ newtonyd: 寶座 結果執政無能騙不下去跑去選總統。任內淹水配合側 08/23 12:40
→ newtonyd: 翼說出積水很快就退 現在還要再來騙 老狗學點新把戲好 08/23 12:40
→ newtonyd: 嗎 08/23 12:40
推 abadjoke: 沒差 死忠的繼續檢討韓導 這麼喜歡感謝市府放假 08/23 12:43
→ abadjoke: 就預祝以後每個月都能多放幾次 08/23 12:43
推 aweara: 0822低壓帶及西南風豪雨事件 氣象局都發第4報了 在野黨立 08/23 12:44
→ aweara: 院書記長 還在藉災害 政治鬥爭 08/23 12:44
推 copybrown: 還韓導喔 都過了六年了 死忠這麼想他喔 當54088是廢物 08/23 12:45
→ copybrown: 是嗎 笑死 整天韓導 是你爸是嗎 08/23 12:45
→ q123212: 淹水就在眼前還可以怪韓我也是笑死 08/23 12:45
→ aweara: 氣象署都發第4報了 08/23 12:45
→ copybrown: 韓導死忠他爸喔 不喊他 怎麼轉移焦點呢 笑死 08/23 12:46
推 abadjoke: 這就是為什麼有辦法前幾天在嘲諷花博咕嚕咕嚕 08/23 12:46
→ abadjoke: 現在一邊痛罵在野黨一邊上網問明天哪間百貨公司有開 08/23 12:46
→ abadjoke: 這就是滿意度創新高的祕訣 08/23 12:46
→ copybrown: 然後勒 所以高雄沒淹水是嗎 笑死人 08/23 12:46
→ copybrown: 好了啦 死忠快出去玩水阿 54088不是很暖 笑死 08/23 12:46
推 cocowing: 每當天災出現柵欄就又壞了 08/23 12:47
推 josephxg: 淹水也是很幸福啦 藍白怎麼嘴都死忠 08/23 12:48
推 seou: 叫民進黨不要雙標 哈哈 怎麼可能 08/23 12:49
推 ken3kg21: 他們不是來討論的是來吵架的 08/23 12:50
推 abadjoke: 柵欄壞沒壞不知道 抽水機應該是壞了 08/23 12:50
→ copybrown: 所以高雄滯洪池看來也壞了吧?是吧 皇城的死忠 笑死 08/23 12:54
→ longdi427: 想像家裏淹半層樓躲二樓看著三立直播痛罵藍的沒建設好 08/23 12:59
→ longdi427: 的溫暖畫面~ 08/23 12:59
噓 akimu: 八卦中國人滾回去管你們的淹水 08/23 13:00
噓 newtonyd: 韓導是你們這些網軍側翼的阿公 不能罵 08/23 13:03
→ jiajie: 藍白羨慕可以選贏啊 08/23 13:04
推 aborwang: 對啊,雖然豪大雨但家附近都沒淹水啊,正在查哪些餐廳 08/23 13:06
→ aborwang: 有開。沒開沒關係,還是以員工安全為重 08/23 13:06
推 abadjoke: 所以才希望以後這麼好的假每個月都有得放啊 08/23 13:07
→ ldid: 颱風預備假XD 08/23 13:12
推 sleepyrat: 兩都災情加起來才四起?? (國文老師已哭) 08/23 13:12
推 Afae: 高雄市區沒淹水啊 08/23 13:12
→ cr5: 中国党縣市淹水就會看時雨量了 08/23 13:13
推 redbeanbread: 嚴不嚴重看百貨公司就知道 08/23 13:14
推 engineer1: 家裡住一樓 積水當正常 建議都新加坡式建築 08/23 13:16
噓 Jacob26: 民主綠蛆還在信仰價值至上 08/23 13:20
推 Derrick13: 淹水中央要付七成的責任 08/23 13:21
推 alonzohorse: 還是投柯好了……至少另一個姓柯的台北不會淹水 08/23 13:22
推 Uhavemyword: 治水預算拿好拿滿 淹水就是是雨下太大 高雄人不要 08/23 13:25
→ Uhavemyword: 太不滿 08/23 13:26
推 chyunyou: 一個基隆的開會沒有決定權,來插嘴高雄? 哈哈! 08/23 13:26
推 reallurker: 大量的中央補助 然後公共防災標準超低... 08/23 13:29
推 atliberty: 蠻好奇治水預算有多少真的在治水 08/23 13:29
噓 akimu: 沒治水之前下這種雨都是淹到2樓 隨便一場雨就淹水 差那麼多 08/23 13:30
→ akimu: 如果這樣都看不出來表示根本不是真的高雄人 一群網軍 08/23 13:30
噓 fly5566: 姓柯的台北淹水裝瞎死忠支持,邁淹水就治水不力下台, 08/23 13:37
→ fly5566: 藍白雙標党就是這麼噁心 08/23 13:37

推 fezexp9987: 高雄選對市長這幾年進步很多 反觀台北停滯超過八年 08/23 13:54
推 Combotw: 路過 08/23 13:57
→ Combotw: 聽說八卦板特有種寶可夢「笑死哥」 08/23 13:57
→ Combotw: 說話前後都會加上自己的名字「笑死」 08/23 13:57
→ Combotw: 今天看到 08/23 13:57
→ Combotw: 果然名不虛傳 08/23 13:57
→ Combotw: 特來來高雄板朝聖XDDD 08/23 13:57
→ Combotw: 去吧!笑死哥 就決定是你了! 08/23 13:57
推 xup654z: 沒說錯!台南高雄大量舉債又瘋狂拿預算,壓縮其他縣市的 08/23 13:58
→ xup654z: 資源還弄成這樣...真的很扯!都不用好好監督的嗎? 08/23 13:58
噓 PoloHuang: 台北下這種雨的話會怎樣 08/23 13:59
推 misson: 基隆的管到高雄來,基隆沒下雨的逢大潮必淹是解決了多少? 08/23 14:07
推 air08120315: 繼續幫番蓮王撐傘就好,嘻嘻 08/23 14:09
噓 signum1453: 美國科砍高雄預算怎麼治水 08/23 14:10
推 bruce78131: 沒想到高雄真的還有青鳥,真的是沒救了 08/23 14:12
推 Vansace: 看雨量就知道了 不用講一堆 08/23 14:16
推 nnn820328: 高雄沒救了 自己淹水還在說這雨下在台北怎麼樣 08/23 14:16
推 roveralex: 超大範圍紫爆就知道降雨有多猛 08/23 14:17
→ Vansace: 我記得 上次台北內湖南港 100多就淹了? 08/23 14:18
推 jack5228: 國民黨怎麼一堆白痴啊 打這個真的會加分嗎? 08/23 14:20
噓 lzyamos99032: 來看小丑市笑話 嘻嘻 08/23 14:20
→ Vansace: 南高屏 24小時連續不停 狂下幾天了 順便看一下雨量 好嗎 08/23 14:21
推 hit0123: 推文還是滿滿只有政治仇恨的 08/23 14:22
推 Vansace: 等下個颱風 如果北部下200-400+ 連下N天 等著看吧 08/23 14:25
→ Vansace: 現在嘴的政治人物都好好記得囉 08/23 14:25

推 NSPS6150: 高雄颱風假比私幼還長 08/23 14:33
→ NSPS6150: 寒假 08/23 14:33
推 twhuang28: 積水沒淹水 08/23 14:34
噓 pal1231: 都是下雨 雨量差那麼多 還好意思拿來互比 08/23 14:35
推 MVPGGYY: 基隆前幾天也才剛淹過,他怎麼沒去管自己家Xd 08/23 14:36
→ xpoooqx: 青鳥最沒資格講別人雙標 08/23 14:38
推 walker6765: 只講一天200mm,怎不講3天都累積700mm? 08/23 14:39
推 tering: 笑死哥是那個卡比布朗嗎 08/23 14:40
→ eemail: 他講這麼多還不算嘴嗎? 真值得看的大概只有兩行@@ 08/23 14:40
噓 amazgo: 積點水怎麼了?有需要見獵心喜? 08/23 14:41
推 MVPGGYY: 笑死哥就短影音看太多了,會用的詞彙很少 08/23 14:42
→ MVPGGYY: 精神衛生法還沒管到這部分,請見諒 08/23 14:43
推 Vansace: 現在 現煮時 這風雨我以為颱風天呢 都第幾天了 比颱風久 08/23 14:55
噓 fly5566: 藍白共不愧是共產党,自己雙標還不准別人講 08/23 15:07

→ ZhaiMan: 基隆9萬人選出來幫金融罪犯撐傘的細漢仔 08/23 15:10
推 q2825842: 這兩年他們拚命洗文酸南部就算了,結果台北拿最多預算、 08/23 15:10
→ q2825842: 雨量更小也淹了,還淹了兩次,他們繼續洗南部是想打自己 08/23 15:10
→ q2825842: 臉嗎 08/23 15:10
推 s884239: 青鳥還敢探頭喔 滾吧 08/23 15:12
→ q2825842: 這族群的特色還有被打臉馬上跳針 08/23 15:14
→ q2825842: 都不知道他們洗這些是蠢還是雲 08/23 15:15
→ reallurker: 台北下這種雨就是積水三四小時退散 最低標準是時雨量 08/23 15:17
推 airbear: 固定劇情 天災就有賤種出來酸南部 08/23 15:18
→ reallurker: 78mm 少數山區除外 累積數十年的防災設施 08/23 15:18
推 reallurker: 排水設施 還有累積起來台南高雄過去一直是中央補助防 08/23 15:22
→ reallurker: 水防災的前幾名 08/23 15:22
推 a8785007: 老實說高雄比屏東還要會淹水……. 08/23 15:24
→ reallurker: 過去十年 台南高雄的防洪預算是第一跟第二 08/23 15:27
→ reallurker: 中央補助的防洪預算 08/23 15:28
→ franky7780: 選舉要到了 各種帶風向言論紛紛出籠.... 08/23 15:29
→ reallurker: 修正 台北市的防洪排水標準是最高78mm 不是最低 08/23 15:31
推 taikonkimo: 這篇不錯阿 08/23 15:33
噓 Liquid: 傻鳥都咕嚕咕嚕了 都不敢出來機掰卵男 08/23 15:41
→ leokidd1976: 咕嚕咕魯 08/23 15:45
推 nucleargod: 苓雅測站兩天555毫米了,我家至今沒淹,幸好 08/23 15:46
→ nucleargod: 我家就在苓雅區 08/23 15:46
→ lst77: 先算一下台北數十年累積起來的治水預算是台南高雄的幾倍 = 08/23 15:47
→ lst77: =? 08/23 15:47
推 korsg: 根據綠光頭說的,做不好就會淹水 08/23 15:48
推 Jochum: 直接看看台北市政府的新聞稿吧.. 08/23 15:50
→ Jochum: 人家說「高達 100.5 毫米」喔... 08/23 15:51
→ Jochum: 如果兩天555下在台北,會不會形成一條海上通道直達...? 08/23 15:52
→ lugiam: 陳菊時代不是總是吹什麼滯洪池 防洪池數量第一 到底有沒 08/23 15:54
→ lugiam: 有用呢? 08/23 15:54
推 Sunofgod: 回答樓上問題 有用 我家大社30年前逢颱風必淹水 08/23 15:56
→ Sunofgod: 這幾天沒淹水 即使颱風天也是淹個幾小時就退了 08/23 15:57
→ Sunofgod: 跟30幾年前比起來很有感 近10年則無感 差不多就這樣 08/23 15:57
推 StarLeauge: 我家東苓雅,二十年來只演過一次,八年前的今天 08/23 15:59
→ MVPGGYY: 事實查核中心有列過各縣市歷年中央補助治水預算的金額, 08/23 16:00
→ MVPGGYY: 圖貼上來會比打字快很多XD,台北是從40幾年前我還沒出生 08/23 16:00
→ MVPGGYY: 就是一千多億在拿了,那年代的一千多億是什麼概念呢,物 08/23 16:00
→ MVPGGYY: 價乘個4、5倍都不為過 08/23 16:00
推 Jochum: 花幾十萬買遮陽傘,告訴我他很會做事,騙我沒讀過書? 08/23 16:01
→ MVPGGYY: 滯洪池當然有用,但又不是魔法武器能無限容納,就跟抽水 08/23 16:01
→ MVPGGYY: 站同樣概念,又不是有蓋了就無敵 08/23 16:01
→ hudson109: 某樓不要講的好像北部都沒有滯洪池 08/23 16:01
→ cloud1017: 近40年來 預算約4400多億 北北基約1700多億 大約40% 08/23 16:07
→ MVPGGYY: 他們的滯洪池就地下捷運站 08/23 16:07
→ cloud1017: 台南約460多億 高雄約270多億 08/23 16:08
→ reallurker: 對啦 要拉時間乾脆說日據時代開始算雙北就很多了 好吧 08/23 16:08
→ MVPGGYY: 事實查核中心那個統計圖,連時間順序都有,我覺得做超棒 08/23 16:09
→ MVPGGYY: 的,台北以外的縣市是從2006之後才開始補助,在2006之前 08/23 16:09
→ MVPGGYY: 只有台北有 08/23 16:09
→ reallurker: 大家要問的是 這十年投了數百億做了甚麼 標準在哪? 08/23 16:09
→ MVPGGYY: 不要講數據講輸人就腦羞,這樣不好看 08/23 16:09
推 Jochum: 標準在哪?你的世界在出大太陽? 08/23 16:11
→ reallurker: 2006投注高高屏地區到今天20年了 成效很明顯嗎? 08/23 16:11
→ Jochum: 做了什麼?你的世界沒下雨? 08/23 16:11
→ reallurker: 不是兩年 是20年了 08/23 16:11
→ MVPGGYY: 事實查核中心那個統計圖其實已經對台北拿的很優待了,他 08/23 16:12
→ MVPGGYY: 沒去換算40幾年前的物價跟近十年的差異,全都用當時數字 08/23 16:12
→ MVPGGYY: ,40幾年前的數字應該乘上4~5倍才是現在看到物價預算的概 08/23 16:12
→ MVPGGYY: 念 08/23 16:12
→ cloud1017: 如果再算上土地面積 差異會更大 08/23 16:12
推 kenny7533967: 高雄怎麼可能會淹水阿一定有什麼誤會吧 08/23 16:14
→ reallurker: 我是認為民眾很誠實 有能力的會用腳投票 20年剛好看到 08/23 16:14
→ reallurker: 六都發展的差距 08/23 16:15
推 MVPGGYY: 成效很明顯,要是沒改善現在你就會看到一堆人唉唉叫淹進 08/23 16:15
→ MVPGGYY: 家裡半層樓了,我家淹最高的一次記得還是謝長廷在當市長 08/23 16:15
→ MVPGGYY: ,那次淹了半層樓以上 08/23 16:15
→ reallurker: 講台北 不講台北市盆地地形 天然會淹水 08/23 16:16
→ MVPGGYY: 你不是很愛扯預算?結果被打臉就又開始扯別的,這你自己 08/23 16:17
→ MVPGGYY: 開頭的耶,這樣難看啦 08/23 16:17
推 Jochum: 六都差距的確很大,台北100mm就淹得像海了。 08/23 16:17
推 abadjoke: 時雨量跟累積雨量放在一起比難過怎樣都贏 08/23 16:18
→ reallurker: 講雙北拿得多 可是雙北政府防災排水標準很清楚 08/23 16:18
→ reallurker: 然後桃園台中會被自動跳過 08/23 16:18
→ cloud1017: 台北花那麼多 內湖是淹黃泥水欸 嚇鼠 08/23 16:18
→ reallurker: 我們只是要問高雄這20年拿的中央補助款在防災上用在 08/23 16:19
→ reallurker: 那裡? 說雙北只是證明民眾會用腳投票 即使20年過去 08/23 16:20
→ MVPGGYY: 台北前陣子內湖下250就淹半層樓是有這麼快忘掉嗎?市長都 08/23 16:20
→ MVPGGYY: 還慌到像傻子一樣拿著現金在路上看到人就四處發,結果發 08/23 16:20
→ MVPGGYY: 到一個住在四樓的上新聞後,隔天又叫公務員去要錢回來, 08/23 16:20
→ MVPGGYY: 這也沒多久前的事而已耶 08/23 16:20
→ reallurker: 要堅持高雄台南做的好也沒關係 希望很快高高屏地區 08/23 16:21
→ reallurker: 社會人口淨遷入會有增加的一天 08/23 16:21
推 Jochum: 還有...講不聽故意不走騎樓..不穿雨衣...不撐傘 08/23 16:22
→ Jochum: 那畫面真的有夠噴飯 08/23 16:22
→ MVPGGYY: 講預算被打臉又扯去講人口了,你不要跟我說你是台北人耶 08/23 16:23
→ MVPGGYY: ,因為這水準不像首都應該有的人XD 08/23 16:23
→ Jochum: 這就MVP不對了..講不聽就是首都一票一票選出來的。 08/23 16:24
→ Jochum: 根本就是什麼腦袋選什麼市長.. 08/23 16:24
→ evangelion05: 想加入民進黨就直說 08/23 16:26
推 MVPGGYY: 市府發淹水補助應該都要有帳的,我家從以前算容易淹水的 08/23 16:26
→ MVPGGYY: 地方,但還一輩子真沒遇過有市長或公務員拿著現金就來四 08/23 16:26
→ MVPGGYY: 處發 08/23 16:26
→ reallurker: 講預算現在就是雙北地區達到多少標準 日均400對台北 08/23 16:27
→ MVPGGYY: 我當時看到新聞就覺得很神奇,你在路上看到人也不知道是 08/23 16:27
→ MVPGGYY: 誰就發現金,那後面市府的帳跟資料是怎麼做的? 08/23 16:27
→ reallurker: 是積水數小時能處理 那過去20年高雄防災補助款全國第 08/23 16:28
→ reallurker: 二的標準在哪 錢花到哪裡去 為什麼做得好 好的標準是 08/23 16:28
推 Jochum: 講不聽不驚訝啦..扯中之扯..當時的他根本像小學生被嚇傻了 08/23 16:28
→ Jochum: 現在開始講哲學,問你什麼叫做好? 08/23 16:29
→ MVPGGYY: 高雄也是雨停了水馬上就會退掉,你是不是網軍的洗文看太 08/23 16:29
→ MVPGGYY: 多才以為高雄水不會退? 08/23 16:29
→ reallurker: 熱帶低壓過去日均400到處淹水嗎? 08/23 16:29
→ reallurker: 可以啊 如果大家覺得高雄防災好 那還需要大量補助嗎? 08/23 16:30
→ MVPGGYY: 你該不會整天看網軍洗文洗圖,然後以為雨沒下了也好幾天 08/23 16:31
→ MVPGGYY: 水都沒退吧???不會吧??? 08/23 16:31
→ reallurker: 為什麼颱風假放得比人多 災損比別人嚴重 08/23 16:31
→ reallurker: 為什麼台中桃園還是繼續施作 08/23 16:32
→ reallurker: 為什麼20年過去 高雄做為第"二"大城市人口還是社會 08/23 16:33
→ reallurker: 淨移出的前段班? 如果不能正視現實問題 稅金到底有否 08/23 16:34
→ eemail: 颱風假就達標就放,你是哪來要抗天講爽的? 08/23 16:34
→ MVPGGYY: 對,當時我看新聞就覺得他像嚇傻了,所以才拿現金在路上 08/23 16:34
→ MVPGGYY: 看到人就四處發想平息,但後來市府到底要怎麼做帳?畢竟 08/23 16:34
→ MVPGGYY: 住四樓那個是有上新聞才被公務員追回去,我要是住外地的 08/23 16:34
→ MVPGGYY: 那天剛好去內湖找親戚朋友,看到市長在路上發現金也去拿 08/23 16:34
→ MVPGGYY: ,那是要去哪裡找人? 08/23 16:34
→ reallurker: 花在真正需要的問題上 吹噓再多 下一個20年也不會真正 08/23 16:34
→ reallurker: 改善問題 高雄在20年內有進步 但是 其他人走得更快更 08/23 16:35
→ reallurker: 好 08/23 16:36
→ MVPGGYY: 颱風假就看預報放的,有颱風來你能控制? 你應該不是台北 08/23 16:37
推 realion: 淹水還可以護航www 08/23 16:37
→ MVPGGYY: 人吧,因為論述水準整個東扯西扯又混亂,不像首都的人該 08/23 16:37
→ MVPGGYY: 有的,你不要嚇我耶,你要真的是台北人會嚇到我 08/23 16:37
→ eemail: 槓精一個,颱風假光高雄內就不一樣,那瑪夏那邊比市區還多 08/23 16:38
→ reallurker: 20年前高雄是第二都會 20年前就一堆吹噓 現在是? 08/23 16:40
→ reallurker: 繼續吹噓 20年後大概註定繼續下滑了 08/23 16:41
→ MVPGGYY: 假台北人不要這樣破壞首都的名聲了,不好看 08/23 16:43
→ yoyolife: 高雄還有國民黨的水利博士議員哩~怎麼監督好水里計算哩? 08/23 16:45
→ reallurker: 20年前 高雄就喜歡大興土木造就了很多蚊子館 20年前 08/23 16:46
→ reallurker: 民眾就已經質疑過 為何高雄付高額債務投入公共預算 08/23 16:47
→ reallurker: 但成效甚低 但在一般基礎設施上投入過少 包含防災 汙 08/23 16:48
→ reallurker: 水等等 20年後有改進 但還是老問題 公共預算花到哪? 08/23 16:49
→ reallurker: 沒想到跟20年前一樣都在吹噓 20年前講台北納莉 08/23 16:49
→ reallurker: 20年後雙北 連台中桃園都已經大步前進 08/23 16:50
→ reallurker: 20年前城市光廊 中央公園 大量閒置會場 20年後駁二 08/23 16:52
→ reallurker: 前鎮漁港 空中鳳城 繼續吹也無法改變現實 08/23 16:54
推 khristian: 政治人物都一樣,兩黨都半斤八兩不用笑別人,極端天氣 08/23 16:55
→ khristian: 大家都不想遇到,希望全台灣人民都平安 08/23 16:55
→ MVPGGYY: 中央公園就一個公園,也能拿來當槓精的材料?難不成內湖 08/23 16:56
→ MVPGGYY: 淹水我要說台北蓋大安森林公園是浪費錢? 08/23 16:56
→ MVPGGYY: 你這論述真的是整個混亂,不像台北首都應該有的水準 08/23 16:56
→ MVPGGYY: 所以內湖淹水,台北的各大公園,各大場館都是浪費錢亂蓋 08/23 16:58
→ MVPGGYY: 的,啊都會淹水了還去弄什麼北門,弄的漂漂亮亮是在浪費 08/23 16:58
→ MVPGGYY: 錢 08/23 16:58
推 phyu: 北部藍白仔沒放到假,只好跑來高雄版酸,可悲啊! 08/23 17:01
噓 tingstart: 自己在咕嚕咕嚕時候也別忘記其他縣市也會咕嚕咕嚕 08/23 17:12
推 bacheon: 有夠噁爛 08/23 17:16
推 RINPE: 早說了又迴力鏢吧 08/23 17:20
→ caryamdtom: 然後下次藍白執政的淹水就會看降雨量了 08/23 17:22
推 overthinkin: 蘇貞昌:做不好,就淹水 08/23 17:32
→ gghh: 別的不說,高鐵北延屏東的垃圾計畫就又多花上千億吧 08/23 17:41
→ gghh: 標準的把錢丟水里 08/23 17:42

→ ckTHU: 前行政院長那句「天公伯很公平..」是在芳苑鄉肯定對手陣營 08/23 17:50
→ ckTHU: 彰化縣在前瞻配合治水有成,結果被斷章取義拿去嘴南高屏? 08/23 17:50
→ ckTHU: 被佔據的預算主要絕大部分還是灑在北北基,71~88 年實施的 08/23 17:51
→ ckTHU: 計劃光是用主計處購買力換算就高達 1592~2287 億之間 08/23 17:51

→ biohazard020: ,北部羨慕死了 08/23 17:58
→ xc2v: 做得好就不淹 08/23 18:02
噓 vvnews: 蘇貞昌:天公伯很公平 08/23 18:08
推 Rucca: 是誰指使你發這篇文的?! 08/23 18:33
→ lugiam: DPP中央執政10年 高雄20年 現在翻舊帳翻到20年前 真的很會 08/23 18:35
→ lugiam: 甩鍋很會 08/23 18:35
推 niniikoski: 只能說種什麼因得什麼果,現在 08/23 18:53
→ niniikoski: 被各種迴力鏢射爛卻哭哭啼啼說 08/23 18:53
→ niniikoski: 別人在酸南部,咖巴結欸啦 08/23 18:53
推 domo307: 反正愛河還是滯洪池不要滿出來都沒啥麼大事 08/23 19:28
→ domo307: 怕就怕跟2024一樣滿出來.. 08/23 19:28
推 york1987: 從1945年高雄就被KMT綁架了40幾年 08/23 19:32