[新聞] 蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆高市府：

作者charles0939 (charles0939)

看板Kaohsiung

標題[新聞] 蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆高市府：

時間Mon Jul 27 21:09:45 2026

蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆高市府：去脈絡化片段轉述非常不妥 2026/07/27 19:36 台北市長蔣萬安爆料高雄市長陳其邁在食安會上發飆，高市府晚間指出，去脈絡化的片段轉述非常不妥，且高市府有發言人，不須蔣市長講述。（記者王榮祥攝）〔記者王榮祥／高雄報導〕台北市長蔣萬安爆料稱高雄市長陳其邁在食安會中飆罵「20％下架標準誰定的」？高雄市政府提醒蔣市長，這類去脈絡化的片段轉述非常不妥，市府也轉達陳其邁看法，認為高市府有發言人機制，不須蔣市長講述。高市府說明，當天行政院會議中，陳其邁市長是針對食安風險管理提出專業意見，與政委、衛福部交流討論，沒有發飆的問題，蔣市長這類去脈絡化的片段轉述非常不妥，市府也轉述陳其邁的看法，自己的發言自己可以說明，需要轉述也有市府發言人可以處理，不需要蔣市長講述。高市府並還原當天會議陳其邁說法，是先由六都市長、副市長就食安法修法交換意見，陳其邁市長是最後發言，他提到高雄市建議成立常設機關的「食安委員會」專責依據科學事證進行風險評估，並應明確落實「風險分級管理」原則，比如中聯油脂公司市佔率高達40 %，產品一旦發生問題，影響就會擴及全國，中央應負起更大的統籌、追查及管制責任。而科學上的「風險評估」與政府的「行政管理」應明確分開，如食品安全委員會可依科學證據判斷風險及提出管理標準；食藥署則依據專業評估結果，負責稽查、下架、回收及其他行政執行，避免風險判斷與行政處置權責混淆。陳其邁進一步舉例，如日前發布20％混合比例能否作為安全或管理界線的爭議，就應該是食安委員會依科學證據來討論決定，應由食安委員會負責判斷「風險有多高、標準訂在哪裡」，再由食藥署及地方政府依標準執行管理，讓中央與地方權責更清楚，決策也更具有科學依據。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5519573 蔣萬安身為首都首長，面對重大食安風暴本應嚴肅面對、釐清責任，卻在關鍵時刻丟出去脈絡化的側錄爆料，藉由炒作同僚言行來轉移治理失能與監管不力的焦點，實在令人遺憾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1785157787.A.FD8.html

推 okderla: 這兩人提早對決ㄌ 07/27 21:18

推 fireheart988: 蔣要來當高市府發言人也ok啊 07/27 21:23

推 sleepyrat: 清德宗：通通抓去當角鬥士!! 07/27 21:23

推 siekensou000: 蔣立委？？ 07/27 21:23

→ charles0939: 蔣萬安備詢毒油案暴怒點名「高雄有驗嗎」　高市府亮 07/27 21:25

→ charles0939: 數據反擊了 07/27 21:25

→ charles0939: https://i.mopix.cc/EPhfsE.jpg 07/27 21:25

→ charles0939: 蔣市長一直抬高其邁市長 07/27 21:26

推 MilkTeaMan: 陳其邁震怒怎麼了嗎？ 07/27 21:31

→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/NCsCGKH.jpg 07/27 21:33

→ MVPGGYY: 前一任也是一樣，奇怪，堂堂首都市長當到像個嚼舌根的太 07/27 21:33

→ MVPGGYY: 監小人，是怎麼回事？ 07/27 21:33

噓 wang56: 高雄人應該很生氣，最愛的市府跟市長被霸凌攻擊，應該不 07/27 21:37

→ wang56: 能忍受才是，這次我挺暖 07/27 21:37

→ wang56: 你台北可以罵高雄交通亂，素質低野蠻，高雄人都能接受， 07/27 21:38

→ wang56: 但不能質疑高雄市府清廉 07/27 21:38

噓 cloud2015: 蔣不聽為什麼要一直蹭陳其邁，然後一直被打臉咧？蔣中 07/27 21:45

→ cloud2015: 央有M屬性嗎？ 07/27 21:45

噓 BSScene: 那你市府公布逐字稿來瞧瞧阿 07/27 21:52

推 sleepyrat: 陳其邁應該是目前六都首長中資歷最完整的 07/27 21:55

推 sleepyrat: 蔣萬安是不是想用亂拳打死老師傅?? 07/27 22:01

推 beastlcc12: 市府公布懶覺誰理一個不在意食安的白癡講八卦 07/27 22:03

推 sleepyrat: 蔣萬安最近的舉動都在針對未來的競爭者，包括自己黨內 07/27 22:10

→ wang56: 好奇這種狀況如果發生在前任某韓市長，被外縣市質疑，高 07/27 22:19

→ wang56: 雄人也會力挺支持嗎？ 07/27 22:19

推 sleepyrat: 韓市長的夫人當年要求高雄人別把她老公困在高雄 07/27 22:24

→ sleepyrat: 高雄人也如願提早還韓市長自由，這算最大力挺與支持了 07/27 22:26

推 clavi: 被發現是背稿草包後就惱羞成怒了嗎 07/27 22:28

推 Schmid: 阿彌陀佛 07/27 22:28

推 ken3kg21: 台北市長當成高雄市長發言人喔 = = 07/27 22:36

噓 searchroy: 前副行政院長要正啦。 07/27 22:51

→ searchroy: 政客都在演。 07/27 22:52

推 tingstart: 最愛比較青鳥也開始說別人也愛比較 07/27 23:00

推 siekensou000: 高雄市長蔣萬安 07/27 23:09

推 MVPGGYY: 有人把堂堂首都市長的位階，拉低到跟一般嘴砲網友一樣， 07/27 23:23

→ MVPGGYY: 實在是不幸 07/27 23:23

推 aass5566: 不過高雄又老又窮北漂青年 10幾年來也沒改變啊～要想 07/27 23:33

→ aass5566: 想辦法吧？ 07/27 23:33

推 rsbbs0611428: 蔣帥果然繼承他祖父血統，牛逼 07/27 23:36

噓 yuma0621: 萬姓萬安的水準給格局不是普通的低 07/27 23:36

推 kcg123: 台北竟選出這市長,難怪有錢法人都開始轉投資高雄了... 07/27 23:42

推 intela03252: 要跟發言人搶工作？ 07/27 23:43

推 atliberty: 資歷完整到長出美濃大峽谷大樹光電山 07/28 00:10

推 q2825842: 蔣萬安上次跳針高雄被打臉，看來還沒學乖 07/28 00:20

推 siekensou000: 女版秀燕 07/28 00:37

噓 missin: 邁邁加油囉~ 07/28 00:41

→ MVPGGYY: 不要亂認祖父，他這幾年整個越來越像郭禮伯了 07/28 00:46

推 nucleargod: 對你們是很應該發飆啊，有什麽問題？ 07/28 00:52

推 ptt246: 自私自利自以為是的自大狂是不允許別人比自己強大的 07/28 00:53

→ john2355: 看起來就是怒噴20啊不然早就跳出來反擊了還在那邊發言 07/28 01:21

→ john2355: 人啥的 07/28 01:21

推 Combotw: 變成嘴砲市長了 07/28 01:22

→ Combotw: 首都市長居然這樣 07/28 01:22

→ john2355: 真的被塞沒說過的話早就跳腳了哪次不是重新定義 07/28 01:23

→ jiajie: 委屈，2028選總痛 07/28 01:33

推 Kamelie: 章市長呵呵 07/28 02:32

推 Slzreo1726: 原來是蘋果日報的記者啊還以為是首都市長呢 07/28 04:31

→ moonmu: 就愛‘’蔣‘’ 啊 07/28 05:41

→ eemail: 發言人出來講現在變不對是怎樣? 自己網路鬥嘴慣了,直接複 07/28 06:11

→ eemail: 製自己做法? 07/28 06:12

推 SINW: 市長加油！2028邁上龜下！ 07/28 06:40

推 pal1231: 無能只能靠嘴巴虛張聲勢沒關係你就繼續打 07/28 07:01

推 johnny721009: 貪污之子會嗆下屬算是新聞嗎？ 07/28 07:17

推 Sunofgod: 無聊新聞之前韓導剛選贏時一堆智障新聞不是還塑造陳其 07/28 07:38

→ Sunofgod: 邁英雄惜英雄的樣子台灣新聞=娛樂花邊好嗎 07/28 07:38

→ Sunofgod: 等韓導幻覺破了之後這些智障媒體又當沒這回事了 07/28 07:39

推 applebird: 太子邁要挑戰2028了 07/28 07:40

→ oopsskimo: 一定把高雄當成假想敵 07/28 07:55

推 juicelover: 蔣不聽怎麼不敢提台中嘻嘻 07/28 08:15

噓 lglonly: 還以為邁邁要說明什麼.原來只是:我沒有.你聽錯.別瞎說. 07/28 08:21

噓 lglonly: 20%下價標準是誰訂的? 這句話問出來會得罪誰?人民還是黨? 07/28 08:26

→ lglonly: 不敢替人民發聲,當什麼市長.喔.待退弟兄.... 07/28 08:28

噓 river98: 高雄市政府什麼時候要你章草包來發言 07/28 08:35

噓 tile5513: 不懂在講什麼耶 20%標準哪來的還是沒交代啊 07/28 08:39

噓 misq2011: 台北市政都處理不好了還管到別縣市有夠草包 07/28 08:57

噓 plokm1221: 所以高雄市抽驗這麼多次怎麼高雄還是中標？ 07/28 09:23

推 demoham: 支持邁邁2028選總統! 說真的! 07/28 09:25

推 op511: 高雄到底關你姓郭的屁事啊管好你自己台北就好 07/28 09:26

推 Ricky0421: 超好笑到底是哪裡來的發言人 07/28 09:41

→ york1987: 民主聖地不意外，自己都做不好還愛管其他縣市的閒事 07/28 09:42

噓 yinyang102: 我都快覺得這邊是台北板了 07/28 09:52

推 realbout: 蔣中央一直管其他好像台北已經是首善之都了... 07/28 09:54

→ cloud1017: 一個翹課的學生質疑一個學生在課堂上的發問 07/28 09:59

→ twhuang28: 查毒油是地方責任好嗎？藍白叫甚麼叫 07/28 10:12

推 lightmei: 台北沒大豆油製作廠就算了，高雄台南都驗得好好的，就 07/28 10:40

→ lightmei: 台中不驗，中央那個20%很蠢很迂腐沒錯，但你蔣公子要不 07/28 10:40

→ lightmei: 要用同樣的力道罵一下源頭台中 07/28 10:40

→ billchang67: 這類健康食安議題，邁是醫師背景蔣是文組背景，應該 07/28 10:44

→ billchang67: 很好選吧 07/28 10:44

推 wingthink: 歡迎章萬安明年來高雄市政府當發言人，讓他講個夠 07/28 10:51

噓 lglonly: 你看.高雄沒人在乎食安20%.只在乎國民黨蔣萬安當發言人. 07/28 10:55

→ monmonder: 他在乎他幹嘛不驗? 07/28 10:59

→ monmonder: 就算他沒東西驗那食安委員會缺席73%也能理直氣壯? 07/28 11:02

推 copybrown: 看來54088被摸頭了可憐喔自己話都不能講笑死 07/28 11:03

噓 wcsccf: 你是在大聲什麼? 07/28 11:12

推 alen091918: 2032 陳其邁對上蔣萬安 07/28 11:15

推 histing: 蔣不聽要來選高雄市長嗎 07/28 11:35

→ rererere147: 所以20%標準誰定的？ 07/28 12:09

→ gobo: 沒辦法啊，平常青鳥最愛踩一捧一拿高雄來貶低其他 07/28 12:21

→ gobo: 縣市，現在蔣萬安面對民進黨的攻擊就拿陳其邁出來 07/28 12:21

→ gobo: 擋，很意外嗎 07/28 12:21

推 opticalman: 陳上賴卓下是不是最有利全台灣發展，尤其邁哥最懂AI 07/28 12:42

→ opticalman: ，我其邁哥雀食是大格局的人 07/28 12:42

→ micro9527: 別啊南部智力不足一大堆 07/28 12:49

推 chen159357: 希望發言人出來說明 07/28 12:50

推 opticalman: 我其邁哥不自我為中心，贏得不同黨籍的尊重，真的比 07/28 12:53

→ opticalman: 靠祖產綠粉活下去的強多了 07/28 12:53

噓 lookjason: 草包安破格也太嚴重鬼吼亂叫就算了竟然當狗仔亂爆料 07/28 12:55

→ lookjason: 還被打臉 07/28 12:55

推 AJS: 連自己的姓都說不清楚了，你能期望他什麼？ 07/28 12:55

→ AJS: 還是他真的是殺人魔之孫？ 07/28 12:57

推 pita30: 蔣在專訪中談20%這件事有多離譜，帶到連陳其邁也有意見， 07/28 12:57

→ pita30: 但我們高雄人只要去脈絡化的知道蔣又在扯高雄就好了 07/28 12:57

推 opticalman: 其邁讚讚讚，贏的藍白和中間選民的讚賞，屌打新潮流 07/28 12:58

推 MVPGGYY: 他應該不是蔣的種啦，年輕時還好，這幾年老一點後開始整 07/28 12:58

→ MVPGGYY: 個像郭禮伯，兒子也是超像姓郭的 07/28 12:59

推 siekensou000: 郭萬安 07/28 13:36

推 luckymore: 幾任台北市長都喜歡鬥高雄市是在搞什麼東西？去找新北 07/28 13:50

→ luckymore: 和台中啊 07/28 13:50

推 MVPGGYY: 新北有照規矩驗，是台中沒驗 07/28 13:55

推 siekensou000: 新北有照規矩驗，但首都郭市長沒有。 07/28 13:56

推 Combotw: 其實新北有驗的但台北沒有， 07/28 14:13

→ Combotw: 可是粉絲卻要扯別的幫名嘴市長護航 07/28 14:13

→ Combotw: 而且到現在還有人在問為什麼有驗還中標 07/28 14:13

→ Combotw: www我笑了中聯、台糖要跟你解說你腦袋也聽不懂吧！ 07/28 14:13

推 twhuang28: 麥比賴強太多 07/28 14:19

推 kasim65: 總統前哨戰他們兩個始終要對決 07/28 14:27

→ kasim65: 不過其邁當過行政院長應該也對現在的中央很不滿就是... 07/28 14:27

推 BearBook: 男版盧秀燕== 07/28 14:31

→ MVPGGYY: 這次出問題的那個成分，直轄市六個裡面有幾個沒在驗，猜 07/28 14:31

→ MVPGGYY: 猜看是誰？其實現在事情走到末端了，大概接下來就修法， 07/28 14:31

→ MVPGGYY: 我猜就往加重刑責，加強查驗責任的方向去修，吵老半天繞 07/28 14:31

→ MVPGGYY: 了一大圈，最後還是回過頭來，要求最基本的得要去查驗才 07/28 14:32

→ MVPGGYY: 有用 07/28 14:32

推 opticalman: 公務員失職，現在是誰在管，監察院管嗎？這次修法就 07/28 14:41

→ opticalman: 好好修，規定中央和地方分別驗什麼產品然後每個月要 07/28 14:41

→ opticalman: 驗幾次才叫有驗。中央負責監督地方，那中央驗的部分 07/28 14:41

→ opticalman: 誰來監督，一關扣一環，誰都不要推給誰，沒驗當下就 07/28 14:41

→ opticalman: 抓到。不要全民都嗑了好幾頓一級致癌毒，才來抓誰都 07/28 14:41

→ opticalman: 沒驗，怎麼不早說 07/28 14:41

推 MVPGGYY: 本來就有規定誰要驗了，只是有人沒在驗，才用先大聲罵人 07/28 14:53

→ MVPGGYY: 來掩飾 07/28 14:53

推 opticalman: 有驗沒驗誰來監督，沒驗沒人監督沒人糾正變成合法， 07/28 15:00

→ opticalman: 是不是個破洞....公務員監督單位是監察院？ 07/28 15:00

推 MVPGGYY: 監察院那種糾正又不痛不癢，所以公務員才會過太爽 07/28 15:02

→ MVPGGYY: 爽到8年都沒去主動驗半次 07/28 15:02

推 opticalman: 監察院的確很爛，事後諸葛找戰犯也來不及，建議還是 07/28 15:18

→ opticalman: 要有全國食安會議，沒周會也該有月會或半年會，衛福 07/28 15:18

→ opticalman: 部長就扛起來Coach中央和地方所有事，該review的檢驗 07/28 15:18

→ opticalman: 都拿出來討論 07/28 15:18

→ MVPGGYY: 本來就有固定的食安會報會議機制了，但有市長連自家食安 07/28 15:20

→ MVPGGYY: 吃到死了六個人都不來開會了，只操作政治口水，你能拿他 07/28 15:20

→ MVPGGYY: 怎辦？ 07/28 15:20

推 opticalman: 有開的話，首長沒去，有人替代參加，有AR就要帶回去 07/28 15:24

→ opticalman: ，假如被點到沒驗還不去，這都有會議紀錄，大家可以 07/28 15:24

→ opticalman: 公干他 07/28 15:24

推 MVPGGYY: 所以你自己都講了，死了六個人還不去開會，也只能公幹他 07/28 15:26

→ MVPGGYY: 啊XD 07/28 15:26

→ opticalman: 食安會議要開的有價值，如果這會議能提早逮到誰沒驗 07/28 15:26

→ opticalman: 趕快去糾正，不是很好嗎 07/28 15:26

→ MVPGGYY: 那可不是平常太平時期沒事就懶得去，是已經吃到死了六個 07/28 15:28

→ MVPGGYY: 人都不去哦，他怕被放大公幹就操作政治口水還帶頭大聲抗 07/28 15:28

→ MVPGGYY: 議了XD 07/28 15:28

→ opticalman: 可以啊，假如做對的事，地方不聽，可以大方的說出來 07/28 15:28

→ opticalman: 啊，幹嘛悶在心裡 07/28 15:28

→ MVPGGYY: 該說該講的都講了，是人民自己要去了解整個脈絡 07/28 15:31

推 opticalman: 相反的，在會議上，中央有不合理的，地方也可以說出 07/28 15:31

→ opticalman: 來啊，就像其邁哥也有建議中央不是嗎 07/28 15:31

→ MVPGGYY: 所以你該質疑的是那個不去開會，或是去開會也聽不懂內容 07/28 15:34

→ MVPGGYY: 就早退的，一直拿高雄來打口水戰要幹嘛，高雄一直都在做 07/28 15:34

→ MVPGGYY: 該做的事，是有幾個從開頭就沒在驗的首長一直操作政治口 07/28 15:34

→ MVPGGYY: 水 07/28 15:34

推 tbes: 看來飼料錢是沒白花了！ 07/28 15:36

推 opticalman: 表示陳其邁的觀點的確能同時得到藍綠白共鳴，如果藍 07/28 15:48

→ opticalman: 綠白都能得到共鳴，表示全民都能接收，不是很好嗎陳 07/28 15:48

→ opticalman: 其邁給人的高度，不分藍綠的高度去思維，所以呀，這 07/28 15:48

→ opticalman: 次的表現陳其邁是最有高度的，高雄市民要感到高興 07/28 15:48

推 Zechsliu: 講了那麼多就是沒有要究責就對了 07/28 15:55

推 opticalman: 去開會當要去吵架，地方質疑中央，中央質疑地方，公 07/28 16:02

→ opticalman: 務員才會把報告弄的很精實才會進步，我猜黃偉哲應該 07/28 16:02

→ opticalman: 只是去拍拍手說中央好棒棒，如果一場會議只是去聽演 07/28 16:02

→ opticalman: 講，就開的很沒價值 07/28 16:02

👉 高雄 Kaohsiung 版：熱門文章

👉 高雄 Kaohsiung 版：更多文章

[新聞] 蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆 高市府：

👉 高雄 Kaohsiung 版：熱門文章

👉 高雄 Kaohsiung 版：更多文章

[新聞] 蔣萬安爆陳其邁在食安會發飆高市府：