[閒聊] 九如橋的設計演變

作者goetze (異教神)

看板Kaohsiung

標題[閒聊] 九如橋的設計演變

時間Sat Jul 25 08:54:53 2026

2018年5月底的新聞(時任市長許立明) https://estate.ltn.com.tw/article/5341 高雄新九如橋明年動工平面陸橋成景點當時要求的設計理念是:「水紋波浪，愛河風情」為主題以低拱度橋型融入周邊，在愛河水岸及高層建築群中扮演融合與幫襯的角色，可望成為中都與美術館園區新地景。當初的模擬圖請看新聞圖片如果長這樣應該爭議不大後來韓國瑜時代 "2019年高雄市府進行鐵路地下化後的陸橋存廢評估，當時九如陸橋因交通與替代方案考量，決議暫緩拆除，與自立陸橋、自強陸橋的處理方式不同。"(查AI的) 舊橋沒拆自然新橋就沒蓋了後來2023年底啟動工程，隔年2月就迅速完成了拆橋作業當時民眾對於設計有期待 https://www.youtube.com/watch?v=6i72107GSI0

九如橋的新衣｜新九如橋設計平淡？地方盼華麗轉身新樣貌從這新聞來看再用邏輯判斷當初的設計應該地方民眾有先看到了地方的反映已經覺得...平淡最後完成的狀況就不需要我說了至於2018時預算說大概3億 2024發包時變成5億但原始設計看圖是鋼構橋，現在是預力混凝土結構在造價上，鋼構的總建造成本通常明顯高於預力混凝土結構或許是物價指數的關係讓造價大為增加也或許一開始不是用鋼構這沒研究我不予評論但預算變多了反而....變醜了(個人觀感)就......不知道該怎說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1784940898.A.859.html

推 Schmid: 阿彌陀佛 07/25 08:56

→ wang56: 高雄市民會震怒的噴一下市長嗎？ 07/25 08:59

推 blue1234: 不要吵了，再忍五個月六個月陳其邁就下臺惹。 07/25 09:03

推 sleepyrat: 民進黨美學，另一個經典是台鐵空中鳳城..(還是奉承??) 07/25 09:17

推 x173109: 感謝提供資訊！陳其邁是2020年8月上任市長。所以這是201 07/25 09:24

→ x173109: 8年韓導的黑鍋 07/25 09:24

→ x173109: 替邁邁市長惋惜，用6年的時間替上任市長收拾 07/25 09:26

推 chillybreeze: 樓上是沒看到2023年說原設計平淡嗎？所以鳥居是新改 07/25 09:43

推 aass5566: 影射什麼？有犯法就去告啊-～ 07/25 09:43

→ chillybreeze: 甘願做歡喜受，不要老是千錯萬錯都是別人的錯 07/25 09:44

→ goetze: 韓國瑜是2018年底上任 07/25 09:45

推 lglonly: x173109不要急.橋是2023拆建的.還是邁邁的鍋.真是惋惜. 07/25 09:54

推 tingstart: 有問題可以去提告唷 07/25 09:57

推 aass5566: 就算經費比較貴施工比較久建好品質差只要是完全合法 07/25 10:29

→ aass5566: 你去告也沒有用！ 07/25 10:29

推 blue1234: 水波紋浪變鳥居……請問韓國瑜初戀幾歲？ 07/25 10:37

推 historyway: 果然又是韓國瑜遺毒… 07/25 10:59

推 StarLeauge: 佩服5樓，搬弄是非的功夫，太厲害了 07/25 11:16

推 StarLeauge: 韓國瑜2018/12/25才就任，笑死這也要他背鍋？ 07/25 11:21

推 a13471: 太慘了語無倫次只能扯韓導救援明明韓是暫緩改建的 07/25 11:23

推 StarLeauge: http://i.imgur.com/kadWBxg.jpg 5F 17F看清楚 07/25 11:27

推 asssas99: 幸浮城市，誰敢嘴 07/25 11:30

推 wingthink: 陳78太可惡，大家一起抵制下次絕不投他 07/25 11:32

推 sleepyrat: 我大韓導開鍋一年，民進黨終身吃到飽。 07/25 11:40

噓 SINW: 我家母豬偷生小豬了果然又是韓國瑜害的 07/25 12:12

推 chenyeart: 其實設計平淡也沒有不好，費用低工期快，施工風險小， 07/25 12:49

→ chenyeart: 沒必要每個東西都蓋成世界奇觀 07/25 12:49

推 richmond02: 快點護航喔 07/25 12:57

推 pita30: https://i.verb.tw/U60mmb5v.jpg 一開始圖片是簡約平淡沒 07/25 13:00

→ pita30: 錯 07/25 13:00

推 pita30: 原本兩側是高的水泥護欄，凸出來的觀景平台則有視窗 07/25 13:03

推 atliberty: 2023動工，那設計圖誰審核的？改成鳥居護欄又是誰審核 07/25 13:17

→ atliberty: 的？護欄功能跟外觀弱爆，果然是高雄風格！ 07/25 13:17

推 johnny721009: 根本不用拆的橋，是誰決定要拆的？ 07/25 13:19

推 joeshiu: 高雄價值無價 07/25 13:27

推 blue1234: 韓國瑜：為表示負責今天有訂披薩和麥當勞 07/25 13:50

→ nitvx: 本來的很好看，整天只想抄襲日本東西，沒自己的文化嗎 07/25 14:32

推 StarLeauge: 所以何時要通車？這個比較重要 07/25 15:33

推 moxx: 7/31 然後通車典禮取消詳見簡煥宗fb 07/25 15:45

推 StarLeauge: 本來是剪綵加分的東西，現在怕被堵麥，直接取消 07/25 15:58

推 drunk0102: 跟鳳山車站的慘案有點類似一樣是原始設計被市府、地方 07/25 16:19

→ drunk0102: 覺得太樸實無華，所以才又蓋了一個極度奢華的東東結果 07/25 16:19

→ drunk0102: 超難用XD 只是這次是變難看 07/25 16:19

→ pojohn: 提告要等政權輪替才有用喔 07/25 16:29

推 indene: 要賺錢啊控制言論很花錢的 07/25 16:39

推 dunkylu: 拆掉重建才有經費啊！好過日到現在連個屁都不敢吭一聲， 07/25 16:57

→ dunkylu: 這種亮點建設以往都是吹到天上去 07/25 16:57

→ porkeey: https://i.imgur.com/jazvkVA.gif 07/25 17:14

→ BSScene: 落差也太大 07/25 17:44

推 niniikoski: 不要再說了至少我們有台積電 07/25 19:11

推 onomedu: TYLIN設計監造，TYLiN美學有這麼差？ 07/25 20:21

推 webka: 原設計跟海邦橋差不多,最後怎搞到跟災後便橋一樣 07/25 20:29

→ goetze: 我也覺得TYlin應該沒那麼誇張.... 07/25 20:56

→ searchroy: 高雄市長爛尾，已經是種傳統了！ 07/25 22:18

推 modelfucker: 感覺水很深 07/26 01:17

推 mmnnoo: 鳳山車站一樣，就智障燒了台灣人一堆錢… 不過現在罵她智 07/26 02:04

→ mmnnoo: 障也無濟於事了… 07/26 02:04

→ eemail: 物價真的大漲了啦,平常說物價漲怎這時突然說不確定.2021底 07/26 06:26

→ eemail: 到2022初就開始了 07/26 06:27

推 dddc: 驗收不用負責嗎 07/26 07:41

推 tyw0316: 都是韓導的錯 07/26 11:07

推 tbes: 億來億去的！真好賺：） 07/26 12:00

→ tayuplay: 沒有世界奇觀的預算看不起高雄嗎？ 07/26 13:23

👉 高雄 Kaohsiung 版：熱門文章

👉 高雄 Kaohsiung 版：更多文章