Re: [閒聊] 九如橋欄杆間隙過大，發生事故可以申請國

作者goetze (異教神)

看板Kaohsiung

標題Re: [閒聊] 九如橋欄杆間隙過大，發生事故可以申請國

時間Thu Jul 23 22:14:09 2026

https://www.facebook.com/reel/1580560283423872 這是臉書上看到的改善辦法兩座護欄中間應該是用金屬套筒連接但目前為止不知道下面的空隙要怎改善我推測會用金屬沖孔板之類的安裝在外側但金屬沖孔板可能還在選色選樣或是備料所以要安裝可能要再一段時間但這護欄的原始紅漆應該是在加工廠內加工的金屬烤漆可目前採用的人工上漆在耐候度上應該是差很多可能很快就脫落了這就......保固責任我就不知道該算誰的了照理說應該是高雄市政府的畢竟是高雄市政府要求變更的但最後會不會凹廠商處理? 我覺得會啦~ PS. 護欄的安全性是有規定的不是你認為安全就是安全 ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 最近看到九如橋的施工工人在重新油漆欄杆，市政府根本是搞錯重點 : 路橋欄杆設置的目的本來就是為了安全，防止墜落 : 你看你的欄杆間隙那麼大，隨便一個三歲小孩都能自由穿越 : 萬一九如橋開放通車後，有市民帶小孩到九如橋上欣賞愛河景色而發生小孩落水 : 這樣可以申請國賠嗎？ : 聽說發生國賠，負責欄杆設計的市府承辦人員及主管也會有事 : 台灣已經在少子化，每個小孩都很珍貴，可以不要故意設置這種陷阱來陷害小孩嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1784816052.A.563.html ※ 編輯: goetze (219.70.49.87 臺灣), 07/23/2026 22:15:39

推 sanwan: 看起來有點兩光 07/23 22:31

→ wang56: 比照其他縣市的欄杆很難嗎？不懂為何一定要堅持造型，越 07/23 22:33

→ wang56: 看越氣 07/23 22:33

推 chillybreeze: 這樣修修補補不如打掉重做，但發包的承辦人員要先雞 07/23 22:35

→ chillybreeze: 鴨啊！有蓋章的通通有責任 07/23 22:35

推 tsubasawolfy: 想要焊成表面上的連續面拼過關啊。至於安全性能不 07/23 22:46

→ tsubasawolfy: 能跟真的連續型護欄比就不知道了。真的連續型還可 07/23 22:46

→ tsubasawolfy: 以手拉手分散衝擊，這種表面功夫的就問號了 07/23 22:46

推 SmileEMU800: 下面用的金屬防護版是沖孔還是鋼絲網忘了，但早就做 07/23 22:47

→ SmileEMU800: 好了還裝了一小段，目前拆下來改色 07/23 22:47

推 SmileEMU800: 打掉重做衝三小，護欄造型問題又不是橋樑結構瑕疵 07/23 22:48

推 r12899987: 我覺得先通車以後要怎樣再慢慢改 07/23 22:54

→ skylion: 下面加裝網子 07/23 22:57

推 togg: 一開始到底如何過關的？ 07/23 23:00

推 BSScene: 好像有看到是要裝網子 07/23 23:11

推 manman0324: 間距那麼寬，如果有車禍，小小孩不會掉下去嗎？ 07/23 23:18

推 boloz: 丟臉丟到全台灣都知道 07/23 23:31

推 sunchen0201: 裝鐵網，高雄美食地圖粉專上有影片。 07/23 23:55

推 drunk0102: http://i.imgur.com/mxb1PQ7.jpg 07/24 00:15

→ drunk0102: 醜到不行XDD 07/24 00:15

→ drunk0102: 這種東西絕對是凹廠商拉 07/24 00:16

推 dunkylu: 神奇的是，御用粉專好過日對九如橋完全沒評論 07/24 00:20

→ wang56: 看那照片，改到有夠醜，原本的還比較好看多了，可以改回去 07/24 00:21

→ wang56: 嗎 07/24 00:21

推 pita30: 鐵網不會短短兩三天就能生出來，市府更早就知道有問題了 07/24 00:29

推 pita30: 現在看張博洋乎然爆氣後開始大改就是一件很奇怪的事情 07/24 00:35

→ Brendom: 你我的納稅錢... 07/24 00:42

→ littleme1125: 一座新的橋一開始就變成補丁風了 07/24 00:58

推 Feriohan: 好過日大概還在想這局文章要怎麼掰，才不會傷了80城內 07/24 01:11

→ Feriohan: 的和氣 07/24 01:11

推 gunlinuu: 那鐵網也太醜了吧 07/24 01:23

→ zhier: 好醜不過市面上不是有隱形鐵窗這種東西 07/24 01:25

推 huangjyuan: 新橋可以搞成這破爛樣也是不簡單 07/24 01:41

推 chillybreeze: 我是護欄的部分整個打掉重做，現在這個台式乞丐風有 07/24 01:52

→ chillybreeze: 夠醜的 07/24 01:52

推 dawson0406: 這要花上億元...？！真假：） 07/24 02:11

→ vsbrm: 一個護欄搞那麼多次，這也算大開眼界了 07/24 02:21

推 andy70612: 不是一體成形萬一到時候用點焊連接縫隙堪憂 07/24 02:26

推 fireheart988: 好過日喔上次霸凌事件也不敢講然後跑去罵台北台中 07/24 02:33

→ fireheart988: 真的超搞笑XD 高雄好過日在那邊管台北台中XD 07/24 02:33

→ fireheart988: 這次搞不好又要拿台北的東西來轉移焦點了 07/24 02:33

推 momo3921d: 多監督外縣市市民就不知道這些狗屁倒灶的在地事當然 07/24 02:38

→ momo3921d: 好過日啊 07/24 02:38

→ kannl: 搞了那麼久，結果是這樣~ 07/24 02:47

推 twhuang28: 這樣好美，又兼具安全 07/24 03:17

→ whitenoise: 真不知廠商當初是怎得標跟驗收的 07/24 03:18

推 fssh710020: 多久之前就說要裝鐵網了 07/24 04:07

→ fssh710020: 不然你去現場看那網子哪來的 07/24 04:07

推 pttjack: 可以蓋便宜穩固的普通橋嗎？ 07/24 04:47

推 xximab: 按照我國美學，孔隙過大就用金屬網包起來 07/24 05:57

推 peterlph: 早知如此何必當初... 07/24 06:39

推 tiayafu: 真的是胡搞瞎搞.... 07/24 07:02

→ tiayafu: 本來就沒必要因為鳥居造型而改色 07/24 07:02

推 ramirez: 醜到爆XDDD XDDD 07/24 07:14

推 Sanish: 好醜…… 07/24 07:29

推 tingstart: 粉專：高雄真的不要太超過了 07/24 07:31

→ rainboii: 這個不是造型問題是安全問題吧？ 07/24 07:34

推 sonic37: 官員出去考察旅遊，連鳥居都過關亂用，高官真天才 07/24 07:40

推 york1987: 雙北台中自己做得那麼爛還怕人罵噢 07/24 07:40

推 poemgod: 一座橋弄什麼鳥居，已經很鳥了 07/24 07:51

推 deed0903: 高雄最美的風景要誕生了？ 07/24 07:56

→ reeed0116: 這才是我熟悉的台灣營造風格啊 07/24 08:03

→ wingthink: 這樣焊接很醜欸………… 07/24 08:03

噓 godblessgogp: 改也罵不改也罵這不是單純在扯後腿嗎？ 07/24 08:08

推 missin: 希望議員們能夠把背後故事挖出來 07/24 08:12

推 plokm1221: 每天笑人華國美學阿這是什麼美學？有護板神柱可以解 07/24 08:13

→ plokm1221: 釋嗎？ 07/24 08:13

推 taikonkimo: 至少這樣是連續欄杆美醜另論安全是保障啦 07/24 08:18

→ taikonkimo: 比較關注是誰要負責額外施作的成本阿 07/24 08:18

→ goetze: 樓上...我覺得，最後會是設計單位要背 07/24 08:24

推 QQmouse: 蠢的要死錢是這樣亂花的有夠爛丟臉 07/24 09:00

推 littleheadv: 有點扯，新台幣真香 07/24 09:06

噓 HatanoKokoro: 那個智障設計會用鳥居是要歡迎鬼來嗎 07/24 09:07

→ bbbing: 淡江大橋更爛，高雄贏 07/24 09:14

推 nitvx: 都是套路啦！不然怎麼可以一直追加預算 07/24 09:30

推 saiga12416: 比華國美學更醜XD 07/24 09:31

→ jiajie: 賺賺賺翻了 07/24 09:48

→ timpaco: 當初設計圖都沒看錢就這樣花，還在吹暖男多棒笑死 07/24 09:52

推 riddlerkuo: 再擺一尊八田與一銅像在橋上就更完美了 07/24 09:57

→ fkvhju: 還真像某驚悚片的最後一幕，也是在水上 07/24 09:59

推 whiteflora6: 嘻嘻。 07/24 10:37

推 return517: 用鳥居剛好啊，下去就掰掰 XDDDDD 07/24 11:04

推 yan1979: 聽說花5億高雄的錢真好賺 07/24 11:31

推 ga278057: 小孩掉下去邁邁隆隆官位就沒了 07/24 12:16

推 chicken531: 可憐的九如橋，從小到大的回憶被拆後新建，完工一延 07/24 12:16

→ chicken531: 再延就算了，一點也不慎重看待 07/24 12:16

→ BSScene: 國土管理署蘇副總工程司建隆2024年9月25日出席高雄市「 07/24 14:35

→ BSScene: 鼓山區九如橋改建工程」動土典禮。國土管理署表示，在中 07/24 14:35

→ BSScene: 央「生活圈道路交通系統建設計畫」及「前瞻計畫雨水下水 07/24 14:35

→ BSScene: 道」支持下，總工程經費5.81億元，中央補助4.15億元、7 07/24 14:35

→ BSScene: 1％，預計2026年4月完工。 07/24 14:35

→ BSScene: 5億8100萬元，讚讚 07/24 14:36

推 yinaser: 華國美學之異國拼裝風 07/24 14:37

推 BSScene: 台灣美學 07/24 14:42

推 SINW: 高雄一堆這種智障政府轉做的智障工程 07/24 16:32

噓 fly5566: 樓上上先看你的身分證就是寫華國 07/24 16:42

→ eemail: 又不是欄杆5億 07/24 16:43

→ neiger: 有事華國沒事台灣 07/24 16:48

推 wingthink: 總工程經費，看來小草看不懂字～ 07/24 18:38

推 tayuplay: 不然油水從哪來藝術無價懂ˊ？ 07/24 19:01

👉 高雄 Kaohsiung 版：熱門文章

👉 高雄 Kaohsiung 版：更多文章