→ kissdodo: 不是,自己小孩為什麼不牽好? 07/23 09:13
推 taikonkimo: 因公共設計缺失造成的人身傷害 是會國賠的好嗎 07/23 09:16
→ bbbing: 你的意思是高雄政府有過失? 07/23 09:17
→ taikonkimo: 不然為啥現在要弄圍網 就是出事很難搞阿 07/23 09:17
推 howdiee: 您好 國際間的趨勢 景觀水岸欄杆是警示作用 不是監獄 07/23 09:18
→ howdiee: 您可以參考祖國荷蘭 或另一種祖國中國的景觀橋樑 07/23 09:18
→ howdiee: 不是低矮易翻不影響視線 要不就根本沒欄杆 親水或仿古 07/23 09:19
→ taikonkimo: 那是車輛通行的橋樑 不是景區...掉下去只是身體濕掉 07/23 09:19
→ taikonkimo: 不然現在要市府停手阿 不要搞圍網如何 出事就罵市民阿 07/23 09:20
推 Tendo: 我看你是當少子化辦公室塑膠? 07/23 09:21
推 lglonly: 一堆外地人搞不清楚九如陸橋離水面多高.說欄杆只是警示. 07/23 09:27
→ chocoball: 新聞說符合安全規定阿 我信啊 反正只是防意外不能防 07/23 09:28
→ chocoball: 故意 07/23 09:28
→ skylion: 確實 但可能就將就著用了 07/23 09:31
→ skylion: 以後盡量不要過於自顧自地亂想 先多讓大眾參與 07/23 09:31
推 misson: 愛河旁邊以前都是鐵鍊,所以跳河的都要國賠? 07/23 09:34
推 tingstart: 沒人B你走那邊 07/23 09:36
推 htggh556: 可以參考美國阿爸的金門大橋 07/23 09:37
→ andyboy0428: 在高雄出事是自己的問題噢! 07/23 09:40
推 sfzerox: 這個真的很扯 然後加圍網更醜 07/23 09:44
噓 lightmei: 你是不是沒去過港口、河邊 07/23 09:48
推 york1987: 什麼都要怪政府?果然是草 07/23 09:48
推 taikonkimo: 對岸最喜歡上面的言論 07/23 09:50
推 zhier: 對 小孩掉下去一定是政府的錯 不是家長沒顧 07/23 09:56
噓 wang56: 誰叫你們要罷免掉上任注重安全的好市長,現在後悔也來不 07/23 10:03
→ wang56: 及了,自己市民選的就吞吧 07/23 10:03
噓 lightmei: 不過一碼歸一碼,這鳥居柵欄是真的醜 07/23 10:06
→ wang56: 自己選的市長,怪誰?感覺好多人很後悔,一直抱怨XD 07/23 10:06
推 amgn997: 連公務驗收標準都達不到還要檢討人民的人是有多死忠 07/23 10:08
→ wang56: 好奇這次罷免團體,怎麼都沒出聲?讓市民委屈成這樣 07/23 10:11
推 momo3921d: 把自己跑去跳河與防護措施沒做好扯在一起 真厲害的護 07/23 10:13
→ momo3921d: 航方式 07/23 10:13
→ wang56: 那種惹人厭惡的圍欄,如果老人經過被醜到嚇到跌倒,後果 07/23 10:13
→ wang56: 不堪設想 07/23 10:13
→ littleme1125: 把紅色漆成白色????? 他們是不是搞錯重點 07/23 10:16
→ littleag: 照你的邏輯所有水岸、馬路都要有很高的欄杆才行 07/23 10:18
→ wang56: 看人家北部淡江橋,請國際設計美到翻,享譽國際,反觀高 07/23 10:19
→ wang56: 雄的九如橋,高雄人氣到 07/23 10:19
→ bbbing: 紅色跟白色不是都差不多嗎 07/23 10:19
→ MVPGGYY: 小孩可以顧到掉下去那也是很厲害 07/23 10:22
推 york1987: 外表白色裡面紅色,應該是在臭某個阿伯wWwWw 07/23 10:24
推 wujiarong: 浮S有人在乎嗎 07/23 10:26
→ jiajie: 敢批評政府你也太大膽了 07/23 10:31
推 indene: 我有逼你穿越嗎 07/23 10:35
推 qk3380888: 把欄杆做成多段式的就很奇葩 07/23 10:38
→ wuming520: 所以已經完工了嗎??不是還在施工中? 07/23 10:42
→ lyhorcish: 禁止小孩上橋 07/23 10:50
推 mmnnoo: 間隙這麼大: 07/23 10:53

→ kentwwx: 買繩子綁好就不會亂跑(誤 07/23 11:00
推 momo3921d: 不要生小孩就不會有小孩掉下去了 07/23 11:14
推 plokm1221: 問就是有人逼你走嗎 07/23 11:22
推 anachronism: 高高 雄雄 好好 過過 日日 07/23 11:33
推 AllenHuang: 淡江大橋不是一堆機車飆車族靠盃機車道太窄不能超車 07/23 11:37
推 TotemArt: 照上面某些人的邏輯 根本不用裝欄杆啊 07/23 11:49
推 tayuplay: 死忠的世界只有駁2那段可以吹 07/23 11:50
推 ramirez: 能夠蓋的又醜又危險 真的很扯 07/23 11:51
→ Feriohan: 真的從下方滑出去,直接人界進入天界,完美符合這個欄 07/23 11:54
→ Feriohan: 杆的意象,不要改啦 07/23 11:54
推 xc2v: 負責給推 07/23 12:06
推 pandp: 這個如果成功,之後應該會推出十字架和萬字型欄杆 07/23 12:07
推 missin: 真不知道怎麼審核的... 07/23 12:20
噓 EnosKP: "故意設置這種陷阱來陷害小孩" 你就不要編輯 07/23 12:27
→ pigofwind: 有人逼你跳嗎?沒有嘛,大概是這意思 07/23 12:32
推 niniikoski: 這要是發生在韓導時期,本板綠 07/23 12:36
→ niniikoski: 鬣蜥及各路人馬就傾巢而出了 07/23 12:36
→ wang56: 這政府嘴臉有夠誇張,還有人支持護航? 07/23 12:37
噓 RainbowHeart: 有人逼你上橋嗎? 07/23 12:38
推 chikuo: 我是建議噓的人去看一下道路設計規範 07/23 12:47
推 wingthink: 本來想說這是不是反串,但是看看過去的發文紀錄……… 07/23 12:58
→ wingthink: …嗯…… 07/23 12:58
→ aass5566: 中國有更多的橋設計有問題 你怎麼不說? 07/23 13:01
噓 historyway: 會放任小孩亂跑,欄杆沒縫隙也會出事 07/23 13:06
→ historyway: 怎不用同樣標準檢視台中台北的橋 07/23 13:07
→ wingthink: 台中台北的問題都是賴清德要負責啊,樓上不懂嗎?如果 07/23 13:09
→ wingthink: 真的有事,就會去遠端跟接力絕食了。 07/23 13:09
推 overthinkin: 高雄版超愛檢討台中 07/23 13:13
推 chenyeart: 幫補血 07/23 13:13
推 ppon: 張博洋: 醜到令人嘆為觀止 07/23 13:19
噓 Afae: 每天在愛河慢跑 圍籬都很低 難道有人會想跳河? 07/23 13:39
噓 misq2011: 故意設置這種陷阱來陷害小孩?? 07/23 13:53
推 martian117: 明明有間隙就蠻危險的,怎麼還有人能護航… 07/23 13:57
推 poemgod: 哪天你被撞摔下去再來護航看看 07/23 14:09
推 lglonly: 九如路橋比五福路橋離水面更高.外地人找五福路橋照片看看 07/23 14:27
→ lglonly: 你就比照五福路橋做護欄.都沒人講話不安全. 07/23 14:27
→ lglonly: 還在講愛河邊?鍵盤高雄人? 07/23 14:29
推 chillybreeze: 這縫這麼大怎麼可能符合標準 07/23 14:32