推 drunk0102: 樹掰 07/22 16:15
推 StarLeauge: 這樣讓無人機開方便之門? 07/22 16:24
推 johnson20524: 哈哈護樹團體 07/22 17:08
推 MVPGGYY: 應該要攻擊看是不是開發效益太低,打樹的問題很無聊,高 07/22 17:11
→ MVPGGYY: 雄是樹太多的地方,又不是那些綠地少的縣市 07/22 17:11
推 yoshiringo: 07/22 17:35
→ york1987: 那個民主聖地台北砍樹的地點剛好都是國防跟重要節點 07/22 17:49
→ skylion: 護樹團體也是盡力想留住一些樹 不要敵視 07/22 17:55
→ FireStarman: 護樹跟那些亂餵狗的愛媽差不多 07/22 17:57
推 blue1234: 要熱死啦~ 07/22 18:10
推 martian117: 以前衛武營大家就支持護樹,現在換橋頭就不支持 484 07/22 18:25
→ martian117: 雙標了 07/22 18:25
推 blue1234: 高雄樹太多? 07/22 18:29
→ MVPGGYY: 高雄綠地六都第一 07/22 19:10
推 w4u0323: 原來爛蘋果裡比較完整的就叫好蘋果 07/22 19:17
→ MVPGGYY: 六顆蘋果裡面的第一,裡面還包括一顆首都蘋果,這還要被 07/22 19:21
→ MVPGGYY: 說爛也沒辦法了 07/22 19:21
→ MVPGGYY: 能不能開發要看效益,衛武營我記得當年是要蓋眷村還是國 07/22 19:24
→ MVPGGYY: 宅那類的東西,所以反對的人很多,寧願它留下來當公園, 07/22 19:24
→ MVPGGYY: 如果當年是要開發成頂尖國立大學那種的機構,那阻力自然 07/22 19:24
→ MVPGGYY: 小多了 07/22 19:24
→ porkeey: 護樹團體就是綠色團體 07/22 19:30
推 doggy1234567: 護樹團體的召集人,可以去看看他的背景有沒有跟某 07/22 19:45
→ doggy1234567: 建商有關…? 07/22 19:45
推 TaiwanXDman: 衛武營當初是國宅跟高雄大學選一個 但在地人全都不要 07/22 20:02
→ TaiwanXDman: 最後就變成公園 而高雄大學去楠梓 07/22 20:03
→ MVPGGYY: 高雄大學不夠頂尖,要是換台大移下來就夠力了XD 07/22 20:09
推 DSB520: 主要那邊有個天然滯洪池綠帶 開放會把天然滯洪池墊高 然 07/22 20:15
→ DSB520: 後水只能往老社區 中崎等流動 不過那是之後的事情了 反正 07/22 20:15
→ DSB520: 地主都賺飽了 滯洪池再花錢挖就好 07/22 20:15
→ DSB520: 太多人把護樹敵視了 他們跟高雄市政府做了很多事情 公園 07/22 20:16
→ DSB520: 綠化 已經斷頭樹避免 高雄現在斷頭樹很少 07/22 20:16
→ DSB520: 但的確 現在跟執政黨意見相反 會被貼標籤 看我之前紀錄知 07/22 20:18
→ DSB520: 道我不是什麼白爛仔 只是這次利益太龐大 不是護樹仔能擋 07/22 20:18
→ DSB520: 的 07/22 20:18
推 MVPGGYY: 護樹從陳菊時代就有了,那時也還沒有白 07/22 20:26
推 smc0911: 橋頭濕地,為了利益,只有犧牲你了,81 07/22 20:27
推 MilkTeaMan: 開心 07/22 20:59
推 MilkTeaMan: 不要再講護樹團體了 就莊傑任一個人包裝成兩個團體壯 07/22 21:01
→ MilkTeaMan: 膽 07/22 21:01
推 blue1234: 樹越來越越好吧?不然真的很熱 07/22 21:12
推 misson: 要護樹要是本土種,有規劃的林種,別像護樹團體護到連銀合 07/22 21:26
→ misson: 歡都在護 07/22 21:26
→ JOKO58802218: 護樹團體不夠力,慘 07/22 21:28
推 misson: 第三期就是一片任意生長的雜樹林而已,重劃就好好整理,多 07/22 21:29
→ misson: 弄一些本土種的苦楝、台灣巒樹…等進來 07/22 21:29
→ skylion: 我覺得他們還滿理性在分析問題的 07/22 21:59
→ skylion: 看了一些影片 我認為政府應該聽環團提出的道路建議 07/22 22:00
→ skylion: 然後如果是科學園區的地 可以先動 07/22 22:01
→ skylion: 裡面有一些住宅用地 因為之前的住宅區都遠遠還沒滿 所以 07/22 22:02
→ skylion: 住宅的部分應該先不要開發 07/22 22:02
→ skylion: 等待之前的住宅區入住率到達一個程度 再陸續開發新的住 07/22 22:03
→ skylion: 宅區 07/22 22:03
→ skylion: 也有可能最後根本就不需要那麼多房子 最終當地有產業 有 07/22 22:04
→ skylion: 住商 又有優美環境 這才是市民之福 07/22 22:04
推 blue1234: 都少子化了,其實不需要過度開發吧? 07/22 22:20
→ FireStarman: 環團就是整天來亂的 07/22 22:22
推 schula: 橋頭糖廠後面那塊? 07/22 22:25
推 gghh: 連外道路跟排水評估模擬拜託做一下 開下去淹水又塞車就好笑 07/22 22:30
→ gghh: 2026了還在無序開發 楠梓一堆老社區塞10多層大樓塞車 有夠爛 07/22 22:31
推 MilkTeaMan: 環團說要把車流導到經武路 經武路捷運住宅區 還往這 07/22 22:32
→ MilkTeaMan: 來 開這條路就是要繞新市鎮外圍走橋新六 不入人口密 07/22 22:32
→ MilkTeaMan: 集區 只講替代道路不管後果 更何況什麼森林公園 這輩 07/22 22:32
→ MilkTeaMan: 子沒進去餵過小黑蚊 07/22 22:32
→ MilkTeaMan: 現在橋頭十鼓前塞爆里民不找里長靠杯不然找誰 07/22 22:34
推 cometfr: 這些團體真的很煩 07/22 23:11
→ airstroll: 護樹團體又不住這邊管你塞不塞爆 07/22 23:27
→ zhier: 當地人:OK 護樹團體:不行 07/22 23:56
→ kannl: 胡亂開發~準備淹水了。 07/23 05:46
→ eemail: 護樹在做其他護樹時你又沒看到,每次只會跟著媒體起舞 07/23 06:45
→ chris44099: 台灣人不喜歡樹啦,台灣人只想把整個台灣變成水泥叢林 07/23 06:51
→ chris44099: ,不要說跟歐洲比了,連新加坡綠化都屌打台灣 07/23 06:51
推 GOPAPA: 高雄綠地是把山上那些拉來救援嗎?護樹團體遇到利益集團是 07/23 08:05
→ GOPAPA: 擋不住的,只有國道七號才能擋那麼久,因為人命不值錢。 07/23 08:05
推 op511: 護樹團體睡了幾天要復活了 07/23 08:29
推 chter: 環團就是社會亂源,為反而反,雙標的存在 07/23 08:54
→ chter: 還好三期順利通過 07/23 08:54
推 MVPGGYY: 高雄綠地是不管各種算法都排在第一,只計算政府編制內的 07/23 09:39
→ MVPGGYY: 公園綠廊帶那種是第一,要算荒郊野外山上的那種更是遠遠 07/23 09:39
→ MVPGGYY: 的第一,以前高雄板還罵過陳菊只會蓋公園都忘了嗎? 07/23 09:39
→ MVPGGYY: 台灣該要先學新加坡的是擁車成本至少三百萬起跳,擁車證 07/23 09:50
→ MVPGGYY: 、停車位各種條件限制買車條件,然後把道路空間大量讓出 07/23 09:50
→ MVPGGYY: 來做成綠廊帶,現在是一堆8+9窮人也在跟人買車,然後只要 07/23 09:50
→ MVPGGYY: 道路空間少一點就上網幹幹叫,是哪來的臉跟人吵都市綠化 07/23 09:50
推 blue1234: 就讓他塞車啊 讓綠地再次偉大不好嗎? 07/23 10:23
→ blue1234: 再說一次天氣太熱 綠化是一件比較重要的事情 07/23 10:24
→ MVPGGYY: 高雄就已經綠化六都第一了 07/23 10:25
推 blue1234: 還不夠啊 就算是第一還是一樣熱呀 07/23 11:07