Re: [閒聊] 看完大濛.想與您拼湊出以前高雄教育環境

作者kku6869 (kku6869)

看板Kaohsiung

標題Re: [閒聊] 看完大濛.想與您拼湊出以前高雄教育環境

時間Tue Jun 2 22:36:09 2026

感謝許多版友一起和我拼湊在高雄過去的歷史,由於是我提起的議題所以每一則回文每一條推文我都有去詳讀如果不信我做的統整推論請你也把每則回文和推文都看一遍......... 資料我"盡量"的找那些愛罵人 "黨衛軍" "綠處" 最愛的中時和聯合 1.戒嚴時推行國語、禁說方言 : https://reurl.cc/R2Vbn6 中時的新聞,裡面內容提及如下: 二二八事件後，1958年台灣省政府推行「說國語運動」，口號「語言不統一，影響民族團結」，強調說國語才是愛國，在學校必須講國語，電影院禁播方言、外語電影。 1973年教育部公布「國語推行辦法」，嚴格禁止使用方言，使用方言者會被罰錢、體罰、掛狗牌等處罰。 https://udn.com/news/story/120910/8458568 聯合的新聞 ,裡面內容提及如下: "直到1987年解嚴，台灣省政府才正式下令禁止以體罰方式懲處說方言的學生" 以上應該可證明在1987.7.15解嚴前確實講方言會被處罰! 時間1973~1987 2. a.小一遇到講方言被罰的年紀推估: 小一約七歲 1987-7=1980 約民國69年以前出生者很可能會遇到民國70出生者以後的應該遇不到對照ptt版友的回饋 : 民國70年以後的人幾乎都說沒遇到講台語被罰民國69以前的人有遇到的比沒遇到的多一些(這是我看文章和推文的體感,可以自己去看) #確實有符合!! b.為何民國69以前出生的有些遇到有些沒遇到? 自己猜測可能性為老師一板一眼遵守法律的就會抓. 老師覺得小學生不懂事且自己也在講台語算了睜一眼閉一眼. 也有可能年紀太小或是年代久遠沒有記憶如這 https://www.youtube.com/watch?v=5wkmr0cINhU

結論是看學校看老師 ~~~ c.聽聽不是ptt上的人說法: 除了上述b的那串YT網址外,還有這個 https://reurl.cc/xWmOeE 這位也是高雄人六年級尾生 3. https://www.youtube.com/watch?v=73-ulkWMbYA

裡面有提到當時禁了很多東西有書有歌.也有提及以台語撥出的節目只能佔全部16%以下連布袋戲都曾經以國語播出. 4. 一堆id說我是網軍黨衛軍綠處的說完就跑然後就不回應是誰比較像網軍比較像黨衛軍?? 有疑慮的不爽的請看完所有資料的連結再來討論指教~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.131.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1780410972.A.A92.html

推 chillybreeze: 那請問經歷這段歷史，你有什麼體悟？對現在高雄教育 06/02 22:54

→ chillybreeze: 方式滿意嗎？ 06/02 22:54

→ kku6869: 你先別歪樓.我是針對一堆id覺得這段歷史是造假唬爛所po 06/02 22:57

推 chillybreeze: 討論了這麼多篇，跟沒經歷過的人說你們以前的學習過 06/02 22:59

→ chillybreeze: 程，總要問問有什麼想說的啊 06/02 22:59

→ kku6869: 去看每一篇文章的推文我幾乎每一篇都有回應 06/02 23:01

推 chillybreeze: 但我看不出你立題的用意，想跟年輕人說什麼，所以直 06/02 23:02

→ chillybreeze: 接問 06/02 23:02

→ kku6869: 這就是閒聊啊..但有些看到閒聊文就氣噗噗說人綠處的 06/02 23:03

→ kku6869: 你覺得那些人如何呢? 談點過去聊點歷史卻這麼不爽? 06/02 23:03

→ kku6869: 怎麼回事呢? 06/02 23:04

→ kku6869: 你直接問我直接回答你看標題分類 "閒聊" 06/02 23:04

→ chillybreeze: 喔！好的，原來是現在的年輕人OOXX，我以前怎樣怎樣 06/02 23:05

→ chillybreeze: 系列 06/02 23:05

→ kku6869: 你不也在我原文底下閒聊老好幾句哈哈 06/02 23:05

→ chillybreeze: 聽君一席話，如聽一席話 06/02 23:05

→ kku6869: 另外此文已把資料備齊你資料都看了嗎? 有疑慮請指證 06/02 23:07

→ kku6869: 抱歉指正~~ 06/02 23:08

推 chillybreeze: 我之前不是說讀史可使人明智，鑑古知今嗎？你都用到 06/02 23:11

→ chillybreeze: 拼湊歷史的用詞了，我還以為是海賊王歷史本文，有什 06/02 23:11

→ chillybreeze: 麼隱密或心得想陳述的，結果沒有 06/02 23:11

→ kku6869: 你更早之前可還是質疑唐宋元明清重要嗎? 在mana1993文 06/02 23:23

→ kku6869: 因為快凹不下去了才改說讀史可使人明智.. 前後差異大 06/02 23:24

→ kku6869: 好了別歪樓了...也別企圖轉焦不想推文只有你和我.. 06/02 23:27

推 fatmoon3388: 哈哈哈！推此文 06/02 23:37

推 MVPGGYY: 閒聊文不用那麼緊張，你高興也能發一個符合你想法的系列 06/02 23:44

→ MVPGGYY: 文 06/02 23:44

推 chillybreeze: 唐宋元明清不太重要啊！最重要的就是考試要考，不考 06/02 23:47

→ chillybreeze: 誰會去死記，就跟你這篇文章一樣，78年級應該都知道 06/02 23:47

→ chillybreeze: 台灣有不能說台語的年代，有需要你特別再教育嗎？歷 06/02 23:47

→ chillybreeze: 史重要的地方是能不能從歷史中得到啟發學習，避免犯 06/02 23:47

→ chillybreeze: 下同樣錯誤，如果說不出個重要性啟發性，連載入史冊 06/02 23:47

→ chillybreeze: 的價值都沒有，廢文 06/02 23:47

推 MVPGGYY: ptt上本來就9成99都廢文 06/02 23:50

推 dogfacehoho: 台灣過去的教育有偏頗和不當的，記取過去錯誤的教育 06/02 23:52

→ dogfacehoho: 政策，但請想想現在的教育政策是否正在重蹈覆轍？ 06/02 23:52

→ kku6869: chi 你是說分享此系列的版友都在發廢文喔～～也ok呀，那 06/02 23:54

→ kku6869: 你幹嘛在那麼多廢文下一直推文？？ 06/02 23:54

推 tingstart: 現在用個簡體字都會被身分認同唷 06/02 23:55

推 chillybreeze: 我可是先讓你說完才評論你的部分，我推文很多也是在 06/02 23:56

→ chillybreeze: 回應其他鄉民，不只是你 06/02 23:56

推 martian117: 討論過去的事洗版，而讓現在嚴老師的事情冷下來……真 06/02 23:59

冒昧的請問是不是妨礙到你辦事了? 如果是的話我只能說聲抱歉那請問何時才可以po文?

→ martian117: 感嘆 06/02 23:59

推 aass5566: 時代不一樣了之前老師是權威現在的老師被大砍退休金 06/03 00:04

→ aass5566: .沒人要當老師.還被霸凌到跳樓自殺… 希望之後校園不要 06/03 00:04

→ aass5566: 再有霸凌事件了 06/03 00:04

推 MVPGGYY: 老師自殺的事就沒什麼新料，你覺得不能冷下來，那帶頭發 06/03 00:20

→ MVPGGYY: 幾篇看看 06/03 00:20

推 aass5566: 沒什麼只是看到現在老師被大砍退休金又被霸凌到跳樓 06/03 00:22

→ aass5566: 自殺生活不好過有點感概而已 06/03 00:22

推 siekensou000: 老師新料前兩天還三天脆有一篇亂爆被打臉== 06/03 00:23

推 MVPGGYY: 各行各業都有人自殺，誰出社會沒遇到不順的 06/03 00:23

→ siekensou000: 而脆要討論的反而變少了，因為新時事真的很快。 06/03 00:25

推 chillybreeze: 今日公際明日忘記是很可悲的事 06/03 00:26

→ siekensou000: 是不討論嗎？並沒有，因為脆上已經沒有新東西。 06/03 00:26

→ hantulee: 看老師年齡，有些老師教過3x年次的父執輩及4x年次一直 06/03 00:27

→ hantulee: 教到6x年次的子女，有些6x年次去就讀時，老師年齡才30 06/03 00:27

→ hantulee: 左右. 06/03 00:27

推 MVPGGYY: 問題是現在到底是啥原因都不知道，沒頭沒尾的就一堆人編 06/03 00:29

→ MVPGGYY: 故事，高雄板最多人編的故事就是校事會議，但校長直接說 06/03 00:29

→ MVPGGYY: 完全沒有被檢舉或開過校事會議，這點我覺得應該算很好查 06/03 00:29

→ MVPGGYY: 證的事，校事會議跟相關紀錄會有很多人經手過吧？ 06/03 00:29

→ MVPGGYY: 如果至少十幾個人經手過的都能喬到沒紀錄，那應該不只是 06/03 00:31

→ MVPGGYY: 什麼副議長的親戚，可能是美國總統川普的親戚比較合理 06/03 00:31

→ MVPGGYY: 有新東西或新爆料就會有人討論，因為人性就是很好奇八卦 06/03 00:40

→ MVPGGYY: ，但現在沒有 06/03 00:40

推 nht: 習慣就好... 去電影版就知道大濛下面也會有一堆推文 06/03 00:44

→ nht: 重點是您想要跟大家分享什麼，而且推文想引導您討論什麼 06/03 00:45

→ nht: 而不是 06/03 00:45

→ nht: 做過田野調查會發現，在那時候政策不一定會落實全國，像我爸 06/03 00:46

→ nht: 和我媽同年次，但我媽媽在高雄市火車站附近長大，她的國小有 06/03 00:47

→ nht: 禁臺語，但我爸是屏東鄉下地區，不但沒禁方言，全班還只講客 06/03 00:48

推 Combotw: 等一下有人會說大峽谷又被壓新聞不討論 06/03 00:48

→ Combotw: 不過昨天有一個人已經被打臉了 06/03 00:48

→ Combotw: 反正講東就會去講西 06/03 00:48

→ nht: 語，所以他還學會聽講客語 06/03 00:48

→ vsbrm: 除了一些特別的老師或學校，在解除禁方言的前幾年就不太會 06/03 01:43

→ vsbrm: 抓講方言，真的要有感的是也65次之前 06/03 01:43

→ vsbrm: 去看看東南亞國家，如何消滅華文，覺得國民黨這樣禁方言很 06/03 01:45

→ vsbrm: 可惡？呵呵 06/03 01:45

→ searchroy: 這就是在洗，真的田野調查資料姓名、年齡、學歷資料有 06/03 02:20

→ searchroy: 考據，最後淪為模糊印象。 06/03 02:20

→ searchroy: 一部電影早就被藝術創作改變了，映射在觀眾的心裡，再 06/03 02:22

→ searchroy: 而寫出來的感想，早是3手以上的東西，毫無脈絡可言。 06/03 02:22

→ searchroy: 在現在的網路環境，更是真假難辨。 06/03 02:24

→ searchroy: 人可以去爬梳歷史，更重要對現在、未來做應對。 06/03 02:28

你到底有每有在看文章呀我可是附上很多的佐證資料包含你可能最信的中時和聯合. 這篇文可是花了我整整2.5小時時間有統整版友的疑慮找資料並盡量用有邏輯的排序陳列出來你會花這麼多時間po這一篇洗文喔????? 心中有大便看甚麼都大便 by柯貪 ※ 編輯: kku6869 (36.234.131.150 臺灣), 06/03/2026 07:38:55

→ kku6869: 77f. v大您好如果你有把每一篇文和下面的推文看過 06/03 08:24

→ kku6869: 確實有很多六年級尾巴的人也有有這樣的經驗喔 06/03 08:24

推 mimimoumou: 我沒看電影誒，就照親身經歷說一二年級的確有被罰過 06/03 08:50

→ mimimoumou: 怎麼有人講得一副電影在歪曲歷史一樣 06/03 08:51

→ mimimoumou: 這就台灣歷史發生過的事 06/03 08:51

推 mimimoumou: 我67的，記得三年級後的確就沒被罰了，那時黨外勢力 06/03 08:57

→ mimimoumou: 逐漸壯大，社會風氣逐漸鬆動了吧，所以那幾年才會出 06/03 08:57

→ mimimoumou: 現有的老師會罰有的老師不會罰的現象 06/03 08:57

推 ckTHU: 推這篇文，從不少的回應，其實也可以發現台灣公民教育失敗 06/03 10:21

※ 編輯: kku6869 (36.234.131.150 臺灣), 06/03/2026 10:57:57 ※ 編輯: kku6869 (36.234.131.150 臺灣), 06/03/2026 10:59:54

噓 wake00005: 某綠腦真的綠到沒人性，教育現場就是出問題了，還在想 06/03 11:56

→ wake00005: 護航 06/03 11:56

推 MVPGGYY: 整天在那綠腦藍腦的，我的確相信教育有問題，不然不會一 06/03 13:02

→ MVPGGYY: 個人被教成這樣講話XD 06/03 13:02

→ MVPGGYY: 每個職業都嘛會遇到問題，做一行就抱怨一行的苦，但不代 06/03 13:11

→ MVPGGYY: 表出事了可以編故事加料 06/03 13:11

推 q2825842: 用高雄六七年級生的不同故事，拼湊出歷史輪廓，甚至帶 06/03 14:00

→ q2825842: 出個人不同的回憶，這還不算洗文吧。某族群常哭喊別人 06/03 14:00

→ q2825842: 為何要護航政府，結果自己才是最敏感的 06/03 14:00

→ q2825842: 連回憶這議題都能讓他們惱羞成怒 06/03 14:02

推 siekensou000: 你是忘記了，還是害怕想起來。 06/03 14:32

推 Combotw: 某樓開口就是罵人 06/03 17:42

→ Combotw: 這才是教育失敗 06/03 17:42

→ Combotw: 或根本是沒受過教育一樣 06/03 17:42

→ kku6869: 96樓 wa 你po點有東西的料來看看看看你的腦如何？另外 06/03 17:54

→ kku6869: ，我PO的佐證資料可是你最愛的中時和聯合喔 06/03 17:54

推 Combotw: 但現在聽到開口就罵人還好 06/03 18:22

→ Combotw: 畢竟我公司旁邊五甲的宮廟 06/03 18:22

→ Combotw: 很多89也都這樣 06/03 18:22

噓 tayuplay: 阿你74年哪裡會被罰賣豪小啊 06/03 18:42

→ kku6869: 哈哈哈樓上我大概知道你在說啥了我只能說我六尾但 06/03 18:49

→ kku6869: 你...噗 06/03 18:49

推 justdondoit: 生存者偏差，沒有遇到禁方言不代表其他人不會遇到啊 06/03 20:17

→ justdondoit: 可憐你被攻擊了 06/03 20:17

→ kku6869: 115f tayuplay 在那篇討論的文章裡和我的推文是在講19 06/03 20:18

→ kku6869: 85年時的小一生。是74年讀小一不是74年生我沒豪小 06/03 20:18

→ kku6869: 是你在搞笑 06/03 20:18

→ wingthink: 精神麻藥仔怎麼可能回應你的指正，他除了罵跟酸，什麼 06/03 20:27

→ wingthink: 都不會wWwWw 06/03 20:27

推 Combotw: 麻藥仔一直都是頭腦很單純啊 06/03 20:35

→ Combotw: 所以詞彙很少學生時代可能只學一兩句話 06/03 20:35

→ Combotw: 真是單純的人XDDD 06/03 20:35

→ kku6869: 可能是傻B吧 06/04 12:16

推 mana1993: 可能是因為，你這樣做，他們就沒辦法洗現在dpp執政有多 06/04 19:52

→ mana1993: 差；以前kmt執政有多好。 06/04 19:52

→ mana1993: 沒有禁核，所以電力充足不會限電；沒有綠能、軍購、疫苗 06/04 19:52

→ mana1993: …等貪污；沒有挑釁神州，所以共機不會繞台 06/04 19:52

→ mana1993: 結果本來只是閒聊的一篇，被他們搞得像是在做學術報告一 06/04 19:53

→ mana1993: 樣 06/04 19:53

👉 高雄 Kaohsiung 版：熱門文章

👉 高雄 Kaohsiung 版：更多文章