🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
我是棒球迷而且是超鐵死忠球迷 元年就就開始支持統一到現在 學從生時代在立德 只要有我喵的比賽從沒錯過 去年也是這些年來在 澄清湖看最多比賽的年 澄清湖非常熱、有夠熱,超級熱 就算如此 我不支持蓋大巨蛋的 原因是澄清湖足以應付 演唱會也還有世運 也還有高雄巨蛋 要養大巨蛋只靠棒球絕對不夠 一定還要搭配演唱會 蓋了大巨蛋就等於宣布 世運要變蚊子館 南部的市場也不大 大巨蛋是真的不需要 硬要蓋是真的沒必要 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.231.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1770263470.A.FBC.html
LewisRong: 南部的天氣只要有蛋夏天進場人數至少兩倍起跳 02/05 12:02
LewisRong: 個人覺得蓋室內球場是需要的 但205那塊太精華 應該能 02/05 12:03
LewisRong: 用別的地蓋 02/05 12:03
tyw0316: 就參考台北大巨蛋的做法,不要硬蓋 02/05 12:06
chillybreeze: 蓋起來怎麼養? 02/05 12:09
whface: 205蓋大巨蛋浪費+1 02/05 12:09
Feriohan: 氣候的趨勢跟年輕世代對於溫度的容忍度,我覺得一個室 02/05 12:11
Feriohan: 內球場是有必要的。票價不是問題,問題是我願意花但是 02/05 12:11
Feriohan: 沒地方去,進而因為太熱不舒服就不進場了。 02/05 12:11
Feriohan: 有一顆室內蛋也不一定會排擠其他演唱會場地,台北的小 02/05 12:11
Feriohan: 蛋也沒因為大巨蛋活不下去不是?不是每個明星都有辦法 02/05 12:11
Feriohan: 開4萬人以上的場好嗎.. 02/05 12:11
kobetien: 我覺得不用像台北那樣,至少可以2-3萬 02/05 12:12
fireheart988: 真的蠻浪費的 那邊是要對拼台北信義計劃區 台中七期 02/05 12:12
fireheart988: 重劃區的商辦 不蓋商辦招商蓋個大巨蛋幹嘛 02/05 12:12
fireheart988: 中高階金融服務業都在台北現在部分都有到台中了 你 02/05 12:14
fireheart988: 蓋個大巨蛋是能吸引多少人投資?還亞洲金融資產園區 02/05 12:14
fireheart988: 真的笑死人 先想一下為什麼人家不來高雄設辦公室 是 02/05 12:14
fireheart988: 因為沒有大巨蛋嗎?但台中連個巨蛋都沒有欸 02/05 12:14
fireheart988: 還是高雄就確定要走觀光產業不走一般二三級產業了? 02/05 12:15
rererere147: 還敢圖利啊?先羈押起來 02/05 12:16
bradyyang: 重點是沒廠商要投資 02/05 12:19
BruceLuo: 蓋社會住宅 02/05 12:20
wingthink: 我還寧可支持蓋小型室內球場給排球羽球跟五人制足球 02/05 12:21
rony98: 盡量還是選市區有捷運經過的地方 千萬不要選在高雄台南交 02/05 12:27
rony98: 界的鄉下肖想兩邊都吸的到人 很大可能就是兩邊人都嫌遠 02/05 12:28
chaker: 推理性分析。照你陳列的建築,我開始 02/05 12:35
chaker: 不懂當年蓋那個只能開演唱會的高雄巨蛋 02/05 12:35
chaker: 做何想法?澄清湖球場應該有20年了。 02/05 12:35
chaker: 它當年沒想到室內球賽可理解,但高雄 02/05 12:35
chaker: 巨蛋跟世運館在規劃時又是否有考慮到呢 02/05 12:35
pita30: 巨蛋不是有展覽跟球賽嗎? 02/05 12:40
v2ssili: 說真的 不支持 高雄人看球養不起一個蛋 02/05 12:52
EEERRIICC: 當然是炒房 蓋一堆蚊子館不知道幹嘛 02/05 12:53
PTstyle: 蓋了的話看球的人數會增加啊!演唱會有室內場地的話也比 02/05 12:58
PTstyle: 較舒服 02/05 12:58
dai26: 呵呵,真是笑死,南高最需要的還是一座有規模的醫學中心, 02/05 13:17
dai26: 而且兵工廠附近也早有一塊政府預定地,真的被民進党搞一個 02/05 13:17
dai26: 負債累累的大巨蛋,真的是給病入膏肓的高雄再重踹一腳 02/05 13:17
dai26: 未來少子化老人特多的高雄,最需要的還是醫療機構和長照中 02/05 13:20
dai26: 心 02/05 13:20
d12345631: dpp退出高雄比較好 02/05 13:21
dai26: 小巨蛋當時也是對標台北小巨蛋,其實並無不妥,量體足矣, 02/05 13:23
dai26: 預期花前蓋大巨蛋,不如把澄清湖好好整建並強化大眾運輸功 02/05 13:23
dai26: 能,包含公路直達高鐵台鐵才是實際做法 02/05 13:23
a13471: 全力支持 已經等不及了 現在就想開工 02/05 13:24
lizwww: 蓋2-3萬的蛋 02/05 13:26
dai26: 未來若真有那個量體可以支撐營運大巨蛋,應該要朝楠梓橋頭 02/05 13:30
dai26: 那方面規劃,加上未來若真有可能在彌陀新建南部大機場,才 02/05 13:30
dai26: 是真正比較務實的做法 02/05 13:30
abc5555990: 支持 高雄作為台灣實質首都 大型場館越多越好 02/05 13:32
CPC5566: 真的需要一個巨蛋 喵迷路過 02/05 13:34
SkyFee: 蓋科技中心科技產業園區更實在,吸引外商吸引商場 02/05 13:44
drumshell: 高雄人養得起嗎,蓋公園吧或是體育場,棒球是很多人打 02/05 13:44
drumshell: 膩 02/05 13:44
dai26: 美國未來十年內要把台灣40%科技產業鏈移走,民進党自己做 02/05 13:47
dai26: 的科技S廊道硬生生的被自己的党摧毀,真是諷刺,呵呵 02/05 13:47
bbbing: 支持統一,這四個字很危險 02/05 13:47
martian117: 你蠻中肯的,確實不需要,但有人想炒房還是有蓋的機會 02/05 13:54
內行會知道,說要蓋是為大位在畫大餅 ※ 編輯: StarLeauge (101.8.231.223 臺灣), 02/05/2026 14:04:23
karta251982: 可以蓋大巨蛋但不可以在兵工廠 02/05 14:04
york1987: 這想法不就是當初藍白擋捷運高鐵的說詞? 02/05 14:05
BraveCattle: 大巨蛋不是高雄發展需求首位,但身為棒球迷不反對蓋 02/05 14:06
BraveCattle: ,但也覺得205不適合 02/05 14:06
york1987: 反台G反高鐵反巨蛋,什麼都反就是不反愛情摩天輪 02/05 14:09
cerenin: 看一下推文,再去台積電來高雄的文章下面比對很有趣 02/05 14:17
KJoshT: 先努力追上台中的經濟再來求 02/05 14:18
KJoshT: 大巨蛋,不然養不起光有蛋也沒意義 02/05 14:18
york1987: 稍微比對一下就發現反大巨蛋跟投柯是同一批的 02/05 14:20
skylion: 需要 02/05 14:27
KJoshT: 偶沒有投柯喔,不贊成高雄大 02/05 15:03
KJoshT: 巨蛋,堅決反對愛情摩天輪哈 02/05 15:03
KJoshT: 現階段不贊成大巨蛋,等就業經濟海放台中再來蓋會比較好 02/05 15:04
lst77: 先弄產業把北漂的人口找回來好嗎? 02/05 15:19
sspider0829: 蓋起來 然後學現在繼續不收費開演唱會嗎? 02/05 15:21
sspider0829: 不如給gg蓋台積電比較實在 蓋巨蛋是腦癱嗎 02/05 15:22
bbbing: 演唱會不好嗎? 有任何一位高雄人不喜歡嗎? 02/05 15:27
moxx: 高雄人每個都懂演唱會經濟學喔!護仔還可以拿來大吹特吹一番 02/05 15:38
moxx: 不好嗎? 02/05 15:38
ABA0525: 小一點的即可,2w5 02/05 15:40
JOKO58802218: 週邊配套失敗 02/05 15:48
skylion: 我覺得蓋在中央公園最適合 02/05 15:52
PTTAN1: 蓋阿一百年內看會不會完工啦笑死 02/05 15:56
momotaloson: 205可以蓋大巨蛋很適合,如果輝達更好 02/05 16:12
alen091918: 完工第一場比賽應該是 吳念庭孫子引退賽 02/05 16:12
siowan135: 不至於浪費,大巨蛋對205來說沒占多少空間 02/05 16:13
BMTH5566: 台北是應該,高雄就沒必要。重北輕南 02/05 16:19
ykke688: 身為高雄人兼35年球迷,不贊成高雄蓋大巨蛋 02/05 16:58
ceca: 把世運主場改一改就好,不要浪費205 02/05 17:08
tyw0316: 中央公園這個體驗不錯,捷運會到,順便解決商圈沒落的問 02/05 17:16
tyw0316: 題 02/05 17:16
b7510623: 屏東已經要蓋20億億的棒球場了 02/05 17:20
our5566: 需要 02/05 17:23
mikamitomoya: 晚點來回文 02/05 17:34
skylion: 蓋在205雖比較符合郊區 但那邊太南了 02/05 17:36
skylion: 現在人口北高雄比較多 02/05 17:36
skylion: 中央公園位置比較中間 02/05 17:36
moonmu: 大巨蛋如果真有需要可以蓋 但不要在205 太浪費那塊地了 02/05 17:39
TerenceX: 世運主場館不可能改的,結構做不到... 02/05 17:54
Feriohan: 205是郊區?!那橋頭新市鎮要算什麼 02/05 18:13
Feriohan: 真要蓋,千萬不要浪費205,8088那種選票發言看看就好 02/05 18:14
tering: 經濟要超越台中太難了 水房太多要趕上有點困難 02/05 18:29
tering: 怎麼鳳山王還沒出來發表高見?敲碗 02/05 18:30
searchroy: 高雄的財政,呵呵! 02/05 18:35
searchroy: 有錢孵巨蛋,不如發錢給市民。 02/05 18:36
skylion: 但我覺得整個順序是應該要先有可靠的職棒母企業 由他們 02/05 18:37
skylion: 出資蓋 02/05 18:37
Arthur818: 改巨蛋 下面又要偷埋廢棄土方了 02/05 18:41
bbbing: 高雄現在不就是正苦於土方無法處理嗎 02/05 18:56
MVPGGYY: 高雄有這麼穩定的多人在看棒球嗎?我是真的不知道 02/05 18:58
MVPGGYY: 說到土方,美濃案昨天起訴了,藍營是主謀,隔了一天還沒 02/05 19:01
MVPGGYY: 看到之前關心這問題的那一堆人貼文,明明之前至少洗了十 02/05 19:01
MVPGGYY: 幾篇文,推文也洗滿滿的,怎麼起訴了也知道誰是主謀了反 02/05 19:01
MVPGGYY: 而沒人在意?XD 02/05 19:01
kasim65: MVP說的是替死鬼吧 當地人都知道背後是誰了... 02/05 19:06
kasim65: 起訴的只是底下替死鬼 真正的根本沒被抓 02/05 19:07
kasim65: 回主題 205蓋大巨蛋 我絕對贊成 02/05 19:07
kasim65: 不過據說現在的高雄市政府比較屬意橋頭 02/05 19:08
kasim65: 畢竟橋頭有現成捷運 加上地價不貴 又希望帶起新市鎮買氣 02/05 19:08
kasim65: 不然真的找不到地 就來旗山蓋吧 剛好旗山也沒購物商場 02/05 19:09
bbbing: 對,藍營是主謀,害高雄沒辦法處理土方,壞死了 02/05 19:13
MVPGGYY: 有證據就去提供給在野黨,有個黃國昌連美國都敢亂嘴了, 02/05 19:14
MVPGGYY: 真有什麼背後的人快提供給他爆料,不要在那邊什麼當地人 02/05 19:14
MVPGGYY: 才知道的,那我也什麼問題都用這招就無敵了 02/05 19:15
TaiwanXDman: 支持蓋大巨蛋 但不要蓋在205這種精華區 02/05 19:21
TaiwanXDman: 上面有人說大巨蛋不占205多少空間 02/05 19:23
TaiwanXDman: 但大巨蛋整個園區要求至少10公頃以上 整個205也才 02/05 19:23
TaiwanXDman: 50幾公頃 蓋下去就吃掉兩成的地了 02/05 19:23
MVPGGYY: 還要扣掉馬路跟公設,實際上能用的地沒那麼多 02/05 19:24
TaiwanXDman: 對 扣掉那些 大巨蛋10幾公頃可能就佔1/4~1/3了 02/05 19:26
TaiwanXDman: 大巨蛋園區大到夢時代周圍的每塊空地都放不下的XDD 02/05 19:29
MVPGGYY: 我記得以前的暫定規劃就是時代大道那條會一路延續下去, 02/05 19:33
MVPGGYY: 不知道新版的會不會改變 02/05 19:33
perry27: 一堆不住高雄的投柯八卦仔在這邊跟人家討論205 大巨蛋 02/05 19:37
perry27: 先去搞懂高雄市區郊區在哪裡再來吧 經費不是這樣領的 02/05 19:37

👉 高雄 Kaohsiung 版:熱門文章

👉 高雄 Kaohsiung 版:更多文章