推 coolbluejay: 剛正想轉這篇新聞 這真是待轉區=待撞區的最佳示範 11/16 20:37
→ coolbluejay: 知道高雄市政府有在把路口盡量調整 但說真的還是不 11/16 20:37
→ coolbluejay: 夠快也不夠徹底 一堆T字路還是放待轉真的沒次看到都 11/16 20:37
→ coolbluejay: 覺得很危險 11/16 20:37
→ siekensou000: 明年五月不是嗎 11/16 20:37
→ coolbluejay: 也很疑惑明明很多路口都已經有左轉專用號誌 偏偏還 11/16 20:38
→ coolbluejay: 是要強制左轉 重機可以不用待轉 一般機車要 真的不 11/16 20:38
→ coolbluejay: 知道邏輯在哪里 11/16 20:38
→ coolbluejay: 更正一下 “強制待轉” 11/16 20:39
→ kasim65: 我覺得需要每年檢測啦 11/16 20:39
→ coolbluejay: 老人駕駛可能真的是肇事主因 但這一撞 汽車事故+1 11/16 20:43
→ coolbluejay: 機車事故是+9 11/16 20:43
→ coolbluejay: 肇事都汽車 倒楣的都機車 11/16 20:43
推 tchialen: 其實是楠梓"國中"跟"德民"新橋 11/16 21:00
推 GDSY: 還撞死一個 老伯真的要賠到脫褲了 11/16 21:05
推 martian117: 待撞區… 11/16 21:07
推 littamon: 我也覺得70歲以上要等到75歲才再次收檢換照太久了，老人 11/16 21:10
→ littamon: 家會忽然退化很快，原因很多，可能生病可能太久沒勞動等 11/16 21:10
→ littamon: 等，間隔五年實在太久了 11/16 21:10
推 samug: 德民新橋有分車種，沒辦法，因為太多大車了！油罐車、砂石 11/16 21:27
→ samug: 車、貨櫃車...車流量大，下橋速度快，機車不待轉是不可能 11/16 21:27
推 Car1osCorrea: 教育課程真是廢到笑，至少也考個反應力 11/16 21:40
推 wulinuelf: 我現在騎車等紅燈都不看紅燈了看後照鏡 11/16 21:45
推 Liquid: 機車A1事故+9 汽車A1事故+1 幹機車好危險需要強制待轉 11/16 21:54
推 chris133: 住附近 那個路口真的窄 車流量大又快 11/16 21:55
推 lansheu: 四輪以外都只能自求多福 11/16 22:01
推 johnny721009: 會想右轉代表他住巷子裡吧 11/16 22:03
推 z5411: 土庫真的一堆低端 11/16 22:05
→ hirono: 機車在那裡還想要直接停左轉道的話，是嫌命太長，還是真有 11/16 22:09
→ hirono: 這麼相信四輪都很乖？ 11/16 22:09
推 jackgn: 有看影片的就知道這三寶有多扯 11/16 22:13
推 lc85301: 台灣早該機車歸零汽車減半了 11/16 22:16
推 roy147yo: 交通部不排除對待轉騎士加強閃躲教育，以避免憾事發生 11/16 22:17
推 a13471: 永遠勝利 11/16 22:18
→ brella: 垃圾人渣老廢物 11/16 22:20
→ Kamelie: 70+歲該每年考路考＆體檢！ 11/16 22:22
推 g380risde: 每次停那個待轉區都覺得有夠刺激 11/16 22:24
推 gamaqqq: 市長要震怒了嗎 11/16 22:26
推 GDSY: 那條陸橋下來一堆人都騎爆快 不知道在趕什麼 趕投胎吧 11/16 22:32
推 gnnlcb: 70歲以上強制繳回駕照很難嗎 11/16 22:39
推 abc5555990: 現在出門都開車 不騎機車了 至少能保命 11/16 22:40
推 Feriohan: 每年換照也是一種讓他們放棄駕照的手段 11/16 22:45
→ yao2197: 贊成70+長者要每年路考和認知測驗 11/16 23:05
推 tingstart: 以後的我們，錢沒有，命一條 11/16 23:10
推 gavinlin06: 老人太多了，交通部叫他們回去考試的話，選票會變少， 11/16 23:13
→ gavinlin06: 所以只好讓這些老人繼續在路上殺人，反正每年死三千 11/16 23:13
→ gavinlin06: 五大家也不痛不癢。 11/16 23:13
→ chillybreeze: 65歲就是法定老人開始享受老人福利，應該同時也要有 11/16 23:24
→ chillybreeze: 老人義務檢驗駕照 11/16 23:24
→ momo3921d: 換照間隔越長就是對其他用路人越危險，老人身體機能突 11/16 23:29
→ momo3921d: 然變差是很常見的 11/16 23:29
推 MVPGGYY: 70歲太老了，60歲就差不多，人到一個年紀後退化很快的， 11/16 23:39
→ MVPGGYY: 視力跟反應速度都是，這種暴衝的通常都是因為ooxx原因就 11/16 23:39
→ MVPGGYY: 反應不過來，反而一直死硬踩住油門 11/16 23:39
推 Subliminal: 要是平日上下學時段，小學生豈不是又變保齡球？ 11/16 23:46
→ utamaru: 確定有錢可以賠嗎? 11/16 23:48
推 bingreen: 老三寶應該直接禁止開任何交通工具 11/17 00:09
→ wingthink: 老了就乖乖搭大眾運輸…… 11/17 00:39
推 R9tramS: 那邊待轉車多、待轉區太小太外面。加上紅燈秒數很長，很 11/17 01:32
→ R9tramS: 多騎士下橋也會闖紅燈過去待轉區。總之就是一個危險路口 11/17 01:32
推 wtsph: 這種左轉不等的三寶不分年齡 11/17 02:06
→ eemail: 跟國小一點關係都沒 11/17 06:45
→ eemail: 老的亂撞 年輕的自撞或臨檢硬不開門逃逸 11/17 06:47
→ etjennyi: 之前待轉區那邊是原本禁止四輪車子進去的單向道，後來 11/17 07:10
→ etjennyi: 不知道為何變成可以四輪進出（這一兩年才改變而已） 11/17 07:10
推 CPYH: 那巷子裡面有社區，又單行道 汽車也只能從那個路口轉進去才 11/17 07:39
→ CPYH: 能回家，但是一堆車都沒在看就直接右轉 反正機車撞不死汽車 11/17 07:39
推 abobstar: 這種開法不管什麼年紀都會出事的 唉 11/17 08:12
推 sfzerox: 待撞區 11/17 08:29
→ K01PTT: 大眾運輸不普及，叫老人家如何出門，當然是騎機車、開車 11/17 08:34
推 Farid: 所以原本那邊不能右轉？ 11/17 09:06
推 wcsccf: 公車一個鐘頭一班 你說叫誰能夠等 11/17 09:54
推 REDF: 這個待轉區的確是待撞區沒錯 下次我還是騎上人行道比較安全 11/17 10:31
→ REDF: 笑死 11/17 10:31
→ misson: 不能右轉，能右轉的是橋下車輛，然後17:30前禁行汽車 11/17 10:39
→ misson: 會走這條就是不想在清豐二路多等一個紅綠燈，可以接到東 11/17 10:40
→ misson: 寧路 11/17 10:40
推 misson: 總之就是設計爛+不守法習慣了，楠梓分局的違規送件經驗是 11/17 10:42
→ misson: 蠻為違規仔著想的，雙黃線迴轉違規，然後用檢舉引用錯法 11/17 10:42
→ misson: 律就結案了 11/17 10:42
推 misson: 依照交通局跟議員的尿性，萬用紅綠燈跟科技執法應該又要出 11/17 10:47
→ misson: 籠了，以後機車下橋多一個時相等土庫一路的汽機車匯出才 11/17 10:47
→ misson: 能走了 11/17 10:47
→ enjoyyou: 看看這邊最終會不會禁止機車左轉 呵呵 11/17 10:55
推 CPYH: 推misson 某議員應該打算這樣搞了 11/17 11:04
→ CPYH: 然後這個待轉路口，會有不少低端大囍市跟豐花園的會直走後 11/17 11:07
→ CPYH: 逆向騎上對面人行道，然後催油門提醒行人讓路 11/17 11:07
推 REDF: 笑死 87樓的完全說對了 11/17 11:11
推 jeff21115: RIP 11/17 11:16
推 moxx: 大眾運輸完善了嗎？講的那麼完美 11/17 12:06
