推 FTKBOYS: 呵 11/03 09:52
推 fman: 大型夜市沒問題啊，全台大型活動都會配合民間市集，主要還是 11/03 09:54
→ fman: 讓活動多元，讓民眾滿足飲食需求，並讓攤販賺到錢，算是三贏 11/03 09:55
→ fman: 至於發票問題，全台都一樣，而營業額一定以下本來就不用開發 11/03 09:55
→ fman: 票，至於你說一攤排20人，問題是人太多而攤販太少的關係 11/03 09:56
→ fman: 反過來你可以想想看，少了這些攤販，活動會變得很單調，要吃 11/03 09:58
→ fman: 喝東西還要去外面買 11/03 09:58
→ popcorns: 覺得市集真的很無聊，東西又貴又難吃，手工藝也不知道 11/03 10:00
→ popcorns: 是不是進淘寶的？ 11/03 10:00
→ goetze: 問題在於其他縣市的餐飲數據 11/03 10:01
→ goetze: 高市府一直說這這些活動帶動經濟~但比較起六都 11/03 10:01
→ goetze: 數字就是擺在那 11/03 10:01
→ goetze: 結果是~高市府沉迷於這類有新聞性的活動，但正規餐飲業者 11/03 10:02
→ goetze: 就是吃到紅利 11/03 10:03
→ goetze: 吃不到紅利~少打一個字 11/03 10:03
推 pita30: 萬聖節2023年的好評，第二屆開始就走鐘了，不懂民眾贏了 11/03 10:04
→ pita30: 什麼 11/03 10:04
→ popcorns: 真的，一直說演唱會好棒棒辦活動好棒棒，但一般人薪水 11/03 10:06
→ popcorns: 有增加嗎？北漂的人有要回高雄工作嗎？ 11/03 10:06
推 dai26: 認同，都不是真正長遠帶來經濟效益的做法，民進党這二十幾 11/03 10:09
→ dai26: 年來都是做這些表面浮華的事情而已 11/03 10:09
推 drunk0102: 高雄活動帶來的商機和收入都是隱性的 你懂什麼 11/03 10:13
推 lpllpllpl: 這種市集有繳租金啦 創造的是餐飲的產業鏈這種環節 11/03 10:15
推 chocoball: 幾十年來高雄就多是弱勢產業要改也不是幾年內改得掉 11/03 10:17
→ lpllpllpl: 這些攤販又不是自耕農 這些食材耗損 柴米油鹽 都還是要 11/03 10:18
→ lpllpllpl: 叫料 餐具消耗品等等這種循環 11/03 10:18
→ Feriohan: 你以為這種活動的攤位租金很便宜嗎.. 11/03 10:22
→ goetze: 現在在說餐飲營業額六都末段，你在說攤位租金 11/03 10:23
推 lpllpllpl: 我記得有些沒集市能力的活動 一天賺的都抵不掉租金 11/03 10:23
推 lpllpllpl: 這不是回應你 帶動那些其他經濟了嗎？ 這種市集也不是 11/03 10:27
→ lpllpllpl: 無本生意 11/03 10:27
推 wingthink: 所以你也是要看報表數字好看而已對吧？不然你看這種大 11/03 10:31
→ wingthink: 型活動，市集攤販賺一筆、食材供應鏈也賺、市民週末也 11/03 10:31
→ wingthink: 有活動可以攜家帶眷出門，有什麼好嫌棄的？ 11/03 10:31
推 pita30: 民眾嫌不嫌不是看活動好不好玩嗎？ 11/03 10:41
推 siekensou000: 上面你一定沒去現場…… 11/03 10:43
推 pita30: 是沒去阿，去年去了今年就不敢去了 11/03 10:44
→ pita30: 不就帶小朋友人擠人買吃的嗎，我不覺得這種前提下我家小 11/03 10:45
→ pita30: 朋友會開心啦，只知道去年去了還哭出來 11/03 10:45
→ airstar123: 租攤位 收錢的單位 口袋滿滿 11/03 10:45
→ vsbrm: 經濟部已經有市場夜市改造補助計畫，至於引進連鎖品牌就真 11/03 10:47
→ vsbrm: 的有點.....吐槽點太多了講不完 11/03 10:47
→ pita30: 帶小朋友拿野餐墊買市集這種事我一年會全台幹好幾次咧， 11/03 10:48
→ pita30: 但主要活動是好玩的他們就會開心 11/03 10:48
→ pita30: 但我在玩的時侯完全不會想到我花錢能帶動一條鏈很滿足這 11/03 10:51
→ pita30: 樣 11/03 10:51
→ pita30: 甚至帶小朋友參加政府辦的二手市集賣他們的小垃圾一整天 11/03 10:59
→ pita30: 連攤位錢都賺不到但看他們當老闆賣自己東西又去別的攤位 11/03 10:59
→ pita30: 亂花錢也覺得挺有趣的。 11/03 10:59
推 lpllpllpl: 我家小朋友當小小老板沒10分鐘就跑去跟隔壁的小朋友玩 11/03 11:02
→ lpllpllpl: 只剩她老母跟我在顧攤而已QQ 11/03 11:02
→ pita30: 擺市集最火大的是會有很像專業收的人來亂砍價問你賣不賣 11/03 11:09
推 gamaqqq: 擺攤真能刺激經濟的話 北漂的早回來了 11/03 11:11
推 K01PTT: 就感覺政府在提倡地下經濟，反正有人有新聞熱度就好 11/03 11:24
→ goetze: 這政府似乎忘了創造稅收才是正經事 11/03 11:35
→ vsbrm: 因為灰色經濟無法量化，無法量化就無法監督，效益是1還是N 11/03 11:39
→ vsbrm: 隨便喊，只要不膨風到爆炸，你說的都對 11/03 11:39
推 lunacyryu: 確實啊，隨政府解釋。有新聞稿就好 11/03 11:40
推 pita30: 沒有在提倡，政府就只是花錢發勞務包給人辦活動，辦的好 11/03 11:43
→ pita30: 就好不好就下次改。但這幾年很愛強調帶動多少經濟效益 11/03 11:43
→ pita30: 說實在小吃攤位背後養活幾個關我屁事，人民又不是沒辦活 11/03 11:45
→ pita30: 動時就不吃飯 11/03 11:45
推 pita30: 你去好市多花三萬會想我今天帶動好多產業嗎，不會嘛 11/03 11:51
推 pin1022: 大型夜市是不是戳到很多人的軟肋 11/03 12:19
→ toymilaran: 擺攤政府應該也是有收場租費，但多少不知道，照公務員 11/03 12:31
→ toymilaran: 做事標準大概也是外包，自己一攤可能收1萬，實際上外 11/03 12:31
→ toymilaran: 包的收5萬XD (金額是隨便舉例) 11/03 12:31
→ toymilaran: 然後不論攤商還是外包商都沒開發票不用繳稅，又是拿納 11/03 12:32
→ toymilaran: 稅人的錢去補助沒繳稅的人 11/03 12:32
推 chaker: 同意。就是一場場人多的表演。 11/03 12:35
噓 ttttt13: 所以說你只看到表面，不管是周邊餐廳、攤販、旅館，刺激 11/03 12:38
→ ttttt13: 消費，消費的人有錢會再去別的地方消費，有一個正循環， 11/03 12:38
→ ttttt13: 中國現在很慘就是不消費，沒錢消費，這才會造成通縮，才 11/03 12:38
→ ttttt13: 會出大問題 11/03 12:38
→ ttttt13: 高雄最大的問題是市民不讀書嗎？ 11/03 12:39
→ goetze: 表面?餐飲方面的數據不就給你了嗎? 11/03 12:41
→ goetze: 怎這題怎出對岸來了? 11/03 12:41
→ goetze: 正循環?這是打算用宗教說明經濟? 11/03 12:42
推 pita30: 說到周邊，聽說周邊的醫院停車場全滿不知家屬要怎麼停 11/03 12:43
推 hsw0502: 你很勇喔 先幫你補血 11/03 12:43
→ pita30: 中國連假才真是景點塞爆了，但你都知道他通縮了 11/03 12:44
→ goetze: 我只知道，這政府一直在宣揚說活動吸引多少人，但餐銀跟旅 11/03 12:46
→ goetze: 宿的營業額就是六都末段 11/03 12:47
推 sleepyrat: 餐飲定價太低，全面漲個幾成就拚過去了!! 11/03 12:54
推 xc2v: 六都末段班就補助?那薪水比別人低要不要補助? 11/03 13:12
→ xc2v: 不要只會灑錢 11/03 13:13
推 a7619282: 死忠仔救援投手幾乎都登板了 還沒救援成功 11/03 13:32
→ bbbing: 所以看看高雄七千萬觀光人次創造出多驚人的經濟價值 11/03 13:48
→ littleme1125: 所以是有多驚人的經濟價值??? 11/03 14:09
→ bbbing: 我剛有查舊聞，財政部說地下經濟無法統計，總之非常驚人 11/03 14:29
推 starbuckss: 幫補血，你太誠實了，鳥軍準備來護航了 11/03 14:31
推 wingthink: 死忠仔頭目二哥也上場了，看來剩下幾個死忠也快出現了 11/03 14:55
→ wingthink: 吧 11/03 14:55
推 karta2359950: 反正高雄旅遊世界第一 11/03 14:58
噓 youbi: 辦市集活動 說虛華 說沒效益啦 11/03 14:59
→ youbi: 招TSMC來設廠，說炒房啦 說廠房內是空的啦 11/03 15:00
→ youbi: 蓋捷運……就說沒人搭啦……高雄都騎機車的，誰跟你搭捷運 11/03 15:00
→ youbi: 弄輕軌……說速度比走的慢，熱潮過沒人搭啦，防礙地上交通 11/03 15:01
→ youbi: 啦…… 11/03 15:01
→ youbi: 招一流音樂演唱會，免場地費，收水電費，說浪費錢啦……錢 11/03 15:02
→ youbi: 沒進你們自己口袋就說沒效益 11/03 15:02
→ youbi: 還有沒有？快崩潰的說出來……哭吧！批評高雄是各位網軍的k 11/03 15:03
→ youbi: pi…… 11/03 15:03
噓 youbi: 韓國餘的年代，年度營利銷售額應該是大家心之所向吧…… 11/03 15:10
噓 youbi: 年度營利銷售額太高，登記家數太多，看來網軍怨氣也很高內 11/03 15:13
→ youbi: ……齁777777777 11/03 15:13
推 moxx: 6千萬人次的觀光大城 11/03 16:04
→ moxx: 效益不是那些統計報表可以衡量的！演唱會辦下去 泊阿聲催落 11/03 16:04
→ moxx: ！ 11/03 16:04
推 EulerFormula: 太誠實惹 11/03 16:17
→ DellSale999: 不用這麼麻煩 撥預算 起標案 那幾個特定粉專得標後 11/03 16:28
→ DellSale999: 他們會幫忙搞定一切 11/03 16:28
推 misson: 不是沒開發票就沒繳稅，笑死 11/03 16:31
→ ZhaiMan: 明年會有更多文 陸續推出 11/03 16:46
噓 BMTH5566: 唱衰簡單，做事難 11/03 17:26
→ korsg: 文創商品? 手工藝? 大都淘寶貨拉 ㄎㄎ 11/03 17:40
→ bbbing: 安啦，政府幫你禁淘寶 11/03 18:04
推 pita30: 不做事也比做破事好，全台灣有人能講出補助裝潢設計費來 11/03 18:12
→ pita30: 救餐飲營業額的合理邏輯嗎 11/03 18:12
→ pita30: 像國旅補助被罵圖利業者，但至少是有邏輯的。現在好像是 11/03 18:21
→ pita30: 先決定要補助裝潢設計業，再來看能不能找到個理由似的 11/03 18:21
推 partner: 做噱頭比較快，也可以打新聞，又可以裝做有做事，至於沒 11/03 19:04
→ partner: 有真實效益，甚至不斷浪費預算，市民不會注意到，只要對 11/03 19:04
→ partner: 選舉有利就好 11/03 19:04
推 porkeey: 被你發現了 呵呵 11/03 19:21
→ MVPGGYY: 各縣市辦大活動不都這樣嗎？ 11/03 19:23
→ MVPGGYY: 你有點太執著了 11/03 19:23
→ siekensou000: 所以別的城市辦活動有人=不實對吧？ 11/03 19:27
→ siekensou000: 新北耶誕城表示 11/03 19:27
