推 kuninaka: 有錢買車沒錢買停車位 08/28 09:42
→ kuninaka: 笑死 08/28 09:42
→ kuninaka: 騎樓根本就沒辦法讓行人同行 08/28 09:42
推 ceca: 主要是公寓和店面型透天 08/28 09:42
→ ceca: 這個停車位無解. 08/28 09:42
推 cat654231: 店面透天 一樓停一台 騎樓停一台 路邊再停一台 08/28 09:45
→ zxcvb1219: 應該要立法有車位才能買車，一個車位對應一台車 08/28 09:49
→ cat654231: 騎樓通行就是個笑話 街巷小路根本沒人鳥 08/28 09:50
推 e2167471: 騎樓亂象先處理 交通才有可能變好 08/28 09:55
推 arains: 都是票阿~ 08/28 09:56
→ e2167471: 政府覺得有騎樓就不用人行道 實際上都被私人占用 08/28 09:57
→ e2167471: 再做人行道路寬可能不夠，不做人行道行人無法走，交通就 08/28 09:57
→ e2167471: 不可能會有秩序 08/28 09:57
推 shion770119: 沒有先搞定車位的根本沒資格買車 08/28 09:58
→ shion770119: 你房間小會買一張雙人床放不下去嗎？ 08/28 09:59
→ shion770119: 這就是劣根性，覺得可以佔用公共區域停車 08/28 09:59
噓 wang56: 又沒規定沒車位不能買車，政府管那麼多幹嘛，很多人家裡 08/28 09:59
→ wang56: 都3台以上，跟本不可能每台都有車位 08/28 09:59
→ shion770119: 簡單說就是車太多，有錢買車沒錢買位，笑死 08/28 10:00
推 lst77: 皇城旁的復興路就一堆車子插進騎樓了 騎樓落差還很大 08/28 10:00
→ shion770119: 住沒車位的爛房就要有自覺，不然就搬家 08/28 10:01
→ wang56: 有繳牌照燃料稅，合法擁有車，一次放10台也是個人的私事好 08/28 10:02
→ wang56: 嗎 08/28 10:02
→ wang56: 與其管那麼多，不如去改善梅花燈抓酒駕好嗎 08/28 10:03
→ lst77: 市府旁有那麼大的立體停車場附近住戶還是停騎樓啊 哪裡是 08/28 10:03
→ lst77: 停車位缺少的問題 = =？ 08/28 10:03
→ wang56: 停車位那麼少，你政府都不會改善，結果檢討用路人，也很好 08/28 10:03
→ wang56: 笑 08/28 10:03
→ bbbing: 這就是最暖的人情味 08/28 10:06
推 shion770119: 養不起位就是養不起車 08/28 10:07
推 shion770119: 我住鐵道街這邊，明明有月租三千的車位不租，一堆停 08/28 10:08
→ shion770119: 自家小巷門口的 08/28 10:08
→ shion770119: 真的希望一把火來讓消防車進不去通通燒光 08/28 10:09
→ enjoyyou: 老是讓現在檯面上這些民代繼續當選 就別想會有什麼大改 08/28 10:09
推 s1385999: 約定成俗 打110鴿子也愛開不開的 08/28 10:09
→ shion770119: 根本就不是沒地方停，而是連三千都繳不起，沒資格開 08/28 10:10
→ shion770119: 車 08/28 10:10
推 ceca: 我的車位永遠都比我的車子多..連機車算下去也是..XD 08/28 10:10
推 shion770119: 這些人就算停車場蓋在家門口也不會去停的啦 08/28 10:11
→ wang56: 我的也是多的車位出租賺錢，自己的車隨便放 08/28 10:11
推 Willdododo: 保底4成民意不支持修法 想怎樣？嗯？ 08/28 10:11
→ Willdododo: 選出來的民代憑什麼修法 嗯？ 08/28 10:12
→ zxcvb1219: 立法有車位才能買，十年後問題就解決了~ 08/28 10:15
→ se6725: 都是票啊 誰敢得罪哈哈 08/28 10:16
噓 Antihsieh: 愛違法意外啥 08/28 10:16
→ hancash: 大遠百後面，去google看看「新光路140巷」 08/28 10:22
→ hancash: 各種花式違停、佔用一次盡收眼底 08/28 10:23
推 spencers: 邊走邊打110沒啥損失 08/28 10:27
噓 r30385: 沒車位買什麼車 08/28 10:28
推 lightmei: 你各位覺得這樣不對的其實都是少數阿，現在的社會就是 08/28 10:30
→ lightmei: 這樣，對於遵守交通法規的觀念非常薄弱 08/28 10:30
→ hancash: 騎樓停放私人車輛這個無解，會這樣停的大都是老透天，早 08/28 10:32
→ hancash: 期蓋房時還沒有戶戶有車開的觀念，所以房子都蓋到足，然 08/28 10:32
→ hancash: 後就留一點點法規要求的騎樓。解決方案是把一樓客廳部份 08/28 10:32
→ hancash: 挪來當車庫，可是人都是懶惰貪心的，所以這個方案「無效 08/28 10:32
→ hancash: 」 08/28 10:32
推 e009729: 車庫法趕快通過 08/28 10:34
推 rererere147: 讚 人情味 懂？ 08/28 10:34
推 BraveCattle: 騎樓本來就私人地，不如取消騎樓直接克稅，現在就是 08/28 10:43
→ BraveCattle: 政府討好各方，要路邊停車、又要車道、又要人行道， 08/28 10:43
→ BraveCattle: 才存在騎樓這種少了稅又被佔用的情況。直接克稅然後 08/28 10:43
→ BraveCattle: 經費用在人行道維護 08/28 10:43
推 eulbos: 透天跟公寓一樓這麼貴 不能停車會被抗議吧XD 08/28 10:47
推 businessman: 有完整實體人行道的話騎樓停車可以接受阿 08/28 10:49
→ fjksa: 停騎樓就算了 比較爛的是那些佔車位的 直接公家地私有化 08/28 10:52
推 GoingMerry: 一樓改車庫 你家門口外還是被陌生人停擋出入口 08/28 10:52
→ fjksa: 前些日子才看到住家附近有人佔公園地停車被警察趕走 08/28 10:53
推 histing: 警察不執法啊 08/28 10:53
→ fjksa: 風頭過了馬上又佔回來 08/28 10:54
→ StarLeauge: 巷弄裡的騎樓，根本沒人會走，就算沒停車也會放雜物 08/28 10:58
→ sleepyrat: 高雄願意拿騎樓當車庫的已經很有良心了 08/28 11:03
→ sleepyrat: 是騎樓變店鋪，人行道與路肩才是車庫~ 08/28 11:03
推 san06182003: 有車位才能買車 現在的提出車位證明否則壓掉 08/28 11:05
→ san06182003: 不過一定推不動 鯛 08/28 11:05
→ enjoyyou: 有償騎樓可不只是課稅的問題 容積要不要也拆回來? 08/28 11:06
推 inter87: 取消騎樓不只課稅吧，多蓋的獎勵容積也要拆掉吧 08/28 11:06
推 sleepyrat: 先改善人行道就很阿彌陀佛了，不寄望騎樓淨空~ 08/28 11:09
→ StarLeauge: 沒人會走的在家門口，可以放雜物，卻不能停車 08/28 11:12
推 hben: 看看瑞隆路，那個綠色涂漆的人行道 08/28 11:16
推 BraveCattle: 容積是後來才有的東西，現在老舊透天大部份沒享容積 08/28 11:17
→ BraveCattle: 獎勵，且對他們來說很多都容積過剩。現代的騎樓容積 08/28 11:17
→ BraveCattle: 大部份是對大樓有利 08/28 11:17
→ madduxH: 台灣就是對開車族太容忍，才會發生臨停，佔用騎樓 08/28 11:24
推 eulbos: 說真的那種把騎樓整個封死的要先處理吧XD 08/28 11:26
推 wingthink: 車庫法誰敢推？直接得罪33%以上的民眾欸 08/28 11:29
→ wingthink: 而且車商一定反彈 08/28 11:29
推 amacus: 行人沒有路權還發展觀光 08/28 11:30
推 cr5: 看過不少雙B / L牌專門停在汽車保養廠門口，營業時間再去移 08/28 11:39
→ cr5: 車的 08/28 11:39
→ MVPGGYY: 就車太多，一堆沒資格買車的也在跟人買車 08/28 11:42
推 schula: 停車位不會少啊，但看到月租停車費掉頭就走的人很多XDD 08/28 11:44
推 za2205: 騎樓照價買 還要開放給人走 免徵那點稅 是國家比較佔便宜 08/28 11:53
→ za2205: 還是住家可不好說XD 08/28 11:53
→ roche: 違規停車是微罪不能罰，市府沒有規劃免費車位失職 08/28 11:53
推 z5411: 所以住重劃區比較好 至少去掉這一類低端 08/28 11:54
推 gn01252667: 台灣汽車真的很多，交通要順暢基本上就是看汽車多不多 08/28 11:54
推 gamaqqq: 看看凱旋路那些租車行 也是常常佔用人行道 根本化外之地 08/28 12:05
推 ema: 講得好像沒停車的話騎樓會很好走一樣 08/28 12:09
推 KAEN: 落後地方爭甚麼行人路權 早點轉生異世界就好 08/28 12:10
推 birdman4368: 南部亂七八糟就是公權力不能貫徹到底啊 08/28 12:11
推 Jamie: 這根本很好處理，有騎樓但沒人行道就禁止停騎樓。有人行道 08/28 12:12
→ Jamie: ，騎樓則可以鬆綁。真正北爛的是把摩托車騎上人行道還按喇 08/28 12:12
→ Jamie: 叭的，每次走人行道都還要瞻前顧後怕有機車衝過來，特別是 08/28 12:12
→ Jamie: 電動車沒聲音又愛衝來衝去佔多數低能車駕駛。 08/28 12:12
推 sleepyrat: 只按喇叭算客氣了，有的還會罵行人走路不看路~ 08/28 12:13
推 ric3: 跟違停一樣，人性就這樣，要解決只有靠嚴格實行的法律，只 08/28 12:20
→ ric3: 是會實行嗎？ 警察也都睜一隻眼閉一隻眼 08/28 12:20
→ ric3: 這就是所謂的人情味..無奈 08/28 12:21
推 pita30: 住透天本就沒車位可以買吧 08/28 12:25
→ pita30: 不然修法可多付一筆錢把騎樓停車權買下來好了 08/28 12:26
→ lst77: 沒停車格（X）沒免費的停車格（O） 08/28 12:27
推 Feriohan: 就算騎樓不停車，每家地板墊高的程度都不一，走過去根 08/28 12:27
→ Feriohan: 本像在爬樓梯 08/28 12:27
→ pita30: 透天就算停到自家室內，這統計一樣算你沒停車位吧 08/28 12:28
推 whface: 高雄攤販都可以擺到馬路做生意了，騎樓停車市府會管嗎？ 08/28 12:31
→ whface: 不要自欺欺人了 08/28 12:31
推 curance: 立法，買車一定要附車位證明，沒有的話克重稅 08/28 12:31
→ curance: 稅金要收得比全年停車費+違規都高，台灣人很精的 08/28 12:34
→ curance: 知道會賠錢才會乖乖遵守 08/28 12:34
推 azsxazsxa: 牽機車到沒畫線的地方站位就有車庫了 08/28 12:35
→ azsxazsxa: 8成市區的巷弄都是這種自私佔位仔 整排的 08/28 12:35
→ a9564208: 有些當初畫圖是車位，後來裝鐵窗當室內違規使用 08/28 12:35
→ a9564208: 一樓裝鐵窗的有些是這樣，真的要抓違建應該這個先 08/28 12:36
→ a9564208: 處理 08/28 12:36
→ azsxazsxa: 然後 變成大條路收費停車格沒人要停 小巷一堆佔位仔 08/28 12:36
→ heavenwind: 暖男快推啊。當現在還是綠色順風局？ 08/28 12:36
推 lee28119: 騎樓不能停車那些騎車的也一樣沒得停啦 誰敢強力執法？ 08/28 12:59
→ lee28119: 更別說那些直接在騎樓營業的 除非不想選囉 08/28 12:59
推 xc2v: 透天的是不是歸類成沒車位? 08/28 13:05
推 tinco0605: 讓我想到前台中市長佳龍兄當年大力闊斧整頓騎樓，結果 08/28 13:06
→ tinco0605: 沒法連任…後來政黨輪替 08/28 13:06
推 sonic37: 學日本路邊禁停車，空地變更停車場，路緣變人行道y 08/28 13:10
推 venon0916: 幹你娘一堆佔地為王的破麻拉圾 08/28 13:13
→ york1987: 民主聖地雙北台中都沒人亂停嗎？我看是媒體不敢報吧 08/28 13:13
→ venon0916: 臭雞掰 白癡才買停車位 08/28 13:13
推 kcg123: 路上車真的太多了，支持有車位才能買車. 08/28 13:16
→ norules: 要私用騎樓就依法退縮啦 建蔽容積好處都拿了 然後再來主 08/28 13:27
→ norules: 張私有呵 然後政府也擺爛 留一堆計次或白線 車位長期佔 08/28 13:27
→ norules: 用也不作為 人行車行交通混亂 說到底就是城市水準低落 08/28 13:27
推 GYdecision: 可以學學台北市嗎 08/28 13:28
→ norules: 然後要蓋人行道也是被居民靠杯擋到出入 最難搞的就這些 08/28 13:30
→ norules: 祝福他們都不會用到人行道 走在馬路上都不會出事 嘻嘻 08/28 13:30
→ kentzero: 高雄有在推汽機車退出騎樓嗎？騎樓平整化？有的落差真 08/28 13:30
→ kentzero: 的很大 我還真懷疑要怎麼平整 然後有的群組還在吹軟男 08/28 13:30
→ kentzero: 對公務員很兇 08/28 13:30
→ eppsiva: 舊社區就沒有地方可以做停車場，老人多出門都要開車坐車 08/28 13:34
→ eppsiva: ，因為沒有地下停車場，所有都是放騎樓和門口，要改變只 08/28 13:34
→ eppsiva: 能等老人掛掉後大規模都更 08/28 13:34
推 martian117: 看自立路的這種標線，就知道交通局在幫違停解套了 08/28 13:40
推 lightmei: 新社區也是寧可車庫堆雜物車停門口，然後有一就有二， 08/28 13:43
→ lightmei: 一開始一戶這樣，最後整排都這樣，然後再來吵誰佔用的 08/28 13:43
→ lightmei: 比較大，無限循環 08/28 13:43
推 Bigblackoo: 人行道 還是要有 騎樓歸騎樓 08/28 13:47
推 RINPE: 臉皮厚了 整個街道都是我的停車場 08/28 13:50
→ brokenwrist: 台北很多老社區周邊學校、公園都會有地下停車場的設 08/28 13:54
→ brokenwrist: 計，為什麼高雄這類很少? 老實說台北在老社區找停車 08/28 13:54
→ brokenwrist: 場比高雄容易多了 08/28 13:55
→ brokenwrist: 你說高雄很多老社區一堆私有地都被強佔用做私人停車 08/28 13:56
→ brokenwrist: 場，但學校、公園往下往上發展總歸政府可以解決吧 08/28 13:56
推 MVPGGYY: 高雄哪有難找停車場跟停車位，是很多人不去停而已 08/28 13:58
→ brokenwrist: 樓上 你住老公寓周邊試試..我住瑞隆路附近 平常找車 08/28 13:59
→ lolybeer: 少的是免費 目的地門口 不被別人佔用的車位 08/28 13:59
→ brokenwrist: 位都要繞附近平面或路邊三四圈才能找到一個 08/28 13:59
推 MVPGGYY: 沒車位就繞遠一點啊，我不信台北人停車都停很近，台北一 08/28 14:02
→ MVPGGYY: 堆車要停到水門外面去的，我住建工路正興里，這邊的人口 08/28 14:02
→ MVPGGYY: 密度不會比南高雄低啦 08/28 14:02
→ MVPGGYY: 南高雄實際居住人口我看早就輸北高了 08/28 14:03
推 horace0323: 建工路不是北高雄嗎 08/28 14:06
推 MVPGGYY: 建工用舊高雄市去算是北高啊，但沒多北，這邊人口不會比 08/28 14:07
→ MVPGGYY: 南高少啊 08/28 14:07
→ redDest: 想到之前鄰居 騎樓硬塞能停兩台 但是有三台車 08/28 14:07
→ MVPGGYY: 建工這邊就出了名的雜亂擁擠住宅區 08/28 14:08
→ MVPGGYY: 但你晚上去看同盟跟覺民一堆停車格是空的，大家不去停而 08/28 14:09
→ MVPGGYY: 已，哪裡難找停車位？ 08/28 14:09
推 acxsport: 台灣上路就是要閃東閃西的 08/28 14:10
推 kasim65: 主要是 有些老房子 明明就騎樓規定前就蓋好的... 08/28 14:11
→ kasim65: 像我以前住的市區房子 65年老房 那時候騎樓絕對是自己的. 08/28 14:12
→ oopsskimo: 學新加坡多個擁車證啊 一堆人不跳腳才怪 08/28 14:12
推 moxx: 會覺得騎樓可以當人行道是因為你好手好腳或者單身狗不用推嬰 08/28 14:12
→ moxx: 兒車或是很辛運家人還不用坐輪椅。騎樓跟人行道可以互補但不 08/28 14:12
→ moxx: 能取代。請負責任蓋出實體人行道 給大家都有好走的路。而且 08/28 14:12
→ moxx: 騎樓本是私地公用的圖利產物 買方並非無償取得。類似高雄厝 08/28 14:12
→ moxx: 建商把錢賺走。剩下的留給你們自己去吵… 08/28 14:12
→ kasim65: 政府這樣做跟中國有啥兩樣?蓋好買完都說是你的 08/28 14:12
推 chillybreeze: 台灣就是死都不修法，越破越大洞，積重難返 08/28 14:12
→ kasim65: 後面在修法說 騎樓產權是你的阿 但你要給路人走 可笑.. 08/28 14:13
推 MVPGGYY: 我自己自認停車技術差，要是出去看到近的停車格太窄，我 08/28 14:14
→ MVPGGYY: 怕一次停不進去會害後面塞車，都開遠遠沒影響到人的再慢 08/28 14:14
→ MVPGGYY: 慢停好再走回去目的地，高雄人太多只愛停在目的地門口了 08/28 14:14
→ MVPGGYY: ，停遠點再走點路回來會死一樣 08/28 14:14
→ redDest: 想到最雞掰的 對面的老房子住戶沒騎樓 車停到我騎樓擋我 08/28 14:14
→ redDest: 出入 08/28 14:14
→ redDest: 到底有什麼毛病 08/28 14:15
推 usan: 難怪那麼暖 08/28 14:15
推 kasim65: 說到底政府要做 就直接全國騎樓都禁止 不然就都別禁 08/28 14:17
→ kasim65: 大家公平還沒話講 現在問題是根本不公平有背景的繼續占用 08/28 14:17
→ kasim65: 沒背景的就一直被檢舉開單 08/28 14:17
推 MVPGGYY: 騎樓我一直覺得很有爭議 08/28 14:18
推 kasim65: 爭議一直都有啦 像我之前的家 就一條街 有機車格又停汽車 08/28 14:23
→ kasim65: 然後現在不給停騎樓 好笑的是現在大家都停路邊 路變越窄 08/28 14:23
→ kasim65: 還好我搬家了 不然住那邊一直被檢舉就飽了 08/28 14:23
推 amazgo: 騎樓在高雄通常只有三個用途：停車、擺攤做生意、用鐵捲 08/28 14:26
→ amazgo: 門圍起來當住家空間 08/28 14:26
推 cblade: 車庫法 台灣就不可能 08/28 14:26
推 kasim65: 說到底 市府最愛吹的老街 騎樓也都占用做生意 怎不辦? 08/28 14:26
→ kasim65: 以前陳菊時期旗山老街是禁止擺攤做生意 把擺攤都趕去租店 08/28 14:27
→ kasim65: 結果那些人乖乖守法花錢去租店面了 暖男又開放擺攤 08/28 14:27
→ kasim65: 那些守法的像盤子一樣 老街不也一堆占用騎樓作生意 08/28 14:28
→ kasim65: 還是為了觀光 違法也能就地合法了 08/28 14:29
→ kasim65: 畢竟是全台第一名觀光老街 08/28 14:29
推 MVPGGYY: 反正現在主流是蓋人行道，真的很多人在走的商業區倒不如 08/28 14:32
→ MVPGGYY: 人行道弄一弄，有些地方根本也沒人在走騎樓 08/28 14:32
→ MVPGGYY: 不同地方就差異很大 08/28 14:33
→ MVPGGYY: 老街賣泡芙那幾間不就是在騎樓，有間是裡面是飲料店 08/28 14:34
推 kasim65: 是阿 與其強制改騎樓 那還不如直接用人行道 08/28 14:36
推 sleepyrat: 然後人行道用好了變停車場，win win~ 08/28 14:38
→ MVPGGYY: 人行道就是應該強力執行的，但騎樓這種地方我一直覺得有 08/28 14:39
→ MVPGGYY: 爭議 08/28 14:39
推 ringohejia: 弄這個會掉選票，沒人會想動這個 08/28 14:50
→ darwincell: Who care+s 高雄？ 08/28 14:50
→ bailan: 騎樓變車庫就罷了，但騎樓通常放不下汽車，幾乎都會突出 08/28 14:51
→ bailan: 馬路，有些長一點的車還看過1/3車凸到路上，而且還是小路 08/28 14:51
→ bailan: 兩邊都有，一條路搞得剩半條路 08/28 14:52
→ cuper: 騎樓就算是少的稅無法租個停車位，還不如課稅還地於民 08/28 14:57
→ bailan: 人行道也沒用，幾乎都生了不管 08/28 15:00
推 bnnann: 南部呵呵 08/28 15:25
推 BraveCattle: 車庫法要有重大社會事件才會有一點點機會吧，不然凡 08/28 15:28
→ BraveCattle: 想選舉的是不會想碰的 08/28 15:28
→ BraveCattle: 如果真的又降貨物稅車變的更便宜，有車沒位的情況我 08/28 15:29
→ BraveCattle: 看會更嚴重 08/28 15:29
推 tcancer: 建議先從有車位牌照稅減半，無車位牌照稅加倍威逼利誘開 08/28 15:51
→ tcancer: 始改起 08/28 15:51
推 kkkandy: 在抱怨停車位不夠的，應該是"免費"車位不夠吧....... 08/28 15:51
→ MVPGGYY: 現在就很多連房子都沒有的8+9在買外匯車充臉皮了，車價調 08/28 15:52
→ MVPGGYY: 降只會更多車更亂 08/28 15:52
→ MVPGGYY: yt上有幾個賣車的網紅，看他們做的影片一堆念夜校在打工 08/28 15:54
→ MVPGGYY: 的就要貸款買雙b，買不起聰代理的就買二手外匯車，車況差 08/28 15:54
→ MVPGGYY: 也沒關係 08/28 15:54
推 JayceYen: 低端城市 08/28 15:59
→ kentzero: 留言講得都很好 但是現實中政府才不會處理呢 08/28 15:59
→ StarLeauge: 騎樓法比較快，十米巷內騎樓就地合法，以上才抓 08/28 16:19
→ kasim65: 這是真的 鄉下一堆89開BMW 賓士 89真的那麼有錢? 08/28 16:27
→ wingthink: 全貸C300，加油加300，89都貸來爽幾個月就被車貸公司 08/28 16:38
→ wingthink: 收回去變權利車了。 08/28 16:38
→ eemail: 一些人求方便 有停車位有時也不肯去停 等連續下雨好多天就 08/28 17:07
→ eemail: 會發現停在路邊的車變少了 社會現象觀察 08/28 17:08
→ eemail: 開回去地下室了 08/28 17:10
推 jwph: 這就是高雄跟台北的差距 08/28 17:32
推 Uhavemyword: 沒錢停車的一堆 現在智慧停車格 寧願停紅線也不停格 08/28 17:54
推 RyomaTaco: 車子太便宜了 08/28 18:05
→ yao2197: 認真講騎樓亂象車子還不是主因，小吃攤還有家中雜物放在 08/28 18:07
→ yao2197: 騎樓的有多少？政府沒有心要解決，就算車子都趕走了，騎 08/28 18:07
→ yao2197: 樓一樣難走 08/28 18:07
→ asgardgogo: 南部買停車位 呵 08/28 18:17
→ seed800506: 台灣人賤性難改 08/28 18:26
推 chiefoflaw: 再亂搞下去高雄會丟 08/28 18:33
推 befriend: 不是聽說買透天送馬路嗎？ 08/28 18:47
推 bryant99: 就說來買有光路 這邊家家戶戶雙停車 08/28 18:53
→ kasim65: 之前我住市區 都有人能停在新崛江中山路上的人行道了 08/28 18:55
→ fankc: 騎樓還屋主！路口十公尺畫滿！小巷單行道，死巷自求多福！ 08/28 19:09
→ fankc: 路肩線畫好，違停嚴格執法。 08/28 19:10
→ Luson162: 車子從騎樓突到車道上的真的很多= = 08/28 19:24
→ SDFSDF: 選票定勝負吧 誰來提這個政見 08/28 19:26
→ SDFSDF: 來選市長看看 08/28 19:26
推 dragon159: 有位子也沒用阿 一定會有一堆人在鄉下地方買個車位 08/28 19:36
→ dragon159: 然後車停市區的騎樓 08/28 19:36
→ dragon159: 直接把騎樓還給屋主 收回優惠的稅率 把人行道蓋好才是 08/28 19:37
→ dragon159: 能真正能真正溯本清源 08/28 19:37
→ dragon159: 不然你不給停車 結果自己家的騎樓被別人的機車停好停滿 08/28 19:39
推 dragon159: 只抓騎樓停汽車卻無視隔壁做生意的把騎樓整個封住 08/28 19:43
→ dragon159: 汽車能開單能吊走 但那些做生意的從沒看過被清空過 08/28 19:43
→ dragon159: 人行道蓋下去產權政府的 誰占用你政府就能強制驅離移除 08/28 19:45
→ MVPGGYY: 買外匯車不用有錢啊，而且車行還會幫你辦貸款= = 08/28 19:48
→ MVPGGYY: 路上在跑的很多車的二手價跟外匯車價比你想像中低很多， 08/28 19:51
→ MVPGGYY: 買車容易，難的是養車跟繳那些固定費用，只是一般人不會 08/28 19:51
→ MVPGGYY: 選那種花錢方式或透支未來而已，但89或是享樂主義的會 08/28 19:51
→ moxx: 46樓說的新光路 房子根本沒騎樓好嗎…而且哪裡是私人土地被 08/28 19:53
→ moxx: 變既成道路 只是政府死不徵收 08/28 19:53
推 ww007864: 比起汽車停騎樓 做生意佔住整個騎樓才更該抓吧 08/28 19:54
推 togg: 高雄還有一種特殊的現象，把車庫整理裝潢為一樓延伸空間，再 08/28 20:32
→ togg: 把門口當自家停車場 08/28 20:32
推 QRU04: 日本實行的車庫法應該要引進，否則一堆有錢買車，沒錢租車 08/28 20:35
→ QRU04: 位 08/28 20:35
→ QRU04: 。 08/28 20:35
推 MVPGGYY: 台灣土地那麼小，比日本更該實施管制 08/28 20:43
推 fjtc12: 我有買車位喔 誰啦 沒車位在那邊亂停 08/28 20:45
推 adata5678: 認同王56，鳳山no1 08/28 20:49
→ steven716: 暖 08/28 21:02
推 piston100: 到底騎樓獎勵是哪個腦包想出來的 08/28 21:19
推 moxx: 把它想成 現在的高雄厝就不難理解了 08/28 21:28
推 MVPGGYY: 以前年代主流文化不是建設人行道，那個時候蓋了很多地下 08/28 21:58
→ MVPGGYY: 道給路人走，跟現在差很多很難想像的，現在是沒蓋人行道 08/28 21:58
→ MVPGGYY: 就能講成像什麼天大的事一樣 08/28 21:58
→ yuma0621: 等柯市長來做囉 08/28 22:10
推 moxx: 實體人行道不是什麼天大的事 而是政府該做的基礎建設，統一 08/28 22:17
→ moxx: 高度的人行道可以讓人安心散步、不費力推嬰兒車 輪椅外出 08/28 22:17
→ moxx: 有騎樓的建物外還是可以有政府規劃的平坦寬闊人行道 跟騎樓 08/28 22:17
→ moxx: 並不衝突。一個連基本人行道都不建設只想用騎樓便宜行事的地 08/28 22:17
→ moxx: 方根本稱不上先進國家 08/28 22:17
→ Auslayer: 看地方吧，純住宅人潮少透天會停，但人潮較多的市區店 08/28 22:21
→ Auslayer: 面透天不會停影響自己生意 08/28 22:21
噓 gghh: 台北30年前阿扁時代就在弄騎樓平整化 高雄落後超過30年 08/28 22:22
推 MVPGGYY: 商業區很多都是有騎樓的透天前面又做人行道了，事情有先 08/28 22:30
→ MVPGGYY: 後順序，有些地方就真的沒什麼人在走，不論是騎樓或人行 08/28 22:30
→ MVPGGYY: 道，我會比較務實要求有必要的地方先來 08/28 22:30
→ MVPGGYY: 台灣的交通問題也不是做人行道就通治百病，像路上太多車 08/28 22:33
→ MVPGGYY: 就早該做有車位才能買車的管制了，沒車位也在跟人買車， 08/28 22:33
→ MVPGGYY: 完全看不懂在買什麼意思 08/28 22:33
→ joinptt: 高雄就是路大條好停，買停車位可能還會被長輩唸 08/28 22:39
噓 oppsnice: 花式佔用道路的趕快抓 08/28 22:42
→ veryloveyou: 家門口自帶車位 08/28 22:48
→ kentzero: 很多街道巷弄路邊都是汽機車跟雜物 不論人車都只能走路 08/28 23:33
→ kentzero: 中間的分隔線 08/28 23:33
→ Feriohan: 上任市長說要重工業轉型做觀光，光一個人行道都弄不好 08/28 23:48
→ Feriohan: ，誰想來玩 08/28 23:48
→ Feriohan: 台北的騎樓跟人行道明顯好走很多 08/28 23:48
推 kidd135: 巷弄內騎樓都停機車跟放私人物品，門口再放私家車，兩邊 08/29 00:32
→ kidd135: 對向都是，只剩中間一條無法會車的小縫通行，真的很自私 08/29 00:32
推 K01PTT: 沒四輪在高雄會被笑，有四輪在高雄才有嘴有臉 08/29 00:41
噓 SPIII: 57%高於60%? 08/29 01:44
推 SPIII: 車庫不停車，騎樓不給走，1樓送門口。沒執法都是屁 08/29 02:00
→ SPIII: 停車位買完再退租一樣沒用 08/29 02:01
推 lovedog0731: 路邊收費停車格不是合法的嗎？ 08/29 02:21
→ CL63: 停騎樓就算了 小巷中還凸出1/3車頭到路上 08/29 02:47
