推 kasim65: 希望能抽一塊地蓋新的棒球球場 08/22 08:37
推 TaiwanXDman: 棒球場很吵 是嫌惡設施吧 08/22 08:44
推 lightmei: 都住亞灣了還嫌吵？ 08/22 08:46
推 chter: 趕快動工 08/22 08:54
推 andrew5106: 蓋運動中心或是水上樂園如何 08/22 08:57
→ qxrvymo: 這麼多年了，那終於要開始變化了 08/22 08:59
→ ThreekRoger: 喊了好幾年了 從大學就聽說要搬搬到現在終於動了 08/22 09:01
推 MVPGGYY: 終於 08/22 09:04
推 chenyeart: 噴！ 08/22 09:06
推 wingthink: 不要一直想蓋棒球場好嗎？ 08/22 09:17
推 kasim65: 他是真的有一塊地要規劃成運動場館阿 08/22 09:23
→ kasim65: 拜託，棒球場沒球賽時可以當作演唱會場館，你是想 08/22 09:25
→ kasim65: 沒冷氣的世運場館聽演唱會還是有冷氣的室內場館聽 08/22 09:25
→ kasim65: 演唱會？ 08/22 09:25
推 lpllpllpl: 到底是這塊地會先動工 還是夢時代第二期會先動 讓我們 08/22 09:26
→ lpllpllpl: 看下去~ 08/22 09:26
→ wingthink: 高雄能開演唱會的場地還不夠多嗎？如果又蓋多功能展演 08/22 09:26
→ wingthink: 廳我也覺得很浪費 08/22 09:26
推 chter: 這塊地最好規劃為高經濟發展用途，如科技或金融園區； 08/22 09:27
→ chter: 次之給國際頂大或國際大型遊樂園進駐； 08/22 09:27
→ lpllpllpl: 拼個環球影城看看 這地點 前有輕軌 左有捷運 離機場也 08/22 09:29
→ lpllpllpl: 近 更別提附近還有個旅運中心 陸海空交通都有 08/22 09:29
推 kasim65: 高經濟用途，炒房特區嗎？金融重鎮都嘛在台北 08/22 09:29
→ chter: 認為高經濟=炒房，可憐啊 08/22 09:30
→ chter: 誰都知道金融重鎮在台北，但為什麼只能在台北？ 08/22 09:31
推 mefifthfloor: 蓋核能電廠不好嗎 08/22 09:32
推 PTstyle: 支持可以辦比賽及演唱會的巨蛋 08/22 09:34
推 kasim65: 金融重鎮在台北不就很簡單，台北各方面都贏高雄啊 08/22 09:36
→ kasim65: ……在國外講到台灣你只會覺得台北不會想到高雄… 08/22 09:36
→ kasim65: …你去蓋個金融特區結果都沒人要進駐更慘 08/22 09:36
→ chter: 招商需要政策支持，但不蓋、沒規劃就永遠沒機會 08/22 09:38
推 kasim65: 你先說高雄有什麼可以吸引金融業從北部移下來？ 08/22 09:39
→ chter: 如資產管理中心，用政策方式招商進駐 08/22 09:40
→ chter: 換你說說蓋大巨蛋有甚麼效益？世運已經可以辦大型演唱會了 08/22 09:41
推 asd1122888: 大巨蛋大巨蛋大巨蛋 08/22 09:42
→ bbbing: 只有一個世運哪夠開演唱會 08/22 09:42
推 dondon0419: 布魯樂谷~~~~~~~~~~~ 08/22 09:43
→ bbbing: 不只要大巨蛋，還要流行音樂中心，還要歌劇院 08/22 09:43
推 kasim65: 大巨蛋多功能場館應該是比你的金融中心實在，至少 08/22 09:46
→ kasim65: 有人金融中心應該都蚊子……高雄完全沒有任何優勢 08/22 09:46
→ kasim65: 能吸引金融業設總部，除非未來台灣的政治中心移到 08/22 09:46
→ kasim65: 高雄 08/22 09:46
推 MVPGGYY: 那種大場館才是平常都蚊子吧.... 08/22 09:48
推 kasim65: 你這樣講高雄的蚊子館可多了……一堆比大巨蛋還沒 08/22 09:51
→ kasim65: 用的場館…… 08/22 09:51
→ chter: 那純粹是你個人認知，大概就是永遠的老二思維。 08/22 09:51
→ chter: 而你也講不出在已經有世運的情況下，大巨蛋的效益在哪。 08/22 09:51
→ chter: 另外我也提及科技園區等其他規劃，大比你講的那顆蛋有用多 08/22 09:51
→ chter: 了 08/22 09:51
→ MVPGGYY: 灣區的商辦幾乎沒蚊子的吧 08/22 09:53
→ MVPGGYY: 不過鴻海跟新富發那幾個標案蓋完後供給量會大增就是了 08/22 09:56
→ houseguy: 當然是夜市馬場陸客啊 08/22 10:02
推 blackvswhite: 金融園區公文已經下來了，各家銀行陸續都有計劃要 08/22 10:09
→ blackvswhite: 進駐園區，這個有在關注都知道的，亞灣區後續看起 08/22 10:09
→ blackvswhite: 來要集中金融的感覺 08/22 10:09
→ blackvswhite: 是政策面上的優化，有在金融圈的都知道平常內規外 08/22 10:11
→ blackvswhite: 規金管會有的沒有的管控規定一大堆，園區中有放寬 08/22 10:11
→ blackvswhite: 一些政策跟優惠還是蠻吸引人的，特別是高資產客戶 08/22 10:11
推 xin25846: 這標題下的推文正常多了 外地怪人 網軍 可能根本不知道 08/22 10:12
→ xin25846: 這是什麼吧 要是標題是台積電 推文絕對跳霹靂舞 08/22 10:12
推 blackvswhite: 這次就是亞灣資產管理專區的樣子 08/22 10:13
推 HatanoKokoro: 港股崩潰那時外資都吸不進來還讓新加坡撿便宜了還在 08/22 10:13
→ HatanoKokoro: 肖想什麼金融園區，洗錢園區還差不多 08/22 10:13
推 blackvswhite: 還有跨境金融服務的部分 08/22 10:15
→ chter: 只能說台灣金管會監管太嚴，新加坡因稅負減免把港資引過去 08/22 10:15
推 DukeGD666: 世界各國的金融中心都只會有一個真的是想太多了 08/22 10:17
→ blackvswhite: 你可以繼續覺得外資都吸不進來沒關係呀，但總會有 08/22 10:18
→ blackvswhite: 人進來探頭看看的，這不就是商機？總比出一張嘴站 08/22 10:18
→ blackvswhite: 一邊看，什麼事都不做的人好吧？有推動有做事就有 08/22 10:18
→ blackvswhite: 機會，賺錢不就是這樣，有商機就會有人去追，你看 08/22 10:18
→ blackvswhite: 到外資不進來，那你別動啊，別人看到的是不管是炒 08/22 10:18
→ blackvswhite: 房炒地、商店進駐等各種賺錢的方向，你跟不上賺不 08/22 10:18
→ blackvswhite: 到錢不就是活該嗎 08/22 10:18
→ blackvswhite: 現在推動這個不就是高雄市政府帶頭跟你講有錢賺， 08/22 10:19
→ blackvswhite: 趕快來，賺不到錢怪你自己啦 酸酸 08/22 10:19
推 momotaloson: 搬遷進度有夠慢 08/22 10:22
推 DellSale999: 刺激國旅的時候到了 迪士尼蓋下去 08/22 10:27
推 mefifthfloor: 好像原本要遷的新地點，一些問題讓國防部一直打槍， 08/22 10:30
→ mefifthfloor: 一直延後。 08/22 10:30
推 wingthink: 國軍辦事效率當然爛…… 08/22 10:33
噓 StarLeauge: 有澄清湖幹嘛蓋棒球場，離你家比較近膩？ 08/22 10:38
推 Haqua: 推 本來就要一步一步發展啊 為什麼台北新竹有的東西高雄就 08/22 10:39
→ Haqua: 不能發展? 推文一堆只會嘴砲的 根本不知道有多少人在努力這 08/22 10:39
→ Haqua: 一塊 08/22 10:39
→ Haqua: 像新竹那樣爆炸式成長但生活硬體完全跟不上 一周七天有七天 08/22 10:39
→ Haqua: 都在塞車 光要蓋個捷運交通黑暗期就多少人受不了了 誰可以 08/22 10:39
→ Haqua: 跟我說除了科技業工作好找還有收租收到爽之外新竹還有什麼 08/22 10:39
→ Haqua: 好的?等高雄有這些產業之後可以考量的工作地點就變多了不好 08/22 10:39
→ Haqua: 嗎？ 08/22 10:39
推 MVPGGYY: 要搬過去的地點，當地人也會抗議反對，國軍的東西又不是 08/22 10:39
→ MVPGGYY: 什麼好東西，現在社會風向就是這樣什麼都反，自然都會拖 08/22 10:40
→ MVPGGYY: 延到時程 08/22 10:40
→ MVPGGYY: 我是沒在看棒球，好奇高雄看棒球的人有多到需要再來個大 08/22 10:41
→ MVPGGYY: 巨蛋嗎？有的話那自然得再找個地點沒話說 08/22 10:41
推 chter: 樓上H大說的真好 08/22 10:41
推 cat654231: 從寶成雙子星30幾樓看下去超大一片 對面也是 08/22 10:46
推 williamroot: 好期待這塊未來的發展 08/22 10:48
推 BraveCattle: 棒球這2年發展的不錯，以天母和巨蛋的觀眾來比，高雄 08/22 10:50
→ BraveCattle: 應該是有蓋3萬人左右巨蛋的空間，但高雄這幾年重心應 08/22 10:50
→ BraveCattle: 該在軌道和產業上，要市府撥出預算蓋我看是很難，台 08/22 10:50
→ BraveCattle: 鋼連澄清湖都不認養也不知道玩真玩假，要市府開BOT出 08/22 10:50
→ BraveCattle: 來也要看有沒有要投資，自償率多少，如果要市府出4、 08/22 10:50
→ BraveCattle: 50億，那我看市府也是不要 08/22 10:50
推 BraveCattle: 至於演唱會要室內還室內，只能說各有好處 08/22 10:53
→ StarLeauge: 台鋼就算玩假的，也會賣個好價錢，想接手的多得很 08/22 11:02
→ wayne33577: 如果建大巨蛋 我高雄市長以後無腦投綠 呵 08/22 11:03
→ bbbing: 還不就是政府一直重北輕南，南部要獨立 08/22 11:03
→ bbbing: 讓北部人沒電用，沒稅收，沒音樂 08/22 11:04
→ StarLeauge: 候選人喊大巨蛋，畫個大餅給你，也有人信 08/22 11:05
噓 wang56: 如果能蓋大巨蛋，以後我就稱市長是邁神 08/22 11:09
推 period9527: 回81樓，還真的離我家比較近，還有冷氣，球隊被打爆就 08/22 11:10
→ period9527: 去逛百貨 08/22 11:10
→ wang56: 說高雄不需要大巨蛋的，真的住高雄？ 08/22 11:10
→ kasim65: 我住旗山 沒離我家比較近啦 不過室內場館 就是香 08/22 11:12
推 aa041104: 拜託來個巨蛋 08/22 11:16
→ aa041104: 這個位置加上冷氣 誰要去澄清湖偏僻又熱的地方啦 08/22 11:17
→ StarLeauge: 最近喵來澄清湖，看好幾場是很熱，高雄沒那麼大市場啦 08/22 11:18
推 aa041104: 去看棒球可以順便逛百貨 怎麼想都很香 08/22 11:19
→ MVPGGYY: 我記得幾年前就有票藍白粉絲分別說出台積電真的來高雄， 08/22 11:20
→ MVPGGYY: 跟國道七號過關以後要從此無腦投綠了，這招還用不膩哦？ 08/22 11:20
→ chter: 招個迪士尼、環球、樂高樂園都比甚麼大巨蛋有效益多了 08/22 11:22
推 BraveCattle: 迪士尼和環球，可能真的要夢裡相見才有機會了，成真 08/22 11:26
→ BraveCattle: 我看選總統都沒問題 08/22 11:26
推 tingstart: 凱旋輕軌在旁邊，就問交通怎麼塞 08/22 11:28
推 york1987: 藍白再度崩潰 08/22 11:30
→ aa041104: 那捷運輕軌都很近是要多塞？ 08/22 11:32
推 dammbob: 這個地點真的很頂,應該就會是下任市長的重要實績了 08/22 11:34
→ MVPGGYY: 迪士尼需要的土地有這麼小？ 08/22 11:37
→ a9564208: 會變百貨公司跟旅館嗎？ 08/22 11:38
推 MVPGGYY: 不管是蓋商辦或大巨蛋，旁邊肯定有商業設施來換錢 08/22 11:39
推 kasim65: 我記得 義大還沒蓋遊樂園時 不是有傳聞說跨國樂園要來 08/22 11:46
→ MVPGGYY: 其實義大的遊樂園本來要在大順路上，就現在好市多那片XD 08/22 11:47
推 kasim65: 阿 是月眉的樣子記得月眉那塊本來華納想要 後來放棄的 08/22 11:49
推 Minghan: 高雄大大大大大巨蛋！！！！！！！！！！！ 08/22 12:03
推 querencia: 其實按先建後遷規劃一直有在動，現在總算迎來最後階段 08/22 12:19
→ querencia: 了 08/22 12:19
推 jimsuda: 凱旋站旁真的很適合蓋大巨蛋 08/22 12:38
→ TerenceX: 先建後遷是一直有在動沒錯，但時間表一直往後延啊XDD 這 08/22 12:44
→ TerenceX: 次總算確定要動身了~~ 08/22 12:44
推 sonic37: 規劃個像兒童新樂園的大型遊具或水上樂園 08/22 12:44
推 schula: 敢不敢環球影城，迪士尼樂園或是有雲霄飛車項目的遊樂園 08/22 13:15
