推 Nnninmg : 大樓外牆拉皮竟然要快6000萬？！ 08/01 13:32
推 edward13 : 差不多啊，大昌路義華路口那棟拉皮也差不多這價 08/01 13:35
→ hantulee : 他是大範圍的，不是一小部分，大樓整修掉落部分花了 08/01 13:37
→ hantulee : 數十萬... 08/01 13:37
推 jason911152 : 不過大昌那裡拉完真的好看很多 08/01 13:37
推 wingthink : 這應該是整棟都要重貼吧 08/01 13:47
推 s2015 : 是指九九豆漿哪棟？ 08/01 13:48
推 joydow : 哪間建商蓋出來的分享一下 08/01 13:52
推 MilkTeaMan : 這棟很有名 08/01 13:56
→ MilkTeaMan : 一新羊肉 08/01 13:57
推 qwert910 : 砸到人死掉的話 賠的可能不只這些錢了搞不好還要去 08/01 13:59
→ qwert910 : 坐牢？ 08/01 13:59
→ awei2934 : 一戶均分35萬確實對一些家庭不算小數目，怎麼沒有 08/01 14:05
→ awei2934 : 考慮乾脆整體去除磁磚改油漆就好還比較一勞永逸？ 08/01 14:05
推 smfy : 這種的居然沒辦法由政府強制執行 只能自己不要路過 08/01 14:09
→ smfy : 嗎 怎麼沒有這個法條? 08/01 14:10
推 jackgn : 其實是沒有人要出來做壞人 08/01 14:16
推 mary92206 : 這棟很常掉磁磚啊，應該超過10年了... 08/01 14:20
→ querencia : 三樓位置還做了鐵護網 08/01 14:26
推 mepass : 新聞報完就沒事了 被打死再來說 08/01 15:04
→ bailan : 這不知道是不是也是會掉磁磚，所以滿滿的網 08/01 15:08
推 tinavivi : 林皇宮對面的大樓也是在二樓裝防護網 08/01 15:36
推 davidrockcom: 管委會不怕吃公共危險罪喔？ 08/01 15:42
推 hank9527 : 這件是一樓有一新羊肉那間嗎，我還以為是店家不想給 08/01 15:45
→ hank9527 : 外人停車貼的 08/01 15:45
推 davidrockcom: 住戶大會紀錄留存並發個存證信函給住戶，若因拖延導 08/01 15:46
→ davidrockcom: 致公眾損傷，法律責任由住戶承擔啊 08/01 15:46
推 x52013 : 砸死人賠錢比較便宜，精算了一下就不修了XD 08/01 15:49
推 davidrockcom: 不然公設擺爛不修導致傷損，本質上跟城中城大火是一 08/01 15:53
→ davidrockcom: 樣的 08/01 15:53
→ bbbing : 酒駕不小心撞死人才賠多少，誰以為這可以賠很多? 08/01 15:53
→ davidrockcom: 只差在城中城是有人縱火而已 08/01 15:54
→ bbbing : 住戶只在乎外面砸死人不能算凶宅而已 08/01 15:54
→ davidrockcom: 而且誰說一定要泥作貼磚？鐵皮拉一拉也是包覆吧 08/01 15:57
推 z5411 : 你覺得會住這棟的有錢修嗎 科科 08/01 15:57
推 s380914 : 大昌那個拉完好像就是改水泥嗎？前陣子經過有印象， 08/01 16:16
→ s380914 : 但不太確定記憶 08/01 16:16
推 tingstart : 學某城，可以蓋紀念公園，附近還可以免費升級外觀 08/01 16:18
噓 vic9503 : 又沒錢又不要改油漆 影響用路人安全還他媽廢話一堆 08/01 16:19
→ s380914 : 某些人就是可以毫無顧忌散發自己的惡意 08/01 16:21
推 arains : 不知道 富國 安吉 燈塔那棟花多少 變美了 08/01 16:24
推 mepass : 修磁磚六千萬 打死人頂多五百萬 怎麼看都划算很多 08/01 16:39
→ bibiwei : 沒辦法強制執行嗎? 08/01 16:57
推 fulongb210f : 打死人也不用6千萬，所以先拖著 08/01 17:17
推 york1987 : 雙北更多這種只是都不報而已 08/01 17:33
推 smfy : 不管雙北或高雄有沒有更多 就不能全部都強制執行嗎. 08/01 17:42
推 ken812025 : 該學日本繳修繕金了吧 08/01 17:43
→ douglasc0904: 一定是打到路人嗎?住戶跟家屬確定沒危險?! 08/01 18:12
→ chillybreeze: 台灣法律沒有嚇阻力啦！沒在怕的啦 08/01 18:16
推 veryloveyou : 光吊車就多少錢，嫌貴的應該跟那些不交修繕同意書 08/01 18:49
→ veryloveyou : 的一國的 08/01 18:49
推 TiggerLin : 政府強制介入 每月從各戶管理費強制扣款 08/01 19:18
→ TiggerLin : 面對道路那一側強制移除剩餘磁磚 08/01 19:19
→ yao2197 : 看新聞是說有少部分住戶不願意支付費用，如果因此修 08/01 19:33
→ yao2197 : 繕不成，未來不排除若磁磚砸傷人的話要由這些少部份 08/01 19:33
→ yao2197 : 住戶去負擔。 08/01 19:33
推 ee4bdog : 管委會的基金怎麼有辦法累積那麽多？？？ 08/01 19:34
→ hantulee : 朋友的大樓和此新聞差不多年份，三百多戶，管理費才 08/01 19:55
→ hantulee : 累積一千萬出頭，準備電梯維修換新用 08/01 19:55
推 qazwsx6107 : 決議後不繳就扣住權狀不得過戶 08/01 19:57
→ qazwsx6107 : 記帳在權狀上面要轉移就要繳清 08/01 19:58
推 qazwsx6107 : 可能要立這種法條吧 08/01 20:00
推 sophiayuhsu : 6000萬！？ 08/01 20:00
噓 liujackkl : 大家都講的很輕鬆等你要付35萬看會不會靠腰 08/01 20:06
噓 a122856600 : 一堆鍵盤俠講得好像修繕很簡單，要政府強制扣款執 08/01 20:10
→ a122856600 : 行的請去看看有哪一條法律有這個權利…沒辦過外觀 08/01 20:10
→ a122856600 : 都更的少在那邊不懂裝懂XD 08/01 20:10
推 smfy : 日本都強制要修繕積立金，台灣不行立法？ 08/01 20:32
→ kaj1983 : 所以當初是多爛啊？ 08/01 20:43
→ kaj1983 : 28年就這樣也太慘 08/01 20:43
推 hedgehogs : 這種沒有公積金或什麼保險分攤維修費嗎？ 08/01 21:06
推 rererere147 : 一戶35萬… 08/01 21:52
→ yoyowoo0124 : 大昌義華那棟有上新聞，居然要4700萬… 08/01 22:14
→ yoyowoo0124 : 打錯是4300XDD好驚人的數字 08/01 22:14
推 x52013 : 砸死人大概賠個兩百萬吧，6000萬可以砸死30人(X 08/02 00:12
噓 attpp : 不強制就是這樣拖死狗 08/02 00:35
推 momogoo : 以後房價低其他大樓一截，誰想住在付不起修繕費用 08/02 10:58
→ momogoo : 的大樓，以後只剩低端人口 08/02 10:58
推 misson : 我自己擔任大樓管委，就有人一天到晚覺得我們收錢、 08/02 15:05
→ misson : 貪污，然後看到大樓有盈餘就說管理費幹嘛收這麼高， 08/02 15:05
→ misson : 等到把電梯、還有這種外牆維修的新聞跟費用貼出來， 08/02 15:05
→ misson : 這些人就會電電了 08/02 15:05
推 misson : 之前京城某大樓也是外牆丁掛掉落，找建商、打官司 08/02 15:09
→ misson : 都做了，一點毛用都沒有，建商：半價給你們需要的丁 08/02 15:09
→ misson : 掛，但外牆要維修你們自己拿錢，沒作鷹架、外牆一 08/02 15:09
→ misson : 塊一塊敲跟掉落維修這樣三百多戶社區也要一百多萬 08/02 15:09
→ rockhart : 屋齡才28，建商老闆一定沒給磁磚師父錢 08/03 00:41
→ hantulee : 28年以前的黏著方法和近年的不同，差不多時期的建 08/03 10:07
→ hantulee : 物都開始掉了 08/03 10:07
推 missin : 乾脆清掉瓷磚，改塗高抗滲RC+Epoxy好了 08/03 12:47
推 tikal0904 : 砸死人也不用賠5700萬 這樣說或許不修真的比較划算 08/03 19:28
→ tikal0904 : 沒錯 08/03 19:28
