推 honmayan: 大致同意你的論點. 不過被丹佐華盛頓抱很難說是做了什麼 07/05 02:30
→ honmayan: 心理建設吧. 07/05 02:30
或許有當下內心的掙扎?
總不可能像當年的廣末淚灑記者會
廣末的傳言是真的很恐怖...
推 Landius: 就大叔是有分別的,丹佐可以,鶴瓶師匠可以,佛祖就會PTSD 07/05 03:00
→ Landius: 另外富士就是處理最爛的那個還執意站道德高處,苦主就變佛 07/05 03:00
→ Landius: 祖了,不讓人辭演但現場管理仍然一團糟,最後直接捅刀捅向 07/05 03:01
→ Landius: 這個富士不肯放手的主演... 07/05 03:01
→ Landius: 至於"有病就要吃藥"其實就那樣了,只是講出口的不是發哥. 07/05 03:02
我就說
不要再用OO可以 XX不行的言論去打口水戰
單獨事件
個別談論很難嗎?
很多人說她跟丹佐不可能事先溝通
她當下不舒服
難道要在全日本電視台面前崩潰嗎?
病人也想保持體面
她跟其他演員沒有溝通過?
事實上佐藤本身應該也是終身吃藥戶
強迫症是很難根治的
所以你要用精神疾病去對這起案件作評論
傷害的是這兩位主疫
推 RASSIS: 富士就捅自己的主演的慣犯了(攤手 07/05 03:06
→ jackz: 橋本愛就記仇阿 很明顯吧 07/05 03:27
→ jackz: 那為什麼要把劇演完 而不是停止 然後演完才有文春 07/05 03:28
→ jackz: 休息室只有三個人 這裡面誰給文春爆最爽最有利? 07/05 03:29
請問誰跟你說三個人的?
文春?
那你現在是相信文春對佐藤的指控嗎?
野木編的文章或許你都沒看吧?
人家就說現場工作
可能就是人盡皆知了
野木編跟你
你覺得我會比較相信誰?
→ AirPenguin: 你這一大篇也沒甚麼新看法 這事件大概就這樣了 07/05 03:31
→ AirPenguin: 明顯也拿不出甚麼證據 都是口頭而已 07/05 03:32
→ AirPenguin: 前面也很多人講過了 她抱鶴瓶就是即興所以對方僵住 07/05 03:32
→ AirPenguin: 她這整件事就是輿論風評或講理都站不住腳才會一面倒 07/05 03:33
→ AirPenguin: 你要就事論事就是職場糾紛製作組該扛責任 07/05 03:34
→ AirPenguin: 假設不是她爆料她也沒幫男方講話 是她爆的那更不用講 07/05 03:35
→ jackz: 製作組要扛責任是因為女方把責任轉嫁吧 決定權給出去了 07/05 03:35
→ AirPenguin: 就是借題發揮挾怨報復而已 第一天打成性騷犯逆風 07/05 03:36
其實我能同意挾怨報復是一個可能
而且最糟的是故意用Me Too讓對方社死
那我就非常想知道
究竟是怎樣的齟齬
要在這種政治正確時代用出這樣幾乎致人於死的招式
佐藤本身也有強迫症
創傷肯定有
因此我認為他的話 不太可能說得太狠
只是我看到對事件的評論幾乎都是人身攻擊
挾怨報復給文春爆料
目前為止只停留在推測
合理 可能性高 但沒有證據
→ AirPenguin: 之後就口徑一致說是權勢霸凌 07/05 03:37
我不認同有權勢霸凌 文章有說明
→ AirPenguin: 私心覺得製作組也可憐啊 判斷沒親熱戲沒問題 07/05 03:39
→ AirPenguin: 要是沸點這麼低就該好好交代不是把決定權丟給別人 07/05 03:40
製作組一點都不可憐
判斷沒親熱戲合理
但橋本方的需求說得相當明確 連位置都表明了
製作組未同時告知雙方
這有做到橫向溝通嗎?
佐藤根本不知道對方有要求
富士這個鍋肯定要扛
現在就轉嫁到兩個演員身上
我不覺得合理
推 vini770803: 沒有真相...還有女方 公司寫的聲明很爛也不正是式被日 07/05 03:42
→ vini770803: 本律師都拿出來說... 07/05 03:42
推 seki69: 富士有什麼好可憐的，事前事後都沒做好溝通，抱著過一天算 07/05 03:48
→ seki69: 一天的心態處理問題才爆炸的啊 07/05 03:48
→ AirPenguin: 那是富士電視台的決策 我說的是現場的製作組 07/05 03:53
如果最早溝通時
富士有盡責
我不認為佐藤會故意在演出時搞即興
(因為佐藤自己也有強迫症 他一定可以理解)
就是因為什麼都不說
才會爆發這個衝突
推 seki69: 製作人等製作組就是富士旗下子公司的社員，你選擇不講就要 07/05 04:02
→ seki69: 有把握不要出事 07/05 04:02
→ AirPenguin: 都是打工人而已啦 橋本這種風評不好誰會想合作 07/05 04:04
→ AirPenguin: 還不是男女別性議題才卡的到位 07/05 04:04
→ seki69: 雙方互利共生的生態，不用講的好像製作組很委屈似的 07/05 04:09
→ AirPenguin: 有空可以去看看相關的紀錄片 現場基本沒甚麼決策權的 07/05 04:16
→ AirPenguin: 看你這樣講大概對電視台還有戲劇整體的分工不太熟悉 07/05 04:17
反正睡不著
我打算用一個更簡單的方式說明
今天演員在簽約時說他不吃牛
接洽的人知道了
然後拍戲現場劇組直接送他一組和牛套餐
是誰的鍋?
簡單如吃飯
複雜到對戲
對戲要求是劇組應該忽略的嗎?
如果不重要
經紀公司就不會特意說明
文章也說了
接洽的人無法閱讀空氣
最後出包了
是誰的責任?
怎麼樣都不該是演員去承擔的
然後爆料給文春
對演員做毀滅式的人身攻擊(佐藤二朗)
又是另一件事
前者完全是富士的責任 毫無懸念
後者目前暫時是臆測 我持保留態度(參照野木編說法)
→ seki69: 戲劇製作人就是負責選角跟確保拍攝順利的職位，沒有決策權 07/05 04:42
→ seki69: ？？？…算了，懶得繼續說了 07/05 04:42
→ IAmFreeAndU: 反正明天睡醒應該又一堆人出來戰性別 再一次回應吧 07/05 04:57
→ IAmFreeAndU: 希望用食物的方式 能夠讓人理解至少"有要求"是正常的 07/05 04:57
→ IAmFreeAndU: 富士沒有理由把責任推到兩個演員身上 然後安全下莊 07/05 04:58
→ Assassin0306: 食物的部分感覺不太對，應該比較像說不吃牛肉，但 07/05 05:39
→ Assassin0306: 實際上是連牛高湯都不行，所以才會出人意外 07/05 05:39
推 ericyi: 其實前面都不重要 橋本都說她認知和富士一樣 代表摸下巴只 07/05 05:56
→ ericyi: 是開端 重點在後面佐藤休息室講的話 不管他的話大家覺得有 07/05 05:56
→ ericyi: 無道理 在他倆才剛調解完因中間傳達問題造成的摩擦之際 又 07/05 05:56
→ ericyi: 拋出這種刺耳的話(講刺耳應該沒意見吧) 等於他自己又去踩 07/05 05:56
→ ericyi: 了雷 還沒有任何中間人可制止或調解(佐藤經紀人去哪了) 大 07/05 05:56
→ ericyi: 家要說橋本蕭查某也無所謂 但這麻煩真的是佐藤自己惹上的 07/05 05:56
SORRY
如果事實真如你所說的
為什麼是佐藤二朗的錯?
她不爽的是A事件
卻用Me too當火把
用來亂燒洩憤?
佐藤二朗可能會因此身敗名裂
你還認為這種行為可以容忍?
太荒謬的論點
上法院也要告對罪名
如果事實真相如你推測的話
你還認同一切都是佐藤的錯
還需要法治嗎?
Me too行動可以說是白推了
若你是女性
我非常遺憾看到這樣的論述
濫用Me too到這種程度
是對性侵被害者最大的羞辱
橋本愛等同人間失格
這個惡意太深了
確實需要治療...
推 vini770803: 文春很黑亂寫不明說，這次富士和橋本這樣兩方利益一致 07/05 06:06
→ vini770803: 同意口徑看只會更黑.....，富士處理態度偏頗，X有人富 07/05 06:06
→ vini770803: 士調查委員會成員組成感覺不用期待有好結果，女方是小 07/05 06:06
→ vini770803: 事務所，那間有人查出背後有政府要員做靠山 07/05 06:06
推 ericyi: 講簡單點 橋本心裡可能想 亂摸你不知情 那算了 結果你現在 07/05 06:10
→ ericyi: 又跑來休息室講這話 老娘跟你拚了 就這麼簡單 07/05 06:10
噓 ttnakafzcm: 因為那句話就爆炸也恰好印證橋本就是被佐藤說中了不 07/05 06:11
→ ttnakafzcm: 是嗎 07/05 06:11
→ ttnakafzcm: 都不講清楚 自己奇怪的點超乎想像 那幹嘛就這檔戲 她 07/05 06:11
→ ttnakafzcm: 這個操作喔根本毀了自己 經紀公司也很奇怪 自己說給 07/05 06:11
→ ttnakafzcm: 製作組決定 出事又怪製作組 07/05 06:11
推 hasebe: 你這個就類似野木編的護航說法 07/05 06:43
→ hasebe: 問題是橋本方聲明自己鬼隱了，前因消失 07/05 06:43
→ hasebe: 本來還有點相信野木編說法啦 07/05 06:43
→ hasebe: 但現在覺得被挖其他男演員照，就是雙標 07/05 06:43
推 nolimits: 休息室那個感受就是看人啊。假設你工作上有摩擦的前輩同 07/05 06:43
→ nolimits: 事，在你休息時不請自來說教講了一堆，當下只會想要他趕 07/05 06:43
→ nolimits: 快走，打哈哈應付，所以臉笑笑的不能代表什麼。 07/05 06:43
→ hasebe: 危機處理真的很差，那篇聲明出來至少ptt 這裡 07/05 06:44
→ hasebe: 已經完全一片倒了 07/05 06:44
→ nolimits: 橋本如果真的認為自己被騷擾，神隱是沒問題的啊，被騷擾 07/05 06:45
→ nolimits: 的當事人就是委託代理人去處理 07/05 06:45
→ hasebe: 野木編做球讓妳殺球打富士 07/05 06:45
→ hasebe: 妳跑去對面那裡XD 07/05 06:45
→ nolimits: 所以就是橋本經紀公司去跟富士反應，富士請外部律師調查 07/05 06:46
→ nolimits: 這事情單純看休息室部分就是一方認為我只是溝通，另一方 07/05 06:47
→ nolimits: 覺得已經被騷擾到了 07/05 06:47
推 hasebe: ？？？前因自己變不見講什麼對方職權霸凌w 07/05 06:48
→ hasebe: 後來知道第三方就是富士自己請的律師，最好是第三 07/05 06:49
→ hasebe: 方 07/05 06:49
→ hasebe: 其他專家判斷佐藤言行沒問題，橋本自己鬼隱性騷擾 07/05 06:50
→ hasebe: 好，沒事大家結案：） 07/05 06:50
推 hasebe: 事前大力遣責摸下巴，風向不對當沒這回事 07/05 06:52
→ hasebe: 難怪和帥哥共演也是雙標 07/05 06:52
→ hasebe: 橋本自己才是利用女性身分職權霸凌 07/05 06:52
推 coldeden: 大家早安 07/05 06:56
推 seki69: 富士第一時間的聲明就說出問題不是下巴、是休息室發言。佐 07/05 06:59
→ seki69: 藤事務所諮詢的專門家說佐藤的發言並沒有問題。把下巴問題 07/05 06:59
→ seki69: 放大的是文春，一直聚焦在文春的內容然後上升到性別也無法 07/05 06:59
→ seki69: 釐清核心問題好嗎？下巴早就不是三方爭論的重點了 07/05 06:59
推 hasebe: 因為爭議的80原因是突襲摸下巴啊 07/05 07:02
→ hasebe: 現在女方自己變不見，我只能說…結案 07/05 07:02
→ hasebe: 大家可以回家了XD 07/05 07:02
→ hasebe: 文春和野木編現在應該滿臉問號 07/05 07:03
推 seki69: 被指責疑似騷擾的原因才不是下巴，一直都是休息室發言，到 07/05 07:09
→ seki69: 底為什麼要混在一起講啊 07/05 07:09
等一下
不就是因拍戲時即興觸摸
才導致休息室談話嗎?
這因果關係能夠斬斷嗎?
我是把這幾天發生的爭議盡量整理出來
若休息室內的談話才是關鍵
從目前流出的紀錄來看
哪邊涉及權責騷擾或者Me too?
佐藤二朗與橋本愛並無上下從屬的關係
然後因富士未告知橋本愛的需求
導致佐藤二朗工作出現障礙(演員的情緒很重要吧?)
佐藤前往休息室溝通
就形成權責騷擾嗎?
佐藤本身公開自己患有強迫症
他可能是以自身經驗給予的意見
可以認為是說教
但說教不犯法
權責騷擾或Me too則是貨真價實的犯法行徑
差很多耶...
我只譴責富士
是因為富士的問題非常明顯
但橋本方
若真照您的推論
等同是誣告
這差別您懂嗎?
(抱歉 我更正誣告一詞 而是指橋本若不作為 等同與文春站在同一陣線)
推 hasebe: 因為是起因啊 07/05 07:11
推 hasebe: 起因不見後果也不用討論了，結案！ 07/05 07:13
推 gyarados: 還在吵喔 現在反正大家只相信自己所想的在同個論點一直 07/05 07:30
→ gyarados: 打轉 每一天就看到已經解釋過的東西又被重新質疑一次 07/05 07:30
→ gyarados: 整個事情就是要拆成兩個不同的東西來看又要跳針回來 07/05 07:30
→ gyarados: 前面就誤會造成的兩造說法也早就兜起來了到底為什麼要 07/05 07:32
→ gyarados: 執著在這邊我才不懂勒 07/05 07:32
→ gyarados: 明明事情卡在休息室之後引發的一連串舉動到底還卡在前 07/05 07:33
→ gyarados: 面的時間裂縫幹嘛啊 07/05 07:33
→ seki69: 目前只能得知女方認同富士的聲明。誣告什麼的，原PO到底在 07/05 07:36
→ seki69: 說什麼= = 還是你是說文春誣告？ 07/05 07:36
富士說了什麼內情嗎?
沒有耶...
橋本附和富士沒有內情的聲明 可以理解
文春這次刊出的內容
究竟是否屬實?
為什麼究責的源頭只能是佐藤二朗?
只因為內容不利佐藤
所以只有佐藤能提告?
這三方都是獨立個體
只要不屬實
富士
橋本愛方
都可以提告啊
甚至三方聯合提告
倘若富士與橋本愛不提告
是否會造成傳播大眾認為文春週刊 所言屬實?
橋本愛目前有沒有名譽受損?
有耶
沒有的話
事務所為何要發表提告網路留言的新聞稿?
我自己真的不樂見
職權騷擾與Me too 運動
被有心人士拿來變成一把剷除異己的武器
推 SeanLi1013: 再這樣下去版主會不會發公告說別再提這件事了www 07/05 07:38
→ SeanLi1013: 事情真正水落石出前 感覺每天都能吵 07/05 07:38
推 gyarados: 問題是現在看來根本沒有水落石出的一天（有錄影錄音早 07/05 07:43
→ gyarados: 就拿出來了吧）更別說モラハラ跟パワハラ有些界限是很 07/05 07:43
→ gyarados: 主關的東西，就算之後有對話流出一定又會在那邊吵我覺 07/05 07:43
→ gyarados: 得有你覺得沒有，然後又會有人跳針回去發橋本那些被帥 07/05 07:43
→ gyarados: 哥碰觸的照片（ 07/05 07:43
→ gyarados: 最晚已經連三谷幸喜都跳出來說話了，我是蠻佩服他敢發 07/05 07:45
→ gyarados: 言的，沒看到野木編算中立的都能因為發表意見被攻擊 07/05 07:45
→ gyarados: 最晚》昨晚 07/05 07:45
推 vini770803: 誰叫文春是用性騷起頭...內容說是職場80...主打這個風 07/05 07:46
→ vini770803: 向就不會那麼差，主打那塊沒看到證據很難說什麼每個人 07/05 07:46
→ vini770803: 感受不同 07/05 07:46
推 raymond501: 喜歡帥哥跟師匠，那辭演就好 07/05 07:53
→ raymond501: 畢竟佛祖才是先找的主角 07/05 07:54
推 book8685: 其實劇組內發生這種事件 本來就不算少見 07/05 07:57
→ book8685: 我只是很好奇 怎麽會變成這樣 劇組一副置身事外 07/05 07:58
推 hasebe: 野木編其實不算中立，她是幫橋本洗白 07/05 07:59
→ hasebe: 不過橋本新聲明已經狠狠打她臉了 07/05 07:59
推 book8685: 其實我一直想到的是這幾年一直有某八點檔戲約的美貌女演 07/05 08:01
→ book8685: 員 鄙夷同樣是科班演技又很好的老演員前輩 07/05 08:02
→ book8685: 剛好這兩個人在同一台前後檔 07/05 08:02
→ seki69: 因為上升到性別議題就有一堆人牙起來，文春流量get。女方 07/05 08:02
→ seki69: 說法律措施是針對網路誹謗，這類聲明近年很常見，因為日本 07/05 08:02
→ seki69: 這幾年加重罰則了，但也不是這次爭論的重點。 07/05 08:02
其實夫妻別姓除了有噱頭外
根本不合日本風氣
政治不正確
光是願意接拍的男女演員
是有風險的
劇本台詞一沒寫好
就等著炎上
(宇多田光唱句歌詞都被罵到不行)
所以吵成這樣子
非常意外
我從一開始就不想由性別視角去討論啊
我的重點一直都是富士溝通怠惰
三個月前就籌拍
還可以鬧出這麼多問題
事務所
網路誹謗可以告
文春就棄守?
這是我不認同的點(當然你有你的觀點就是)
→ hasebe: 野木編大意就是：橋本肢體接觸雙標和限制業界常見 07/05 08:02
→ hasebe: 問題是出在富士和文春 07/05 08:02
→ hasebe: 結果橋本方聲明是拍攝過程和樂融融 07/05 08:02
→ hasebe: 是佐藤自己跑來施壓80，和富士站一起主打這塊 07/05 08:02
→ book8685: 所謂的丹佐 鶴瓶照片 狀似親暱 當然是用來批評 07/05 08:03
→ book8685: 所謂的對戲鄙夷 07/05 08:04
→ book8685: 拍戲和樂融融 當然是很常見的應對 07/05 08:05
→ ttnakafzcm: 但正常人的理解佐藤那根本不算霸凌阿 07/05 08:05
推 hasebe: 不重要啊，反正女方都鬼隱前因了 07/05 08:06
→ book8685: 不 三谷之前不就有處理過佐藤跟愛麗絲嗎 07/05 08:06
→ hasebe: 那後續也根本站不住腳子虛烏有 07/05 08:06
→ book8685: 當然我也認為那也只是說教 或是和善的私下建議 07/05 08:07
→ hasebe: 橋本會燒這麼大就是一點矛盾 07/05 08:07
→ hasebe: 一堆矛盾 07/05 08:07
→ book8685: 但女生沒有當下發出不滿 那當然會有問題啊 像愛麗絲 07/05 08:08
推 gyarados: 你自己的超譯內容是哪個世界線啊 害我還翻回去看野木編 07/05 08:08
→ gyarados: 跟富士的原文 07/05 08:08
→ book8685: 哭了 佐藤就發現不妙了(老直男都馬這樣) 07/05 08:08
→ seki69: 橋本方的聲明超級短，加上富士聲明，哪一段有寫到和樂融融 07/05 08:08
→ seki69: ？不認同無所謂，但不要亂加料好嗎？自己加料再來說打臉？ 07/05 08:08
→ gyarados: 超譯內容已經跨越通靈到造謠的地步了耶 07/05 08:09
→ book8685: 或者是沒有和樂融融 只是佐藤方沒有覺得橋本不滿 07/05 08:09
→ hasebe: 就說拍戲過程沒什麼事啊w 07/05 08:09
→ hasebe: 喜劇不是和樂融融我不知道要用啥名詞 07/05 08:09
→ hasebe: 一幕喜劇可以吵成這樣也很有趣 07/05 08:10
→ book8685: 因為和樂融融是說佐藤談話後 橋本是笑著離開啦 07/05 08:10
→ book8685: 怎麽會有趣 野木出來 因為逃恥 有太多這種職場的人際 07/05 08:11
→ book8685: 關係阿 07/05 08:11
→ book8685: 能像百合子或是古田那樣的上司 只是少數 07/05 08:12
推 gyarados: 到底在說什麼啊 橋本事務所聲明只說到如同富士聲明稿的 07/05 08:12
→ gyarados: 東西 然後富士聲明稿只提到的確被調查有無モラハラ跟パ 07/05 08:12
→ gyarados: ワハラ的行為 到你這邊變成拍戲現場和樂融融？？？ 07/05 08:12
推 vini770803: 而且女方 公司那聲明寫的很不專業，連網紅蔡阿嘎團隊 07/05 08:12
→ vini770803: 都不如 07/05 08:12
→ book8685: 而且汽車攝影棚很明顯就一直重拍 也不算吧 07/05 08:13
→ gyarados: 什麼時候佐藤方跟橋本方站一陣線了我怎麼不知道 還是你 07/05 08:13
→ gyarados: 的世界線長這樣？ 07/05 08:13
推 hasebe: 之所以一直鬼隱拍戲過程，就是富士想避責啦 07/05 08:14
→ book8685: 我個人只想單純澄清 拍戲的現場是比較後端 07/05 08:14
噓 jaysont: 看不完 07/05 08:14
→ hasebe: 女方還配合也是有趣 07/05 08:14
→ book8685: 雖然還需要後製 但民放 周播戲 時間沒有很長到 07/05 08:15
→ book8685: 馬上可以喬好 但劇組開案之初 都會有很多製作會議 07/05 08:16
→ hasebe: 不過是照著他們批評佐藤行為方式，學著延伸解讀而已 07/05 08:16
→ hasebe: 現在知道問題了吧 07/05 08:16
→ gyarados: 野木編也沒說橋本雙標 她只講橋本方要求的東西並非罕見 07/05 08:16
→ gyarados: 而溝通這一段也應該是製作方要負責的東西 三谷昨天也 07/05 08:16
→ gyarados: 是在講這個 不要加油添醋好嗎 這樣做跟文春有什麼兩樣 07/05 08:16
→ gyarados: ？ 07/05 08:16
→ book8685: 女演員要對手或是攝影師怎麽走位 本來就可以規定 07/05 08:17
→ seki69: 先看完當事人說法再來討論可以嗎？又鬼打牆回去拍戲過程= 07/05 08:17
→ seki69: = 就已經說出問題的是私下休息室的部分了 07/05 08:17
→ hasebe: 既然不想談、覺得沒問題 07/05 08:17
→ hasebe: 那我就照著喜劇現場印象和拍戲成果去解釋囉 07/05 08:17
推 PatlaborGao2: 很明顯消息來源就是女方吧 不然女方第一時間出來駁 07/05 08:18
→ PatlaborGao2: 斥文春的說法哪裡會燒得那麼大 07/05 08:18
→ book8685: 但私下休息室有錄音錄影嗎 是因為要保護當事人 才不公 07/05 08:18
→ ttnakafzcm: 阿問題就在於經濟方自己說給製作組決定 事後又出事 07/05 08:18
→ ttnakafzcm: 搞到佐藤不高興才會有休息室那段阿 07/05 08:18
→ book8685: 布 還是要保護富士電視台 07/05 08:19
→ waitla: 橋本就是雙標阿 怕人講啊 你一開始把決定權交給別人 第一 07/05 08:19
推 hasebe: 私下談話不重要啊，就說前因已經不見了w 07/05 08:19
推 gyarados: 阿不對文春可能加油添醋的地方還沒那麼多 07/05 08:19
→ book8685: 休息室的狀況 到現在只有橋本 佐藤 佐藤經紀人 07/05 08:19
→ waitla: 個問題 你一開始的條件是啥? 然後製作方決定後 在那邊鬧 07/05 08:19
→ hasebe: 看風向不對才改戰場已經慢了 07/05 08:20
→ book8685: 劇組pd而已 07/05 08:20
→ waitla: 最後竟然只是一個對戲中碰到下巴 那當然別人看到會炸阿 07/05 08:20
→ waitla: 奇怪了勒 你們相信富士的調查報告 怎麼不信富士一開始判斷 07/05 08:21
→ hasebe: 會對名詞一直吹毛求疵就證實逆風想歪樓了 07/05 08:21
→ gyarados: 看吧到最後又繞回來了 反正只信自己的東西 攤手 07/05 08:21
推 ttnakafzcm: 對阿 如果碰到下巴是私下去碰 那今天風向不會是這樣 07/05 08:21
→ waitla: 只信自己想信的 你在說自己嗎? 07/05 08:21
→ hasebe: 吃完早餐配戰文結束了，玩Game去 07/05 08:22
→ hasebe: 已經結案的東西不用浪費時間XD 07/05 08:22
→ waitla: 拿後來開協調會定的 碰肩膀跟手以外要溝通 就BS 廢話 我也 07/05 08:22
→ waitla: 知道這要求很正常 但這就不是重點跟起因 07/05 08:23
推 gyarados: 我可沒說我沒有喔 但比不認為自己這樣的好 07/05 08:23
推 book8685: 決定權不是橋本跟佐藤都說沒事嗎 07/05 08:25
→ book8685: 所以才會有 富士沒有依規定 但沒辦法跟橋本鬧翻這個 07/05 08:25
→ book8685: 原po論調 拍戲的當場動作又沒人不爽 07/05 08:26
→ waitla: 女的沒事還會跑去告狀開協調會喔? 07/05 08:26
→ book8685: 所以啦 他時間說看到第一集播出 07/05 08:26
→ waitla: 事實上從碰觸到休息室對話 根本就超小事 就有一方想鬧大 07/05 08:27
推 seki69: 私下談話就是分歧的地方，不重要？所以我前面才在檢討富士 07/05 08:27
→ seki69: 在溝通上有問題啊！野木、三谷、日本節目也都在討論這部分 07/05 08:27
→ seki69: ，製作組要適時介入，怎麼會放演員面對面直接爭論 07/05 08:27
→ book8685: 不就代表著佐藤也是被告知橋本有ptsd 才會這麽生氣 07/05 08:27
→ waitla: 就那麼巧 有一個當事人 在文春還有專欄 然後還被挖出以前 07/05 08:27
→ waitla: 在家中吵鬧搞到鄰居來說 隔天還反咬鄰居一口 07/05 08:28
→ book8685: 這種人 你們看得少嗎 07/05 08:29
→ waitla: 還在PTSD 這就是橋本被說雙標的地方耶 可控式PTSD 跟帥哥 07/05 08:29
→ waitla: 對戲 先講就能裸上身親密戲 跟佐藤 被碰到下巴都不行 07/05 08:30
→ waitla: 根本醫學奇蹟 07/05 08:30
推 vini770803: 協調會成員組成不用期待佐藤安全下庄，裡面成員支持屬 07/05 08:30
→ vini770803: 性細思極恐偏向很明顯 07/05 08:30
→ book8685: 所以 這種人 你們看得少嗎 07/05 08:30
→ book8685: 包含協調會 07/05 08:31
→ waitla: 富士不是組了個DEI為首的什麼會嗎w 07/05 08:31
推 usamigj: 橋本方聲明對文春報導隻字不提說內容有誤 也不願意用半 07/05 08:31
→ usamigj: 個字說明解釋 態度還這麼硬 不就很明顯誰心裡有鬼 07/05 08:31
→ book8685: 有時候不知道是社群因為只能打字 還是說沒有一個 07/05 08:31
→ book8685: 獨立發表的空間 不然這篇文的所有細節 都很切合 07/05 08:32
→ waitla: 富士溝通有問題 那你怎麼不覺得他調查報告也會有問題? 07/05 08:32
→ book8685: 電視劇組 發生人員交惡 應該會發生的幾種樣態 07/05 08:33
→ seki69: 事實上就是無法證明文春爆料來源是誰，外野繼續相信自己想 07/05 08:33
→ seki69: 相信的、攻擊自己想攻擊的，繼續鬼打牆下巴 07/05 08:33
→ book8685: 結果大家只是在花時間描述 你怎麽懂 你怎麼不懂 07/05 08:33
→ waitla: 被指控差點社會性死亡的佐藤好歹可是出來正面回應 另一邊 07/05 08:33
→ waitla: 的富士跟橋本可是啥都沒拿出來 裝死到底耶 07/05 08:34
→ book8685: 橋本真的有錯 我覺得是不像佐藤一樣 措詞強硬 07/05 08:34
→ book8685: 橋本如果真的受到不管是舞台劇 還是電視劇那種沒講好 07/05 08:35
→ waitla: 你也無法證明休息室對話的確有霸凌存在阿 鬼打牆的是誰啊 07/05 08:35
→ book8685: 的所謂男性凝視心態 都可以直接否認 所謂的造假 或是 07/05 08:35
→ seki69: 所以我也有提到佐藤事務所的專門家不認，要看就全部看完。 07/05 08:36
→ seki69: 我沒有不信佐藤說法，但兩邊現在說法就兜不起來啊 07/05 08:36
→ book8685: 澄清傷害的點不是佐藤 07/05 08:36
推 vini770803: 休息室那段不好說什麼不站隊啊！只說三方處理方式誰有 07/05 08:36
→ vini770803: 問題很明顯 07/05 08:36
→ book8685: 後來是說 休息室只有幾個人 但後面可能有談話會 07/05 08:36
推 gyarados: 我們可不會單一方面否認另一造的說法 講的自己好像在現 07/05 08:37
→ gyarados: 場一樣 至少我很高興佐藤最後有出來反駁モラハラ這點 07/05 08:37
推 PatlaborGao2: 不管報導內容是否真實 消息來源是誰 女方沒第一時 07/05 08:37
→ PatlaborGao2: 間反駁報導 這態度很明顯了 07/05 08:37
→ book8685: 這個談話會有劇組的人 然後 因為橋本認為有職權騷擾 07/05 08:37
→ waitla: 你搞笑嗎 另一方根本沒說法阿 狂鎖留言叫說法嗎 07/05 08:38
→ book8685: 富士最後要求每個場次都要有人盯場 07/05 08:38
推 gyarados: 原來事務所發聲明不叫說法 長知識了 還是不符您意見的 07/05 08:38
→ gyarados: 就不叫說法呢？ 07/05 08:38
→ book8685: 看起來 中間協調的的時候 可能雙方不開心 07/05 08:39
→ waitla: 有的人就很奇怪 明明就偏袒某一方還要裝中立 07/05 08:39
→ PatlaborGao2: 又不是小孩子了 不可能不知道這種報導有可能會讓男 07/05 08:39
→ PatlaborGao2: 方社死 如果消息來源不是女方 早出來駁斥報導沒那 07/05 08:39
→ PatlaborGao2: 麼嚴重之類的 07/05 08:39
推 seki69: 聲明稿不叫說法嗎？還是你當他不存在？= = 07/05 08:39
→ waitla: 事務所說啥 他同意富士 阿富士的調查報告有給你看了嗎? 07/05 08:39
→ book8685: 佐藤才會氣得說 要不是不能講(保密協定) 我才會急著下車 07/05 08:40
→ gyarados: 我才覺得不站在自己這邊就打成敵人要戰的你死我活才奇 07/05 08:40
→ gyarados: 怪勒 07/05 08:40
→ waitla: OK阿 這麼斬釘截鐵 那請你二位拿出富士報告來打大家的臉 07/05 08:40
→ book8685: 但不反對富士這篇稿子 就公關效果來說 會變成你是不是 07/05 08:41
→ waitla: 然後再講一次 你這麼信富士做的報告 那當初富士判斷不用講 07/05 08:41
→ book8685: 也認同富士這樣做了 07/05 08:41
→ waitla: 你為啥要批評他溝通沒做好 07/05 08:41
→ book8685: 而且其實很怪異的是 當初一開始是說富士有告知男方 07/05 08:42
推 gyarados: 到底在說什麼啊 一下說沒說明 一下說要看報告 不就從頭 07/05 08:42
→ gyarados: 就說這邊是羅生門不會有交集了嗎 07/05 08:42
→ book8685: 是男方經紀人因為怕佐藤演不好笑不講 怎麽變成 富士是 07/05 08:42
→ book8685: 覺得可以依照拍戲現場做決定了 07/05 08:43
推 seki69: 當事人願意拿出來我都會看啊，事實上就是三方都沒公開細節 07/05 08:44
→ seki69: 。檯面上有多少公開事實講多少話，而不是拿自己的感想當作 07/05 08:44
→ seki69: 事實來討論 07/05 08:44
→ book8685: 這不就是佐藤一開始被罵的地方 結果突然就變成富士 07/05 08:44
→ book8685: 真的沒有被告知了 光是這點 富士就完全失去雇主中介方 07/05 08:45
→ book8685: 應該要有的利基 07/05 08:45
→ book8685: 所以我才會說 大家也都大概猜得到 每個人的想法 07/05 08:45
→ waitla: 你可以去看佐藤公司發的聲明 07/05 08:45
→ book8685: 只是沒有影響或是危害 我為什麽要出來指指點點 07/05 08:46
推 gyarados: 我們有看 所以持平不會刻意拿這點去攻擊其中一方 OK? 07/05 08:47
→ waitla: 雙標不能講? 不然你解釋解釋為啥她自己即興抱鶴瓶 創傷不 07/05 08:48
→ waitla: 會發作阿 07/05 08:48
推 book8685: 我其實蠻認同的 這個事情 就算沒有鬧翻 07/05 08:49
→ book8685: 對兩方的勞動環境 都會造成影響 不一定要罵誰 07/05 08:49
→ book8685: 事實上 不給下車 不也是因為簽了合約 如果換人 還要付錢 07/05 08:50
推 seki69: 佐藤方的聲明從頭到尾只針對文春，甚至沒有提及女方。你真 07/05 08:50
→ seki69: 的有看？ 07/05 08:50
推 gyarados: 你看又繞回來了 我有說過有人覺得橋本雙標我沒意見喔 07/05 08:50
→ gyarados: 但現在其實三方（橋本.佐藤.富士）癥結的點都在休息室 07/05 08:50
→ gyarados: 後面一連串的指控 啊一直繞回去前面有幫助嗎 07/05 08:50
→ waitla: 起因就是因為前面阿 廢話 不然佐藤在講啥 然後佐藤被抹黑 07/05 08:52
→ book8685: 所以我也覺得很弔詭 富士要求 因為會對當事人傷害 07/05 08:52
噓 miikal: 會一直鬼打牆碰下巴的接觸那段，就是因為想幫橋本緩頰或 07/05 08:52
→ miikal: 至少想站中間的一定有一個開頭「每個人都有身體界線，溝 07/05 08:52
→ miikal: 通親密接觸的界限理所當然」原則沒錯，但又把佐藤丟回沒 07/05 08:52
→ miikal: 溝通即興親密接觸的框架裡了。就像前面舉例的吃飯，一直 07/05 08:52
→ miikal: 講「職場飲食習慣應互相尊重」讓人以為是多不尊重，結果 07/05 08:52
→ miikal: 爆發的點是只是位置是肉食桌隔壁，素食人因為氣味吵起來 07/05 08:52
→ waitla: 最嚴重的地方是啥 你難道以為一班人會覺得講那幾句話會比 07/05 08:52
→ book8685: 要求不見報 這表示佐藤本來就覺得事情告一段落 07/05 08:52
推 siaone: 你都說橋本是病人了，還硬是要接這種戲然後龜龜毛毛的一 07/05 08:52
→ siaone: 堆。製作流程有上千人,這樣會給多少人帶來麻煩知道嗎？不 07/05 08:52
→ siaone: 去看醫生,不去積極治療,發作了又怪別人,甚至還指向性發作 07/05 08:52
→ siaone: 。就不說她還去爆料這件事,後面佐藤二朗跟她的態度根本天 07/05 08:52
→ siaone: 差地遠,人家不高興歸不高興,發文從來沒指責女方，女的倒是 07/05 08:52
→ siaone: 神隱然後推給別人,兩個人根本高低立判。這件事後,我對佐 07/05 08:52
→ siaone: 藤二朗好感度簡直怔怔怔上升,可以包容到這種程度,我是後 07/05 08:52
→ siaone: 輩演員肯定會想跟這種前輩合作 07/05 08:52
→ miikal: 那當然就一直繞回「當時根本沒有吃肉」 07/05 08:53
→ waitla: *一般人會覺得講那幾句話比性騷擾可惡嗎? 07/05 08:53
→ book8685: 然後吵起來 突然就被變成職權騷擾當事人了 07/05 08:53
→ book8685: 肉食桌隔壁吵起來是很小的事啊 但拍戲這些小事吵架可多 07/05 08:54
→ book8685: 我才會說 任何一齣戲劇 他的所有設計都有目的性 07/05 08:55
推 gyarados: 因為前面這樣 所以我後面可以這樣做 不是這樣的吧 所以 07/05 08:55
→ gyarados: 問題出在後面到底有沒有這樣做 很難理解嗎 更別說前面 07/05 08:55
→ gyarados: 目前三造的說法都算定調了 07/05 08:55
→ waitla: 佐藤忍到戲都拍完了 結果突然被捅一刀大的 消息方只可能是 07/05 08:55
→ waitla: 女方或富士 他當然超不爽 07/05 08:56
→ book8685: 大家指責橋本 也是希望橋本能夠澄清自己是不是有夠理解 07/05 08:56
→ waitla: 他後面怎樣做了? 你看 你這不就是帶立場預設佐藤講的話有 07/05 08:56
→ waitla: 問題嗎 自打臉也不要這麼快 07/05 08:56
→ book8685: 這齣戲的目的性 不然夫妻別姓 這真的很容易吵起來阿 07/05 08:56
→ gyarados: 句子看完好嗎 大哥 07/05 08:57
→ book8685: 但也蠻有可能是劇組的 07/05 08:57
→ gyarados: 見獵心喜也不是這樣的 快被笑死 07/05 08:57
→ book8685: 因為劇本都改了 消息怎麽可能密不透風 07/05 08:57
→ waitla: 你是照著鏡子笑嗎? 07/05 08:58
→ gyarados: 講不贏就想要人身攻擊 您的意思是這樣嗎 07/05 08:58
→ waitla: 佐藤方說的話我覺得一點問題都沒有啊 所以我不會在那邊跳 07/05 08:58
→ book8685: 說實在的 摸臉根本不應該被拿出來講 07/05 08:58
→ waitla: 針不應該去講 這種假中立的話 07/05 08:59
→ gyarados: 所以我哪邊說過佐藤方一定有問題？ 07/05 08:59
→ book8685: 我只是覺得 如果摸臉沒有見報 消息出來 07/05 08:59
→ waitla: 那你反駁前面這樣 所以後面可以這樣 是單純為反而反 了解 07/05 09:00
→ book8685: 當然也會變成是不是女方有耍大牌的嫌疑 07/05 09:00
→ seki69: 沒有人質疑佐藤說法有問題啊，把推文完整看完好不好 07/05 09:00
推 siaone: 我發現講不過別人的人很喜歡說笑死,你討論歸討論,講笑死這 07/05 09:00
→ siaone: 兩字真的沒意義 07/05 09:00
→ waitla: 雖然你不覺得有問題 但就是一定要反駁 07/05 09:00
推 vini770803: 按目前女方和公司裝死處理態度，有些業內大頭幫忙說話 07/05 09:01
→ vini770803: 完全沒加到分 07/05 09:01
推 gyarados: 所以您現在就做實不跟你同意見覺得橋本該死的都是敵人 07/05 09:01
→ gyarados: 我才問號勒 07/05 09:01
→ book8685: 其實兩個日本人的事 也不關我們台灣人啦 07/05 09:02
→ waitla: 從頭到尾都在反駁指責女方的在那邊說 我很中立 這才真的會 07/05 09:02
→ vini770803: 至少佐藤和公司處理態度坦蕩蕩比抱團那兩方正常社會人 07/05 09:02
→ waitla: 讓人笑死 07/05 09:02
→ vini770803: 處理方式 07/05 09:02
→ book8685: 要煞風景的說 我也可以幫人家講話 然後默默地覺得 07/05 09:03
→ book8685: 男女方都很爛阿 07/05 09:03
→ book8685: 文字又沒有表情 電視劇也不像說股票 還是其他行業 07/05 09:04
推 siedust: 認同你說的富士很爛（文春更賤），但如果就男女方來講， 07/05 09:04
→ siedust: 我認為還是橋本問題更大。 07/05 09:04
→ waitla: 沒問題啊 那你可以兩邊一起罵 或兩邊都默默的看 只講一邊 07/05 09:04
推 randol0612: 前面講牛高湯的例子我覺得不好，不吃牛的也不會喝牛湯 07/05 09:04
→ siedust: 橋本在文春有專欄，和日本左翼走得近，這些都使得這次事 07/05 09:05
→ siedust: 件對她很不利。 07/05 09:05
→ book8685: 可以有什麽被操作的空間 07/05 09:05
→ waitla: 就不要在那邊裝中立 像我就支持佐藤的說法 阿畢竟女方一直 07/05 09:05
→ miikal: 前面的事情程度一定會影響大家對談話的觀感，這是切不開 07/05 09:05
→ miikal: 的。給素食者放肉「這樣都無法接受，要怎麼一起工作」跟 07/05 09:05
→ miikal: 坐隔壁聞到肉味不行「這樣都無法接受，要怎麼一起工作」 07/05 09:05
→ miikal: 同樣的回答兩個前因就會觀感不同，一個是你用敬業逼人吃 07/05 09:05
→ miikal: 肉一個是「這樣真的很難搞他沒說錯...」 07/05 09:05
→ siedust: 你說這次事件對誰有利誰就是兇手，我覺得那更像是橋本 07/05 09:06
→ randol0612: 應該說你只說不吃牛肉，結果連同一鍋煎過牛肉你都不行 07/05 09:06
推 robinsonXD: 我認同中間一段，因為常常溝通透過中間人或第三方很容 07/05 09:06
→ robinsonXD: 易就把意思給誤解了，這在職場常常發生。 07/05 09:06
→ siedust: 爆的了，因為她就是氣不過被指責吧！ 07/05 09:06
→ waitla: 裝死鎖留言 我想支持都不知道要從找立場呢 07/05 09:06
→ book8685: 就有人不覺得這是小事 也不見得是幫一邊說話啊 07/05 09:06
→ siedust: 而且從事後橋本的處理態度，都不像是想解決問題的樣子， 07/05 09:07
→ siedust: 更像是本來想搞對方，沒想到搞到自己的逃避心態。 07/05 09:07
→ book8685: 職場上 中間人傳話 是為了保護自己 07/05 09:07
→ waitla: 橋本要就出來糾正文春 要就拿出證據指控佐藤 結果完全躲起 07/05 09:07
→ waitla: 來看佐藤被燒 有夠讓人傻眼 07/05 09:08
→ book8685: 橋本也可以像之前被發黑函的人一樣 表達自己 07/05 09:09
推 randol0612: 樓主的文就像野木的文，看起來說了什麼其實啥都沒說 07/05 09:09
→ book8685: 對黑函的不開心啊 如果佐藤不是問題的話 07/05 09:09
→ book8685: 啥都沒說當然只是要把所有的細節拆開 我又沒跟誰誰好壞 07/05 09:10
→ book8685: 幹嘛要披露 我內心的價值判斷 07/05 09:10
→ book8685: 喜歡表達各式各樣價值或是喜歡討厭的公眾議題的台灣人 07/05 09:11
→ miikal: 野木已經弄了一個很大的台階，其實是很偏橋本了，結果她 07/05 09:12
→ miikal: 也沒走下來 07/05 09:12
→ book8685: 都這樣了 何況是 日本人 特別電視劇拍攝 就是個很多人 07/05 09:12
→ book8685: 的集體工作 07/05 09:12
→ waitla: 橋本方跑去背書富士 就把台階給拆了阿w 07/05 09:12
推 siedust: 而且原PO說拍其它戲可能是事前有溝通，但我不懂，PTSD是 07/05 09:13
→ siedust: 什麼可控的心理創傷嗎？ 07/05 09:13
→ siedust: 其它更大尺度的親密戲都可以，另一個只是戲劇表演當下的 07/05 09:13
→ book8685: 戲劇本質就是來自於人生 不然這個別姓夫婦 日本人看得 07/05 09:13
→ siedust: 必然接觸卻被講成性騷擾，你認為這樣合理？ 07/05 09:13
→ book8685: 很多嗎 07/05 09:14
→ book8685: PTSD其實也不見得是大跟小啦 07/05 09:14
→ book8685: 戲劇表演當下 告訴男演員 其實也是保護男演員阿 這不是 07/05 09:15
→ book8685: 只是保護女生而已 07/05 09:15
推 ovalcircle1: 3輸局面 07/05 09:17
噓 LaoEr: 洗地失敗 07/05 09:21
推 Landius: 電視台的協調會有時候是結果導向,像這例子就是對佛祖既要 07/05 09:35
→ Landius: 又要,要佛祖大度留下來演完,卻要佛祖吞這一刀康普拉違反 07/05 09:35
推 haremi: 唉，這種事各方出來聲明都有自己的考量跟說辭，要不樂見繼 07/05 09:37
→ haremi: 續吵，就是讓事情過去，或是等更多事證（應該也不會有了） 07/05 09:37
→ haremi: ，一個人出來講觀點，就會繼續有其他觀點啊，沒完沒了的。 07/05 09:37
推 jyekid: 連事實兩邊都沒一致說法 是要討論什麼 不就跟腦中的那個 07/05 09:38
→ jyekid: 人辯論 07/05 09:38
推 randol0612: 就覺得自己的觀點才是觀點，其餘都不是阿 07/05 09:41
→ randol0612: 但一路看下來，也沒有什麼新材料，就還是各打50大板 07/05 09:42
→ randol0612: 那還不如別講了，讓事情趕快平息 07/05 09:43
推 book8685: 怎麽可能平息 台灣的社群媒體又沒有什麽力量 07/05 09:44
→ randol0612: 至少讓ptt上的版面早日平息啦XD 07/05 09:45
推 YJJ: 問題是女方指責男方而非富士，然後讓週刊介入。 07/05 09:45
→ randol0612: 若橋本的事務所發聲明說：很抱歉最近的事件造成困擾 07/05 09:47
→ randol0612: 會比現在的聲明好多了，也許過幾天事情也就淡了 07/05 09:47
推 joemovie: 推推 07/05 09:48
→ linja: 你沒看過佐藤跟橋本的劇照嗎？根本不是摸，是用手指背抬起 07/05 09:48
噓 polarfox: 笑死病人這麼偉大就有摧毀別人的權利喔？直接搞人？ 07/05 09:49
→ polarfox: 小女生因為生病就可有惡搞大叔要讓別人職涯結束嗎 07/05 09:50
→ waitla: 這就是最大的問題 男方遭受的對待 要背負的代價超級巨大 07/05 09:58
→ waitla: 在日本是有可能搞到家破人亡的 結果有些人對這點輕飄飄的 07/05 09:58
→ waitla: 帶過 在那邊講這不是重點 雙方都有問題 但女方好可憐 你 07/05 09:58
→ waitla: 們不能罵 有夠莫名其妙 07/05 09:58
推 randol0612: 推樓上，女方頂多被批難搞，男方要不是形象好又勇於 07/05 10:02
→ randol0612: 反擊，可能第一波就被掃掉整個演藝事業都毀了 07/05 10:02
→ ttnakafzcm: 如果是私下還不會逆風成這樣 因為弄到文春上是要男方 07/05 10:02
推 ninichan218: 現在的重點根本不是前面的身體碰觸事件，而是後面佐 07/05 10:03
→ ninichan218: 藤二朗跑去說教，這就像跑去跟得癌症的人說教一樣不o 07/05 10:03
→ ttnakafzcm: 社死.... 這種行為很惡劣 07/05 10:03
→ ninichan218: k，富士電視台、橋本愛經紀公司都是持同樣意見，然 07/05 10:03
→ ninichan218: 後野木亞紀子也有發文說明，但都沒人在看...... 07/05 10:03
→ ttnakafzcm: 抱歉 我不認為說教那段不OK 因為女方自己要讓製作 07/05 10:03
→ ttnakafzcm: 方決定 結果又毛一堆 說你不適合當演員算好聽了 07/05 10:04
推 Ramenstar: 野木編怎麼說野木編怎麼說，野木編是上帝膩？還是富士 07/05 10:04
→ Ramenstar: 聽床師？她是好編劇，但說的話不一定正確（當然你要說 07/05 10:04
→ Ramenstar: 她正確那也是你的事w），況且橋本最近的操作就已經跟 07/05 10:04
→ Ramenstar: 富士綁在一起了，她無辜我整個問號www 07/05 10:04
→ Ramenstar: 而且她有PTSD，佐藤就沒生病嗎？可以同情橋本，那請一 07/05 10:04
→ Ramenstar: 起同情佐藤～ 07/05 10:04
→ ttnakafzcm: 如果女方當初直接明講 然後製作組同意 製作組沒跟 07/05 10:05
→ ttnakafzcm: 佐藤說 那這時候全部問題在製作組而不是橋本 07/05 10:05
→ ttnakafzcm: 而且佐藤也不會說那句話 因為她有明講說不行了 07/05 10:06
→ ttnakafzcm: 最弔詭的還是自己有狀況硬要接這檔夫妻喜劇... 07/05 10:06
→ ttnakafzcm: 橋本要認為佐藤醜男不想跟他對戲 也沒問題 07/05 10:06
→ ttnakafzcm: 那一開始就不要接 畢竟是先敲定佐藤再敲定橋本 07/05 10:07
推 sixsix666: 還是覺得富士真的很破爛 文春噁心 07/05 10:07
→ Ramenstar: 小愛親衛隊的大大們以後職場碰到毛多又倦勤的同事請大 07/05 10:07
→ Ramenstar: 愛一些，要把工作攬過來做，也不要對他說教，不然小心 07/05 10:07
→ Ramenstar: 自己成為80一方哦bbb 07/05 10:07
→ ttnakafzcm: 說真的要說文春不是橋本去爆料的 我看日本那邊有沒有 07/05 10:08
→ ttnakafzcm: 10%鄉民會相信都是問號了 07/05 10:08
→ ttnakafzcm: 當然啦 如果這件事是佐藤私下對橋本做的 今天風向 07/05 10:09
→ ttnakafzcm: 就不會是這樣了 但不是阿 = = 07/05 10:09
推 randol0612: 以目前放出來的資訊看，說教內容剛好而已，並無不當 07/05 10:10
→ randol0612: 佛祖是對手戲演員，又是前輩，你這麼難搞讓我很難演 07/05 10:10
→ randol0612: 說兩句也不行了?常有人說職權騷擾，最好去查一下定義 07/05 10:11
→ randol0612: 佛祖不是橋本的主管，也不會決定她的考績薪資升遷 07/05 10:11
→ randol0612: 與其說是說教，不如說規勸，你來日方長這些事情不處理 07/05 10:13
→ randol0612: 日後當演員會很辛苦。戴著惡意眼鏡當然看什麼都是惡 07/05 10:14
推 yeh0216: 針對原PO的內容有一點是錯誤的吧，「合約裡面身體規範不 07/05 10:16
→ yeh0216: 存在」因為只能碰手臂肩膀是「第一天拍攝後」，後面才跟 07/05 10:16
→ yeh0216: 女方溝通出來的，一開始是「拍攝親密戲分需要溝通」但是 07/05 10:16
→ yeh0216: 「沒有明說身體限制範圍」，所以你論點中「富士知道只能 07/05 10:16
→ yeh0216: 碰手但是不告訴佐藤」論點錯誤，以上，其他的這幾天已經 07/05 10:16
→ yeh0216: 吵過太多了「佐藤行為沒有即興，沒有不尊重女方身體」這 07/05 10:16
→ yeh0216: 是必須再三強調的「三方共識」不要再臆測了 07/05 10:16
推 yeh0216: 除非女方出來說她的身體規範都有寫在合約，要不然請不要 07/05 10:21
→ yeh0216: 看了野木編的推論就覺得有，因為第一天後才討論出限制範 07/05 10:21
→ yeh0216: 圍是佐藤方說的，要反駁請女方自己說明自己的合約是否有 07/05 10:21
→ yeh0216: 限制範圍條款，沒有說，那不能當作她有 07/05 10:21
→ yeh0216: 然後「拍攝現場佐藤沒有任何違規，富士跟女方都認定沒有 07/05 10:25
→ yeh0216: 」所以不要再說佐藤經紀人有錯「女方跟富士都說拍攝現場 07/05 10:25
→ yeh0216: 一切ok」那就代表「佐藤經濟人和佐藤本人沒有做錯任何事 07/05 10:25
→ yeh0216: 」不同知佐藤女方有創傷是「富士電視台同意佐藤經紀人不 07/05 10:25
→ yeh0216: 通知」不是經紀人共同決定，因為這個片場的「決策者只有 07/05 10:25
→ yeh0216: 富士電視台」佐籐橋本「兩方都不具備任何決策權」 07/05 10:25
推 Ramenstar: 同感randol大 07/05 10:26
→ yeh0216: 拜託這些前提都搞清楚，不要用錯誤的前後邏輯繼續吵了真 07/05 10:27
→ yeh0216: 的拜託，一直重複錯誤的邏輯只會讓真相越來越遠 07/05 10:27
噓 lovedls: 從哪觀落陰到橋本方的需求說的相當明確，連位置都講明的 07/05 10:27
→ lovedls: ？ 07/05 10:27
→ miikal: 不可能只討論說教而不討論實際拍攝的接觸情況，因為這事 07/05 10:27
→ miikal: 關會談內容的合理性。如果他是跟劇情無關的順手去抱人摸 07/05 10:27
→ miikal: 人，然後人家生氣還跑去說演夫妻抱一下摸一下是合理的， 07/05 10:27
→ miikal: 妳很不敬業，那支持佐藤的保證少很多很多。但當時的場景 07/05 10:27
→ miikal: 出來還一直專注「總之不該說教，說這樣從事演員工作讓人 07/05 10:27
→ miikal: 困擾不OK。」感覺就是跳脫事件的經過只截一個句子說是職 07/05 10:27
→ miikal: 權霸凌 07/05 10:27
推 yeh0216: 不要用野木編的發言去帶入這個案件了拜託，野木甚至根本 07/05 10:33
→ yeh0216: 不是這個劇組的，為什麼她的發言可以跟佐藤這個當事人放 07/05 10:33
→ yeh0216: 在同一個可信度？她就是根據自己工作經驗推理，「「野木 07/05 10:33
→ yeh0216: 不在現場」」所以她跟廣大的網友一樣都是「推理臆測」， 07/05 10:33
→ yeh0216: 不要把野木的言論當作真相了拜託 07/05 10:33
→ yeh0216: 現在唯一發言可以當作真正的證據的只有「佐藤，富士台， 07/05 10:35
→ yeh0216: 橋本」三方發言，其他都是局外人推論，不是事實真相不是 07/05 10:35
→ yeh0216: 事實真相 07/05 10:35
推 staco: 出了一個立場中立的野木就以為可以滅火反燒了，笑話 07/05 10:45
→ staco: 野木三谷等人說穿了也就"一般論"而已 07/05 10:45
推 vini770803: 沒辦法野木牌子大不像佛祖叔牌子小，野木疑似又像幫橋 07/05 10:46
→ vini770803: 本這人說話 07/05 10:46
→ staco: 你橋本可以即興別人不行就是雙標，還心理準備咧!? 07/05 10:46
→ staco: 所以那些大咖譴責富士了沒? 頂多罵罵大家都敢罵的文春而已 07/05 10:48
推 lovedls: 我滿好奇為啥野木會把佐藤的碰下巴讓嘴巴閉上的動作視為 07/05 10:54
→ lovedls: 「即興演出」？所謂即興演出應該是演繹或台詞脫離原劇本 07/05 10:54
→ lovedls: 的範圍吧？野木的劇本會把演員的所有演繹動作規範到所以 07/05 10:54
→ lovedls: 動作限制怎麼做？ 07/05 10:54
推 lovedls: 所有 07/05 10:56
噓 polarfox: 另外，佐藤這麼可惡還留下人家把戲演完是在供三小？女 07/05 11:07
→ polarfox: 方跟電視台有病嗎？還是被虐狂？這個說不是女方硬搞人 07/05 11:07
→ polarfox: 我不信啦 07/05 11:07
→ polarfox: 人家佐藤都不想演了還要留人？留人演完後再搞他？ 07/05 11:07
推 a855110: 大家都不用吵！反正日本安柏赫德在日本的輿論風向已經一 07/05 11:11
→ a855110: 面倒，已經社死了 07/05 11:11
→ zoro1022: 女方後續沒有幫佐藤說話 而且在文春又有專欄就很難交代 07/05 11:19
推 coldeden: 大家午安 冷靜平和 阿們 07/05 11:19
→ zoro1022: 女方如果後續切割富士和文春就還可以看看但沒有 07/05 11:20
推 jasonis08: 這篇到底想表達什麼？而且有什麼好呼籲？你這事件不外 07/05 11:25
→ jasonis08: 乎就是下巴騷擾跟罵人不是？自己雙標被扒出來還心疼啥 07/05 11:25
→ jasonis08: ，這次如果佛祖沒暴怒說出來，那受傷的不是就只有他自 07/05 11:25
→ jasonis08: 己？ 07/05 11:25
推 siedust: 我都不懂把野木編講的話奉為聖旨的人在想什麼，她是不錯 07/05 12:16
→ siedust: 的編劇，不代表她的言論完全正確。 07/05 12:16
→ siedust: 更不用說她出來講給橋本臺階，但橋木方硬要和富士綁一起 07/05 12:17
噓 Cishang: 就是自認為李姓中壢的護航人士而已 07/05 12:17
→ siedust: 更是狠狠打了野木編一把掌，這點原PO有興趣討論一下嗎？ 07/05 12:17
→ abbag: 照片就諷刺他而已吧，畢竟又不是捏造的。 07/05 12:38
推 Turas: 說來為啥會把野木編的話奉為聖旨？她只是編劇，現場流程跟 07/05 12:38
→ Turas: 這個劇組的實際情況能知道多少？ 07/05 12:38
→ abbag: 下巴議題都差點莫名弄死一個人了…… 07/05 12:39
→ moritsune: 現場充滿了快活的空氣 07/05 12:41
推 saviora: 所以一開始的性騷擾指控到底有沒有啊 07/05 13:00
→ saviora: 因為後續的權勢騷擾不就是性騷擾後續的衍生嗎 07/05 13:01
→ saviora: 如果富士和橋本這邊都不指控性騷擾的部分 07/05 13:01
→ saviora: 那不就變成佐藤突然神經不對暴衝去唸橋本嗎 07/05 13:02
推 ericyi: 現在兩邊支持者不就和兩邊本人一樣 佐藤這邊覺得是你限制 07/05 13:13
→ ericyi: 太多.我去休息室給建議沒問題 橋本這邊覺得我提限制合理. 07/05 13:14
推 abbag: 消防員滅火完總要釐清一下起火點吧XD 07/05 13:14
→ ericyi: 是你跑來休息室污辱我才不開心 完全沒交集 07/05 13:15
→ ttnakafzcm: 問題是女方所謂的限制是給製作單位判斷要不要講耶 07/05 13:18
推 rolyne: 人家網頁有人說當時的工作人員說橋本表情很柔和,說污辱太 07/05 13:18
→ ttnakafzcm: 結果女方的點完全超乎正常人邏輯判斷 那幹嘛接這檔戲 07/05 13:18
→ rolyne: 誇張了吧,eri講的好像自己是中立的,你的字面完全偏橋本耶 07/05 13:19
推 randol0612: 是阿，不就因為有一開始摸下巴才衍生後面的休息室說教 07/05 13:19
→ ttnakafzcm: 在好奇問大家 戲中演夫妻 在事先不知道限制的狀況下 07/05 13:19
→ rolyne: 佐藤有用到甚麼污辱性字眼?文春提的那些文字也沒到污辱 07/05 13:20
→ ttnakafzcm: 會每一個動作都問女方可不可以嗎? 07/05 13:20
→ randol0612: 為何會有人硬要拆開來講，說摸下巴ok但你不該來說教我 07/05 13:20
→ ttnakafzcm: 當然 所謂的正常狀況下不能是摸胸部摸私密部位 07/05 13:20
→ rolyne: 要摸到很私密的才會吧,或是擁抱之類的 07/05 13:21
推 lovedls: e大說的不對喔，佐藤不是說對方限制太多，而是超出一般 07/05 13:21
→ lovedls: 常識的限制必須完全與對方溝通，讓對方了解。 07/05 13:21
→ randol0612: 更何況那根本不叫摸(撫摸) 07/05 13:21
推 ericyi: 所以還要講幾次 對橋本來說就覺得你講建議轉行就很嚴重了 07/05 13:24
推 ProTrader: 說那麼多女方就是個不適任演員 很難找到配合的男演員 07/05 13:25
推 ttnakafzcm: 演夫妻歸演夫妻 但摸胸部或抱抱應該要先問女方同不同 07/05 13:25
→ ttnakafzcm: 意 這個大家理解吧 畢竟是演戲 不是真夫妻 07/05 13:25
→ ProTrader: 女方這種狀況應該先把G點地雷表條列讓合作方知道 07/05 13:25
→ ericyi: 你們一直幫佐藤護說這不嚴重 所以才一直無限迴圈啊 07/05 13:26
→ ttnakafzcm: 納在製作方角度上來看 整部戲劇本沒有抱抱沒有親親 07/05 13:26
推 rolyne: 就那句不適合當演員,你沒有前後文也能這樣猜?佐藤也可以 07/05 13:26
→ ttnakafzcm: 沒有床戲 那 會不會覺得根本不用講? 07/05 13:26
→ ProTrader: 知情的男演員想挑戰地獄級難度的再來合作 07/05 13:26
推 kristenok: 有人之前有在追橋本的IG嗎 我昨天看 發現她真的一篇關 07/05 13:27
→ kristenok: 於這部戲的宣傳都沒有發 不知道是不是後來刪掉的 07/05 13:27
→ rolyne: 知道他摸下巴就會觸發PTSD表示關懷,畢竟演員就難免有肢體 07/05 13:27
→ ttnakafzcm: 那就是橋本不適任的原因阿 阿你毛這麼多又不明講 07/05 13:27
→ ericyi: 所以要前後文幹嘛 你這句就刺耳 聽了就忘記你前後講什麼了 07/05 13:27
→ rolyne: 碰觸,這樣只會加重她的病情,當然勸他別再當演員了 07/05 13:27
→ rolyne: 不然怎樣?繼續PTSD發作嗎 07/05 13:28
推 siedust: e大，佐藤如果說橋本不適合當演員，請問這句有什麼錯？ 07/05 13:28
→ rolyne: PTSD選擇性,連話都還可以選擇性遺忘喔? 07/05 13:28
推 sunen: 毛一堆要人配合，是不是也算職場霸凌 07/05 13:28
→ siedust: 她現在明顯身上有病，就不適合當演員啊？ 07/05 13:28
→ ProTrader: 對愛醬本人來說真的會引發心理不適 除非橋本愛詐欺騙人 07/05 13:29
→ siedust: 當然前提是她的PTSD是真的啦！ 07/05 13:29
→ siedust: 就像你是醫生怕血，人家跟你說你不適合當醫生，還有錯嗎 07/05 13:30
→ rolyne: 橋本的ig,上次看人說他有41.7萬人,現在剩41.6萬人 07/05 13:30
→ ProTrader: 問題是妳的工作就有那種需求 妳幾乎不能配合那工作甚麼 07/05 13:30
→ siedust: 想害死病人嗎？ 07/05 13:30
→ ericyi: 你們都從旁觀者角度 當然會仔細去每個字分析 但當事者不會 07/05 13:30
→ ttnakafzcm: 我目前討論都是當他PTSD是真的在討論阿 07/05 13:31
推 randol0612: 凡事總有個社會共識，不是你當事人認為怎樣就怎樣 07/05 13:31
→ ProTrader: 換個場景 新垣結衣跟星野源的情侶戲夫妻戲 07/05 13:31
→ randol0612: 現在風向證明大部分人認為橋本自己不講清楚又玻璃心 07/05 13:32
→ rolyne: 當事者然後呢?沒人阻止她出來說明喔,現在是她自己神隱 07/05 13:32
→ ProTrader: 新垣結衣如果也滿身G點 那星野源是要怎樣演?? 07/05 13:32
→ randol0612: 當然你可以說風向不一定對，就看以後被封殺的是誰了 07/05 13:32
→ ProTrader: 甚至新垣結衣直接說我被星野源男凝 這戲還能怎樣拍 07/05 13:33
推 kristenok: 我個人覺得佐藤去休息室說的話讓橋本不舒服是可能的 07/05 13:33
→ kristenok: 說話的人即使不是帶有惡意 聽的人卻接收到滿滿的惡意 07/05 13:33
→ kristenok: 這種事情本來就不罕見 但內心還是會覺得佐藤說的話（ 07/05 13:33
→ kristenok: 依目前已知版本）不算是霸凌 而且甚至有點同意 至於那 07/05 13:33
→ kristenok: 些攻擊橋本的言論 真的看了頭很痛 再次印證了 看似支 07/05 13:33
→ kristenok: 持同一個人事物的人 不一定是真的立場相同 07/05 13:33
推 siedust: 即使佐藤說的話讓橋本不舒服，不代表佐藤說的是錯的。 07/05 13:34
→ randol0612: 然後橋本要神隱就神隱到底，經紀跑出來站隊真是災難 07/05 13:34
→ ProTrader: 橋本愛這種未來就是把G點條列清楚 讓男演員明確知道 07/05 13:34
→ siedust: 一個演員演夫妻戲，身上一堆問題不能配合，不是害死同事 07/05 13:34
→ siedust: 嗎？ 07/05 13:34
推 rolyne: 別忘了文春出來,第一時間受害者可是佐藤,這個弄不好 07/05 13:35
→ siedust: 這是演戲啊，是要給觀眾的，她問題一堆呈現出來的效果能 07/05 13:35
→ siedust: 好？ 07/05 13:35
→ ttnakafzcm: 但我真的覺得以後對手看到是橋本 拜託幫我推掉QQ 07/05 13:35
→ rolyne: 佐藤可是直接社死,橋本後續的動作,感覺就是旁觀看戲 07/05 13:35
→ siedust: 而且雙主演，意味著佐藤橋本都是座長，佐藤若真那樣講 07/05 13:36
→ siedust: 橋本反而是負責任的表現。 07/05 13:36
→ randol0612: 我事情沒做好被主管罵了我也不舒服，不表示主管錯 07/05 13:36
→ ProTrader: 我想木村拓哉這種大神級的應該有機會挑戰地獄級難度 07/05 13:36
→ rolyne: 惡意滿滿,後續反噬被罵,認真說就是活該,不值得可憐 07/05 13:36
→ siedust: 然後最後還和富士說法綁在一起，活該！ 07/05 13:37
→ siedust: 她是偏左派思想，我以為這樣的人能夠好好表達自己的看法 07/05 13:37
→ randol0612: 別忘了這部是夫妻別姓刑事，不是元夫妻也不是假面夫妻 07/05 13:37
→ siedust: 結果出事風向不錯，居然連出來面對的勇氣都沒有。 07/05 13:37
→ siedust: 風向不對 07/05 13:38
→ siedust: 所以那個左派也是人設標籤吧！哼！ 07/05 13:38
→ randol0612: 我知道的左派都是雖千萬人吾往矣，不會這樣龜縮 07/05 13:38
→ ericyi: 對 k大我就只是這意思 對橋本來說就是不舒服了 其他人檢討 07/05 13:38
推 ProTrader: 最好也要求未來合作的男演員已知情的切結書簽下去 07/05 13:38
→ ericyi: 我用詞沒意義啊 07/05 13:39
→ ttnakafzcm: 所以橋本自己把演藝事業葬送了 就這樣 07/05 13:40
推 abbag: 連鄉民路人都一堆覺得他不適合繼續演啊XD 07/05 13:43
→ abbag: 我展現大氣說都可以，但你做得跟我想的不同，你就死定了(?) 07/05 13:44
→ abbag: XD 07/05 13:44
推 book8685: 大家都是彼此站隊 彼此的相對剝奪感 問題是演藝圈 07/05 13:45
推 sunen: 有這PTSD自己要避免這類工作不接啊，都要人配合是因為性別 07/05 13:45
→ sunen: 優勢嗎？所以接戲前不知道是夫妻？一直講女方覺得不舒服， 07/05 13:45
→ sunen: 現在男的也不舒服啊，誰在霸凌誰 07/05 13:45
→ book8685: 本來就是要用娛樂的方式 處理生活中某些遺憾 或是不滿 07/05 13:45
推 siedust: P大，如果是木村拓哉，估計橋本會欣然接受肢體碰觸XD 07/05 13:46
→ borriss: 可能有人沒注意到 第二集喔 觀眾還在適應角色時 07/05 13:48
→ ttnakafzcm: 還是那句話 如果橋本認為佐藤醜男還是不對她的味 07/05 13:48
→ borriss: 有一段就提到要找性騷擾的理由把女課長調職 會不會太巧 07/05 13:48
→ ttnakafzcm: 那一開始就不要接這檔戲 接了又毛一堆才是現在大家不 07/05 13:48
→ ttnakafzcm: 爽的原因不是嗎? 07/05 13:49
推 abbag: 愛的教育，不能指責我，別人要包容配合我。 07/05 13:49
噓 heerowei0802: PTSD是如此可控的?對丹佐就去下努力，接夫妻戲不用? 07/05 13:49
→ borriss: 女性30後的角色本來就少 他這次造型可能想接天海（？ 07/05 13:51
推 randol0612: S大：男方不舒服要退出富士還不給退，現在倒打一耙 07/05 13:51
推 superhan78: 說真的 不適合接這種戲甚至不適合在業界就淘汰 而不是 07/05 13:51
→ superhan78: 用各種方式逼別人要接受你的毛 07/05 13:51
推 Cishang: 他的作為就是對真的被騷擾跟有PTSD的人最大的傷害 07/05 13:52
推 lovedls: 所以女的覺得不爽了就什麼都能做嗎？覺得被碰到下巴就pt 07/05 13:54
→ lovedls: sd被騷擾了？覺得被說了就不管對方的用意和全句，擷取內 07/05 13:54
→ lovedls: 容說遭到職權霸凌？ 07/05 13:54
推 abbag: 一開始生活影響就是躺地上沒人敢關心，以後就是職場上沒人 07/05 13:54
→ abbag: 敢找這樣而已。反正有 AI 取代工作了，別怕！ 07/05 13:54
噓 heerowei0802: 事發後怎麼處理事情的? 佐沒打算追打，橋神隱看火燒 07/05 13:57
噓 ocwandu: 要讓人家社死結果舊照被拿出來對比剛好而已吧 07/05 13:59
推 book8685: 不無可能是先爆 壓制住即將引發的媒體效應 07/05 14:01
→ book8685: 如果是播完最終回 大家不演的話 07/05 14:02
推 lovedls: 而且這種牽涉兩家藝人衝突的報導，在回應前我不認為佐藤 07/05 14:06
→ lovedls: 經紀公司會沒有先聯繫橋本的公司和富士，這是很基本的公 07/05 14:06
→ lovedls: 關處理，在無法和平共同聲明下才只能自行回應，然後就是 07/05 14:06
→ lovedls: 橋本的裝死和公司讚同富士的聲明。這樣的情況下說橋本這 07/05 14:06
→ lovedls: 方沒惡意？誰信？ 07/05 14:06
噓 qwas65166516: 你這篇在橋本發聲明前還能勉強理解，她都發聲明站 07/05 14:10
→ qwas65166516: 在富士那邊了，這篇看起來就跟笑話一樣，想護航卻 07/05 14:10
→ qwas65166516: 被她打臉XD 07/05 14:10
推 lovedls: 說起來當初橋本會因為這好像有點踩線的言論提起正式的職 07/05 14:14
→ lovedls: 權騷擾指控，本身就是想讓佐藤死了吧。 07/05 14:14
推 Ramenstar: ‘’所以要前後文幹嘛 你這句就刺耳 聽了就忘記你前後 07/05 14:16
→ Ramenstar: 講什麼了‘’ 07/05 14:16
→ Ramenstar: 這句話的意思是指橋本斷章取義嗎？（舉手 07/05 14:16
→ ttnakafzcm: 所以日本才會幾乎一面倒挺佐藤阿wwwwwww 07/05 14:22
推 Landius: 現在就有個業界名人出來發表自己意見,覺得有根藤能抓著吧 07/05 14:28
→ Landius: ,畢竟最惡的那方無庸置疑就是既要又要的富士,女方則是被 07/05 14:29
→ Landius: 文春膛炸沒問題,畢竟凡走過必有痕跡.(攤手) 07/05 14:29
→ borriss: 第二集真的很諷刺 課長還不確定有沒有發現 就要被栽贓 07/05 14:35
推 randol0612: 與其檢討網友對女方太兇，不如質疑當初對男方多惡意 07/05 14:37
→ randol0612: 一切都是迴力鏢阿 07/05 14:37
推 Ramenstar: 我在橋本出聲明前還想說她可能只是傳達上有問題而已， 07/05 14:38
→ Ramenstar: 結果出了個聲明跟富士站同一陣線，那我真的感覺不到無 07/05 14:38
→ Ramenstar: 辜的成分，我現在就等她迴力鏢飛回來（茶 07/05 14:38
→ Ramenstar: 要不是網友多半挺佐藤，佐藤可能就下去了耶 07/05 14:39
推 randol0612: 也不用迴力鏢了，現在全日本都知道她很麻煩了 07/05 14:42
→ randol0612: 對錯又如何，日本又不是沒女演員了，比她條件好多了去 07/05 14:43
→ randol0612: 本人的龜縮+經紀公司站隊富士，大勢已去 07/05 14:44
推 jasonis08: 怎麼有人覺得支持佛祖就是在認為對方覺得騷擾沒問題？ 07/05 14:46
→ jasonis08: 佛祖自己不就說自己這方面也會意識到有這方面的問題， 07/05 14:46
→ jasonis08: 所以他格外小心？去休息室不是也正是因為下巴事件才需 07/05 14:46
→ jasonis08: 要好好跟對方溝通嗎？護航橋本的真的不要在腦補東腦補 07/05 14:46
→ jasonis08: 西了，這件事沒這麼複雜，橋本這麼委屈第一時間佛祖氣 07/05 14:46
→ jasonis08: 到發文反駁，如果橋本方真的是有被欺負，你正常的態勢 07/05 14:46
→ jasonis08: 會怎樣都沒反應？網友又不是傻子，過了那麼久也沒有橋 07/05 14:46
→ jasonis08: 本方提出新的說法，你是委屈的那方你這樣是正常的操作 07/05 14:46
→ jasonis08: 嗎？ 07/05 14:46
推 Cishang: 哪有啥站隊問題,源頭是富士知道一堆毛後還讓橋本當女主角 07/05 14:47
→ Cishang: 而整件事主動發起方就是橋本,文春炮他們放的難不成還會打 07/05 14:47
推 mymayday5: 認同你的全文 我也看到那些照片很不舒服的人 07/05 14:47
→ Cishang: 臉支持橋本的富士嗎? 那聲明只代表橋本沒有任何其他料了 07/05 14:47
→ jasonis08: 自己一開始就知道夫妻角色，你要接，本來就會有相對應 07/05 14:48
→ jasonis08: 的交流，然後你提了下巴到底三小 07/05 14:48
→ ttnakafzcm: 如果今天是佐藤刻意摸胸部 那就NG 07/05 14:49
→ ttnakafzcm: 縱使演戲演夫妻 摸胸部這個正常人都要問 07/05 14:49
→ ttnakafzcm: 但 今天只是為了效果好更有夫妻敢去碰下巴讓嘴巴關上 07/05 14:50
→ jasonis08: 現在職場騷擾風氣很盛啦，佛祖自己都說他很小心這塊了 07/05 14:50
→ jasonis08: ，沒想到會黑成這樣 07/05 14:50
→ ttnakafzcm: 那我會判斷為這個不用先問阿 我又不知道你有限制 07/05 14:50
噓 LaoEr: 撇開事實不談 難道佐藤就沒錯嗎 07/05 14:50
→ ericyi: 很小心就不會一個人跑去對方休息室了 07/05 14:53
推 Ramenstar: 等等，不是還有工作人員嗎？在說什麼呢 07/05 14:54
推 Landius: 現在連休息室都有兩種說法了,一個是佛祖,橋本,橋本+1,另 07/05 14:54
推 randol0612: 樓上說撇開事實不談，那要談什麼?虛幻腦捕的? 07/05 14:54
→ abbag: 因為沒人是完美的，所以不能指責我(?) XD 07/05 14:54
→ Landius: 一個是佛祖進去時也有人跟著,所以這部分也羅生門 07/05 14:55
→ Landius: 職場摸拉哈拉或趴瓦哈啦就很難搞,所以每次在那邊說我們這 07/05 14:56
→ jasonis08: 不是說休息室有其他工作人員？而且工作人員不是也證實 07/05 14:56
→ jasonis08: 佛祖只是要溝通態度也沒很差？還是我看到fb 假新聞？ 07/05 14:56
→ Landius: 些資深的怎麼都不教,我都會說啊他們遇到問題又不問就自己 07/05 14:56
→ Landius: 先搞下去了,神仙也難救. 07/05 14:56
→ Ramenstar: 佐藤有錯可能就是接了這部劇吧www 07/05 14:57
→ Ramenstar: 退一萬步說佐藤有錯，橋本就沒錯嗎？橋本即便有錯，因 07/05 14:57
→ Ramenstar: 為佐藤有錯所以就可以被原諒？說什麼呢www 07/05 14:57
→ Landius: 佛祖的錯大概就是沒有很堅決辭演 XD 07/05 14:57
推 randol0612: L大：資深要教阿但不能讓我不爽(而我爽不爽是動態的 ) 07/05 14:57
→ jasonis08: 所以佐藤錯在哪？錯不錯不就是定義問題，你覺得摸下巴 07/05 14:57
→ jasonis08: 有錯所以人家覺得雙標所以砲轟啊 07/05 14:58
→ jasonis08: 阿不就跟有本事一樣，竹內涼真約後輩吃飯結果被說職場 07/05 14:59
→ jasonis08: 騷擾XD 07/05 14:59
→ ericyi: 不是都說是三個人 如果第三人女方的人 那就和一對一沒兩樣 07/05 14:59
→ ericyi: 如果是富士的 那代表富士當下聽到也覺得不OK 如果是佐藤的 07/05 15:00
→ ericyi: 那不就是兩個人包圍女方 07/05 15:00
推 randol0612: 富士看法可以先跳過，就算當下覺得ok事後也會說不ok 07/05 15:02
→ randol0612: 富士有太多惡例了，完全不信任這家 07/05 15:02
推 a855110: 只能說橋本真的接錯角色了，他應該去演孤獨的驗屍官，只 07/05 15:03
→ a855110: 有她碰別人，沒有別人碰她 07/05 15:03
→ randol0612: 佐藤就算是隻身前往，應該也是假設對方休息室有其他人 07/05 15:03
→ randol0612: 身為前輩，不要跟女性單獨相處這點常識會有 07/05 15:04
推 lovedls: eri是不管怎樣就是想在佐藤身上抹屎？佐藤怎樣都不對就 07/05 15:04
→ lovedls: 是了？ 07/05 15:04
→ randol0612: 如果真的只有橋本一人，我相信佐藤會馬上離開 07/05 15:04
→ jasonis08: 什麼神邏輯，女方人就是一對一，男方人就是二打一……. 07/05 15:05
→ jasonis08: .？ 07/05 15:05
→ lovedls: 以後演藝人員造訪他人休息室就是闖入，騷擾好了。 07/05 15:05
→ randol0612: 何況已知道橋本這麼難搞，哪可能跟她獨處?不要命了嗎 07/05 15:07
推 siedust: 其實演變到現在，網上多數相信佐藤不就是因為依常理判斷 07/05 15:07
推 abbag: 第三人女方的那就是一對一…… :) 07/05 15:07
→ siedust: 文春爆的橋本的反應根本有問題啊！ 07/05 15:07
→ siedust: 大家多數都混過職場，一想到遇到橋本這種人，只會氣死 07/05 15:08
推 ericyi: 女方經紀人八成也是女性吧 所以才說1男對兩女和一對一差不 07/05 15:08
→ siedust: 我都嫌佐藤對她太溫和呢 07/05 15:09
→ ericyi: 多 而且是男的跑來女的這裡耶 07/05 15:09
→ siedust: eri，你這樣不符合橋本人設哦，人家左派者呢！ 07/05 15:09
→ siedust: 怎麼，女人不是人？ 07/05 15:09
推 abbag: 只能說遇到真的完全合不來的人，請保持禮貌然後儘速遠離不 07/05 15:10
→ abbag: 要有接觸，不然誰碰誰衰。 07/05 15:10
→ siedust: 你到底在講什麼鬼？ 07/05 15:10
推 Ramenstar: 所以現在有證據說佐藤去找橋本是2：1人數就是了？要是 07/05 15:10
→ Ramenstar: 沒有的話，那就是臆測哦www 07/05 15:10
推 jasonis08: 大家真的是很客氣，這種詭辯仔還認真解釋給他聽，大家 07/05 15:10
→ jasonis08: 討論是在一般普羅大眾的認知下討論事件討論正常人遇到 07/05 15:10
推 TokyoHard: 護航也有點邏輯好嗎?在講啥啊笑死 07/05 15:10
→ jasonis08: 這種情況會怎樣反應，不是用你特殊的觀點在護航欸老大 07/05 15:10
推 ttnakafzcm: 是說這一次是文春砲膛炸得最慘的一次嗎 有點好奇 07/05 15:11
噓 randol0612: 所以二女敵不過一男?這好像跟現今社會氛圍出入頗大... 07/05 15:11
→ jasonis08: 而且他口氣那麼差，這個事件鬧這麼大，整個片場只流出 07/05 15:11
→ jasonis08: 他態度沒有很差的說法？？？？ 07/05 15:11
推 lovedls: 他只是想硬在佐藤身上抹屎而已啊 07/05 15:12
→ randol0612: 我以為現在是一個女的可以搞死一票男士的社會呢 07/05 15:12
→ jasonis08: 你家橋本快倒了，然後一個挺的人都沒有也沒有新的說法 07/05 15:12
→ jasonis08: 出現反駁佛祖？ 07/05 15:12
推 spmimi: 佐藤又不是橋本愛的主管，這樣就算權勢霸凌，那以後同事 07/05 15:13
→ spmimi: 做事都不能建議改進，畢竟現代社會，誰沒有些心理問題呢 07/05 15:13
→ spmimi: ？ 07/05 15:13
→ jasonis08: 你佛祖是中年大叔也不帥不是智久有一堆粉絲欸 07/05 15:13
→ jasonis08: 這事件明明就很單純，自己想當水鬼拉人下水，結果網友 07/05 15:14
→ jasonis08: 不是智障才神隱不是？ 07/05 15:14
推 ericyi: 我前面都說你們覺得橋本瘋也沒差了 我哪是在護橋本 07/05 15:14
推 Ramenstar: 我都在想，某大大到底是在幫橋本還是橋本黑？既然要談 07/05 15:14
→ Ramenstar: 女權，不是應該要塑造小愛有一夫當關的勇氣嗎？但怎麼 07/05 15:14
→ Ramenstar: 塑造小愛+女方工作人員不如一個佐藤呢？而且當是要打 07/05 15:14
→ Ramenstar: 群架啊？還比人數（攤手 07/05 15:14
→ jasonis08: 我坐等橋本方大動作反駁我再來跟你好好道歉沒問題 07/05 15:15
→ ericyi: 我只是覺得佐藤也有一些不應該的地方 沒必要全都正當化 07/05 15:15
推 randol0612: 就說不叫權勢霸凌阿，既不是主管也不是編劇導演金主 07/05 15:15
→ jasonis08: 所以你也可以提佛祖做錯在哪，他應該怎麼做會最好，不 07/05 15:16
→ jasonis08: 要用神邏輯硬尬聊欸 07/05 15:16
推 TokyoHard: 大家都知道幫橋本講話有些根本不是護橋本啦是護OO 07/05 15:16
推 Ramenstar: 所以不是也有人罵佐藤嗎？當天第一篇多兇啊～ 07/05 15:16
→ TokyoHard: 但你也要有點邏輯吧... 就算像原po假中立護都好啊 07/05 15:17
→ ericyi: 就講了他不該一個人去休息室啊 然後你又說沒證據 07/05 15:17
→ randol0612: 佐藤哪裡不應該?事前沒說清楚被人講摸下巴他不能捍衛? 07/05 15:17
→ Ramenstar: 好啦，不然我去罵佐藤他怎麼接這個戲好了www 這是我目 07/05 15:17
→ Ramenstar: 前在沒有其他證據出現之前覺得他唯一的錯誤 07/05 15:17
→ randol0612: 還是被文春亂報他不該公開反擊應該默默吞了? 07/05 15:18
→ ericyi: 他講的話又再度踩了橋本雷點 你們又說他沒說錯 07/05 15:18
推 jasonis08: 不就說有別人在場嗎大哥 07/05 15:18
推 abbag: 默默想到之前COVID期間，同事叫另一個一直咳嗽的人要戴口罩 07/05 15:19
→ abbag: 或申請居家，就也被投訴職場霸凌了。 07/05 15:19
→ randol0612: 所以佐藤到底是一個人去休息室或是兩個人也不知道 07/05 15:19
→ Ramenstar: 啊到底佐藤是一個人去休息室還是兩個人呢？某樓混亂了 07/05 15:19
→ Ramenstar: 嗎？ 07/05 15:19
→ Ramenstar: 證據拿出來，其餘都是臆測，沒證據=無罪推定，這才是 07/05 15:19
→ Ramenstar: 法治 07/05 15:19
→ borriss: ME2時不就一個人開頭 後面會有越來越多人站出來揭發 07/05 15:19
→ randol0612: 就算佛祖一個人去，也說不出來哪裡不應該，不是嗎? 07/05 15:19
→ borriss: 這次好像相反了 07/05 15:20
推 lovedls: 笑死，有第三方在場叫一個人去。然後第三方不管什麼人都 07/05 15:20
推 jasonis08: 而且要溝通的也是你不能去休息室溝通的也是你，那你到 07/05 15:20
→ jasonis08: 底要不要溝通？ 07/05 15:20
→ lovedls: 說是佐藤錯。如果佐藤在帶第四人又要說人數優勢2v1啥的 07/05 15:20
→ lovedls: 吧？就直說你就是要硬拗就好了 07/05 15:20
→ Ramenstar: 對啊，不能一個人去嗎？還是這也有寫在合約裡？更何況 07/05 15:20
→ Ramenstar: 幾個人在場沒人知道，拿這護航太滑坡了吧 07/05 15:20
推 jasonis08: 有問題要先跟對方提醒的是橋本欸 07/05 15:21
→ Ramenstar: 我覺得對護航者來說，可能佐藤怎樣都是錯，以後看他要 07/05 15:21
→ Ramenstar: 不要接BL好了（誤 07/05 15:21
→ randol0612: 自己雷點不明無限大，要怪人踩?這麼嬌貴真的不適合 07/05 15:21
→ randol0612: (糟糕我也踩了人家的雷點，我該死) 07/05 15:22
推 lovedls: 他就無論如何都佐藤錯啊，第三方女方的也錯、第三方電視 07/05 15:24
→ lovedls: 台的也錯、第三方佐藤的更錯，佐藤如果還帶了更多人錯上 07/05 15:24
→ lovedls: 加錯。 07/05 15:24
推 randol0612: lo大你少講一個：佐藤自己前往更是萬死難辭其咎的錯 07/05 15:25
→ ericyi: 什麼叫無論如何都佐藤錯 我只是說他也有做不對的地方 07/05 15:28
→ ericyi: 你們才是什麼都是橋本錯吧 07/05 15:28
推 book8685: 數位證據 是釐清的一部份 畢竟社死這個後果太嚴重了 07/05 15:29
→ ericyi: 不能一邊打個100大板一邊打個5大板喔 07/05 15:29
→ book8685: 通常能做的 無非就是警告 調離 但雙主役 根本不可能 07/05 15:30
推 randol0612: 以這件事來說，還真的是可以舉出橋本一堆錯，佛祖無 07/05 15:30
→ book8685: 所以變成雙方都不情不願拍完 正在協商的時候被周刊爆開 07/05 15:30
推 lovedls: 你的言論不是無論如何都佐藤錯？第三方不管是哪一方的人 07/05 15:31
→ lovedls: 都是佐藤有錯是你自己說的吧？ 07/05 15:31
→ ericyi: 好啦 我修正我前面講法 如果第三人是女方 你一個男的跑進 07/05 15:31
→ randol0612: 問題是這5大板是真的該打，而不是為了假平衡硬打 07/05 15:31
→ book8685: 富士電視台都有負責證據保全的義務吧 還是橋本也被富士 07/05 15:31
→ ericyi: 女權鬥士*2的地方 被搞也是正常 這樣行了吧 07/05 15:31
推 Ramenstar: 題外話（？）一下，站在職業道德的角度來看，橋本在這 07/05 15:32
→ Ramenstar: 部夫婦別姓也很不及格，演得有氣無力，和佐藤不要說夫 07/05 15:32
→ Ramenstar: 婦了，路上發傳單的都比她和佐藤有互動感，我目前看到 07/05 15:32
→ Ramenstar: 第五集，她真的是演得很隨便，根本不該掛主演，我要是 07/05 15:32
→ Ramenstar: 佐藤我沒一直碎念她演技失格已經很客氣了 07/05 15:32
→ book8685: 陰了 那橋本應該也有拿出紀錄 說我不接受這個即興 07/05 15:32
→ jasonis08: 不然要怎麼溝通？阿有人你又不接受，阿是在鬼打牆什麼 07/05 15:33
→ jasonis08: ？ 07/05 15:33
→ Ramenstar: 那我就要說女權鬥士怎麼可以搞人家？那是不是女權自助 07/05 15:33
→ Ramenstar: 餐？女權主義不是這樣用的耶大大明鑑啊！！ 07/05 15:33
→ book8685: 本來就該一件一件事情拆開 你要怎麽支持反對男或女方 07/05 15:33
→ randol0612: 所以有人說是元夫妻或是假面夫妻阿，7/1前就有人說了 07/05 15:34
→ ericyi: 所以才說佐藤錯了啊 女權鬥士就是少惹 你都惹到一次還惹第 07/05 15:34
→ ericyi: 二次 07/05 15:34
→ book8685: 都是你自己私人或是你個人的因為熟悉度做出的判斷 07/05 15:34
→ randol0612: 7/1事情爆出來大家才恍然大悟，假面不是沒原因的 07/05 15:35
→ jasonis08: 精神分裂了吧某位 07/05 15:35
→ book8685: 就跟一開始 很多人認為週刊指稱揩油 但佐藤生氣 07/05 15:35
推 ttnakafzcm: 啊所以佐藤被搞到想辭演 富士又拜託他留下來拍完 結 07/05 15:36
→ ttnakafzcm: 果搞成這樣 07/05 15:36
→ book8685: 我就馬上覺得不可能是逾矩一樣 07/05 15:36
→ Ramenstar: 所以女權主義就可以戰鬥力爆表的陷人入罪嗎？我女權主 07/05 15:36
→ Ramenstar: 義者表示嚴重抗議！！ 07/05 15:36
→ randol0612: 若不是被說摸下巴他哪知道這麼女權?知道後他都要辭了 07/05 15:36
→ book8685: 因為幾乎都是狀況證據 沒有一個體系是站在一個角度 07/05 15:37
→ Ramenstar: 而且現在被風向揍的就我所知是橋本吧？那怎麼不出來？ 07/05 15:38
→ Ramenstar: 不是不好惹嗎www 07/05 15:38
推 siedust: 推文我看得快笑死了，eri大是個樂子人，都精神分裂了XD 07/05 15:38
→ book8685: 變成大家都只想往死裡踩了 07/05 15:38
→ book8685: 鬧到魚死網破 07/05 15:38
→ siedust: 要護航人沒問題，但要講邏輯講合理啦！ 07/05 15:39
→ ericyi: 誰精神分裂了啊 你們一直吵女權才無聊死了 07/05 15:40
推 Ramenstar: 不是你自己說橋本是女權鬥士嗎？（歪頭 07/05 15:40
→ ericyi: 我很前面回的一大段和我現在講的都一樣 沒變過 07/05 15:40
→ Ramenstar: 所以我說佐藤目前唯一的錯誤就是和橋本一起演戲啊 07/05 15:41
→ ericyi: 是你們一直說他女權我才配合你們說的啊 07/05 15:41
推 book8685: 然後原po寫的 不應該讓權勢騷擾變成me too報復工具 07/05 15:41
→ Ramenstar: 你回的都是護航橋本不是？後來不知道是不是你被盜帳號 07/05 15:42
→ Ramenstar: ，一直自己打自己（默 07/05 15:42
→ book8685: 都寫成各打50大版 我也是看不太懂 07/05 15:42
推 Landius: 沒辦法,拳師跟權師發音相同,但物種有異 07/05 15:42
→ ericyi: 講佐藤也有錯就叫護航橋本喔 我的意思一直是你都惹到一次 07/05 15:43
→ book8685: 我是相當不樂意看到日劇版變成造勢晚會啦 07/05 15:43
→ borriss: 民放主演也是PR9X的工作了 就算是富士 07/05 15:43
→ ericyi: 還跑去惹第二次 哪裡有變 07/05 15:43
推 vini770803: 我這樣很靠北很惡毒，佐藤的強迫症有精神科醫生診斷證 07/05 15:43
→ vini770803: 明，女方的呢？ 07/05 15:43
→ book8685: 但民放 +秋肥 我也不覺得 除非 秋肥就是樂子人 07/05 15:44
→ book8685: 這沒有很惡毒 因為經紀公司講的 不然為何體調不良 07/05 15:45
→ book8685: 可以當作是降版 或是停拍的理由 就真的是因為這樣 07/05 15:45
→ book8685: 合約才能不對你求償 07/05 15:45
推 siedust: 有PTSD應該有段時間接受心理治療才是，總有證明吧！ 07/05 15:46
→ siedust: 能出具嗎？而且事發十年前耶！ 07/05 15:46
→ siedust: 真嚴重的話應該有看醫生才對。 07/05 15:46
→ siedust: 否則我強烈懷疑PTSD只是藉口和謊言。 07/05 15:47
→ book8685: 如果舞台劇有停 或是真的到導致男方下車 07/05 15:47
推 randol0612: 被說冤枉說撫摸下巴誰不生氣，不該去討個說法講清楚嗎 07/05 15:47
→ book8685: 不用阿 只要雇主有明確知悉她有被男演員騷擾 07/05 15:48
→ book8685: 雇主就會有紀錄了 台灣me too有事的 幾乎都有第二次 07/05 15:49
→ randol0612: 當下沒去說清楚，又要被某樓說是形同默認了 07/05 15:49
推 seki69: 其實原文是說トラウマ，不是PTSD，但對多數人來說已經沒差 07/05 15:49
→ seki69: 了，因為我這樣講八成也要被打成護航了吧哈哈 07/05 15:49
→ book8685: 不然男方幹嘛都退圈停止演藝活動 07/05 15:49
推 Ramenstar: 我就問你覺得佐藤錯在哪嘛？而且你應該覺得佐藤很善良 07/05 15:50
→ Ramenstar: 敬業，明知山有虎還為了工作偏向虎山行！！ 07/05 15:50
→ Ramenstar: 退一萬步說佐藤真的有錯好了，那也不代表橋本沒錯。佐 07/05 15:50
→ Ramenstar: 藤若真的沒錯，那我給他安罪名幹嘛？各打五十大板是什 07/05 15:50
→ Ramenstar: 麼鄉愿作法？人家就沒錯打他幹嘛？ 07/05 15:50
→ book8685: 現在佐藤說 不是都說清楚 你才笑嗎 07/05 15:50
→ book8685: 不然幹嘛笑 這才是原因 不然酬勞才幾個臭錢 07/05 15:50
推 randol0612: 個人覺得，如果沒錯，不要說五十板五板，連一板都不該 07/05 15:51
→ book8685: 通常兩邊不接觸的鏡頭 反而比較好拍 07/05 15:51
→ book8685: 這也是我個人覺得不應該傳出男方經紀人沒告訴佐藤原因 07/05 15:52
→ book8685: 是事實 佐藤位於劣勢 如果是富士沒告訴男方 那根本就是 07/05 15:52
推 siedust: トラウマ不也是需要醫生治療的嗎？所以我想知道有沒有 07/05 15:52
→ siedust: 證明啊！ 07/05 15:53
推 lovedls: トラウマ心理創傷持續一個月以上不是ptsd？ 不是ptsd妳 07/05 15:53
→ lovedls: 的創傷能影響10年之久？ 07/05 15:53
→ book8685: 扭曲溝通過程 因為女方搞不好連文件都沒有拿出來 07/05 15:53
→ book8685: 誰知道你們到底有沒有溝通 07/05 15:53
→ book8685: 第一則聲明 佐藤其實是表示 拍戲因為很多人 難免不夠周 07/05 15:54
→ book8685: 到 但他根本也沒有對橋本 有啥惡意 07/05 15:55
推 Ramenstar: 在職場上，你同事犯錯被扣薪水，老闆連沒做錯事的你一 07/05 15:55
→ Ramenstar: 起扣薪水，這樣公平嗎？ 07/05 15:55
→ book8685: 追究我有沒有講那句話ok 但不應該拿出我刻意欺壓後輩 07/05 15:56
推 randol0612: 是不是真有トラウマ或是PTSD不重要，不喜歡就不喜歡 07/05 15:56
→ book8685: 這點 所以啦 你也沒辦法去要求老闆改變 07/05 15:56
→ randol0612: 重點是事前好好說清楚讓對手知道ㄚㄚㄚ! 07/05 15:57
→ book8685: 這也是橋本或是報導出刊的原因 很明顯有人想訴求輿論 07/05 15:57
→ book8685: 都已經鬧上周刊了 怎麽可能只是為了公不公平 或是加害人 07/05 15:58
→ book8685: 所謂的死活 不管加害人是不是加害人阿 07/05 15:58
→ randol0612: 其實佐藤方至今都沒有把反擊力道指向橋本，算是很厚道 07/05 15:58
→ randol0612: 反而富士方把責任推給佐藤，橋本方還認同富士... 07/05 15:59
→ book8685: 所以所謂的相對剝奪 都是來自於這點 有做錯事 07/05 16:00
推 siedust: 推r大，佐藤那兩條推文完全沒在針對橋本，反而橋本方惡意 07/05 16:00
→ siedust: 滿滿。 07/05 16:00
推 seki69: 因為有人開始要求診斷證明所以我才回答的。 07/05 16:00
推 lovedls: 橋本本來就是想搞佐藤啊，不然會跟電視台指控遭到職權騷 07/05 16:00
噓 a26893997: 這女的現在根本沒資格當演員 先去把病治好可以嗎？ 07/05 16:00
→ book8685: 應該是你富士電視台跟我說 不是讓周刊罵我 07/05 16:00
→ seki69: 還有，男方目前沒有正式公佈停止活動，今天下午他主持的廣 07/05 16:00
→ lovedls: 擾？ 07/05 16:00
→ book8685: 只因為所謂的要保護受害者 我覺得聲明寫這一句 07/05 16:01
→ randol0612: 也難怪輿論幾乎一面倒批富士方(連帶橋本方) 07/05 16:01
→ book8685: 社群才會狂罵橋本阿 擺明橋本佐藤就已經有個上下位關係 07/05 16:02
推 seki69: 播節目也有正常播出，是不是事前錄音就不清楚了。 07/05 16:02
推 emmamancini9: 她是打算之後從政嗎？感覺她可能知道自己在演藝圈 07/05 16:03
→ emmamancini9: 最紅就只能這樣不上不下，也許想轉型女權運動的領 07/05 16:03
→ book8685: 要求私下協調 算是對三方媒體效果的保護 07/05 16:03
→ emmamancini9: 導者之後跨入政治圈？她最近的言行有點這種感覺 07/05 16:03
推 randol0612: 媒體也是會看是非曲直+輿論風向的，加上佐藤有實力 07/05 16:04
→ randol0612: 所以佛祖應該會很快恢復工作，橋本就... 07/05 16:05
→ randol0612: 如果想走女權運動從政，龜縮起來沒擔當是硬傷阿 07/05 16:06
推 RASSIS: 文春爆完 橋本方是不是只有經紀公司龜了幾天出面? 07/05 16:07
→ randol0612: 樓上RA大(不是我)：目前是這樣沒錯 07/05 16:08
→ borriss: 新 山本太郎嗎? 07/05 16:08
推 book8685: 我還是非常採信 尊重所有人的心裡創傷 這是聲明最強力 07/05 16:15
噓 starjojo: 這麼不敬業心機的母豬也有人護航喔？難怪台男被人瞧不起 07/05 16:20
→ starjojo: 都是自找的 07/05 16:20
噓 starjojo: 還幫母豬腦補跟丹佐擁抱前要做一堆心裡建設咧 笑死 這 07/05 16:27
→ starjojo: 麼會通靈不會去算命喔 07/05 16:27
→ starjojo: 這母豬以後在日本演藝圈的生涯已經完蛋了 我就看還有哪 07/05 16:28
→ starjojo: 個男藝人敢跟她合作 07/05 16:29
噓 randol0612: 不要人身攻擊啦，理性討論就好 07/05 16:38
推 cathy0157: 有文章把事件時間點整理出來，如是真的，佐藤應不無辜 07/05 16:43
噓 starjojo: 這母豬自己找上週刊爆料差一點把一個敬業無辜的男藝人一 07/05 16:52
→ starjojo: 生毀掉 結果舔狗還在幫他護航理性? 07/05 16:52
噓 jaysont: 不用 富士跟橋本的聲明就說佛祖不無辜囉 07/05 16:52
推 coldeden: starjojo 板規六 警告乙次 07/05 16:54
推 coldeden: 禁止互相言語攻擊、謾罵、批評板友及演員藝人 07/05 16:55
推 ooohohoho: 現在就等下期文春是否要繼續放招 要是沒有的話 過一陣 07/05 16:57
→ ooohohoho: 子就應該沒了 希望以後富士不要再有人去接戲了 07/05 16:57
→ ooohohoho: 再來說說橋本的ptsd 居然還繼續處在讓自己得病的環境 07/05 17:04
→ ooohohoho: 想要治好更困難吧 也許就是這樣病況時好時壞（有時被別 07/05 17:04
→ ooohohoho: 人抱沒問題 有時被人摸下巴就應激） 07/05 17:04
推 randol0612: 時間點夠清楚了，除非有新的料，不然怎麼整理都洗不了 07/05 17:09
→ ooohohoho: 而且現在對於多元性別更包容 女生也可以喜歡女生 橋本 07/05 17:10
→ ooohohoho: 要不以後對著綠幕演吧 免得病情加重 07/05 17:10
推 Ramenstar: 以後不知道會不會有演戲的PTSD 07/05 17:11
→ Takhisis: YIPS嘛易普症 07/05 17:17
推 flowingcloud: 佐藤過去對國中生演員上下其手 07/05 17:43
→ flowingcloud: 以即興演出之名熊抱女演員 07/05 17:46
推 coldeden: 通通下樓吃飯 數到三 一 二 三 07/05 18:02
推 ProTrader: 如果愛醬這次是上面的圖這種 那佐藤活該被罵 07/05 18:02
→ ProTrader: 要說是上面的圖中的演員出來說 跟愛醬無關 07/05 18:03
→ ProTrader: 另外 陰謀論的說法 佐藤經濟公司已確實告知佐藤 07/05 18:05
→ ProTrader: 經紀公司說沒告知是幫佐藤背鍋 07/05 18:06
→ haoyin0105: 這些不就自己的腦補嗎 如何釐清真相 07/05 18:12
推 a855110: 佐藤好壞壞！嚴厲斥責！ 07/05 18:36
→ a855110: 支持橋本愛趕快Po新文章，讓日本網民好好留言“聲援”你 07/05 18:36
→ a855110: 一下 07/05 18:36
→ a855110: 我相信妳一直鎖留言絕對不是心裡有鬼，不敢面對的關係！ 07/05 18:36
→ waitla: 上面那個是標準的腦補抹黑吧 隨便截個圖就影射 實際上那 07/05 18:42
→ waitla: 劇情是齊藤由貴被戳到突然爆氣 佐藤要阻止她 然後他雙手 07/05 18:42
→ waitla: 甚至是五指併攏伸直直的 只攔在前面沒碰到 07/05 18:42
→ waitla: 你要說這叫性騷擾 那橋本正面抱鶴瓶是？ 07/05 18:46
→ staco: 那個ID就第一次來日劇版推文，連網軍都不會當 07/05 18:55
推 kashiwa: 歷史探偵開始重播舊的了...... 07/05 19:15
推 haremi: 所謂紳士手（從韓劇學來） 07/05 19:18
推 siedust: 不要截圖，能不能直接上會動的啊！人家佐藤對橋本的下巴 07/05 19:49
→ siedust: 碰觸好歹有影片有真相啊（就戲劇表演），光幾張截圖 07/05 19:49
→ siedust: 就要開槍太低智了。 07/05 19:50
→ siedust: 而且試想，如果佐藤一直以來是這麼糟，這次文春爆料， 07/05 19:50
→ siedust: 一定也會有不少女演員跟風爆才是吧！但好像沒聽說？ 07/05 19:51
推 ttnakafzcm: 我記得幾乎沒有 唯一有的只有對廣瀨說教? 07/05 20:04
推 xbearboy: 有PTSD跟人家要性騷擾是兩回事，但文章怎寫的？ 07/05 20:09
推 rolyne: 剛看就覺得那個手哪是要抱人的手..五指併得緊緊的 07/05 20:26
→ Takhisis: 齊藤由貴欸 要找片段看圖說故事也找個別的 07/05 20:30
→ waitla: 而且那段超短的 佐藤攔住後馬上就收回去了 大概1、2秒而 07/05 20:45
→ waitla: 已 07/05 20:45
推 Landius: 對廣瀨酒後說教應該是三谷提及的? 07/05 20:52
推 RASSIS: 哪個廣瀨@@ 姐姐還是妹妹還是我想錯人? WWWW 07/05 20:56
推 Landius: 愛莉絲那件吧,最後是佛祖滑壘土下座賠禮 07/05 21:07
→ Landius: 的感想: 真要對話至少要有製作人層級的介入設個場子 07/05 21:09
推 randol0612: 兩張照片，第一張很明顯就節目效果，第二張有人解釋了 07/05 21:20
→ randol0612: 洗地失敗 07/05 21:21
推 TOEY: 說實在話，她之前是否有心理建設這點，真的有點多餘...難道 07/05 21:52
→ TOEY: 之前會建設現在不會？還是之前她有用合約限制所有接觸過的 07/05 21:52
→ TOEY: 男性？鍋誰背誰負責，在沒有確定證據前很難說，但她作為演 07/05 21:52
→ TOEY: 員不適格是很確定的 07/05 21:52
→ TOEY: （但也許特殊題材的片子，她還是可以勝任） 07/05 21:53
推 nobuochen: X上有日本人說 有病就在家休養就好 幹嘛還出來接這工 07/05 22:17
噓 superhan78: 噁心 07/05 22:43
關於有人指出資訊不合實際
由於事情說法隨著時間一變再變
或許最新的觀點我沒有接收到
納入文章內
這點就請見諒
既然推文中有補充了
那我就不多再額外更正
至於有人說我裝中立各大五十大板?
請問我打了佐藤二朗哪裡?
通篇文章
最有爭議的點在於休息室中 橋本與富士指控佐藤有職權騷擾的嫌疑
我是怎麼回覆的?
大家以前國中閱讀測驗都是考0分嗎?
支持橋本派的 認為我沒有抨擊佐藤職權騷擾
支持佐藤派的 說我引用野木在替橋本洗白
先說職權騷擾 我自己認為是不成立的
原因很簡單 兩個人沒有上下從屬關係 就算互看不爽 口角再多 也不該用職權騷擾入罪
再來說引用野木編視角的看法
當事人三造
富士:由於進入調查程序不公開
橋本:認同富士聲明無異議
佐藤:文春誇大不實 但無特別點出哪裡不實
三造有說等於沒說
那唯一能夠討論的基礎
只剩下文春
大家如果認為文春造假
那在造假新聞的基礎上做討論有意義嗎?
所以我引用野木編的看法擴大討論面(今天三谷導演也發聲了)
她就算是局外人
也比我們更了解日本電視圈的製作生態吧?
如果今天網友不服
你覺得你比野木更懂
歡迎你亮出title來說服板友啊
你若是參與製作 那怕是AD 也比野木更接近實況
引用野木的觀點=聲援橋本
本身就是一個非常可笑的邏輯
因為沒有野木的觀點
大家只能用文春做為討論基礎
特別是三造都保持沉默不明的狀況下
我自己看待此事件的分水嶺
在於劇組內
跟放消息到文春公開轟炸佐藤
這兩者之間
在劇組內 橋本本身的要求既然富士同意 富士就該擔責
(然後我完全沒有責備過佐藤二朗 卻被說成我各打五十大板 實在是非常可笑)
放消息到文春的是誰?
這邊我持保留意見的原因很簡單
我如何在沒有證據下指控橋本愛是新聞來源(雖然這個推論合乎邏輯)
這個指控有多嚴重
大家了解嗎?
這等同指控橋本方根本是蓄意謀殺佐藤方的社會人格
(是橋本要文春先用ME TOO栽贓 然後再用職權騷擾的聯合技 讓人社死)
換作是一般人
會在沒有證據的狀況下指稱某某人是殺人兇手嗎?
我不會這樣做也做不到
所以證據出現前
我沒辦法對人做出這種只用推測得出的重大指控
回到最初
我想問
拍富士的戲 演員難道不用讀本?
拍攝之前 難道不用先彩排一遍?
討論演出方式 走位要怎麼走 才不會擋住鏡頭
日本拍攝不用這些前置作業嗎?
所以野木編的實證很重要啊
有人比實際參與者更有話語權嗎?
如果都如同台灣戲劇作業方式
(連台八ON檔都會先排戲了)
我是不瞭解是在哪個階段發生問題
要把火燒這麼大
這些都需要了解日方作業流程的人出面說明
現階段除了野木跟三谷
有誰願意公開文章去跟文春對抗?
(文春的內容可以說是對佐藤完全不利喔)
很多人說
生病了就別出來害人
那你要養她嗎?
別忘了 佐藤也深受強迫症困擾
用精神疾病攻擊對方
只為了穩固自己的立場與說法
非常可悲
推 siedust: 但野木編並不是現場參與者，甚至和那部戲無關，所以她的 07/06 00:01
→ siedust: 看法我並不完全認同。你要不要看一下佐藤有轉發別姓編劇 07/06 00:02
→ siedust: 矢島弘一的推文，我想這位編劇比野木編更有發言權。 07/06 00:02
→ siedust: 他就是該劇的參與者，我想他的說法會比野木編有參考性 07/06 00:03
請問矢島先生有說出什麼秘辛嗎?
聲援佐藤
但跟佐藤一樣 仍舊是採取消極策略
噓 jaysont: 生病了出來害人 被害的活該嗎 07/06 00:03
→ siedust: 可是人家佐藤沒有用強迫症爆不實料傷害人啊！ 07/06 00:05
→ siedust: 說橋本有PTSD，建議她去看醫生治療好再來演戲，不對嗎？ 07/06 00:05
我的觀點是
要分劇組內權責
跟放新聞要人社死的意圖
你現在是直指文春就是橋本放出的
那我想反問你
證據呢?
我知道你根本拿不出來
所以一直不想問你這個問題
但你洗了一天
似乎很有把握
我還是決定問一下
免得錯過真正的內幕
我內文中也有寫
對於表演的看法
我對於佐藤的言論 某種程度是認同的
請你閱讀完全文再行回應好嗎?
然後持續接受治療不等同於痊癒
推 Landius: 放著托拉烏馬然後出來演需要對手戲的狀況,老實說這跟不穩 07/06 00:14
→ Landius: 定爆裂物應該是沒兩樣啦(攤手) 07/06 00:14
有精神疾病的演員
可能比你想像的多更多
→ ooohohoho: 幹業務的說因為以前遇到奧客有恐人症 請大家多擔待 業 07/06 00:42
→ ooohohoho: 績一起分喔 07/06 00:42
所以問題在哪?
公司的問題
你不爽可以走人啊(佐藤就是打算走人)
他不走
你走啊
你如果不走
是在抱怨什麼?
演員的工作是一檔一檔
佐藤願意待到最後
也只是因為檔期到了 就可以殺優拉娜
以後永遠NG
所以為什麼焦點不放在富士身上
這是我相當難以理解的
※ 編輯: IAmFreeAndU (223.138.41.11 臺灣), 07/06/2026 00:49:49
推 Landius: 富士就死皮不怕燙,但橋本...老實說那根本是文春砲膛炸. 07/06 01:26
→ Landius: 加上橋本在文春是個思想家(?),那自然就是網民看到變成了 07/06 01:29
→ Landius: 直接撲上去的存在,這幾年思想家(?)在日本基本上是路邊一 07/06 01:30
→ Landius: 條的等級. 07/06 01:31
→ ooohohoho: 問題是這次爆料 最有問題的富士沒事 橋本公司的聲明又 07/06 03:08
→ ooohohoho: 踩了佐藤一腳 07/06 03:08
推 spmimi: 大部分的人都認為富士不對吧！焦點怎麼沒有在富士身上？ 07/06 07:28
→ spmimi: 結果橋本愛經紀公司出來站富士，那一起被罵很正常 07/06 07:28
→ spmimi: 橋本愛如果有出來澄清文春性騷擾說法，罵她的人不會這麼 07/06 07:32
→ spmimi: 多。靜默多日 眼見性騷輿論未成，出來附和富士 07/06 07:35
推 abbag: 如果知道之後會爆開來，當初應該會堅持走XD 07/06 08:28
推 randol0612: 橋本團隊就算不要出來澄清，繼續裝死也比附和富士強 07/06 09:04
推 wow5050: 題外話真的佩服野木編，今天也是戰力十足的在X上回覆 07/06 09:06
推 Landius: 富士就是怕被追究然後第一時間搶灘道德高地,施展演者盾, 07/06 10:44
→ Landius: 然後橋本的事務所那個聲明就是跟富士綁作夥,那就變成了佛 07/06 10:45
→ Landius: 祖 vs 富士+橋本+會膛炸的文春 這種奇妙的構圖. 07/06 10:46
→ Landius: 然後就變成說橋本成了最好的演者盾,尤其是對富士來說. 07/06 10:48
→ Landius: 也就是說...橋本一開始被挖的那些讓日本鄉民不是吃瓜了事 07/06 10:52
→ Landius: 的料,本來就會變集火焦點,但現在橋本成了富士最好的演者 07/06 10:53
→ Landius: 盾的當下,那就是擋在富士身前的那個防火牆定位了. 07/06 10:53
→ Landius: 就算佛祖針對的是文春跟富士,野木說不要針對演員,三谷說 07/06 11:16
→ Landius: 這本來應該是富士要負責做好的,但當橋本的事務所選擇跟富 07/06 11:17
→ Landius: 士綁定後,她就更不可能從柱子上下來了. 07/06 11:17
推 lovedls: 原po是不是忘了，不管有沒有證據證明文春炮是橋本放的， 07/06 11:26
→ lovedls: 她原本就已向電視台提出職權騷擾指控，要“抹殺佐藤的社 07/06 11:26
→ lovedls: 會人格“。 07/06 11:26
推 hasebe: 現在性騷擾狀況不對也當沒發生XD 07/06 11:35
→ waitla: 因為一堆人不認同野木阿 連這片的腳本矢島弘一都出來說話 07/06 11:35
→ hasebe: 那些為她抱不平的狠狠被打臉了 07/06 11:35
→ hasebe: 還能幫她說話的話也是很M 07/06 11:35
→ hasebe: 包括野木，她後繼我沒看啦，但被打臉最大就是她 07/06 11:36
→ waitla: 雖然他尊敬野木發聲 但實際上 "いい迷惑である" 因為野木 07/06 11:36
→ waitla: 根本不在現場 07/06 11:37
→ hasebe: 樓上說的構圖有畫面，炸膛文春XDDD 07/06 11:38
→ hasebe: 所以我才說野木不中立，她為了洗白橋本 07/06 11:40
→ waitla: 野木是有身分地位的人 跟一般吃瓜民眾不一樣 她這樣隨便表 07/06 11:40
→ hasebe: A案例子拿去B案用，也沒幫佛祖講話的意思 07/06 11:40
→ hasebe: 之所以還能聽，就是知道把鍋丟給富士文春 07/06 11:40
→ waitla: 態用一堆想當然爾的馬後炮在幫女方護航 就會變成帶風向的 07/06 11:41
→ waitla: 一堆人拿她的話當聖旨到處宣揚 製造更多麻煩 07/06 11:41
推 seki69: 照文春的寫法（即便不可靠但目前沒有更多資訊來源），佐藤 07/06 12:01
→ seki69: 直接去女方休息室後，女方事務所透過製作人要求改善這情況 07/06 12:01
→ seki69: ，富士才去找了外部律師調查，外部律師也有向佐藤聽取內容 07/06 12:01
→ seki69: 。 07/06 12:02
→ seki69: 除非之後還有更多細節透漏出來，不然目前僅能判斷疑似騷擾 07/06 12:02
→ seki69: 的指控是來自富士請來的外部律師。但文春寫的細節不可信， 07/06 12:02
→ seki69: 當事者以外沒有人能斷言過程到底發生了什麼事。 07/06 12:02
→ seki69: 然而佐藤這邊也詢問了專門家，否認了這位外部律師最後的結 07/06 12:04
→ seki69: 論。 07/06 12:04
→ Landius: 就文春砲要塑造一個昭和臭說教大叔的形象,但如果內容抬出 07/06 12:20
→ Landius: 來,搞不好就是個A說A有理,B說B有理的審議燈亮. 07/06 12:21
推 rolyne: 野木就憑空想像狀況啊,然後推給富士順便幫女方說話 07/06 12:26
→ rolyne: 富士有錯,自以為隔岸觀火的女方沒錯? 07/06 12:27
推 Landius: 現在理論上橋本+富士是同一陣線啦 07/06 12:28
→ Landius: 所以本來還能切割的,現在是完全不能切割. 07/06 12:28
→ rolyne: 現在X上還有人說因為幫佐藤說話,直接被取消工作的 07/06 12:28
推 seki69: 所以現在外野馬上站隊真的太早，沒有細節根本無法判斷，互 07/06 12:29
→ seki69: 相攻擊更是沒意義。文章一出來對男方形象真的很傷，能理解 07/06 12:29
→ seki69: 想要急著澄清。但現在已經是全輸局面 07/06 12:29
推 abbag: 真小人大家都知道，所以就變成關注有無更惹人厭的偽君子存 07/06 12:32
→ abbag: 在這樣(?) XD 07/06 12:33
推 Landius: 至少佛祖有馬上出來交代算是保衛到位,現在麻煩的是橋本, 07/06 12:33
→ Landius: 至於富士和文春...,就那個死皮不怕開水燙的樣子. 07/06 12:33
推 abbag: (以下沒根據腦補亂猜XD) 心態上應該有不爽所以想看對方被 07/06 12:54
→ abbag: 弄吧。 不然週刊新聞擅自用你的事情去搞事，火卻燒回你自己 07/06 12:54
→ abbag: 身上，一般會生氣急著澄清切割吧…？ 07/06 12:54
推 Landius: 思想家(?)沒辦法用一般人的狀態去判斷 07/06 13:23
推 lovedls: 我不懂，橋本這邊沒有指控騷擾，富士會要到啟動外部律師 07/06 13:43
→ lovedls: 調查？外部律師只是判斷騷擾的指控是否構成，為啥會變成 07/06 13:43
→ lovedls: 外部律師在指控騷擾？這也太滑坡硬拗了吧？ 07/06 13:43
推 seki69: （很不想引用但別無選擇）文春有寫到佐藤是「二度」到女方 07/06 14:03
→ seki69: 休息室，兩次之間製作人有跟雙方經紀人協調過，結果還是發 07/06 14:03
→ seki69: 生了第二次。於是富士請了外部律師，最終是富士向佐藤方提 07/06 14:03
→ seki69: 出了嚴重注意。 07/06 14:04
→ seki69: 結果現在被直接解讀成女方要毀了男方是否太過直截了斷？無 07/06 14:04
→ seki69: 法否認爆料的可能性還是存在，但目前沒有辦法實證啊 07/06 14:04
→ seki69: 佐藤或是其他當事人如果把過程細節攤開來的話也許會讓人有 07/06 14:09
→ seki69: 不同解讀，不會像文春那樣偏頗。現在最模糊的是外人不清楚 07/06 14:09
→ seki69: 外部律師是如何問話跟判斷的，佐藤如果當下承認了不利於自 07/06 14:10
→ seki69: 己的內容就會很麻煩 07/06 14:10
推 illumi: 其實文春炮讓我最不爽的是一出來底下的評論,一臉色相,不意 07/06 15:30
→ illumi: 外,噁男,騷擾成性,變態。如果橋本重視的是之後的休息室會 07/06 15:30
→ illumi: 談的內容及現場的氣氛(想辭演辭不了,他也有病阿,他就不能 07/06 15:30
→ illumi: 被體諒?),如果一出來橋本就澄清說不是性騷,可能發展就不同 07/06 15:31
→ illumi: 了 07/06 15:31
→ zoro1022: 有些留言就是對年長男性的歧視 07/06 15:52
推 hasebe: 因為是前因+利用女性身分，至少釣到野木編 07/06 15:53
→ hasebe: 其實後面談什麼不重要了，因為前因當事者自己都變不見 07/06 15:54
→ zoro1022: 即便現在輿論風向變了，擁護橋本的人還是稱佐藤為老登 07/06 15:55
→ zoro1022: 或是拿過去當事人不在意的畫面攻擊佐藤 07/06 15:56
推 hasebe: 高舉女權大旗踐踏男權 07/06 15:58
→ hasebe: 人真的會變自己最討厭形狀 07/06 15:58
→ waitla: 你怎麼知道第二次不是橋本又搞了什麼? 裝中立太久忘了嗎 07/06 16:08
→ waitla: 直接預設佐藤就是去鬧事 真棒 07/06 16:08
→ waitla: 要我說 最常見的不就有一方鬧事 但她因為身分弱勢 例如女 07/06 16:11
→ waitla: 性 調解方為了不撕破臉 只能讓看起來有優勢的男性道歉 07/06 16:12
→ waitla: 例如 哥哥要讓弟弟妹妹 男人要讓女人 大人要讓小孩 就算錯 07/06 16:14
→ waitla: 的不是自己也會被要求忍讓 07/06 16:14
→ waitla: 這件事會上文春 不是富士就是女方 文春寫那麼難聽 女的就 07/06 16:17
→ waitla: 算要堅持有言語霸凌那也無所謂 但你至少出來澄清性騷擾的 07/06 16:18
→ waitla: 部分吧? 結果呢? 現在火燒回去 只能說剛好而已 07/06 16:18
推 seki69: 我文字已經寫的很清楚了，這樣還能解讀成我預設佐藤在鬧事 07/06 16:31
→ seki69: ？看不出來我在擔心佐藤嗎？在這洋洋灑灑寫了一堆你個人臆 07/06 16:31
→ seki69: 測的內容對佐藤一點幫助也沒有好嗎？ 07/06 16:31
推 Ramenstar: 女方沒有第一時間出來說明，龜了幾天選擇和造成問題最 07/06 16:38
→ Ramenstar: 大嫌疑者的富士站在一起，我實在不知道她這操作多無辜 07/06 16:38
→ Ramenstar: ，要是佐藤真的幹了什麼，那也應該講清楚，而非模稜兩 07/06 16:38
→ Ramenstar: 可神隱，在我看來至少能說來者不善吧？ 07/06 16:39
→ waitla: 佐藤公司聲明 完全沒有提到所謂的第二次 我記得富士的也沒 07/06 16:40
→ waitla: 有 所以你為什麼那麼信文春? 07/06 16:41
推 seki69: 所以我才說當事人願意的話需要公開更多的細節才能判斷啊！ 07/06 16:46
→ seki69: 細節不明的情況下不要太早站邊！ 07/06 16:46
→ Ramenstar: 那你這話應該跟第一篇一出來的時候就站邊的人說（菸 07/06 16:50
推 jay0215: 認同，沒治療好的沒資格當演員 07/08 17:12
![[心得] 直到T恤乾了為止 EP07 - 日劇 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/nImT9ls.jpeg)
![[LIVE] 日曜劇場 VIVANT 第14集(台灣PM8) - 日劇 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/Uz1jAuM.jpeg)
![[LIVE] 日曜劇場 VIVANT 第14集(台灣PM8) - 日劇 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/UUE2NPl.jpg)