[閒聊] 戰國大河劇名作/劣作TOP5

作者laisharon (NARI俳優復帰!!!)

看板Japandrama

標題[閒聊] 戰國大河劇名作/劣作TOP5

時間Mon Mar 2 09:00:32 2026

週刊女性做的調查 https://news.yahoo.co.jp/articles/89d46bd17184c9c5f90a3306d0a4b63c27813a6b 戦国大河ドラマ“名作”TOP5 1位『独眼竜政宗』（1987年） 2位『真田丸』（2016年） 3位『利家とまつ～加賀百万石物語～』（2002年） 4位『どうする家康』（2023年） 5位『天と地と』（1969年） https://news.yahoo.co.jp/articles/9f9b23dd8e0cc87068bd8a33a83c467d33c2741e 戦国大河ドラマ“駄作”TOP5 1位『どうする家康』（2023年） 2位『おんな城主直虎』（2017年） 3位『江～姫たちの戦国～』（2011年） 4位『麒麟がくる』（2020年） 5位『信長 KING OF ZIPANGU』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1772413234.A.1BB.html

推 dustfaerie: ??為什麼家康兩邊都有XD 03/02 09:05

→ tenka92417: .......名作第5名是認真的嗎？.... 03/02 09:22

→ tenka92417: 按錯，第四... 03/02 09:22

推 vini770803: 粉絲拉鋸戰XDD 03/02 09:33

→ vini770803: 駄作第五名看完我覺得那部沒那麼雷，雷點就是術士「隨 03/02 09:40

→ vini770803: 天」裝神弄鬼唬爛部份，這部主角三人感情部分寫得不錯 03/02 09:40

推 BusterPosey: 家康同時是名作和糞作何解? 03/02 09:41

推 vini770803: 就是正常人和粉絲在拉扯，爛作票太高趕快灌票給良作 03/02 09:44

→ lyc1: 演員粉絲投票給名作大河粉絲投駄作 03/02 09:52

推 nolimits: 怎麼辦家康真的慘 03/02 10:09

→ nolimits: 我如果是粉絲也不會因為主演硬去投這部作品 03/02 10:09

→ staco: 傑尼斯系主演的灌票日常阿 03/02 10:17

推 yankbarca: 天地人、官兵衛都馬屌打家康 03/02 10:31

推 HoriMiona: 他們那家腦粉的必備技能 03/02 10:44

推 Toy17: 厲害的家康良作跟劣作都有前五 03/02 10:51

推 JoJo2330: 第一次跟大河劇就跟到最差的！好在中途我有去補看篤姬 03/02 11:00

→ JoJo2330: 。 03/02 11:00

推 Carrarese: 女城主直虎看到哭說 03/02 11:23

→ Carrarese: 去年比較可惜的是雅虎日劇評論區關了，看不到日網酸文 03/02 11:24

→ JoJo2330: 記錯，補看的是13人，再來才是篤姬 03/02 11:30

推 KylianMbappe: 粉絲灌榜是吧XD 03/02 11:47

推 Landius: 直虎就只有高橋一生的角色處刑是整部劇的最高光,以下就沒 03/02 11:47

→ Landius: 有了. 03/02 11:47

→ KylianMbappe: 我第一次看大河劇是平清盛，當時覺得好看，但風評 03/02 11:49

→ KylianMbappe: 好像不好。不過至少如今沒有在劣作榜前5哈哈 03/02 11:49

推 Landius: 有的大河劇是主角本身歷史評價微妙,平清盛一開始原罪很像 03/02 12:00

→ Landius: 太平記的足利尊氏,畢竟足利尊氏評價沒有好過的. 03/02 12:00

推 willypenguin: 第一部看到差不多快一半的戰國大河就是「怎麼辦家康 03/02 12:05

→ willypenguin: 」（沒辦法戰國武將我真的不感興趣），結果我那麼認 03/02 12:05

→ willypenguin: 真看迎來的卻是一部糟糕之作XDDD 03/02 12:05

推 Cassious: 投怎麼辦家康名作的大概都是松本潤腦粉吧 03/02 12:06

推 hmt17: 新解釋家康傳 03/02 12:08

推 hasebe: 這只限戰國啦，所以平清盛沒進 03/02 12:34

→ hasebe: 不過平清盛最近評價似乎有回漲 03/02 12:34

→ hasebe: 不過不愧週刊女性，TOP5和之前另一個統計有差XD 03/02 12:35

推 kashiwa: 我覺得麒麟後面有變好看 03/02 12:38

推 beast1969: 沒事不會灌劣作還是以劣作為準 03/02 12:50

推 lovehan: 阿江居然才第三名…… 03/02 13:27

推 phoebeF: 麒麟我有看完覺得還可以耶 03/02 13:29

→ borriss: 政宗演員用了3個江一開始就敗在主角太早上整個違和感 03/02 14:37

→ borriss: 然後30年前的秀吉沒有 XD 03/02 14:38

→ f40075566: 1完全不意外真的是浪費我的時間草泥馬的到底是哪個 03/02 14:41

→ f40075566: 白癡想出這個劇情什麼東國大聯盟喜憨 03/02 14:41

→ tenka92417: 雖然我是謙信腦粉，可是我不覺得天與地有比96秀吉優 03/02 15:01

→ tenka92417: 秀，而且還有武田信玄卡在前面 03/02 15:01

→ woodgatel: 真田丸其實有點過譽幸村真的只是到處加蔥而已 03/02 15:18

→ woodgatel: 平清盛就是太領先了把麒麟與平清盛倒過來兩者的評價 03/02 15:20

→ woodgatel: 高不少 03/02 15:20

推 vini770803: 我會同編劇我會推十三人，但更推大河草燃人人皆惡的政 03/02 15:21

→ vini770803: 治描寫 03/02 15:21

→ woodgatel: 重燃劇本重拍就變台八風格的大河劇了 XD 03/02 15:26

推 CaminoI: 這篇限定「戰國」大河其他時代的都不算啦 03/02 16:14

→ CaminoI: 平清盛不是劇的問題是日本幾百年來洗的共同歷史文化記憶 03/02 16:15

→ CaminoI: 平家就是黑的所以無法接受他們在大河劇的設定演出 03/02 16:15

推 newra: 直虎在菅田登場後畫風邊變得微妙……前面覺得還不錯，而且 03/02 16:16

→ newra: 這部是少數秀吉沒登場的戰國劇 03/02 16:16

→ CaminoI: 但平清盛其實也不是什麼白的就是從一開始收視就不高日 03/02 16:16

→ CaminoI: 本觀眾彷彿集體遺忘無視一樣所以歷史記憶洗腦還是有遺毒 03/02 16:16

推 hazel0093: 太讚啦怎麼辦家康又神又糞一定要推薦給好朋友看 03/02 16:59

→ borriss: 調查主體偏差 03/02 17:21

推 kuninaka: 又神又糞ＸＤ 03/02 17:42

推 woodgatel: 政子和小四郎的惡人排名不會比平清盛好到那就時代不同 03/02 17:56

→ woodgatel: 了 03/02 17:56

→ woodgatel: 直虎問題是根本沒有史料去撐起劇情 03/02 17:58

→ woodgatel: 古澤把山岡的小說直接拿去抄都不會那麼慘 03/02 17:59

推 vini770803: 83山岡版就是老昭和味大河，還要配合當時日本當時政治 03/02 18:10

→ vini770803: 社會風向，而且山岡版寫法後面崩不住其實山岡版家康人 03/02 18:10

→ vini770803: 設其實很腹黑感覺，放在現在來看這人設偽善矯情 03/02 18:10

→ vini770803: 古澤歸蝶與信長電影，也是捧吹歸蝶壓低信長價值 03/02 18:12

推 hazel0093: 認真看了一下原文講心得跳出來的幾位年紀都偏大的應 03/02 18:14

→ hazel0093: 該是傳統時代劇受眾幾個點評深有同感 03/02 18:14

推 vovovo: 厲害了家康 03/02 18:15

👉 日劇 Japandrama 版：熱門文章

👉 日劇 Japandrama 版：更多文章