推 Amulet1: 因為clipping 你有些音量超過0db的話 會被切掉 09/26 12:15
推 takase: hd800s蠻需要調整EQ? 09/26 12:15
→ takase: 你是看了科學hifi文吧 09/26 12:16
→ sx4152: hd800s 有個5k頻率太尖銳的問題 通常會削弱那邊 09/26 12:18
→ sx4152: 然後低頻拉高一點 09/26 12:19
推 Amulet1: 不過HD800S不調EQ原本調音就滿好聽的了XD 09/26 12:20
→ Amulet1: 不一定要把他拉平 09/26 12:20
→ sx4152: 聽人聲比較有差 09/26 12:20
推 icekiba: 幹嘛調EQ 09/26 12:23
→ sx4152: 原廠調音較適合聽大編制 解析力比較強 09/26 12:23
→ icekiba: 像我都不調EQ，EQ不好就罵人 09/26 12:23
→ sx4152: 流行樂弄個eq滿有幫助 09/26 12:23
→ sx4152: 我看國外hd800s用戶也都很愛用 jaakkopasanen / AutoEq 09/26 12:24
推 takase: 我覺得eq是追求自己喜歡的聲音 09/26 12:26
→ takase: 的手段之一，而不是標準化金科玉律 09/26 12:27
→ takase: 你真的覺得有問題再調，別人云亦云 09/26 12:27
推 CactusFlower: 入坑十幾年了 從沒調過EQ 要嘛你就接受他的聲音 要 09/26 12:32
→ CactusFlower: 嘛更換實體器材 絕對不把聲音交給EQ 09/26 12:32
→ sx4152: hifi界有一派人很抗拒eq 免費的調音方式 玩玩看沒啥不好 09/26 12:34
推 yys310: 避免clipping 09/26 12:35
推 CactusFlower: 緣木求魚 邪魔外道 還會失真 09/26 12:36
→ CactusFlower: 這就像說要減肥但不調整飲食不運動 跑去買震動機跟 09/26 12:37
→ CactusFlower: 減肥成藥一樣莫名其妙 09/26 12:37
推 ian110199: 800/S的6K左右量確實較多，而一般來講會想壓低那邊主要 09/26 12:37
→ ian110199: 是想去除人聲刺耳的問題(齒音)。很遺憾的是人聲齒音會 09/26 12:38
→ ian110199: 刺的主因還是錄音不好，我自己覺得為了幾首歌的齒音調E 09/26 12:38
→ ian110199: Q就像是為了幾棵樹放棄一整片森林。如果高頻過量是你系 09/26 12:38
→ ian110199: 統的普遍性問題那你應該檢查你的硬體搭配而不是想用EQ 09/26 12:38
→ ian110199: 壓下來，EQ只能有限度的範圍內(不要超過3 dB)調整，調 09/26 12:38
→ ian110199: 太多會失真或是產生更多副作用。 09/26 12:38
推 ian110199: EQ可以調 但不是拿來解決你系統問題的 而是當作最後一 09/26 12:41
→ ian110199: 點點的調味手段 09/26 12:41
推 ian110199: 再補充一下 800/S的6K峰並不完全是缺陷 ，他是這耳機 09/26 12:51
→ ian110199: 的特色，會影響樂器力度、人聲距離、高頻通透與明亮感 09/26 12:52
→ ian110199: 的關鍵 09/26 12:52
→ dewsdews: 我覺的調EQ就跟調耳塞濾網或換線是ㄧ樣的，只是一個是 09/26 12:55
→ dewsdews: 數位一個是類比的 09/26 12:55
推 howard50009: 混音時用的 EQ 更多，聽音樂適度調整，都只是為了讓 09/26 13:08
→ howard50009: 聲音更貼近自己理想美學的手段 09/26 13:08
推 dzwei: 有發現eq拉了一下 樂器的音色變得怪怪的嗎？ 09/26 13:12
→ dzwei: 也沒有很排斥調整we吧？只是調整到後面 發現換器材比較快也 09/26 13:14
→ dzwei: 更有用 09/26 13:14
→ dzwei: 沒排斥調整EQ 09/26 13:14
推 chiyoda: 推y大和1f，正解 09/26 13:25
→ ian110199: 器材調音 跟 EQ調音 本來就可以並行，而事實上你EQ再 09/26 13:25
→ ian110199: 怎麼動那也只是在訊號上做調整，無法突破硬體的限制。 09/26 13:25
→ ian110199: 器材的良好搭配也是好聲音的基礎，EQ只是起輔助作用而 09/26 13:25
→ ian110199: 不是全能。 09/26 13:25
推 chiyoda: 至於eq會有非線性失真，這點純脆想太多 09/26 13:30
推 theshape87: 用violectric推覺得很均衡，不過EQ成自己喜歡的聲音 09/26 13:35
→ theshape87: 可以。外國那邊隨便接個擴就說推得很好，不太可信 09/26 13:35
→ theshape87: 我懷疑EQ是因為根本沒有將耳機搭配好才出此策略 09/26 13:36
→ zxcv112669: eq拉一下會覺得怪 是因為普通的eq沒辦法細調 09/26 13:42
推 GLUESTICK: 可以接受DSP調音不能接受EQ調音 09/26 14:14
推 yys310: 哪種DSP? 09/26 14:25
推 biaw: 音樂後製通常都把訊號做到接近0dB了 如果eq不是向下而是向 09/26 14:33
→ biaw: 上很容易就有超過的風險 09/26 14:33
推 icekiba: EQ用下去，怎麼可能變得怪怪的呢? XD 09/26 15:01
→ VSirin: 能搶到一樓講清楚真是太好了 09/26 15:01
→ odanaga: eq往上拉可能會直接爆音 clipping 09/26 15:18
推 Arctica: dac是用adi-2的話，auto ref. level開起來好像就不會怕c 09/26 16:23
→ Arctica: lipping了 09/26 16:23
推 kodokawa0515: 可細調的eq是可以改善部分問題的 09/26 21:07
推 yys310: 相對來說 細調要調好是更考驗聽音能力的 09/26 21:08
推 dzwei: 那我把必雌的頻響圖，補償到跟HD800s一樣 這樣聽起來就是hd 09/26 22:22
→ dzwei: 800s了 對吧？ 09/26 22:22
推 sleep30hours: 我是覺得歐美的玩家......普遍沒在管器材搭配，更別 09/26 22:22
→ sleep30hours: 說線材和電源。最近去加拿大跑幾間音響店深感台灣 09/26 22:23
→ sleep30hours: 環境真棒。 09/26 22:23
→ sleep30hours: 那邊的音響店的線材和器材的品牌單一化得很可怕。 09/26 22:23
→ sleep30hours: 可能是那邊消費水準比亞洲高太多，隨便都可以亂捏。 09/26 22:24
→ sleep30hours: 除非你的收入跟老美中產階級差不多，不然Head-Fi看 09/26 22:25
→ sleep30hours: 看就好。 09/26 22:25
推 biaw: 如果有辦法細調調出一樣的頻響 還真的就會聽起來就87%分像 09/27 02:19
→ kodokawa0515: 通常調不到 因為單體極限到不了你調到的地方 09/27 06:02
→ kodokawa0515: 有些頻段注定掉下去你調起來，但實測耳機那段的音量 09/27 06:04
→ kodokawa0515: 還是起不來。 09/27 06:04
推 icekiba: 是啊 如果調到一樣就是一個耳機了XD 09/27 09:48
→ icekiba: 旗艦等級的耳機 09/27 09:48
推 biaw: 頻響佔主觀上音質音色最主要的比重 但還是有thd之類的怎麼 09/27 13:02
→ biaw: 調都改變不了的部分 09/27 13:02
→ takase: 頻響是2d的,所以失之毫釐差以千里 09/28 01:22
→ dewsdews: 好的耳機有辦法調的像爛的，爛的沒辦法條的像好的 09/28 13:04
→ kodokawa0515: 奇怪明明就是在講細調可以改善一些東西，偏偏要把 09/28 13:36
→ kodokawa0515: 話題拉到A耳機調成B耳機這種大調... 09/28 13:36
推 gba321gbb321: eq只要夠多段，確實可以把A耳機調成B耳機，至於相 09/30 17:26
→ gba321gbb321: 位失真，人耳又聽不出來，無所謂吧 09/30 17:26
→ dzwei: 那我要怎麼把beats 用EQ調出HD800那種音場? 10/01 00:02
→ yys310: 行上是困難的 10/01 00:37
推 itai: 請問如何用EQ把beat調出大烏那麼好的大編制樂器排列 10/01 01:25
→ itai: 如何用EQ把hd800調出像w2022那麼色的女聲？ 10/01 01:26
