[討論] 2026縣市長預測

作者stevencool (政治好複雜)

看板HatePolitics

標題[討論] 2026縣市長預測

時間Mon Nov 2 00:37:54 2026

基隆市謝國樑台北市蔣萬安 55：45 新北市蘇巧慧宜蘭縣林國漳桃園市張善政新竹縣鄭朝方新竹市高虹安苗栗縣鍾東錦台中市江啟臣 53：47 彰化縣陳素月南投縣許淑華雲林縣張嘉郡嘉義縣蔡易餘嘉義市王美惠台南市陳亭妃高雄市賴瑞隆屏東縣周春米花蓮縣游淑貞台東縣吳秀華澎湖縣陳振中金門縣陳玉珍連江縣王忠銘中國國民黨 12席民主進步黨 9席無黨 1席看了剛剛的高雄聯合報民調更篤定預測（本想猜高雄五五波）沈伯洋如果不補救應該只能拿45% 最慘退到42%基本盤比較可惜的是新北李四川，真的太老了又遇到備戰已久的蘇巧慧只能讓蘇系重新奪回新北如果柯志恩今天是選新北蘇巧慧不會贏我認為拿下新北跟彰化的民進黨 28年會繼續執政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.232.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793551076.A.0DC.html ※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:38:41

推 LADKUO56: 我看不動為什麼你看聯合報會得到114.36.40.198 11/02 00:38

→ LADKUO56: 章55沈45 有新民調?114.36.40.198 11/02 00:39

高雄本來以為柯不會輸這麼多

推 diefishfish: 蔣萬安辯論完就大贏了27.51.17.39 11/02 00:39

沈令人失望

推 tim1112: 聯合報的結果不就是證明不管藍白仔怎麼吹101.3.106.53 11/02 00:40

→ diefishfish: 毫無其他懸念27.51.17.39 11/02 00:40

噓 yor: 差到10%汪志冰就不用出手教訓選民了101.12.113.101 11/02 00:40

推 chyx741021: 覺得柯志恩只是「小輸」吧1.164.145.100 11/02 00:40

→ tim1112: 賴被柯電對民調都不會有影響嗎101.3.106.53 11/02 00:40

→ whatthejoke: 看聯合報高雄不看聯合報台北，噗106.64.104.110 11/02 00:40

推 s5517821: 因為藍粉還在悲傷五階段27.247.89.252 11/02 00:40

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:40:34

噓 allen18880: 連無情真實偏藍都估沈可以拿47.9了36.230.153.41 11/02 00:40

→ tim1112: 那麼放台北也一樣何況沈伯洋辯論是勝利101.3.106.53 11/02 00:40

→ LADKUO56: 阿聯合上一次是沈贏欸怎麼得到這結論114.36.40.198 11/02 00:40

→ tim1112: 方他根本沒有輸的理由101.3.106.53 11/02 00:40

噓 VANNN: 1F 不用看懂現在藍粉進入我認為/我以為模118.160.67.188 11/02 00:40

→ kterry01: 40>47，贏20%變贏4%，大贏xD1.162.206.178 11/02 00:40

噓 kshsescaper: 自信一點國民黨六都6：0116.241.241.143 11/02 00:40

推 amos30627: 看TVBS民調細項就知道沈至少55波了101.8.137.71 11/02 00:40

→ allen18880: https://i.mopix.cc/ghZBbs.jpg 36.230.153.41 11/02 00:41

→ diefishfish: 新北侯友宜16年的紮根經營李四川3萬 27.51.17.39 11/02 00:41

→ diefishfish: ～8萬票險勝 27.51.17.39 11/02 00:41

推 pandp: 我也只有新北看不懂，李四川團隊應該算年輕1.175.190.250 11/02 00:41

→ pandp: ，但目前氣氛還是老頭味1.175.190.250 11/02 00:41

→ VANNN: 式..焦慮到 2天不斷發預測文了118.160.67.188 11/02 00:41

推 fat980: 笑死人你蠻會見風轉舵 36.230.188.7 11/02 00:41

→ LADKUO56: 先不論機構效應柯差距小是賴沒很強 114.36.40.198 11/02 00:41

→ kshsescaper: 本島19：0116.241.241.143 11/02 00:41

→ ji4mp6: 聯合報沈贏4%耶結果預測還是輸？ 111.248.34.179 11/02 00:41

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:42:23

→ chyx741021: 可是聯合報前一份台北是沈領先4%，如 1.164.145.100 11/02 00:41

→ chyx741021: 果柯小輸可信，那怎麼會覺得沈反而會 1.164.145.100 11/02 00:41

→ chyx741021: 落後10%? 1.164.145.100 11/02 00:41

之後應該會有封關

推 IIEII: 覺得李四川還是穩223.137.139.214 11/02 00:41

→ VANNN: @chyx741021 因為他看完辯論,,覺得蔣大勝 118.160.67.188 11/02 00:42

→ LADKUO56: 我就看不懂這邏輯這也老板友了 114.36.40.198 11/02 00:42

噓 abcd5566: 李四川穩贏的至少贏10% 新北不可能掉 39.10.25.140 11/02 00:42

→ fat980: 看趨勢沈每份民調基本上就是穩定在那趨勢 36.230.188.7 11/02 00:42

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:43:06

→ diefishfish: 因為那些民調都是辯論前做的 27.51.17.39 11/02 00:42

→ abcd5566: 新北甚至比桃園還要藍怎可能掉 39.10.25.140 11/02 00:42

→ LADKUO56: AVBS都說沈贏了還章大勝真假114.36.40.198 11/02 00:42

推 tim1112: 新北國民黨已經確定掉了雙北民調國民黨101.3.106.53 11/02 00:42

→ VANNN: 1.焦慮中 2.看完辯論,,覺得蔣勝了118.160.67.188 11/02 00:43

→ tim1112: 開始落後但黨中央只選擇救蔣就表示李四 101.3.106.53 11/02 00:43

推 Keitaro: 我也認為新北是最接近55波的 49.159.215.39 11/02 00:43

→ Keitaro: 但我認為老四川還是會贏 49.159.215.39 11/02 00:43

→ tim1112: 川只是棄子而已相當於別人家的孩子 101.3.106.53 11/02 00:43

推 l861128: 台北差距到10%的論述是？想聽詳細的內容 42.77.67.246 11/02 00:43

→ l861128: 。 42.77.67.246 11/02 00:43

沈伯洋辯論表現真的太草包了，很類似當年韓國瑜的總統辯論

→ inb: 基隆？123.192.163.38 11/02 00:43

→ chyx741021: 這邏輯很奇怪，覺得柯落後幅度比預期 1.164.145.100 11/02 00:43

→ chyx741021: 小是可信的，卻又覺得同一機構的沈應 1.164.145.100 11/02 00:43

→ chyx741021: 該要倒輸19%1.164.145.100 11/02 00:43

→ whatthejoke: 看民調然後不看TVBS的辯論表現民調106.64.104.110 11/02 00:43

→ whatthejoke: 是吧 106.64.104.110 11/02 00:43

→ chyx741021: *倒輸10% 1.164.145.100 11/02 00:43

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:44:46

→ whatthejoke: 呵呵呵106.64.104.110 11/02 00:43

推 IIEII: 蘇巧慧沒什麼存在感啊如果像洋流這樣造神223.137.139.214 11/02 00:43

→ IIEII: 李四川就穩輸了223.137.139.214 11/02 00:43

→ VANNN: 真有把握就不會2天內發好幾個版本的預測118.160.67.188 11/02 00:43

→ fat980: 哈哈，從TVBS得知大家都在往戴立安那邊修 36.230.188.7 11/02 00:44

→ fat980: 正 36.230.188.7 11/02 00:44

推 ssaw5166: 尊重尊重 175.183.75.112 11/02 00:44

→ abcd5566: 一個是 548088 一個是騙神仔女兒39.10.25.140 11/02 00:44

→ LADKUO56: 看你回覆都覺得柯不會輸那麼多 114.36.40.198 11/02 00:44

→ abcd5566: 都是最爛的那種 39.10.25.140 11/02 00:44

→ diefishfish: 新北李四川不會輸就跟葉元之大罷免 27.51.17.39 11/02 00:44

→ diefishfish: 最後幾天侯友宜拉著葉元之掃街最後 27.51.17.39 11/02 00:44

→ diefishfish: 葉元之就過關了侯友宜系統最後動員 27.51.17.39 11/02 00:44

→ LADKUO56: 但實際上就聯合都差到7%啊? 114.36.40.198 11/02 00:44

→ diefishfish: 下去李四川會贏 27.51.17.39 11/02 00:44

李遇到的不是沈這種草包 ※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:45:22

→ LADKUO56: 信這份不信台北市那份邏輯很奇怪 114.36.40.198 11/02 00:45

→ l861128: TVBS台北都做到4%了，要變成10%需要一個 42.77.67.246 11/02 00:45

→ l861128: 理由吧？可以講更詳細些嗎？ 42.77.67.246 11/02 00:45

推 tim1112: 侯友宜的票最後會被民進黨挖走他本來就 101.3.106.53 11/02 00:45

噓 VANNN: 開始駡沈是草包了,,,藍粉的水準真讓人配服 118.160.67.188 11/02 00:45

→ goldenfire: 高雄民調比預期中差的大所以台北沈扣 1.170.77.108 11/02 00:46

→ tim1112: 是藍皮綠骨支持他的選票也不是純藍 101.3.106.53 11/02 00:46

→ LADKUO56: 沈草包笑死那你怎麼解釋AVBS的民調 114.36.40.198 11/02 00:46

→ goldenfire: 更多分這邏輯笑死人 1.170.77.108 11/02 00:46

推 fat980: 他就表明他藍的，你們還猜什麼，當然最後 36.230.188.7 11/02 00:46

→ fat980: 他藍走 36.230.188.7 11/02 00:46

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:46:48

→ LADKUO56: 還是綠粉比較喜歡看電視 114.36.40.198 11/02 00:46

→ l861128: 但辯論結束後的TVBS民調總要參考吧？ 42.77.67.246 11/02 00:46

→ same60710: 我覺得不用生氣給理由都尊重啦 27.53.224.225 11/02 00:46

→ VANNN: 是標準的G6藍吧118.160.67.188 11/02 00:46

→ LADKUO56: 拿韓導講也很怪他早就輸爆了 114.36.40.198 11/02 00:46

→ Allenhsieh: 這位還算理性吧，尊重你看法 111.71.3.72 11/02 00:47

→ LADKUO56: 他應該算G1-2吧沒假中立過 114.36.40.198 11/02 00:47

推 diefishfish: 沈伯洋從頭開始到現在選情評估都是完 27.51.17.39 11/02 00:47

→ diefishfish: 全沒有贏的可能27.51.17.39 11/02 00:47

→ l861128: 我們只是在論述上的討論，其實也沒有對 42.77.67.246 11/02 00:47

→ l861128: 錯，我只是無法理解而已。 42.77.67.246 11/02 00:47

→ goldenfire: 不是啦這個是G1藍只是沒有doig那麼1.170.77.108 11/02 00:48

噓 A105310066: …… 124.6.9.202 11/02 00:48

→ goldenfire: 脫離現實過 1.170.77.108 11/02 00:48

→ LADKUO56: 我也覺得以這位板友的言論不應該這麼 114.36.40.198 11/02 00:48

→ diefishfish: 綠營把支持者情緒期待值拉到那麼高 27.51.17.39 11/02 00:48

→ diefishfish: 其實很危險 27.51.17.39 11/02 00:48

→ LADKUO56: 沒邏輯...好歹之前也是看數字的 114.36.40.198 11/02 00:48

→ l861128: 這位版友真的算蠻理性的，雖然立場不同42.77.67.246 11/02 00:48

→ warmman5566: 蘇巧慧在新北陸戰絞肉機呢，空戰友軍124.218.37.164 11/02 00:48

→ l861128: ，但內容我看得下去。 42.77.67.246 11/02 00:48

→ warmman5566: 優就好 124.218.37.164 11/02 00:48

→ VANNN: 應是裝G6藍的G1藍嗎?? 118.160.67.188 11/02 00:48

→ Allenhsieh: 看來是他不欣賞沈伯洋辯論表現 111.71.3.72 11/02 00:48

是的，扣很多分不補救跌到42%

→ warmman5566: 他自己不是主角根本沒差 124.218.37.164 11/02 00:48

→ allen18880: 辯論根本不影響結果，戴立安就說了36.230.153.41 11/02 00:49

→ LADKUO56: 覺得沈爛沒差啊民調不看就很好笑 114.36.40.198 11/02 00:49

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:51:23

→ LADKUO56: AVBS都做給你看了跟上一份比還縮小差距 114.36.40.198 11/02 00:49

→ allen18880: 用辯論當理由，就不理性了36.230.153.41 11/02 00:49

噓 jason748: 果然是藍粉哈哈哈 42.76.106.81 11/02 00:50

→ goldenfire: 他都說過自己黨主席搭車去投白海豚過 1.170.77.108 11/02 00:50

噓 yor: 蔣在辯論會講了一堆謊話還沈比較草包 101.12.113.101 11/02 00:50

推 theropod: 我覺得今年選舉不適合互相對罵以及電爆 58.114.7.73 11/02 00:50

→ theropod: 對方這種模式，會令人反感，但國民黨卻 58.114.7.73 11/02 00:50

→ theropod: 反操作，實在不懂 58.114.7.73 11/02 00:50

推 fat980: 就是故意講沈草包沒看到嗎 36.230.188.7 11/02 00:50

推 Blastodern: 備份起來選後對答案111.250.118.217 11/02 00:50

→ goldenfire: 他要覺得沈草包我也是尊重啦只是這個 1.170.77.108 11/02 00:50

→ goldenfire: 分析可能會哭出來 1.170.77.108 11/02 00:50

→ LADKUO56: 就主觀覺得爛那也行可是不看數字 114.36.40.198 11/02 00:51

→ jason748: 上次看完聯合報民調才緊急改口說台北55 42.76.106.81 11/02 00:51

→ jason748: 波，現在又變蔣贏，藍腦就是藍腦 42.76.106.81 11/02 00:51

→ fat980: 不用在隱藏藍粉，你當初一直對高嘉瑜粉非 36.230.188.7 11/02 00:51

→ fat980: 常有偏見36.230.188.7 11/02 00:51

→ LADKUO56: 講個55:45 這理由就不成立114.36.40.198 11/02 00:51

→ fat980: 想幫台中忙對吧 36.230.188.7 11/02 00:51

推 hang520: 台北市根本是大罷免既視感 111.241.165.70 11/02 00:51

Yes

噓 peanut7516: 沈要補救什麼 36.226.223.162 11/02 00:51

→ fat980: 怕沈去台中先消毒對吧 36.230.188.7 11/02 00:52

我一直都說何不弱啊沈如果去台中應該是帶賽何 ※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:53:09

→ VANNN: 說大罷免既視感自己去查大罷免時的民調118.160.67.188 11/02 00:52

→ fat980: 你看TVBS民調結果講相反 36.230.188.7 11/02 00:52

→ VANNN: 講過很多次,,不想知道就算了118.160.67.188 11/02 00:53

推 diefishfish: 沈伯洋就是大罷免那套在搞用的鑼鼓27.51.17.39 11/02 00:53

→ diefishfish: 喧天結果造成藍白更反感更衝出來投27.51.17.39 11/02 00:53

→ diefishfish: 票給蔣萬安 27.51.17.39 11/02 00:53

吳思瑤剛剛還在敗票

推 LADKUO56: 我覺得你要解釋一下AVBS為什麼還是沈贏114.36.40.198 11/02 00:53

封關還會有放心

→ theropod: 而且現在辯論講的是否真假用AI查一下就 58.114.7.73 11/02 00:53

→ theropod: 知道了，又不像以前辯論，用謊話電爆對 58.114.7.73 11/02 00:53

→ theropod: 方就贏 58.114.7.73 11/02 00:53

→ peanut7516: 辯論會在意的只有藍營 36.226.223.162 11/02 00:53

→ LADKUO56: 而不是因為你覺得草包就改成55:45114.36.40.198 11/02 00:53

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:53:42

→ hang520: 蘇巧慧會被騙神仔拖累111.241.165.70 11/02 00:53

推 VincentQQ: 錯了 22:0 你這絕對沒有參考價值111.246.64.247 11/02 00:53

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:54:47

推 Allen0906: 看10／31 tvbs民調認為差6%，然後今天223.141.150.37 11/02 00:54

→ Allen0906: 突然又變10%依據到底是？223.141.150.37 11/02 00:54

→ VANNN: 一堆人問G1 依據XDDDD118.160.67.188 11/02 00:54

→ LADKUO56: AVBS是蔣贏4% 直接噴到10%也不可能 114.36.40.198 11/02 00:55

推 slimak: 所有眷村老人會穢土轉生爬起來投票就對了101.9.192.207 11/02 00:55

推 fat980: 你們為何覺得他理性，他當時不就一直想幫 36.230.188.7 11/02 00:55

→ fat980: 李彥秀的人，只是躲藏身分而已 36.230.188.7 11/02 00:55

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:56:16

→ LADKUO56: 封關還會有那你等封關再出來講不就好114.36.40.198 11/02 00:55

噓 a9563741: 有種贏是藍白畜覺得贏39.12.2.134 11/02 00:56

→ LADKUO56: 因為看高雄差距不大所以沈會輸挺好笑的 114.36.40.198 11/02 00:56

推 mirac1e: 你怎麼又改了台北快改回去啊 XD61.220.138.24 11/02 00:56

沈伯洋辯論太令人失望

→ fat980: 你看聯合報賴瑞隆贏7%，直接說台北輸？36.230.188.7 11/02 00:56

本來認為想說柯能拉到誤差，估高雄五五波 ※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 00:58:16

→ LADKUO56: 我是覺得不看數據就沒意思 114.36.40.198 11/02 00:57

→ tigerzz3: TVBS做沈伯洋辯論較好47% 只有你自我感223.137.201.168 11/02 00:57

→ tigerzz3: 覺良好笑死223.137.201.168 11/02 00:57

推 amos30627: 辯論根本不影響選民要投誰 101.8.137.71 11/02 00:57

噓 kobebrian: 要對賭台北市嗎 49.218.139.1 11/02 00:57

噓 allen18880: 無情真實還因為辯論把沈拉高0.5% 36.230.153.41 11/02 00:57

噓 CortexA9: TVBS 28% -> 8% -> 4% 趨勢不會看？111.254.233.243 11/02 00:57

噓 jason748: 蛤？理性藍粉看不到章這邊是數倍的人在 42.76.106.81 11/02 00:57

→ jason748: 敗票，好理性喔哈哈哈哈 42.76.106.81 11/02 00:57

→ allen18880: https://i.mopix.cc/YYRVSv.jpg 36.230.153.41 11/02 00:57

推 s5517821: 推樓上怕他台中男神被影響先洗沈草包 27.247.89.252 11/02 00:58

→ s5517821: 這很藍腦27.247.89.252 11/02 00:58

→ tigerzz3: 你以後分析的不用看了科學民調完全蓋牌223.137.201.168 11/02 00:58

→ tigerzz3: chill西狼223.137.201.168 11/02 00:58

→ peskin: XDD 42.73.218.226 11/02 00:58

→ yor: 台中比台北還接近根本是亂估 101.12.113.101 11/02 00:58

噓 jason748: 果然會支持國民黨的人，腦子都跟一般人 42.76.106.81 11/02 00:58

→ jason748: 不一樣 42.76.106.81 11/02 00:58

→ allen18880: 他雖然偏藍，但就是會參考民調，而不%36.230.153.41 11/02 00:58

→ kobebrian: 我真的不懂你是不相信所有民調喔XDD 49.218.139.1 11/02 00:58

→ kobebrian: 1128我覺得你會崩49.218.139.1 11/02 00:58

推 LADKUO56: 不是你估高雄五五波阿實際上都超過誤差 114.36.40.198 11/02 00:59

→ kobebrian: 他哪有參考民調 TVBS說多數認為沈伯洋 49.218.139.1 11/02 00:59

→ kobebrian: 表現比較好民調再度拉近他完全無視 49.218.139.1 11/02 00:59

→ kobebrian: 啊 49.218.139.1 11/02 00:59

推 same60710: 單純我不能理解台中會比台北接近不喜27.53.224.225 11/02 00:59

何欣純過去選舉的票數自己看，這是台中版陳亭妃或高嘉瑜，沈伯洋是靠造神，神話一破就只剩基本盤了 ※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 01:01:16

→ tigerzz3: 辯論不影響投票意向你也不理 XD223.137.201.168 11/02 00:59

推 chyx741021: 我覺得比較好玩的是他覺得沈會倒輸101.164.145.100 11/02 00:59

→ chyx741021: %是因為聯合報這份高雄民調，但同一1.164.145.100 11/02 00:59

→ chyx741021: 機構明明沈就贏4%……算了尊重，這種1.164.145.100 11/02 00:59

→ chyx741021: 預測文本來就大家寫好玩的 1.164.145.100 11/02 00:59

→ LADKUO56: 然後得到說章贏沈這結論沒邏輯欸 114.36.40.198 11/02 01:00

→ same60710: 歡沈我可以接受但台中比台北近這應該 27.53.224.225 11/02 01:00

→ allen18880: Kobe我是在講無情真實 36.230.153.41 11/02 01:00

→ same60710: 跟現狀不太相符 27.53.224.225 11/02 01:00

噓 jason748: 不用等到1128，等後天臺中民調出來他就 42.76.106.81 11/02 01:00

→ jason748: 要哭了 42.76.106.81 11/02 01:00

推 fat980: 所以大家都很常被洗記憶，他就是怕沈去台 36.230.188.7 11/02 01:00

→ fat980: 中就掛了36.230.188.7 11/02 01:00

→ allen18880: 無情真實雖然偏藍，還是會參考民調 36.230.153.41 11/02 01:00

→ kobebrian: 跟所有民調趨勢相反哪來的依據 49.218.139.1 11/02 01:00

→ LADKUO56: AVBS都只有章贏4% 聯合甚至是沈贏4% → fat980: 會拿高雄民調評估台北…XD 36.230.188.7 11/02 01:01

→ kobebrian: 我是不知道大罷免有沒有辦法催出每一 49.218.139.1 11/02 01:01

→ kobebrian: 場數萬人的車掃啦還是深藍區喔 49.218.139.1 11/02 01:01

大罷免不也同一套？ ※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 01:02:04

→ tigerzz3: 我再跟你說柯志恩來選新北照樣被屌虐223.137.201.168 11/02 01:02

→ LADKUO56: 大罷免跟縣市長選舉本質上就不一樣 114.36.40.198 11/02 01:02

→ fat980: 樓上你想太多囉，大罷免光車掃旁邊都是沒 36.230.188.7 11/02 01:02

→ fat980: 站什麼人 36.230.188.7 11/02 01:02

→ LADKUO56: 而且你一直不看民調數字 114.36.40.198 11/02 01:02

→ tigerzz3: 還在講大罷免罷免方的民調沒有贏223.137.201.168 11/02 01:03

這次封關可以等著看啊，沈陣營不補救會輸到剩基本盤，這辯論讓沈徹底被看破手腳

→ LADKUO56: 我是不知道信心哪來的114.36.40.198 11/02 01:03

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 01:04:26

→ fat980: 所有大罷免民調都是不同意大於同意，大家 36.230.188.7 11/02 01:03

→ fat980: 記憶都是忘記了嗎36.230.188.7 11/02 01:03

→ kobebrian: 大罷免同一套？大罷免有沒有催出這麼 49.218.139.1 11/02 01:03

→ kobebrian: 多人你自己想想看49.218.139.1 11/02 01:03

→ allen18880: 還在提大罷免的咖，就不用這位有理性 36.230.153.41 11/02 01:03

→ allen18880: 了 36.230.153.41 11/02 01:03

推 cama: 情緒影響措辭@@不演了的G6 118.169.14.74 11/02 01:03

→ kobebrian: 大罷免民調同意有沒有大於不同意過？ 49.218.139.1 11/02 01:03

→ kobebrian: 我們就事論事你就回答「有沒有」就好 49.218.139.1 11/02 01:04

→ fat980: 你看開始往他想得到就是大罷免塞給你36.230.188.7 11/02 01:04

→ LADKUO56: 他不是G6啦是G1 114.36.40.198 11/02 01:04

→ kobebrian: 大罷免要拼投票率的是綠營現在要拼投49.218.139.1 11/02 01:04

→ kobebrian: 票率的是藍營有沒有即視感了 49.218.139.1 11/02 01:04

推 tigerzz3: 質化量化分析完全沒有邏輯只靠你的藍色223.137.201.168 11/02 01:04

→ tigerzz3: 信仰而已223.137.201.168 11/02 01:04

推 mermermer: G1寫的預測文 XDDDDD223.139.35.103 11/02 01:04

→ chyx741021: 大罷免是輸家支持者不信民調的例子1.164.145.100 11/02 01:04

→ LADKUO56: 我原本想說他還偏G2 經過這篇我改觀了XD 114.36.40.198 11/02 01:04

→ fat980: 就是想營造別人草包 36.230.188.7 11/02 01:05

→ kobebrian: 奇怪TVBS明明民調告訴你沈表現比較好 49.218.139.1 11/02 01:05

→ kobebrian: 你無視嗎 49.218.139.1 11/02 01:05

推 s5517821: 大家為什麼要對藍粉這麽要求是因為他 27.247.89.252 11/02 01:05

→ s5517821: 之前裝理性裝得很好？27.247.89.252 11/02 01:05

→ chyx741021: 過往幾次不信民調的那一方都是輸1.164.145.100 11/02 01:05

→ s5517821: 所以覺得他能溝通？27.247.89.252 11/02 01:05

→ LADKUO56: 想請問AVBS的民調為何讓你得到沈114.36.40.198 11/02 01:05

→ kobebrian: 就事論事嘛 TVBS民調你也不信嗎 49.218.139.1 11/02 01:05

→ fat980: 是不是看今天車掃覺得不妙要趕快滅火 36.230.188.7 11/02 01:05

→ LADKUO56: 被看破手腳? 還是單純你覺得沈草包 114.36.40.198 11/02 01:05

噓 jason748: 看到聯合報高雄民調，推論沈會輸，這邏 42.76.106.81 11/02 01:05

→ jason748: 輯是館長教你的？可憐藍粉 42.76.106.81 11/02 01:05

→ s5517821: 能理性還會當藍粉膩27.247.89.252 11/02 01:05

→ LADKUO56: 所以章贏定了? 114.36.40.198 11/02 01:06

→ tigerzz3: 對他之前裝的不錯現在不演了223.137.201.168 11/02 01:06

噓 CortexA9: 辯論對選舉的影響性根本很小111.254.233.243 11/02 01:06

→ CortexA9: 如果辯論有差韓國瑜就選不上了好嗎111.254.233.243 11/02 01:06

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 01:07:03

噓 allen18880: 這咖感覺比王桑還藍 36.230.153.41 11/02 01:06

→ CortexA9: 去看韓國瑜辯論在唬爛什麼結果照樣選上111.254.233.243 11/02 01:06

當台北人白癡？

噓 keltt: 戴立安認為辯論根本不會影響投票意願220.129.11.17 11/02 01:07

噓 TKW5566: 沒看昨天人潮嗎洋流怎麼輸 42.73.160.32 11/02 01:07

→ s81048112: 聯合台北+4% 你又亂預測了嗎123.193.248.174 11/02 01:07

辯論前還是便辯論後？ ※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 01:08:06

→ chyx741021: 他就覺得高雄民調差距沒外界說的對那 1.164.145.100 11/02 01:07

→ chyx741021: 麼大，所以推論沈會大輸，但問題沈的 1.164.145.100 11/02 01:07

→ chyx741021: 聯合民調是贏4%啊….所以原po要信哪 1.164.145.100 11/02 01:07

→ chyx741021: 一個聯合報？ 1.164.145.100 11/02 01:07

→ keltt: 更何況連深藍TVBS民調都顯示沈伯洋辯論表現220.129.11.17 11/02 01:07

推 kobebrian: 高雄又不是洋流核心地帶 49.218.139.1 11/02 01:08

→ keltt: 優於蔣萬安。你自己認為沈伯洋辯論草包沒用 220.129.11.17 11/02 01:08

推 fat980: 其實你看大罷免車掃很容易看出路段就是沒36.230.188.7 11/02 01:08

→ fat980: 什麼人，大家不喜歡對抗，民調也是呈現出 36.230.188.7 11/02 01:08

→ fat980: 來就是不同意大於同意 36.230.188.7 11/02 01:08

→ keltt: 啊，你甚至不是台北選民，連一票都影響不到 220.129.11.17 11/02 01:08

→ greedycyan: 內心是藍粉不打算藏了？ 114.37.143.218 11/02 01:08

→ s81048112: 你有辯論後的聯合民調?123.193.248.174 11/02 01:08

推 shenmue1001: 台北市我猜萬安公子最多贏10萬票 116.241.152.3 11/02 01:08

沈最多45%、46%，不可能再高了蔣一定贏，贏幾萬看投票率

推 LADKUO56: 還在吵辯論前後 AVBS當下就做完了 114.36.40.198 11/02 01:08

→ LADKUO56: 你是故意不看喔? 114.36.40.198 11/02 01:08

→ keltt: 所以你要嘛是有其他的考慮因素，不然用辯論220.129.11.17 11/02 01:08

→ kobebrian: TVBS認為沈伯洋辯論表現比較好的民調 49.218.139.1 11/02 01:08

→ kobebrian: 你也不信嗎 49.218.139.1 11/02 01:08

→ chyx741021: 辯論後的TVBS民調是蔣被追近4%耶 1.164.145.100 11/02 01:08

推 h100733: 他就藍粉很正常的預測1.169.109.56 11/02 01:09

→ chyx741021: 所以你不信TVBS民調嗎？ 1.164.145.100 11/02 01:09

→ keltt: 會來評估選票的消長，我是認為很可笑220.129.11.17 11/02 01:09

→ s81048112: TVBS 28% 8% 辯論後4% 這樣勒?123.193.248.174 11/02 01:09

推 fat980: 人家TVBS已經辯論後做給你看 36.230.188.7 11/02 01:10

※ 編輯: stevencool (42.76.232.182 臺灣), 11/02/2026 01:11:22

推 jack2324: 沒有22:0的預測我是不會信的！ 36.227.117.170 11/02 01:10

→ s81048112: 雖然綠台北要很拚但感覺你不太信聯合123.193.248.174 11/02 01:10

推 Ray1018: 辯論完的沈http://i.imgur.com/hZ0i3Or.j114.137.139.255 11/02 01:10

→ Ray1018: pg114.137.139.255 11/02 01:10

→ kobebrian: 我當初就說辯論完藍粉會很爽因為蔣 49.218.139.1 11/02 01:10

→ kobebrian: 萬安就是鞏固基本盤的打法 49.218.139.1 11/02 01:10

→ fat980: 所以你的見解是？ 36.230.188.7 11/02 01:10

推 LADKUO56: 阿如果讓G1爽也行那真的是你開心就好 114.36.40.198 11/02 01:11

→ LADKUO56: 我是沒想到連AVBS都會有人不信 114.36.40.198 11/02 01:11

→ Ray1018: http://i.imgur.com/hZ0i3Or.jpg114.137.139.255 11/02 01:11

→ kobebrian: 為什麼TVBS要當天下午做就是不要被網 49.218.139.1 11/02 01:12

→ kobebrian: 軍洗到影響感覺結果沈伯洋還是贏結 49.218.139.1 11/02 01:12

→ kobebrian: 果你說他大扣分 WTF？ 49.218.139.1 11/02 01:12

噓 CortexA9: TVBS 辯論民調沈47>蔣40 有民調還不信?111.254.233.243 11/02 01:12

推 fat980: 板上不是藍白仔說柯志恩辯論很行，聯合報 36.230.188.7 11/02 01:12

→ fat980: 做出來直接判結束 36.230.188.7 11/02 01:12

→ CortexA9: 蔣在那邊辯論說謊受害者家屬氣到不行111.254.233.243 11/02 01:13

→ Ray1018: 52%泛綠觀眾跑10%剩47%還這麼高興114.137.139.255 11/02 01:13

推 LabaEllis: 有沒有一種可能是台下草包的程度聽不 36.227.90.36 11/02 01:13

→ LabaEllis: 懂台上的人在講什麼w 36.227.90.36 11/02 01:13

→ allen18880: TVBS封關就算做出黃金交叉，這咖也不 36.230.153.41 11/02 01:13

→ allen18880: 會信的 36.230.153.41 11/02 01:13

→ s81048112: 聯合在2024封關前和封關比對高估藍123.193.248.174 11/02 01:13

→ fat980: 超想看puma去台中攪屎棍，讓江像晚安這樣 36.230.188.7 11/02 01:14

→ fat980: 開始有氣無力 36.230.188.7 11/02 01:14

推 barbarian506: 快歐硬假萬安啊，賭盤還沒封盤 211.75.171.213 11/02 01:14

推 LADKUO56: 話說上面kobe在前一篇問你會不會改口 114.36.40.198 11/02 01:15

→ LADKUO56: 結果今天又改了LOL 114.36.40.198 11/02 01:15

→ pttyu: 這預測..如果台北郭寶輸國民黨會總崩 114.39.72.78 11/02 01:15

推 fat980: TVBS民調直接告訴大家台北市民不喜歡槓精A 36.230.188.7 11/02 01:16

→ fat980: 不用多想隱藏著內心的藍底，總不會讓你失 36.230.188.7 11/02 01:18

→ fat980: 望 36.230.188.7 11/02 01:18

→ fat980: 因為徐國勇今天還是昨天說要安排puma去幫 36.230.188.7 11/02 01:19

→ fat980: 何欣純站台 36.230.188.7 11/02 01:19

推 CBRRR: 不會輸這麼多0.o那柯聲勢最好的時候還輸賴 42.78.59.146 11/02 01:22

→ CBRRR: 大概8、9%耶，洋流一來直接趴下去 42.78.59.146 11/02 01:22

推 Dimitre: 其實差不多這樣算合理 49.215.62.20 11/02 01:23

噓 jason748: 而且TVBS做民調的那個下午，臺北市支持 42.76.106.81 11/02 01:23

→ jason748: 沈的可能都大多都不在家裡，即使這樣做 42.76.106.81 11/02 01:23

→ jason748: 出來的結果沈仍然勝過蔣，結果理性藍粉 42.76.106.81 11/02 01:23

→ jason748: 說沈大扣分？ 42.76.106.81 11/02 01:23

推 nabel250: 恭喜蔣市長 61.64.2.134 11/02 01:23

推 LADKUO56: 他這估票我都不知道該說急了還是該睡了 114.36.40.198 11/02 01:24

→ LADKUO56: 完全沒邏輯怎麼看台北市就是五五波吧 114.36.40.198 11/02 01:24

推 Ray1018: 確實大扣分阿講真的我以為沈會電翻蔣而114.137.139.255 11/02 01:24

→ Ray1018: 且就寫52%受訪者泛綠了114.137.139.255 11/02 01:24

→ Ray1018: 不過辯論也不影響基本盤啦114.137.139.255 11/02 01:25

推 kartrider38: 好的22：0 61.221.208.111 11/02 01:26

推 LADKUO56: 有人看不懂民調? 哪裡寫52%受訪者泛綠 114.36.40.198 11/02 01:27

噓 HenryLin123: 不懂裝懂的台中藍腦又來了 45.27.202.32 11/02 01:28

推 tryit0902: 22:0 101.10.156.176 11/02 01:28

推 kobebrian: 受訪者明明政黨傾向是民進黨30 國民黨 49.218.139.1 11/02 01:29

→ kobebrian: 29 哪來的泛綠52 供三小 49.218.139.1 11/02 01:29

推 fat980: 講穿你高興就好 36.230.188.7 11/02 01:29

→ kobebrian: 而且那個47 40 的母體是全不1100多個 49.218.139.1 11/02 01:29

→ kobebrian: 受訪者裡面還有沒看辯論的勒XD 49.218.139.1 11/02 01:29

推 Ray1018: 不然你覺得為啥會有47%覺得沈比較好啦= =114.137.139.255 11/02 01:30

噓 kolod546: 中立選民的辯論喜好度沈44%蔣24%111.249.243.253 11/02 01:31

→ kolod546: 不要只看弱智強那套真的會變笨111.249.243.253 11/02 01:31

推 kobebrian: 你不要跑我來跟你解釋 49.218.139.1 11/02 01:31

→ kobebrian: 在有觀看辯論的民眾裡面有52%支持沈伯 49.218.139.1 11/02 01:32

→ kobebrian: 洋但那個47%是包含有看跟沒看辯論的 49.218.139.1 11/02 01:32

→ kobebrian: 一起問懂？ 49.218.139.1 11/02 01:32

推 Ray1018: http://i.imgur.com/RRXXlZ4.jpg114.137.139.255 11/02 01:32

→ Ray1018: 補一下圖114.137.139.255 11/02 01:32

→ kobebrian: 對啊你自己貼出來你知道47 40的母體 49.218.139.1 11/02 01:33

→ kobebrian: 是包含有看跟沒看的一起嗎 49.218.139.1 11/02 01:33

→ LADKUO56: 你直接把59%裡面的52%都算綠的喔工三小 114.36.40.198 11/02 01:33

→ kobebrian: https://i.imgur.com/KvAFpfC.png 49.218.139.1 11/02 01:34

→ kobebrian: 你看一下母體就是1747 所以是包含沒看 49.218.139.1 11/02 01:35

→ kobebrian: 辯論的那一群一起回答然後出現47 40 49.218.139.1 11/02 01:35

→ kobebrian: 那你覺得只問有看辯論的會是多少？還 49.218.139.1 11/02 01:35

→ kobebrian: 會是47:40？ 49.218.139.1 11/02 01:35

推 Ray1018: 我比較想問你們在講什麼？114.137.139.255 11/02 01:35

→ Ray1018: 什麼叫作47%裡面有包含沒看辯論的那就是114.137.139.255 11/02 01:35

→ Ray1018: 根本沒看就說沈比較好不是嗎= =114.137.139.255 11/02 01:35

→ kobebrian: 放屁喔你自己都說沒看辯論的藍營支持 49.218.139.1 11/02 01:35

→ kobebrian: 者多了他們難道會回答沈伯洋表現比較 49.218.139.1 11/02 01:35

→ kobebrian: 好？ 49.218.139.1 11/02 01:35

→ Ray1018: 不是啦沒看辯論的怎麼會算進去47：40裡114.137.139.255 11/02 01:36

→ Ray1018: 面= =114.137.139.255 11/02 01:36

→ kobebrian: ……1747裡面包含不看辯論的人一起問 49.218.139.1 11/02 01:36

→ kobebrian: 誰辯論表現比較好然而沒看辯論的人是 49.218.139.1 11/02 01:36

→ kobebrian: 藍營支持者多但他們一樣參與回答沈辯 49.218.139.1 11/02 01:36

→ kobebrian: 論比較好那你覺得他們難道會回答沈伯 49.218.139.1 11/02 01:36

→ kobebrian: 洋好的是多數？ 49.218.139.1 11/02 01:36

→ Ray1018: 就沒看了還算進去搞笑喔114.137.139.255 11/02 01:36

→ kobebrian: 當然會啊你看一下我那一張圖的母體數 49.218.139.1 11/02 01:37

→ kobebrian: 是多少？ 49.218.139.1 11/02 01:37

→ kobebrian: TVBS自己公布的喔你看一下啊 49.218.139.1 11/02 01:37

→ kobebrian: 這份樣本是不是就是1747？ 49.218.139.1 11/02 01:37

→ Ray1018: 那你覺得沒看辯論的算進去準嗎XD114.137.139.255 11/02 01:37

→ kobebrian: 不準啊那你覺得會有利於那一邊？ 49.218.139.1 11/02 01:37

→ Ray1018: 我沒看但我覺得沈表現比較好114.137.139.255 11/02 01:37

→ kobebrian: 沒看辯論的是藍營支持者多數喔 49.218.139.1 11/02 01:38

→ kobebrian: 那是你個人啊大哥沒看的是藍營支持 49.218.139.1 11/02 01:38

→ kobebrian: 者多數 49.218.139.1 11/02 01:38

推 LADKUO56: 沒看辯論的投章比較多你有沒有看過細項 114.36.40.198 11/02 01:38

→ kobebrian: 你不要跟我說藍營沒看然後多數覺得沈 49.218.139.1 11/02 01:38

→ kobebrian: 伯洋表現比較好欸違反常識喔 49.218.139.1 11/02 01:38

→ LADKUO56: 看過再來講好嗎 114.36.40.198 11/02 01:38

→ Ray1018: 所以不可能47：40有把沒看的算進去阿114.137.139.255 11/02 01:38

→ kobebrian: 事實就是有啊你看一下那個N 49.218.139.1 11/02 01:38

→ kobebrian: 難道TVBS說謊？ 49.218.139.1 11/02 01:39

→ Ray1018: 我的意思就是47：40樣本數泛綠的多藍的114.137.139.255 11/02 01:39

→ Ray1018: 每看算進去幹嘛啦114.137.139.255 11/02 01:39

→ kobebrian: 你在這邊跟我跳針不合理有屁用 TVBS就 49.218.139.1 11/02 01:39

→ kobebrian: 是說全問 49.218.139.1 11/02 01:39

推 dreamks: 會說59%有看辯論就是要取1747的59%=1031 114.36.19.70 11/02 01:39

→ kobebrian: 那他就算了啊你想怎樣他就是「有問 49.218.139.1 11/02 01:39

→ kobebrian: 」那些沒看辯論的 49.218.139.1 11/02 01:39

→ dreamks: 很多民調的樣本母體數就是接近這個數字 114.36.19.70 11/02 01:40

→ Ray1018: 好喔我錯了114.137.139.255 11/02 01:40

推 LADKUO56: 並沒有 AVBS問辯論好壞是放所有樣本 114.36.40.198 11/02 01:40

→ Ray1018: 原來TVBS算法跟我認知不一樣對不起114.137.139.255 11/02 01:41

→ LADKUO56: 代表偏藍民調還是沈贏 114.36.40.198 11/02 01:41

推 kobebrian: 他如果寫1031那一份的N是1031那就是你 49.218.139.1 11/02 01:41

→ kobebrian: 說的那樣問題是不是欸 49.218.139.1 11/02 01:41

→ kobebrian: 我相信TVBS一定也有分開問啊為什麼不 49.218.139.1 11/02 01:41

→ kobebrian: 敢放出來？合理解釋就是有看的差距更 49.218.139.1 11/02 01:41

→ kobebrian: 大很難看的那一種 49.218.139.1 11/02 01:41

噓 zoo00215: 好了啦大杯紅茶冰 42.74.201.57 11/02 01:42

噓 WLM531: 贏麻了 123.50.45.70 11/02 01:42

→ iverson313: 辯論根本沒意義，沈那麼辯的那麼爛， 49.159.216.83 11/02 01:42

→ iverson313: 一堆綠腦還是以為他贏了XD 49.159.216.83 11/02 01:42

→ LADKUO56: 有看他有放啦 52:41 114.36.40.198 11/02 01:42

推 dreamks: 邏輯想一下問沒看辯論的說誰辯的好倒底 114.36.19.70 11/02 01:43

→ LADKUO56: AVBS也是綠腦嗎工三小 114.36.40.198 11/02 01:43

推 cama: 有沒有看/在乎辯論本來就只是母體的一部分 118.169.14.74 11/02 01:43

推 FTKBOYS: XDDD 27.242.100.22 11/02 01:44

噓 jason748: 本想猜高雄55波＞看到聯合報高雄民調更 42.76.106.81 11/02 01:45

噓 kolod546: 因為沒看有可能看其他人剪的或轉述之類111.249.243.253 11/02 01:45

→ jason748: 確信沈會輸 42.76.106.81 11/02 01:45

→ jason748: 這邏輯已經不是支離破碎可形容了 42.76.106.81 11/02 01:45

→ kobebrian: 沒有那個52:41是支持度他是跟42 46 49.218.139.1 11/02 01:45

→ kobebrian: 放在一起比較 49.218.139.1 11/02 01:45

→ LADKUO56: 我就說他沒邏輯但他一直不回答 XD 114.36.40.198 11/02 01:45

推 Ray1018: 那52：41 變成47：40不就是我說的那樣嗎=114.137.139.255 11/02 01:45

→ Ray1018: =114.137.139.255 11/02 01:45

→ Ray1018: 還是我又誤會什麼了114.137.139.255 11/02 01:45

→ kobebrian: 也許有些有看辯論的藍營也覺得沈伯洋 49.218.139.1 11/02 01:46

→ kobebrian: 表現不錯或是反過來 TVBS就是沒公布 49.218.139.1 11/02 01:46

→ LADKUO56: 喔還真的是支持度那我看錯了 114.36.40.198 11/02 01:46

→ kobebrian: 就不是啊是反過來有利於蔣萬安 49.218.139.1 11/02 01:46

→ Ray1018: 你確定？如果52：41 跟42：46放在一起114.137.139.255 11/02 01:46

→ Ray1018: 那沈就更慘了i114.137.139.255 11/02 01:46

→ kobebrian: 沒看辯論的覺得蔣萬安表現好的是不是 49.218.139.1 11/02 01:46

→ kobebrian: 比較有可能？那邊藍營支持度超高欸 49.218.139.1 11/02 01:46

→ LADKUO56: 52:41是對應42:46 不是47:40 114.36.40.198 11/02 01:47

→ kobebrian: 哪裡慘？我聽聽你的邏輯 49.218.139.1 11/02 01:47

→ kobebrian: 52:41 是有看辯論裡面的支持度綠大 49.218.139.1 11/02 01:48

→ kobebrian: 沒看辯論的是藍大綜合起來42:46 很難 49.218.139.1 11/02 01:48

→ kobebrian: 理解嗎 49.218.139.1 11/02 01:48

→ kobebrian: 47:40 是包含有看沒看一起問所以有些 49.218.139.1 11/02 01:48

→ kobebrian: 42:46裡面有一些支持蔣萬安的反而覺 49.218.139.1 11/02 01:48

→ kobebrian: 得沈伯洋表現比較好懂？ 49.218.139.1 11/02 01:48

噓 tacss: 好了啦，還在作夢9席勒，吃酒席比較快啦 223.140.44.36 11/02 01:48

→ kobebrian: 母體樣本一樣的情況下這個推論是完全 49.218.139.1 11/02 01:49

→ kobebrian: 正確的你還要講什麼 49.218.139.1 11/02 01:49

推 austin0353: 基隆拿不下來？ 210.244.85.78 11/02 01:49

推 Ray1018: 此外，有收看電視辯論的民眾中，有47％認114.137.139.255 11/02 01:49

→ Ray1018: 為沈伯洋表現較出色，認為蔣萬安表現較好114.137.139.255 11/02 01:49

→ Ray1018: 的有40％。114.137.139.255 11/02 01:49

→ kobebrian: 47:40 42:46 這兩個數據的母體樣本是 49.218.139.1 11/02 01:49

→ kobebrian: 一樣大的所以可以推論有一些支持蔣萬 49.218.139.1 11/02 01:49

→ kobebrian: 安的覺得沈伯洋辯論表現比較好 49.218.139.1 11/02 01:49

→ Ray1018: 為啥我看到的是有看的才問114.137.139.255 11/02 01:49

推 stonecold123: 95:5吧哥 36.234.10.66 11/02 01:49

→ kobebrian: 那是陳述錯誤因為N=1747 49.218.139.1 11/02 01:50

→ Ray1018: 好吧那就是你說的那樣114.137.139.255 11/02 01:50

→ kobebrian: 而且我不知道你那一句哪裡來的 49.218.139.1 11/02 01:51

→ Ray1018: 新聞阿114.137.139.255 11/02 01:51

噓 whatthejoke: 當TVBS民調白癡？ 106.64.104.110 11/02 01:51

→ longdi427: 你比很多硬凹雙標青鳥好多了 124.6.25.58 11/02 01:52

→ kobebrian: https://i.imgur.com/etDWHy9.png 49.218.139.1 11/02 01:52

→ kobebrian: 哪一個新聞？ 49.218.139.1 11/02 01:52

推 Ray1018: 但沒看之前我是以為沈會電爆蔣看了我反114.137.139.255 11/02 01:52

→ Ray1018: 而覺得沈被捧太高114.137.139.255 11/02 01:52

→ kobebrian: 這是TVBS民調中心裡面的文字你看47:4 49.218.139.1 11/02 01:53

→ kobebrian: 0那一邊的陳述有哪一句提到「觀看辯 49.218.139.1 11/02 01:53

→ kobebrian: 論中」？ 49.218.139.1 11/02 01:53

→ mintex: 不是應該22:0嗎 122.100.84.156 11/02 01:53

→ kobebrian: 你就直接看民調裡面怎麼陳述的？完全 49.218.139.1 11/02 01:54

→ kobebrian: 沒有講到「有觀看辯論」這件事 49.218.139.1 11/02 01:54

→ Ray1018: 因為通常不會有人去問沒看的人誰表現比較114.137.139.255 11/02 01:54

→ Ray1018: 好XD114.137.139.255 11/02 01:54

→ Ray1018: 問了也沒意義114.137.139.255 11/02 01:54

→ kobebrian: 事實上他就是這麼問啊 N=1747跟他自己 49.218.139.1 11/02 01:55

→ kobebrian: 民調內的陳述就是如此 49.218.139.1 11/02 01:55

推 cama: 九連問就利用時間限制純槓而已 118.169.14.74 11/02 01:55

→ cama: 市民知道誰是真的願意直面傾聽，問B答B 118.169.14.74 11/02 01:55

→ kobebrian: 你覺得沒意義 TVBS就讓他這樣出來他 49.218.139.1 11/02 01:55

→ kobebrian: 都分別問了有看辯論的沒看辯論的支持 49.218.139.1 11/02 01:55

→ kobebrian: 度可是他不敢把這一項的辯論表現放出 49.218.139.1 11/02 01:55

→ kobebrian: 來你覺得為什麼？ 49.218.139.1 11/02 01:55

→ Ray1018: 所以我覺得如果真的這樣問那TVBS實在是讓114.137.139.255 11/02 01:56

→ Ray1018: 人無語114.137.139.255 11/02 01:56

→ kobebrian: 我覺得就是要製造看辯論的都是綠營支 49.218.139.1 11/02 01:57

→ kobebrian: 持者這個概念而已 49.218.139.1 11/02 01:57

→ Ray1018: 你自己去泛藍粉專看他們還是覺得蔣表現114.137.139.255 11/02 01:57

→ Ray1018: 好114.137.139.255 11/02 01:57

→ kobebrian: 不是如果而是「就是這樣」你覺得陳述 49.218.139.1 11/02 01:57

→ kobebrian: +樣本放在那還有什麼其他可能嗎 49.218.139.1 11/02 01:57

→ kobebrian: 那當然啊那可是泛藍但中間選民呢 49.218.139.1 11/02 01:57

→ Ray1018: 誤植阿114.137.139.255 11/02 01:58

→ kolod546: 去翻民調細項表2-7就知道了111.249.243.253 11/02 01:58

→ kolod546: 支持度與有沒有收看電視辯論交叉表111.249.243.253 11/02 01:58

→ kobebrian: 誤植那陳述為什麼也沒有所謂的「有看 49.218.139.1 11/02 01:58

→ kobebrian: 辯論」？ 49.218.139.1 11/02 01:58

→ kobebrian: 陳述也一起講錯嗎 49.218.139.1 11/02 01:59

推 assa123143: 看到巧慧穩了可以安排出遊 101.12.128.223 11/02 02:00

推 kobebrian: 他甚至第五題那一題都沒有標注「僅訪 49.218.139.1 11/02 02:01

→ kobebrian: 問有觀看辯論者」那不就是證實我的說 49.218.139.1 11/02 02:01

→ kobebrian: 法 49.218.139.1 11/02 02:01

推 Ray1018: 確實那也只能說明47：40毫無參考價值114.137.139.255 11/02 02:03

→ Ray1018: 因為沒看的人都可以表態114.137.139.255 11/02 02:03

→ newest: 李姓中壢客官好了啦 115.245.143.35 11/02 02:04

→ kolod546: 有價值阿沒看也可以看人剪聽人說111.249.243.253 11/02 02:04

→ Ray1018: 我不中立我討厭民進党114.137.139.255 11/02 02:05

推 kobebrian: 有參考價值啊跟支持度對比就好 47:40 49.218.139.1 11/02 02:05

→ kobebrian: 42:46 代表一部分支持蔣萬安的覺得沈 49.218.139.1 11/02 02:05

→ kobebrian: 伯洋表現更好能比的就這樣 49.218.139.1 11/02 02:05

→ kolod546: 不然你確定那些說誰好誰不好都是有看?111.249.243.253 11/02 02:06

→ kobebrian: 其實真的就大概6%的蔣萬安支持者覺得 49.218.139.1 11/02 02:06

→ kobebrian: 沈伯洋表現更好不是嗎 49.218.139.1 11/02 02:06

推 Ray1018: http://i.imgur.com/Ro4rtP0.jpg114.137.139.255 11/02 02:08

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章