Re: [討論] 聯合報台北市長民調交叉分析

作者opthr1215 (天天)

看板HatePolitics

標題Re: [討論] 聯合報台北市長民調交叉分析

時間Wed Oct 28 02:06:00 2026

先不管民調各年齡組成，因為樣本太小，誤差會很大。我們來看上次投給三咖堵的選民，這次投給誰，震傳媒的部分： 2022投蔣的，有16.2%投沈(72.7%續投蔣)； 2022投珊的，有54.4%投沈； 2022投陳的，有93.6%轉投沈。 TVBS的部分：投蔣的有14%轉投沈(79%續投蔣)；投珊的有53%轉投沈；投陳的有93%會續投沈。這次聯合報的部分：投蔣的有18%轉投沈(75%續投蔣)；投珊的有55%轉投沈；投陳的有95%轉投沈。看到了嗎？其實這三份民調在選民是否轉投的調查上根本超接近。事實上有這組數字，就能推估這次得票率了。各家反而得出來的最終民調數字不同，原因是因為： 1.各家加權不同 2.各家接電話的藍綠支持者採樣比例不同 3.2022的有投票的選民組成與2026不同加權不同就沒什麼好說的，那是各家的knowhow，採樣比例不同則是各家民調應該要克服的。那選民組成不同是什麼意思？有幾種： 1.新搬來台北的很多，或是從台北搬走的很多，導致選民結構改變例如支持民進黨的在這四年全部搬走了。 2.有些人這次無法投票，例如過世、被褫奪公權 3.有些人四年前沒有投票權，例如剛成年 4.有些人覺得四年前蔣很穩，所以上次沒投 5.其他狀況因此其實不要看他們最後加權完的數字，如果只看選民是否有轉投意願的話，這三份民調根本超級像。而且如果拿這三組數字去乘上2022三組支持者的得票率加總，算出來沈伯洋大概贏5%~7%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.174.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793124363.A.3C3.html

推 hankwtc: 這篇正解 49.216.93.154 10/28 02:07

→ FunnyPotato: 褫奪公權可以投票吧 110.30.9.213 10/28 02:07

我錯，抱歉。

推 edwin11017: 戒慎恐懼!!戒慎恐懼!! 219.70.176.37 10/28 02:08

推 chyx741021: 所以TVBS那份就被臭他們的「政黨加權 1.164.168.197 10/28 02:08

→ chyx741021: 」很有問題，幾乎是先射箭再畫靶了 1.164.168.197 10/28 02:08

推 cycy771489: 剩下的是20-23歲的跟遷入人口，算下去 111.83.235.185 10/28 02:08

我也覺得。

→ cycy771489: 蔣會更差一點 111.83.235.185 10/28 02:08

推 gn01110728: 褫奪公權沒有剝奪投票權喔 114.43.101.173 10/28 02:08

推 PunkGrass: 比較好奇陳的竟然沒有100%轉移 36.229.87.157 10/28 02:08

陳沒有100%轉移，表示蔣也不會有100%轉移。所以蔣現在能再催出來的基本盤也不多了。

推 LADKUO56: 戴立安會噴AVBS也是AVBS在那邊練蕭崴 114.36.1.194 10/28 02:09

推 pupu20317: https://i.mopix.cc/FqAUQw.jpg 101.12.206.105 10/28 02:09

→ gn01110728: 100%太難了，9成以上就很高了 114.43.101.173 10/28 02:09

推 kaede0711: 趨勢一致真的推估得出來 211.75.174.123 10/28 02:09

※ 編輯: opthr1215 (180.218.174.54 臺灣), 10/28/2026 02:10:32

推 edwin11017: 沈贏5-7趴就是戴立安的推估得票率! 219.70.176.37 10/28 02:10

→ edwin11017: 戴立安根本神準!! 219.70.176.37 10/28 02:10

→ gn01110728: 政黨投票也是9成以上就天花板 114.43.101.173 10/28 02:10

推 same60710: 100%本來就不可能你這疑問就跟蔣那邊 39.12.105.224 10/28 02:10

→ gn01110728: 我是覺得最後會贏10的正負三 114.43.101.173 10/28 02:10

→ same60710: 一定覺得怎麼可能有1X%人轉投依樣XD 39.12.105.224 10/28 02:10

→ gn01110728: 因為洋流帶起風潮，差距還會再拉大 114.43.101.173 10/28 02:11

→ kobebrian: 所以為什麼T台最後出來的數字跟別人不220.141.231.193 10/28 02:11

→ kobebrian: 一樣？你說戴立安講的沒道理嗎220.141.231.193 10/28 02:11

→ soria: 幹不就某台把國民黨加權加到爆114.136.177.106 10/28 02:12

→ soria: 吃中國狗糧的真的反智114.136.177.106 10/28 02:12

→ kobebrian: t台到現在都不敢正面回應自己有沒有跑220.141.231.193 10/28 02:13

→ kobebrian: 過政黨加權模型220.141.231.193 10/28 02:13

推 pttyu: 這種推估蠻可信的 114.40.31.92 10/28 02:13

→ same60710: 而且雖然這樣講不太好但台北市人口減 39.12.105.224 10/28 02:13

→ same60710: 少這件事對沈也算稍微有利因為老人等 39.12.105.224 10/28 02:14

→ same60710: 政黨比例過世的話 KMT損失的人數一定比 39.12.105.224 10/28 02:14

→ same60710: DPP還多 39.12.105.224 10/28 02:14

→ same60710: 老人是最不會改變投票意向的向來如此 39.12.105.224 10/28 02:15

推 pupu20317: 因為有一群人不信政黨板塊有移動啊，還 101.12.206.105 10/28 02:15

→ pupu20317: 是堅信藍+白＞綠 101.12.206.105 10/28 02:15

推 cycy771489: 三個比例接近，而且樣本數達到三千多 111.83.235.185 10/28 02:16

→ cycy771489: ，只是時間有稍微落差 111.83.235.185 10/28 02:16

推 hawk920412: 這三份轉投比例真的把結局說完了 1.174.43.35 10/28 02:16

→ soria: 95％已經很高了114.136.177.106 10/28 02:17

→ soria: 顯示蔣萬安上次真的有騙到些許泛綠票114.136.177.106 10/28 02:18

推 rbking21: 三份真的一致性很高 111.242.69.41 10/28 02:19

推 stvken: 不是泛綠票是中間選民 1.170.34.34 10/28 02:19

推 zmes50811: 總統大選ET就是來陰柯文哲的，要大家棄 219.91.58.39 10/28 02:21

→ zmes50811: 柯保侯，柯粉還這麼相信ET民調== 219.91.58.39 10/28 02:21

→ zmes50811: https://i.mopix.cc/jQaHmS.jpg 219.91.58.39 10/28 02:21

→ zmes50811: 看東森把柯文哲修理的多慘！ 219.91.58.39 10/28 02:22

→ zmes50811: https://i.mopix.cc/C3DzeZ.jpg 219.91.58.39 10/28 02:22

推 hotisaac: 全對戒慎恐懼幫puma拉票固票1128投票 122.121.34.87 10/28 02:22

推 dos01: 沒記住一句話信賴區間95% 只要是民調這種210.209.168.195 10/28 02:25

→ dos01: 統計就會有誤差210.209.168.195 10/28 02:25

→ dos01: 當差距小於5%的時候把該數值當誤差就好210.209.168.195 10/28 02:26

推 dos01: 統計的數值要看的是趨勢並不是那個絕對值210.209.168.195 10/28 02:30

→ dos01: 然後數值越少也就越容易產生誤差這也就是210.209.168.195 10/28 02:31

→ dos01: 那些小黨支持度難以統計的原因210.209.168.195 10/28 02:31

推 dos01: 回到聯合這份民調 4%老實說還在誤差的範圍210.209.168.195 10/28 02:33

→ dos01: 內所以才會有人解釋為拉鋸麻花捲但也有210.209.168.195 10/28 02:33

→ dos01: 人解釋為沈反超210.209.168.195 10/28 02:33

推 CenaWang: https://i.mopix.cc/ld89DC.jpg 61.64.0.17 10/28 02:35

推 danms: 好 32:0 223.141.116.28 10/28 02:35

推 wowbenny: 總之戒慎恐懼就對了。 49.215.45.58 10/28 02:36

→ Waylon107: 95信賴區間是+-3%,不是5% 49.216.223.230 10/28 02:45

推 dos01: 阿對啦你是對的我想睡了腦袋不清楚210.209.168.195 10/28 02:50

推 raymond501: 淺藍被氣死 39.14.41.211 10/28 02:55

推 lunarblue: 正解 42.79.124.32 10/28 04:01

推 lunarblue: 三家民調各有差異，但這個部分卻出奇一 42.79.124.32 10/28 04:04

→ lunarblue: 致，代表這部分的可信度極高，套回上次 42.79.124.32 10/28 04:04

→ lunarblue: 投票分布，其實結果就出來了 42.79.124.32 10/28 04:04

推 kintaro1219: 戒慎恐懼，沈默螺旋，22:0…. 219.91.36.110 10/28 04:08

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章