🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
PTT.BEST 首頁   政黑 HatePolitics

[轉錄] 蔣萬安可能衝破國民黨逐年下降的北市天花

作者YRanger (Y騎士)
看板HatePolitics
標題[轉錄] 蔣萬安可能衝破國民黨逐年下降的北市天花
時間Fri Oct 23 01:43:57 2026
蔣萬安可能衝破國民黨逐年下降的台北市天花板嗎 https://voicettank.org/20261022-1/ 王宏恩 四年之前，在思想坦克專欄，我也曾經分析過台北市長選舉。我當時拿出了國民黨在台北 市歷年表現、配上TVBS歷年在台北市長的民調，寫了一篇〈國民黨在台北市有天花板嗎？ 〉。當時，根據TVBS的民調結果，我預測：「假設蔣萬安假如選前最後一次的民調支持度 大概是38%的話，配上國民黨支持者逐年下滑的傾向，由圖中的數字簡單線性估計，大概 最後也是催出如29%左右的催票率。這個數字可能會受到棄保的改變嗎？至少在2018的選 舉中，由民調資料來看，棄保效應並不明顯」，以及「目前陳時中在TVBS民調中獲得26% 的支持度，那最後能夠催出來的票大概也是26%或小於這個數字。」 最後選舉結果開牌，蔣萬安2022年在台北市的催票率28.6％，跟TVBS預測結果完全一致， 而陳時中的催票率是22%，甚至比本來的預測還要再低一點。 第一次選台北市長的蔣萬安未能突破國民黨在台北市的天花板 四年前的選舉結果顯示，當時蔣萬安以及國民黨並未拯救國民黨在台北市一路下滑的走勢 ，第一次選台北市長的蔣萬安也沒能突破國民黨在台北市逐漸下滑的天花板。 然而，這次可能會不一樣嗎？ 假如我們重新抓出四年前的數據並進行比較更新，再補上這一次TVBS的台北市長選舉民調 結果（最近一次，非選前），結果如下圖。 https://voicettank.org/wp-content/uploads/2026/10/image.jpg
根據TVBS民調蔣萬安會催出45.1%的超高催票率 在這個圖中，我們馬上就可以發現這次蔣萬安跟過去台北市趨勢不同之處：因為根據TVBS 民調，本次2026年台北市長選舉投票率會比過去高不少（這次預測71%，上次台北市長選 舉投票率超過71%的是馬英九參選時期了）。加上民調中表態率也超高，結果就是根據與 前幾次相同的計算方式估算，蔣萬安根據TVBS民調會催出45.1%的超高催票率（也就是全 台北市每100個選民，就會71個人出來投票，並45個出來是投蔣萬安的，26個投沈伯洋） 。 這數字假如參考上圖，可以發現跟2006、2010的郝龍斌民調以及選舉結果類似，郝龍斌也 跟蔣萬安有著類似的國民黨家族後代的背景。但在2010年以後，因為太陽花運動，導致 2014年柯文哲、2018以及2022的三腳督，讓國民黨從趨勢上看起來催票率一路下滑，最後 票開出也都沒有贏過TVBS給的民調預測數字，但結果總是接近。 因此，假如蔣萬安在2026年的台北市長選舉，可以重新開出如上面途中接近45%的國民黨 催票率的話，那對於國民黨、以及對於台灣政治來說都是值得注意的一刻。 過去研究認為，國民黨會因為受困於台灣認同上漲、中國認同下滑，而陷入支持者基礎隨 著世代交替而越來越小的困境（來自這篇知名研究 ）。而過去對於台灣新興第三勢力的 群眾基礎，也認為這些民眾黨支持者之所以崛起，就是因為經歷了泛藍、泛綠各八年的完 全執政，之後對兩大黨失望，才尋求第三黨的支持。雖然國民黨在上次禮讓新竹市，但那 是國民黨支持者的策略投票，不是民眾黨支持者的策略投票。 蔣萬安有可能一舉衝破國民黨在台北市的天花板嗎？ 假如蔣萬安真的能夠如圖上TVBS的預測，一舉衝破過去40年來國民黨在台北市不斷下滑的 天花板，並成功順利接收民眾黨支持者的話，這就提供了2028年藍白全面合體最堅實有效 的證據。同時，這也代表著國民黨本身是有辦法開拓新支持者來振興其支持基礎的。這兩 者對於蔣萬安、以及對於國民黨來說都是好消息，也代表著民進黨、甚至是共產黨，都需 要針對這個新現象來做相對應的策略調整及假設改變。 相對的，對於挑戰者沈伯洋來說，在現有表態率已經如此高的情況下，要開發尚未決定是 否投票的選民已經人數不多、成本效益不高。加上人們通常習慣是先決定去投票、再決定 要投誰，所以目前高表態率的情況下，代表沈伯洋要追求的票源，是那些目前已經決定要 去投票而且已經決定要投蔣萬安的選民。對於這些選民來說，只要拉一票就可以相對的差 距減少兩票，但同時每拉一票所需要費的功夫將大大的增加，因為需要扭轉對方既有的投 票決定。 總結來說，這一次台北市長的選舉結果，對於國民黨、民進黨、民調公司來說都具有指標 性的意義，同時也對2028年的選舉布局具有標竿的效果。 -------------------------------------------------------------------------- 這個數字部分是因為TVBS估計本次的投票率會非常高、未表態非常少導致的。 假如蔣萬安真的有能力讓國民黨在台北市中興，許多國內政治的長期預測可能又要改寫。 這也是各方都如此看重此次台北市長選舉的原因之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.168.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1792691040.A.32F.html
推 meredith001: 22:0啦 青鳥還在做夢 111.81.122.206 10/23 01:44
推 keltt: 不可能啦。我對台北市的藍腦很有信心 111.241.81.123 10/23 01:45
推 hotisaac: 絕對不可能 22:0 122.121.19.142 10/23 01:46
推 OldWang911: 笑死 1128青鳥準備哭暈在廁所 42.79.47.199 10/23 01:50
→ OldWang911: 海水退了就知道青鳥都梅川褲子 42.79.47.199 10/23 01:50
→ OldWang911: 台北市就是國民黨的鐵票區，阿斗穩穩 42.79.47.199 10/23 01:51
→ OldWang911: 當選 42.79.47.199 10/23 01:51
噓 h5t6566556: 22:0不解釋 42.79.224.123 10/23 01:51
推 bj45566: 推文的是都沒看內文嗎？ 114.24.229.122 10/23 01:53
→ bj45566: (因為連反串都完全反串表達錯誤) 114.24.229.122 10/23 01:54
推 OldWang911: 問就是22:0 42.79.47.199 10/23 01:55
→ OldWang911: 1128延續青鳥大罷免大失敗 42.79.47.199 10/23 01:55
推 keltt: 看內文幹嘛？他這篇擺明就不是參考最新的TV 111.241.81.123 10/23 02:03
→ keltt: BS民調。他說71個人出來投票，45個投給蔣萬 111.241.81.123 10/23 02:04
→ keltt: 安，26個投給沈伯洋 111.241.81.123 10/23 02:04
→ keltt: 最新的TVBS民調，蔣萬安領先沈伯洋 8% 111.241.81.123 10/23 02:05
→ keltt: 他是參考幾個月之前的TVBS民調吧 111.241.81.123 10/23 02:05
推 teke: 催票率 穩啦 49.218.240.191 10/23 02:06
推 bj45566: 有看內文要反串的話應該說：當然可能、一 114.24.229.122 10/23 02:08
→ bj45566: 定會，然後接 22:0 啦 114.24.229.122 10/23 02:08
推 l81311i: 看不懂這篇 即使是反串也讓人get 不到 118.165.29.74 10/23 02:08
→ dos01: 其實看數據就知道 KMT的鐵票是逐年往下掉210.209.168.195 10/23 02:13
→ bj45566: 作者本身的政治立場是偏向綠營的(背景： 114.24.229.122 10/23 02:13
→ bj45566: 台大電機系畢業，後赴美改唸政治，現在是 114.24.229.122 10/23 02:13
→ bj45566: 美國某大學政治系的副教授)，但這是篇中 114.24.229.122 10/23 02:13
→ bj45566: 立分析文，分析的結果是相當不利沈伯洋的 114.24.229.122 10/23 02:13
→ bj45566: ，不是舒服文 114.24.229.122 10/23 02:13
→ dos01: 所以KMT的一個個才都這麼急210.209.168.195 10/23 02:13
→ bj45566: @dos01：這篇的結論是完全相反的喔 114.24.229.122 10/23 02:15
推 keltt: 他是偏綠沒錯，但看起來他這篇就是用TVBS第 111.241.81.123 10/23 02:18
→ keltt: 一次的民調數據來算他所謂的「催票率」 111.241.81.123 10/23 02:19
→ keltt: 不信去看他2022年的舊文章就知道了。不可能 111.241.81.123 10/23 02:19
→ painvano: 就還是不能太過樂觀 覺得沈十拿九穩 1.162.83.234 10/23 02:19
推 dos01: ????????????????????????????????????????210.209.168.195 10/23 02:19
→ keltt: 催票率蔣高達45%，沈卻低到26% 111.241.81.123 10/23 02:20
推 l81311i: 當反串還需要人幫忙解釋時 表示很失敗 118.165.29.74 10/23 02:20
→ keltt: 我猜他是太忙漏掉TVBS前幾天公佈新民調啦 111.241.81.123 10/23 02:20
→ dos01: 這篇說的 1.第一次選台北市長的蔣萬安也沒210.209.168.195 10/23 02:20
→ dos01: 沒能突破國民黨在台北市逐漸下滑的天花板210.209.168.195 10/23 02:20
推 goldenfire: 這是用哪一次的民調?? 1.170.96.143 10/23 02:21
噓 Barry911: https://i.mopix.cc/tblGTo.jpg 114.39.150.15 10/23 02:21
→ dos01: 2.就上面KELTT說的 TVBS的民調的算法才是210.209.168.195 10/23 02:21
→ dos01: 突破天際的"催票率" 而不是支持度210.209.168.195 10/23 02:21
→ dos01: 而且那東西是建立在TVBS的民調210.209.168.195 10/23 02:21
→ keltt: 他這篇的邏輯要成立，要嘛就是用了幾個月前 111.241.81.123 10/23 02:21
→ keltt: 蔣萬安大幅領先的民調資料，不然就是如藍營 111.241.81.123 10/23 02:22
→ keltt: 宣稱的一堆藍色選民在接到TVBS民調電話時都 111.241.81.123 10/23 02:22
→ keltt: 反串說支持沈伯洋 111.241.81.123 10/23 02:22
→ keltt: 因為同一位作者在2022的文章中針對陳時中的 111.241.81.123 10/23 02:23
推 dos01: 3.他的結論是要突破KMT在北市的天花板210.209.168.195 10/23 02:23
→ dos01: 那就必須要完全接收柯黨的所有支持者210.209.168.195 10/23 02:23
→ dos01: 所有!!!!210.209.168.195 10/23 02:23
→ dos01: 也就是他們自己宣稱的藍白合60%210.209.168.195 10/23 02:23
→ keltt: 分析，催票率和民調支持度也是很接近的 111.241.81.123 10/23 02:23
→ keltt: 沒有道理到了2026，沈伯洋的TVBS民調支持度 111.241.81.123 10/23 02:23
→ dos01: 他們自己宣稱的60% 其實就是這樣來的...210.209.168.195 10/23 02:23
→ keltt: 有41%，結果催票率卻被作者低估到只剩26% 111.241.81.123 10/23 02:24
推 bj45566: 這篇是假設 1. TVBS 民調中對於「催票率 114.24.229.122 10/23 02:24
→ bj45566: 」的預測相當準確(符合歷史紀錄)；2. 如 114.24.229.122 10/23 02:24
→ bj45566: 果 1. 為真，那台北市的白營支持者不算太 114.24.229.122 10/23 02:24
→ bj45566: 少，而他們的票都會灌到蔣萬安身上，國民 114.24.229.122 10/23 02:24
→ bj45566: 黨將成功擴大政治版圖(藍白合是可行方案) 114.24.229.122 10/23 02:24
→ bj45566: ，年底蔣萬安將大勝 114.24.229.122 10/23 02:24
推 etset: 大概是蔣市長慘勝 但議員掉好幾席118.168.224.104 10/23 02:25
→ etset: 議員準備要喊搶救了嗎118.168.224.104 10/23 02:25
→ bj45566: 分析結果是蔣大勝，不是慘勝 114.24.229.122 10/23 02:26
推 pivotalHarry: 22：0與得票數創新低不衝突啊 畢竟 124.218.1.170 10/23 02:26
→ pivotalHarry: 蔣草包讓人投不下去 但贏一票一樣 124.218.1.170 10/23 02:26
→ pivotalHarry: 能躺著贏啊 124.218.1.170 10/23 02:26
推 kobebrian: 這是什麼狗屁分析啊…平行時空嗎 49.216.48.7 10/23 02:27
推 dos01: 所以說了 這篇的數據根本沒意義210.209.168.195 10/23 02:28
推 goldenfire: 45.1是哪裡來的?? 我去T台原始資料找 1.170.96.143 10/23 02:28
→ dos01: 因為這篇的說法是建立在TVBS民調為真這件事210.209.168.195 10/23 02:28
→ goldenfire: 不到這組數字欸 1.170.96.143 10/23 02:28
→ dos01: 但TVBS的民調 每次都封關前才在校正回歸210.209.168.195 10/23 02:28
→ goldenfire: T台民調只有投票率7成 沒有催票率45.1 1.170.96.143 10/23 02:28
→ dos01: 你不能說因為封關前校正回歸的數字是準確的210.209.168.195 10/23 02:29
→ dos01: 就宣稱他所有數字都是準確的210.209.168.195 10/23 02:29
→ dos01: 真的要這樣推論 也是等到封關民調的事情210.209.168.195 10/23 02:29
推 bj45566: 人家是美國大學的政治學系教授，研究重點 114.24.229.122 10/23 02:30
→ bj45566: 包含台灣政治分析。看來尊重專業一碰到不 114.24.229.122 10/23 02:30
→ bj45566: 滿意的分析結果就馬上可以捨棄了？ 114.24.229.122 10/23 02:30
推 etset: 蔣慘勝到小輸之間118.168.224.104 10/23 02:30
→ dos01: @goldenfire 因為那個催票率是這作者自己210.209.168.195 10/23 02:30
→ dos01: 根據TVBS的民調算出來的數字210.209.168.195 10/23 02:30
→ dos01: 然後他的根據是TVBS的民調 但這個民調出了210.209.168.195 10/23 02:31
→ dos01: 名的愛帶風向 就只有封關前的那一份才有210.209.168.195 10/23 02:31
→ dos01: 參考價值210.209.168.195 10/23 02:31
→ dos01: 數據的東西 是用數據說服人 而不是用身分210.209.168.195 10/23 02:32
→ dos01: 說服人210.209.168.195 10/23 02:32
→ bj45566: 1. 我不知道他從哪裡拿到 TVBS 民調中的 114.24.229.122 10/23 02:35
→ bj45566: 「催票率」數字；2. 這個結論不必假設 TV 114.24.229.122 10/23 02:35
→ bj45566: BS 的民調相關數據都是準確的，只要「催 114.24.229.122 10/23 02:35
→ bj45566: 票率」這個項目足夠準確加上年底台北市的 114.24.229.122 10/23 02:35
→ bj45566: 投票率為 71% 左右，結果就是如此 114.24.229.122 10/23 02:35
推 goldenfire: 因為我看T台10月的民調 沒有催票率這 1.170.96.143 10/23 02:36
→ goldenfire: 一項 1.170.96.143 10/23 02:36
→ goldenfire: T台有投票率71% 支持率 蔣49% 沈41% 1.170.96.143 10/23 02:37
→ bj45566: 他有用數據說服人啊，就是上一次台北市長 114.24.229.122 10/23 02:38
→ bj45566: 大選結果和他使用方法的分析結果相當一致 114.24.229.122 10/23 02:38
→ bj45566: ，甚至最被高估的反而是陳時中的催票率 114.24.229.122 10/23 02:38
推 keltt: 不是啊！那bj45566您可以幫我解釋一下為什 111.241.81.123 10/23 02:38
→ keltt: 麼最新的TVBS民調中，民進黨28％、國民黨 111.241.81.123 10/23 02:38
→ keltt: 32％，民眾黨7％ 111.241.81.123 10/23 02:39
→ tshu: http://reurl.cc/mz51mM 盧家姐妹 155/168， 59.126.229.192 10/23 02:39
→ tshu: 對照本篇 59.126.229.192 10/23 02:39
→ keltt: 藍+白=39%; 綠=28% 111.241.81.123 10/23 02:39
推 dos01: 不是阿 當你不知道一個DATA是怎麼生出來的210.209.168.195 10/23 02:40
→ dos01: 那建立在這個DATA的所有假設都不存在210.209.168.195 10/23 02:40
→ keltt: 這樣可以估出蔣萬安是45，沈伯洋是26？？？ 111.241.81.123 10/23 02:40
→ dos01: 因為這就是統計最基本的邏輯210.209.168.195 10/23 02:40
推 bj45566: 他四年前就提出的方法只考慮 TVBS 的「催 114.24.229.122 10/23 02:41
→ bj45566: 票率」和「實際投票率」這兩個變數，其它 114.24.229.122 10/23 02:41
→ bj45566: 不計 114.24.229.122 10/23 02:41
推 dos01: 可是你又說不知道催票率這數字怎麼來的210.209.168.195 10/23 02:42
→ keltt: TVBS哪有「催票率」？他自己估的吧 111.241.81.123 10/23 02:42
→ keltt: 他四年前的催票率計算就跟今年完全無法連結 111.241.81.123 10/23 02:42
→ dos01: 我也覺得催票率這個數字是估出來的210.209.168.195 10/23 02:42
→ keltt: 起來啊！ 111.241.81.123 10/23 02:42
→ keltt: 所以我才懷疑他是使用到舊的TVBS民調，這樣 111.241.81.123 10/23 02:43
→ keltt: 就完全可以對得起來了！ 111.241.81.123 10/23 02:43
→ BDG: garbage in garbage out 123.110.50.246 10/23 02:43
→ dos01: 讀統計 第一堂課老師一定會說過一句話210.209.168.195 10/23 02:43
→ dos01: 嘎逼居 IN! 嘎逼居 OUT!210.209.168.195 10/23 02:43
→ dos01: .........不要偷讀我心= =210.209.168.195 10/23 02:43
→ bj45566: 我說真的不知道他提出的 TVBS 的「催票率 114.24.229.122 10/23 02:45
→ bj45566: 」是怎麼拿到的，我建議你們可以直接去問 114.24.229.122 10/23 02:45
→ bj45566: 他 -- 他有用 Facebook, 應該也有 Thread 114.24.229.122 10/23 02:45
→ bj45566: s (後者我沒在玩) 114.24.229.122 10/23 02:45
推 dos01: 統計的原理是只要一份DATA裡面 有一個數字210.209.168.195 10/23 02:46
→ dos01: 是你不知道怎麼來的 那麼就不該用這份DATA210.209.168.195 10/23 02:46
→ dos01: 因為前提有問題 你所有推演出來的結論全部210.209.168.195 10/23 02:46
→ dos01: 都有問題210.209.168.195 10/23 02:46
→ dos01: 這跟寫程式不統 寫程式是只要能跑的動就210.209.168.195 10/23 02:46
→ dos01: 不要動他210.209.168.195 10/23 02:47
→ bj45566: 人家專長是計量政治學當然知道什麼是 GIG 114.24.229.122 10/23 02:47
→ bj45566: O 啦 114.24.229.122 10/23 02:47
→ dos01: 但統計是你必須要理解每一個數字的根據210.209.168.195 10/23 02:48
→ dos01: 才有辦法用那份數字做為你說服人的依據210.209.168.195 10/23 02:48
→ dos01: 統計是一種說服人的科學210.209.168.195 10/23 02:48
→ dos01: 統計是美妙的 統計是閃閃發光的!210.209.168.195 10/23 02:49
→ bj45566: 人家都當到美國大學的政治學副教授了怎麼 114.24.229.122 10/23 02:50
推 Aidrux: 就一句話「4年前33的票全部灌到蔣萬安」就 114.44.19.72 10/23 02:50
→ Aidrux: 總結這篇文章了 114.44.19.72 10/23 02:50
→ bj45566: 可能沒修過統計學，甚至應該修過博士班層 114.24.229.122 10/23 02:50
→ bj45566: 級的高等統計學 114.24.229.122 10/23 02:50
推 keltt: 我會懷疑主要是他2022的文章和今年的文章似 111.241.81.123 10/23 02:50
→ keltt: 乎兜不起來 111.241.81.123 10/23 02:50
→ keltt: 建議再等幾天看作者本人會不會說明 111.241.81.123 10/23 02:51
→ tshu: 合照還可以討論看看 59.126.229.192 10/23 02:51
→ bj45566: @Aidrux：他的年底大選分析過程並沒假設 114.24.229.122 10/23 02:52
→ bj45566: 四年前黃珊珊的得票來源 114.24.229.122 10/23 02:52
→ bj45566: 他是我大學學弟(NTU EE)，我有追他的 FB 114.24.229.122 10/23 02:55
→ bj45566: (但他應該不認識我)，我很確定他本身的政 114.24.229.122 10/23 02:55
→ bj45566: 治立場是綠的 114.24.229.122 10/23 02:55
→ keltt: 不是討論作者的政治立場，我也沒有懷疑他是 111.241.81.123 10/23 02:56
→ keltt: 藍白。就他的結論很詭異，因為你自己去看他 111.241.81.123 10/23 02:56
→ bj45566: 總之還是讓人憂心忡忡，而且這是台北市選 114.24.229.122 10/23 02:56
→ bj45566: 舉，什麼鳥事都可能發生 ;-( 114.24.229.122 10/23 02:56
→ keltt: 過去的分析，沒有把民進黨的催票率低估成這 111.241.81.123 10/23 02:57
→ keltt: 樣的 111.241.81.123 10/23 02:57
→ keltt: 沈伯洋支持度41%，催票率卻估26%左右 111.241.81.123 10/23 02:57
推 harlow: 催票率是什麼你們知道？ 49.216.186.199 10/23 02:57
→ tshu: 藍色那段不是假如？ 59.126.229.192 10/23 02:58
→ harlow: 45%的催票率驚死人ㄛㄞ 49.216.186.199 10/23 02:58
→ keltt: 但如果是TVBS第一次的民調，兩人支持度是 111.241.81.123 10/23 02:58
→ keltt: 58％：30％，這樣估催票率是45：26就合理了 111.241.81.123 10/23 02:59
→ bj45566: 因為思想坦克的篇幅都很短，無法詳細說明 114.24.229.122 10/23 02:59
→ bj45566: ；沈伯洋也在思想坦克發表過不少文章，包 114.24.229.122 10/23 02:59
→ bj45566: 含他被假萬安和五唬醬抹黑他要在台北市「 114.24.229.122 10/23 02:59
→ bj45566: 投毒」的那一篇 114.24.229.122 10/23 02:59
→ keltt: 畢竟大家都知道洋流讓綠營支持者高度熱情 111.241.81.123 10/23 03:00
→ keltt: 結果你卻說支持度49%的蔣萬安，能催出45% 111.241.81.123 10/23 03:00
→ keltt: 支持度41%的沈伯洋卻只能催出26%！？ 111.241.81.123 10/23 03:01
→ keltt: 這未免也太離奇了吧！ 111.241.81.123 10/23 03:01
推 goldenfire: 不是呀 你跟我說他的立場幹嘛 我也追 1.170.96.143 10/23 03:01
→ bj45566: @keltt：有可能，他文章也有說他這次用的 114.24.229.122 10/23 03:01
→ bj45566: 不是 TVBS 的封關民調數據 114.24.229.122 10/23 03:01
→ keltt: 49%和41%都是TVBS的數據，不是戴立安的喔 111.241.81.123 10/23 03:01
→ goldenfire: 他的文章很久了 但是跟T台的49:41也不 1.170.96.143 10/23 03:01
→ goldenfire: 一樣呀 1.170.96.143 10/23 03:02
→ keltt: 所以我高度懷疑他是誤用到錯誤的數據 111.241.81.123 10/23 03:02
推 popptt: 分析得很棒，校長很開心，可以去領錢了118.166.207.184 10/23 03:03
→ keltt: 更正：也不是「錯誤」的數據啦，應該說是舊 111.241.81.123 10/23 03:03
→ keltt: 的民調數據 111.241.81.123 10/23 03:03
→ goldenfire: 他上次大選用 35%支持 跟63%投票率 1.170.96.143 10/23 03:03
→ bj45566: 我不懂政治學更不懂美國盛行的計量政治學 114.24.229.122 10/23 03:04
→ bj45566: ，不要追問我啦，我只是單純講解他這篇短 114.24.229.122 10/23 03:04
→ bj45566: 文而已 114.24.229.122 10/23 03:04
推 harlow: 2022年台北市長選舉的有投票權總人數為 2, 49.216.186.199 10/23 03:04
→ harlow: 026,769 人 49.216.186.199 10/23 03:04
→ goldenfire: 算出29%的催票率 1.170.96.143 10/23 03:04
推 dos01: 老實說 TVBS的數據一天到晚在那邊"加權"210.209.168.195 10/23 03:04
→ dos01: 弄到都失真了 跟錯誤數據沒啥差別210.209.168.195 10/23 03:04
→ bj45566: 我自己是連 TVBS 的民調都沒在追那種 114.24.229.122 10/23 03:05
推 harlow: 黃33得票342141 49.216.186.199 10/23 03:05
推 harlow: 蔣寶得票575590 49.216.186.199 10/23 03:07
推 bj45566: 等各家媒體、機構的封關民調出來後大家再 114.24.229.122 10/23 03:08
→ bj45566: 看看有什麼變化吧 114.24.229.122 10/23 03:08
推 harlow: 33+蔣寶的票數=917731 49.216.186.199 10/23 03:09
→ harlow: 917731除以2026769等於0.4528 49.216.186.199 10/23 03:10
→ bj45566: 因為依照各處的說法，TVBS 有名的就是只 114.24.229.122 10/23 03:11
→ bj45566: 有封關民調有在用心做而已，之前的都在帶 114.24.229.122 10/23 03:11
→ bj45566: 風向 114.24.229.122 10/23 03:11
推 harlow: 所以45%是蔣寶+33在2022年的催票率，對嗎 49.216.186.199 10/23 03:12
→ harlow: ？ 49.216.186.199 10/23 03:12
→ harlow: 但作者又說他根據的是T台最近一次民調？ 49.216.186.199 10/23 03:13
推 angrycat: 近20年來國民黨台北市長的票數最低就是5 114.37.19.158 10/23 03:15
→ angrycat: 7萬 民進黨24萬 是要吵什麼 114.37.19.158 10/23 03:15
推 harlow: 樓上Aidrux大說的沒錯「4年前33的票全部灌 49.216.186.199 10/23 03:16
→ harlow: 到蔣萬安」就是45.2% 49.216.186.199 10/23 03:16
→ harlow: T台最近一次民調是沈輸8%那個嗎？ 49.216.186.199 10/23 03:17
推 angrycat: 當旁觀者 這種差距就算現任市長躺在地板 114.37.19.158 10/23 03:19
→ angrycat: 當智障十年 民進黨還是選不贏 出來投票 114.37.19.158 10/23 03:19
→ angrycat: 才是真的 114.37.19.158 10/23 03:19
→ tshu: 萬安2022的催票率寫錯（42.29/35），時中的 59.126.229.192 10/23 03:25
→ tshu: 寫對（31.93/26） 59.126.229.192 10/23 03:25
→ tshu: 看看就好 59.126.229.192 10/23 03:25
→ tshu: 這是幫綠營催票，藍營放假的文章吧 59.126.229.192 10/23 03:26
→ tshu: http://i.meee.com.tw/fzzpDge.png 59.126.229.192 10/23 03:32
噓 newest: 進狗冥黨搞政治讓一個人面容全毀，看看爐 101.10.163.119 10/23 03:33
→ newest: 姥姥就知道了，嘖嘖 101.10.163.119 10/23 03:33
推 asdfzx: 文組無用論在這篇得到證實 27.53.131.92 10/23 03:34
推 angrycat: 講精確一點：近20年來國民黨參選台北市 114.37.19.158 10/23 03:35
→ angrycat: 長的得票數最低就是57萬 民進黨24萬 114.37.19.158 10/23 03:35
→ angrycat: 催票率有很重要嗎～ 114.37.19.158 10/23 03:36
噓 Beramode: 幫備份 選完回來看這篇 114.24.88.73 10/23 03:36
→ angrycat: 投票率才是重點吧 沒出門投票 什麼都是 114.37.19.158 10/23 03:37
→ angrycat: 假的 114.37.19.158 10/23 03:37
推 cloudyheart: 拿舊民調分析，只能說是舊資訊，等118.231.137.150 10/23 03:38
→ cloudyheart: 他寫新的才有意義。118.231.137.150 10/23 03:38
推 angrycat: 不然就等著迎接蔣市長連任 114.37.19.158 10/23 03:40
推 harlow: 10月8號的T台民調中有一項是調查受訪者上4 49.216.186.199 10/23 03:42
→ harlow: 上一次是投給誰，其中百分之45投給蔣寶、1 49.216.186.199 10/23 03:43
→ harlow: 9時鐘、15給33。 49.216.186.199 10/23 03:43
→ harlow: 用這個算今年的催票率不是有點怪嗎？ 49.216.186.199 10/23 03:44
推 dos01: 直白一點來說 就是TVBS的民調一直都有很210.209.168.195 10/23 03:45
→ dos01: 嚴重的偏態問題 然後他加權又是長成那樣210.209.168.195 10/23 03:45
→ dos01: 從根本上就沒有參考價值210.209.168.195 10/23 03:46
推 angrycat: 國民黨的市長參選人近二十年來最少會拿 114.37.19.158 10/23 04:06
→ angrycat: 到57萬張選票 民進黨則是24萬張 到底民 114.37.19.158 10/23 04:06
→ angrycat: 進黨要怎麼贏啦～ 114.37.19.158 10/23 04:06

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

37
[轉錄] 蔣萬安可能衝破國民黨逐年下降的北市天花 蔣萬安可能衝破國民黨逐年下降的台北市天花板嗎 https://voicettank.org/20261022-1/ 王宏恩 四年之前，在思想坦克專欄，我也曾經分析過台北市長選舉。我當時拿出了國民黨在台北 市歷年表現、配上TVBS歷年在台北市長的民調，寫了一篇〈國民黨在台北市有天花板嗎？ 〉。當時，根據TVBS的民調結果，我預測：「假設蔣萬安假如選前最後一次的民調支持度 大概是38%的話，配上國民黨支持者逐年下滑的傾向，由圖中的數字簡單線性估計，大概 最後也是催出如29%左右的催票率。這個數字可能會受到棄保
[轉錄] 蔣萬安可能衝破國民黨逐年下降的北市天花 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[轉錄] 蔣萬安可能衝破國民黨逐年下降的北市天花 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
YRanger  ·  政黑 HatePolitics  ·  2小時前
34
[新聞] 在野沉默螺旋？他曝深藍友民調受訪竟反 在野沉默螺旋？他曝深藍友民調受訪竟反串喊：投沈伯洋 中時新聞網 祝潤霖 信民協會20日公布民調，民進黨台北市長候選人沈伯洋支持度引發質疑。藍委牛煦庭指出綠 營支持者比較會接電話，藍白選民相對呈現沉默螺旋。國民黨台北市議員李明賢提到，他有 那種血都是深藍色的朋友，接到民調卻反串喊「我全家都投沈伯洋」。 牛煦庭21日在《吃飽來打臉》節目表示，政黨光譜理板塊分布為什麼變得極端？因為極端的 人才是在當下的社會裡會積極行動的人。現在已經沒什麼人在用市話了，手機也常常不會接 ，當大家都不接電話的時候，剩下誰會接電話？
[新聞] 在野沉默螺旋？他曝深藍友民調受訪竟反 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
jganet  ·  政黑 HatePolitics  ·  4小時前
30
[討論] 馬英九、吳敦義怎麼老化那麼快？ 謝長廷比吳敦義年長兩歲，謝還能助講、吹陶笛，吳已經失智 馬英九跟陳水扁同年，扁每天玩脆梗、馬也被家人認定失智 為什麼藍營養尊處優的人反而都老化那麼快？ https://u.fmyeah.com/i111/6ada17722eb4a.jpeg https://u.fmyeah.com/i111/6ada1789b497c.webp --
[討論] 馬英九、吳敦義怎麼老化那麼快？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 馬英九、吳敦義怎麼老化那麼快？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 馬英九、吳敦義怎麼老化那麼快？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
nogood  ·  政黑 HatePolitics  ·  6小時前
60
[討論] 欸為啥高嘉瑜陸戰那麼強啊？ 如題啦 前陣子就一直聽到有人在說高嘉瑜是陸戰之鬼 本來只是嗤之以鼻 結果剛剛看到她掃街、發文宣什麼的影片 幹真的很恐怖欸 她沒有從政的話會是那種年年在前三的超級業務吧= = 為什麼高嘉瑜陸戰那麼強啊？ 有什麼掛嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
flylim0902  ·  政黑 HatePolitics  ·  5小時前
47
[討論] 黃揚明：我不認為會重演2014年的狀況 https://youtu.be/IAC_cG5QC_w 剛剛的新聞面對面，黃揚明先對洋流效應進行分析，也說洋流會強化各地民進黨支持者的投 票意願與動能，並與2014年的柯文哲旋風進行比較。 之後就對現況說出他的觀點與看法。 1:33:01開始。 黃揚明：「可是如果國民黨已經發現狀況了，柯文哲那一次，我跟你講到了選前兩個禮拜， 都有人講連勝文穩，什麼北連中胡是不是，結果後來都倒了。 所以這一次國民黨是已經發現危機了，所以我說這一波，最後一波的危機處理，國民黨有沒 有辦法。 我覺得以現在蔣萬安最近的一些調整
[討論] 黃揚明：我不認為會重演2014年的狀況 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 黃揚明：我不認為會重演2014年的狀況 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
wowbenny  ·  政黑 HatePolitics  ·  5小時前
43
[黑特] 吳董宣布絕食前，嗑了兩個便當 如標題啦 吳子嘉吳董因被指控發黑函 所以被檢調搜索 吳董對此發出強烈聲明 說要絕食抗議 不過剛剛鏡報報導 說吳董在宣布絕食前 也就是還在製作搜所查扣筆錄的期間 嗑了兩個警方提供的便當 導致辦案人員對他的絕食聲明感到非常詫異 所以這個發展是怎樣 吳董會對鏡報做出任何行動嗎 這個有沒有政黑 -- 世界上只有一個桃園市，中壢區是桃園市的一部分，桃園市的主權和領土完整不容分割。 我桃園市民必須再次強調，中壢區是桃園市神聖領土不可分割的一部分，從來不是、也永 遠不會是一個獨立縣市。 中壢區是全體桃園市民的中壢區，這
[黑特] 吳董宣布絕食前，嗑了兩個便當 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
heinse  ·  政黑 HatePolitics  ·  6小時前
79
[討論] 蕭敬嚴爆料:蔣萬安7月還在問選總統可能性 蕭敬嚴爆料蔣萬安在7月的時候還在密集私約藍媒記者一對一吃飯，探尋2028直攻總統的 可能性， 難怪蔣萬安打死都不肯承諾第二任作好作滿，我們蔣寶真是老實呢！ https://youtu.be/2wSQyBHYTzg?si=ybjwf7lbVvPkLff6 --
[討論] 蕭敬嚴爆料:蔣萬安7月還在問選總統可能性 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 蕭敬嚴爆料:蔣萬安7月還在問選總統可能性 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 蕭敬嚴爆料:蔣萬安7月還在問選總統可能性 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
Whitening  ·  政黑 HatePolitics  ·  6小時前
34
[討論] 蔣萬安的百萬陽傘也要防颱 https://lurl.cc/JChopa 蔣萬安是不是很怕颱風來百萬陽傘會扛不住？ 竟然要出三個人來包膜 真的是尊爵不凡的陽傘 https://i.mopix.cc/z1bmaS.jpg 有人翻到之前的北市府新聞稿： 該陽傘能承受17級強烈颱風的強度。 明天來的是18級的颱風嗎？ https://i.mopix.cc/NSh9gD.jpg --
[討論] 蔣萬安的百萬陽傘也要防颱 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 蔣萬安的百萬陽傘也要防颱 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 蔣萬安的百萬陽傘也要防颱 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
Akun  ·  政黑 HatePolitics  ·  7小時前
31
[討論] 蔣萬安有什麼政績 你說輝達 是黃仁勳跟北市要地 北市用的亂七八糟 還拜託中央幫助忙介入 變成自己政績 大巨蛋 已經蓋99趴了 蔣剪綵這樣算蔣的政績嗎？ 生生喝鮮乳 郝龍斌時代就有了 柯停了八年 然後蔣又丟出來 這樣也叫政績 --
closer0616  ·  政黑 HatePolitics  ·  7小時前
34
[討論] 王瑞德：還有一份台北市民調將要公佈 剛在脆上面看到有人看到王瑞德說 還有一份台北市民調要公佈、差距可能會比震傳媒那一家大一些些 不知道是哪一家，應該不會是聯合報或是tabs偏藍民調吧？ 差距只大一些些，是不是表示第三份民調也是沈伯洋贏呢？ 看來戴立安民調還是有指標性的意義、鄉民怎麼看？ --
h100733  ·  政黑 HatePolitics  ·  7小時前
53
[討論] 蔣萬安不忍了！脫皮鞋證明自己176cm！ https://youtu.be/26im4Rsylng?si=3chZX6DILj2M6qH3 台北市長蔣萬安不忍了！ 他接受東森新聞主播的專訪 並在攝影鏡頭面前脫下他的皮鞋 證明他自己有176cm！ 根本沒有大家說的是什麼增高鞋墊 他還透露 自己太久沒去健身 二頭肌有點消風了QQ 大家怎麼看？ --
[討論] 蔣萬安不忍了！脫皮鞋證明自己176cm！ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 蔣萬安不忍了！脫皮鞋證明自己176cm！ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 蔣萬安不忍了！脫皮鞋證明自己176cm！ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
oscarwu3041  ·  政黑 HatePolitics  ·  8小時前
44
[黑特] 正式宣告22：0確定 萬安放假了 https://i.imgur.com/KpKJBTb.jpeg 代表已經沒有沈伯洋的事了 下禮拜民調一定回溫 22：0正式確定 洋流忙了那麼久結果做白工QQ --
[黑特] 正式宣告22：0確定 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
CavendishJr  ·  政黑 HatePolitics  ·  8小時前
36
[討論] 我覺得最後台北人會呵護蔣寶再給他機會 我個人認為 蔣萬安雖然被媒體弄到很弱智 但這樣反而會激起台北市民的呵護感 母性 蔣寶一臉尷尬口吃跳針 看起來很窘迫 正好讓台北人母性發揮 給予蔣寶寶再四年的機會 這是比較有可能發生的情況 畢竟是帥氣的蔣寶 沒有道理要給沈伯洋欺負 --
[討論] 我覺得最後台北人會呵護蔣寶再給他機會 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 我覺得最後台北人會呵護蔣寶再給他機會 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 我覺得最後台北人會呵護蔣寶再給他機會 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
yniori  ·  政黑 HatePolitics  ·  8小時前
32
[討論] 八卦板在罵高雄台南放假，但不罵台中？ 八卦板很奇怪 明明台中也放假 但就直接開罵高雄台南放假 可是跳過台中不罵耶？！ 好奇怪？！ 如果接下來六都都是民進黨執政 那八卦仔要怎麼辦？！ https://i.mopix.cc/Ni8Ryo.jpg --
[討論] 八卦板在罵高雄台南放假，但不罵台中？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
charles0939  ·  政黑 HatePolitics  ·  9小時前
30
[討論] 台北市民借問一下？？ 在下菜逼8 不是台北人 先承認 以前常常（嘲笑） 台北市選舉 只看臉 帥帥的+能力不明=幾乎都會選上 （當然也有特例柯9） 不過這次選舉 看完 蔣萬安哥哥上電視+議會的各種表現 小的在想 過去市長馬英九爺爺 是不是各方面比蔣萬安哥哥 還要好很多？？？ 表達上 馬英九爺爺＞＞蔣萬安哥哥 帥度上 馬英九爺爺＞＞＞蔣萬安哥哥 （以前同事超愛蔣，本人是傻眼貓咪就是了） 謝謝大家 認真問 --
puppetired  ·  政黑 HatePolitics  ·  10小時前
73
[討論] 蔣市長去視察防颱準備被當地里長嗆爆 https://www.threads.com/share/ITH9qCXRf/ 去視察防颱準備 結果根本沒有通知里長 里長來了直接開嗆修樹和水溝的事情 反應給市府都不做 見報了才有人來聯絡 聯絡完一樣沒處理 直接當面洗市長臉欸 其他人架不開 --- 下面有里長直接留言 我是事發當地華興里峙穎里長，八年里長任內不分黨派只求拼命做好所有地方案件、 建設。 我想跟市長說： 你在颱風前夕發採訪通知擺拍水溝清疏，這是基層同仁一直在打拼的日常，並不要拿辛苦 基層同仁作秀！ 市長今天可以11點多就發媒體採訪通知，卻把
applehpsh  ·  政黑 HatePolitics  ·  10小時前
35
[討論] 發文宣的人被收押了！ https://i.meee.com.tw/wmuP1lX.jpg 新竹地檢署獲報後，傳喚一名在街頭發文宣的民眾，訊後依涉違選罷法向新竹地院聲押獲 准，再依相關證據溯源，22日搜索吳子嘉的辦公室及住居所，並將其帶至刑事局偵訊，預 計稍後將移返竹檢複訊。 ---------------------- 這下事情大條了啊，連在街頭幫吳子嘉發文宣的人都被收押！ 可見這案件恐怕挺複雜的，火燒到吳子嘉了！ --
[討論] 發文宣的人被收押了！ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 發文宣的人被收押了！ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
linhu8883324  ·  政黑 HatePolitics  ·  11小時前
31
[討論] 蔣寶如果10/31穿什麼能破圈？ 如標題 10/31 蔣萬安經常參加時裝週等走秀活動 十足的衣架子 穿什麼都可以成為全場目光 請問蔣萬安10/31穿什麼可以破圈？ 穿衣服不用講話總不會失分了吧？ 大家怎麼看？ --
[討論] 蔣寶如果10/31穿什麼能破圈？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 蔣寶如果10/31穿什麼能破圈？ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
lcic  ·  政黑 HatePolitics  ·  11小時前
91
[黑特] 蔣阿斗居然不曉得營養午餐一餐多少錢 先上連結： https://www.facebook.com/share/v/19eG2DhWx8/ 國民黨民代鍾沛君：市長我們從最基本開始，請問國小學生一人一餐的餐標是多少(註： 餐標是團膳術語，指的是用餐預算標準)？ 阿斗：(一臉茫然 中間約空白了三秒鐘)，把麥客風搖向旁官員的方向 此時，旁邊官員連忙代答：報告議座！我們的餐標是七十！ 為什麼阿斗連營養午餐一餐多少錢都不知道，他不是很強調營養午餐是他任內重要政績？ -- 家長不曉得，還情有可原，但是免費營養午餐是阿斗推動的政策欸，自己推的政策，連一 餐
[黑特] 蔣阿斗居然不曉得營養午餐一餐多少錢 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
OldWang911  ·  政黑 HatePolitics  ·  11小時前
31
Re: [討論] 盧秀燕辣嗆：沈伯洋是否騎驢找馬？ 盧秀燕心機很重的 表面上在打沈伯洋 實際上是在把蔣萬安鎖在台北 她接主委的目的已經達到了 除掉2028的競爭者 盧秀燕為了選總統做了很多佈局 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : https://bit.ly/4BCNdd5 : 台中市長、台北市長蔣萬安競總主委 盧秀燕 : 稍早接受媒體聯訪時 : 當場替蔣萬安宣布 未來4年會「做好做滿」 : 並質疑對手沈伯洋 : 是否有這樣的魄力和決心？ : 還是說只是「騎驢找馬」？ : 稍早沈伯洋也回應盧秀燕：我沒有要選總統 : 並表示這屆選舉 :
wolflingbaby  ·  政黑 HatePolitics  ·  12小時前

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章

熱門搜尋： r [閒聊 [求書] R [舊聞] [情報 re [ [live [鳴潮] Mili成員澄清鳴潮劇中曲「與樂團無關」 [討論] 花九年完成遊戲 一夕間被中國人毀了 [LIVE] re: RE: Re: [分享] 橫濱打進日本大賽 日本網友出現異音 [Vtub [vtub [Live] [Holo] [討論] [情報] 鋼彈 SEED FREEDOM ZERO 明年1/15公開 [問卦] 好消息：駭進日本系統很容易 [情報] 法國尼斯的宅店遭暴徒洗劫 老闆被攻擊嘲笑 [Vtub] [LIVE [閒聊] 閃電霹靂車是不是畫的太保守了？ Re [請益] [FX] 林 [holo] [爆卦] movie版主被罷免掉了 [FGO] [live] [鳴潮] [FGO r: [RE0] [iapp] [問卦] [活俠] [棕色］ [問卦] 靠腰！真的是蔡康永耶~完了！真的完了~~ [討論] [V [Vtub] saba動了 :O [fgo ［Vtub 不 [新聞] 富邦 f [心情] [MyGO] [LIVE] CPBL FW [心得] [討論] [Vtu 幹 [轉錄] [炸裂] [發錢] [閒聊] [BGD] [新聞] 史庫柏不怕酷暑？「我曾在52.8度打過 F [花邊] [新聞] 中秋節之亂！高鐵商務艙乘客怒嗆自由座 [棕色] [暈船] [vtub] [母雞］ [母雞] [fgo] [實況] [分享] 富邦10/4開球嘉賓-吳奇隆 [FX] 還是看不懂怎麼賠這麼多的= = [討論] 富邦明年還是大有可為吧？ [無職] 如果魯迪沒告訴紅媽要去打龍神會如何？ R: [乃木] [問題] 為什麼性轉馬份創作比榮恩多那麼多 [閒聊] 星街新衣 我不懂時尚 ［Vtub] [外電] [iAPP] [問卦] 灌爆別人FB、社群等於贏的邏輯? [新聞] 蔣萬安「沈伯洋別拿美沙冬計畫遮掩」　羅一鈞凌晨說話了 [討論] 陳敏鳳：民調專家說藍營內參沈伯洋贏5% [乳摸] [經驗] [分享] 我的 [漫畫] [新聞] Ado壓軸完「直接散場」歌迷氣炸怒比中指 Fw: [閒聊] 請推薦Netflix上的日劇 RE [分享］ 你
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
Last updated post: [C_Chat] [星塔] 繼續發到沒錢（一井滿命達成
Last updated at: 2026-10-23 03:45:42