[新聞] 松機改建 AI 園區電力夠嗎？蔣萬安重申應

作者peter080808 (peter)

看板HatePolitics

標題[新聞] 松機改建 AI 園區電力夠嗎？蔣萬安重申應

時間Fri Oct 9 12:17:33 2026

1.新聞網址︰ https://money.udn.com/money/story/7307/9804785 2.新聞來源︰經濟日報 3.完整新聞標題：松機改建 AI 園區電力夠嗎？蔣萬安重申應思考重啟核電 4.完整新聞內容︰經濟日報記者胡順惠／台北即時報導台北市長蔣萬安拋出遷移松山機場、打造台北AI園區構想，盼擴大產業腹地，串接北士科、內科及南港軟體園區。他9日表示，輝達落腳台北只是開始，目前已有不少企業詢問進駐，市府規劃打造約100公頃產業園區，將與中央討論，為AI產業後續發展預作準備。蔣萬安上午出席東門中繼市場開幕前接受聯訪表示，台北即將迎來AI快速成長，市府不能只看未來四年，而要思考十年、二十年的產業發展方向。除了吸引企業進駐，也希望形成產業聚落，並一併處理長期交通問題及航空限高對城市發展的限制。蔣萬安指出，台北已有北士科、內科及南港軟體園區，松機位於關鍵核心位置，是串接產業的「最後一塊拼圖」。他認為，若能規劃約100公頃產業園區，對國內外企業的長遠發展將有助益，也相信能獲得產業界支持。談到產業用地需求，蔣萬安轉述，黃仁勳日前來台北時曾表示，北士科T18土地對輝達未來在台北的發展仍不夠。他說，輝達進駐只是開始，已有不少企業持續詢問，希望來到台北，因此市府必須提前盤點土地與產業空間，為後續發展做好規劃。對於議員苗博雅質疑選前提出松機遷移是否過於倉促，蔣萬安表示，輝達接觸台北市產業局時，市府就已發現產業腹地不足，當時也思考過位於松機南側、輝達曾考慮的松南營區，並發文收回土地。規劃中和光復線時，也已考量未來松機遷移後，路線能向北貫通。蔣萬安表示，今年初輝達完成簽約、確定落腳北士科後，市府進一步思考產業聚落布局，希望在此時啟動整體規劃，與中央共同討論。他強調，AI園區涉及產業發展、都市計畫、交通改善及解除航空限高，應從長遠角度評估。被問到AI園區用電需求，蔣萬安表示，產業發展需要穩定電力，應好好思考重啟核電，這一直是他的立場。他認為，透過多元能源供應，才能滿足民生及產業用電需求。 5.附註、心得、想法︰就算北部重啟核電台北市境內也不會有核電廠而且重啟的核電也不是給你拿來在台北市蓋園區的而是要把桃園大潭電廠的電力解放出來自己供應桃園未來的園區然後又可以往南支援中部未來中部中科的用電需求成長會很巨大全部跟台北市完全沒關係自己先去和桃園和中部協調好嗎? 還是你要貢獻中正廟拿來蓋核電廠? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.213.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1791519456.A.B98.html

推 OldWang911: https://i.mopix.cc/CQSJX4.jpg 111.83.131.99 10/09 12:18

推 fajita: 蔣寶AI園區可以增建小型核電站啊,有何不可 150.116.244.41 10/09 12:19

推 sinon0123: 要不台北直接蓋核電廠 27.53.249.17 10/09 12:19

推 bear701107: 台北蓋電廠可以解決很多問題啊 114.27.212.171 10/09 12:19

推 dritcritx: 沒變電所再給你100間核電廠你也用不了 1.163.13.110 10/09 12:19

推 ben0715: 郭答B到底是選總統還是市長? 123.192.162.92 10/09 12:19

→ s9021401045: 核1.2.3.4都還沒啟動發電就在質疑電 111.82.195.209 10/09 12:19

→ s9021401045: 力不夠，等全部的核電廠都全力發電了 111.82.195.209 10/09 12:19

→ s9021401045: 再來質疑電力夠不夠吧 111.82.195.209 10/09 12:19

核三在南部就算核1 核2 核4全部重啟那也不干台北市的事那是在新北而且北北基宜本身的用電就是這麼巨大北部核電重啟的用意是解放桃園和林口電廠可以去供應桃園自己與向中部支援應付未來中部園區大開發的用電成長國民黨的智庫去教於一下好嗎阿忘了國民黨智庫只剩下黃士修之流笑死

→ a1202799: 台北有翡翠水庫，不再配合延長發電支援 60.250.238.217 10/09 12:20

推 k255033: 機場換資料中心應該會被台北人幹死111.248.149.235 10/09 12:20

※ 編輯: peter080808 (111.250.213.58 臺灣), 10/09/2026 12:26:24

推 percy921: 核廢料放巧芯家喔 36.236.61.219 10/09 12:20

→ greedypeople: 不是啊哪有資料中心不蓋電廠旁的 118.232.68.232 10/09 12:21

推 fellini: 怎麼不說核電廠中央不蓋地方來蓋 36.232.38.49 10/09 12:21

→ greedypeople: 傳輸都不會耗損的逆 118.232.68.232 10/09 12:21

推 fajita: 核廢放蔣廟下面,大家都欣然同意XDDD 150.116.244.41 10/09 12:22

推 shoeii: 北松山蓋個核電廠符合ai大戰略 36.226.36.158 10/09 12:22

推 HappyKH: 資料中心在全球都變嫌惡設施了，搞這個對 223.137.23.192 10/09 12:22

→ HappyKH: 台北有什麼好處 223.137.23.192 10/09 12:22

→ CavendishJr: 台北多一個100公頃的AI園區，重啟核 39.12.88.152 10/09 12:23

→ CavendishJr: 電就夠用嗎XDDD 39.12.88.152 10/09 12:23

推 hisashiaska: 好啊台北蓋核五 118.232.16.244 10/09 12:23

推 Wooctor: 想把極度耗電、水跟產熱的資料中心蓋在市 123.193.234.38 10/09 12:24

→ Wooctor: 中心真的是腦袋撞到 123.193.234.38 10/09 12:24

推 rickcoo: 所以是要台北蓋核電廠嗎XDD ?111.241.191.241 10/09 12:24

推 k255033: 資料中心要也是丟新北高雄地大的吧，111.248.149.235 10/09 12:24

→ k255033: 放市中心？111.248.149.235 10/09 12:24

噓 ZABORGER: 上次公投的結果新北人應該相當肯為台灣 220.135.157.75 10/09 12:24

→ ZABORGER: 犧牲才是 220.135.157.75 10/09 12:24

→ PunkGrass: 簡單啊 ai園區跟核電廠綁一起建不會？ 114.45.195.8 10/09 12:24

→ PunkGrass: 別浪費土地蓋公園 114.45.195.8 10/09 12:24

→ proletariat: 核電要放在松機減少傳輸損耗 118.167.76.13 10/09 12:24

推 fajita: 蔣寶AI園蓋2座SMR,也可平抑台北房價,多好 150.116.244.41 10/09 12:25

→ Wooctor: 要不然就是收購雲林那邊可以看看，反正一 123.193.234.38 10/09 12:25

→ Wooctor: 定是往郊區甚至更偏僻的地方蓋 123.193.234.38 10/09 12:25

噓 whatthejoke: 不會遷中正紀念堂蓋SMR嗎 114.40.94.173 10/09 12:25

→ Wooctor: *收購雲林那邊的農地，然後法規解套 123.193.234.38 10/09 12:25

→ PunkGrass: 核電廠就蓋松機原址就好如果他敢講我 114.45.195.8 10/09 12:26

→ PunkGrass: 從今以後不酸他選總統我也投給他 114.45.195.8 10/09 12:26

→ fajita: 蔣廟預定是核廢最終棄置場,以消蔣家業障 150.116.244.41 10/09 12:26

推 inlanyu: 我不贊成資料中心放高雄哦 42.74.82.166 10/09 12:26

→ hisashiaska: 核5蓋下去啦不是擁核嗎 118.232.16.244 10/09 12:27

推 mirroshadow: 是是是，然後等到中央真的要重啟核電 42.71.1.175 10/09 12:27

→ mirroshadow: 的時候，你們同一群人又要靠北中央雙 42.71.1.175 10/09 12:27

→ mirroshadow: 標、打臉自己的綠電政策 42.71.1.175 10/09 12:27

→ mirroshadow: 套路都知道了 42.71.1.175 10/09 12:27

重啟核電不干台北市的屁事台北市有核電廠嗎? 有燃煤電廠嗎? 有燃氣電廠嗎? 有燃氣接收站嗎? 有燃煤接收港和存庫嗎? 通通都沒有連光電都不足對台灣電力貢獻接近0 你說要蓋園區又要新北市幫你負擔發電的外部成本了嗎? ※ 編輯: peter080808 (111.250.213.58 臺灣), 10/09/2026 12:31:01

→ hisashiaska: 笑死藍白現在就雙標了還管綠的之後 118.232.16.244 10/09 12:28

→ hisashiaska: 會怎樣喔 118.232.16.244 10/09 12:28

→ mirroshadow: 台北自己不蓋電廠就是打假球啦幹 42.71.1.175 10/09 12:29

推 fajita: 蔣寶是AI科技市長,開創~未來~其餘不准嘴 150.116.244.41 10/09 12:29

→ inlanyu: 資料中心要丟到高雄我就敢上街頭抗爭 42.74.82.166 10/09 12:29

→ inlanyu: 台北要就蓋台北別動我們高雄高雄蓋火 42.74.82.166 10/09 12:29

→ inlanyu: 力發電廠這我沒意見畢竟電力重要 42.74.82.166 10/09 12:29

→ CavendishJr: 老實講AI園區蓋起來一定優先蓋光電 39.12.88.152 10/09 12:30

→ CavendishJr: 板的XDDD 39.12.88.152 10/09 12:30

推 d22426539: 說話不過腦的 49.217.130.168 10/09 12:30

→ inlanyu: 光電等綠能撐不起資料中心的 42.74.82.166 10/09 12:31

推 greedycyan: 很好啊核電該松山你敢不敢提 114.37.145.165 10/09 12:31

→ fajita: 啊基隆河河面鋪滿光電板,插滿風車發電啊 150.116.244.41 10/09 12:31

推 lunarblue: 用外縣市的核電？ 61.231.36.156 10/09 12:31

→ sinpo: 大安森林公園準備好了，900家準備好了 101.9.199.70 10/09 12:32

→ lunarblue: 自己怎麼不負擔一點責任 61.231.36.156 10/09 12:32

→ fajita: 這哪難得倒我大蔣寶AI科技市長,開創~未來~ 150.116.244.41 10/09 12:32

推 inlanyu: 資料中心那種吃電吃水怪獸比台積電等更 42.74.82.166 10/09 12:34

→ inlanyu: 恐怖萬安寶寶要就台北自己去蓋 42.74.82.166 10/09 12:34

推 ccucwc: 幹你妹的你現在是選市長還是選總統? 208.127.32.182 10/09 12:35

推 fajita: 吸毒的市民去當AI人力電池,電就夠了啦 150.116.244.41 10/09 12:36

→ iwinlottery: 綠共都投降不反核了 223.137.73.168 10/09 12:37

噓 silentence: 台北市要考慮的應該是供電網節點吧 101.10.94.233 10/09 12:38

→ banmi: 難得支持蔣萬安,台北市要蓋核電了嗎?? 59.126.23.97 10/09 12:38

→ fajita: SMR不錯啦,當初韓市長就想在高雄蓋幾座 150.116.244.41 10/09 12:40

→ fajita: 蔣寶AI園就靠基隆河,核廢水排一下就出海了 150.116.244.41 10/09 12:42

推 catclan: 越扯越遠 111.250.10.222 10/09 12:46

推 beauman002: 地也不是你的要電也沒電就出一張嘴然 36.224.134.238 10/09 12:48

→ beauman002: 後問你怎麼辦就選民很不理性一直攻擊 36.224.134.238 10/09 12:48

→ beauman002: 我 36.224.134.238 10/09 12:48

噓 NXT0614: 他是想在松機精華地蓋AI數據中心是不是.. 24.14.28.161 10/09 12:48

→ NXT0614: . 24.14.28.161 10/09 12:48

推 WantFxxk4X: 台灣缺電的確是國際知名的 49.216.48.24 10/09 12:48

推 s81048112: 穩了台北蓋核電但章萬安不敢講 39.9.99.56 10/09 12:49

推 lunarblue: 松山機場靠近基隆河啊，北部雨量四季都 61.231.36.156 10/09 12:54

→ lunarblue: 有，核電廠可以蓋在松山啊，用基隆河水 61.231.36.156 10/09 12:54

→ lunarblue: 降溫即可，法國能這樣，為何台北總要外 61.231.36.156 10/09 12:54

→ lunarblue: 縣市來承擔 61.231.36.156 10/09 12:54

推 akitoli: 去看看彰化google資料中心就那東西會被 42.78.91.250 10/09 12:54

→ akitoli: 全球嫌不意外（美國也在抗議了），只有 42.78.91.250 10/09 12:54

→ akitoli: 警衛與外包少數人維護，對當地毫無幫助 42.78.91.250 10/09 12:54

→ akitoli: ，耗水又耗電，台灣人要使用data cente 42.78.91.250 10/09 12:54

→ akitoli: r資料也沒算比較便宜，把這當政績，不是 42.78.91.250 10/09 12:54

→ akitoli: 蠢就是壞，台積電至少養了一堆設備工程 42.78.91.250 10/09 12:54

→ akitoli: 師與操作員，data center能幹嘛？ 42.78.91.250 10/09 12:54

→ lunarblue: 建議移除松機，改建為核五AI園區，就近 61.231.36.156 10/09 12:55

→ lunarblue: 供電 61.231.36.156 10/09 12:55

→ pupu20317: 核廢料放巧芯家+1 49.216.173.197 10/09 12:56

→ genjuromkiii: 好啊,蓋在台北哪裡? 900他家? 61.64.5.107 10/09 12:56

→ mintex: 總統級政見-讓蔣選總統.台北市要換新市長 122.100.84.156 10/09 12:58

→ bunbunbun: 根本總統格局選市長太委屈了 27.247.29.196 10/09 13:03

→ bunbunbun: 市民又不理性 27.247.29.196 10/09 13:03

推 pivotalHarry: 台北蓋核五啊 124.218.1.170 10/09 13:03

推 gametv: 支持核五蓋在台北市 123.110.41.97 10/09 13:13

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章