[討論] 也許沈伯洋上限真的就只到這了有點難過

作者jacklyl (青雉)

看板HatePolitics

標題[討論] 也許沈伯洋上限真的就只到這了有點難過

時間Thu Sep 17 12:43:59 2026

其實看我的發文就知道我是真的滿希望沈伯洋當選的覺得可以帶來一個新氣象的台北昨天跟台北市偏藍的朋友聊天也說雖然蔣萬安不是壞人但是能力看起來沈伯洋會比較強蔣萬安看起來比較像被父親捲進政治圈不過這幾天看下來沈伯洋的上限好像就只到洋流最後應該就是帶著一群人跑來跑去就沒了　因為政策面一直遲遲提不出亮眼　能被廣為傳播的大主軸身為挑戰者在本來就逆風的台北更要有對城市的願景包裝一個從比較高的格局出發的城市政策主軸這點到目前一直看不到就跟你去跟老闆報告東西不能劈哩啪啦 A C D B F E H G I的講然後說自己什麼都說了起碼應該是用架構式的把整個想法包裝起來－－－主題：ＯＯＯＯＯ核心理念：ＸＸＸＸＸ預期效果：ＹＹＹＹＹＡ、Ｂ、Ｃ、－－－－－－主題：新政治從首都開始一句話核心理念：公開透明　公民參與預期效果：增進城市效率、不再黑箱勾結、公民的台北Ａ、教育領域的公開透明OOOXXX Ｂ、文化領域的公民參與OOOXXX Ｃ、城市綠化的還給市民OOOXXX －－－－－－主題：翻轉高雄轉型失敗　人口流失的痛一句話核心理念：貿易觀光，貨出去人進來預期效果：擺脫高雄又老又窮，發大財Ａ、文化領域的人流吸引ＯＯＸＸＸＢ、市政建設的基礎設施ＯＯＸＸＸＣ、商業領域的補助擴大ＯＯＸＸＸ－－－上面只是非常粗糙的舉例但至少要有這種願景層面的東西精隨在「核心理念夠不夠強」一代patch一代神要看你能不能抓到「當下市民共鳴」的版本是什麼 2026的現在你拿什麼開放透明公民參與當大旗在台北也沒人買單了沈伯洋競選團隊的問題就是這個東西一直拋不出來 (真要說的話只丟了一個 Heart但沒人看得懂) 反而一直很凌亂的去丟出運動驛站觀光山城內科腳踏車 Tpass共享機車東一塊西一塊都是很單點的小東西整個下來還是不知道沈伯洋到底要幹嘛這樣一來就沒有傳播力上限就在這了　還是覺得滿可惜的沈伯洋個人吸睛度有了　輸在競選團隊　智庫沒準備好沈伯洋在台北本來就逆風光靠帶著一群人跑來跑去沒有一個重點讓市民能想像的城市願景那根本就不可能拉到游離選票選贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1789620241.A.A59.html

噓 haroldliu: 今年最好笑的笑話:沈勃洋看起來比較強 182.233.88.222 09/17 12:44

推 iamm: 你有看到韓國瑜提出什麼亮眼的政策嗎？ 114.34.228.167 09/17 12:45

我不是有舉例了韓國瑜當時很具體的提出要用貿易觀光改變高雄貨出去人進來高雄發大財這就是強烈具有市政主軸的傳播語 (雖然貿易觀光可以被批評的東西很多但至少他的市政主軸很明確就是著重貿易觀光) 後面怎樣是後面的事但至少市民能用25個字以內說出他要幹嘛而且傳播力非常高現在換你講講沈伯洋到底要幹嘛 25個字以內真的說不出來這就是我說的問題

推 waynecode: 他出來只是讓罷團的人拚事業而已 60.250.65.252 09/17 12:45

→ smallroad: 他不是剛提單車道嗎？ 111.71.121.44 09/17 12:45

→ waynecode: 韓國瑜有愛情產業鏈啊 60.250.65.252 09/17 12:45

→ waynecode: 沈伯洋提的都是小不拉基的鳥毛 60.250.65.252 09/17 12:46

推 purplvampire: 0法案0修法的能力？ 27.51.72.13 09/17 12:46

推 LosDHunTom: 愛情摩天輪 136.47.164.201 09/17 12:46

推 teke: 只有南部人被韓國瑜騙，北部人不會被騙 101.10.239.32 09/17 12:47

推 wusbetz: 我相信在洋流之前，你也是相信沈最後會輸220.135.108.154 09/17 12:47

推 CharleneTsai: 阿扁都可以選輸了你是在難過什麼 101.12.154.127 09/17 12:48

我覺得沈伯洋當市長的話以他對政治跟專業投入的熱情感覺會不錯呀這樣的人沒選上當然會有點難過

→ peterqoo: 用不是壞人掩飾自己行為，其實他也不想 223.136.73.21 09/17 12:48

→ peterqoo: 投蠢蛋 223.136.73.21 09/17 12:48

→ wusbetz: 將近30%，只能說再來選戰布局會怎麼樣沒220.135.108.154 09/17 12:48

→ metam: 北部人一直被國民黨騙 101.9.34.95 09/17 12:48

推 kq1816: 雜種安更慘，天天喝奶 42.79.205.236 09/17 12:48

→ wusbetz: 人知道，端出來了才會有想像的人，就是一220.135.108.154 09/17 12:48

推 ketter: 生生有落賽 114.44.22.139 09/17 12:48

→ wusbetz: 直侷限認為自己就現況的想像就是對方的極220.135.108.154 09/17 12:48

→ wusbetz: 限220.135.108.154 09/17 12:48

→ teke: 假難過真挖苦倒是真的 101.10.239.32 09/17 12:49

想太多了沒那麼無聊我是真的希望沈的競選團隊如果趕快加緊弄出一個傳播力夠強讓大家明確知道沈伯洋要幹嘛的主軸那沈伯洋的票數還有可能再往上突破　能不能翻轉看天意但如果只是洋流　那就沒了 ※ 編輯: jacklyl (118.231.168.246 臺灣), 09/17/2026 12:51:29

→ wusbetz: 總之接下來繼續看就好了，說不定沈還有後220.135.108.154 09/17 12:50

→ wusbetz: 手，也說不定蔣開始反守為攻220.135.108.154 09/17 12:50

→ wusbetz: 這就是選舉戰好看的地方220.135.108.154 09/17 12:50

→ LeeSeDol: 很可惜但也不用太過擔心XX 49.215.217.96 09/17 12:55

推 kanding255: 確實 101.8.20.247 09/17 12:55

噓 h100733: 你都相信柯文哲會贏了 1.169.92.205 09/17 12:59

推 sherlockscu: 你舉例的其實就跟法學的三段論法差不 220.138.29.151 09/17 13:00

→ sherlockscu: 多沈講話也常用但政策上倒是真的沒 220.138.29.151 09/17 13:00

→ sherlockscu: 有這樣做 220.138.29.151 09/17 13:00

推 VCjersey: 選人看他的提出的政策當然是一個亮點，140.122.143.216 09/17 13:06

→ VCjersey: 但是那都是未發生的事情，為何不去宣傳140.122.143.216 09/17 13:07

→ VCjersey: 他做過的事情，如黑熊學院、立院戰績、140.122.143.216 09/17 13:07

→ VCjersey: 大罷免大失敗，有人可以說沈過去幾年的140.122.143.216 09/17 13:08

推 james1201: 紅熊就跟貪柯一樣只會出一張嘴 58.114.205.106 09/17 13:08

→ VCjersey: 所作所為能成為一個好的台北市長嗎?140.122.143.216 09/17 13:08

→ VCjersey: 只會嘴砲規劃的未來式，也要看他過去到140.122.143.216 09/17 13:10

→ VCjersey: 底有無這樣能力和作為，顯然沒有嘛140.122.143.216 09/17 13:10

推 DinoZavolta: 樓上我反問你, 郭萬安當台北市長前, 114.27.192.196 09/17 13:12

→ DinoZavolta: 有什麼可以拿得出來說嘴的實績嗎?! 114.27.192.196 09/17 13:12

→ DinoZavolta: 台北人還不是照投? 114.27.192.196 09/17 13:13

→ DinoZavolta: 還是你要說台北人只認車輪黨徽, 114.27.192.196 09/17 13:13

→ DinoZavolta: 那我沒意見.... 114.27.192.196 09/17 13:13

推 VCjersey: 去比較6年的立院實績與沈這3年的"實"績140.122.143.216 09/17 13:15

推 LabaEllis: 沈的上限取決於台北人的下限啊目前下 101.10.159.114 09/17 13:15

→ LabaEllis: 限還看不到底 101.10.159.114 09/17 13:15

我覺得這樣的想法對沈本身的選票是有害的台北人現在是在 [現任 vs 挑戰者]之間做投票現任是否差到不能接受每個人有自己看法覺得不能接受的就會投沈伯洋覺得尚可接受的你要他轉投沈伯洋開啟沈伯洋上限那至少要讓他知道沈伯洋要幹嘛回到我說的就連政黑都沒人有辦法用25字說出沈伯洋的市政主軸是什麼

→ VCjersey: 沈就是嘴砲王而已140.122.143.216 09/17 13:16

※ 編輯: jacklyl (118.231.168.246 臺灣), 09/17/2026 13:19:02

推 DinoZavolta: 議員質詢郭萬安選前政見, 全跳票, 114.27.192.196 09/17 13:17

→ DinoZavolta: 只會生生喝鮮奶 114.27.192.196 09/17 13:17

→ DinoZavolta: 比較有資格當嘴砲王 114.27.192.196 09/17 13:17

→ DinoZavolta: 現在檢視、質疑沈伯洋的點, 114.27.192.196 09/17 13:19

→ DinoZavolta: 回去檢視郭萬安, 只會發現特別可笑XD 114.27.192.196 09/17 13:19

推 axlu: 提出生生喝雞精有沒有機會?120.115.150.140 09/17 13:20

推 athome1: 上限就是42趴相信我 211.21.185.172 09/17 13:24

推 ppon: 感覺沈伯洋自己也知道選不贏沒認真準備像 114.136.93.145 09/17 13:25

→ ppon: 在隨便交差 114.136.93.145 09/17 13:25

推 ppon: 每次出現在鏡頭都是談鼻屎大的點構不成面 114.136.93.145 09/17 13:31

→ ppon: 想到什麼時事就說什麼沒有成功說服選民格 114.136.93.145 09/17 13:31

→ ppon: 局不夠大膽一點就去碰以前民進黨常在罵柯 114.136.93.145 09/17 13:31

→ ppon: 文哲的議題社子島看有沒有什麼很屌的方案 114.136.93.145 09/17 13:31

→ ppon: 就拿出來不是弄一些小鼻子小眼睛的東西來 114.136.93.145 09/17 13:31

→ ppon: 打蔣萬安根本不痛不癢 114.136.93.145 09/17 13:31

推 tanjau: 能超過阿中 35趴就很好了吧 49.218.142.151 09/17 13:35

→ berserk: 木炭粉 42.73.182.47 09/17 13:42

推 evan000000: 他煽動支持者厲害的 27.247.228.191 09/17 13:43

噓 fastevil: 沈伯洋看起來比較強?是因為燙頭髮看起來 223.137.98.94 09/17 13:51

→ fastevil: 頭髮比較多嗎？ 223.137.98.94 09/17 13:51

推 flydogzzz: 你是需要一個演員 49.215.217.206 09/17 13:51

推 nooooon: 其實他沒有要選上欸空安就已經現形了XDD 59.124.17.194 09/17 14:16

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章

[討論] 也許沈伯洋上限真的就只到這了 有點難過

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章

[討論] 也許沈伯洋上限真的就只到這了有點難過