🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
PTT.BEST 首頁   政黑 HatePolitics

Re: [討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算

作者genjuromkiii (幻十郎參式)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算
時間Tue Aug 18 22:24:57 2026
※ 引述《stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)》之銘言： : 蠢鳥是法盲還是文盲啊？ 法盲先生,您好 : 立法院不能增加預算案早就討論到爛了，之前大法官的釋字也講得很清楚，再講一次是不能增加「預算案」。 在提這件事之前,要先提憲法第70條 依據中華民國憲法第70條規定：「立法院對於行政院所提預算案， 不得為增加支出之提議。」此規定旨在落實權力分立與防止預算 無限膨脹，確保國庫財政穩定與責任政治 然後在某年中国国民党立院提出要幫軍公教加薪,被行政院打回票 然後告上憲法法庭被打臉,引用的就是釋字391 : 但藍白通過的都是「法律案」，這都是合法合憲的啊！ : 從頭到尾都是行政院不依法行政，不依法律編預算，所以才會造成這麼大的衝突和拖延。。。 : 賴士葆就是把早就討論到爛掉的問題再講一次而已，竟然有法盲文盲蠢鳥搞不清楚狀況，見獵心喜以為撿到槍，結果是把自己的臉都轟爛了！ https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310572 釋字391: 核心規範與限制 針對行政院預算案：立委在審查中央政府總預算案或追加預算案時，只能 刪減或凍結，不能透過提案要求增加任何經費或計畫支出。 不得移動科目增支：依據司法院釋字第391號解釋，立法院審議預算時， 也不能在款項目節間自行移動來創造新的支出或增加特定項目的金額。 禁止繞道立法：立法院不能透過預算案以外的決議（如通過臨時 提案、附帶決議）或以特定法律案實質強制行政院編列未規劃的鉅額預算， 這同樣違背憲法第70條的意旨。 第三條看到了沒 我用白話一點跟你講好了:不準立法院用任何方法或特定法律案實質強制行政院 編列未規劃的預算,編了直接違憲 再來看看你說的那句話 "但藍白通過的都是「法律案」，這都是合法合憲的啊！" 啊哈哈UCCU,你的臉還好嗎? 拿槍自轟的是誰啊,哪位? 法盲先生? 管你他媽的用什麼方法什麼名目就是他媽的不能編錢啦幹! 你都違憲了還要人執行,你自己想死不要拖人下水耶 話說,你臉被槍轟了,還好嗎? 科科科科科 -- 章萬安從政最大的政績-----演蔣比賽第一名 而且是殷語演蔣比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.5.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1787063100.A.3FE.html
→ meredith001: 異議阿里 卡提諾沒有教這個 42.79.89.225 08/18 22:26
推 sinon0123: 卡提諾或許只教他那些 沒辦法 59.102.205.61 08/18 22:27
推 luke7212: 可憐欸，卡提諾法學院還「討論到爛」咧 123.194.11.41 08/18 22:29
→ luke7212: 人家討論到爛他還是依舊看不懂的法盲啊 123.194.11.41 08/18 22:29
→ luke7212: 還理直氣壯的拿釋字案做出錯誤的解釋， 123.194.11.41 08/18 22:30
推 sinon0123: 如果立法院弄個條例 行政院只能照編預 59.102.205.61 08/18 22:30
→ luke7212: 笑死，這也說明他根本連釋字391這個釋憲 123.194.11.41 08/18 22:30
→ sinon0123: 算 那不就立法院一個院獨大了 59.102.205.61 08/18 22:30
→ luke7212: 案的案由是怎麼來的都不知道欸，如果照 123.194.11.41 08/18 22:30
→ luke7212: 他的解釋能成立的話，那基本上當時國民 123.194.11.41 08/18 22:31
→ luke7212: 党這個軍公教加薪案早就過了好嗎，摳連 123.194.11.41 08/18 22:31
→ sinon0123: 那這樣 行政院不就可以改成立法院行政 59.102.205.61 08/18 22:32
→ sinon0123: 局 59.102.205.61 08/18 22:32
→ photoshark: 那個可能是小組長來回文，結果還是硬 49.158.132.50 08/18 22:35
→ photoshark: 洗 49.158.132.50 08/18 22:35
→ s891510: 卡提諾法學院的不懂法看不懂文字剛好而已 118.233.5.29 08/18 22:37
→ s891510: 啦 118.233.5.29 08/18 22:37
→ MVPGGYY: 把大法官當成白癡，以為包裝成法律案就會 39.15.24.145 08/18 22:42
→ MVPGGYY: 一律合憲 39.15.24.145 08/18 22:42
推 KingKingCold: 卡提諾沒有教這個+1 115.43.20.30 08/18 22:42
推 KingKingCold: 怎麼前一篇的原PO不來這篇槓了? 115.43.20.30 08/18 22:44
→ KingKingCold: 是覺得太丟臉了 羞於見人嗎? 115.43.20.30 08/18 22:44
推 stewardship: 加薪案也是預算提案，不是法律案欸… 58.114.202.214 08/18 22:44
→ MVPGGYY: 這跟那個行使調查權一樣，不是弄個真調會 39.15.24.145 08/18 22:44
→ MVPGGYY: 要來包裝就變成合憲 39.15.24.145 08/18 22:44
→ taopuppy: 巴掌聲讓這篇有了音效111.250.249.131 08/18 22:45
→ stewardship: 立法院通過的條例和法律行政院覆議失 58.114.202.214 08/18 22:45
→ stewardship: 敗就只能照做啊 58.114.202.214 08/18 22:45
覆議失敗就照做? 你卡提諾法學院的? 覆議失敗就釋憲啊,但這件己經有憲訴391了根本不用憲法法庭 啊你臉還好嗎?
推 photoshark: 我來預測明天又換個帳號繼續類似的言 49.158.132.50 08/18 22:45
→ photoshark: 論來洗 49.158.132.50 08/18 22:45
※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 22:48:17
推 stewardship: 禁止在審預算的時候臨時用其他手段增 58.114.202.214 08/18 22:46
→ stewardship: 加預算，跟通過法律案要求行政院依法 58.114.202.214 08/18 22:46
→ stewardship: 編列預算，這完全是兩回事欸 58.114.202.214 08/18 22:46
推 thirtyto: 識字犯法 槓精 卡提諾中央廚房那套狂洗 89.117.42.46 08/18 22:46
→ stewardship: 賴士葆從頭到尾也都是在說不能改預算 58.114.202.214 08/18 22:47
→ stewardship: 案，但立法院可以通過法律案啊！ 58.114.202.214 08/18 22:47
→ stewardship: 蠢鳥自己不識字當然覺得識字犯法囉 58.114.202.214 08/18 22:47
法盲先生,法盲先生,不能用任何手段增加任何預算喔喔喔喔喔喔喔 說人蠢鳥,但你明顯比你說的蠢鳥還要更....(?) 但凡是個正常人都會知道我說什麼 再說一次吼,我知道一次你看不懂,科科 禁止繞道立法：立法院不能透過預算案以外的決議（如通過臨時 提案、附帶決議）或以特定法律案實質強制行政院編列未規劃的鉅額預算， 這同樣違背憲法第70條的意旨。 第三條看到了沒 我用白話一點跟你講好了:不準立法院用任何方法或特定法律案實質強制行政院 編列未規劃的預算,編了直接違憲 你再唸一次啦,不要不唸又在那吠
推 q2825842: 不要對藍白的智商有任何期待 218.173.31.217 08/18 22:48
→ thirtyto: 法盲 自己解釋 大法官釋憲 全部人都逆向 89.117.42.46 08/18 22:48
推 kobe5566: 這三條是你自己總結出來的嗎？複製搜尋218.161.113.247 08/18 22:48
※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 22:51:56
→ thirtyto: 吃屎 不會因為你包了報紙 就不是吃屎 89.117.42.46 08/18 22:49
→ kobe5566: 你貼的網頁找不到218.161.113.247 08/18 22:49
→ genjuromkiii: 你也可以自己去找釋字391號解釋 61.64.5.107 08/18 22:53
→ genjuromkiii: 我點是可以進去 61.64.5.107 08/18 22:53
推 stewardship: 憲法70條就在講預算案，釋字391和賴 58.114.202.214 08/18 22:53
→ stewardship: 士葆也都是說在審預算案時不能提案增 58.114.202.214 08/18 22:53
→ stewardship: 加。而立法院通過都是法律案，完全合 58.114.202.214 08/18 22:53
→ stewardship: 法合憲。蠢鳥法盲自己搞不清楚狀況擴 58.114.202.214 08/18 22:53
→ stewardship: 張亂解釋一通！！！ 58.114.202.214 08/18 22:53
法盲先生,法盲先生 大法官就負責釋憲,釋字391就是解釋憲法70條的吼 你說當年中国国民党的藍色大法官們都是蠢鳥在亂解釋憲法嗎WWWWWWW 釋字391就是禁止立法院用任何名目任何方式任何包裝去強迫行政院發錢 什麼機八法律案全部不行喔喔喔,名字叫什麼都不行喔喔喔 比蠢鳥還蠢的....是什麼呢=V=?? ※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 22:57:14
→ s81048112: 你講再多 藍白粉也只會繼續跳針而已123.193.248.174 08/18 22:55
→ s81048112: 卡提諾藍白粉比一堆法學教授還強123.193.248.174 08/18 22:55
→ s81048112: 像違憲擴權 卡提諾藍白粉被打臉還是凹123.193.248.174 08/18 22:56
推 MilkTeaMan: 只有卡提諾法學院派的說法律外皮的預 61.227.47.85 08/18 22:56
→ MilkTeaMan: 算案是法律 61.227.47.85 08/18 22:56
推 kobe5566: 網頁進的去，但是找不到你寫的那些文字218.161.113.247 08/18 22:56
推 stewardship: 因為蠢鳥不識字聽不懂，只好一直重複 58.114.202.214 08/18 22:56
→ stewardship: 解釋一樣的問題啊 一大堆法律案都 58.114.202.214 08/18 22:56
→ stewardship: 有增加預算支出，也都通過總統公布， 58.114.202.214 08/18 22:56
→ stewardship: 完全合法合憲哦 58.114.202.214 08/18 22:56
請開始你的表演,隨便舉任何一個法律案 是"立法院提出""立法院編列""立法院通過""總統/行政院長有副署公布執行" "行政院發錢"的,一條就好,說不出來你就是________ 快點喔,一個就好,我不用多,一個就好
推 sinon0123: 卡提諾藍白就是不知道故意的還是真不懂 59.102.205.61 08/18 22:57
→ sinon0123: 你提的法律案 要增加預算 要行政院同意 59.102.205.61 08/18 22:57
※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 22:59:32
→ sinon0123: 不然 一年弄幾個未來帳戶 行政院還有 59.102.205.61 08/18 22:57
→ sinon0123: 預算空間能做其他事嗎 59.102.205.61 08/18 22:58
→ sinon0123: 想就知道不合理 但藍白就要硬槓 59.102.205.61 08/18 22:58
→ sinon0123: 就跟 台北市議會 如果弄個兩萬元提案 59.102.205.61 08/18 22:58
→ sinon0123: 過了 要郭萬安編預算 郭萬安不同意 59.102.205.61 08/18 22:59
→ sinon0123: 怎樣都沒法編那兩萬 59.102.205.61 08/18 22:59
※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 23:00:16
→ sinon0123: 台北市議會可以通過兩萬 但要不要要看 59.102.205.61 08/18 23:00
→ sinon0123: 郭萬安 編部編進預算內 59.102.205.61 08/18 23:00
推 stewardship: 有啊，民進黨時期提案通過的老農年金 58.114.202.214 08/18 23:02
→ stewardship: 條例啊！這之前不就已經討論過了嗎 58.114.202.214 08/18 23:02
→ tautoulover: 藍白草：可惡 卡提諾沒教！ 122.118.17.160 08/18 23:03
推 stewardship: https://i.imgur.com/RWDkPpS.jpeg 58.114.202.214 08/18 23:04
→ MVPGGYY: 老農年金最後都是行政院提出通過的 39.15.24.145 08/18 23:04
→ stewardship: 這足夠打你臉了嗎？ 58.114.202.214 08/18 23:04
→ MVPGGYY: 你要去看最後一版，那會是行政院農委會通 39.15.24.145 08/18 23:05
推 thirtyto: 老農年金?? 民進黨立院多數?? 平行時空 89.117.42.46 08/18 23:05
→ MVPGGYY: 過的 39.15.24.145 08/18 23:05
推 Smoltzy: 要藍白仔讀書真的很難啊 1.168.208.84 08/18 23:05
推 sinon0123: 2011 請問立法院誰多數 59.102.205.61 08/18 23:05
→ MVPGGYY: 你可以提案當作炒作宣傳跟要脅的手段，但 39.15.24.145 08/18 23:05
→ MVPGGYY: 最後過的會是政院版 39.15.24.145 08/18 23:06
推 stewardship: https://i.imgur.com/yfnkN7S.jpeg 58.114.202.214 08/18 23:06
→ stewardship: MM又再亂講，立法院提案最後通過也是 58.114.202.214 08/18 23:06
→ stewardship: 立法院的案哦 58.114.202.214 08/18 23:06
台灣的「老農津貼」制度（法源為《老年農民福利津貼暫行條例》）最早是在 1995年（ 民國84年）催生並上路。這項制度是由當時身為民主進步黨立法委員的 戴振耀（人稱耀 伯）在立法院積極推動、提出「老農津貼條款」並意外獲得二讀通過，才促使當時的國民 黨政府與行政院正面回應，最終由行政院提出官方版本並於李登輝總統任內三讀立法 最後通過的是"行政院版本的法案"喔喔喔喔 如果不是行政院提出就是違憲,但因為是院版,所以沒問題,太廢了,強一點好嗎
→ thirtyto: 三姓公子 要不要 通過DPP議會提的發現金 89.117.42.46 08/18 23:06
→ s81048112: 藍白跳針仔該不會以為去年不是政院版XD123.193.248.174 08/18 23:06
推 MilkTeaMan: 上面不是寫行政院提版本來討論 啊藍 61.227.47.85 08/18 23:06
→ MilkTeaMan: 白有討論嗎 61.227.47.85 08/18 23:06
→ sinon0123: 笑死人了 那國民黨也不反對阿 59.102.205.61 08/18 23:07
→ sinon0123: 既然國民黨沒反對 行政院也國民黨的 59.102.205.61 08/18 23:07
→ thirtyto: 提案可以啊立院權力 要發錢要行政院同意 89.117.42.46 08/18 23:07
→ sinon0123: 編 不就很合理 59.102.205.61 08/18 23:07
→ sinon0123: 你要行政院同意阿 59.102.205.61 08/18 23:07
→ sinon0123: 立院國民黨同意 國民黨行政院也同意 59.102.205.61 08/18 23:07
→ s81048112: 原來藍白法盲仔 看不到政院[追加預算]123.193.248.174 08/18 23:07
→ sinon0123: 那扯啥 59.102.205.61 08/18 23:08
推 MVPGGYY: 你要跟行政院喬啊，懂嗎？ 39.15.24.145 08/18 23:08
→ sinon0123: 早就跟你說 你立法院要 可以 行政院 59.102.205.61 08/18 23:08
→ sinon0123: 同意 就好 59.102.205.61 08/18 23:08
→ thirtyto: 行政院 編預算阿 89.117.42.46 08/18 23:08
※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 23:10:15
→ sinon0123: 就跟未來帳戶 可以 行政院同意 就沒問 59.102.205.61 08/18 23:08
→ sinon0123: 提 59.102.205.61 08/18 23:08
→ MVPGGYY: 你立法院可以要，可以拿來炒作，但最後都 39.15.24.145 08/18 23:08
→ MVPGGYY: 要行政院同意給錢 39.15.24.145 08/18 23:08
→ sinon0123: 難道郭萬安 如果議會通過兩萬元 59.102.205.61 08/18 23:09
→ thirtyto: DPP議會可以提案 可以過發現金 89.117.42.46 08/18 23:09
→ sinon0123: 他就一定要照做? 59.102.205.61 08/18 23:09
→ thirtyto: 三姓 不發 就是他的權力 89.117.42.46 08/18 23:09
→ sinon0123: 如果今天郭萬安同意 兩萬元當然可以 59.102.205.61 08/18 23:10
推 MilkTeaMan: 去年不也是同意舉債發一萬嗎 一直以 61.227.47.85 08/18 23:10
→ MilkTeaMan: 來都是行政院同意 沒有變過唷 未來帳 61.227.47.85 08/18 23:10
→ MilkTeaMan: 戶就是我不同意 不是你可以 61.227.47.85 08/18 23:10
→ sinon0123: 郭萬安 不同意 台北市議會做出多少都沒 59.102.205.61 08/18 23:10
→ sinon0123: 用 59.102.205.61 08/18 23:10
→ sinon0123: 為啥卡提諾藍白 就是聽不懂 59.102.205.61 08/18 23:10
推 benpanyen: 蠢鳥們一開始一直在鬼扯「透過法律案增 58.114.202.214 08/18 23:10
→ s81048112: 結果藍白粉才是 法盲 + 文盲123.193.248.174 08/18 23:10
→ benpanyen: 加預算支出違憲」，結果發現被民進黨立 58.114.202.214 08/18 23:10
→ benpanyen: 委打臉，賴清德自己當立委時也曾提過增 58.114.202.214 08/18 23:10
→ benpanyen: 加預算支出的「法律案」。 58.114.202.214 08/18 23:10
哪一條,講出來,請開始你的表演,不要比你口中的蠢鳥還蠢喔 ※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 23:12:04
→ s81048112: 又來一個沒看到政院要同意編預算的123.193.248.174 08/18 23:11
→ sinon0123: 都說你提可以 要行政院同意 聽不懂人 59.102.205.61 08/18 23:11
→ sinon0123: 話 真是夠了 59.102.205.61 08/18 23:11
→ sinon0123: 你要提一萬個條例 都嘛可以 59.102.205.61 08/18 23:11
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/dSlYhPo.jpg 39.15.24.145 08/18 23:12
→ sinon0123: 行政院同意 就好 聽不懂我也不知道該 59.102.205.61 08/18 23:12
→ MVPGGYY: 2011那次，最後通過的是國民黨版的耶，也 39.15.24.145 08/18 23:12
→ MVPGGYY: 就是執政黨的版本 39.15.24.145 08/18 23:12
→ sinon0123: 說啥 59.102.205.61 08/18 23:12
推 thirtyto: 靠北 你要提啥小亂七八糟的案 都可以啦 89.117.42.46 08/18 23:12
推 Smoltzy: 就說要藍白讀書真的很難吧？又來一個 1.168.208.84 08/18 23:12
→ thirtyto: 最後一定會瞧出一個行政院同意的版本啦 89.117.42.46 08/18 23:13
→ benpanyen: 行政院不同意認為窒礙難行就要復議，覆 58.114.202.214 08/18 23:13
→ benpanyen: 議失敗就應該要乖乖依法執行編預算或辭 58.114.202.214 08/18 23:13
→ benpanyen: 職，這憲法寫的那麼清楚結果賴卓還不是 58.114.202.214 08/18 23:13
→ benpanyen: 違法違憲騙蠢鳥？ 58.114.202.214 08/18 23:13
好的,法盲先生2號 覆議失敗就表示違法院鐵了心要違法違憲,但行政院不從只好提釋憲 雖然前面就有釋字391了但還是依法要提釋憲,不過憲法法庭被藍白智障自己燒了 所以就剩釋字可以解釋違法院是違法違憲的,科科,這憲法寫的那麼清楚 結果還是有人字都看不懂在那當法盲,還比他口中的蠢鳥還蠢?
推 sinon0123: 去憲法法庭打吧 忘了 被癱瘓了 59.102.205.61 08/18 23:14
推 s81048112: 所以立法院要怎麼自己編預算 又裝瞎了123.193.248.174 08/18 23:14
→ MVPGGYY: 2011那次就是過執政黨版的，然後有的國民 39.15.24.145 08/18 23:14
→ MVPGGYY: 黨立委在農業區還要出來演戲裝成生氣 39.15.24.145 08/18 23:14
→ benpanyen: https://i.imgur.com/vqAkDgg.jpeg蠢鳥 58.114.202.214 08/18 23:14
→ benpanyen: 看一下這一條喔 58.114.202.214 08/18 23:14
法盲二號先生,你只要回答最後這條,三讀了沒 最後過的是誰的版本,就好了,不要縮喔 這次違法院藍白支那賤畜可是三讀通過直接違憲了內,當年可是二讀而己 而且當年過的是院版,是行政院提的,那你在吠啥,共為啊 ※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 23:17:35
推 luke7212: 我真的會笑死，老農年金條例？大溝，你 123.194.11.41 08/18 23:15
推 thirtyto: 提案 全部立委 都可以提案阿 有啥稀奇 89.117.42.46 08/18 23:15
推 sinon0123: 就說 你可以提 59.102.205.61 08/18 23:15
→ luke7212: 要不要看清楚這最早是誰提案的？行政院 123.194.11.41 08/18 23:15
→ sinon0123: 你可以提一萬個提案 59.102.205.61 08/18 23:15
→ luke7212: 啊天才 123.194.11.41 08/18 23:15
→ thirtyto: 去找人簽名就好了啊 89.117.42.46 08/18 23:15
→ s81048112: 原來是同一個人換ID出來推文= =123.193.248.174 08/18 23:15
→ sinon0123: 但沒行政院同意 你提一萬個 都沒用 59.102.205.61 08/18 23:15
→ thirtyto: 提了一定會過膩 北七 89.117.42.46 08/18 23:16
→ s81048112: 想說怎麼同樣在跳針123.193.248.174 08/18 23:16
推 MVPGGYY: 提案？白癡嗎，立委本來就可以亂提案，不 39.15.24.145 08/18 23:16
→ MVPGGYY: 然壯世代之前怎麼亂提一堆XD 39.15.24.145 08/18 23:16
→ sinon0123: 你提出來 行政院同意編 那就可以 59.102.205.61 08/18 23:16
→ sinon0123: 講不通 一直跳啥真 59.102.205.61 08/18 23:17
※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 23:20:36
推 thirtyto: 槓精 把這個已經好久的釋憲 拿來重複跳 89.117.42.46 08/18 23:18
→ thirtyto: 真的 煩 89.117.42.46 08/18 23:18
推 KingKingCold: 感覺他已經亂套了 越扯越偏 哈哈 115.43.20.30 08/18 23:19
推 Smoltzy: 原來是同一個人換個ID再繼續跳針喔 1.168.208.84 08/18 23:19
推 sinon0123: 真的耶 59.102.205.61 08/18 23:19
→ sinon0123: 換個ID而已 59.102.205.61 08/18 23:20
→ thirtyto: 換個ID 重複跳針 89.117.42.46 08/18 23:20
推 MVPGGYY: 立委是把提案當成一種宣傳炒作威脅的手段 39.15.24.145 08/18 23:21
→ MVPGGYY: ，但不是立委提案行政院就要照辦，你有本 39.15.24.145 08/18 23:21
→ MVPGGYY: 事喬到行政院也同意那沒問題，但沒本事的 39.15.24.145 08/18 23:21
→ MVPGGYY: 話行政院也不用鳥你，到底哪裡難懂的？ 39.15.24.145 08/18 23:21
推 foxey: 藍白法盲理盲正常 111.248.197.35 08/18 23:24
推 WEIKUNG: 那行政院無限不副署三讀通過的法案 有違 223.137.181.8 08/18 23:29
→ WEIKUNG: 憲嗎 223.137.181.8 08/18 23:29
沒有啊,有意見去釋憲,不過憲法法庭被燒了,沒得釋囉 不然倒閣也可以啦,不過看起來滯台藍白支畜好像不敢內 ※ 編輯: genjuromkiii (61.64.5.107 臺灣), 08/18/2026 23:31:13
→ s81048112: 你覺得政院有問題 送憲判 or 倒閣123.193.248.174 08/18 23:30
推 Scion: 網軍的ID還真多 98.196.79.252 08/18 23:30
推 angel6502: 你不爽可以倒閣 或者走憲法法廷啊 這118.171.224.155 08/18 23:30
→ angel6502: 本來就是行政院和立法院衝突時的裁判官118.171.224.155 08/18 23:30
→ angel6502: 你立院自己硬要把它關起來的耶118.171.224.155 08/18 23:31
推 DflowerT: 快笑死，換分身來繼續跳針是有比較好嗎 42.78.166.157 08/18 23:31
推 sinon0123: 《國軍老舊眷村改建條例》修正案 59.102.205.61 08/18 23:31
→ sinon0123: 一個就要兩三千億預算在那邊 59.102.205.61 08/18 23:32
→ s81048112: 院際問題 => 協商 or 憲法法庭123.193.248.174 08/18 23:32
→ sinon0123: 然後在那邊說人不副署 59.102.205.61 08/18 23:32
→ sinon0123: 你不爽要嘛倒閣 要嘛憲法法庭 59.102.205.61 08/18 23:32
推 thirtyto: 憲法法庭 就是處理爭議 阿被智障癱瘓了 89.117.42.46 08/18 23:32
→ sinon0123: 這兩個 一個被弄掉 一個不敢倒閣 59.102.205.61 08/18 23:32
→ s81048112: 然後藍白立委 根本沒想要協商123.193.248.174 08/18 23:33
→ thirtyto: 你覺得被警察開錯單 不會去申訴逆 89.117.42.46 08/18 23:33
推 angel6502: 所以藍白就蠢的莫名其妙呀 自己把憲法118.171.224.155 08/18 23:33
→ sinon0123: 一個條例 就要弄掉兩三千億預算 59.102.205.61 08/18 23:33
→ angel6502: 法庭關了 接著在那哭夭行政院不副署118.171.224.155 08/18 23:33
→ sinon0123: 然後怪人不副署 59.102.205.61 08/18 23:33
→ sinon0123: 未來帳戶 也是好幾千億預算 59.102.205.61 08/18 23:33
→ angel6502: 是你自己拔掉能處理這些爭議的地方的啊118.171.224.155 08/18 23:34
→ sinon0123: 哪天 花蓮王 花蓮三法死灰復燃 59.102.205.61 08/18 23:34
→ sinon0123: 也要照做??? 59.102.205.61 08/18 23:34
推 photoshark: ID換的了腦袋換不了，網軍一直洗批踢 49.158.132.50 08/18 23:34
→ photoshark: 踢不知道啥意思，政黑有那麼有影響力 49.158.132.50 08/18 23:34
→ photoshark: 嗎 49.158.132.50 08/18 23:34
→ sinon0123: 不然就問 如果台北市議會 兩萬提案過了 59.102.205.61 08/18 23:34
→ thirtyto: 藍白 過個8年每年普發10萬特別條例 如何 89.117.42.46 08/18 23:34
→ sinon0123: 郭萬案 一定要執行嗎 59.102.205.61 08/18 23:34
→ sinon0123: 照卡提諾藍白的說法 肯定要 59.102.205.61 08/18 23:35
推 Scion: 立法院可以立法，但預算要由行政院編，這麼 98.196.79.252 08/18 23:35
→ Scion: 簡單的道理到底是知識水準要多低才會搞不懂 98.196.79.252 08/18 23:35
→ s81048112: 藍白文盲自己貼的圖都有[追加預算]解答123.193.248.174 08/18 23:38
推 bread220: 你跟父母說要增加零用錢1000塊，也是要 59.102.163.9 08/18 23:38
→ bread220: 你父母同意，難道你說要多1000塊就可以 59.102.163.9 08/18 23:38
→ bread220: 直接從父母皮包裡面自己拿嗎？ 59.102.163.9 08/18 23:38
推 smallxxoo: 那個就是垃圾槓精 36.231.150.28 08/18 23:45

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

52
Re: [討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算 : 蠢鳥是法盲還是文盲啊？ 法盲先生,您好 : 立法院不能增加預算案早就討論到爛了，之前大法官的釋字也講得很清楚，再講一次是不能增加「預算案」。 在提這件事之前,要先提憲法第70條 依據中華民國憲法第70條規定：「立法院對於行政院所提預算案， 不得為增加支出之提議。」此規定旨在落實權力分立與防止預算 無限膨脹，確保國庫財政穩定與責任政治 然後在某年中国国民党立院提出要幫軍公教加薪,被行政院打回票 然後告上憲法法庭被打臉,引用的就是釋字391 : 但藍白通過的都是「法律案」，這都是合法合憲的啊！ : 從頭到
Re: [討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
Re: [討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Re: [討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
genjuromkiii  ·  政黑 HatePolitics  ·  2小時前
52
[新聞] 不滿拒絕副署法案！韓國瑜嗆「誰給的權 不滿拒絕副署法案！韓國瑜嗆「誰給的權力」　行政院：依憲法執行副署權 三立 記者劉秀敏 立法院長韓國瑜今（18）日發文指出，行政院拒絕副署立法院三讀通過的《財政收支劃分法 》及《兒少未來帳戶條例》等多項法案，「是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕 面對立法院三讀通過的法律？」強調五權分立是中華民國憲政體制的根本。對此，行政院發 言人李慧芝回應， 立法院長韓國瑜今（18）日表示，立法院三讀通過的《財政收支劃分法》、《政黨及其附隨 組織不當取得財產處理條例》、《兒少未來帳戶條例》等法案遭到行政院拒絕副署，
jganet  ·  政黑 HatePolitics  ·  2小時前
31
[新聞] 盧秀燕妹拿下1400萬標案 中市經發局長： 1.新聞網址︰https://www.mnews.tw/story/20260818nm031 2.新聞來源︰鏡 3.完整新聞標題： 盧秀燕妹拿下1400萬標案　中市經發局長：不是我妹，沒利益迴避問題 4.完整新聞內容︰ 民進黨台中市議員鄭功進、林德宇、陳俞融等人今（18日）在台中市議會質詢，質疑鍋烤 節千萬宣傳標案由中視得標，盧秀燕不用利益迴避嗎？張峯源回應，是主辦機關需利益迴 避，鍋烤節由經發局舉辦，所以需利益迴避的是他本人，盧秀芳並非他妹妹，因此不用迴 避，副市長黃國榮還補充，稱中視得標並未有社會觀
[新聞] 盧秀燕妹拿下1400萬標案 中市經發局長： - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
takuminauki  ·  政黑 HatePolitics  ·  5小時前
30
[新聞] 吳欣岱表態反對普發現金　痛批藍綠將納稅 1.新聞網址︰ https://www.setn.com/news/1891080 2.新聞來源︰ 三立新聞 3.完整新聞標題： 吳欣岱表態反對普發現金　痛批藍綠將納稅錢當「政黨紅包」 4.完整新聞內容︰ 質疑普發預算虛耗行政成本　主張資源應投入醫療長照 針對總統賴清德今（17）日喊政府研議普發現金1萬元引發熱議，台灣基進台北市議員參 選人吳欣岱公開表態不支持此項政策。吳欣岱指出，經濟成長創下39年新高所帶來的成果 ，是全體上班族與納稅人共同努力的結晶，並非任何單一政黨的功勞，痛批藍綠將納稅錢 當「政黨紅
a5687920  ·  政黑 HatePolitics  ·  9小時前
47
[討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算 怎麼好像每個想搞爆破的都會上黃光芹節目？ 這次換賴士葆了 國民黨立委賴士葆說： 「憲法其實有規定，立法院不可以提增加預算，只能砍預算， 所以當賴清德提發一萬，這個部分應該是一毛錢都不會砍，我覺得啦 https://duk.tw/52CQ6y.jpg https://duk.tw/g02kWj.jpg https://duk.tw/ugsYAK.jpg 然後他有另一個目的，就是因為今年這個總預算拖很久，因為 從去年8年就應該要審結果審到今年8月，審了整整一年，那所 https://duk.tw/ahddX2
[討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 賴士葆:賴清德他是有所本 立院不能增預算 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
luke7212  ·  政黑 HatePolitics  ·  3小時前
30
[新聞] 李四川競辦：蘇巧慧穩定落後、孤軍奮戰 1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5543379 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 李四川競辦：蘇巧慧穩定落後、孤軍奮戰 4.完整新聞內容︰ 李四川競辦：蘇巧慧穩定落後、孤軍奮戰 2026/08/18 10:11 記者劉宛琳／台北報導 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/08/18/5543379_1_1.jpg 國民黨發言人江怡臻（右）。（取自千秋萬事直播畫
[新聞] 李四川競辦：蘇巧慧穩定落後、孤軍奮戰 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[新聞] 李四川競辦：蘇巧慧穩定落後、孤軍奮戰 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[新聞] 李四川競辦：蘇巧慧穩定落後、孤軍奮戰 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
hvariables  ·  政黑 HatePolitics  ·  4小時前
45
[討論] 許宇甄嗆：賴清德休想用普發綁架國會 https://reurl.cc/eQdnWb 總統賴清德昨天宣布 2027年度總預算將有一部分作為普發1萬之用 期盼立法院能盡速審議通過 但國民黨黨團首席副書記長、立委許宇甄就開嗆： 民進黨休想把「普發現金」 拿來當作綁架立法院通過整本總預算的人質 她表示可以透過預算法第54條 把普發現金視為「新興支出」來跟預算案脫鉤 大家怎麼看？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --
oscarwu3041  ·  政黑 HatePolitics  ·  7小時前
40
[新聞] 3大黨去年財報出爐！民進黨短絀1億、國 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/QNZmQq 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 3大黨去年財報出爐！民進黨短絀1億、國民黨虧百萬、民眾黨賸餘4685萬 4.完整新聞內容︰ 內政部今日於「政黨資訊網」公開各政黨申報去年度財務書表情形。根據台灣三大政黨財報 顯示，民進黨去年度短絀1億0857萬元、國民黨短絀912萬元，三黨之中只有民眾黨結算賸餘 4685萬元。此外，國民黨因受黨產會處分限制影響，其中有9億2525萬1763元股利收益無法 實際收取，此為虧損主因。 民進黨去年短絀1
[新聞] 3大黨去年財報出爐！民進黨短絀1億、國 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[新聞] 3大黨去年財報出爐！民進黨短絀1億、國 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Homura  ·  政黑 HatePolitics  ·  6小時前
40
[討論] ETToday彰化民調 陳素月領先魏平政17% 剛才ETToday公布最新的彰化縣長民調 https://i.imgur.com/tkeQae3.jpeg 不意外陳素月以36.4%大幅領先魏平政的19.4%，差距達17% 退出民進黨獨立參選的邱建富也有12.7% 不知道跟沒意見有27.9% 不投票跟投廢票3.7% 中間選民中，陳素月支持度為18.1%，邱建富14.7%，魏平政7.4%、不知道或沒有意見者的比 例則是高達54.9% 58.6%的國民黨支持者表態支持魏平政，民眾黨支持者中也有36.8%表示支持魏平政 2022年彰化縣長選舉投給王惠美的選民中
[討論] ETToday彰化民調 陳素月領先魏平政17% - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
kymco9999  ·  政黑 HatePolitics  ·  7小時前
32
[新聞]遭爆上課吹捧中國翁曉玲:要去查這名學生成 1.新聞網址: https://www.setn.com/news/1891315 2.新聞來源︰ 三立新聞 3.新聞標題︰ 遭爆上課吹捧中國翁曉玲:要去查這名學生成績 4.新聞內容︰ 記者週威志、王一德／台北報導 國民黨立委翁曉玲凍結行政院長卓榮泰4個月薪水，如今引爆法界怒火，不僅前高等法院 法官黃瑞華質疑是勒住被害人經濟命脈，要求聽命行事，前大法官黃虹霞也批評根本是太 上憲法，不只如此，現在更有網友爆料，翁曉玲過去在清大任教時經常在課堂上吹捧中國 ，甚至只有照抄PPT內容就可以拿到學分，怒轟誤人子弟，
linhu8883324  ·  政黑 HatePolitics  ·  9小時前
32
[討論] 苗博雅：普發一萬講白了就是要買票 乳題 前民進黨台北市長熱門候選人苗博雅 針對普發一萬一事做出精闢分析 苗博雅：每個人發一萬，講白了就是買票 https://www.threads.com/share/_kAHbTVlL/ 政黑常說的，雪花苗苗 邏輯清晰、立論清楚 看來確實如此 政黑粉怎麼看？ --
[討論] 苗博雅：普發一萬講白了就是要買票 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
ozjucka  ·  政黑 HatePolitics  ·  12小時前
79
[討論] 快訊/國民黨拋「今年發1萬 明年再1萬」 http://i.imgur.com/TFRkxSk.jpg 國民黨今（18日）也力挺稱，既然政策都轉彎了，賴總統就不要為德不卒，要發就發2萬元，今年先發1萬元、明年再發1萬元，真正做到還錢於民、全民共享 http://i.imgur.com/jHkgMbE.jpg 國民黨也發表看法了 認為要叫今年1萬、明年再1萬 我支持藍白這樣的政策， 大家一起力挺國民黨推動這個政策 希望藍白立委都不要食言，好好來做 大家說好不好！！ -- ？？？？？？請問是用誰的錢發的？？
[討論] 快訊/國民黨拋「今年發1萬 明年再1萬」 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 快訊/國民黨拋「今年發1萬 明年再1萬」 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 快訊/國民黨拋「今年發1萬 明年再1萬」 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
DoncicInPTT  ·  政黑 HatePolitics  ·  10小時前
40
[討論] 殷瑋:不叫中央發，卻叫地方發 合理嗎? https://tinyurl.com/bdz6ee7x 中央是因為收到了遠遠超過預想的稅收，所以應該要發錢；結果到了台北市，卻叫蔣萬安 拿「老本」出來發現金，這根本說不通吧？ 他說，主張台北市也可以普發現金的人，理由都是北市有「歲計賸餘」，但什麼是「歲計 賸餘」，其實就是「老本」。結果到了台北市，卻叫蔣萬安拿「老本」出來發現金，這根 本說不通吧？ 而且「超徵」金額小，手上拿著具有普遍性的稅收來源是中央政府，不叫中央發，卻叫地 方政府發，具有合理性嗎？ 台北市財畫法拿最多錢，是章萬安市長自己喊出普發應該要
[討論] 殷瑋:不叫中央發，卻叫地方發 合理嗎? - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 殷瑋:不叫中央發，卻叫地方發 合理嗎? - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 殷瑋:不叫中央發，卻叫地方發 合理嗎? - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
rickcoo  ·  政黑 HatePolitics  ·  11小時前
30
[討論] 林國漳：目前為止 所有民調都是領先 https://i.mopix.cc/G1PWzw.jpg 林國漳說目前為止所有民調都是贏的 雖然沒有透露數字 但基本上連傳統藍區的宜蘭市也是贏的 看起來宜蘭跟彰化嘉義市 都沒啥懸念了 --
[討論] 林國漳：目前為止 所有民調都是領先 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 林國漳：目前為止 所有民調都是領先 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
amgdaaaa  ·  政黑 HatePolitics  ·  14小時前
30
[討論] 中壢人：馬英九執政經濟有現在這麼差嗎 https://i.meee.com.tw/P0uzjyV.png 我是中壢人 馬英九執政 經濟有像現在這麼差嗎？ 台灣現在經濟慘不忍睹 連馬英九時代都比不過 怎麼會這樣 哭阿 --
[討論] 中壢人：馬英九執政經濟有現在這麼差嗎 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 中壢人：馬英九執政經濟有現在這麼差嗎 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
waymayday  ·  政黑 HatePolitics  ·  23小時前
31
[黑特] 北市普發兩萬？財政局長：沒有條件 賴清德公開表示普發一萬 蔣萬安反諷：2萬元才夠 但北市財政局長胡曉嵐表示 如果要拿台北市的歲計賸餘發現金 就是在動用「老本」 和中央所說的「全民共享經濟成果」 兩者概念完全不同 台北市的老本是332億 但是債務卻更高，是353億元 「沒有普發現金的條件」 蔣萬安：一萬怎麼夠？應該要加碼到2萬 好那我們就來提案加碼，大家說好噗好 財政局長：沒沒沒沒這回事，我們入不敷出啦 「沒有普發現金的條件」 又是萬安請客別人買單 可惜這次下屬不挺了，慟！ -- https://i.imgur.com/9xka960.jp
[黑特] 北市普發兩萬？財政局長：沒有條件 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[黑特] 北市普發兩萬？財政局長：沒有條件 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[黑特] 北市普發兩萬？財政局長：沒有條件 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
Homura  ·  政黑 HatePolitics  ·  13小時前
32
[新聞] 蔣萬安喊應普發2萬　綠議員出招了：幫你 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/Vn442N 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題： 蔣萬安喊應普發2萬　綠議員出招了：幫你實現！我正式提案台北市加碼 4.完整新聞內容︰ 記者 陳思妤 台北報導 2026/08/18 09:38:00 總統賴清德17日宣布，全民共享AI紅利，明年將普發現金1萬元，台北市長蔣萬安大酸， 「應該要發2萬」。但，隨即被翻出去年，蔣萬安連2千元都說沒條件發。民進黨台北市議 員洪健益、簡舒培也出招，分別宣布要提案，要蔣萬安加碼普發現金2萬、2.1萬，要蔣萬
[新聞] 蔣萬安喊應普發2萬　綠議員出招了：幫你 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[新聞] 蔣萬安喊應普發2萬　綠議員出招了：幫你 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
maga0525  ·  政黑 HatePolitics  ·  14小時前
41
[討論] 北市的營養午餐挫賽了！ http://i.imgur.com/5Xb47Ei.jpg 不過這樣啦，我是覺得校方的解決方式也不錯，畢竟私立學校的父母也不差這點飯錢，先拿給學校也不是大問題。 比較火燒屁股的還是六成學校找不到廠商的問題，不知道整天往東部跑的安寶打算怎麼處理？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a. --
[討論] 北市的營養午餐挫賽了！ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 北市的營養午餐挫賽了！ - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
Cosmoswalker  ·  政黑 HatePolitics  ·  19小時前
30
[討論] 行政院：如果明年預算三讀就有普發紅包 行政院： 如明年度總預算案 立法院能順利在今年底三讀 明年農曆春節前就能領到普發萬元現金的大紅包 —- 行政院懂玩 藍白錯亂中 --
[討論] 行政院：如果明年預算三讀就有普發紅包 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 行政院：如果明年預算三讀就有普發紅包 - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
invlaw  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
57
[討論] 為什麼國民黨馬英九執政8年不普發現金 ? 之前總聽別人講說，誰當總統還不是一樣 你還不是一樣要上班、要工作 乍聽之下 好像也沒說錯 但仔細想想、不對啊，我上班、我工作目的是什麼 ? 還不就是為了錢 現在給民進黨執政，蔡英文八年也普發現金、賴清德四年還不到 就普發2次了 而且每次都是發1萬這種5位數 反觀馬英九執政8年 只發過一次，還是發什麼3600消費卷的、還限制不找零 而且有的店家還不收消費卷。 為什麼國民黨馬英九執政就不普發現金，但民進黨執政就可以發 ?? 別再說誰當總統都一樣了、完全不一樣，差很多，一個會發錢、一個不會。 --
[討論] 為什麼國民黨馬英九執政8年不普發現金 ? - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文
[討論] 為什麼國民黨馬英九執政8年不普發現金 ? - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2
[討論] 為什麼國民黨馬英九執政8年不普發現金 ? - 政黑 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3
nicholas0406  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章

熱門搜尋： [問卦] [標的] 台指期 紅色 有角 六倍多 Re: [獵人] [閒聊] 為何高雄給我感覺又老又荒涼？ CP [ [絕區] 給實況絕區零的人一個忠告 [坂道] aobazaka46 [心得] 一次不太愉快的購錶經驗 [閒聊] Guma本職是心理醫師吧 [閒聊] DPP是什麼？「數位產品護照」未來可能影 [分享] 大巨蛋緯創移工家庭日 [討論] 多米多羅跟小尾巴鬧翻了 [閒聊] 路人砸車亮刀 駕駛飛踢遭訴 檢:大可閃開 [心得] 年輕人不要想賺快錢 .. [閒聊] 日本追求躺平 韓國追求翻轉？ [新聞] 范雲稱「DPP 100萬」數位產品護照縮寫 [活俠 [鳴潮] 清宵 [贈票]【橡樹街末日】 [閒聊] T1穿戴冠軍戒指儀式 Peyz被晾在旁邊 [閒聊] 父母：不結婚生子 你老了誰來照顧你 cpbl BMW RE [分享］ re r [鬥蟲] c Re [敗北] [開戰] 到底蓋到5萬人幹嘛 [LIVE RE: [Live] ［奶子］ R [標的] ［棕色］ [情報] [日向] C [問題] [活俠] [新聞] [閒聊] [實況] [寶可夢] [討論] [母雞] [FGO] [LIVE] ［Vtub ［Vtub] [棕色] [iAPP] [BOX [26夏] [黑特] [vtub] [Vtub] [乃木] [母雞］ [討論] [V b [發錢] [專欄] [Holo] [影片] [心得] [鳴潮] 問一下清宵v5狀況？ [終末] [BGD] [轉錄] [外絮] Fw: [炸裂] F [好雷] [政治] [蔚藍] [轉播] [暈船] [蔚藍]新舊 Pickup 機制：期望值與保護效果比較 [資訊] [分享] [妮姬 [花邊] [妮姬] [內鬼] [請益] [鐵道] [holo] [絕區] [颱風] [討論] [Vtu [閒聊] 日本一番賞疑似藏籤 [請益] 買那種房.可以有穩定4%收益？
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
Last updated post: [C_Chat] [閒聊] 國際服鏟到了，發錢
Last updated at: 2026-08-19 01:02:24