[新聞] 捨樹求菇！北市府擬為天價遮陽傘移樹

作者jganet ()

看板HatePolitics

標題[新聞] 捨樹求菇！北市府擬為天價遮陽傘移樹

時間Thu Jul 2 12:00:03 2026

捨樹求菇！北市府擬為天價遮陽傘移樹洪婉臻批本末倒置自由記者何玉華／台北報導台北市政府要在信義區設置每座造價平均744萬元的「秀珍菇」遮陽傘，台北市議員洪婉臻表示，其中一處在市府大樓東北角，原本就有枝葉茂密的天然樹蔭，規劃設計工程報告卻討論要移植喬木、調整樹穴，兩棵有樹籍編號的樹木「被消失」讓位給「秀珍菇」，「捨棄天然樹蔭不維持，卻要花大錢蓋『秀珍菇』遮陽傘」，是滑天下之大稽，荒謬無極限！洪婉臻也批，台北市長蔣萬安對西門町與信義區遮陽傘不同的說法，有大小眼的心態，非常不可取，應為失言道歉！洪婉臻表示，市府遮陽設計工程報告中，市府大樓東北角本就樹蔭茂密，卻要放置遮陽傘，讓她覺得匪夷所思；公園處在報告中直接提到，東北角遮陽設施規劃設置於既有喬木樹穴旁，涉及一處「喬木移植」及樹穴調整，經評估可協助辦理；新工處更建議，需調整遮陽設施周邊人行道，建議一併取消旁邊一處喬木植栽穴。洪婉臻質疑，無論原有喬木是因移植、倒伏或其他原因消失，市府都應說明樹籍異動、處理過程及後續補植規劃。原本可提供天然遮蔭的位置，卻規劃投入高額經費設置鋼構遮陽傘，這對城市降溫是本末倒置的做法，不僅花大筆人民納稅錢，且完全不合邏輯，捨棄天然樹蔭換蓋遮陽傘「捨樹求菇」是滑天下之大稽，再時尚的鋼構設施，都無法完全取代一棵大樹的價值，市府應完整對外說明。洪婉臻也不滿台北市長蔣萬安日前說，信義區遮陽傘的設計必須考量周邊環境、時尚感與整體市容景觀；這番話是對另外11個行政區很不公平。尤其西門町中正、萬華一座約40萬元大紅遮陽傘，與信義區的「秀珍菇」平均每座約744萬元相比，價差接近19倍。「難道中正萬華只配用40萬元的遮陽傘，信義區才配得上744萬元的設計款？質疑這不只是資源分配失衡、蔣萬安大小眼的心態非常不可取，請盡速為失言道歉！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5491037 備註： https://i.verb.tw/id9Q5wPv.jpg

高雄那幾個挺柯志恩的護樹團體，要不要出來吠個幾聲，台北的秀珍菇還要移樹給遮陽傘用，還是選林蔭遮蔽較多的地方來移樹？護樹團體要出來譴責台北市政府嗎？還是遇到國民黨這些團體就跟死了一樣，不叫了。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1782964805.A.166.html

推 rogudan: 真的是智障，留菇不留樹，台北人是都麻 223.138.70.22 07/02 12:01

→ rogudan: 痺了嗎 223.138.70.22 07/02 12:01

推 jawbone: 高雄無樹樹團怒台北移樹耳不聞111.249.208.146 07/02 12:02

推 metam: 不然章頭要怎麼撈錢 101.8.53.225 07/02 12:02

→ WeGoYuSheng: 噁心雙標無恥匪報 223.143.26.72 07/02 12:02

→ WeGoYuSheng: http://i.imgur.com/uxpOy2w.jpg 223.143.26.72 07/02 12:02

→ WeGoYuSheng: http://i.imgur.com/QzTDHkS.jpg 223.143.26.72 07/02 12:02

推 whyyeswhynot: https://i.verb.tw/5DUSuFXz.jpg 27.53.185.50 07/02 12:03

推 h5t6566556: 藍友友要發財了嗎？ 111.83.243.146 07/02 12:03

→ skylion: 高雄提案的張博洋也說支持種樹綠化兩者 101.8.94.53 07/02 12:04

→ skylion: 可以並存 101.8.94.53 07/02 12:04

推 malisse74: 護樹團體：章萬安砍樹時有通知我們嗎 223.138.46.138 07/02 12:04

→ skylion: 但說真的這兩年颱風掛掉的樹樹穴被封 101.8.94.53 07/02 12:04

→ skylion: 起來真的覺得不行 101.8.94.53 07/02 12:04

→ skylion: 有樹蔭真的很幸福 101.8.94.53 07/02 12:05

→ malisse74: 菇菇比較時尚啊223.138.46.138 07/02 12:05

→ malisse74: 信義區不用留不夠時尚的樹223.138.46.138 07/02 12:05

→ MK250: 跟掏寶賣的價差去哪了27.247.120.33 07/02 12:05

推 orz1234: 怎麼樣都應該是找沒有樹的地方加強遮蔽率49.218.142.186 07/02 12:05

→ orz1234: 才對吧49.218.142.186 07/02 12:05

→ skylion: 高雄應該繼續種更多的樹把樹蔭連成一整101.8.94.53 07/02 12:06

→ skylion: 條行人的通道101.8.94.53 07/02 12:06

推 ericlee1024: 藍白執政就是好撈好撈滿還有霉體27.51.120.191 07/02 12:06

→ ericlee1024: 打掩護難怪北市府甘心做最大側翼27.51.120.191 07/02 12:06

推 starcow: 此時,台中護樹團體又裝屎看不見218.164.213.151 07/02 12:06

→ skylion: 台北為了這種而移樹更是應該被譴責 101.8.94.53 07/02 12:07

推 kevin190: 呼叫護樹團體，你們是不是突然間失明了114.137.146.187 07/02 12:07

推 Yaomini: 樹有落葉、鳥糞、蟲，改成人工傘剛好 125.227.42.165 07/02 12:08

→ Yaomini: 節省清掃的人力，以及蚊蟲寄生125.227.42.165 07/02 12:08

你就雙標嗎？樹蔭多的地方移樹做遮陽傘？按照你的邏輯台北市的樹全都砍了，都做遮陽傘，不就沒上述你說的原因了 ※ 編輯: jganet (27.52.67.68 臺灣), 07/02/2026 12:11:03

→ Yaomini: 是偉大城市的進步象徵，陽傘才是正解 125.227.42.165 07/02 12:09

推 CavendishJr: 種樹不只遮陽還能調節城市溫度，為 106.64.64.244 07/02 12:09

→ CavendishJr: 了遮陽把樹移走..... 106.64.64.244 07/02 12:09

→ Yaomini: 天然樹木的城市意象已經落伍了啦 125.227.42.165 07/02 12:10

→ Yaomini: 陽傘好處多多，海放無用的樹木 125.227.42.165 07/02 12:10

推 crisis7287: 樓上反串? 1.169.82.30 07/02 12:10

推 pupu20317: 現在的護樹團體只是藍白的側翼49.216.90.183 07/02 12:10

推 bread220: 天然樹木的城市意象消失了對嗎？那整條59.125.187.85 07/02 12:11

→ bread220: 仁愛路的樹怎麼不全部砍光呢59.125.187.85 07/02 12:11

推 KaedeRed: 護樹團體：zZzZzZzZzZzZzZzZzZzZzZzZzZz101.12.246.240 07/02 12:11

→ Yaomini: 北市的樹全數移除，對城市有極大貢獻125.227.42.165 07/02 12:12

→ Yaomini: 不必擔心落葉泥土等堵塞排水系統125.227.42.165 07/02 12:12

→ Yaomini: 全面水泥和柏油鋪面取代泥土地125.227.42.165 07/02 12:13

→ Yaomini: 防洪降溫節約能源，萬益而無一害125.227.42.165 07/02 12:13

有打算加入蟑萬安團隊嗎，相信這個政策台北市民一定買單對吧，蟑萬安政策主張台北的樹砍光，殷瑋第二你來答 ※ 編輯: jganet (27.52.67.68 臺灣), 07/02/2026 12:15:38

推 Yaomini: 此外建議引進中國先進的噴漆綠化工程 125.227.42.165 07/02 12:17

→ Yaomini: 為生態環保盡一份心力 125.227.42.165 07/02 12:17

推 coolchin2: 再怎樣遮陽，也掩蓋不了是低能建設的 110.30.105.6 07/02 12:18

→ coolchin2: 事實。智缺台北 110.30.105.6 07/02 12:18

→ coolchin2: 700萬的垃圾，最好用20年啦！公家編的 110.30.105.6 07/02 12:19

→ coolchin2: ……哪項真用20年啊，當勇虎坦克哦！87 110.30.105.6 07/02 12:19

推 nostar: 對水溝全部挖開來種山蘇區區有山蘇 111.83.228.52 07/02 12:19

推 bluck2123: https://i.mopix.cc/YCVmub.jpg223.140.120.169 07/02 12:20

推 dandes0227: 護樹團體死了？ 36.231.71.56 07/02 12:21

→ dandes0227: 上次有人問靠邀高雄的護樹團體他們 36.231.71.56 07/02 12:21

→ dandes0227: 說自己是高雄的護樹團體只管高雄 36.231.71.56 07/02 12:21

→ dandes0227: 看來藍白執政縣市都不會有環團是真的 36.231.71.56 07/02 12:22

噓 JayWangAA: 真的有夠醜 -.- 118.163.153.36 07/02 12:22

→ dandes0227: 環團只會生存於綠營執政縣市 36.231.71.56 07/02 12:22

推 coolchin2: 預算這麼多，不弄點移樹工程，秀珍菇工 110.30.105.6 07/02 12:24

→ coolchin2: 程，怎麼消耗？是吧 110.30.105.6 07/02 12:24

推 pupu20317: 以前的環團早就幾乎不存在就是被那些 49.216.90.183 07/02 12:24

→ pupu20317: 假環團真藍白側翼取代 49.216.90.183 07/02 12:24

推 chungj: 怕年底落選沒得撈現在趕快亂搞 220.130.154.50 07/02 12:25

→ chungj: 跟新北一樣要下台了還要幫巨蛋選好址 220.130.154.50 07/02 12:25

→ chungj: 炒地皮 220.130.154.50 07/02 12:26

→ dandes0227: 經營環團要錢所以很容易被有心人士 36.231.71.56 07/02 12:26

→ dandes0227: 控管啊 36.231.71.56 07/02 12:26

→ dandes0227: 就跟臉書社團一樣有錢就能收買 36.231.71.56 07/02 12:27

推 akitoli: 去年強烈颱風不少縣市樹倒了一堆，堵住 42.78.255.187 07/02 12:42

→ akitoli: 各主要道路無法通行，光清理就耗了快一 42.78.255.187 07/02 12:42

→ akitoli: 個月，是忘了嗎？還在市區繼續種？ 42.78.255.187 07/02 12:42

→ a1202799: 想起以前附中那條都是樹的路QQ 60.250.238.217 07/02 12:46

推 b1987517: 護樹團體人呢？ 39.15.25.91 07/02 12:46

推 KurtCobain: 環保問題，找川伯弟弟就是了 49.216.54.35 07/02 12:49

推 foolfighter: 外省豬發大財 49.215.225.54 07/02 12:49

→ naidiwen: 西門町紅傘真是廠商免費送真是躺木結蛇220.135.150.195 07/02 12:52

推 silentence: 穴不一定適合樹繼續長喔 101.10.125.85 07/02 12:54

→ silentence: 有樹很好但不見得都沒問題 101.10.125.85 07/02 12:54

→ naidiwen: 北市府能接收廠商免費送的公共設施???220.135.150.195 07/02 12:58

推 Cosmoswalker: 護樹團體咧？ 223.139.86.56 07/02 13:00

→ blackone979: 高雄連樹都沒碰就有護樹團體出來狗吠122.117.195.107 07/02 13:02

→ blackone979: 台北砍樹卻不聞不問122.117.195.107 07/02 13:02

→ iwinlottery: 民不聊生毒油肆虐全台，綠粉關注陽 223.140.55.197 07/02 13:03

→ iwinlottery: 傘 223.140.55.197 07/02 13:03

→ naidiwen: 中聯油怎麼又在台中是要害盧2028臭更快220.135.150.195 07/02 13:07

推 linsiegfried: 聯合報真的跟垃圾八卦版觀點一模一 42.70.75.145 07/02 13:11

→ linsiegfried: 樣欸 42.70.75.145 07/02 13:11

→ AGODFATHER: 台北都沒樹本集團以前樹黨是樹本嗎 1.162.34.214 07/02 13:21

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章