
推 peter080808: 你知道很好的事台灣同性戀結婚只管 42.70.188.61 11/24 17:32
→ peter080808: 制四等親 42.70.188.61 11/24 17:32
→ peter080808: 異性結婚要六等 同性結婚只要四等 42.70.188.61 11/24 17:32
→ peter080808: 哈哈哈哈 42.70.188.61 11/24 17:32
所以有幾對四等親的同婚啦,這很重要嗎,到底有多少人有這個需求?
推 meredith001: 小草過陣子發現還是沒人要就會吵著要 36.225.167.39 11/24 17:34
→ meredith001: 立法強制婚配 36.225.167.39 11/24 17:34
→ qkt: 日本是禁止直系血親?日本皇室不算齁 118.165.75.100 11/24 17:37
推 AnderinSky: 同性又不能自己生小孩zz 42.78.183.170 11/24 17:39
不孕的也不能自己生
推 peter080808: AnderinSky 你這是歧視 誰規定異性 42.70.188.61 11/24 17:40
→ peter080808: 會生小孩? 42.70.188.61 11/24 17:40
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 11/24/2025 17:41:06
→ kobebrian: 同性「不能」生小孩 異性「可以選 49.218.144.202 11/24 17:41
→ kobebrian: 擇」生小孩 一個沒得選 一個可以選 49.218.144.202 11/24 17:41
→ kobebrian: 夠清楚了嗎 49.218.144.202 11/24 17:41
→ kobebrian: Peter我不知道你邏輯這麼糟糕欸 49.218.144.202 11/24 17:41
推 kobebrian: 我們完全以基因科學角度來看 同性 49.218.144.202 11/24 17:43
→ kobebrian: 就沒機會生出近親問題導致基因有問 49.218.144.202 11/24 17:43
→ kobebrian: 題的後代 但異性可以選擇生 還是你 49.218.144.202 11/24 17:43
→ kobebrian: 要規定異性四等親內的夫妻不能生小 49.218.144.202 11/24 17:43
→ kobebrian: 孩? 49.218.144.202 11/24 17:43
→ alex2009: 修這條法律在幹嘛的 北七 111.82.240.44 11/24 17:43
→ AnderinSky: 邏輯好怎麼當草啊 42.78.183.170 11/24 17:43
→ kobebrian: 超扯的 都不先反省一下自己在講什 49.218.144.202 11/24 17:44
→ kobebrian: 麼就要先否定別人的想法 49.218.144.202 11/24 17:44
推 yzvr: 同性都是找精子銀行或代孕,限制同志親等跟 114.24.131.65 11/24 17:44
→ yzvr: 優生學沒關係 114.24.131.65 11/24 17:44
推 peter080808: 況且國際絕大多數是禁止3-4等親 6等 42.70.188.61 11/24 17:44
→ peter080808: 親遺傳疾病出現機率已經低到平均值 42.70.188.61 11/24 17:44
→ peter080808: 一樣了 應該說就連4等都沒顯著遺傳 42.70.188.61 11/24 17:44
→ peter080808: 疾病提升的統計 不讓日本任早一大堆 42.70.188.61 11/24 17:44
→ peter080808: 疾病 42.70.188.61 11/24 17:44
→ AnderinSky: 而且老實說我很好奇修這法的用意在哪 42.78.183.170 11/24 17:45
→ AnderinSky: ?真的用到的應該不會太多;真的能用 42.78.183.170 11/24 17:45
→ AnderinSky: 的大概也會選擇躲著 42.78.183.170 11/24 17:45
→ sunrise2003: 雜草哪來的邏輯220.128.198.203 11/24 17:45
→ peter080808: kobebrian 6等親也科學依據啊 歐美 42.70.188.61 11/24 17:45
→ peter080808: 連統計都懶的了因為根本遠到是陌生 42.70.188.61 11/24 17:45
→ peter080808: 人 42.70.188.61 11/24 17:45
→ AnderinSky: 這規定對於台灣社會來說太超前了(雖 1.174.125.42 11/24 17:46
→ AnderinSky: 然我知道在鄉下大概早就是只能做不能 1.174.125.42 11/24 17:46
→ AnderinSky: 說) 1.174.125.42 11/24 17:46
→ peter080808: kobebrian 你要有6等親有高遺傳疾病 42.70.188.61 11/24 17:46
→ peter080808: 的證據才能禁止吧 有證據嗎? 42.70.188.61 11/24 17:46
→ AnderinSky: 但根據規則放寬必有濫用的台灣民情 1.174.125.42 11/24 17:47
→ AnderinSky: 我一律建議緩緩 1.174.125.42 11/24 17:47
→ yzvr: 這次修法不就是因為出問題了,有人結婚多年 114.24.131.65 11/24 17:47
→ yzvr: 才知道互相是六等親變婚姻無效 114.24.131.65 11/24 17:47
→ peter080808: AnderinSky 笑死鄉下那在乎這些 以 42.70.188.61 11/24 17:48
→ peter080808: 前表親都能結婚了 還避諱根本遠到陌 42.70.188.61 11/24 17:48
→ peter080808: 生人的六等?? 42.70.188.61 11/24 17:48
→ peter080808: 法規禁止六等是很近代的是了 以前時 42.70.188.61 11/24 17:49
→ peter080808: 和日本一樣禁止三等親 42.70.188.61 11/24 17:49
→ flavorBZ: 子一等親結婚XDDDDDD 101.8.159.160 11/24 17:49
→ flavorBZ: 智障親王來也 101.8.159.160 11/24 17:49
→ yzvr: 這種餵狗就知道的訊息來有人在扯六等親是科 114.24.131.65 11/24 17:51
→ yzvr: 學依據,當歐美日都是低能兒,就你台灣人最 114.24.131.65 11/24 17:51
→ yzvr: 聰明是不是,根本自打臉 114.24.131.65 11/24 17:51
推 q347: flavorBZ你影片是真的? 武烈天皇娶媽媽?? 211.78.38.187 11/24 17:53
→ flavorBZ: 一等親才是真的XDDDDDD 101.8.159.160 11/24 17:54
→ q347: 我查一下第25代武烈天皇怎麼回是.... 211.78.38.187 11/24 17:55
推 keirto: 嗯嗯 皇民最愛的日本很牙敗 223.137.76.146 11/24 17:57
各國皇室近親婚很多啦,為了大權不為外人所分
有些宗教不准離婚或近親婚的目的是騙寡婦的財產XD
→ skylion: 看到臉書有一篇在說 方便洗人口之類的 49.216.222.166 11/24 18:02
→ skylion: 只是沒看懂它的操作 49.216.222.166 11/24 18:02
推 yzvr: 洗人口?你乾脆說小智沒有抄 39.10.9.178 11/24 18:07
推 yzvr: 當台灣推動世界少數的同志婚姻合法時,支持118.166.152.250 11/24 18:19
→ yzvr: 者說"相愛的兩個人結婚,關你屁事!"當台灣118.166.152.250 11/24 18:20
→ yzvr: 要與國際多數國家相近,修改六親等限制改為118.166.152.250 11/24 18:20
→ yzvr: 四親等時這些人卻說"矮哦,好噁心";馬的根118.166.152.250 11/24 18:20
→ yzvr: 本一群雙標智障狗118.166.152.250 11/24 18:20
推 jhgfd134679: 這篇報告有寫背景說明 111.80.73.153 11/24 18:27
→ kobebrian: 你先想想自己為啥會把同性講成跟異 49.218.144.202 11/24 18:28
→ kobebrian: 性一樣 我們再來討論科學數據XDD 49.218.144.202 11/24 18:28
→ kobebrian: 無法正視自己邏輯問題還想探究更高 49.218.144.202 11/24 18:28
→ kobebrian: 層級的思考? 49.218.144.202 11/24 18:28
→ kobebrian: 你去扯同性戀就是根本無效的論點 49.218.144.202 11/24 18:30
推 kobebrian: 至於6等還是4等 這是跟社會整體價 49.218.144.202 11/24 18:32
→ kobebrian: 值觀有關 跟死刑同樣的道理 49.218.144.202 11/24 18:32
推 yzvr: 別鬧了,現在同婚四親等限制,一般六親等限118.166.152.250 11/24 18:34
→ yzvr: 制,理由都是優生學,阿叫你們把五親等結婚118.166.152.250 11/24 18:34
→ yzvr: 的風險差異拿出來大家來科學討論一下啊118.166.152.250 11/24 18:34
→ yzvr: 補助風險更高的高齡產婦人工受孕,結果說五118.166.152.250 11/24 18:35
→ yzvr: 親等結婚很可怕,是精神錯亂了是不是118.166.152.250 11/24 18:35
五親等會有輩分差,聽起來更牙敗XD
→ yzvr: 套一句當初支持同婚的話:相愛的兩個人結婚118.166.152.250 11/24 18:36
→ yzvr: ,關你屁事118.166.152.250 11/24 18:36
推 kobebrian: 要科學討論 廢死歐洲國家耶說不會 49.218.144.202 11/24 18:39
→ kobebrian: 拉高犯罪率 歐洲國家也很多廢死啊 49.218.144.202 11/24 18:39
→ kobebrian: 有科學有很多其他國家在做 那你覺 49.218.144.202 11/24 18:39
→ kobebrian: 得就能符合台灣價值觀? 49.218.144.202 11/24 18:39
廢死是法正義跟情感問題不是科學問題
推 peter080808: 台灣傳統價值觀從來沒有六等親結婚 42.70.188.61 11/24 18:43
→ peter080808: 避諱 50-60年前表親結婚一大堆好嗎 42.70.188.61 11/24 18:43
→ peter080808: 本來當初立法就是用優生學的藉口 42.70.188.61 11/24 18:43
→ peter080808: 而且還是沒有科學統計依據 就定出來 42.70.188.61 11/24 18:44
→ peter080808: 的 42.70.188.61 11/24 18:44
推 aryyang: 所以peter080808就大聲的說你挺亂倫就好 1.172.242.179 11/24 18:44
推 kobebrian: 那推推看啊 我是完全沒意見喔 保守 49.218.144.202 11/24 18:44
→ kobebrian: 的那一群藍票多 綠的應該根本沒差 49.218.144.202 11/24 18:44
→ aryyang: 不用拿科學來替你背書,真的 1.172.242.179 11/24 18:44
→ peter080808: 國際關聯就是3-4等親 6等禁止真的是 42.70.188.61 11/24 18:45
→ peter080808: 莫名其妙 42.70.188.61 11/24 18:45
推 yzvr: 台灣:歐美日亂倫好噁心,台灣最乾淨!118.166.152.250 11/24 18:46
→ yzvr: 韓國表示:台灣又在亂倫了?118.166.152.250 11/24 18:46
推 kobebrian: 歐盟整個廢死台灣有沒有要跟你跟風 49.218.144.202 11/24 18:47
→ kobebrian: 或理性科學討論 還不是就一個要有 49.218.144.202 11/24 18:47
→ kobebrian: 正義跟應報理論 49.218.144.202 11/24 18:47
推 peter080808: 而且禁到4等表兄妹也不行結婚 差不 42.70.188.61 11/24 18:47
→ peter080808: 多4等就是合理範圍 全世界就是3-4等 42.70.188.61 11/24 18:47
→ kobebrian: 同性婚姻問題當初也是藍營保守派吵 49.218.144.202 11/24 18:49
→ kobebrian: 最兇 綠營長老教會都閉嘴了 保守派 49.218.144.202 11/24 18:49
→ kobebrian: 的那一群從來都不是綠營的軟肋 49.218.144.202 11/24 18:49
→ kobebrian: 你就問身邊長輩支不支持表兄弟妹結 49.218.144.202 11/24 18:49
→ kobebrian: 婚 49.218.144.202 11/24 18:49
推 yzvr: 如果一開始就是反同婚的保守派也就算了,那118.166.152.250 11/24 18:49
→ yzvr: 是情感認同問題,偏偏一堆之前挺同婚的現在118.166.152.250 11/24 18:49
→ yzvr: 在喊噁心,根本精神錯亂,擺明價值觀只是看118.166.152.250 11/24 18:49
→ yzvr: 顏色而已118.166.152.250 11/24 18:49
我就覺得很噁心阿,我家族堂/表兄弟姊妹的小孩(五等親)每一個我都夠當他爸
整個感覺就不舒服
你問大家族有可能年齡相同輩分差一輩? 那不在我生活經驗裡,我純血芋仔
推 aryyang: 國際也在廢死,怎麼這時候又要考慮國情了 1.172.242.179 11/24 18:50
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 11/24/2025 18:53:35
→ aryyang: 每次看到同一群人原地分裂也是挺有趣的 1.172.242.179 11/24 18:50
→ aryyang: 如果一開始就是反同婚的保守派也就算了? 1.172.242.179 11/24 18:50
→ aryyang: 可是之前反對同婚的藍營現在在推近親你還 1.172.242.179 11/24 18:51
→ aryyang: 不是吹爆? 1.172.242.179 11/24 18:51
→ aryyang: 怎麼講的跟做的不一樣啊?是不是看顏色說 1.172.242.179 11/24 18:52
→ aryyang: 話? 1.172.242.179 11/24 18:52
推 kobebrian: 沒關係 這種只有一點票源的 藍營要 49.218.144.202 11/24 18:52
→ kobebrian: 推就推啊 吃力不討好而已 49.218.144.202 11/24 18:52
→ kobebrian: 反正過了 我不相信大部分人敢說自 49.218.144.202 11/24 18:53
→ kobebrian: 己跟表兄弟姐妹結婚 49.218.144.202 11/24 18:53
推 yzvr: 現在看到之前是挺同婚,但現在不挺禁6改禁4118.166.152.250 11/24 18:53
→ yzvr: 的,幾乎藉口都是優生學,啊那就把風險數據118.166.152.250 11/24 18:53
→ yzvr: 拿出來告訴大家這很危險啊,順便說明一下風118.166.152.250 11/24 18:53
→ yzvr: 險更高的高齡產婦為什麼政府要補助118.166.152.250 11/24 18:53
推 peter080808: 放寬到四等表兄妹也沒辦法結婚哦 日 42.70.188.61 11/24 18:54
→ peter080808: 本可以是因為他們只管到三等 42.70.188.61 11/24 18:54
→ peter080808: 連親等都不會算 不到再辯三小 42.70.188.61 11/24 18:54
推 kobebrian: 我就說了 藍營敢就推看看 綠營無所 49.218.144.202 11/24 18:57
→ kobebrian: 謂 反正保守票藍的多 這種你覺得不 49.218.144.202 11/24 18:57
→ kobebrian: 用看社會價值觀 那就是跟廢死刑一 49.218.144.202 11/24 18:57
→ kobebrian: 樣硬幹 49.218.144.202 11/24 18:57
推 soria: 到底為什麼要推近親繁殖這東西╮(╯_╰)╭ 223.136.87.57 11/24 18:59
→ soria: 223.136.87.57 11/24 18:59
推 yzvr: 社會價值觀?同婚四等親外都可結婚,這專法118.166.152.250 11/24 19:00
→ yzvr: 早過了誒,同志可以跟四等親外的人結婚喔!118.166.152.250 11/24 19:00
→ yzvr: 有沒有很害怕!呵呵118.166.152.250 11/24 19:00
推 aryyang: 呵呵有人不知道同性不能生育,這種胎教肄 1.172.242.179 11/24 19:04
推 kobebrian: 你可以去跟你家長輩辯論看看 當初 49.218.144.202 11/24 19:05
→ kobebrian: 同婚用專法不是民法就是保守派影響 49.218.144.202 11/24 19:05
→ kobebrian: 死刑也是 台灣保守派很多的 49.218.144.202 11/24 19:05
→ aryyang: 業的程度還敢出來秀出智商下限,真可愛 1.172.242.179 11/24 19:05
推 Fafnir316: 歷史哥喔 223.137.211.2 11/24 19:08
推 yzvr: 顏色信徒真的很難溝通,藍反同婚現在挺開放118.166.152.250 11/24 19:09
→ yzvr: ,然後呢?迷途知返是好事啊,反倒是自詡進118.166.152.250 11/24 19:09
→ yzvr: 步的同婚支持者現在在反對,這不就擺明你只118.166.152.250 11/24 19:09
→ yzvr: 有顏色沒有是非,毫無中心思想,一切黨說了118.166.152.250 11/24 19:09
→ yzvr: 算!118.166.152.250 11/24 19:09
推 aryyang: 顏色信徒真的很難溝通,當初反同婚反的那 1.172.242.179 11/24 19:10
→ aryyang: 麼大力結果現在顏色對了就可以接受近親結 1.172.242.179 11/24 19:11
→ aryyang: 婚,人格分裂不累嗎XD 1.172.242.179 11/24 19:11
→ aryyang: 還是有收錢所以立場可以很自然的移動? 1.172.242.179 11/24 19:11
→ yzvr: 同婚不能生育,所以只禁四等親,啊這不就是118.166.152.250 11/24 19:12
→ yzvr: 優生學考量,叫你提出五親等風險來說服大家118.166.152.250 11/24 19:12
→ yzvr: 你又沒料,只會噴屎,你DEI仔上身是不是,情118.166.152.250 11/24 19:12
→ yzvr: 感力量大於一切,你的世界線能用愛發電膩118.166.152.250 11/24 19:12
推 kobebrian: 喔喔 你覺得保守派會在意同婚法裡 49.218.144.202 11/24 19:13
→ kobebrian: 面寫什麼?對他們來說這法根本不應 49.218.144.202 11/24 19:13
→ kobebrian: 該存在好嗎 他們那麼反同 然後你現 49.218.144.202 11/24 19:13
→ kobebrian: 在要跟他們說 嘿同婚法說四等親可 49.218.144.202 11/24 19:13
→ kobebrian: 以 我們要比照同婚法 那些保守派會 49.218.144.202 11/24 19:13
→ kobebrian: 怎麼想?我在替藍營想喔 49.218.144.202 11/24 19:13
→ kobebrian: 如果他不是以顏色考量而是他們真的 49.218.144.202 11/24 19:13
→ kobebrian: 是保守派 我是建議藍營不用碰這渾 49.218.144.202 11/24 19:13
→ kobebrian: 水 49.218.144.202 11/24 19:13
推 aryyang: 誰說同婚4等親是優生學考量?自己畫靶自 1.172.242.179 11/24 19:14
→ aryyang: 己射箭不會覺得像個白癡一樣嗎? 1.172.242.179 11/24 19:14
推 yzvr: 屙,藍白這次知錯能改往進步的普世價值前進118.166.152.250 11/24 19:14
→ yzvr: 被綠的說不行?你民進黨是真要改名民退黨是118.166.152.250 11/24 19:14
→ yzvr: 不是,笑死118.166.152.250 11/24 19:14
→ aryyang: 民進黨連聲明都還沒發出來就急著抹顏色 1.172.242.179 11/24 19:15
→ yzvr: 蛤,就是因為不用考量優生學才給到禁4等親啊118.166.152.250 11/24 19:15
→ yzvr: ,不然憑啥不用到六等118.166.152.250 11/24 19:15
→ aryyang: 看來某人真的是用顏色在看議題呢!笑死 1.172.242.179 11/24 19:15
→ aryyang: 但是異性就有優生學問題啊!奇怪了要講幾 1.172.242.179 11/24 19:16
→ aryyang: 次?國小自然科學重讀好不好? 1.172.242.179 11/24 19:16
→ yzvr: 所以民進黨也要支持6改4,那很好啊,皆大歡118.166.152.250 11/24 19:16
→ yzvr: 喜,台灣再進步118.166.152.250 11/24 19:16
推 kobebrian: 迷途知返?你確定那群老藍現在有認 49.218.144.202 11/24 19:17
→ kobebrian: 可同婚??我不覺得有喔 至少從我 49.218.144.202 11/24 19:17
→ kobebrian: 家人身上來看還是很反同的 49.218.144.202 11/24 19:17
→ aryyang: 所以你要不要說明你急著抹顏色是甚麼理由 1.172.242.179 11/24 19:17
→ aryyang: 啊? 1.172.242.179 11/24 19:17
→ kobebrian: 這群人比同婚的票還少那麼多 確定 49.218.144.202 11/24 19:17
→ kobebrian: 要硬幹?先做個民調不普查吧 49.218.144.202 11/24 19:17
→ yzvr: 就說了,你反對的理由是優生學就把數據拿出118.166.152.250 11/24 19:17
→ yzvr: 來,只會張口噴屎的DEI仔就別再來秀下限118.166.152.250 11/24 19:17
→ aryyang: 牽扯到實驗倫理的東西要拿出數據?你文組 1.172.242.179 11/24 19:18
→ kobebrian: 民進黨當初同婚都被拉上公投 這個 49.218.144.202 11/24 19:18
→ aryyang: 的對吧?甚麼都不懂就在秀下限,笑死 1.172.242.179 11/24 19:18
→ kobebrian: 你確定老人可以認同比照同婚法? 49.218.144.202 11/24 19:18
→ aryyang: 所以急著抹顏色的證據是甚麼啊?說話啊! 1.172.242.179 11/24 19:18
→ aryyang: 不是很會說? 1.172.242.179 11/24 19:19
→ aryyang: 顏色信徒真的很難溝通原來是自介啊! 1.172.242.179 11/24 19:19
推 kobebrian: 如果老人保守派不是看顏色投 那我 49.218.144.202 11/24 19:20
→ kobebrian: 認真覺得這件事別幹比較好 至少先 49.218.144.202 11/24 19:20
→ kobebrian: 搞民調 49.218.144.202 11/24 19:20
推 yzvr: 你活的世界線沒有google是不是,隨便都有的118.166.152.250 11/24 19:21
→ yzvr: 訊息在那邊,真的是跟硬凹的dei仔一個類型,118.166.152.250 11/24 19:21
→ yzvr: 柯憐118.166.152.250 11/24 19:21
推 aryyang: 論述只能扯顏色沒辦法正論,看起來超可憐 1.172.242.179 11/24 19:21
→ aryyang: 沒讀過書的人就是這樣,笑死 1.172.242.179 11/24 19:22
→ yzvr: 沒票是藍白的事,我只是挺他這個政策118.166.152.250 11/24 19:22
→ aryyang: 立委(民) 吳思瑤說:「如果涉及婚姻,涉及 1.172.242.179 11/24 19:23
→ aryyang: 婚姻,涉及親屬之間,我認為都是要擴大社 1.172.242.179 11/24 19:23
→ aryyang: 會共識,如果社會願意就這個議題開放討論 1.172.242.179 11/24 19:23
→ aryyang: 那我們就讓討論能夠持續。 1.172.242.179 11/24 19:23
→ aryyang: 怎麼了繼續扯綠啊!文組不會用google啊? 1.172.242.179 11/24 19:24
→ aryyang: 還是不扯顏色就沒辦法論述啊?有夠柯憐XD 1.172.242.179 11/24 19:24
噓 musicaledio: 又是哪個狗官想跟表姐妹結婚了啊? 106.64.58.147 11/24 19:28
→ musicaledio: 正事不做特別愛搞同婚近親婚 106.64.58.147 11/24 19:28
→ j198811: 1樓會這樣講是不知道這立法的原因是嗎? 114.137.185.57 11/24 19:39
推 buneng: 不是啦,四內是含四,所以你跟表兄弟姐妹 42.78.142.8 11/24 19:41
→ buneng: 還是不能結婚,但是跟他們的孩子(是5)可以 42.78.142.8 11/24 19:41
→ j198811: 我大表哥兒女就真的只跟我差不到5歲,大 114.137.185.57 11/24 19:42
→ j198811: 姑跟我爸差一輪,大姑早婚我爸又晚婚, 114.137.185.57 11/24 19:42
→ j198811: 真的有機會 114.137.185.57 11/24 19:42
→ PunkGrass: 尊重少數人啦 科學上沒問題的話沒差吧 49.218.140.66 11/24 19:47