→ a1202799: 那放誰家? 60.250.238.217 08/13 13:29
推 gogoegg: 果然是文組的 101.9.196.36 08/13 13:29
→ jetalpha: 我們可以採用China國的人柱工法, 1.175.76.58 08/13 13:29
推 malisse74: 所以? 42.77.83.28 08/13 13:29
→ malisse74: 既然民進黨這麼爛 就更不該重啟啊 42.77.83.28 08/13 13:29
推 MonkeyCL: 到底哪個國昌老師是真的 42.70.180.71 08/13 13:30
→ jetalpha: 有請國昌獻頭。 1.175.76.58 08/13 13:30
推 BoomLiver: 簡直教科書 39.10.72.247 08/13 13:30
→ iisaviorii: 所以核廢放哪? 42.73.9.40 08/13 13:30
→ malisse74: 而且八年前的國昌老師是反核的耶 42.77.83.28 08/13 13:31
→ malisse74: 那時怎麼不罵民進黨怠惰? 42.77.83.28 08/13 13:31
推 rwhung: 2016的國昌 已死 1.174.44.110 08/13 13:32
推 thirtyto: DPP 超廢物 但是要重啟 你不怕?? 45.144.227.8 08/13 13:32
→ jeter17: 他自己的話聽了都不會想笑? 223.23.209.208 08/13 13:32
→ rwhung: 國際上早就有先進的技術 來處理核廢料的終 1.174.44.110 08/13 13:33
→ rwhung: 端處置 XD 1.174.44.110 08/13 13:33
推 manfree: 發神精..核能市場都一堆公司不玩了 114.27.11.140 08/13 13:33
推 bruce2248: 終端處置????? 哪裏的終端處置啊????? 114.24.79.234 08/13 13:33
噓 metro721: 為了讓技術進步 你八年前怎麼不擁核 42.73.231.165 08/13 13:33
→ Hohenzollern: 他是北七仔噢 現實狀況是大多數國家220.138.126.171 08/13 13:33
→ Hohenzollern: 不承認中華民國 不會允許搭載核燃220.138.126.171 08/13 13:33
→ Hohenzollern: 料的船靠港 這樣怎麼開到法蘭西做220.138.126.171 08/13 13:33
→ Hohenzollern: 核廢料再處理......220.138.126.171 08/13 13:33
→ momoMax: 放藍白家不准申請補助 27.240.210.123 08/13 13:34
噓 aryyang: 好笑的是一邊以營運不善爆砍台電補助一223.139.198.180 08/13 13:34
→ aryyang: 邊又相信台電能處理好核電廠?223.139.198.180 08/13 13:34
→ Luba: ...這種議題上睜眼說瞎話好像沒什麼好處... 61.220.100.245 08/13 13:35
推 andymi: 綠實現你非核家園的夢想了!又要怪綠?? 101.12.129.19 08/13 13:35

噓 tenfu: 這在說啥? 27.52.37.123 08/13 13:35
→ manfree: 怎麼還有人會鳥自已天天打自已臉的國昌 114.27.11.140 08/13 13:36
推 blueman1025: 第4代技術正在研發「重新利用」核廢 114.26.208.46 08/13 13:36
→ blueman1025: 所以核廢不是把它埋了就當永久垃圾 114.26.208.46 08/13 13:36
→ blueman1025: 而是目前技術上還沒辦法好好利用 114.26.208.46 08/13 13:37
噓 jack14002: 放新竹啊,竹科人最聰明 46.223.162.186 08/13 13:37
→ blueman1025: 這也是為啥只有芬蘭準備永久埋而已 114.26.208.46 08/13 13:37
→ s81048112: 結果小丑昌最後也只想罵DPP而已XD 27.52.162.175 08/13 13:37
→ Hohenzollern: 然後2015年前後 台電盈餘是因為石油220.138.126.171 08/13 13:37
→ Hohenzollern: 天然氣價格破底220.138.126.171 08/13 13:37
→ blueman1025: 因為核廢料在未來某一時刻是可以重新 114.26.208.46 08/13 13:37
→ s81048112: 什麼解決辦法都沒有 27.52.162.175 08/13 13:37
→ blueman1025: 利用的啊 114.26.208.46 08/13 13:37
推 vbhero: 核廢放誰家就智障問題 211.75.186.175 08/13 13:38
→ blueman1025: 核廢料目前就是蓋個乾儲放著就好 114.26.208.46 08/13 13:39
推 bryan910015: 核廢料就放智障家沒問題125.228.151.211 08/13 13:39
推 jeter17: 國娼花了好幾年時間google終於找到國際 223.23.209.208 08/13 13:39
→ jeter17: 早有先進的處理方案!! 223.23.209.208 08/13 13:39
→ blueman1025: 場地核能廠內就夠了 114.26.208.46 08/13 13:39
→ Hohenzollern: 當時為了制裁強占克里米亞的俄羅斯220.138.126.171 08/13 13:40
推 tenfu: 所以新北同意了沒 27.52.37.123 08/13 13:40
→ Hohenzollern: 以及席捲西亞地區的ISIS 美國和西220.138.126.171 08/13 13:40
→ Hohenzollern: 亞產油國共同合作增產 有效打擊石油220.138.126.171 08/13 13:40
→ Hohenzollern: 天然氣價格220.138.126.171 08/13 13:40
→ eierom: 嗯嗯,你說的都對 所以放那223.143.227.117 08/13 13:40
推 dandes0227: 等國民黨重新執政再來看核廢要放哪 111.250.141.93 08/13 13:40
推 etset: 水泥停車場可以順便埋核廢料嗎118.168.241.131 08/13 13:40
→ blueman1025: 不管誰執政,核廢目前就是放在乾儲 114.26.208.46 08/13 13:40
→ blueman1025: 而乾儲場地在本身核能廠都行 114.26.208.46 08/13 13:41
→ blueman1025: 美國近90座延役的核能廠也是這麼做 114.26.208.46 08/13 13:41
推 oftheday: 好~那放誰家? 59.124.195.27 08/13 13:42
噓 Gavatzky: 說的沒錯啊 綠8年真的一事無成 111.241.108.83 08/13 13:42
→ blueman1025: 新北前2任市長(豬倫和猴猴)就是擔心 114.26.208.46 08/13 13:43
→ blueman1025: 乾儲場 = 永儲場,就是不肯放行 114.26.208.46 08/13 13:43
推 onekoni: 花11億罵民進黨 狗昌還是去開直播吧 49.216.48.145 08/13 13:43
→ blueman1025: 直到今年終於開始放了5箱核廢在乾儲 114.26.208.46 08/13 13:43
→ blueman1025: 室,其輻射量還比台北市某區和阿里山 114.26.208.46 08/13 13:44
→ blueman1025: 還低,所以核廢還有啥問題呢? 114.26.208.46 08/13 13:44
噓 dearjohn: 好啦,國昌這麼行就把這些核廢料吞了吧 118.232.60.86 08/13 13:44
→ blueman1025: 至於乾儲可不可以變成永儲,這是要評 114.26.208.46 08/13 13:45
推 rwhung: 所以國昌準備 核廢放新北嗎? 1.174.44.110 08/13 13:45
→ blueman1025: 估才知道的,台電今年才開始準備找人 114.26.208.46 08/13 13:45
→ blueman1025: 評估而已,2055永儲場址還有得等嘞 114.26.208.46 08/13 13:46
→ blueman1025: 更何況剛才說了,核廢不一定要像芬蘭 114.26.208.46 08/13 13:46
推 kukuma: 那放你家好不好嘛,回答啊223.137.120.197 08/13 13:46
→ nooin: 牠意思是最先進技術已經沒核廢料了嗎? 36.237.209.247 08/13 13:46
→ blueman1025: 那種埋死不相往來,等技術再說 114.26.208.46 08/13 13:46
推 ctrl: 他的話窩真的笑死XDDD 93.118.41.99 08/13 13:46
→ blueman1025: 評估啊!以為想蓋就蓋、想放就放喔 114.26.208.46 08/13 13:47
推 fromia: 笨鳥也知道8年沒做事 42.70.134.65 08/13 13:47
推 metam: 白癡反智仔一個 101.8.22.155 08/13 13:48
→ blueman1025: 別把專業問題搞得跟填寫意見調查表 114.26.208.46 08/13 13:48
推 thirtyto: 所以要放哪裡啦 不處理 就放著 45.144.227.8 08/13 13:48
→ blueman1025: 按照葉教授自己的角度而言,目前核廢 114.26.208.46 08/13 13:48
→ blueman1025: 料有95%尚未利用,第4代技術朝向重複 114.26.208.46 08/13 13:49
→ thirtyto: 都不知道 但是繼續產生核廢 再說再說 45.144.227.8 08/13 13:49
推 vbhero: 核廢就是放核電廠乾儲,誰家住核電廠? 211.75.186.175 08/13 13:49
→ blueman1025: 利用。在新技術商轉普及前,放在乾儲 114.26.208.46 08/13 13:49
→ blueman1025: 室就是個絕大部份國家在做的事情 114.26.208.46 08/13 13:49
推 linshuhui: 還是不敢放家裡 凹恐嚇 42.73.88.25 08/13 13:50
→ blueman1025: 都說就是放在核能廠內的乾儲場啊 114.26.208.46 08/13 13:50
噓 linsiegfried: 國昌每天把核廢照三餐吞下肚我就贊 42.70.86.146 08/13 13:50
→ linsiegfried: 成重啟核三四 42.70.86.146 08/13 13:50
→ thirtyto: 對嘛 就是沒辦法處理核廢嘛 就別產新的 45.144.227.8 08/13 13:50
推 chenstar1234: 我也同意核廢不可怕,所以狗黨縣市 101.10.162.17 08/13 13:50
→ chenstar1234: 不要再擋了好嗎 101.10.162.17 08/13 13:50
推 coyogre: 誰提就放誰家,這蠢公投是蔥神發起的, 1.161.201.26 08/13 13:51
→ coyogre: 那新技術就在蔥神家旁先試 1.161.201.26 08/13 13:51
推 fromia: 原來青鳥住核電廠裡啊 42.70.134.65 08/13 13:52
推 blueman1025: 台灣主管單位是核安會,核安會評估後 114.26.208.46 08/13 13:53
推 cougar0922: 核廢技術那個公司研發好了,說來聽聽 115.43.196.11 08/13 13:53
→ cougar0922: ,政府是行政權還管到研發? 115.43.196.11 08/13 13:53
→ blueman1025: 認為你家可以,你也同意就放啊 114.26.208.46 08/13 13:53
推 cougar0922: 研發是高科技業,政府公務員研發?? 115.43.196.11 08/13 13:54
→ cougar0922: 美日高科技研發好了嗎? 115.43.196.11 08/13 13:54
推 blueman1025: 核廢料目前有第4代核技術,打算重複 114.26.208.46 08/13 13:55
→ blueman1025: 利用目前低階高階核廢料,但是還要很 114.26.208.46 08/13 13:56
→ blueman1025: 長一段時間。在此之前,9成9都放乾儲 114.26.208.46 08/13 13:56
推 scott67871: 弱智狗雜種一條 101.12.153.226 08/13 13:56
→ blueman1025: 若在未來認為要學芬蘭一埋無難事也是 114.26.208.46 08/13 13:57
推 indium111: 連美國拉過都沒這種技術,狗昌自己幻 111.83.213.207 08/13 13:57
→ indium111: 想出來的,而且就算有這種技術,狗昌 111.83.213.207 08/13 13:57
→ indium111: 以為新技術是無嘗給其他國家使用的嗎 111.83.213.207 08/13 13:57
→ indium111: ? 研發經費不用跟你要嗎? 111.83.213.207 08/13 13:57
→ blueman1025: 可以,但我覺得還是先放乾儲場比較好 114.26.208.46 08/13 13:57
推 yoriniyote: 所以核廢料放誰家? 118.150.226.63 08/13 13:58
→ nitendo44: 噁心的髒東西 220.134.63.134 08/13 13:58
→ skyofme: 一個人認真解釋的推文混在一堆跳針裡XDD 110.28.128.131 08/13 13:58
→ blueman1025: 台灣核能設備技術只能靠美國 114.26.208.46 08/13 13:59
推 fromia: 笨鳥又要反抗美國人了 42.70.134.65 08/13 13:59
→ sinon0123: 你放乾儲,問題新北不同意啊 27.53.240.179 08/13 13:59
→ blueman1025: 說個小故事,當年葉教授得知法國有新 114.26.208.46 08/13 14:00
→ blueman1025: 技術可以處理核廢料,費用是115億 114.26.208.46 08/13 14:00
推 hydra3179: 核三乾貯連發包都還沒,重啟幾年沒銜接 59.124.165.188 08/13 14:00
→ hydra3179: 上又準備關閉 59.124.165.188 08/13 14:00
→ blueman1025: 帶著評估報告內容前往立院前,還要等 114.26.208.46 08/13 14:00
→ blueman1025: 美國同意嘞 114.26.208.46 08/13 14:00
→ blueman1025: 乾儲很快就可以蓋好了,場地需求很小 114.26.208.46 08/13 14:01
→ blueman1025: 而乾儲蓋的時候是預估20年的量,因為 114.26.208.46 08/13 14:02
→ blueman1025: 延役一次就是20年的期限 114.26.208.46 08/13 14:03
推 bruce2248: 事實就是台灣領土小 沒多餘的土地放核 114.24.79.234 08/13 14:03
→ bruce2248: 廢料 114.24.79.234 08/13 14:03
→ blueman1025: 核廢料一律放在核電廠址內 114.26.208.46 08/13 14:03
推 thirtyto: 要不要問問屏東縣 給不給用........ 45.144.227.8 08/13 14:03
→ bruce2248: 尤其KMT一堆土地的主人 他們也怕土地被 114.24.79.234 08/13 14:05
→ bruce2248: 輻射污染而報廢的 114.24.79.234 08/13 14:05
→ blueman1025: 若要走豬倫猴猴的路,那就抵抗到底吧 114.26.208.46 08/13 14:05
→ thirtyto: 中火要問台中市 核一二四要問新北市 45.144.227.8 08/13 14:05
→ thirtyto: 核三 都不用問問屏東縣 阿 45.144.227.8 08/13 14:05
噓 matheyb: 核廢塞滿民眾堂畜生的肛門啦 42.73.25.62 08/13 14:06
→ thirtyto: 都你說了算 45.144.227.8 08/13 14:06
→ blueman1025: 當然可以反對啊~就像豬倫猴猴這樣子 114.26.208.46 08/13 14:06
→ blueman1025: 擋啊~ 114.26.208.46 08/13 14:06
→ MVPGGYY: 黃國昌要選新北市長,不知道新北市府故意 220.142.41.209 08/13 14:07
→ MVPGGYY: 違法擋了十年嗎? 220.142.41.209 08/13 14:07
推 eecoolty: 那就在黃國昌家中挖洞試辦核廢料處理新223.141.248.213 08/13 14:07
→ eecoolty: 技術223.141.248.213 08/13 14:07
推 Retangle: 火力廢氣爽爽排不用處理 101.12.145.208 08/13 14:07
→ blueman1025: 核安會同意的前提下,放你頭上都可以 114.26.208.46 08/13 14:08
推 thirtyto: 阿所以幻想一堆 然後現實沒法做 45.144.227.8 08/13 14:08
推 b1987517: 所以到底放哪啦幹 27.247.5.88 08/13 14:08
推 wayne0215: 那放你家啊 42.73.237.85 08/13 14:08
→ blueman1025: 我說了老半天..核廢一律放核電廠啊 114.26.208.46 08/13 14:09
→ berserk: 白癡 223.137.26.39 08/13 14:09
→ b1987517: 人家是問你放哪,廢話那麼多沒回答問題 27.247.5.88 08/13 14:10
推 thirtyto: 跟現在放核電廠 沒兩樣阿 有解決?? 45.144.227.8 08/13 14:10
→ thirtyto: 屏東縣同意放乾儲場了?? 45.144.227.8 08/13 14:11
推 bruce2248: 人家問最終處置 不用一句放核電廠就打 114.24.79.234 08/13 14:11
→ bruce2248: 發啦 114.24.79.234 08/13 14:11
推 blueman1025: 解決?學芬蘭永久埋?還是主流放乾儲 114.26.208.46 08/13 14:11
→ blueman1025: 若是學芬蘭,台灣就立法2055年啊 114.26.208.46 08/13 14:11
→ blueman1025: 若是跟主流一樣,就是現在放核電廠內 114.26.208.46 08/13 14:12
→ blueman1025: 所以問題到底是什麼? 114.26.208.46 08/13 14:12
→ jorden: 核廢放新北阿 114.26.160.141 08/13 14:12
推 g8g89g8: 廢話一堆 不是要選新北市長 那先回答放 39.9.67.232 08/13 14:12
→ g8g89g8: 新北市好嗎 39.9.67.232 08/13 14:12
→ thirtyto: 喔 再繼續產生30年的核廢 等2055再看看 45.144.227.8 08/13 14:12
推 bruce2248: 先處理好目前的核廢料在考慮別的吧 114.24.79.234 08/13 14:13
推 b1987517: 乾儲就是暫時啦,暫時是有解決喔? 27.247.5.88 08/13 14:13
→ blueman1025: 已經開始放在新北了啊~放5箱了 114.26.208.46 08/13 14:13
→ thirtyto: 暫時阿 就先放著 等以後看看 繼續用 哈 45.144.227.8 08/13 14:13
→ blueman1025: 那就是先按照主流模式,先放核電廠內 114.26.208.46 08/13 14:14
→ b1987517: 永久就是要找地方挖洞啦,所以放哪? 27.247.5.88 08/13 14:14
→ bruce2248: 舊的核廢料都無法妥善處理 還敢製造出 114.24.79.234 08/13 14:14
→ bruce2248: 新的核廢料喔? 114.24.79.234 08/13 14:14
推 fromia: 8年不做,台電現在才發現要做喔 42.70.134.65 08/13 14:14
→ blueman1025: 台電今年也終於開始召集評估小組去 114.26.208.46 08/13 14:14
→ thirtyto: 反正已經吃過屎 再多吃一點繼續吃 沒差 45.144.227.8 08/13 14:14
→ blueman1025: 尋找永儲場址了 114.26.208.46 08/13 14:14
→ b1987517: 那不叫主流,那叫暫時,現在問你永久 27.247.5.88 08/13 14:15
→ blueman1025: 所以認為要像芬蘭那樣埋到死的,台 114.26.208.46 08/13 14:15
→ thirtyto: 以後 技術進步 吃屎治百病 就沒問題 45.144.227.8 08/13 14:15
→ blueman1025: 電終於有在動了 114.26.208.46 08/13 14:15
→ b1987517: 之前40年的沒解決還要繼續增加喔? 27.247.5.88 08/13 14:16
推 fromia: 以綠狗的智商來看難怪要派20歲反核少女 42.70.134.65 08/13 14:16
→ skyofme: 它前面不就有說,現在國際上另一個觀點 110.28.128.131 08/13 14:17
→ skyofme: 就是現在的核廢料還能繼續使用,所以大 110.28.128.131 08/13 14:17
→ skyofme: 多數國家才不直接埋了,現在就還在發展 110.28.128.131 08/13 14:17
→ skyofme: 中的東西 110.28.128.131 08/13 14:17
推 james1201: 不是永遠放核電廠就好?怎還需要做其他 219.68.110.25 08/13 14:17
→ james1201: 事來處理核廢 既然不用做其他事 何來怠 219.68.110.25 08/13 14:17
→ james1201: 惰之說 219.68.110.25 08/13 14:17
推 blueman1025: 9成核能國不學芬蘭就是想要再利用啊 114.26.208.46 08/13 14:18
→ b1987517: 所以之前暫時的新北卡10年幹嘛?你們這 27.247.5.88 08/13 14:18
→ b1987517: 個公投題目改成終儲場放哪不是比現在不 27.247.5.88 08/13 14:18
→ b1987517: 能解決任何問題的題目好嘛?還要浪費11 27.247.5.88 08/13 14:18
→ b1987517: 億 27.247.5.88 08/13 14:18
推 saviora: 最好是不想學芬蘭 118.99.221.188 08/13 14:18
→ blueman1025: 不然我們技術宗主國-美國,地那麼大 114.26.208.46 08/13 14:18
→ saviora: 當初歐巴馬蓋最終儲藏點就被幹得要死 118.99.221.188 08/13 14:19
→ blueman1025: 絕大部分都是放在延役中的核電廠內 114.26.208.46 08/13 14:19
→ saviora: 最後也只能踩剎車 118.99.221.188 08/13 14:19
→ saviora: 法國也是一直在喬最終儲藏點 118.99.221.188 08/13 14:19
→ saviora: 不是因為再利用問題 而是蓋這個就是跟 118.99.221.188 08/13 14:20
→ joe2: 核廢料也能練兵 國昌老師真神人也 60.251.55.55 08/13 14:20
推 lepidoptera: 放你家 42.79.135.21 08/13 14:20
→ saviora: 地方民意會有衝突 會造成中央-地方-民意 118.99.221.188 08/13 14:20
→ saviora: 三方直接僵持 118.99.221.188 08/13 14:20
→ b1987517: 87…你提取完之後還是有核廢料,不是他 27.247.5.88 08/13 14:20
→ b1987517: 們不去找終儲,是很難找,為什麼要唬爛 27.247.5.88 08/13 14:20
→ b1987517: 有提取技術就會沒核廢呢? 27.247.5.88 08/13 14:20
→ joe2: 報復汐止區民投給賴品妤 廢料放在汐止 60.251.55.55 08/13 14:20
推 thirtyto: 直接 公投面對終儲場 不是更好 45.144.227.8 08/13 14:21
→ joe2: 不如放在馬祖? 60.251.55.55 08/13 14:21
推 blueman1025: 2055年之前讓台電評估小組去評就好 114.26.208.46 08/13 14:21
→ thirtyto: 重不重啟 核電廠 都要面對核廢 45.144.227.8 08/13 14:21
→ blueman1025: 在此之前,一律放在核電廠址內 114.26.208.46 08/13 14:21
→ saviora: 歐巴馬那個還是地方靠北說拎北又沒用 118.99.221.188 08/13 14:21
→ saviora: 核電 你為什麼要蓋在我這裡 118.99.221.188 08/13 14:22
→ thirtyto: 為啥 沒辦法解決核廢 又要增加新核廢 45.144.227.8 08/13 14:22
→ b1987517: 烏坵蘭嶼就公投過人家不要阿,連公投都 27.247.5.88 08/13 14:23
→ b1987517: 辦不成 27.247.5.88 08/13 14:23
→ kenash: 事實啊,反正青鳥為了飼料,只能反核,不 49.216.163.93 08/13 14:23
→ kenash: 顧民意,整天造謠 49.216.163.93 08/13 14:23
推 joshtrace: 所以老美還沒蓋終儲前有廢核嗎?????? 1.175.239.182 08/13 14:23
→ b1987517: 你的說法不就核廢留給子孫解決www 27.247.5.88 08/13 14:24
推 saviora: 不顧民意最終處置場早就蓋好了 118.99.221.188 08/13 14:24
→ b1987517: 然後還要繼續製造新的核廢 27.247.5.88 08/13 14:24
→ thirtyto: 老美 廢不廢核 反正現在台灣就廢核了 45.144.227.8 08/13 14:24
→ thirtyto: 沒有新增核廢了 45.144.227.8 08/13 14:24
噓 eto820826: 看到鶄氣到跳腳就覺得好笑 嘻嘻 101.12.205.121 08/13 14:24
推 fromia: 青鳥可以寫信給AIT說要廢核因為沒蓋終儲xd 42.70.134.65 08/13 14:25
→ fromia: d 42.70.134.65 08/13 14:25
噓 marginal5566: 常在想為什麼青鳥要為了支持自己的 1.170.100.102 08/13 14:25
→ marginal5566: 黨就什麼議題都只看黨的意思 自己完 1.170.100.102 08/13 14:25
→ marginal5566: 全不想思考 1.170.100.102 08/13 14:25
→ b1987517: 老美的地方夠大讓他們可以繼續拖啊,不 27.247.5.88 08/13 14:25
→ b1987517: 然核5你要蓋哪?說說看 27.247.5.88 08/13 14:25
→ fromia: AIT大概覺得你腦子燒壞了 42.70.134.65 08/13 14:26
→ b1987517: 美國的事干我屁事,我有什麼資格幫他們 27.247.5.88 08/13 14:27
→ b1987517: 決定要幹嘛、你的腦子真的很特別 27.247.5.88 08/13 14:27
噓 polotower: 10年前的反核顫神怎麼看現在的戲精顫 114.36.194.96 08/13 14:27
→ polotower: 神呢 114.36.194.96 08/13 14:27
推 blueman1025: 我們有關核能(核廢也是)都離不開美國 114.26.208.46 08/13 14:28
推 thirtyto: 喔 美國 要幫忙處理核廢逆?? 45.144.227.8 08/13 14:28
→ blueman1025: 最早可以追溯到張憲義...這沒辦法 114.26.208.46 08/13 14:28
→ blueman1025: 因此今天就算日韓法有最新技術設備 114.26.208.46 08/13 14:29
→ blueman1025: 台灣還是得美國點頭同意才行 114.26.208.46 08/13 14:29
→ b1987517: 所以核廢放哪啦,扯到美國去,他們自己 27.247.5.88 08/13 14:29
→ b1987517: 都不知道要放哪了 27.247.5.88 08/13 14:29
→ blueman1025: 所以我們跟美國還有絕大部份國家一樣 114.26.208.46 08/13 14:30
→ blueman1025: 放在核電廠內,直到新技術或是決定 114.26.208.46 08/13 14:30
→ blueman1025: 像芬蘭那樣子埋到死 114.26.208.46 08/13 14:30
→ b1987517: 有處理技術一樣的核廢沒地方放,請問要 27.247.5.88 08/13 14:31
→ b1987517: 幹嘛 27.247.5.88 08/13 14:31
推 Trasher: 國昌真猛 110.28.27.254 08/13 14:32
推 blueman1025: 倘若20年後新技術成熟,現在的核廢就 114.26.208.46 08/13 14:33
→ blueman1025: 是燃料啊.... 114.26.208.46 08/13 14:33
→ b1987517: 你幻想的技術是核融合才沒有核廢啦,而 27.247.5.88 08/13 14:33
→ b1987517: 且核融合也無法處理核廢好嗎?幻想不存 27.247.5.88 08/13 14:33
→ b1987517: 在的東西繼續拖? 27.247.5.88 08/13 14:33
→ blueman1025: 跟核融合有啥關係... 114.26.208.46 08/13 14:34
噓 b1987517: 核廢是燃料???這就是科學理性務實的挺 27.247.5.88 08/13 14:35
→ b1987517: 核人說出來的反智話嗎? 27.247.5.88 08/13 14:35
→ ex990000: 企業為什麼不玩?因為政府都去搞綠電了 114.27.195.108 08/13 14:35
→ ex990000: 啊 你以為核能爛喔? 114.27.195.108 08/13 14:35
推 chih2loveu: blueman你放棄吧 核電是政治問題 不是 114.140.153.30 08/13 14:35
→ chih2loveu: 科學問題... 114.140.153.30 08/13 14:35
→ blueman1025: 你去估狗 第4代反應爐 114.26.208.46 08/13 14:36
推 Smoltzy: 那放你家啊,超速仔 49.215.48.149 08/13 14:36
→ b1987517: 原本的核燃料棒是燃料,然後核廢料又是 27.247.5.88 08/13 14:37
→ b1987517: 燃料,所以核廢料不是核廢料又變回燃料 27.247.5.88 08/13 14:37
→ b1987517: 棒?你終於發明新的永動機了 27.247.5.88 08/13 14:37
→ chih2loveu: 你提再多科學證據 立場不對就不會理你 114.140.153.30 08/13 14:37
→ chih2loveu: 啦@@ 114.140.153.30 08/13 14:37
推 thirtyto: 一直幻想能處理核廢 然後說幾年幾年幾年 45.144.227.8 08/13 14:37
推 blueman1025: 我知道這是政治問題,只是盡可能將目 114.26.208.46 08/13 14:37
→ blueman1025: 前已知的科學內容跟大家說說而已 114.26.208.46 08/13 14:38
噓 undGretyl: 綠能你不能 死忠蟾蜍仔只能瞎挺了XD 61.62.146.238 08/13 14:42
推 b1987517: 他提的科學證據是,1.主流不是暫時,2. 27.247.5.88 08/13 14:42
→ b1987517: 大部分國家不放終儲不是因為找不到而 27.247.5.88 08/13 14:42
→ b1987517: 是可以再利用然後(核廢料就可以完全消 27.247.5.88 08/13 14:42
→ b1987517: 失??)這真的很科學 27.247.5.88 08/13 14:42
→ b1987517: 3. 永動機發明者,20年後核電不會有核 27.247.5.88 08/13 14:42
→ b1987517: 廢 27.247.5.88 08/13 14:42
→ b1987517: 真的很科學 27.247.5.88 08/13 14:42
噓 symeng: 一堆科學證據顯示核廢料可處理,但智障鳥 110.28.35.127 08/13 14:43
→ symeng: 看不懂科學 110.28.35.127 08/13 14:43
推 fromia: 自學仔>>核能專家,懂? 42.70.134.65 08/13 14:43
推 blueman1025: 你查哪個資料說核廢再利用會完全消失 114.26.208.46 08/13 14:43
推 lacatima: 還在放誰家?就放核電廠內好嗎?美國有 111.83.39.83 08/13 14:44
→ lacatima: 明白說可以幫忙處理核廢料,怎麼?懷疑 111.83.39.83 08/13 14:44
→ lacatima: 美國嗎? 111.83.39.83 08/13 14:44
→ blueman1025: 的?好好看一下第4代反應爐的描述 114.26.208.46 08/13 14:44
推 chih2loveu: 他根本沒查...單純從你的話找碴... 114.140.153.30 08/13 14:44
→ b1987517: 你那叫幻想,不叫科學證據,雖然我們常 27.247.5.88 08/13 14:46
→ b1987517: 說等科幻電影變成現實,我們的科學技術 27.247.5.88 08/13 14:46
→ b1987517: 就又邁進了一步,但核融合我們也想很久 27.247.5.88 08/13 14:46
→ b1987517: 了,你可以慢慢想 27.247.5.88 08/13 14:46
→ b1987517: 喔?所以會有核廢料,要放哪裡? 你剛 27.247.5.88 08/13 14:49
→ b1987517: 剛是說變燃料,我問的是最後的核廢料要 27.247.5.88 08/13 14:49
→ b1987517: 放哪?文不對題? 27.247.5.88 08/13 14:49
推 blueman1025: 核融合看看30年內會不會成功再說了 114.26.208.46 08/13 14:50
推 chih2loveu: 連幻想都說得出來xDD 114.140.153.30 08/13 14:50
→ blueman1025: 但是第4代技術有2個我們不喜歡的國家 114.26.208.46 08/13 14:50
噓 symeng: 哪個白癡看到核廢料會消失? 110.28.35.127 08/13 14:50
→ blueman1025: 正在運轉中,其他美日加拿大都研發中 114.26.208.46 08/13 14:50
推 sampam: 民進黨確實怠惰,才會讓小草魯蛇還沒房沒223.140.157.195 08/13 14:50
→ sampam: 女友223.140.157.195 08/13 14:50
→ chih2loveu: 都發paper了還不算有科學證據 那你可 114.140.153.30 08/13 14:51
→ chih2loveu: 以直接去質疑專家寫的內容.. 114.140.153.30 08/13 14:51
→ b1987517: 美國AIT的原話是說可提供處理核廢的技 27.247.5.88 08/13 14:51
→ b1987517: 術,怎麼每天都有挺核的要造謠成要幫我 27.247.5.88 08/13 14:51
→ b1987517: 們處理核廢? 27.247.5.88 08/13 14:51
→ sampam: 國昌:小草們,站起來!我們要起義...223.140.157.195 08/13 14:51
→ blueman1025: 按照進度來說第4代遠快於核融合 114.26.208.46 08/13 14:51
→ symeng: 小草魯蛇有沒有房子和女友我不清楚,但一 110.28.35.127 08/13 14:52
→ symeng: 堆南部人住露天房屋我倒是看很多 110.28.35.127 08/13 14:52
→ b1987517: 發paper告訴你不會有核廢料嗎?你們怎 27.247.5.88 08/13 14:53
→ b1987517: 麼連最後會不會產生核廢料都回答不出來 27.247.5.88 08/13 14:53
→ b1987517: ? 27.247.5.88 08/13 14:53
噓 ss59418ss: 選新北市長的時候記得把政見講清楚, 39.15.65.223 08/13 14:54
→ ss59418ss: 說要爭取核廢終儲場蓋在新北市,加油 39.15.65.223 08/13 14:54
→ ss59418ss: 喔 39.15.65.223 08/13 14:54
推 b1987517: 還是你們科學的證據是繞來繞去回答不出 27.247.5.88 08/13 14:56
→ b1987517: 來最後會不會有核廢料?這叫話術喔 27.247.5.88 08/13 14:56
→ viclight: 所以放哪裡? 101.10.62.211 08/13 14:57
→ akway: 處理核廢料也是要民進黨發明喔 笑死 42.70.107.93 08/13 14:57
推 thirtyto: 核廢變燃料棒 趕快把現在的核廢賣一賣 45.144.227.8 08/13 14:58
推 x8908945: 不愧是政黑水準 到現在還在問放哪 嘻 49.217.196.179 08/13 14:58
→ x8908945: 嘻 49.217.196.179 08/13 14:58
→ thirtyto: 資源回收 賣錢阿 45.144.227.8 08/13 14:58
推 blueman1025: 再補充一點,核能大國-法國終儲場預 114.26.208.46 08/13 14:59
→ blueman1025: 計2035年運行,但和芬蘭不同的是多了 114.26.208.46 08/13 14:59
→ raku: 核廢技術?這種話不能亂講耶 美國又要來拆223.140.172.169 08/13 14:59
→ raku: 設備了223.140.172.169 08/13 14:59
→ blueman1025: 個回收通道,以便日後有新技術再回收 114.26.208.46 08/13 14:59
噓 catwithptt: 到底誰在信這咖 1.173.170.253 08/13 14:59
噓 symeng: 都2025了還有智障不知道高階核廢料放哪? 110.28.35.127 08/13 15:00
噓 symeng: 哪個眼殘仔看到處理核廢料要民進黨發明? 110.28.35.127 08/13 15:02
推 armedlove: 政黑823準備再消失一批人223.137.124.225 08/13 15:02
→ blueman1025: 台灣10年前就是想找法國把核廢料回收 114.26.208.46 08/13 15:03
→ blueman1025: 再利用,只是失敗了而已.. 114.26.208.46 08/13 15:03
→ blueman1025: 畢竟真的還是政治考量 114.26.208.46 08/13 15:03
→ fxntdsxdr: 廢核全力燒火力反核的怎麼不解決空汙問 111.253.170.75 08/13 15:04
→ fxntdsxdr: 題 111.253.170.75 08/13 15:04
→ b1987517: 所以回收完到不能回收的核廢聊到底要放 27.247.5.88 08/13 15:04
→ b1987517: 哪裡?要回答了嗎? 27.247.5.88 08/13 15:04
推 blueman1025: 台灣預計2055年的終儲場啊... 114.26.208.46 08/13 15:05
推 beergap: 823續約的綠畜還會再少 49.214.2.204 08/13 15:05
→ blueman1025: 暫存→終儲,中間回收利用。如此而已 114.26.208.46 08/13 15:06
→ b1987517: 終儲場在哪?現在決定一下再繼續好嗎? 27.247.5.88 08/13 15:07
→ b1987517: 不然乾儲核一都拖10年以上了,核三只能 27.247.5.88 08/13 15:07
→ b1987517: 再塞3-5年呢 27.247.5.88 08/13 15:07
→ blueman1025: 終儲場今年台電終於找人開始評估了 114.26.208.46 08/13 15:08
→ blueman1025: 其地質條件我假設比照法國好了,要 114.26.208.46 08/13 15:09