→ centra: 這部分高虹安就真的自業自得怪不得別人…. 42.76.131.138 08/01 00:33
※ 編輯: treasurehill (49.218.92.145 臺灣), 08/01/2025 00:37:37
→ NARUTO: 看來726之後青鳥的症狀愈來愈嚴重了 61.70.136.102 08/01 00:34
推 centra: 反而是凹助理錢的部分 我還覺得就單純是 42.76.131.138 08/01 00:35
→ centra: 高個性比較摳 就職場上比較摳門的老闆個 42.76.131.138 08/01 00:35
→ centra: 性而已 42.76.131.138 08/01 00:35
推 perry52: 順到一提，這案子是自訴，應該是沒有檢111.242.228.232 08/01 00:36
→ perry52: 察官參與？111.242.228.232 08/01 00:36
推 magamanzero: 是阿 所以抄襲認定是重點 61.70.141.9 08/01 00:36
→ perry52: 我比倒是較想問treasurehill, 判六個月是111.242.228.232 08/01 00:37
→ perry52: 不是可以申請服社會勞動，所以高實務上大111.242.228.232 08/01 00:37
→ perry52: 概也不會被關監獄？市長職也不會撤銷？111.242.228.232 08/01 00:37
→ magamanzero: 一堆人在那邊炒 抄襲沒關就很好笑 61.70.141.9 08/01 00:37
推 elhazard01: 湯姆熊偷拍還是法律專業？先找工作吧123.192.159.245 08/01 00:37
推 aryyang: 是，留後路給他了 1.172.192.68 08/01 00:37
→ magamanzero: 這案子就是法官認定抄襲 才這樣判 61.70.141.9 08/01 00:37
推 centra: 反正法院這種誹謗、誣告就一番兩瞪眼 他 42.76.131.138 08/01 00:38
→ centra: 們兩個當事人自己自業自得 大家就一旁看 42.76.131.138 08/01 00:38
→ centra: 戲的份 42.76.131.138 08/01 00:38
→ aryyang: 都白紙黑字了還有人在吵抄襲，真的是白癡 1.172.192.68 08/01 00:38
→ aryyang: 恐怖xd 1.172.192.68 08/01 00:38
→ freddy50301: 只有貪污可以撤她把？ 42.75.202.185 08/01 00:38
推 ms883050: 阿她自己就說自我抄襲了，有沒有抄襲? 111.82.121.222 08/01 00:39
→ ms883050: 不過有沒有抄襲真的不是被關的原因啦 111.82.121.222 08/01 00:39
推 centra: 貪污對社會大眾才有影響 這種個人間互告 42.76.131.138 08/01 00:40
→ centra: 的就他們兩個的事。 42.76.131.138 08/01 00:40
→ magamanzero: 原因之一 請參照誣告罪要件... 61.70.141.9 08/01 00:40
→ magamanzero: 沒有抄襲 他不可能有罪 61.70.141.9 08/01 00:40
推 greedycyan: 推哈哈 122.99.25.7 08/01 00:40
→ plus203ft: 她就自承自我抄襲了還在有沒有抄襲 1.161.110.175 08/01 00:41
→ d8511557: 法官見解吧1.她承認自我抄襲 220.136.76.71 08/01 00:41
→ d8511557: 2.這本著作是3人完成並非他一人 220.136.76.71 08/01 00:41
推 centra: 高虹安當時應該也是臉拉不下來才告教授， 42.76.131.138 08/01 00:42
→ centra: 結果被反告誣告。這只能說自業自得 42.76.131.138 08/01 00:42
→ d8511557: 簡單說原本的著作並非她一人獨自完成 220.136.76.71 08/01 00:42
→ d8511557: 加上她自己也自證是自我抄襲 220.136.76.71 08/01 00:42
→ pttkicoma: 我很想問法官，如果高拿未修改版本告誣 27.51.57.192 08/01 00:43
→ pttkicoma: 告，會怎麼判？畢竟博士論文藉由自己發 27.51.57.192 08/01 00:43
→ pttkicoma: 表的期刊堆疊出來本來就是博士論文的常 27.51.57.192 08/01 00:43
→ pttkicoma: 態？ 27.51.57.192 08/01 00:43
→ d8511557: 可能告之前沒有請律師徵詢 220.136.76.71 08/01 00:43
→ plus203ft: 拿未修改版本論文出來辯就自我辯解啊 1.161.110.175 08/01 00:44
→ plus203ft: ，兩邊認知不同反而不會有誣告的問題 1.161.110.175 08/01 00:44
→ plus203ft: 吧 1.161.110.175 08/01 00:44
推 skylion: 懂了 教得很清楚欸 讚 49.216.174.48 08/01 00:44
推 MVPGGYY: 我覺得高在誣告這件事上的惡意，其實比貪 106.64.97.56 08/01 00:45
→ MVPGGYY: 污助理費那件還嚴重，助理費那件可以看成 106.64.97.56 08/01 00:45
→ MVPGGYY: 貪小便宜去踩線，但誣告這件真的是純粹的 106.64.97.56 08/01 00:45
→ MVPGGYY: 故意跟惡意 106.64.97.56 08/01 00:45
→ MVPGGYY: 只是兩個案子的罪刑低消不同而已 106.64.97.56 08/01 00:46
推 skylion: 確實 49.216.174.48 08/01 00:47
推 centra: 就把非獨立完成的東西講太滿都自己完成， 42.76.131.138 08/01 00:47
→ centra: 然後告人來正視聽，被人反告誣告。沒很複 42.76.131.138 08/01 00:47
→ centra: 雜，就想把功勞全撈到自己身上失敗而已。 42.76.131.138 08/01 00:47
→ plus203ft: 高這個誣告真的蠢到靠北 1.161.110.175 08/01 00:47
推 aryyang: 高未拿修改版本去告的話應該沒事，只是會 1.172.192.68 08/01 00:47
→ aryyang: 獲得法院認證xd 1.172.192.68 08/01 00:47
→ MVPGGYY: 貪污助理費那個，我退一萬步善意解讀還能 106.64.97.56 08/01 00:49
→ MVPGGYY: 想成說她就貪小便宜又是個刻薄老闆愛凹員 106.64.97.56 08/01 00:49
→ MVPGGYY: 工，不小心去踩到線，但誣告這個我想不出 106.64.97.56 08/01 00:49
→ MVPGGYY: 她有什麼善意解讀的方式，完全就是出自她 106.64.97.56 08/01 00:49
→ MVPGGYY: 自己的惡意行為 106.64.97.56 08/01 00:49
推 lawrence1129: 沒改的話就是高自己認定沒有抄襲 220.132.139.94 08/01 00:51
→ mike0327: 說真的你講得再清楚都不會影響選民觀感 111.248.203.66 08/01 00:51
→ lawrence1129: 所以告陳誹謗，那就沒事 220.132.139.94 08/01 00:52
→ d8511557: 法律不需要管選民觀感啊 220.136.76.71 08/01 00:52
→ d8511557: 難道法官因為怕觀感不好就可以不依法判 220.136.76.71 08/01 00:53
→ d8511557: ？ 220.136.76.71 08/01 00:53
推 MVPGGYY: 法律要管選民觀感才是錯的，顏清標在台中 106.64.97.56 08/01 00:54
→ MVPGGYY: 殺人強盜綁票什麼壞事都幹過，但是選舉每 106.64.97.56 08/01 00:54
→ MVPGGYY: 次都躺著就選贏，難道法院看他都選贏就要 106.64.97.56 08/01 00:54
→ MVPGGYY: 判無罪？ 106.64.97.56 08/01 00:54
→ aryyang: 一邊說綠營干涉司法一邊又自己很想干涉司 1.172.192.68 08/01 00:54
→ aryyang: 法，超好笑 1.172.192.68 08/01 00:54
推 qoo31326: 新竹人可憐哪 101.12.163.250 08/01 00:55
噓 raise2019: 喔，法助又來了 36.227.114.43 08/01 00:56
推 Rudy: 高又沒有因為感謝了資策會，所以認為沒抄襲 36.225.46.253 08/01 00:57
推 b1987517: 判決書真的寫得很清楚了，沒看過還可以 27.247.34.14 08/01 00:59
→ b1987517: 瘋狂跳針不是誣告的看得懂中文嗎？ 27.247.34.14 08/01 00:59
→ pttkicoma: 如果拿未修改去告沒事！那我真覺得台灣 27.51.57.192 08/01 01:01
→ pttkicoma: 司法離人民好遠！ 27.51.57.192 08/01 01:01
推 sonyz3: 中肯 111.83.80.1 08/01 01:02
→ d8511557: 不是台灣人民離司法很遠 220.136.76.71 08/01 01:02
→ d8511557: 是台灣太少人念刑法 220.136.76.71 08/01 01:03
推 centra: 高虹安自己去告人被人反告成立 就他們兩 42.76.131.138 08/01 01:03
→ centra: 個人之間的事。大家都旁觀者就好了啊，她 42.76.131.138 08/01 01:03
→ centra: 論文又不關一般人的事 42.76.131.138 08/01 01:03
→ d8511557: 出社會前輩沒跟你說上法院前一定要請律 220.136.76.71 08/01 01:03
→ d8511557: 師嗎 220.136.76.71 08/01 01:03
→ bbn826330410: 王鴻薇告林智堅誣告不起訴 林智堅還 125.231.24.225 08/01 01:03
→ bbn826330410: 被撤銷學位 125.231.24.225 08/01 01:03
→ d8511557: 還是告人之前一定要徵詢律師 220.136.76.71 08/01 01:04
→ bbn826330410: 少在那邊裝白癡 125.231.24.225 08/01 01:04
→ lawrence1129: 台灣懂法的人太少，才會在那邊整天 220.132.139.94 08/01 01:04
→ lawrence1129: 法律是保護有錢人的陰謀論 220.132.139.94 08/01 01:04
→ d8511557: 就因為懂法的人少才好洗 220.136.76.71 08/01 01:04
→ d8511557: 洗觀感嘛 很正常 220.136.76.71 08/01 01:04
→ mike0327: 全世界懂法的人都是偏少的不是只有台灣 111.248.203.66 08/01 01:05
推 aryyang: 不懂又不相信專業就是個垃圾而已XD 1.172.192.68 08/01 01:06
→ pojohn: 拜託不要列一堆自己都看不懂好嗎 203.73.99.177 08/01 01:07
噓 TurtLeKwei: 自我抄襲也是抄襲 洗勒共三小= = 1.169.104.40 08/01 01:08
→ bbn826330410: 司法迫害 還在騙洨騙鼻 125.231.24.225 08/01 01:08
推 kaet: 想不到這件事這麼複雜 應該沒幾個人會真的搞 59.115.54.217 08/01 01:09
→ kaet: 清楚來龍去脈 不過就算法律上誣告成立 我的 59.115.54.217 08/01 01:09
→ kaet: 感覺其實還是有點怪怪的 59.115.54.217 08/01 01:10
→ kaet: 真正的感想是法律好可怕 好律師很重要 = = 59.115.54.217 08/01 01:12
推 nask: 所以誰認定抄襲了？法院？還是哪一個學校？ 114.32.241.75 08/01 01:13
推 cwhalf: 為什麼那麼多文章在洗高虹安啊 61.231.43.38 08/01 01:13
→ cwhalf: 黑的可以講成白的 61.231.43.38 08/01 01:13
→ kaet: 大多數人應該還是覺得這樣判太誇張 很難解釋 59.115.54.217 08/01 01:13
→ kaet: 的 59.115.54.217 08/01 01:13
→ kaet: 光自我抄襲這件事就違反大多數人直覺了 59.115.54.217 08/01 01:14
→ aryyang: 因為跟抄襲沒個屁關係，所以你覺得奇怪是 1.172.192.68 08/01 01:15
→ aryyang: 你自己的法律素養太低 1.172.192.68 08/01 01:15
推 jack0216: 扣憐啊 111.82.145.224 08/01 01:15
→ kaet: 我法律素養低沒錯啊 問題是絕大多數人都這樣 59.115.54.217 08/01 01:16
噓 wickham15: 哇靠 誣告構成要件要不要回去重讀一下 1.34.206.232 08/01 01:21
→ wickham15: 啊 1.34.206.232 08/01 01:21
推 magamanzero: 這篇就跟你說抄襲了 還在沒關zzz 61.70.141.9 08/01 01:21
推 mark0204: 沒錯!拿未修改論文還算是各自認定的爭執 140.112.66.150 08/01 01:22
→ mark0204: 但是拿已修改的,就是有誣告的主觀犯意了 140.112.66.150 08/01 01:22
→ plus203ft: 自我抄襲是高虹安自己說的好嗎 1.161.110.175 08/01 01:23
→ plus203ft: 法院沒在屌你高虹安的論文有沒有被撤 1.161.110.175 08/01 01:24
→ plus203ft: 銷，法院說的是你高虹安拿補正過的論 1.161.110.175 08/01 01:24
→ plus203ft: 文去告人毀謗是誣告 1.161.110.175 08/01 01:24
→ skylion: 不 其實是她的個性使然 49.216.174.48 08/01 01:25
推 magamanzero: 然被告既明知本案博士論文有抄襲 61.70.141.9 08/01 01:28
→ magamanzero: 人家告訴你 高明知抄襲了 zzzz 61.70.141.9 08/01 01:28
→ magamanzero: 算了 人家好心 文章都貼了 61.70.141.9 08/01 01:29
→ magamanzero: 看不懂就算了 61.70.141.9 08/01 01:29
推 kaet: 注意到前幾篇simdavid大大的推文 覺得這個判 59.115.54.217 08/01 01:34
→ kaet: 決還是有爭議 法律真的很複雜 XD 59.115.54.217 08/01 01:34
→ plus203ft: 爭議什麼鬼，法院沒在管你高虹安論文 1.161.110.175 08/01 01:37
→ plus203ft: 有沒有問題，法院說的是你高拿補正後 1.161.110.175 08/01 01:37
→ plus203ft: 的論文去告人是誣告 1.161.110.175 08/01 01:37
→ magamanzero: 至少法官邏輯能自洽 服不服看人囉 61.70.141.9 08/01 01:37
→ magamanzero: 被告既明知本案博士論文有抄襲... 61.70.141.9 08/01 01:38
推 mark0204: 一點都不複雜,你拿不同論文告就是誣告! 140.112.66.150 08/01 01:38
→ magamanzero: 我貼第二次了 看不懂也無法... 61.70.141.9 08/01 01:38
推 aryyang: 一直跳針抄襲然後說別人看不懂XD 1.172.192.68 08/01 01:38
→ magamanzero: 被告如果明知本案無抄襲 就不符要件w 61.70.141.9 08/01 01:39
→ plus203ft: 不然這樣，高虹安博論內容跟資策會內 1.161.110.175 08/01 01:39
→ plus203ft: 容大篇幅相同，你告訴我這叫什麼？ 1.161.110.175 08/01 01:39
→ magamanzero: 白紙黑字寫在那裏阿 www 61.70.141.9 08/01 01:39
→ mark0204: 一魚兩吃!!! 140.112.66.150 08/01 01:39
→ magamanzero: 被告既明知本案博士論文有抄襲 61.70.141.9 08/01 01:39
→ magamanzero: 第三次了 不要裝看不到黑 61.70.141.9 08/01 01:40
→ plus203ft: 所以高虹安說她自我抄襲你看到沒 1.161.110.175 08/01 01:40
→ plus203ft: 高虹安說她自我抄襲你現在說高虹安不 1.161.110.175 08/01 01:41
→ plus203ft: 知道他自己有抄襲是不是 1.161.110.175 08/01 01:41
推 icestormz: 今天看一部很讚的電影推薦給大家 片名 39.15.57.129 08/01 01:42
→ icestormz: 叫做一代奸雄 是1949年的美國電影 講 39.15.57.129 08/01 01:42
→ icestormz: 述一個有熱情抱負的政治素人連敗幾次 39.15.57.129 08/01 01:42
→ icestormz: 後當選州長到衰敗的過程 當上州長後各 39.15.57.129 08/01 01:42
→ icestormz: 種可怕的行徑 直到最後被彈劾 但發動 39.15.57.129 08/01 01:42
→ icestormz: 群眾來施壓議會讓彈劾案過關 最後被受 39.15.57.129 08/01 01:42
→ icestormz: 害者家屬槍殺的結局 不愧是第一部獲得 39.15.57.129 08/01 01:42
→ icestormz: 奧斯卡獎的政治電影 39.15.57.129 08/01 01:42
推 magamanzero: 我沒說高不知道阿 你哪隻眼睛看到了? 61.70.141.9 08/01 01:43
→ magamanzero: 不要自己渣草人好嗎... 61.70.141.9 08/01 01:43
→ icestormz: 剛看上面有人在吵的樣子喔 建議看看老 39.15.57.129 08/01 01:43
→ icestormz: 電影 無腦支持高跟cf的 就如同州長找 39.15.57.129 08/01 01:43
→ icestormz: 來的支持者們一樣只是在支持自己幻想 39.15.57.129 08/01 01:43
→ icestormz: 出來的州長罷了 39.15.57.129 08/01 01:43
推 kaet: 恐怕沒有那麼簡單 不然民事為何無罪? 59.115.54.217 08/01 01:43
→ magamanzero: 因為民事法官認知不同 就這樣 61.70.141.9 08/01 01:44
→ icestormz: 說實在看結尾群眾那邊像極了草堂包圍 39.15.57.129 08/01 01:45
→ icestormz: 法院 39.15.57.129 08/01 01:45
→ magamanzero: 邏輯都能自洽 看你福誰 61.70.141.9 08/01 01:45
→ kaet: 這樣一般人就會覺得很奇怪 判決要看法官認知 59.115.54.217 08/01 01:46
→ plus203ft: 法官沒有在判你高虹安這個“抄襲”有 1.161.110.175 08/01 01:46
→ plus203ft: 沒有符合學術規範，法官說的是你高虹 1.161.110.175 08/01 01:46
→ plus203ft: 安“有抄”，拿了加引用跟感謝的論文 1.161.110.175 08/01 01:46
→ plus203ft: 去告陳就是誣告 1.161.110.175 08/01 01:46
→ kaet: 運氣好無罪 運氣差有罪 59.115.54.217 08/01 01:46
→ plus203ft: 現在還在裝看不懂的到底哪有問題 1.161.110.175 08/01 01:47
→ mark0204: 又不是"實質影響力"vs"法定職權說"...zz 140.112.66.150 08/01 01:47
推 magamanzero: 是阿 總算有交集了 法官說有抄阿zzz 61.70.141.9 08/01 01:47
推 icestormz: 不要期待柵欄仔這種法盲文盲理盲能看 39.15.57.129 08/01 01:48
→ icestormz: 懂 39.15.57.129 08/01 01:48
→ plus203ft: 因為高虹安自己都說有抄啊 1.161.110.175 08/01 01:48
→ magamanzero: 我就在說這個而已 一堆人說沒 不重要 61.70.141.9 08/01 01:48
→ plus203ft: 高虹安可以說自己有抄法官不能說是不 1.161.110.175 08/01 01:48
→ plus203ft: 是? 1.161.110.175 08/01 01:48
→ magamanzero: 誣告罪要 "明知" 61.70.141.9 08/01 01:49
→ magamanzero: 被告既明知本案博士論文有抄襲 61.70.141.9 08/01 01:49
→ magamanzero: 這很重要 不是不重要無關的東西zzz 61.70.141.9 08/01 01:49
→ plus203ft: 高虹安沒有“明知”為啥要說她自我“ 1.161.110.175 08/01 01:49
→ plus203ft: 抄襲”，高虹安知不知道自己“有抄” 1.161.110.175 08/01 01:49
→ magamanzero: 被告既明知本案博士論文有抄襲 61.70.141.9 08/01 01:50
→ magamanzero: 第N次了 人家法院都說明知了 61.70.141.9 08/01 01:50
→ plus203ft: 因為被告自辯她自我“抄襲” 1.161.110.175 08/01 01:50
→ magamanzero: 你是覺得法院說錯嗎=.= 61.70.141.9 08/01 01:50
推 lawrence1129: MAGA你一直沒搞懂，判決書上有寫 220.132.139.94 08/01 01:51
→ plus203ft: 法院沒錯啊，不然高怎麼會說她自我抄 1.161.110.175 08/01 01:51
→ plus203ft: 襲 1.161.110.175 08/01 01:51
→ magamanzero: 隨你吧 你喜歡就好... 61.70.141.9 08/01 01:51
→ lawrence1129: 法院說高明知抄襲沒錯，但誣告成立 220.132.139.94 08/01 01:51
→ lawrence1129: 的重點不是因為高明知抄襲 220.132.139.94 08/01 01:51
→ plus203ft: 高虹安自我抄襲然後說我不知道我有抄 1.161.110.175 08/01 01:52
→ plus203ft: 這是什麼鬼故事 1.161.110.175 08/01 01:52
→ mark0204: 我認為那個"明知"是指兩個不同版本論文 140.112.66.150 08/01 01:52
→ lawrence1129: 而是因為高去改了論文，這個修改 220.132.139.94 08/01 01:52
→ lawrence1129: 有可能讓陳的誹謗罪成立 220.132.139.94 08/01 01:52
→ lawrence1129: 這才是高被判誣告的主因 220.132.139.94 08/01 01:53
推 magamanzero: 那個是 "故意"要件成立的部分 61.70.141.9 08/01 01:53
→ magamanzero: 誣告罪有幾個要件 故意是一個 61.70.141.9 08/01 01:53
→ lawrence1129: 也就是說，法院認為高是為了讓陳的 220.132.139.94 08/01 01:53
→ lawrence1129: 誹謗成立才去修改論文 220.132.139.94 08/01 01:54
→ magamanzero: 虛構事實是一個 明知是一個 61.70.141.9 08/01 01:54
推 mark0204: 明知不同版本論文可能讓陳誹謗罪成立 140.112.66.150 08/01 01:54
→ magamanzero: 單純改論文不會構成 要全部成立 61.70.141.9 08/01 01:54
→ magamanzero: 被告既明知本案博士論文有抄襲 61.70.141.9 08/01 01:54
→ magamanzero: 這也是其中一個要件 61.70.141.9 08/01 01:54
推 OEL: 一群垃圾欸 211.20.112.19 08/01 01:55
→ lawrence1129: 誣告的構成要件你自己去看一下 220.132.139.94 08/01 01:55
→ lawrence1129: 意圖使人受懲戒處分而變造證據 220.132.139.94 08/01 01:56
→ lawrence1129: 這才是最主要的，抄不抄襲，高知不 220.132.139.94 08/01 01:57
推 plus203ft: 假如你所說，高虹安“明知”論文是符 1.161.110.175 08/01 01:57
→ plus203ft: 合自己辯稱的自我抄襲而沒有學倫問題 1.161.110.175 08/01 01:57
→ plus203ft: ，且陳不知其中緣由，高為了讓陳入罪 1.161.110.175 08/01 01:57
→ plus203ft: 去修改論文且拿修改過的論文去提告就 1.161.110.175 08/01 01:57
→ plus203ft: 是誣告 1.161.110.175 08/01 01:57
推 magamanzero: 你那我點不開 w 61.70.141.9 08/01 01:57
→ lawrence1129: 知道自己抄襲，都不是重點 220.132.139.94 08/01 01:57
→ magamanzero: 網路上找很快 有幾個要件： 61.70.141.9 08/01 01:57
→ magamanzero: 捏造虛偽事實：行為人必須有意圖捏造 61.70.141.9 08/01 01:58
→ magamanzero: 故意提起訴訟： 61.70.141.9 08/01 01:58
推 lawrence1129: 變造證據就是捏造虛偽事實阿 220.132.139.94 08/01 01:59
推 magamanzero: 偽造或變造證據: 61.70.141.9 08/01 01:59
→ plus203ft: 補正後的論文就是變造後的證據 1.161.110.175 08/01 02:00
→ magamanzero: 首先，行為人必須有捏造虛構的事實 61.70.141.9 08/01 02:00
→ lawrence1129: awSingle.aspx?pcode=C0000001&flno 220.132.139.94 08/01 02:01
→ lawrence1129: =169 220.132.139.94 08/01 02:01
→ lawrence1129: 不知道為什麼縮不了，但你自己去看 220.132.139.94 08/01 02:01
→ lawrence1129: 法條，修正後的論文就是變造證據 220.132.139.94 08/01 02:02
→ magamanzero: 要成立誣告的故意， 61.70.141.9 08/01 02:02
→ lawrence1129: 就是捏造虛構的事實 220.132.139.94 08/01 02:02
→ magamanzero: 必須行為人明確意識到自己在從事誣告 61.70.141.9 08/01 02:02
→ magamanzero: 對 但也要明知 61.70.141.9 08/01 02:02
→ lawrence1129: 拜託你自己去查刑法169好嗎 220.132.139.94 08/01 02:03
→ magamanzero: 就是知道自己在捏照 61.70.141.9 08/01 02:03
→ plus203ft: 陳:你高論文沒引用，抄資策會;高改了 1.161.110.175 08/01 02:03
→ plus203ft: 論文後拿改過的論文告陳:我有引用也有 1.161.110.175 08/01 02:03
→ plus203ft: 感謝資策會，你毀謗我 1.161.110.175 08/01 02:03
→ lawrence1129: 不要自己隨便解釋 220.132.139.94 08/01 02:03
→ magamanzero: 你查 誣告罪成立要件 明知 61.70.141.9 08/01 02:04
推 tyantmf: 什麼叫做自我抄襲？台灣法院解釋超越全 36.238.218.129 08/01 02:04
→ tyantmf: 世界膩 36.238.218.129 08/01 02:04
→ magamanzero: 就一堆網站告訴你明知是要件了 61.70.141.9 08/01 02:04
→ plus203ft: 自我抄襲是高虹安自己說的，你去問高 1.161.110.175 08/01 02:04
→ plus203ft: 虹安吧 1.161.110.175 08/01 02:04
→ magamanzero: 除非他們都錯了? 那我認錯www 61.70.141.9 08/01 02:04
→ plus203ft: 你認為這案件中的明知是明知什麼啦 1.161.110.175 08/01 02:05
推 lawrence1129: 法官就是認定你修改論文然後提告的 220.132.139.94 08/01 02:05
→ plus203ft: 你告訴我高虹安成立誣告的明知要件是 1.161.110.175 08/01 02:05
→ plus203ft: 啥 1.161.110.175 08/01 02:05
→ lawrence1129: 行為是故意阿，不要再槓了 220.132.139.94 08/01 02:05
→ plus203ft: 明知自己有抄襲？？ 1.161.110.175 08/01 02:05
→ lawrence1129: 明知不是在說高虹安明知自己抄襲欸 220.132.139.94 08/01 02:06
→ magamanzero: 你就說明知是不是要件麻 zzz 61.70.141.9 08/01 02:06
→ magamanzero: 是阿 我都貼N次了不是嗎 61.70.141.9 08/01 02:06
→ lawrence1129: 是說他修改論文後提告是故意捏造 220.132.139.94 08/01 02:06
→ plus203ft: 這案件的明知是高虹安明知陳在講原版 1.161.110.175 08/01 02:06
→ plus203ft: 論文卻拿改過的論文去告啦 1.161.110.175 08/01 02:06
→ lawrence1129: 好嗎，重點是修改證據的行為 220.132.139.94 08/01 02:06
→ plus203ft: 明知抄襲不是這個誣告案的要件啦 1.161.110.175 08/01 02:06
→ lawrence1129: 明知是要件但不是明知自己抄襲... 220.132.139.94 08/01 02:07
→ lawrence1129: 如果你連這個都分不清楚，講再多 220.132.139.94 08/01 02:07
→ lawrence1129: 也沒用 220.132.139.94 08/01 02:07
→ magamanzero: 那就沒交集了 就這樣吧 61.70.141.9 08/01 02:07
→ magamanzero: 大家早點睡吧 61.70.141.9 08/01 02:08
→ aryyang: 都二審判刑了，是你沒有跟現實有交集XD 1.172.192.68 08/01 02:09
→ aryyang: 多走出戶外看看世界好嗎XD 1.172.192.68 08/01 02:09
推 f40075566: 怎麼這串有偷拍仔大談 124.6.30.60 08/01 02:31
推 kaet: 坦白說看完八卦ahodes大大的文章 我又改變看 59.115.54.217 08/01 02:37
→ kaet: 法了 法律真的很複雜 XD 高就是受到政治迫害 59.115.54.217 08/01 02:38
→ kaet: 這是我最後的結論 懶得再改了 XD 59.115.54.217 08/01 02:39
推 fishV: 希望法盲看得懂這篇 223.137.208.7 08/01 02:51
推 werttrew: 辛辛那提大學都認定高虹安論文沒有抄襲 223.141.176.62 08/01 03:19
→ werttrew: 了，台灣文組說高虹安抄襲，這笑話很難 223.141.176.62 08/01 03:19
→ werttrew: 笑，可憐啊 223.141.176.62 08/01 03:19
→ Strangenut: 看完這一系列我只覺得cfetan大量增值 59.126.113.139 08/01 03:24
推 stocktonty: 這罪成立在一開始她先告陳 她如果選後 101.8.249.123 08/01 03:37
→ stocktonty: 撤告 不管最後有沒有抄襲 根本都不會 101.8.249.123 08/01 03:37
→ stocktonty: 有後面這個誣告罪 完全不會因為抄論文 101.8.249.123 08/01 03:37
→ stocktonty: 抓進去關 自作孽不可活 101.8.249.123 08/01 03:37
推 lovetina: 凹助理錢 單純個性比較摳? 呵~那是公費w 42.72.40.164 08/01 03:44
→ lovetina: 不要汙公費助理的錢 不就沒事了 自找的w 42.72.40.164 08/01 03:45
→ Cotedenuits: 本案民事庭表示： 59.125.79.120 08/01 03:46
噓 Xicekama: 法官說你有抄就是有抄 39.15.25.195 08/01 03:46
→ Xicekama: 就跟小智論文法官也說沒抄一樣 39.15.25.195 08/01 03:46
→ Xicekama: 私法改革大成功 39.15.25.195 08/01 03:46
→ ben6421463: 綠畜法官獨步全球真丟臉 111.82.158.11 08/01 04:57
推 ctt1: 高自己搞自己，民眾堂又像柯案搞臭司法 223.137.103.49 08/01 05:06
→ forumk23: 小事見人品，給大家思考 27.242.36.71 08/01 05:34
噓 undGretyl: 雙標蟾蜍每天大成功 怎麼吹都贏XD 61.62.149.119 08/01 05:43
推 aeont: 簡短說:高鼻安去挖肛門拉~爽 1.162.124.218 08/01 06:14
推 berserk: 就自己愛加料去弄人家 223.141.111.3 08/01 06:27
→ slygun: 哇 原來這是一個修正論文都可以被當成惡 114.37.125.17 08/01 06:54
→ slygun: 意的社會 114.37.125.17 08/01 06:54
→ syensyens: 快點關一關，貪污案關更久，嘻嘻116.241.248.230 08/01 07:06
推 littleredhat: 清楚推 49.216.47.41 08/01 07:15
噓 ccjj8: 哇 是政黑法學派 42.73.87.108 08/01 07:24
推 rayonwu: 高調 101.10.0.68 08/01 07:28
推 fifi0828: 陳用A版證據告你 你拿B版證據告陳 被法 219.68.108.59 08/01 07:28
→ fifi0828: 官抓到 219.68.108.59 08/01 07:28
→ fifi0828: 其實不要告陳 啥事都沒有 一切都是自找 219.68.108.59 08/01 07:29
→ fifi0828: 的 219.68.108.59 08/01 07:29
推 silentence: 超好笑 居然被陳這樣釣到 利害了 101.12.207.86 08/01 07:37
→ silentence: 告人你要拿對東西啊 誰管你論文怎樣== 101.12.207.86 08/01 07:37
