推 peter080808: 來來來都來 崩潰成這樣 真可憐42.70.52.94 07/30 08:43
你比較崩吧,核電怎麼了
推 kq1816: 賴龜頭三箭:發錢,蓋核電,詐騙死刑111.83.186.122 07/30 08:44
→ gold08: 放新竹ok 工程師大多支持核能211.20.197.89 07/30 08:44
→ gold08: 且新竹相對地震危害少211.20.197.89 07/30 08:45
推 iloorange: 來啊114.36.45.204 07/30 08:45
噓 ivan1209: 你出來選新竹市長我投你61.219.91.212 07/30 08:45
→ iloorange: 你們終於能好好談話了w114.36.45.204 07/30 08:45
→ kq1816: 10講沒人聽,出箭才有感111.83.186.122 07/30 08:46
推 peter080808: 現成的核二核四可以啟動了嗎 真期待42.70.52.94 07/30 08:46
當地人承擔完了,換人合理啊
※ 編輯: Matz (101.14.5.110 臺灣), 07/30/2025 08:46:49
推 andymi: 怎麼這樣!我們台北桃園也要也!101.14.6.64 07/30 08:47
推 p369369963: 新竹工程師最愛啊 放新竹市剛剛好111.71.108.106 07/30 08:47
→ p369369963: !111.71.108.106 07/30 08:47
推 banmi: 好像中火一直被抱怨,就蓋核五取代中火就111.82.207.14 07/30 08:47
→ banmi: 好啦!空氣一定換新了吧?111.82.207.14 07/30 08:47
※ 編輯: Matz (101.14.5.110 臺灣), 07/30/2025 08:47:41
→ banmi: 核廢就尊重國會議員放他們家啊!先裸放幾111.82.207.14 07/30 08:48
→ banmi: 天看看好了!111.82.207.14 07/30 08:48
推 signm: 新竹棒球場直接當核廢料永置場,反正新竹223.138.22.236 07/30 08:49
→ signm: 人又不care棒球223.138.22.236 07/30 08:49
→ Matz: 真的好笑,一說要蓋在旁邊藍白就開始崩潰101.14.5.110 07/30 08:49
→ jorden: 支持!114.46.221.61 07/30 08:49
推 ru04hj4: 科學問題用小腦回答114.137.61.28 07/30 08:51
推 banmi: 是有幾個國會議員說核廢可以放他家的?就111.82.207.14 07/30 08:51
→ banmi: 先拿去裸放一個禮拜測試一下好了,要尊重111.82.207.14 07/30 08:51
→ banmi: 國會議員嘛!111.82.207.14 07/30 08:51
→ jorden: 台中缺電 又反中火 拆中火蓋核五應該可以114.46.221.61 07/30 08:51
推 zaq1xsw21212: 很好啊101.10.237.85 07/30 08:52
噓 pisciss: 這邏輯,你家蓋火力發電廠,雜鳥就是雜101.139.249.49 07/30 08:52
好了啦,幹麻反核
→ pisciss: 鳥101.139.249.49 07/30 08:52
噓 lawyer94: 核電廠設置,一般需要有水的地方降溫,49.216.252.229 07/30 08:52
新竹人連水都沒有喔,你要不要看看自己在講啥
→ lawyer94: 新竹缺水,也沒有適合的點,所以你這個49.216.252.229 07/30 08:52
→ lawyer94: 就是假議題而已49.216.252.229 07/30 08:52
推 energizer: 台中最適合42.75.218.105 07/30 08:53
推 meredith001: 支持 桃園也蓋一座1.160.156.182 07/30 08:53
→ lawyer94: 就算新竹人同意,你也找不到適合的地方49.216.252.229 07/30 08:53
推 banmi: 新竹沒有靠海?111.82.207.14 07/30 08:53
推 ljm87: 青鳥式核電廠選址223.23.171.149 07/30 08:53
推 meredith001: 笑死 說到要蓋新竹 核終馬上開始牽拖1.160.156.182 07/30 08:53
→ lawyer94: 不是靠海就都可以,不然全台灣都嘛可以49.216.252.229 07/30 08:54
→ lawyer94: 設49.216.252.229 07/30 08:54
推 evol6381: 英223.140.84.193 07/30 08:54
→ ironli2012: 徐巧芯表示:61.224.30.190 07/30 08:54
推 CavendishJr: 竹科滿適合SMR的223.23.241.97 07/30 08:54
→ ru04hj4: 還以為是模擬城市 喔 蓋這邊 呵呵114.137.61.28 07/30 08:54
→ ru04hj4: 呵114.137.61.28 07/30 08:54
→ lawyer94: 青鳥以為是模擬城市啊,核電廠放哪裡都49.216.252.229 07/30 08:54
→ lawyer94: 可以,不用考慮客觀條件49.216.252.229 07/30 08:54
推 signm: 誰跟你講核廢料永儲場要水?223.138.22.236 07/30 08:55
→ banmi: 為什麼不行?說嘛!111.82.207.14 07/30 08:55
→ black205: 可以 那現在的光電板還有廢氣你什麼時111.251.193.238 07/30 08:55
→ black205: 候去吸111.251.193.238 07/30 08:55
→ CavendishJr: 如果是大型核電廠就未必適合,而台223.23.241.97 07/30 08:55
→ CavendishJr: 中絕對適合蓋核電廠,可以蓋中火就223.23.241.97 07/30 08:55
→ CavendishJr: 一定能蓋核電廠223.23.241.97 07/30 08:55
→ black205: 吸廢氣不用靠海唷111.251.193.238 07/30 08:55
→ signm: 核電廠就是蓋河道出海口旁邊就可以了,水223.138.22.236 07/30 08:55
→ signm: 根本假議題223.138.22.236 07/30 08:55
→ black205: 收光電板不用靠海喔111.251.193.238 07/30 08:55
推 lawyer94: 然後你斷層地區要不要考慮?不用考慮的49.216.252.229 07/30 08:56
→ lawyer94: 話,敢放地震帶也是蠻勇的49.216.252.229 07/30 08:56
推 cfetan: 綠再重建滑波之亂,恐亂到2026都沒了39.14.48.123 07/30 08:56
→ CavendishJr: 台灣大型核電廠只能蓋海邊,河水太223.23.241.97 07/30 08:56
→ CavendishJr: 不穩定223.23.241.97 07/30 08:56
推 herrowui: 新竹真的需要核電廠223.139.119.194 07/30 08:56
→ jorden: 要發錢跟蓋核電廠的時候 藍白仔藉口跟廢話114.46.221.61 07/30 08:56
→ jorden: 突然又多了起來114.46.221.61 07/30 08:56
→ jorden: 求仁得仁114.46.221.61 07/30 08:57
→ ASUSboy: 笑死連核電廠需要什麼地理位置都不知道就42.73.23.245 07/30 08:57
→ ASUSboy: 在這邊崩潰42.73.23.245 07/30 08:57
推 meredith001: 就說藍白畜生就是雙標1.160.156.182 07/30 08:57
→ jorden: 台灣核電廠蓋溪谷 水流太不穩114.46.221.61 07/30 08:57
→ CavendishJr: SMR可以自然冷卻,沒有非得要靠海的223.23.241.97 07/30 08:57
→ CavendishJr: 限制,所以才會適合竹科223.23.241.97 07/30 08:57
推 andymi: 推文一堆傻鳥反對 都是可以解決的技術問題101.14.6.64 07/30 08:57
推 banmi: 有地震帶可以蓋竹科,不能蓋核電廠?這嚎111.82.207.14 07/30 08:59
→ banmi: 小了吧?111.82.207.14 07/30 08:59
→ jorden: 新竹SMR 蓋在頭前溪吧 以後南寮漁港就廢了114.46.221.61 07/30 08:59
推 signm: 核電廠是抽取海水冷卻,說河道的是???223.138.22.236 07/30 08:59
推 kncc31: 缺水有小草最愛的smr方式彈性水冷風冷61.230.130.88 07/30 08:59
→ CavendishJr: 推文提廢氣跟光電板,廢氣可以被自223.23.241.97 07/30 09:00
→ CavendishJr: 然界吸收,光電板可以回收再處理而223.23.241.97 07/30 09:00
→ CavendishJr: 且每年技術都在進步,核廢料現階段223.23.241.97 07/30 09:00
→ CavendishJr: 主要只能貯存223.23.241.97 07/30 09:00
推 cfetan: 大罷免造成信賴沒了,接下來公投讓綠202639.14.48.123 07/30 09:00
→ cfetan: 沒了?若是,罷團、綠粉的幽默延續到明年39.14.48.123 07/30 09:00
推 peter080808: 自然冷卻目前唯一有蓋出來的是中共42.70.52.94 07/30 09:00
→ peter080808: 的氣冷爐就是了 歐美大多沒啥興趣玩42.70.52.94 07/30 09:00
→ peter080808: 氣冷 我們可能要自己研究了….42.70.52.94 07/30 09:00
→ gold08: 台中民智未開 絕對有很大反對阻力211.20.197.89 07/30 09:00
→ jorden: 台中就蓋在烏溪 然後用中火舊址114.46.221.61 07/30 09:00
噓 lawyer94: 拿竹科的安全跟核電廠的安全要求比就是X49.216.252.229 07/30 09:01
→ lawyer94: X比雞腿,要討論這個,好歹要有點常識49.216.252.229 07/30 09:01
→ kncc31: SMR本來就讓建置條件更彈性但缺點效率差61.230.130.88 07/30 09:01
→ kncc31: 更多廢料61.230.130.88 07/30 09:01
→ gold08: 新竹理工背景多 深知核電重要性 會大力支211.20.197.89 07/30 09:01
→ gold08: 持211.20.197.89 07/30 09:01
→ CavendishJr: 核廢料雖然也有再處理的方式,但是223.23.241.97 07/30 09:01
→ CavendishJr: 門檻比較高,而且要蓋再處理廠也很223.23.241.97 07/30 09:01
→ CavendishJr: 麻煩,所以你看國外告訴你核廢料主223.23.241.97 07/30 09:01
→ CavendishJr: 要還是只能先找地方放著223.23.241.97 07/30 09:01
推 amanda815625: 可以36.232.173.157 07/30 09:02
噓 HenryLin123: 台北咧17.231.64.56 07/30 09:02
※ 編輯: Matz (101.14.5.110 臺灣), 07/30/2025 09:02:19
推 peter080808: 自然冷卻的不錯 但需要我們出錢自己42.70.52.94 07/30 09:03
→ peter080808: 開發 歐美的主流還是喜歡功率更大點42.70.52.94 07/30 09:03
→ peter080808: 鈉爐或是技術成熟的輕水爐 以台灣靠42.70.52.94 07/30 09:03
→ peter080808: 海的特性還是用海水主動冷卻比較好42.70.52.94 07/30 09:03
→ jorden: 核廢料就只有靜置等半衰期過去114.46.221.61 07/30 09:03
推 tim2468x: 推啦 核電翻新 空氣換新111.83.216.184 07/30 09:03
推 cfetan: 此時該先考慮公投核三是否重啟,卻滑波到39.14.48.123 07/30 09:04
→ cfetan: 新核電設置在哪,有夠跳躍39.14.48.123 07/30 09:04
→ peter080808: 核廢料儲存起來 等到國際情勢惡化42.70.52.94 07/30 09:04
→ peter080808: 他們自有非人道用途42.70.52.94 07/30 09:04
→ CavendishJr: 這點看日本就知道,日本的光電板再223.23.241.97 07/30 09:05
→ CavendishJr: 處理技術近幾年進步很快,可以回收223.23.241.97 07/30 09:05
→ CavendishJr: 再重製成其他產品,核廢料的再處理223.23.241.97 07/30 09:05
→ CavendishJr: 廠是連一座都蓋不出來,只能先運到223.23.241.97 07/30 09:05
→ CavendishJr: 法國去再處理223.23.241.97 07/30 09:05
推 wklxbiwee: 可以 火力煙囪裝你家 你可以嗎42.72.188.168 07/30 09:05
推 kncc31: 缺電多蓋幾座啊 比光電拿掉蓋smr 台灣缺電61.230.130.88 07/30 09:05
→ kncc31: 啦61.230.130.88 07/30 09:05
→ kncc31: 多蓋幾座不是很好嗎電多到不行61.230.130.88 07/30 09:06
→ CavendishJr: 沒有好嗎,歐美的SMR頂多有內藏的冷223.23.241.97 07/30 09:06
→ CavendishJr: 卻水,不需要另外抽海水河水冷卻223.23.241.97 07/30 09:06
噓 W700cc: 我台中人沒意見 火力搬去台南高雄 啥時歸36.232.169.119 07/30 09:06
→ W700cc: 零啥時來蓋36.232.169.119 07/30 09:06
推 wolflingbaby: 好111.82.123.64 07/30 09:07
→ CavendishJr: 我看某人不知道西瓜爭取燃氣發電廠223.23.241.97 07/30 09:08
→ CavendishJr: 給南科用XDDD223.23.241.97 07/30 09:08
推 banmi: 如果真的沒法蓋核電廠,那就蓋核廢最終處111.82.207.14 07/30 09:08
→ banmi: 理廠也可以啊!111.82.207.14 07/30 09:08
推 ru04hj4: 好啦 核電專家 繼續在模擬城市蓋114.137.61.28 07/30 09:08
→ banmi: 話說半導體不是很精密嗎?半導體受得了地111.82.207.14 07/30 09:09
→ banmi: 震核電廠卻不行?111.82.207.14 07/30 09:09
→ jorden: 光電板回收技術的確進步很快114.46.221.61 07/30 09:09
→ CavendishJr: 而且國外現在要用新建核電就地取代223.23.241.97 07/30 09:09
→ CavendishJr: 火力發電廠,不是把火力移到其他地223.23.241.97 07/30 09:09
→ CavendishJr: 方,同時達到減碳的目的,你們吹國223.23.241.97 07/30 09:09
→ CavendishJr: 外支持核電,是只看一半嗎223.23.241.97 07/30 09:09
→ jorden: 主要還是使用的市場變大了114.46.221.61 07/30 09:09
推 peter080808: 我知道你講的 那種就是像BWRX-300這42.70.52.94 07/30 09:10
→ peter080808: 種 裡面有非動能被動冷卻系統 但這42.70.52.94 07/30 09:10
→ peter080808: 也不是新東西了 核四就有的42.70.52.94 07/30 09:10
→ jorden: 中火不用移阿 就地改建SMR114.46.221.61 07/30 09:10
→ W700cc: 我看某人是不知道 垃圾黨在台中燒乾淨的36.232.169.119 07/30 09:11
→ W700cc: 煤 直接搬去 下個月直接蓋火力 這些南部36.232.169.119 07/30 09:11
→ W700cc: 人要不要臉啊36.232.169.119 07/30 09:11
推 cfetan: 板上講得很有道理,但目前外交態勢,核電39.14.48.123 07/30 09:11
→ cfetan: 外商環伺,弱弱問:台有挪移、轉折餘地?39.14.48.123 07/30 09:11
→ CavendishJr: 用國外的規劃,你台中要蓋核電或光223.23.241.97 07/30 09:11
→ CavendishJr: 電風電,才能取代掉中火捏223.23.241.97 07/30 09:11
→ jorden: 變成中核後 再看看核廢料要放哪邊?114.46.221.61 07/30 09:11
→ peter080808: 結果核四一整個山頭藏重力水箱的被42.70.52.94 07/30 09:11
→ peter080808: 你說老舊不安全的核電廠42.70.52.94 07/30 09:11
→ W700cc: 哎唷 南部不用發電 靠中火逆 要不要臉啊36.232.169.119 07/30 09:12
→ chungj: 這下藍白草又反核電了 有夠好笑220.130.154.50 07/30 09:12
→ banmi: 核廢料可以放中二選區吧?111.82.207.14 07/30 09:12
推 cfetan: 核四是好的規劃用地,一堆人視而不見39.14.48.123 07/30 09:12
→ peter080808: 把核四罵成垃圾然後很喜歡歐美SMR的42.70.52.94 07/30 09:12
→ peter080808: 被動冷卻系統 怪怪的42.70.52.94 07/30 09:12
→ CavendishJr: 你講得好像全台只有台中有火力發電223.23.241.97 07/30 09:13
→ CavendishJr: 廠一樣XDDD223.23.241.97 07/30 09:13
噓 lawyer94: 核四那個地方就是適合蓋的場地49.216.252.229 07/30 09:13
你真的很崩欸,拼命噓,真的好可憐
→ jorden: 核廢料放恆哥的倉庫吧 之前要放燃煤的114.46.221.61 07/30 09:13
→ jorden: 台中電光中火不夠用 真的該建中核114.46.221.61 07/30 09:13
→ CavendishJr: 所以對某族群來說,核電廠也是嫌惡223.23.241.97 07/30 09:14
→ CavendishJr: 設施嘛XD223.23.241.97 07/30 09:14
→ W700cc: 哎唷 不靠中火 難道靠那些風電、光電垃圾36.232.169.119 07/30 09:14
→ W700cc: 逆36.232.169.119 07/30 09:14
→ jorden: 又遇到槓精了 XDDDDDD 南部都有興達了114.46.221.61 07/30 09:14
→ iloorange: 青鳥還在鬧情緒啦 順著他們的毛摸一摸114.36.45.204 07/30 09:14
→ CavendishJr: 某人吹核四吹到貶低SMR,笑死我了223.23.241.97 07/30 09:15
推 ru04hj4: 中火現在能停嗎 晚上不用上ptt了是114.137.61.28 07/30 09:15
→ ru04hj4: 吧114.137.61.28 07/30 09:15
→ iloorange: 不用跟他們講什麼大道理114.36.45.204 07/30 09:15
推 cfetan: 823反惡罷台中3席,南投2席,加上核三重啟39.14.48.123 07/30 09:16
→ cfetan: 公投,本即綁在一起的空汙、能源政策論述39.14.48.123 07/30 09:16
→ cfetan: 基礎,是綠很難迴避議題39.14.48.123 07/30 09:16
→ jorden: 貶低SMR(X) 不能該我家(O)114.46.221.61 07/30 09:16
→ W700cc: 興達?他媽什麼Level也能跳36.232.169.119 07/30 09:16
→ CavendishJr: 你台中盧媽自己就超愛吹光電風電,223.23.241.97 07/30 09:16
→ CavendishJr: 需要貼給你看嗎XD223.23.241.97 07/30 09:16
→ jorden: 台中自己電都不夠用 還要調興達的來用114.46.221.61 07/30 09:16
→ jorden: 怪我咯?114.46.221.61 07/30 09:16
→ jorden: SMR或許要蓋兩座喔114.46.221.61 07/30 09:17
→ CavendishJr: 垃圾成長5倍有啥好吹的XD223.23.241.97 07/30 09:17
→ breacal: 盧媽不要燃氣,不要燒煤,那就她滿足的125.228.59.68 07/30 09:17
→ breacal: 願望~蓋核五! 台中蓋核五,皆大歡喜!125.228.59.68 07/30 09:17
→ W700cc: 盧秀燕不是我媽 她愛什麼是她的事 我台中36.232.169.119 07/30 09:17
→ W700cc: 人支持核電蓋台中 中火移去台南高雄 暖上36.232.169.119 07/30 09:17
→ W700cc: 加暖36.232.169.119 07/30 09:17
推 cfetan: 綠想跳過核三重啟,直接進入新核電的戰略39.14.48.123 07/30 09:17
→ cfetan: 戰術,有夠幽默39.14.48.123 07/30 09:17
推 ru04hj4: 真的幽默 又是蠢蛋列車 誰要上車114.137.61.28 07/30 09:18
→ ru04hj4: 這車你們上就好了114.137.61.28 07/30 09:18
推 banmi: 卓院長不宣佈核五蓋台中來取代中火的話, 111.82.207.14 07/30 09:19
→ banmi: 就下台啦! 111.82.207.14 07/30 09:19
推 peter080808: 可是核四比台中新竹更接近我家欸 你 42.70.52.94 07/30 09:19
→ peter080808: 怎會覺得我反SMR這個可以讓黨開始插 42.70.52.94 07/30 09:19
→ peter080808: 手的新玩具 希望民進黨可以成立核電 42.70.52.94 07/30 09:19
→ peter080808: 公司開始買國外技術賺錢 42.70.52.94 07/30 09:19
→ CavendishJr: 那你怎麼不反對垃圾不要蓋在台中, 223.23.241.97 07/30 09:20
→ CavendishJr: 通通移到台南高雄XDDDDDDD 223.23.241.97 07/30 09:20
→ CavendishJr: SMR的確民進黨有插手啊,都公開說支 223.23.241.97 07/30 09:21
→ CavendishJr: 持新核電了XDDDF 223.23.241.97 07/30 09:21
※ 編輯: Matz (101.14.5.110 臺灣), 07/30/2025 09:25:47
→ CavendishJr: 而且SMR這種商轉之後成本可以降很快 223.23.241.97 07/30 09:26
→ CavendishJr: 的,更好開放民間搞,到時候更好撈 223.23.241.97 07/30 09:26
→ CavendishJr: 錢XD 223.23.241.97 07/30 09:26
→ Ron51320: 來啊,我也想領補助 49.214.0.221 07/30 09:26
推 liusean: 高雄台南屏東再多建幾座火力223.137.252.197 07/30 09:27
→ allenz78: 很可以 49.216.106.118 07/30 09:30
推 jacid: 新竹 台中 中間:苗栗國啦~ 畢竟更死忠125.227.152.195 07/30 09:31
→ howdo1793: 不蓋核中火不燒煤 南部浮動電價 皆大歡 1.165.15.172 07/30 09:32
→ jacid: 藍白派個猴子都可以贏得地方~~~~125.227.152.195 07/30 09:32
→ howdo1793: 喜 1.165.15.172 07/30 09:32
推 CALLING: 小草突然間很在意核安了 60.251.151.101 07/30 09:32
推 ps1: 民眾黨的主張為何不認同 反對的是青鳥嗎 42.70.90.195 07/30 09:32
→ CALLING: 中火換成核電廠 台中市民不用再用肺發電 60.251.151.101 07/30 09:32
→ ps1: 以核養綠 台中新竹空氣換新 誰反對就是青鳥 42.70.90.195 07/30 09:33
→ alanjiang: 贊成啦 哪次不贊成 117.56.252.175 07/30 09:34
→ ps1: 不提案就是打假球 國會過半都是薪水小偷 42.70.90.195 07/30 09:35
→ baan: SMR多放幾座都可以 39.9.224.236 07/30 09:36
推 Ayanami5566: 每個縣市靠海都一座 認真說其實不錯 49.216.46.187 07/30 09:37
噓 lawyer94: 挺核電等於不用管核安,這種唬爛邏輯敢 49.216.252.229 07/30 09:38
→ lawyer94: 講出口,我還不敢聽 49.216.252.229 07/30 09:38
噓 W700cc: 跟青鳥講邏輯 我他媽還不如教一坨狗屎彈 36.232.169.119 07/30 09:39
→ W700cc: 鋼琴 36.232.169.119 07/30 09:39
噓 roxas: 跟台電說啊跟我們說幹嘛== 我們看起來像核 1.34.228.114 07/30 09:40
→ roxas: 電廠的主管機關嗎 1.34.228.114 07/30 09:40
推 Ayanami5566: 但第一個反對的 應該是 呵呵 49.216.46.187 07/30 09:40
→ Ayanami5566: 綠電的$$ 49.216.46.187 07/30 09:40
推 k798976869: 不可以 太少 123.110.50.249 07/30 09:42
推 ImCPM: 火力發電廠排氣管接到你家沒?223.137.221.149 07/30 09:42
推 E103A6: 台灣每個沿海城市都蓋一座,只有南投賺到 114.37.145.120 07/30 09:44
推 irosehead: 跟交通問題一樣 說核電蓋你家就跳腳 39.12.137.72 07/30 09:45
→ irosehead: 就像交通執法嚴格點就靠北 39.12.137.72 07/30 09:45
噓 musicaledio: 好啊 蓋新竹 剛好是離中國最近的140.113.136.213 07/30 09:47
推 afalcon: 當然好,核電廠週邊20公里內,電費全免, 27.242.166.160 07/30 09:48
→ afalcon: 核廢料放到外傘頂洲外海 27.242.166.160 07/30 09:48
推 tomyou1234: 好 來 42.79.34.115 07/30 09:48
→ hitratio: 呵呵 原有場地的就足夠 說一些假命題 光 39.12.177.84 07/30 09:49
→ hitratio: 電板壞了放你家? 39.12.177.84 07/30 09:49
推 nangon: 要,我家住新北,地比較大所以要蓋兩座, 140.119.235.6 07/30 09:49
→ nangon: 最好蓋我家旁邊 140.119.235.6 07/30 09:49
→ sky001tp: 好耶,什麼時候來 111.71.22.9 07/30 09:50
推 jackhou1990: 傻鳥滾回廁所哭吧 42.72.195.91 07/30 09:53
→ jackhou1990: 忘了這是政黑,本就是傻鳥廁所 42.72.195.91 07/30 09:53
推 sendtreepad: 核電蓋新竹,電量最充足 42.72.126.174 07/30 09:54
→ sendtreepad: 核電蓋台中,空氣清淨中 42.72.126.174 07/30 09:54
→ kouta: 核廢料放南投 220.133.14.178 07/30 09:56
推 gh34163: 可以 223.137.48.157 07/30 09:57
→ ChoiceLife: 好 114.137.236.95 07/30 10:02
推 CIIIO: 好114.137.245.235 07/30 10:02
推 svcc: 每個縣市都蓋一座阿 爽了嗎?青鳥記得只用用 42.74.162.231 07/30 10:03
→ svcc: 愛發電 冷氣記得關掉 42.74.162.231 07/30 10:03
推 Sousake: 新北台北或其一,再各來一座。那就完美了 114.137.33.26 07/30 10:04
→ Sousake: 。宣傳用收藏用備用與實際用,共四座。 114.137.33.26 07/30 10:04
推 jayway: 可以 蓋都蓋 核廢料放中火 111.83.159.203 07/30 10:05