推 laladiladi: 公道自在人心39.14.23.26 06/05 22:55
噓 h100733: 你要不要審判也直接叫ai法官審判1.169.83.1 06/05 22:55
→ laladiladi: 你可以不信證據但要相信北檢39.14.23.26 06/05 22:55
→ neverfly: 就是有做映像檔，不然檢察官的檔案哪來1.171.54.241 06/05 22:56
→ timeriver235: 沒有映像檔。是今天的kpi嗎49.216.223.35 06/05 22:56
→ neverfly: 小草不要把自己搞的像很可悲的樣子好嗎1.171.54.241 06/05 22:56
→ threeforw: 有做 但今天已經改變hash值了 怎麼證27.53.64.240 06/05 22:57
→ threeforw: 明現在勘驗內容的正確性27.53.64.240 06/05 22:57
→ win8719: 你如何幻想出來的沒做印象檔我會笑死114.44.62.250 06/05 22:57
→ win8719: 你只要插入原始檔都會改變的話114.44.62.250 06/05 22:58
→ threeforw: 可憐 如果有做 為什麼今天不直接勘驗27.53.64.240 06/05 22:58
→ threeforw: 映像檔27.53.64.240 06/05 22:58
→ win8719: 你如何證明印象檔為真114.44.62.250 06/05 22:58
→ win8719: 可以說一下嗎114.44.62.250 06/05 22:58
→ threeforw: 還是映像檔沒有給法官27.53.64.240 06/05 22:58
→ win8719: 因為法官同意對方律師也沒反對阿114.44.62.250 06/05 22:58
→ win8719: 你不知道嗎?114.44.62.250 06/05 22:59
→ threeforw: 你有反對啊27.53.64.240 06/05 22:59
→ neverfly: 勘驗映像檔，到時律師質疑映像檔跟原始1.171.54.241 06/05 22:59
→ neverfly: 硬碟不符，那我就問你要怎麼證明相符啊1.171.54.241 06/05 22:59
→ threeforw: 一直提啊 你沒反對新聞在哪 27.53.64.240 06/05 23:00
→ win8719: 我反對啥我是柯文哲律師嗎? 114.44.62.250 06/05 23:00
推 PunkGrass: 什麼hash值改過是是確定的事情嗎？有36.229.72.11 06/05 23:00
→ PunkGrass: 新聞來源？36.229.72.11 06/05 23:00
→ wax207: 某win看還沒看新聞呢125.229.14.194 06/05 23:00
→ win8719: 我看了阿114.44.62.250 06/05 23:00
→ threeforw: 笑死 映像檔的雜湊值 跟原檔的雜湊值 27.53.64.240 06/05 23:00
→ threeforw: 可以比對啊27.53.64.240 06/05 23:00
→ threeforw: 今天有做比對雜湊值的步驟嗎27.53.64.240 06/05 23:01
→ wax207: 我不知道北檢扣押當下有沒有做數位跡證處125.229.14.194 06/05 23:01
→ wax207: 理，但規範上是一定做。125.229.14.194 06/05 23:01
→ win8719: 你怎會覺得沒有了114.44.62.250 06/05 23:01
→ threeforw: Gpt 說的啊 只要有讀取 就有可能改變27.53.64.240 06/05 23:01
→ win8719: 你們到底有看今天發生啥事嗎?114.44.62.250 06/05 23:02
→ wax207: 啊其實…有做數位跡證的話，要搞映像檔很125.229.14.194 06/05 23:02
→ wax207: 簡單的125.229.14.194 06/05 23:02
→ threeforw: 規範上27.53.64.240 06/05 23:02
→ win8719: 對阿讀取就會改變~那如何證明印象檔是真114.44.62.250 06/05 23:02
→ threeforw: 所以可以勘驗朱亞虎的筆錄嗎 27.53.64.240 06/05 23:02
→ threeforw: 都很規範 一定沒問題27.53.64.240 06/05 23:02
→ wax207: 也不是說讀取就會改變，數位跡證有很多方125.229.14.194 06/05 23:03
→ wax207: 式處理125.229.14.194 06/05 23:03
→ threeforw: 一開始就要封裝 第一時間製作映像檔 27.53.64.240 06/05 23:03
→ threeforw: 沒讀書嗎 27.53.64.240 06/05 23:03
→ neverfly: 所以今天開的檔有小沈1500，之前用原始1.171.54.241 06/05 23:03
→ neverfly: 硬碟做的映像檔有小沈1500，你是要質疑1.171.54.241 06/05 23:03
→ neverfly: 哪個有改過？ 1.171.54.241 06/05 23:03
→ win8719: 今日勘驗「A1-37」扣案硬碟19個檔案前，114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 檢辯雙方為了是否「直接」勘驗硬碟而爭執114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 不下，蕭奕弘律師主張勘驗映像檔（以數位114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 證據製作出來的副本），才不至於「證據鏈114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 斷裂」，但檢察官反對，如果勘驗映像檔， 114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 日後柯文哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎 114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 麼辦？114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719:114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 法官一度為此休庭，找資訊室人員到場才繼114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 續開庭，但並未依照柯文哲律師的請求，而 114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 是直接將扣案硬碟接上法庭內電腦，花1小 114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 時5分完成勘驗，但當法官諭知「取出的原114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 始硬碟彌封」時，蕭奕弘律師突然表示，「114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 剛剛是用原始檔嗎？」他說縱使有專人在場114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: ，也不應該原物實體勘驗，點開扣案硬碟的114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 檔案後，會破壞證據練、無法讓證物保持同 114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: 一性。法官反問「今天之前有提出這個訴求 114.44.62.250 06/05 23:03
→ win8719: ？」蕭奕弘回答，很遺憾「數位證據遭到變114.44.62.250 06/05 23:04
→ win8719: 動」。 114.44.62.250 06/05 23:04
→ threeforw: 我相信gpt27.53.64.240 06/05 23:04
→ win8719: 有人是不是沒看今天新聞阿114.44.62.250 06/05 23:04
→ wax207: 但一開始有做數位跡證，搞映像檔應該不難125.229.14.194 06/05 23:04
→ wax207: ，這也是北檢被懷疑的原因啦125.229.14.194 06/05 23:04
→ win8719: 北檢就有阿114.44.62.250 06/05 23:04
→ win8719: 你再懷疑啥114.44.62.250 06/05 23:04
→ win8719: 不要陷入自己幻想好嗎114.44.62.250 06/05 23:05
→ threeforw: 所以有提勘驗映像檔啊 27.53.64.240 06/05 23:05
→ win8719: 但是法官同意勘驗原始檔阿 114.44.62.250 06/05 23:05
→ threeforw: 有什麼 在哪裡 27.53.64.240 06/05 23:05
推 zeyoshi: 叫ai來審搞不好還比現在的法官厲害180.177.28.47 06/05 23:05
推 hope4ever: 柯案現在已經進入哲學的領域了嗎?61.223.204.28 06/05 23:05
→ wax207: 其實主要是資訊人員搞不出來有映像檔才搞125.229.14.194 06/05 23:05
→ wax207: 原始檔吧125.229.14.194 06/05 23:05
→ threeforw: 所以說 死無對證啊 法官也不按照程序 27.53.64.240 06/05 23:05
→ win8719: 所以你說讀取會改變那以後如何驗證印象檔114.44.62.250 06/05 23:05
→ win8719: 真實性了114.44.62.250 06/05 23:05
→ win8719: 可以說明一下嗎114.44.62.250 06/05 23:06
→ win8719: 你這個說法代表以後原始檔都不能讀取~印 114.44.62.250 06/05 23:06
→ win8719: 象檔也無法證明為真 114.44.62.250 06/05 23:06
→ wax207: 其實我們這邊吵也沒用，畢竟功在黨國，小125.229.14.194 06/05 23:07
→ wax207: 老百姓看戲就好。 125.229.14.194 06/05 23:07
→ win8719: 所以207你有看過新聞嗎114.44.62.250 06/05 23:07
→ threeforw: 笑死 你去自爽吧 我相信gpt 27.53.64.240 06/05 23:07
→ win8719: 還有可以回答我以後如何證明印象檔真實性 114.44.62.250 06/05 23:07
→ win8719: 嗎 114.44.62.250 06/05 23:07
→ win8719: 不要突然反駁不了114.44.62.250 06/05 23:07
→ win8719: 就再那邊亂扯了114.44.62.250 06/05 23:07
→ win8719: 滿難看的114.44.62.250 06/05 23:08
→ wax207: 某win，其實讀取未必會改變，看雜湊怎麼125.229.14.194 06/05 23:08
→ wax207: 做而已，但這件事情要由數位跡證小組來回125.229.14.194 06/05 23:08
→ wax207: 答比較準125.229.14.194 06/05 23:08
推 hope4ever: 槓精辯證法:開過的檔案怎麼確認沒變造61.223.204.28 06/05 23:08
→ neverfly: 律師喜歡的話可以提出比對硬碟檔案跟映 1.171.54.241 06/05 23:09
→ neverfly: 像檔檔案的md5啊，反正3C智障小草堅信 1.171.54.241 06/05 23:09
→ neverfly: 開過檔就會不同1.171.54.241 06/05 23:09
→ win8719: 喔所以今天是第三人操作 法官跟檢察官 還114.44.62.250 06/05 23:09
→ win8719: 有律師見證下~改喔114.44.62.250 06/05 23:09
→ wax207: 是說我還不認為打開就破壞證物就是，國際125.229.14.194 06/05 23:09
→ wax207: 上都有這種規定跟流程，不可能會因為打開125.229.14.194 06/05 23:09
→ wax207: 就悲劇125.229.14.194 06/05 23:09
→ hope4ever: 勘驗映像檔:沒原檔對造怎麼知道一樣!?61.223.204.28 06/05 23:09
→ threeforw: 有未必 就代表證據可信度可以質疑27.53.64.240 06/05 23:09
→ win8719: 所以有啥規定一定不能開原始檔嗎?114.44.62.250 06/05 23:09
→ win8719: 你從上來面推文下來的207先說檢方沒有印114.44.62.250 06/05 23:10
→ win8719: 象檔不是嗎?114.44.62.250 06/05 23:10
→ threeforw: 我已經回答了 實務做法 和今天法官做 27.53.64.240 06/05 23:10
→ threeforw: 法不同 27.53.64.240 06/05 23:10
※ 編輯: threeforw (27.53.64.240 臺灣), 06/05/2025 23:11:31
→ wax207: threeforw，我覺得你貼的這個流程也是可以 125.229.14.194 06/05 23:11
→ wax207: 確認是否映像檔有被改過 125.229.14.194 06/05 23:11
→ wax207: win8719 檢方如果有映像檔何必還讓資訊人 125.229.14.194 06/05 23:12
→ wax207: 員當場建立呢？ 125.229.14.194 06/05 23:12
推 win8719: 喔對了你的ai還回答你庭後可以再次計算 114.44.62.250 06/05 23:12
→ win8719: hash確保未變喔 114.44.62.250 06/05 23:12
→ win8719: 他沒有要當場建立阿 114.44.62.250 06/05 23:13
→ win8719: 你是從那裡幻想出來的207 114.44.62.250 06/05 23:13
→ threeforw: 所以今天有計算嗎？ 27.53.64.240 06/05 23:13
→ win8719: 你覺得不會計算嗎 114.44.62.250 06/05 23:13
→ threeforw: 扣押當下就要建立 如果有建立 為什麼 27.53.64.240 06/05 23:14
→ threeforw: 今天不用 27.53.64.240 06/05 23:14
→ wax207: 我有一個正常邏輯，今天提出勘驗隨身碟的 125.229.14.194 06/05 23:14
→ wax207: 是北檢，台灣檢察官會不知道要用映像檔嗎 125.229.14.194 06/05 23:14
→ wax207: ？那我是真的滿遺憾的 125.229.14.194 06/05 23:14
→ threeforw: 映像檔在美國嗎 27.53.64.240 06/05 23:14
→ win8719: 因為檢察官回答你了阿為什麼阿 114.44.62.250 06/05 23:14
→ win8719: 但檢察官反對，如果勘驗映像檔，日後柯文 114.44.62.250 06/05 23:14
→ win8719: 哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎麼辦？ 114.44.62.250 06/05 23:14
→ threeforw: 就算有 又如何 可能已經改變了 證明不 27.53.64.240 06/05 23:14
→ threeforw: 了什麼 27.53.64.240 06/05 23:14
噓 sunyeah: 檢方查扣就做影像檔了 你第一句就問錯了 36.226.13.112 06/05 23:15
→ win8719: 就是這理由法官也同意阿 114.44.62.250 06/05 23:15
→ threeforw: 好可憐 為什麼會不一樣？ 27.53.64.240 06/05 23:15
→ win8719: 你的ai第三點不是告訴你了嗎 114.44.62.250 06/05 23:15
→ threeforw: 有什麼理由會不一樣 27.53.64.240 06/05 23:15
→ win8719: 你自己的ai不信嗎 114.44.62.250 06/05 23:15
推 wax207: win8719 有新聞說休庭十分鐘，但臨時無法125.229.14.194 06/05 23:16
→ wax207: 製作映像檔，可以自己去看新聞唷！ 125.229.14.194 06/05 23:16
→ win8719: 我保證你找不到這個 114.44.62.250 06/05 23:16
→ threeforw: 我說沒動原始檔案 映像檔為何會跟原始 27.53.64.240 06/05 23:16
→ threeforw: 檔案不一樣 27.53.64.240 06/05 23:16
→ win8719: 因為我找了好幾篇喔114.44.62.250 06/05 23:16
噓 sunyeah: 北檢幾個月前就發新聞稿第一時間就按sop36.226.13.112 06/05 23:16
→ sunyeah: clone了 造謠嗎 36.226.13.112 06/05 23:16
→ wax207: 映像檔，我以為是這個時代的基本知識，看 125.229.14.194 06/05 23:17
→ win8719: 休庭十分中吵的是勘驗原始檔跟印象檔 114.44.62.250 06/05 23:17
→ wax207: 來並不是… 125.229.14.194 06/05 23:17
→ win8719: 是你以為的基本知識阿 114.44.62.250 06/05 23:17
→ win8719: 但是檢察官說了理由~法官也同意阿 114.44.62.250 06/05 23:17
→ threeforw: 如果扣押當下直接製作映像檔 今天也是 27.53.64.240 06/05 23:17
→ threeforw: 勘驗映像檔 有什麼理由 hash值會不一 27.53.64.240 06/05 23:17
→ threeforw: 樣 27.53.64.240 06/05 23:17
→ win8719: 我新聞都貼給你了喔114.44.62.250 06/05 23:17
→ sunyeah: 幾個月前就吵過的還要拿出來鬧當新料36.226.13.112 06/05 23:18
→ jonahlin: gpt要看怎麽問 你的前提就沒製作映像檔101.9.197.135 06/05 23:18
→ jonahlin: 跟事實不符 是要問個屌 101.9.197.135 06/05 23:18
→ sunyeah: 查扣當下就做印象了 還要造謠？ 36.226.13.112 06/05 23:18
→ threeforw: 你還沒回答我 沒人動過 為什麼要擔心 27.53.64.240 06/05 23:18
→ threeforw: 不一樣 27.53.64.240 06/05 23:18
→ win8719: 你是如何當庭要做印象檔的阿 114.44.62.250 06/05 23:18
→ jonahlin: 問一點跟的上案情的 ok？ 101.9.197.135 06/05 23:19
→ sunyeah: 北檢去年就被你們哭分鬧過一次了36.226.13.112 06/05 23:19
→ threeforw: 你去問有製作 但是今天已經被改過 27.53.64.240 06/05 23:19
→ threeforw: 有意義嗎 27.53.64.240 06/05 23:19
→ sunyeah: 是你們擔心不一樣 沒人擔心不一樣 還要洗36.226.13.112 06/05 23:19
→ sunyeah: 記憶？造謠？ 36.226.13.112 06/05 23:19
→ win8719: hash值不一樣你怎出來的阿 114.44.62.250 06/05 23:19
→ win8719: 幻想嗎 114.44.62.250 06/05 23:19
→ threeforw: 不是說當初有做映像檔 扣押當下 27.53.64.240 06/05 23:20
→ win8719: 你自己貼的ai第三點都告訴你怎確認了 114.44.62.250 06/05 23:20
→ win8719: 你如何幻想hash值不一樣阿 114.44.62.250 06/05 23:20
→ win8719: 可以告訴我嗎114.44.62.250 06/05 23:20
→ jonahlin: 怎麽改 哪裡改 你說改就改？101.9.197.135 06/05 23:20
→ win8719: 誰通靈還是托夢告訴你的 114.44.62.250 06/05 23:20
→ threeforw: 檢察官擔心不一樣不是你說的嗎 27.53.64.240 06/05 23:20
→ win8719: 沒阿114.44.62.250 06/05 23:20
→ threeforw: 所以今天法官改動過了 證據被破壞 27.53.64.240 06/05 23:20
→ sunyeah: 講不一樣的是你們律師 新聞不會看嗎 36.226.13.112 06/05 23:21
→ threeforw: 真可憐 法官不按照程序 27.53.64.240 06/05 23:21
→ win8719: 你的第三點看一下喔 114.44.62.250 06/05 23:21
→ threeforw: 破壞證據 27.53.64.240 06/05 23:21
→ win8719: 你自己用出來的ai不會不承認吧 114.44.62.250 06/05 23:21
→ jonahlin: 怎樣更動啊？你在場？101.9.197.135 06/05 23:21
→ win8719: 自己找出來的ai自己槓我會笑死 114.44.62.250 06/05 23:21
→ threeforw: 今天法官完全破壞司法公信力 27.53.64.240 06/05 23:21
→ win8719: 你在槓你自己找出來得資料114.44.62.250 06/05 23:21
→ threeforw: 實務上就是勘驗映像檔 27.53.64.240 06/05 23:22
→ jonahlin: 感覺派膩 什麼時候輪到我相信 101.9.197.135 06/05 23:22
→ win8719: 實務上也可以勘驗原始檔 114.44.62.250 06/05 23:22
→ threeforw: 完全沒有中立性可言 27.53.64.240 06/05 23:22
噓 sunyeah: 你要擔心的是被夾新檔案 不是擔心舊檔案36.226.13.112 06/05 23:22
→ sunyeah: 被讀 ai都跟你說了 36.226.13.112 06/05 23:22
→ threeforw: 並沒有 27.53.64.240 06/05 23:22
噓 rahim03: 照你們論證法 怎樣都能講啦 甚至可以講第 42.75.95.40 06/05 23:22
→ win8719: 然後你的ai第三點也可以證明了可以確認後 114.44.62.250 06/05 23:22
→ win8719: 面有沒有改過114.44.62.250 06/05 23:22
→ rahim03: 一時間檢察官就改過再做映象檔 42.75.95.40 06/05 23:22
→ threeforw: 我查過了 世界各國都是如此 27.53.64.240 06/05 23:23
→ win8719: 你查啥 114.44.62.250 06/05 23:23
→ win8719: 幻想查嗎 114.44.62.250 06/05 23:23
→ win8719: 笑死114.44.62.250 06/05 23:23
→ rahim03: 反正誰都沒有硬碟還在柯文哲手上時的資料 42.75.95.40 06/05 23:23
→ rahim03: 這種詭辯 完全的幽靈抗辯 有夠噁 42.75.95.40 06/05 23:23
推 yoyodiy: 講難聽一點 證據有沒有效力是法官說了算 125.224.90.56 06/05 23:23
→ rahim03: 叫AI查吧 42.75.95.40 06/05 23:23
→ rahim03: 不然他懂幾國語言可以查？ 42.75.95.40 06/05 23:24
→ threeforw: 什麼叫第一時間 第一時間要上封袋 打 27.53.64.240 06/05 23:24
→ threeforw: 開的人要簽名 當天就要製作映像檔 27.53.64.240 06/05 23:24
→ jonahlin: 如果被告懷疑有修改過再做映像檔 不用101.9.197.135 06/05 23:24
→ jonahlin: 堪驗原始檔膩 101.9.197.135 06/05 23:24
→ yoyodiy: 既然法官都同意堪驗原始硬碟 律師檢察官 125.224.90.56 06/05 23:24
→ threeforw: 但是都沒有做 27.53.64.240 06/05 23:24
→ wax207: yoyodiy 你說的倒是真的125.229.14.194 06/05 23:24
→ win8719: 照你門的論點~脫離柯文哲眼睛的那一刻開114.44.62.250 06/05 23:24
→ win8719: 始就可以修改資料囉~114.44.62.250 06/05 23:24
→ yoyodiy: 不服也只能想辦法說服法官獲到更高審提出125.224.90.56 06/05 23:24
→ wax207: rahim03 說的也是有道理，我覺得重點還是125.229.14.194 06/05 23:25
→ wax207: 在有沒有對價關係跟實際金流125.229.14.194 06/05 23:25
→ rahim03: 就說照你們講法 在做映象檔前就可以亂搞 42.75.95.40 06/05 23:25
→ rahim03: 啊 反正就沒硬碟還在柯手上時資料 封條也 42.75.95.40 06/05 23:25
→ rahim03: 可以改啊 42.75.95.40 06/05 23:25
→ threeforw: 所以只能訴諸民意而已 27.53.64.240 06/05 23:25
→ win8719: 實際金流?我還沒看過貪污罪都是用實際金114.44.62.250 06/05 23:25
→ win8719: 流定罪的114.44.62.250 06/05 23:25
→ threeforw: 法官不公正我也沒說什麼 27.53.64.240 06/05 23:25
→ jonahlin: 所以說是感覺派 說什麼都沒用 101.9.197.135 06/05 23:26
→ threeforw: 實務操作他不遵守 27.53.64.240 06/05 23:26
→ wax207: 但其實1500是北檢要舉證的，如果真的沒做125.229.14.194 06/05 23:26
→ wax207: 的話，要擔心啥125.229.14.194 06/05 23:26
→ win8719: 實務操作可不是你的自定義喔114.44.62.250 06/05 23:26
→ threeforw: 朱亞虎筆錄幫檢察官說不用勘驗 27.53.64.240 06/05 23:26
→ rahim03: 沒救了 反正就這樣 怎樣都能亂凹 還會一 42.75.95.40 06/05 23:26
→ rahim03: 直凹都市計畫法24條 42.75.95.40 06/05 23:26
→ win8719: 你不知道excel pay傳那些證人就是再舉證114.44.62.250 06/05 23:26
→ win8719: 了嗎 114.44.62.250 06/05 23:26
→ win8719: 實際金流才可以定罪貪汙~我會笑死114.44.62.250 06/05 23:27
→ threeforw: 如果司法要惡搞人 還真的沒輒 27.53.64.240 06/05 23:27
→ rahim03: 檢察官當然會講不用勘驗 廢話喔 辯護人對 42.75.95.40 06/05 23:27
→ threeforw: 本來就是24條 27.53.64.240 06/05 23:27
→ rahim03: 立面哪個檢察官會講要勘驗 42.75.95.40 06/05 23:27
→ rahim03: 23條第二項是瞎了看不到？ 42.75.95.40 06/05 23:28
→ threeforw: 為何不勘驗27.53.64.240 06/05 23:28
→ wax207: 我一直有個疑惑，為啥都沒起訴都委會的人125.229.14.194 06/05 23:28
→ threeforw: 沒鬼大大方方 27.53.64.240 06/05 23:28
→ threeforw: 打臉不是很好嗎 27.53.64.240 06/05 23:28
→ rahim03: 隨便看幾個刑事審判也會知道檢察官一定會 42.75.95.40 06/05 23:28
→ win8719: 因為都委會的人是建議權~ 114.44.62.250 06/05 23:28
→ rahim03: 講沒必要勘驗 42.75.95.40 06/05 23:28
→ win8719: 這個討論很多次了114.44.62.250 06/05 23:28
→ win8719: 最後下決定的叫柯文哲 114.44.62.250 06/05 23:28
→ threeforw: 程序合法 反對就是有問題 27.53.64.240 06/05 23:28
→ win8719: 都委會可沒有執行的權利114.44.62.250 06/05 23:29
→ win8719: 他只有建議的權利114.44.62.250 06/05 23:29
→ rahim03: 到底哪個刑事民事對立面會一直同意對方的 42.75.95.40 06/05 23:29
→ rahim03: 調查證據？一定主張筆錄為真啊 廢話 42.75.95.40 06/05 23:29
→ win8719: 還有副市長跟紹就是都委會的人喔114.44.62.250 06/05 23:29
→ threeforw: 所以 法官不公正偏檢察官 27.53.64.240 06/05 23:29
→ threeforw: 所以法官要中立 為何不勘驗 27.53.64.240 06/05 23:29
→ rahim03: 沒回答一直講24條 是不是瞎了看不見23條 42.75.95.40 06/05 23:30
→ rahim03: 第2項？ 42.75.95.40 06/05 23:30
→ threeforw: 苗博雅都可以傳來 27.53.64.240 06/05 23:30
→ win8719: 他不會回答你的 114.44.62.250 06/05 23:30
→ win8719: 他是連自己查到資料都可以槓的人114.44.62.250 06/05 23:30
→ threeforw: 就是24條可以用27.53.64.240 06/05 23:30
→ wax207: 都委會是建議權而已嗎？但監察院說要給都125.229.14.194 06/05 23:30
→ wax207: 委會決議欸…台灣有點亂 125.229.14.194 06/05 23:30
→ win8719: 自己槓自己的代表114.44.62.250 06/05 23:30
→ threeforw: 專家都這樣說27.53.64.240 06/05 23:30
→ win8719: 是的台北市法務局說的 114.44.62.250 06/05 23:30
→ rahim03: 法官本來就有指揮權啊廢話逆 律師聲請的 42.75.95.40 06/05 23:30
→ rahim03: 調查證據 一般案件檢察官也一直反對啊 根 42.75.95.40 06/05 23:30
→ rahim03: 本常態 42.75.95.40 06/05 23:30
→ win8719: 自創條例都委會只有建議權 114.44.62.250 06/05 23:30
→ rahim03: 哪個專家？就講23條第2項是不是瞎了看不 42.75.95.40 06/05 23:31
→ rahim03: 見？ 42.75.95.40 06/05 23:31
→ win8719: 監察院說要給都委會決議又是那條阿說一下114.44.62.250 06/05 23:31
→ threeforw: 事實就是 24條全台灣縣市政府都在 用27.53.64.240 06/05 23:31
→ rahim03: 23條是不是瞎了看不見啦 回答啦 42.75.95.40 06/05 23:31
→ win8719: 不是台灣有點亂~是你看一半爾以 114.44.62.250 06/05 23:31
→ threeforw: 所以法官不公正啊 27.53.64.240 06/05 23:31
→ threeforw: 檢察官反對就同意27.53.64.240 06/05 23:31
→ rahim03: 23條第2項叫你24條要遵守內政部訂的審議 42.75.95.40 06/05 23:32
→ rahim03: 原則是不是瞎了裝死？ 42.75.95.40 06/05 23:32
→ threeforw: 律師也說不用傳苗博雅 27.53.64.240 06/05 23:32
→ wax207: 監察院102、104年的糾正案…125.229.14.194 06/05 23:32
→ win8719: 啥糾正案說一下阿114.44.62.250 06/05 23:32
→ rahim03: 內政部審議原則第七第八電叫你要遵守分區 42.75.95.40 06/05 23:32
→ rahim03: 使用限制是不是瞎了看不見？ 42.75.95.40 06/05 23:32
→ win8719: 我看一下內容114.44.62.250 06/05 23:32
→ threeforw: 內政部早就授權地方政府27.53.64.240 06/05 23:32
→ win8719: 還有2014改過一波容積上限規定喔 114.44.62.250 06/05 23:32
→ rahim03: 台北市土管條例是不是又瞎了看不見？有夠 42.75.95.40 06/05 23:33
→ rahim03: 可悲 42.75.95.40 06/05 23:33
→ rahim03: 授權所以台北市訂立土管條例 裝死啊 42.75.95.40 06/05 23:33
→ wax207: 102年糾正郝市府、104年糾正柯市府，用這125.229.14.194 06/05 23:33
→ wax207: 個查就有囉125.229.14.194 06/05 23:33
→ threeforw: 笑 專家說可以 你誰 27.53.64.240 06/05 23:33
→ win8719: 你自己告訴我啥案子比較快114.44.62.250 06/05 23:34
→ rahim03: 整天在亂槓 不懂不看書一直凹 不是網軍的 42.75.95.40 06/05 23:34
→ rahim03: 話真的不知道該說什麼 42.75.95.40 06/05 23:34
→ rahim03: 哪個專家？專家超越法條？ 42.75.95.40 06/05 23:34
→ rahim03: 哪個專家這麼厲害可以超越法律明文規定？ 42.75.95.40 06/05 23:34
→ wax207: 不過一萬步說，應該沒有市長可以完全什麼125.229.14.194 06/05 23:35
→ wax207: 都懂吧？像高雄1千多的容積，其邁全都懂125.229.14.194 06/05 23:35
→ wax207: 嗎？125.229.14.194 06/05 23:35
→ win8719: 我比較想看一下那個糾正案有授權給都委會 114.44.62.250 06/05 23:35
→ win8719: 自創容積114.44.62.250 06/05 23:35
→ rahim03: 一直裝死假裝看不見23條 假裝看不見內政 42.75.95.40 06/05 23:35
→ rahim03: 部都市計畫細部計畫審議原則 一直假裝看 42.75.95.40 06/05 23:35
→ rahim03: 不見台北市土管條例 42.75.95.40 06/05 23:35
→ win8719: 他有法務局還有都發局報告喔 114.44.62.250 06/05 23:35
→ scratch01: 今天不是勘驗映像檔嗎36.232.21.188 06/05 23:35
→ threeforw: 你不是專家 27.53.64.240 06/05 23:36
→ wax207: 我覺得這件事情，要先看有沒有違法在說，125.229.14.194 06/05 23:36
→ wax207: 如果有，那肯定是制度上有問題125.229.14.194 06/05 23:36
→ rahim03: 整天鬼打牆 林洲民也講不可以啊 斷章取義 42.75.95.40 06/05 23:36
→ rahim03: 做什麼？ 42.75.95.40 06/05 23:36
→ threeforw: 懶得理你 27.53.64.240 06/05 23:36
→ win8719: 邵秀佩都說了無法可依喔114.44.62.250 06/05 23:36
→ rahim03: 法條我都講給你了 42.75.95.40 06/05 23:36
→ rahim03: 我比你專業一百倍啦 42.75.95.40 06/05 23:36
→ win8719: 根據行政程序法114.44.62.250 06/05 23:36
→ win8719: 第 4 條114.44.62.250 06/05 23:36
→ win8719: 行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。 114.44.62.250 06/05 23:37
→ wax207: 例如主管指派給底下的，我們也不可能什麼125.229.14.194 06/05 23:37
→ win8719: 無法可依就違法囉 114.44.62.250 06/05 23:37
→ wax207: 都知道，專業有差別，我會選擇相信專業的125.229.14.194 06/05 23:37
→ wax207: 人125.229.14.194 06/05 23:37
→ rahim03: 你連法條都不敢看是不是？ 42.75.95.40 06/05 23:37
→ win8719: 還有喔~都發局公文跟法務局都不可以喔114.44.62.250 06/05 23:37
→ win8719: 他門不夠專業嗎114.44.62.250 06/05 23:37
→ rahim03: 專業就是告訴你依據 我已經把依據都跟你 42.75.95.40 06/05 23:37
→ rahim03: 講了 42.75.95.40 06/05 23:37
→ wax207: 我怎感覺相信專業反而錯了…那要公務員幹125.229.14.194 06/05 23:37
→ wax207: 嘛，市長自己來就好啦125.229.14.194 06/05 23:37
→ win8719: 207是不是沒去看邵秀佩阿 114.44.62.250 06/05 23:38
→ win8719: 錯喔 114.44.62.250 06/05 23:38
→ win8719: 是柯文哲不信專業喔114.44.62.250 06/05 23:38
→ win8719: 一直換到他想要的喔114.44.62.250 06/05 23:38
→ rahim03: 準用是什麼法學緒論都有 哪個天才敢行政 42.75.95.40 06/05 23:38
→ rahim03: 機關自己準用？這麼明顯還能裝瞎 42.75.95.40 06/05 23:38
噓 aragorn747: 不是 gpt都告訴你沒存檔就不會改變啊49.216.173.240 06/05 23:38
→ win8719: 法務局跟都發局還有之前都委會都說了有問114.44.62.250 06/05 23:38
→ win8719: 題114.44.62.250 06/05 23:38
→ aragorn747: 不要自己問什麼都看不懂49.216.173.240 06/05 23:38
→ wax207: 可是…邵琇珮當時不就是都發局的，也說沒125.229.14.194 06/05 23:38
→ wax207: 有違法問題…那到底是怎麼了125.229.14.194 06/05 23:38
→ win8719: 是柯文哲不信專業~一直換到他要的答案 114.44.62.250 06/05 23:38
→ win8719: 都發局還有法務局都會上報給市長~ 114.44.62.250 06/05 23:39
→ win8719: 所以邵秀佩有的資料柯文哲也會有 114.44.62.250 06/05 23:39
→ rahim03: 他們就是要亂槓啦 也許帶著任務？一直鬼 42.75.95.40 06/05 23:39
→ rahim03: 打牆反正也沒真的要跟你講道理 42.75.95.40 06/05 23:39
→ wax207: 你怎麼知道柯文哲不相信專業…起訴書沒寫125.229.14.194 06/05 23:39
→ wax207: 這段125.229.14.194 06/05 23:39
→ win8719: 還有邵秀佩一直是都發局的人 114.44.62.250 06/05 23:40
→ wax207: 並沒有喔，邵琇珮後面去都委會當秘書了125.229.14.194 06/05 23:40
→ win8719: 因為法務局跟都發局還有好幾都委會都跟他 114.44.62.250 06/05 23:40
→ win8719: 說有問題了 114.44.62.250 06/05 23:40
→ win8719: 你不知道嗎 114.44.62.250 06/05 23:40
→ wax207: 你怎麼知道法務跟都發局好幾次找他，哪裡125.229.14.194 06/05 23:41
→ wax207: 有這個消息，沒看到，想了解125.229.14.194 06/05 23:41
→ win8719: 都會有告交上去阿..114.44.62.250 06/05 23:41
→ win8719: 有公文..114.44.62.250 06/05 23:41
→ win8719: 天阿 114.44.62.250 06/05 23:41
→ win8719: 你知道京華城都委會人員換幾次嗎?114.44.62.250 06/05 23:42
→ win8719: 你知道證人有一百多位嗎114.44.62.250 06/05 23:42
推 George728: 這檢察官跟法庭在衝三小？哪有人在開原36.236.223.108 06/05 23:42
→ George728: 始硬碟的啦，白癡喔？36.236.223.108 06/05 23:42
→ wax207: 證人一百多位有幾位是都發局跟都委會的呀125.229.14.194 06/05 23:42
→ wax207: ？125.229.14.194 06/05 23:42
→ win8719: .. 114.44.62.250 06/05 23:43
→ win8719: 還有法務局也有跟柯說 114.44.62.250 06/05 23:43
→ win8719: 柯要去看那些報告114.44.62.250 06/05 23:43
→ win8719: 所以你現在槓下去是要證明啥可以跟我說一114.44.62.250 06/05 23:43
→ win8719: 下嗎 114.44.62.250 06/05 23:43
推 George728: 以後你法院驗證據都開原始硬碟看看。馬36.236.223.108 06/05 23:44
→ George728: 的白癡嗎？ 36.236.223.108 06/05 23:44
→ wax207: 我怎麼找不到法務局跟都發局跟柯文哲說違125.229.14.194 06/05 23:45
→ wax207: 法的資料，有辦法給我看看嗎125.229.14.194 06/05 23:45
→ win8719: 去看紹秀配當證人的發言 114.44.62.250 06/05 23:46
推 nickcatwang: 幹你娘中分龜頭總書記：朕對柯主席的36.239.163.187 06/05 23:46
→ nickcatwang: san值永遠不變，有罪，公平正義就是36.239.163.187 06/05 23:46
→ nickcatwang: 這麼簡單36.239.163.187 06/05 23:46
推 hsshkisskiss: 智障找1000個來結果每個都跟政黑一150.117.131.190 06/05 23:49
→ hsshkisskiss: 樣智障，到底有什麼用？智障你說說150.117.131.190 06/05 23:49
→ hsshkisskiss: 看啊？算了，智障講話我也不想聽，150.117.131.190 06/05 23:49
→ hsshkisskiss: 畢竟是智障150.117.131.190 06/05 23:49
推 Mimmature: 你中文是不是不太好36.225.175.230 06/05 23:50
推 seiten137: 6樓計概不及格112.104.148.113 06/05 23:51
→ wax207: 確實有這個新聞，那都委會瑕疵很大125.229.14.194 06/05 23:51
→ wax207: 邵琇珮不是說自己沒有明知違法…那是不是125.229.14.194 06/05 23:52
→ wax207: 代表，意思說，後面開會後，都委會找到解125.229.14.194 06/05 23:52
→ wax207: 套方法嗎？125.229.14.194 06/05 23:52
→ win8719: 還有這張公文 2020就告訴柯文哲超過560%114.44.62.250 06/05 23:53
→ win8719: 有圖利的可能 114.44.62.250 06/05 23:53
→ win8719: 邵秀佩都說無法可依了~那來得後面解方 114.44.62.250 06/05 23:53
推 ChikanDesu: 死無對證是北檢喔 你無法證明沒有污染 114.45.149.99 06/05 23:53
→ ChikanDesu: 證據== 114.45.149.99 06/05 23:54
→ wjk1113: 這樣是北檢北院故意要毀證據？106.107.150.29 06/05 23:55
→ wax207: 560%不是被監察院糾正案要還給京華城的嗎125.229.14.194 06/05 23:56
推 win8719: 他說的是超過560%就有圖利可能 114.44.62.250 06/05 23:56
→ win8719: 不是說560% 114.44.62.250 06/05 23:56
→ threeforw: 就算有原始映像檔和雜湊值 今天直接勘 27.53.64.240 06/05 23:56
→ threeforw: 驗原始檔案 已經改變雜湊值 證據已經 27.53.64.240 06/05 23:56
→ threeforw: 被污染 裡面的內容有無被改變已經無法 27.53.64.240 06/05 23:56
→ threeforw: 證明 27.53.64.240 06/05 23:56
推 TOUCHLOVER: 一群蠢鳥在規範上應該怎樣，實際上就36.236.182.218 06/05 23:57
→ stradadelsol: 鳥又崩 可憐吶 27.247.68.101 06/05 23:57
→ TOUCHLOVER: 是沒開映像檔直接破壞證據了還可以護36.236.182.218 06/05 23:57
→ TOUCHLOVER: 航，是有沒有腦？36.236.182.218 06/05 23:57
※ 編輯: threeforw (27.53.64.240 臺灣), 06/06/2025 00:00:13
→ wax207: 這我就對都市計劃法很納悶了，高雄這邊用 125.229.14.194 06/06 00:00
→ wax207: 這麼兇都沒事，為何京華城這麼麻煩 125.229.14.194 06/06 00:00
推 bin0327: 期待AI法官，以後就沒有律師在那邊吸血了114.166.165.213 06/06 00:02
→ qwerbrian: 先不管柯有罪否，看開庭的報導法官跟檢 106.107.244.54 06/06 00:04
→ qwerbrian: 察官完全不知道勘驗數位證據的正常流程 106.107.244.54 06/06 00:04
→ qwerbrian: ，可能連hash值都不知道是什麼吧 ， 106.107.244.54 06/06 00:04
→ qwerbrian: 只有柯的律師有在狀況內，可是感覺被當 106.107.244.54 06/06 00:04
→ qwerbrian: 小丑，台灣的司法真的完全跟不上潮流 106.107.244.54 06/06 00:04
推 monkeytsai: 嘿嘿跟政黑咖講這些最好是有哪一個聽 123.192.90.122 06/06 00:05
→ monkeytsai: 得懂 123.192.90.122 06/06 00:05
→ wax207: 為啥柯案用正常邏輯來看，有點難懂 125.229.14.194 06/06 00:05
噓 newti: 檢查官跟法官根本一丘之貉 180.177.0.44 06/06 00:07
推 ChikanDesu: 所以在證據被破壞下要證明這份文件沒 114.45.149.99 06/06 00:07
→ ChikanDesu: 有被竄改真實性當然是北檢責任阿 這很 114.45.149.99 06/06 00:07
→ ChikanDesu: 難懂嗎 沒封袋 沒辦法證明Hash跟其他 114.45.149.99 06/06 00:07
→ ChikanDesu: 檔案一樣 那你這證據就是垃圾罷了 114.45.149.99 06/06 00:07
推 mahament: 比對之前的映像檔就好啦 有這麼難？ 36.228.82.138 06/06 00:09
噓 TurtLeKwei: 唉文組= = 1.169.125.249 06/06 00:09
推 ipadpro2: 繼續延鴨 39.15.48.237 06/06 00:10
→ Supasizeit: 有差嗎 正常人不可能合理懷疑北檢有203.204.195.174 06/06 00:11
→ Supasizeit: 做手腳203.204.195.174 06/06 00:11
→ boogieman: 當事人跟律師多少人都在現場 怎麼動手 42.79.92.56 06/06 00:12
→ boogieman: 腳?腦袋裝啥? 42.79.92.56 06/06 00:12
推 blakwoods: 質疑證據有問題 就只是為了不回答 避 223.138.189.9 06/06 00:13
→ blakwoods: 免偽證問題吧 223.138.189.9 06/06 00:13
推 WantFxxk4X: 重點又不是他的 有沒有修改有差? 101.10.7.60 06/06 00:14
推 Ching308: 檢察官會這麼不專業證據都能保存成這樣123.193.194.176 06/06 00:14
→ Ching308: ？明顯是要誣陷123.193.194.176 06/06 00:14
推 fireforce: 笑點在有人還在用一般的規則標準看北檢 1.162.248.138 06/06 00:16
→ fireforce: 辦柯案 1.162.248.138 06/06 00:16
→ tactics2100: 75樓 就是法官不懂 才輕易答應勘驗原 203.204.69.197 06/06 00:22
→ tactics2100: 始檔 203.204.69.197 06/06 00:22
推 Sfly: 映像檔死了嗎？ 49.216.107.198 06/06 00:24
推 ddtgin: 北檢真專業，一下就破壞了證據。拿著雞毛 182.234.44.149 06/06 00:24
→ ddtgin: 當令箭。 182.234.44.149 06/06 00:24
推 LabaEllis: 很遺憾 阿北貪污是關定了 嘻嘻 1.162.23.162 06/06 00:24
推 suja: 咱党檢又贏了 郝吐魯斯？ 106.1.249.109 06/06 00:27
推 nt880245: 檢察官脫罪了 讚 159.117.72.70 06/06 00:29
→ nt880245: 接下來法官只要裝不懂判有罪就行了 159.117.72.70 06/06 00:30
→ GaHead: 讀書真的犯法…鳥鳥真可愛 223.136.44.69 06/06 00:33
推 ya8957: 不敢當庭勘驗訊問影片、破壞證據鏈，稍微 223.23.18.58 06/06 00:35
→ ya8957: 有點邏輯的都知道畜生北檢在做見不得人的 223.23.18.58 06/06 00:35
→ ya8957: 事情，不過青鳥沒有邏輯，那當我沒說~ 223.23.18.58 06/06 00:35
推 SYMS: 北檢跟法官不知道會有這問題嗎？肯定是刻意 36.228.245.45 06/06 00:41
→ SYMS: 為之啦！ 36.228.245.45 06/06 00:41
推 cheng399: 好笑的是， 程序正義現在又死了 118.231.144.18 06/06 00:45
→ cheng399: 直接變成 不貪污很難嗎？ 118.231.144.18 06/06 00:45
噓 ISCREDIBLE: 連基本要保留原始碼都不知道，也難怪 27.247.133.154 06/06 00:51
→ ISCREDIBLE: 法官們不敢直播審案 27.247.133.154 06/06 00:51
推 for333333: 你可以不相信北檢 但可以相信民進党 111.250.13.180 06/06 00:51
噓 c24253994: 耖你媽逼一群垃圾人渣敗類畜生 39.12.90.208 06/06 00:52
噓 linlun0807: 人不會死不代表你可以拿刀叉他 114.32.141.22 06/06 00:57
推 u0221016: 看下來真的傻眼 這些鳥怎麼可以護航成這 111.243.23.234 06/06 00:58
→ u0221016: 個樣子啊 感覺就不是資工出生的在那邊大 111.243.23.234 06/06 00:58
→ u0221016: 談 111.243.23.234 06/06 00:58
推 rush1120: 沒差党說你有罪就是有罪 49.215.242.11 06/06 00:58
推 rainylife: 直接在法庭上毀滅證據耶，我們法官檢察 114.137.91.189 06/06 01:03
→ rainylife: 官真棒 114.137.91.189 06/06 01:03
→ tomandnico: 你怎不問ai柯文哲有沒有貪污圖利 1.169.213.3 06/06 01:04
→ FlyBird: 你是說證人都翻供，證據都不足以參考嗎？111.246.208.109 06/06 01:14
推 rickey1270: 垃圾綠共 101.9.193.61 06/06 01:28
推 HybridSC: 大學生都知道不能這樣開原檔了，當了多111.240.152.133 06/06 01:32
→ HybridSC: 少年的檢察官會不知道？這麼大的案子這111.240.152.133 06/06 01:32
→ HybridSC: 樣亂搞？檢察官當庭破壞隨身碟，直接不111.240.152.133 06/06 01:32
→ HybridSC: 給人查有沒有偷改，真的很屌111.240.152.133 06/06 01:32
→ d8511557: 就問一句就好.台北市法務局認為有違法 114.36.11.12 06/06 01:39
→ d8511557: 也上報柯市長,柯市長為何不聽法務局的 114.36.11.12 06/06 01:39
→ d8511557: 台北市法務局夠專業吧. 114.36.11.12 06/06 01:40
→ d8511557: 另外 台北市是勝訴的,為什麼還要開通晶? 114.36.11.12 06/06 01:40
→ d8511557: 就這兩點就好,沒有圖利????????? 114.36.11.12 06/06 01:40
→ d8511557: 同樣是晶華城,同樣是台北市長. 114.36.11.12 06/06 01:41
→ d8511557: 有個對照組叫做郝龍斌 114.36.11.12 06/06 01:42
→ d8511557: 郝龍斌不敢的柯都做了? 114.36.11.12 06/06 01:42
→ d8511557: 我不跟你談有罪無罪,也不談什麼法律 114.36.11.12 06/06 01:43
→ d8511557: 我講的是大部分民眾看到的感受 114.36.11.12 06/06 01:43
→ d8511557: 然後原本說1500是時間不是金額 114.36.11.12 06/06 01:43
→ d8511557: 現在跟我說沒有1500 114.36.11.12 06/06 01:43
→ d8511557: 是鬼打牆??????? 114.36.11.12 06/06 01:43
→ d8511557: 你把柯名字遮掉掉,正常人看到會怎想? 114.36.11.12 06/06 01:44
推 HybridSC: 柯是說不記得有這筆紀錄，也沒收過錢，111.240.152.133 06/06 01:45
→ HybridSC: 如果有的話是那應該是時間。並不是前後111.240.152.133 06/06 01:45
→ HybridSC: 反覆…111.240.152.133 06/06 01:45
→ d8511557: 這叫政治人格破產~ 114.36.11.12 06/06 01:46
→ HybridSC: 台北市都發局專家委員都說沒有違法，你111.240.152.133 06/06 01:47
→ HybridSC: 說說要聽誰的？111.240.152.133 06/06 01:47
→ d8511557: 有罪 無罪 SO WHAT? 114.36.11.12 06/06 01:47
→ d8511557: 你把不同意的委員都換掉了 當然都同意 114.36.11.12 06/06 01:47
→ d8511557: 重點你是相信委員還是相信你自己的法務? 114.36.11.12 06/06 01:48
→ HybridSC: 這叫報章雜誌亂寫，老百姓也亂看就信以111.240.152.133 06/06 01:48
→ HybridSC: 為真不去查證。所以才說媒體帶風向。黨111.240.152.133 06/06 01:48
→ HybridSC: 政媒一體111.240.152.133 06/06 01:48
推 askl817: 最可怕是這整個版都是青鳥，到底多少預算 36.225.28.123 06/06 01:49
→ askl817: 在這和脆 36.225.28.123 06/06 01:49
→ d8511557: 所以你是說台北市法務局說有違法是假的? 114.36.11.12 06/06 01:49
→ d8511557: 你是指台北市勝訴也是報章亂報導? 114.36.11.12 06/06 01:49
→ HybridSC: 不同意委員都換掉，你是看哪家媒體？還111.240.152.133 06/06 01:49
→ HybridSC: 是有去查會議記錄？111.240.152.133 06/06 01:49
→ d8511557: 還是指前任台北市長不叫郝龍斌? 114.36.11.12 06/06 01:49
→ HybridSC: 那你說說違法在哪？容積率嗎？為什麼現111.240.152.133 06/06 01:51
→ HybridSC: 在檢察官不敢打容積率？不就是因為沒違111.240.152.133 06/06 01:51
→ HybridSC: 法嗎？拜託你資訊更新一下111.240.152.133 06/06 01:51
→ HybridSC: 郝龍斌當時的設計規範跟現在的有一摸一111.240.152.133 06/06 01:52
→ HybridSC: 樣嗎？拜託先去查證，別在看幾篇新聞就111.240.152.133 06/06 01:52
→ HybridSC: 大談111.240.152.133 06/06 01:52
→ d8511557: 人家法務局在103年3月就說重建不合法 114.36.11.12 06/06 01:54
→ d8511557: 你要不要去查一下 114.36.11.12 06/06 01:54
→ d8511557: 都委會只有建議的權利好嗎? 114.36.11.12 06/06 01:55
→ d8511557: 都承認是為晶華城量身訂做,只有這個案 114.36.11.12 06/06 01:57
→ d8511557: 到底還要講啥? 114.36.11.12 06/06 01:57
推 HybridSC: 重建要是真不合法的話，早就直接全關了111.240.152.133 06/06 01:59
→ HybridSC: ，都發局的也全關，蓋章的也全關。事實111.240.152.133 06/06 01:59
→ HybridSC: 上就是沒有。111.240.152.133 06/06 01:59
→ d8511557: 那請你解釋一下既然都合法 這麼肯定 114.36.11.12 06/06 02:00
→ d8511557: 那為什麼鼎越要申請撤銷20%容積獎勵?? 114.36.11.12 06/06 02:01
→ HybridSC: 檢察官在辦的是圖利罪，他覺得柯給的容111.240.152.133 06/06 02:01
→ HybridSC: 積率太高，覺得應該有利益交換。檢察官111.240.152.133 06/06 02:01
→ HybridSC: 都沒說不能重建了，你要繼續信那個法務111.240.152.133 06/06 02:01
→ HybridSC: 局的建議？111.240.152.133 06/06 02:01
→ HybridSC: 柯的說法是希望帶動台北翻轉，吸引投資111.240.152.133 06/06 02:03
→ HybridSC: ，所以給到容積上限。事實上過去的類似111.240.152.133 06/06 02:03
→ HybridSC: 案子也都是給到上限附近。111.240.152.133 06/06 02:03
→ HybridSC: 那為什麼高雄台南可以一堆給出超過上限111.240.152.133 06/06 02:05
→ HybridSC: 的容積獎勵？是不是全部先抓起來羈押九111.240.152.133 06/06 02:05
→ HybridSC: 個月？111.240.152.133 06/06 02:05
噓 BlowjobFace: 什麼都不懂說得頭頭是道 39.9.73.141 06/06 02:05
→ HybridSC: 柯還只是給到上限而已，並沒有超過。111.240.152.133 06/06 02:05
→ HybridSC: 綠色執政的縣市都可以搞？111.240.152.133 06/06 02:07
推 ben811018: 照該有的程序做就不會落人口實啦 111.254.154.99 06/06 02:10
推 HybridSC: 再說明一次，檢查官辦的是圖利罪，檢察111.240.152.133 06/06 02:20
→ HybridSC: 官要證明真的有圖利，所以一定要找到金111.240.152.133 06/06 02:20
→ HybridSC: 流，一般來說，都是有掌握金流證據才收111.240.152.133 06/06 02:20
→ HybridSC: 押的，今天沒證據還能關九個月，北檢真111.240.152.133 06/06 02:20
→ HybridSC: 的屌111.240.152.133 06/06 02:20
→ HybridSC: 更別說金流還有對價關係等證據，也要由111.240.152.133 06/06 02:21
→ HybridSC: 檢察官提出證明，今天2025 6月，什麼都111.240.152.133 06/06 02:21
→ HybridSC: 沒有。111.240.152.133 06/06 02:21
