🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/mxX9Kl 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題: 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表說出「無異議等於棄權」 4.完整新聞內容︰ 國民黨、民眾黨聯手修憲法訴訟法,民進黨立法院黨團1月15日聲請法規範憲法審查與暫 時處分,賴清德總統公告後,總召柯建銘等51人同月23日再向憲法法庭遞交「暫時處分裁 定陳情書」。憲法法庭今開說明會,釐清立法院於三讀程序中是否符合法定程序規定, 法院訴訟代理人黃昱中律師因說出「無異議通過是一種『棄權』」,令大法官蔡宗珍驚訝 ,另名訴代、副教授廖元豪事後澄清那是「口誤」。 大法官呂太郎首先提問,但他先說明這次說明會是要審查訴訟要件是否具備,法院應依職 權了解。接下來呂問,本件二讀經過表決、三讀無異議通過,聲請人是否符合聲請釋憲資 格?本案經行政院覆議,聲請人51位都反對,這51人是否是憲訴法第49條可聲請法規範憲 法審查? 呂詢問,過去大法官確實有「你要反對」這種見解,但最近幾件判決都認為是「投票贊成 的才不可以聲請」所以才想問「聲請人是否有投票贊成?」,但立法院沒有就此問題直 接回答。 此外,立法院主張主席有問「有無文字修正?」呂太郎問這是主席的行為,怎麼會是「表 決行為」?尤其當政黨嚴重對立時。而行政院的覆議,立法院的意見指這與原本的三讀是 不一樣的、非依附原立法程序,亦非最終決定的程序,但立委對覆議案所作的決定,是否 屬於最終決定? 羅傳賢則表示,議事實務,若「無文字修正」,會被默認沒有意見,但若說政黨嚴重對立 ,那立法程序則有必要改進,但他不認為到違憲程度。 大法官尤伯祥詢問,議事慣例在立法院職權行使法第11條訂定後,還有沒有存在空間?且 法律案三讀程序要如何踐行公開透明與討論原則?當少數立委在二審已明確反對議案,三 讀時主席以「無異議」通過,人民如何問責?因為都沒有名字。 鍾佳濱表示,過去朝野黨團協商有共識且簽名,過去一千多條法案自然不會出現憲訴法修 正時的爭議。 律師黃昱中認為,過往慣例,在二讀時就已經實質討論過,三審會主席經詢問有無要文字 修正,意思就是要表決。黃認為聲請人在「三讀」時「棄權」。 大法官蔡宗珍在詢問前再次強調「本件尚未受理」,她關切的重點是「兩次議案的三讀程 序中,聲請人究竟有沒有為不贊成表示?」,議案通過,是不是以「沒有異議」的方式通 過的? 蔡宗珍很驚訝立院代表黃昱中說「無異議通過是一種『棄權』的表示」,如果是這樣「無 異議」可以代表支持議案通過嗎?同時立法院委任律師葉慶元所出具的陳述意見書,列出 了投票的狀況,但卻與實際情狀有出入,這樣的陳述意見書還有效嗎? 廖元豪發言時澄清,和黃昱中討論後認為剛剛是「口誤」,「無異議」應該是「同意」。 廖也更正,廖也更正,表示書狀中的表格數據是因誤解所致,數據確實有誤,特此更正。 5.附註、心得、想法︰ 簡單來講,今天就是藍白在主張民進黨不 具憲法訴訟法49條需4分之一席次聲請人 的資格(29席) 藍白認為民進黨在最後三讀時,主席詢問 “對文字的修正有無意見”時,因民進黨 沒表達異議,所以等於同意,然後說因為 民進黨都同意,所以根本不具聲請資格 所以後半段大法官呂太郎說: 「今天甲跟乙說你有錢借給我嗎?乙都默 不作聲,甲就說“嗯那表示你同意借我兩 百萬”,可以這樣講嗎?」 然後還提問: 表決之意義在必須經過「表」的動作,才能 作「決定」,如「無異議」則僅有「表」( 默不作聲)而無「決」,與表決一詞之含義 ,不盡相符。 https://imgur.com/lOcGhV8.jpg
難怪藍白已經在開之前就先嗆,開完之後又 嗆,這就是先打預防針啊,因為拎北一定輸 啊XDD 今日藍白男神廖元豪金句: 「如果要異議,一定是可以異議的,既然沒 有異議,那就等於是同意」 2025.05.12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747055867.A.1EB.html
WeGoYuSheng: 他媽的鬼才信是口誤啦 111.80.41.5 05/12 21:18
netboy789: 共產黨也都這樣,藍白學到大哥的手法203.204.231.138 05/12 21:20
rwhung: 不知道是去那請的訴訟代理人 XD 36.236.132.248 05/12 21:20
aspeter: 就是把別人嘴巴遮起來 然後說別人無異議203.121.247.234 05/12 21:21
fuhaho: 重工也不幫忙啦 111.251.85.1 05/12 21:23
ckai1983: 聯合報造反? 49.217.61.92 05/12 21:24
Ponderer: 為什麼不異議?你領立委的薪水然後閉嘴 36.233.203.21 05/12 21:25
Ponderer: 不異議? 36.233.203.21 05/12 21:25
kohonen: 藍白要硬拗綠贊成憲訴法,真可笑 36.230.139.98 05/12 21:26
rwhung: 7樓「有無文字修正?」 你要異議什麼? 36.236.132.248 05/12 21:27
bobby94507: 聯合報造反了? 220.137.73.14 05/12 21:31
xra686: 我說你同意就是同意 立院就是我白藍開的 219.70.139.132 05/12 21:31
xra686: 懂? 219.70.139.132 05/12 21:31
quid1121: 2讀不給討論 這是國民黨式的民主嗎? 36.239.68.74 05/12 21:32
seiten137: 連提案都不提是在哭?112.105.131.174 05/12 21:33
fhjqwefs: 洗臉洗得真爽XDDDDDDDDD 1.34.140.9 05/12 21:33
Robben: 聯合都看不下去了 49.216.89.237 05/12 21:34
rickcoo: 不要懷疑黃國昌違憲的決心 220.141.68.88 05/12 21:34
rickcoo: 聯合報也看不下去了 220.141.68.88 05/12 21:35
chenry: 不記名表決本來就不對123.194.142.221 05/12 21:35
chenry: 責任政治 選出來的代表都有名有姓123.194.142.221 05/12 21:35
chenry: 議案怎麼可以不記名123.194.142.221 05/12 21:35
MP357: 聯合變側翼了嗎?那是不可能的啦!嘻嘻 1.164.225.190 05/12 21:37
ezorttc: 口爆啦 42.72.112.141 05/12 21:38
CenaC: 呂太郎舉的例子根本有問題 立院投票是在 101.10.223.191 05/12 21:38
CenaC: 實質討論後所做的決議行為 並不是說借錢只 101.10.223.191 05/12 21:38
CenaC: 要別人答嗯代表同意 那是忽略實質討論的過 101.10.223.191 05/12 21:38
CenaC: 程 這種理解能力真的有問題 101.10.223.191 05/12 21:38
蛤?有實質討論過程? https://imgur.com/SWRfvhm.jpg
polotower: 史上素質最差的一屆國會 114.36.221.76 05/12 21:38
hisashiaska: 大法官怎比得上你這個死忠藍 118.232.18.61 05/12 21:39
quid1121: 國民黨明明人數優勢 怎麼投就怎麼贏 就 36.239.68.74 05/12 21:39
quid1121: 讓民進黨充份論述就好了 幹嘛沒收論述 36.239.68.74 05/12 21:40
quid1121: 的權力? 贏筊又贏話 惡霸? 36.239.68.74 05/12 21:40
tinmar: 想也知道民進黨不會同意 39.15.16.17 05/12 21:40
rwhung: 人數優勢還要這樣弄,韓總真的有夠丟臉 36.236.132.248 05/12 21:40
KingKingCold: 幹有夠扯 115.43.20.30 05/12 21:42
rwhung: @CenaC, 立法院那次是有投票嗎? 36.236.132.248 05/12 21:42
rwhung: 我懷疑CenaC 根本沒搞懂發生什麼事 36.236.132.248 05/12 21:43
quid1121: 我是中間選民 你不讓民進黨充份論述 我 36.239.68.74 05/12 21:44
quid1121: 怎麼知道民進黨有沒有做出對不起國家的 36.239.68.74 05/12 21:44
quid1121: 事? 36.239.68.74 05/12 21:44
rayonwu: 高調 123.193.90.9 05/12 21:44
greedycyan: 大法官非常的詫異立委素質 122.99.25.7 05/12 21:44
pupu20317: 史上素質最差的一屆國會 49.216.52.159 05/12 21:46
chungj: 連找來的律師/副教授素質都跟KMT立委一樣 1.34.159.130 05/12 21:47
quid1121: 現在我怎麼看都是國民黨在國會亂搞 不 36.239.68.74 05/12 21:47
quid1121: 讓民進黨論述 這就是國民黨的黑箱國會~ 36.239.68.74 05/12 21:47
dcfan: 不過就是去年 怎麼有人還覺得可以洗記憶阿 36.234.202.137 05/12 21:48
KingKingCold: 國會素質史上最差 沒有之一 115.43.20.30 05/12 21:48
MVPGGYY: 他就眷村小混混,念軍校的素質而已,他念 39.10.1.105 05/12 21:48
MVPGGYY: 的軍校還是低階的,35歲以上的台灣人都知 39.10.1.105 05/12 21:48
MVPGGYY: 道以前會被家長丟去念軍校的是什麼貨色, 39.10.1.105 05/12 21:48
MVPGGYY: 就是那種完全沒資質念書,甚至是已經跟群 39.10.1.105 05/12 21:48
MVPGGYY: 豬朋狗友混在一起快要變黑道邊緣的,家長 39.10.1.105 05/12 21:48
MVPGGYY: 快要管不住了就丟去給軍校管 39.10.1.105 05/12 21:48
fhjqwefs: 吸納的層級大家有目共睹 多給他一點愛的 1.34.140.9 05/12 21:50
rwhung: 也別怪律師差,他們要辯的就違背一般人認 36.236.132.248 05/12 21:50
fhjqwefs: 鄙視 別強求了 吸納你錢拿了就去嗑藥吧 1.34.140.9 05/12 21:50
rwhung: 知的事 36.236.132.248 05/12 21:50
yoshro: 蠢到聯合都不想護航… 114.38.28.40 05/12 21:55
b1987517: 這段真的笑死人,在憲法法庭亂講話,不 39.12.96.138 05/12 21:55
b1987517: 過違憲兩寶除了留聲機以外,也是在胡扯 39.12.96.138 05/12 21:55
b1987517: 就是 39.12.96.138 05/12 21:55
ErnstvonBohr: 黃律師那是口誤沒問題啦 49.218.243.94 05/12 21:58
ErnstvonBohr: 尤伯祥太會問 黃律師被釣到 49.218.243.94 05/12 21:58
ImCPM: 綠共到底雙標爽了沒啊 真的有夠噁心 111.71.212.223 05/12 22:00
keltt: 說立法院實質討論的臉皮是有多厚啊? 111.241.88.25 05/12 22:01
raes88097: 單純沉默不等於默認,不是法律ABC嗎 114.36.38.236 05/12 22:01
keltt: 啊~原來是吸納吸! 當我沒說 XD 111.241.88.25 05/12 22:01
pipiayin: 說文解字223.140.107.232 05/12 22:02
CenaC: 你不會拿圖就不要給我機會噴你啊 你拿的圖123.194.132.183 05/12 22:03
b1987517: 釣個屁,是後來副教授幫忙背書說無異議 39.12.96.138 05/12 22:03
b1987517: 就是贊成立法院的律師才附合說說錯,最 39.12.96.138 05/12 22:03
b1987517: 後才有呂太郎集體打臉借錢說 39.12.96.138 05/12 22:03
CenaC: 背景故事你到底懂不懂? 綠委最後沒進去?123.194.132.183 05/12 22:03
CenaC: 新聞你是不是沒看啊? 民進黨專騙你這種不123.194.132.183 05/12 22:04
CenaC: 看完整新聞就看圖說故事的綠粉耶123.194.132.183 05/12 22:04
CenaC: "黨團堅持要待議事人員開門後,才會讓綠委123.194.132.183 05/12 22:04
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 05/12/2025 22:13:06
CenaC: 進入"123.194.132.183 05/12 22:05
b1987517: 封門自己表決完進去要幹嘛?你是不是不 39.12.96.138 05/12 22:06
b1987517: 知道自己有多搞不清楚狀況? 39.12.96.138 05/12 22:06
CenaC: 民進黨進去是要乖乖坐在位子上表決嗎?123.194.132.183 05/12 22:07
CenaC: 你想清楚再回答啊 看是你不了解多數決123.194.132.183 05/12 22:07
b1987517: 中共式表決,懂了 39.12.96.138 05/12 22:07
CenaC: 還是不了解民進黨123.194.132.183 05/12 22:07
CenaC: 懂了! 民進黨用暴力解決多數嘛123.194.132.183 05/12 22:07
CenaC: 還是要用暴力去搶議事人員的資料?123.194.132.183 05/12 22:08
CenaC: 民進黨幹過的事讓支持國民黨的允許他這麼做123.194.132.183 05/12 22:09
Sinful: 很明顯大法官還是比較嚴謹的,國民黨民眾黨 1.163.132.138 05/12 22:09
Sinful: 想要用暴力脅迫的方式通過議案才是不民主 1.163.132.138 05/12 22:10
jetalpha: 還記得中國國民黨提案通過沒收他黨民代 36.238.28.160 05/12 22:12
jetalpha: 法案通過後表達意見的時間嗎? 36.238.28.160 05/12 22:12
b1987517: 這篇討論憲法法庭內容的,不要被搞不清 39.12.96.138 05/12 22:13
b1987517: 楚狀況亂扯的槓精弄髒 39.12.96.138 05/12 22:13
stxkxy: 所以白營之前棄權不表決是代表同意囉? 58.114.99.77 05/12 22:13
jetalpha: 而且還是不記名舉手表決喔。 36.238.28.160 05/12 22:13
jetalpha: 當時經民聯在青島東路的口號是: 36.238.28.160 05/12 22:14
jetalpha: 昔日半分鐘,今日三分鐘,民主不是只有 36.238.28.160 05/12 22:14
attitudium: 爛到聯合都挺不下去 220.134.9.86 05/12 22:14
jetalpha: 三分鐘。還記得嗎? 36.238.28.160 05/12 22:15
casa163: 這種目無法紀的垃圾政黨,要是讓他們掌權 118.232.0.187 05/12 22:15
casa163: 藍白就可以直接跟中國統一,根本不需要投 118.232.0.187 05/12 22:16
casa163: 票了. 118.232.0.187 05/12 22:16
gamer: 為什麼不提異議吳思瑤今天在憲法法庭回應過 119.14.22.55 05/12 22:17
gamer: 了,當時現在亂成一團,韓國瑜在混亂中問有 119.14.22.55 05/12 22:17
gamer: 沒有異議,大概2分鐘後就說現場沒異議,然 119.14.22.55 05/12 22:17
gamer: 後就敲鎚了,這算哪門子的表決? 119.14.22.55 05/12 22:17
lbowlbow: 藍白腦殘邏輯就是你沒反對就是贊成,所118.168.223.251 05/12 22:17
lbowlbow: 以罷免一定要記得出來投票啊118.168.223.251 05/12 22:17
casa163: 無視民主程序,無視憲法,違法造假,貪污勒 118.232.0.187 05/12 22:17
b1987517: 那個副教授也很好笑,一直說自己很中立 39.12.96.138 05/12 22:18
b1987517: ,然後超愛王金平,其他院長都爛,不好 39.12.96.138 05/12 22:18
b1987517: 的慣例都你們弄出來的 39.12.96.138 05/12 22:18
casa163: 索,窮盡一切奪權,癱瘓政府,根本犯罪組織 118.232.0.187 05/12 22:18
gamer: 民進黨從協商到一讀二讀覆議都表示不同意, 119.14.22.55 05/12 22:19
gamer: 然後因為這兩分鐘沒有說我反對,就可以解釋 119.14.22.55 05/12 22:19
gamer: 為沒有反對。這他媽的也只有藍白講的出口 119.14.22.55 05/12 22:19
teke: 連要阻卻違憲的憲法法庭都被修法凍結,如果 49.216.254.165 05/12 22:21
teke: 不能自救,大法官永不補足,不就立院暴衝立 49.216.254.165 05/12 22:21
teke: 法違憲吃到飽。 49.216.254.165 05/12 22:21
b1987517: 而且三讀表決是要徵求同意,為什麼是反 39.12.96.138 05/12 22:21
b1987517: 對方要積極提出,而不是院長在明顯有異 39.12.96.138 05/12 22:21
b1987517: 議的狀況下直接再度表決 39.12.96.138 05/12 22:21
gdtg10900: 立法院真獨裁還一直洗別人獨裁呵呵180.177.187.140 05/12 22:22
nFONn: 綠色納粹又要來洗低端支持者的腦了,靠背, 1.161.44.180 05/12 22:31
nFONn: 低端到可憐 1.161.44.180 05/12 22:31
nFONn: 犬法官管到立法院的議事規則來了,爭點還是 1.161.44.180 05/12 22:33
nFONn: 綠色立法院長創下的議事慣例 1.161.44.180 05/12 22:33
picapoya: 七樓是不是不敢看內文,異議在二讀都表 101.8.128.189 05/12 22:33
picapoya: 達過了,三讀只做文字修正,沒有要修改 101.8.128.189 05/12 22:33
picapoya: 文字自然沒有異議,但你不能把這個當成 101.8.128.189 05/12 22:33
picapoya: 全部都沒有異議好嗎?又不是土匪 101.8.128.189 05/12 22:33
stanley620: 那天是去找仁吃飯日,值得放假吧?立 49.216.160.189 05/12 22:34
stanley620: 委都偷閒了,暫定:綠委聚餐紀念日 49.216.160.189 05/12 22:34
Szss: 難怪舔共党整天在散會 49.215.98.47 05/12 22:43
U9234030: 這樣玩剩下17部法律有效,包含憲訴法全 101.9.34.31 05/12 22:57
U9234030: 部違憲 101.9.34.31 05/12 22:57

😡 政黑 HatePolitics 版:熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版:更多文章