推 jganet: 小草我就是信了101.136.193.187 07/24 01:41
→ Pietro: 剛剛發現應該是今天放假。 Sorry101.10.47.141 07/24 01:41
→ piggybill: 看不懂就去唸書啦，笑死220.136.201.248 07/24 01:42
→ Pietro: 釋字585被吵到爛了，你拿著反對真調會的101.10.47.141 07/24 01:43
→ Pietro: 釋憲案當基礎去搞一個跟真調會有八七像的101.10.47.141 07/24 01:43
→ Pietro: 東西，還敢說人殺掉585？101.10.47.141 07/24 01:43
推 icestormz: 這傢伙怎麼名字跟大法官一樣啊 出來招106.64.121.246 07/24 01:43
→ icestormz: 搖撞騙？？？ 106.64.121.246 07/24 01:43
→ Pietro: 有啊，我今天準備讀少女歌劇的分析文。101.10.47.141 07/24 01:43
→ piggybill: 認為真調會的概念跟國會改革概念一樣220.136.201.248 07/24 01:44
→ piggybill: 的就沒啥好討論了220.136.201.248 07/24 01:44
→ jganet: 房地產的今天是不是kpi 還沒到啊101.136.193.187 07/24 01:45
※ 編輯: Pietro (101.10.47.141 臺灣), 07/24/2024 01:46:03
推 sln5112: 這隻剛好跟大法官撞名啦 101.12.19.36 07/24 01:47
→ Pietro: 你倒是告訴我，那裡查得到宗力主義的定義 101.10.47.141 07/24 01:47
→ Pietro: ？我問了零式，它什麼都沒跟我說。 101.10.47.141 07/24 01:47
推 icestormz: 阿p我發現這個人也是論文仔欸 他5年前 106.64.121.246 07/24 01:49
→ icestormz: 發表過 106.64.121.246 07/24 01:49
→ Pietro: 要論述今日監察院失去憲政功能，所以需要 101.10.47.141 07/24 01:49
→ Pietro: 國會替代沒問題啊，你倒是講講如何失去功 101.10.47.141 07/24 01:49
→ Pietro: 能啊。 怎麼只有緬懷一位多年前辭職的監 101.10.47.141 07/24 01:49
→ Pietro: 委前輩？ 101.10.47.141 07/24 01:49
→ icestormz: 查 黃瑞明 靜宜 滿有意思的 先睡了 106.64.121.246 07/24 01:49
推 hafat: 確實是撞名 社論裡面沒有大法官title 是聯 49.217.197.68 07/24 01:50
→ hafat: 合報的問題還是你的問題XD 49.217.197.68 07/24 01:50
→ Pietro: 謝謝，果然論文仔和蔥粉重疊性高啊 101.10.47.141 07/24 01:50
→ Pietro: 因為聯合報把那張附圖標註大法官的關係吧 101.10.47.141 07/24 01:50
→ Pietro: ？ 我修正了。 抱歉並謝謝提醒。 101.10.47.141 07/24 01:50
→ Pietro: 因為我是直接複製全文貼上後再修掉亂碼和 101.10.47.141 07/24 01:52
→ Pietro: 其他分類等東西，可能聯合報網頁把那張附 101.10.47.141 07/24 01:52
→ Pietro: 圖命名為大法官，然後我複製時就跟著轉到 101.10.47.141 07/24 01:52
→ Pietro: PTT上了 101.10.47.141 07/24 01:52
推 indium111: 藍營要是不爽就來修憲，就那麼簡單而已 125.231.107.28 07/24 01:53
推 McCain: 修憲門檻超高 根本不可能過118.167.235.138 07/24 01:54
→ indium111: 監察院的權責都是國民黨自己訂下來的 125.231.107.28 07/24 01:54
推 anomic24: 這位跟尤美女的老公同名同姓啦，但立場 118.160.51.123 07/24 01:54
→ anomic24: 應該可以說是大相逕庭，超藍的，幫國民 118.160.51.123 07/24 01:54
→ anomic24: 黨說過不少次話了，也有在聯合報之類的 118.160.51.123 07/24 01:54
→ anomic24: 地方寫過社論 118.160.51.123 07/24 01:54
→ McCain: 連18歲公民權這種議題都沒過了118.167.235.138 07/24 01:54
→ indium111: 因為國民黨根本沒有真心要推18歲公民權 125.231.107.28 07/24 01:55
→ Pietro: 還好他這篇主要是議題導向，如果他真的要 101.10.47.141 07/24 01:55
→ Pietro: 講法學我應該不敢批評。 101.10.47.141 07/24 01:55
→ anomic24: 說實在的，法律界立場偏向藍色的教授真 118.160.51.123 07/24 01:55
→ anomic24: 的不少，只是敢一直表態或幫國民黨想方 118.160.51.123 07/24 01:55
→ anomic24: 設法護航的人就真的一隻手數得出來 118.160.51.123 07/24 01:55
推 lono: 綠狗大法官 你期待什麼？ 1.200.34.121 07/24 01:56
→ indium111: 大法官的權責也是國民黨自己訂下來的 125.231.107.28 07/24 01:56
→ Pietro: 看來這次國昌真的玩過頭了？ 101.10.47.141 07/24 01:56
推 KingKingCold: "憲法法庭百分之百只會討論憲法規範 115.43.29.141 07/24 01:56
→ indium111: 覺得大法官有問題，就來修憲啊 125.231.107.28 07/24 01:56
→ KingKingCold: "這不是廢話嗎?憲法法庭不討論憲法 115.43.29.141 07/24 01:57
→ KingKingCold: 規範是要討論什麼?卡哇邦卡嗎? 115.43.29.141 07/24 01:57
→ Pietro: 這句話真的超矛盾的，法庭不談規範要談什 101.10.47.141 07/24 01:57
→ Pietro: 麼？ 101.10.47.141 07/24 01:57
→ indium111: 就連憲法權階高於法律也是國民黨自己 125.231.107.28 07/24 01:57
→ indium111: 定下來的 125.231.107.28 07/24 01:57
推 McCain: 最後那次修憲 幾乎就把後續修憲的路堵死了118.167.235.138 07/24 01:57
→ McCain: 900多萬人的門檻根本超高118.167.235.138 07/24 01:57
→ indium111: 藍綠選民加起來絕對能超過900萬 125.231.107.28 07/24 01:58
→ KingKingCold: 他的推論超怪 憲法法庭討論憲法規範 115.43.29.141 07/24 01:58
→ KingKingCold: 就是為了確保民進黨贏 在公三小? 115.43.29.141 07/24 01:58
→ Pietro: 憲政實務是什麼，我沒去過德國讀書，我是 101.10.47.141 07/24 01:58
→ Pietro: 不知道啦。 但是應該不是說以前的誰誰誰 101.10.47.141 07/24 01:58
→ Pietro: 很厲害，現在的都比不上吧？ 101.10.47.141 07/24 01:58
→ KingKingCold: 知道訴願方是誰嗎? 115.43.29.141 07/24 01:58
→ KingKingCold: 行政院 監察院 考試院 總統府 115.43.29.141 07/24 01:59
→ McCain: 藍綠要完全有共識很難118.167.235.138 07/24 01:59
→ KingKingCold: 還有"立法院" 115.43.29.141 07/24 01:59
→ KingKingCold: 沒錯 立法院也是訴方 115.43.29.141 07/24 01:59
→ KingKingCold: 所以四院一府哪個憲政機關是"民進黨 115.43.29.141 07/24 01:59
→ Pietro: 那為什麼不是十五打三？ 101.10.47.141 07/24 01:59
→ KingKingCold: "?? 不要連主體是什麼都搞錯好不好 115.43.29.141 07/24 01:59
推 indium111: 聯合重工這種立場偏頗的黨媒，不意外 125.231.107.28 07/24 02:00
推 KingKingCold: 談憲法實際才危險 因為憲法實際可以 115.43.29.141 07/24 02:01
→ KingKingCold: 無限擴大解釋權 可以不斷改變 115.43.29.141 07/24 02:01
→ KingKingCold: 如果談憲法實際 會變成你實質凍結了 115.43.29.141 07/24 02:01
→ KingKingCold: 監察權也可以 因為憲法規範可以不理 115.43.29.141 07/24 02:02
→ KingKingCold: 可以沒有動憲法就改變現狀 115.43.29.141 07/24 02:02
→ KingKingCold: 這超級危險的 等於我可以不修憲就修 115.43.29.141 07/24 02:02
→ KingKingCold: 改憲法的內容與實務 115.43.29.141 07/24 02:02
→ KingKingCold: 他到底在講什麼 講這個就是不想守護 115.43.29.141 07/24 02:02
→ KingKingCold: 憲法 想實質違憲的意思 115.43.29.141 07/24 02:03
→ Pietro: 謝謝說明，感覺超唯心的。 101.10.47.141 07/24 02:03
→ KingKingCold: 哪個大法官是會這樣幹的? 115.43.29.141 07/24 02:03
推 james1201: 講的不就是現行憲法設計有問題 有問題 219.68.110.25 07/24 02:05
→ james1201: 就去修憲從根本解決 219.68.110.25 07/24 02:05
推 g9122xj: 反正他們現在要的就是沒腦子不想閱讀，只 49.216.220.76 07/24 02:07
→ g9122xj: 想拜偶像的智障啊 49.216.220.76 07/24 02:07
→ Pietro: 感覺就是如果他是大法官的話，會直接自由 101.10.47.141 07/24 02:07
→ Pietro: 心證，主張某某機關沒有實質功能，所以可 101.10.47.141 07/24 02:07
→ Pietro: 以不經過修憲，直接由其他機關承接權責？ 101.10.47.141 07/24 02:07
→ beaverz: 屁也錯專舔當權者，真的了不起 114.45.9.30 07/24 02:07
→ Pietro: 靠腰，你是不是針對我的發文寫了追蹤器啊 101.10.47.141 07/24 02:08
→ Pietro: ？ 笑死 101.10.47.141 07/24 02:08
→ Pietro: 我突然覺得毛骨悚然了（X） 101.10.47.141 07/24 02:08
→ Pietro: 支持大法官基於憲法規範判決叫做舔當權。 101.10.47.141 07/24 02:10
→ Pietro: 你是無政府主義者嗎？ 101.10.47.141 07/24 02:10
推 KingKingCold: 要知道 大法官釋憲有說得很明白了 115.43.29.141 07/24 02:12
→ KingKingCold: 任何試圖在實務上讓監察權被侵害或 115.43.29.141 07/24 02:12
→ KingKingCold: 凍結的法律都違憲 115.43.29.141 07/24 02:12
→ KingKingCold: 打個比方 故意不通過監察委員人事案 115.43.29.141 07/24 02:12
→ KingKingCold: 讓監察院無法正常運作 違憲 115.43.29.141 07/24 02:13
→ KingKingCold: 例如故意凍結監察院的預算 讓監察院 115.43.29.141 07/24 02:13
→ KingKingCold: 無米無糧無薪可發 違憲 115.43.29.141 07/24 02:13
→ KingKingCold: 寫在哪裡?? 釋字632號 115.43.29.141 07/24 02:13
→ KingKingCold: 632號說得很清楚了 面對憲法規範 115.43.29.141 07/24 02:13
→ KingKingCold: 你自由心證中的"憲法實際上監院已死 115.43.29.141 07/24 02:14
→ KingKingCold: "就是個屁 你心裡怎麼想 怎麼信監院 115.43.29.141 07/24 02:14
→ KingKingCold: 到底是活的還是死的 是你家的事 115.43.29.141 07/24 02:14
→ KingKingCold: 不能因為你心目中憲政機關沒用 你就 115.43.29.141 07/24 02:15
推 karta018: 看完了，寫得蠻好的 59.126.125.179 07/24 02:15
→ KingKingCold: 要在不修憲法的情況下去搞監院跟監 115.43.29.141 07/24 02:15
→ KingKingCold: 查權 這就叫做憲法規範 115.43.29.141 07/24 02:15
→ KingKingCold: 結果這位竟然說要把憲法實際當依歸 115.43.29.141 07/24 02:16
→ KingKingCold: 而捨棄憲法規範 到底在公三小? 115.43.29.141 07/24 02:16
推 carbomd: 不喜歡監察院或覺得監察院占著茅坑不拉屎141.217.195.161 07/24 02:16
→ KingKingCold: 藍白真的這麼討厭監察院 建議你們修 115.43.29.141 07/24 02:16
→ KingKingCold: 憲 115.43.29.141 07/24 02:17
→ carbomd: 那麻煩請修憲.監察院既然是憲法規定的五141.217.195.161 07/24 02:17
→ carbomd: 院之一,大法官當然也無權違憲去把調查權141.217.195.161 07/24 02:19
→ carbomd: 判給立法院.141.217.195.161 07/24 02:19
噓 TWkiller: 不修憲堅持違憲還敢洗這個 1.200.41.181 07/24 02:27
→ Pietro: 然後之前一堆人提案凍結監察院。像是那個 101.10.47.141 07/24 02:27
→ Pietro: 柯文哲 101.10.47.141 07/24 02:27
噓 musicaledio: 不就法律界最擅長的文字遊戲大法？ 36.228.80.24 07/24 02:39
→ musicaledio: 看不懂可以多讀書，不要看到他提陶 36.228.80.24 07/24 02:39
→ musicaledio: 百川就喊國民黨遺毒，放棄動腦 36.228.80.24 07/24 02:39
噓 nFONn: 綠共党真的是毀憲亂政的罪人 223.119.20.235 07/24 02:39
→ Pietro: 我沒喊遺毒耶 101.10.47.141 07/24 02:40
推 oClArKo: 念法律又玩弄法律、不尊重憲法秩序 163.22.184.254 07/24 02:47
噓 bobby94507: 靜宜大學在哪裡啊？114.137.217.100 07/24 02:49
噓 antistar: 大法官連基於憲法訴訟法要件判暫時處份123.194.138.160 07/24 02:50
→ antistar: 都沒有，還憲法咧123.194.138.160 07/24 02:50
噓 psychohero: 野雞大學 42.72.215.217 07/24 03:01
推 lonelysam: 通篇廢文 114.136.42.70 07/24 03:15
推 gogen: 靜宜大學，就麥玉珍的學校180.217.116.203 07/24 03:20
推 gogen: 德國杜賓根（Tubingen）大學法學博士180.217.116.203 07/24 03:21
噓 AMDMARSHAL: 我們賤種綠畜喊法理台獨跟務實台獨 114.45.33.163 07/24 03:23
→ AMDMARSHAL: 喊到最後變成台獨黨綱已經是歷史文件 114.45.33.163 07/24 03:23
推 gogen: AMDMARSHAL dpp黨綱，黨內說了算，跟憲法又180.217.116.203 07/24 03:25
→ gogen: 不同，沒有任何違憲可能，連違法都沒有180.217.116.203 07/24 03:25
→ cunankimo: 大法官都說 兵役只抓男生 不違憲了 180.177.14.80 07/24 03:28
→ cunankimo: 是誰還有意見??? 180.177.14.80 07/24 03:28
→ cg7123456: 聯合加靜宜大學，奇葩 42.72.180.107 07/24 03:34
推 shinywang: 不是啦～這位教授挺黃國昌的法案，當初116.241.160.169 07/24 03:52
→ shinywang: 怎麼不出來連署挺他？116.241.160.169 07/24 03:52
→ xiue: 藍白連想找個具名的學棍也只能找這種貨色,慘 1.164.242.205 07/24 03:56
推 jung7458: 憲法實際 連習近平都會笑喔 人家改任期 223.141.177.38 07/24 03:59
→ jung7458: 都知道要修憲了餒 223.141.177.38 07/24 03:59
→ xiue: 你KMT黨校政治大學裡面有頭有臉的都死光了? 1.164.242.205 07/24 03:59
推 Sinreigensou: 再說一次 提名通過都是自己人，怎 101.10.12.215 07/24 04:19
→ Sinreigensou: 麼可能中立，這就是現行法規的漏洞 101.10.12.215 07/24 04:19
推 sd2567: 這是那個野雞教授 585重看一遍好嗎 114.36.20.241 07/24 04:29
推 sd2567: 陶百川就國民黨內部鬥爭出來當老蔣傳聲筒 114.36.20.241 07/24 04:31
→ sd2567: 的 還風骨 114.36.20.241 07/24 04:31
推 sd2567: 整篇文章除了無能狂怒以外 沒有任何論述 114.36.20.241 07/24 04:38
→ sd2567: 的文章 聯合報還給登喔 114.36.20.241 07/24 04:38
→ Orisinal: 職權行使法內容跟真調會條例差那麼多也 38.21.187.224 07/24 04:48
→ Orisinal: 可以類比成近似 無言 38.21.187.224 07/24 04:48
推 moose01: 臭不要臉的提陶百川簡直是在侮辱陶百川 1.170.67.221 07/24 04:49
推 indium111: 覺得大法官提名機制有問題，那就來修 125.231.107.28 07/24 04:53
→ indium111: 憲，我就看白藍黨敢不敢？ 125.231.107.28 07/24 04:53
→ Orisinal: 監察院功能怎樣可以看看最近的彰濱光電 38.21.187.224 07/24 04:53
→ Orisinal: 糾正案 最後只說移送行政院檢討改善 輕 38.21.187.224 07/24 04:53
→ Orisinal: 輕放下 38.21.187.224 07/24 04:53
推 Sinreigensou: 監察院就只能打嘴砲 根本不能怎樣 101.10.12.215 07/24 05:12
噓 Wand: 論靜宜法律畢業生的司法考試通過率125.231.195.238 07/24 05:27
→ kannl: 試看大法官動作如此迅速，就不證自明了。 223.138.10.129 07/24 05:50
噓 isolove19: 賴都說憲法是個災難了 要先修憲 223.138.243.14 07/24 06:07
推 littleMad: 要廢監察院 拜託趕快提修憲好嗎 61.231.87.104 07/24 06:28
噓 cloudeda: 難怪這咖只能在靜宜教書 42.71.139.9 07/24 07:03
噓 coolorphen: 難不成憲法法庭要通風八卦才符合藍白 42.76.15.38 07/24 07:12
→ coolorphen: 的期待嗎？笑死 42.76.15.38 07/24 07:12
→ teke: 說得好像國會改革讓藍白可以亂搞叫做改革 1.200.48.196 07/24 07:17
→ teke: 根本倒退 1.200.48.196 07/24 07:17
推 MoonMan0319: 還以為是另一個黃瑞明 36.230.231.166 07/24 07:20
推 mana1993: 當初kmt自己把修憲門檻弄那麼高，現在再 182.233.199.4 07/24 07:23
→ mana1993: 來說憲法有問題？怎麼不說當初創憲時的 182.233.199.4 07/24 07:23
→ mana1993: 立委和國代都是kmt的人 182.233.199.4 07/24 07:23
推 gogen: 1.本來想在談法條，談規定，就是照「憲法規180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 範」180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 2.「憲法實際」是要靠修憲來達成”規範”與180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: ”實際”一致，關於五權憲法的繆誤與現實180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 的落差問題，不是大法官要解的，是有修憲權180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 力的，特別是立委180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 大法官沒有修憲的權力與能力180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 3.中華民國要不要走五權憲法？還是同其他180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 國家走三權憲法，是全體人民在立委帶頭下180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 的選擇，大法官只能依[立委+人民]訂定的憲180.217.196.203 07/24 07:28
→ gogen: 法條文規定解釋180.217.196.203 07/24 07:28
推 benothing: 這篇只有在無腦罵跟陰謀論，沒有說實 150.117.19.77 07/24 07:29
→ benothing: 質內容阿。 150.117.19.77 07/24 07:29
噓 s9234032: 簡單的說就是民進黨養的狗 42.77.168.29 07/24 07:44
→ gogen: 所以立違憲法案的立委不用檢討？？180.217.196.203 07/24 07:52
→ gogen: 怪大法官？？180.217.196.203 07/24 07:53
推 swfswf: 這篇文章有提到一個重點關於死刑違憲的判 118.166.153.94 07/24 07:55
→ swfswf: 決，本來民進黨廢死集團就是要在7月公佈 118.166.153.94 07/24 07:56
→ swfswf: 死刑違憲，剛好又在這風頭上怕大法官被罵 118.166.153.94 07/24 07:56
→ swfswf: 翻，失去綠色大法官的公信力，護航民進黨 118.166.153.94 07/24 07:56
→ swfswf: 賴清德行政獨裁恐怕有變數，趕快宣佈延遲 118.166.153.94 07/24 07:56
→ swfswf: 公佈死刑違憲的時程到9月。 118.166.153.94 07/24 07:57
推 Cosmoswalker: 我不想講難聽話啦，不過靜宜法律？ 1.173.85.153 07/24 08:03
→ Cosmoswalker: 我也是笑笑… 1.173.85.153 07/24 08:03
推 dash007: 這個教授可以去連署支持藍白 1.162.88.201 07/24 08:04
推 Cosmoswalker: 通常政治漫畫會有諷刺意味，不過我 1.173.85.153 07/24 08:10
→ Cosmoswalker: 真他媽看不出大法官跟總統維護憲法 1.173.85.153 07/24 08:10
→ Cosmoswalker: 跟權力分立有什麼問題耶！ 1.173.85.153 07/24 08:10
推 Henrique: 立法一權當道，為什麼結論是合憲？如果 223.136.24.153 07/24 08:13
→ Henrique: 不看頭銜，我還以為是什麼無知老頭的無 223.136.24.153 07/24 08:13
→ Henrique: 病呻吟，書空咄咄不知所云。 223.136.24.153 07/24 08:13
→ Henrique: 討論憲法就能讓民進黨勝訴，不就表示國 223.136.24.153 07/24 08:14
→ Henrique: 民黨違憲嗎？ 223.136.24.153 07/24 08:14
推 patiger: 將簡單點就是國民黨的狗把憲法搞爛然後 223.138.74.211 07/24 08:19
→ patiger: 現在罵其他人是狗 223.138.74.211 07/24 08:19
噓 jackie0414: 好的，路人甲 42.78.187.227 07/24 08:21
→ jackie0414: 更正：比路人甲還沒存在感的不知哪來 42.78.187.227 07/24 08:21
→ jackie0414: 的傢伙 42.78.187.227 07/24 08:21
推 ke0119: 通篇社論都是廢話 202.229.51.203 07/24 08:25
噓 ya2138: 你看不懂是因爲有一層綠鏡啊 61.228.234.73 07/24 08:41
→ tomoko17: 卡提諾學院學者+1 61.227.43.248 07/24 08:49
推 dummy5566: 陶百川哈哈哈，要不要講魏徵？ 42.79.254.164 07/24 09:06
推 nepenthes7: 卡提諾法學派終於有四天王了 42.78.28.107 07/24 09:09
推 malisse74: 看得懂的菁英小草請解釋一下 1.175.78.19 07/24 09:15
推 b1987517: 靜宜大學什麼學店 出這個充滿政治語言 39.9.229.32 07/24 09:37
→ b1987517: 的法學系教授 39.9.229.32 07/24 09:37
噓 watertip: 夢囈般的呢喃 27.53.241.69 07/24 09:37
推 watertip: 孔乙己般的吶喊 27.53.241.69 07/24 09:40
推 cedric1982: 這文章的論述水準比黃國昌還差，哪位 39.9.75.123 07/24 09:41
推 harehi: 有名的幾個釋憲都是藍提名佔多數的時候發 36.229.169.174 07/24 09:43
→ harehi: 生的 這個時候才在喊提名制度不完善是多 36.229.169.174 07/24 09:43
→ harehi: 想包牌XD 36.229.169.174 07/24 09:43
→ Pietro: 貼賴清德支持廢監院沒意義啊，賴清德現在 101.10.47.141 07/24 09:45
→ Pietro: 是立委多數黨的黨主席嗎？ 101.10.47.141 07/24 09:45
推 b1987517: 從以前到現在，在擋廢考監修憲的都是國 39.9.229.32 07/24 09:47
→ b1987517: 民黨的神主牌五權憲法阿 39.9.229.32 07/24 09:47
→ Pietro: 先猜會有人跑出來嗎之前過半不修憲。XRD 101.10.47.141 07/24 09:48
→ Pietro: 罵 101.10.47.141 07/24 09:48
→ rickyiu: 大法官就是屎啊 36.228.200.44 07/24 09:48
→ harehi: 還有國民黨打手提陶百川是在污辱人家吧 36.229.169.174 07/24 09:52
→ harehi: 假裝忘記陶當年為什麼辭職嗎 36.229.169.174 07/24 09:52
→ Pietro: 柯文哲也在造謠民進黨不通過十八歲公民權 101.10.47.141 07/24 09:53
→ Pietro: 。是因為怕他選上。 真的超級無恥。 101.10.47.141 07/24 09:53
→ Pietro: 完全無視修憲中公民複決的超高門檻。 101.10.47.141 07/24 09:53
→ Pietro: 只會造謠鬥爭，毫無決策能力。 101.10.47.141 07/24 09:54
→ whitezealman: 靜宜大學 ㄏㄏㄏㄏ 114.35.140.79 07/24 10:04
推 YOSHIKI2003: 人類做事總是有自己見解的理由 正反 59.115.181.56 07/24 10:09
→ YOSHIKI2003: 都是 59.115.181.56 07/24 10:09
推 shawncarter: 學店教授痛批大法官哈哈哈 36.226.107.35 07/24 10:11
推 pupu20317: 看到聯合重工就可以略了 都是垃圾 49.216.130.208 07/24 10:14
推 Mgthok68: 藍白要不要先去南陽街補習憲法法緒？整 114.44.43.36 07/24 10:42
→ Mgthok68: 天扭曲釋字585 114.44.43.36 07/24 10:42
噓 royli: 重工+靜宜大學 111.255.251.70 07/24 12:01
推 Finarfin: 這文章出現在聯合報 很合理 111.243.66.175 07/24 14:12
→ Finarfin: 小法官的投書就kmt裙帶利益那票人 111.243.66.175 07/24 14:14
推 dragon2000: 看到靜宜 可以不用看了 115.165.238.49 07/24 21:24
